PAGEPAGE1美國(guó)1787年憲法一、選擇題(本大題共12小題，每小題4分，共48分)eq\x(訓(xùn)練點(diǎn)1年輕美國(guó)的窘境)1．某著作中寫(xiě)道：邦聯(lián)建立不久，它的弱點(diǎn)暴露無(wú)遺，它就像一個(gè)“四肢指揮頭腦的怪物”，華盛頓曾戲稱當(dāng)時(shí)美國(guó)是“用沙子扭成的繩子”。此語(yǔ)意在諷刺美國(guó)(B)A．各州間互設(shè)關(guān)卡，商品流通不暢B．中心政府懦弱無(wú)力C．兩黨對(duì)壘，交替執(zhí)政D．三權(quán)分立的共和政體解析：本題考查美國(guó)聯(lián)邦制確立的背景。美國(guó)獨(dú)立初期，建立了邦聯(lián)制，中心政府懦弱無(wú)力，各州權(quán)力很大，中心無(wú)力限制地方。2．獨(dú)立后的美國(guó)用聯(lián)邦制代替邦聯(lián)制的目的是(B)A．?dāng)U大各州州長(zhǎng)的權(quán)力 B．加強(qiáng)中心政府的權(quán)力C．調(diào)和大州與小州的沖突 D．割斷與英國(guó)的聯(lián)系解析：結(jié)合邦聯(lián)制的弊端，可知1787年憲法規(guī)定實(shí)行聯(lián)邦制是為了解決邦聯(lián)制下中心政府懦弱無(wú)力的局面以維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一。eq\x(訓(xùn)練點(diǎn)2制約權(quán)力、平衡利益的憲法)3．被后人稱為“美國(guó)憲法之父”的麥迪遜說(shuō)：“假如人都是天使，就不須要任何政府了；假如是天使統(tǒng)治人，就不須要對(duì)政府有外來(lái)的或內(nèi)在的限制了?！边@番話的意圖是(D)A．美國(guó)不須要建立統(tǒng)一的政府B．政府權(quán)力不能受任何力氣的限制C．美國(guó)應(yīng)當(dāng)建立開(kāi)明君主制國(guó)家D．實(shí)行相應(yīng)措施防止獨(dú)裁政權(quán)的出現(xiàn)解析：麥迪遜的意思是人非天使，須要政府進(jìn)行管理，政府非天使，也須要對(duì)政府進(jìn)行約束限制，這體現(xiàn)了美國(guó)分權(quán)制衡的思想，對(duì)權(quán)力進(jìn)行牽制有利于防止專制獨(dú)裁政權(quán)的出現(xiàn)，故選D；A、C項(xiàng)與材料無(wú)關(guān)，解除；B項(xiàng)與題干意思相反，解除。4．在費(fèi)城制憲會(huì)議上，富蘭克林曾說(shuō)，我們知道第一個(gè)總統(tǒng)會(huì)是個(gè)好人，可是誰(shuí)知道后面會(huì)選出什么家伙來(lái)呢？出于這種擔(dān)憂，各州代表對(duì)美國(guó)政體進(jìn)行的設(shè)計(jì)是(C)A．聯(lián)邦政府擁有政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交大權(quán)B．州政府在不違反憲法的前提下?lián)碛凶灾螜?quán)C．立法、行政、司法三權(quán)獨(dú)立同等，相互制約D．總統(tǒng)是國(guó)家元首、政府首腦和軍隊(duì)總司令解析：由材料可知，美國(guó)在制定1787年憲法時(shí)，就產(chǎn)生了對(duì)總統(tǒng)可能專制的擔(dān)憂，為了防范專制的復(fù)辟，保障民主政治，美國(guó)1787年憲法確立了三權(quán)分立原則，C項(xiàng)正確。5．美國(guó)總統(tǒng)特朗普3月13日在推特上宣布開(kāi)除國(guó)務(wù)卿蒂勒森，自特朗普上任以來(lái)，白宮核心政治圈始終處于高調(diào)常見(jiàn)的人事變動(dòng)之中。特朗普總統(tǒng)此舉(C)A．違反了1787年憲法B．會(huì)受到國(guó)會(huì)彈劾C．行使憲法給予的權(quán)利D．美國(guó)國(guó)家平安顧問(wèn)不是特朗普親信解析：結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)可知，特朗普此舉是正確行使憲法給予的權(quán)利，因?yàn)?787年憲法規(guī)定美國(guó)總統(tǒng)有權(quán)提名任命政府高級(jí)官員，故C正確；此舉并未違反1787年憲法，故A錯(cuò)誤；美國(guó)總統(tǒng)有權(quán)提名任命政府高級(jí)官員，所以不會(huì)受到國(guó)會(huì)彈劾，故B錯(cuò)誤；材料未體現(xiàn)美國(guó)國(guó)家平安顧問(wèn)不是特朗普親信，故D錯(cuò)誤。6．在美國(guó)歷史上，總統(tǒng)的彈劾程序共啟動(dòng)過(guò)三次，即約翰遜案、尼克松案和克林頓案。第一位險(xiǎn)遭彈劾的總統(tǒng)是安德魯·約翰遜；為避開(kāi)遭到彈劾，唯一一位辭職而離任的總統(tǒng)是理查德·尼克松；由于彈劾動(dòng)議未能在參議院獲得通過(guò)而免遭彈劾的是比爾·克林頓。如今，涉嫌“通俄門(mén)”事務(wù)的特朗普總統(tǒng)，又面臨著彈劾的風(fēng)險(xiǎn)。依據(jù)1787年美國(guó)憲法的規(guī)定，擁有對(duì)包括總統(tǒng)在內(nèi)的文官提出彈劾權(quán)力的是(D)A．聯(lián)邦法院 B．政府C．國(guó)務(wù)院 D．國(guó)會(huì)解析：依據(jù)美國(guó)1787年憲法的有關(guān)內(nèi)容規(guī)定，國(guó)會(huì)擁有立法權(quán)，與總統(tǒng)、國(guó)會(huì)及最高法院之間相互牽制、相互制約，美國(guó)國(guó)會(huì)有權(quán)對(duì)總統(tǒng)提出彈劾。故本題選擇D。A、B、C都沒(méi)有彈劾總統(tǒng)的權(quán)力，均解除。7．據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1789年到1970年，美國(guó)總統(tǒng)對(duì)國(guó)會(huì)立法共行使推翻權(quán)2255次，被國(guó)會(huì)(復(fù)議時(shí)以三分之二多數(shù))推翻的有75次；迄今為止，有3位總統(tǒng)遭到國(guó)會(huì)的彈劾。這表明美國(guó)(C)A．總統(tǒng)的立法權(quán)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)會(huì)B．國(guó)會(huì)分裂導(dǎo)致制衡力氣丟失C．實(shí)行分權(quán)制衡原則D．總統(tǒng)對(duì)國(guó)會(huì)的制約較為懦弱解析：據(jù)材料文字“總統(tǒng)對(duì)國(guó)會(huì)立法共行使推翻權(quán)2255次，被國(guó)會(huì)(復(fù)議時(shí)以三分之二多數(shù))推翻的有75次”說(shuō)明美國(guó)政治制度特點(diǎn)是分權(quán)制衡，C項(xiàng)正確。國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)立法權(quán)，總統(tǒng)負(fù)責(zé)行政權(quán)，A錯(cuò)誤。美國(guó)權(quán)力制衡并不會(huì)因國(guó)會(huì)分裂而丟失，B錯(cuò)誤。總統(tǒng)對(duì)于國(guó)會(huì)制約并不是懦弱，而是分權(quán)制衡，D錯(cuò)誤。eq\x(訓(xùn)練點(diǎn)3從“邦聯(lián)”到“聯(lián)邦”)8．小鐵片也有大文化，相較“藍(lán)底白字”的中國(guó)車(chē)牌照，美國(guó)各州的汽車(chē)牌照設(shè)計(jì)(如下圖)色調(diào)紛呈，五花八門(mén)。這從側(cè)面反映出美國(guó)(A)A．聯(lián)邦制國(guó)家結(jié)構(gòu)形式特點(diǎn)B．邦聯(lián)制下的松散無(wú)序狀態(tài)C．交通管理沒(méi)有規(guī)范的秩序D．聯(lián)邦政府分權(quán)與制衡原則解析：依據(jù)所學(xué)學(xué)問(wèn)可知，中國(guó)車(chē)牌照是統(tǒng)一的“藍(lán)底白字”，這體現(xiàn)了中心集權(quán)意識(shí)；而美國(guó)各州的汽車(chē)牌照則色調(diào)紛呈、五花八門(mén)，這從側(cè)面反映出美國(guó)各州擁有肯定的自治權(quán)，即聯(lián)邦制國(guó)家結(jié)構(gòu)的形式特點(diǎn)，故A項(xiàng)正確；邦聯(lián)制是美國(guó)成立之初的國(guó)家結(jié)構(gòu)，后被聯(lián)邦制取代，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料信息無(wú)法體現(xiàn)出交通管理沒(méi)有規(guī)范，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料信息無(wú)法反映出權(quán)力之間的制衡，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。9．法國(guó)托克維爾在《論美國(guó)的民主》一書(shū)中認(rèn)為：美國(guó)聯(lián)邦制是“為了把因國(guó)家之大而產(chǎn)生的好處和因國(guó)家之小而產(chǎn)生的好處結(jié)合起來(lái)”，下列對(duì)作者觀點(diǎn)理解最全面的是(C)A．聯(lián)邦制加強(qiáng)了中心的權(quán)力 B．三權(quán)分立實(shí)現(xiàn)了分權(quán)制衡C．中心集權(quán)與地方分權(quán)結(jié)合 D．各地方自治權(quán)力不斷增加解析：國(guó)家之大而產(chǎn)生的好處指中心集權(quán)，國(guó)家之小而產(chǎn)生的好處指地方分權(quán)，美國(guó)是兩者有機(jī)結(jié)合，故C正確；A項(xiàng)只是說(shuō)了其中的一個(gè)方面，錯(cuò)誤；三權(quán)分立說(shuō)的是國(guó)家機(jī)構(gòu)相互制衡的問(wèn)題，材料并未體現(xiàn)，B錯(cuò)誤；各州的權(quán)力是法律規(guī)定的，并非無(wú)限制的增加，故D錯(cuò)誤。eq\x(訓(xùn)練點(diǎn)4兩黨制的雛形)10．美國(guó)民主黨和共和黨曾經(jīng)因?yàn)樨?cái)政預(yù)算沒(méi)有達(dá)成一樣而導(dǎo)致政府“關(guān)門(mén)”。美國(guó)民主黨和共和黨(A)A．政見(jiàn)不同，本質(zhì)相同B．政見(jiàn)不同，本質(zhì)不同C．政見(jiàn)相同，本質(zhì)不同D．政見(jiàn)相同，本質(zhì)相同解析：美國(guó)兩黨制是美國(guó)政體的一大特色，二者本質(zhì)上都屬于資產(chǎn)階級(jí)政黨。但是由于代表著不同的利益集團(tuán)，二者的執(zhí)政策略和詳細(xì)政見(jiàn)存在著較大差異。11．1874年美國(guó)選舉之后，民主黨限制了眾議院，馬上起先搜集關(guān)于執(zhí)政的共和黨腐敗的資料，總統(tǒng)格蘭特的很多內(nèi)閣成員因此被迫辭職。由此可知，當(dāng)時(shí)美國(guó)(A)A．兩黨制體現(xiàn)了制衡原則 B．兩黨秉持不同階級(jí)立場(chǎng)C．議會(huì)起先成為權(quán)力的中心 D．總統(tǒng)享有的權(quán)力受到限制解析：從材料“民主黨限制了眾議院，馬上起先搜集關(guān)于執(zhí)政的共和黨腐敗的資料”可知當(dāng)時(shí)美國(guó)民主黨利用限制的眾議院制衡共和黨，兩黨制體現(xiàn)了制衡原則，故選A。兩黨都是代表資產(chǎn)階級(jí)利益，秉持相同階級(jí)立場(chǎng)，故解除B。美國(guó)實(shí)行三權(quán)分立原則，議會(huì)不是權(quán)力的中心，解除C。從材料“馬上起先搜集關(guān)于執(zhí)政的共和黨腐敗的資料”可知內(nèi)閣成員是因?yàn)楦瘮《黄绒o職，與“總統(tǒng)享有的權(quán)力受到限制”無(wú)關(guān)，解除D。12．“美國(guó)的兩黨制雖然熱喧鬧鬧，但一語(yǔ)就可以道破其實(shí)質(zhì)?！毕铝醒哉撃芤徽Z(yǔ)道破美國(guó)兩黨制實(shí)質(zhì)的是(D)A．假如非同一個(gè)政黨一起就不能進(jìn)天堂，我寧愿永不進(jìn)天堂B．黨派精神是政府最危急的敵人C．共和黨執(zhí)政，我支持共和黨；民主黨執(zhí)政，我支持民主黨D．兩黨只是同一錢(qián)幣的正反兩面解析：美國(guó)的兩黨代表了不同政治集團(tuán)，但二者都是代表資產(chǎn)階級(jí)利益的，階級(jí)本質(zhì)是一樣的，正像一個(gè)錢(qián)幣的正反兩面，故選D；A、B、C都不能反映出美國(guó)兩黨制的實(shí)質(zhì)。二、非選擇題(本大題共2小題，第13題26分，第14題26分，共52分)eq\x(訓(xùn)練點(diǎn)5拓展與綜合)13．閱讀下列材料：材料一：國(guó)會(huì)是立法機(jī)構(gòu)，由參、眾兩院組成……按人口比例選舉產(chǎn)生。行政權(quán)給予總統(tǒng)，總統(tǒng)是行政首腦、國(guó)家元首、武裝部隊(duì)總司令?！痉?quán)給予最高法院的大法官，由總統(tǒng)經(jīng)參議院同意后任命，除非犯罪，任職終身?！睹览麍?jiān)合眾國(guó)憲法(1787年)》材料二：各州選舉人應(yīng)具有該州議員之選舉人所需資格。眾議院議員人數(shù)及干脆稅額按合眾國(guó)各州人口之多寡，安排于各州，此項(xiàng)人口數(shù)目包括全部公民及五分之三非公民，并包括須服役數(shù)年之人，但未被課稅之印第安人不算?！睹览麍?jiān)合眾國(guó)憲法(1787年)》材料三：可以表明這種人權(quán)的特別資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的是美國(guó)憲法，它最先承認(rèn)了人權(quán)，同時(shí)也確認(rèn)了存在于美國(guó)的有色人種奴隸制。——恩格斯材料四：假如估計(jì)到當(dāng)時(shí)世界上包括歐洲在內(nèi)正在盛行君主制度而只有美國(guó)實(shí)行了共和制這一點(diǎn)的話，不能不說(shuō)美國(guó)聯(lián)邦憲法是一個(gè)宏大的創(chuàng)舉，也可以說(shuō)是對(duì)人類(lèi)的巨大貢獻(xiàn)?！持袊?guó)學(xué)者請(qǐng)回答：(1)材料一體現(xiàn)了該憲法的什么原則？在當(dāng)時(shí)歷史條件下有何進(jìn)步意義？(8分)(2)材料二、三說(shuō)明白什么問(wèn)題？(8分)(3)結(jié)合材料四與所學(xué)學(xué)問(wèn)，你如何評(píng)價(jià)美國(guó)1787年憲法？(10分)答案：(1)原則：分權(quán)與制衡。意義：確立了資產(chǎn)階級(jí)的三權(quán)分立共和政體，有利于加強(qiáng)中心集權(quán)，鞏固統(tǒng)治。(2)憲法將社會(huì)上的人劃分為公民和非公民，不承認(rèn)廣闊黑人、印第安人有與白人相等的權(quán)利。此現(xiàn)象表明資產(chǎn)階級(jí)所標(biāo)榜的自由、同等原則的虛偽性。(3)美國(guó)1787年憲法是世界近代史上第一部比較完整的資產(chǎn)階級(jí)成文憲法，奠定了美國(guó)政治制度的法律基礎(chǔ)，鞏固了獨(dú)立斗爭(zhēng)的成果。14．閱讀材料，完成問(wèn)題。某學(xué)者指出：“立憲從不是中性的，會(huì)自動(dòng)照看到各派利益；制度設(shè)置……肯定是現(xiàn)實(shí)力氣平衡的結(jié)果?！币罁?jù)材料并結(jié)合世界近代政治史的相關(guān)內(nèi)容，提煉一個(gè)觀點(diǎn)，結(jié)合史實(shí)加以分析說(shuō)明。(要求：觀點(diǎn)明確，史論結(jié)合)(26分)答案：示例一：觀點(diǎn)：英國(guó)的憲政發(fā)展兼顧了國(guó)王、貴族和平民三大要素。分析：英國(guó)的君主立憲制發(fā)展呈現(xiàn)了和平漸進(jìn)的趨勢(shì)。1689年頒布《權(quán)利法案》以后，漸漸限制王權(quán)，確定了議會(huì)主權(quán)，并通過(guò)責(zé)任內(nèi)閣制的完善使國(guó)王成為統(tǒng)而不治的象征性元首；工業(yè)革命后通過(guò)議會(huì)改革法案，讓工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)獲得了政治權(quán)力，使議會(huì)漸漸從貴族政治轉(zhuǎn)向公民政治，民主范圍不斷下移和擴(kuò)大。總結(jié)：英國(guó)君主立憲制的確立和完善，兼顧了傳統(tǒng)的國(guó)王和貴族政治，又創(chuàng)新發(fā)展了公民政治，在和平漸進(jìn)中促進(jìn)了英國(guó)的政治穩(wěn)定和資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。示例二：觀點(diǎn)：英國(guó)的責(zé)任內(nèi)閣制的完善體現(xiàn)了行政權(quán)和立法權(quán)之間的制衡。分析：18世紀(jì)中葉，隨著英國(guó)責(zé)任內(nèi)閣制的確立和完善，國(guó)王漸漸成為“統(tǒng)而不治”的虛君，議會(huì)下院成為國(guó)家權(quán)力中心，并通過(guò)選民的投票產(chǎn)生占據(jù)多數(shù)議席的黨團(tuán)，從而進(jìn)行組閣。內(nèi)閣以首相為代表，行使國(guó)家行政權(quán)，受到議會(huì)下院監(jiān)督。當(dāng)議會(huì)下院通過(guò)對(duì)內(nèi)閣不信任法案時(shí)，內(nèi)閣要么選擇集體辭職；要么形式上提請(qǐng)國(guó)王解散議會(huì)下院，重新選舉出新的議會(huì)下院以投票確定內(nèi)閣去留。19世紀(jì)末期以來(lái)，內(nèi)閣通過(guò)限制議會(huì)下院的提案數(shù)量、增加行政提案的探討時(shí)間等方式加強(qiáng)對(duì)議會(huì)下院的限制，從而出現(xiàn)行政權(quán)有所膨脹，立法權(quán)對(duì)行政權(quán)的監(jiān)督和制約有所下降?？偨Y(jié)：英國(guó)的責(zé)任內(nèi)閣制通過(guò)議會(huì)和內(nèi)閣的有效制衡，促進(jìn)了英國(guó)的政治穩(wěn)定和資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。示例三：觀點(diǎn)：美國(guó)憲政發(fā)展是美國(guó)各種利益集團(tuán)妥協(xié)博弈的結(jié)果。分析：在美國(guó)從邦聯(lián)體制轉(zhuǎn)向聯(lián)邦體制的過(guò)程中，始終存在中心和地方、大州和小州、北方工商業(yè)經(jīng)濟(jì)和南方種植園經(jīng)濟(jì)等不同利益集團(tuán)的沖突。通過(guò)1787年美國(guó)憲法的妥協(xié)和博弈，美國(guó)確立了聯(lián)邦體制，聯(lián)邦政府成為各州的中心政府，擁有最高權(quán)威，但各州也保留憲法規(guī)定之外一些自治權(quán)力；國(guó)會(huì)議院議席為每州兩名，兼顧大小州利益；計(jì)算總?cè)丝跀?shù)時(shí)南方黑人依據(jù)10名黑奴折合6名白人記入，短暫緩和北方工商業(yè)經(jīng)濟(jì)和南方種植園經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的沖突。(還可以列舉美國(guó)的兩黨政治，輪番執(zhí)政，相互監(jiān)督達(dá)到制約平衡)總結(jié)：美國(guó)憲政發(fā)展體現(xiàn)了分權(quán)制衡的原則，比較好地整合各個(gè)利益集團(tuán)，促進(jìn)了美國(guó)的長(zhǎng)治久安和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。示例四：觀點(diǎn)：美國(guó)1787年憲法中聯(lián)邦政府的構(gòu)成體現(xiàn)了分權(quán)制衡的原則。分析：依據(jù)孟德斯鳩三權(quán)分立制衡的理論，美國(guó)1787年憲法中規(guī)定了總統(tǒng)(行政權(quán))、國(guó)會(huì)(立法權(quán))和最高法院(司法權(quán))之間的分權(quán)制衡關(guān)系。如總統(tǒng)可以推翻國(guó)會(huì)通過(guò)的法案，而國(guó)會(huì)可以復(fù)議方式再次通過(guò)，但還須要最高法院的確認(rèn)方可實(shí)施，體現(xiàn)了行政權(quán)和司法權(quán)對(duì)立法權(quán)的制衡；又如總統(tǒng)可以任命政府官員和最高法院大法官，但要獲得國(guó)會(huì)的確認(rèn)，體現(xiàn)了立法權(quán)和行政權(quán)對(duì)司法權(quán)的制衡；再如國(guó)會(huì)可以彈劾總統(tǒng)等行政官員，最高法院可以宣布總統(tǒng)違憲，體現(xiàn)了立法權(quán)和司法權(quán)對(duì)行政權(quán)的制衡?？偨Y(jié)：美國(guó)聯(lián)邦政府的分權(quán)制衡原則的有效實(shí)施，避開(kāi)了專制暴政的出現(xiàn)，維護(hù)了美國(guó)的民主政體，促進(jìn)了美國(guó)的長(zhǎng)治久安和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。解析：從材料中的“立憲從不是中性的