時(shí)評(píng)寫作

“瓜子哥怨言不停被狂揍”.01.28二中江湖夜雨1/22

【原題再現(xiàn)】24.閱讀下面文字，依據(jù)要求作文。（60分）年11月26日早晨，一段“瓜子哥怨言不停被狂揍”視頻在網(wǎng)間熱傳。原來，11月24日，蘇州一男子在公交車上大聲嗑瓜子，并將瓜子殼直接吐在車廂內(nèi)。一名身著西裝男子提醒他，讓他注意場(chǎng)所。“瓜子哥”非但不聽，還糾纏“西裝男”，不停說“我和你什么仇什么冤”達(dá)數(shù)十遍，并扯壞“西裝男”衣服，“西裝男”終于忍無可忍，怒揍其十幾拳。視頻中未見有其它乘客勸阻“瓜子哥”嗑瓜子，也沒看到有乘客拉開揍人“西裝男”。事件發(fā)生后，經(jīng)警方調(diào)解，當(dāng)事雙方簽署調(diào)解協(xié)議，“西裝男”賠償“瓜子哥”1OO元，“瓜子哥”答應(yīng)不再糾纏。要求：①自選角度，確定立意，自擬標(biāo)題，文體不限；②不要脫離材料內(nèi)容及含意范圍；③不少于800字；④不得套作，不得剽竊。2/22怎樣把時(shí)評(píng)文章寫好思緒：1．評(píng)事對(duì)錯(cuò)，假如認(rèn)為這事是正確，還能夠深入指出這事意義，有哪些好影響，等等；假如認(rèn)為這事是錯(cuò)，則能夠深入指導(dǎo)出這事錯(cuò)在哪里，會(huì)造成哪些不良后果，等等。2．評(píng)事成因，分析出現(xiàn)此事種種原因。3．反思此事教訓(xùn)。4．提出處理此事方法。評(píng)“事”能夠不限于一點(diǎn)或一個(gè)角度上，能夠多點(diǎn)或多角度。但需切記，所評(píng)所說，必須與所評(píng)之“事”親密相關(guān)，不能游離材料之外。3/22【文題解析】分析評(píng)論角度

“瓜子哥”角度：在公眾場(chǎng)所要講文明、守秩序“西裝男”角度：勸阻人錯(cuò)誤行為要注意方法。

“其它乘客”角度：維護(hù)社會(huì)文明公德，是每個(gè)公民責(zé)任。不文明行為絕跡于廣大民眾共同訓(xùn)斥和阻止之中。綜合角度：要降低社會(huì)上不文明行為，既要加強(qiáng)教育，也要加大懲戒力度

4/22一、分析評(píng)論角度：

原因角度：1、2、3、4、5、危害角度：1、個(gè)人對(duì)他人冷漠最終就是對(duì)自己冷漠，公共意識(shí)缺失與弱化，最終受傷害還是我們自己。2、社會(huì)5/22分析評(píng)論角度：

處理問題方法角度：1、2、3、可借鑒外國(guó)做法：4、5、可借鑒做法：6/22二、存在問題：針對(duì)不強(qiáng)與思緒不清針對(duì)不強(qiáng)詳細(xì)表現(xiàn)：1.游離材料，事件只是一個(gè)由頭，轉(zhuǎn)移評(píng)析對(duì)象。2.泛談道德，不和“瓜子哥”“西裝男”聯(lián)絡(luò)。3.花大量篇幅評(píng)析論據(jù)（社會(huì)上其它不道德事如：旅游中不文明、制造假冒、有毒商品等?；緲?biāo)準(zhǔn)：1.緊緊圍繞材料，段段評(píng)析。2.全方面了解，抓住實(shí)質(zhì)。3.論據(jù)為評(píng)論服務(wù)，而不能取代原材料貫通全文地位。7/22三、寫清思緒指導(dǎo)：（一）列舉理由式時(shí)評(píng)構(gòu)思三步法：1、概事件，明表態(tài)——明中心論點(diǎn)2、列對(duì)象，找理由——設(shè)分論點(diǎn)3、講道理，擺事實(shí)——找論據(jù)

“西裝男”該賠，“瓜子哥”不能只訓(xùn)斥26日早晨，一段“瓜子哥怨言不停被狂揍”視頻在網(wǎng)間熱傳。據(jù)了解，事發(fā)起因是蘇州一男子在公交車大聲嗑瓜子，影響到其它乘客，被一名身著西裝男子提醒后，開始不停說：“我跟你什么仇什么冤”高達(dá)數(shù)十遍，并扯壞對(duì)方衣服、索要身份證，“西裝男”忍無可忍怒揍其十幾拳。記者從蘇州警方了解到，經(jīng)警方調(diào)解后，打人“西裝男”柳某賠償了100元，被打男子才答應(yīng)不再繼續(xù)糾纏。（11月27日《揚(yáng)子晚報(bào)》）（引——概括事件，明確評(píng)論由頭。）8/22實(shí)事求是地說，假如我們?cè)诔俗卉嚂r(shí)，碰到了像唐僧一樣嘮叨個(gè)不停“瓜子哥”，恐怕也會(huì)像這位“西裝男”一樣，暴揍“瓜子哥”。不過，在法治社會(huì)今天，我們每一個(gè)市民一舉一動(dòng)、一言一行都應(yīng)該恪遵法律法規(guī)，必須在法律許可下進(jìn)行。法律不許可行為，我們就不能做?！拔餮b男”暴揍“瓜子哥”，教訓(xùn)沒有公德心“瓜子哥”，縱然這種舉動(dòng)很解恨，符合多數(shù)乘客心理，但從法律角度說，“西裝男”揍人行為顯然不對(duì)、不適當(dāng)，侵犯了“瓜子哥”正當(dāng)權(quán)益，傷害了“瓜子哥”身體健康，公安機(jī)關(guān)要求“西裝男”負(fù)擔(dān)賠償醫(yī)藥費(fèi)責(zé)任，在法律上無可厚非。

（議——挖根源，從法律角度去思索“西裝男”對(duì)錯(cuò)。）9/22其實(shí)在這起事件起因上，“西裝男”挺無辜，也屬于受害者。因?yàn)橹苯釉蚴恰拔餮b男”出于公德心，勸阻“瓜子哥”吃瓜子不文明行為，不但遭到了拒絕，相反被糾纏不休，被迫采取暴揍伎倆，阻止“瓜子哥”糾纏不休。換句話說，“西裝男”原來是要維權(quán)，但只因?yàn)椴扇×隋e(cuò)誤方法，結(jié)果自己變成了侵犯對(duì)方正當(dāng)權(quán)益。（議——挖根源，起因角度去“西裝男”思索。）然而，從深層次角度說，“西裝男”暴揍“瓜子哥”，并不是一時(shí)沖動(dòng)，而是源于對(duì)不文明行為缺乏強(qiáng)有力懲戒，被迫采取不妥方式維權(quán)。公交車屬于公共交通工具，車廂屬于公共空間，乘客在公交車內(nèi)行為不能損害他人正當(dāng)權(quán)益?！肮献痈纭痹谲噹麅?nèi)吃瓜子，即使已經(jīng)影響到了其它乘客，但按照現(xiàn)有法律要求，“瓜子哥”在公交車上吃瓜子，并不算侵權(quán)行為，最多只能算是市民低素質(zhì)不文明行為，公眾只能給予道德訓(xùn)斥，并無其它方法。當(dāng)公眾道德訓(xùn)斥和文明勸說沒有效果時(shí)，只能任由“瓜子哥”耍無賴，繼續(xù)我行我素。

（議——挖根源，深層次起因角度去思索“西裝男”。）10/22能夠說，正是對(duì)“瓜子哥”不文明行為缺乏強(qiáng)有力阻止方法，才逼得“西裝男”奮起暴揍“瓜子哥”，這也是大多數(shù)網(wǎng)友支持“西裝男”暴揍“瓜子哥”原因所在。所以，要防止“西裝男”暴揍“瓜子哥”事件再次發(fā)生，除了勸導(dǎo)“西裝男”不要沖動(dòng)，要依法維權(quán)之外，更主要是完善相關(guān)法律法規(guī)，規(guī)范市民乘客行為，對(duì)于“瓜子哥”不文明行為提供更多有效處罰渠道，比如允許公交車駕駛員要求不文明乘客下車，乃至把不文明行為認(rèn)定為侵犯他人民事權(quán)益行為，允許乘客依法維權(quán)，要求“瓜子哥”賠償損失，而不是止于道德訓(xùn)斥?？偨Y(jié)處理問題方法11/22時(shí)評(píng)基本寫作模式（1）引材料：引用材料，概述新聞事實(shí)或社會(huì)現(xiàn)象。（2）析材料，針對(duì)新聞事實(shí)或社會(huì)現(xiàn)象加以多角度、多層次評(píng)析，分析造成某一現(xiàn)象原因，揭示現(xiàn)象背后所隱藏實(shí)質(zhì)。（就事論事，一事一議，是全文重點(diǎn)）（3）聯(lián)現(xiàn)實(shí)：聯(lián)絡(luò)實(shí)際說道理，或處理問題（即揭示出造成某一社會(huì)現(xiàn)象原因后，探求一定處理問題伎倆）（4）得結(jié)論：針對(duì)新聞事實(shí)或社會(huì)現(xiàn)象，在評(píng)析基礎(chǔ)上得出結(jié)論，強(qiáng)化自己觀點(diǎn)。12/22總結(jié)：（二）引議聯(lián)結(jié)式時(shí)評(píng)思緒四步走：1、引——概括事件，表明觀點(diǎn)。2、議——挖根源，要從人生和社會(huì)深度去思索。3、聯(lián)①聯(lián)不好類似現(xiàn)象——預(yù)測(cè)未來，分析危害。②聯(lián)好類似現(xiàn)象——從中找處理問題方法。4、結(jié)——回應(yīng)材料，重申觀點(diǎn)，發(fā)出號(hào)召。注意問題：1、新聞事件才適合寫時(shí)評(píng)2、開頭一定要引材料中事件3、分析原因及危害時(shí)要在擺事實(shí)基礎(chǔ)上講道理4、第3步能夠兩小點(diǎn)都寫，也能夠?qū)懫渲幸稽c(diǎn)。13/22拒絕冷漠很快前，一段“瓜子哥怨言不停被狂揍”視頻在網(wǎng)間熱傳。視頻中一男子在公交車上大聲嗑瓜子并將殼直接吐在車廂內(nèi)行為遭到“西裝男”阻止，但他不停糾纏最終惹火了那名“西裝男”而被揍了十幾拳。對(duì)此，或許有些人會(huì)批評(píng)那名男子不文明行為，或許有些人會(huì)指出“西裝男”揍人欠妥；但我們不要無視那另外一個(gè)群體——冷漠看客。引視頻中沒有其它乘客勸阻“瓜子哥”，亦無人拉開“西裝男”，著實(shí)讓人玩味。莫非提醒一句“不要在車廂嗑瓜子吐籽殼”真那么難嗎？或許一名乘客沒有足夠力氣拉開怒氣揍人“西裝男”，但兩人一起、三人一起，甚至全車廂人一起出力，事情莫非仍會(huì)發(fā)展到如此地步？是什么讓這些乘客如此“坦然”地觀看著他們爭(zhēng)吵？議

我想這恐怕就出于一個(gè)“看客心理”吧。古語(yǔ)有云“獨(dú)善其身”，面對(duì)這種“突發(fā)事件”亦一樣適用。事件發(fā)生時(shí)，看客們或許不會(huì)刻意地傷害他人，但可能會(huì)刻意地保全本身。再加上近年來不停出現(xiàn)老人被扶起卻誆騙幫助者事件，讓這些看客們愈發(fā)冷漠。于是，社會(huì)上像小悅悅倒地被車碾壓而18名路人視而不見、肯德基一女子被邪教組員傷害至死卻無人伸出援手等事件層出不窮。

14/22然而，上述理由莫非就能成為人們不幫助他人、漠然而去借口嗎？當(dāng)然不能！我們可能聽過這么一句話：“世界以痛吻我，要我報(bào)之以歌。”人之所以冷漠，歸根到底，乃是社會(huì)責(zé)任感缺失。因?yàn)槿狈ι鐣?huì)責(zé)任感，所以認(rèn)為勸阻“瓜子哥”嗑瓜子與我無關(guān)，而阻止“西裝男”揍人更與我無關(guān)。所以，若要拒絕冷漠，最主要，是需要增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感。一個(gè)擁有社會(huì)責(zé)任感人，不但會(huì)溫暖他人，更會(huì)點(diǎn)亮社會(huì)之光。我們看切糕王子、保時(shí)捷少女……他們?cè)谒诵枰獛椭鷷r(shí)主動(dòng)地伸出援手，而非駐足旁觀，我們才能看到倒地阿姨被扶起時(shí)感激目光，更看到全社會(huì)為之發(fā)自肺腑微笑。聯(lián)這次“瓜子哥怨言不停被狂揍”事件從側(cè)面反應(yīng)了看客冷漠，希望有一天，我們大家都能拒絕冷漠，營(yíng)造良好社會(huì)氣氛。結(jié)

15/22"西裝哥"暴揍"瓜子哥"傷了誰(shuí)顏面

一段“瓜子哥怨言不停被狂揍”視頻在網(wǎng)間熱傳。據(jù)了解,事發(fā)起因是蘇州一男子在公交車大聲嗑瓜子,影響到其它乘客,被一名身著西裝男子提醒后,開始不停說:“我跟你什么仇什么冤”高達(dá)數(shù)十遍,并扯壞對(duì)方衣服、索要身份證,“西裝男”忍無可忍怒揍其十幾拳。經(jīng)警方調(diào)解后,打人“西裝男”柳某賠償了100元,被打男子才答應(yīng)不再繼續(xù)糾纏。(11月26日，新華網(wǎng))當(dāng)今世界，人類社會(huì)是以文明、和平、發(fā)展為主流信息社會(huì)，國(guó)際交往日益親密，就越是要靠禮貌謙和來協(xié)調(diào)人際關(guān)系，以禮儀來展示一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族社會(huì)風(fēng)貌、道德水準(zhǔn)、公民素質(zhì)?！叭藷o禮則不生，事無禮則不成，國(guó)無禮則不寧”。不少國(guó)家在當(dāng)代化進(jìn)程中，十分重視禮儀教育。而這則新聞中“瓜子哥”是橫看豎看都與這新時(shí)期文明格格不入，不少人憤慨，再打100塊錢……16/22

在此筆者不禁要問，個(gè)他人素質(zhì)低下，是靠一頓暴打就能改變嗎?假如大家對(duì)素質(zhì)低下影響他人行為睜只眼閉只眼或是暴打他人來出氣，這個(gè)社會(huì)就能進(jìn)步嗎?

自改革開放以來，關(guān)于國(guó)人素質(zhì)批評(píng)，從來就沒有間斷過。尤其進(jìn)入新世紀(jì)后，國(guó)人錢袋子鼓起來了，許多人開始到世界各地旅游觀光，與此同時(shí)，國(guó)人許多陋習(xí)也被帶到了世界各地，暴露無遺，相關(guān)國(guó)人素質(zhì)低負(fù)面報(bào)道變得越來越多，盡管近年來，越來越多國(guó)人開始注意自己言行舉止，提升自己文明素養(yǎng)，但我們不得不認(rèn)可，在剛才過去十一黃金周里，中國(guó)游客在全國(guó)各景點(diǎn)展現(xiàn)出素質(zhì)還是難以讓人恭維：游客潮退去后，景區(qū)留下是滿地垃圾，被踐踏得不成樣子花草，被涂鴉得面目全非雕塑建筑……議（聯(lián)不好類似現(xiàn)象，說明嚴(yán)重性）

這些行為傷不是某一個(gè)人顏面，而是整個(gè)國(guó)人顏面，我們?cè)摲此家幌铝恕Ｕ^與人方便，與己方便，自古便號(hào)稱禮儀之邦中國(guó)，更應(yīng)該拿出禮儀之邦樣子來，從每一個(gè)中國(guó)人每一件細(xì)微小事做起，贏得他人真誠(chéng)尊重。議（分析危害，發(fā)出號(hào)召。）

17/22理性堅(jiān)守我要給“西裝男”點(diǎn)個(gè)贊！公交車上旁若無人嗑瓜子男子不可不說其素質(zhì)是極其低下，當(dāng)全部些人內(nèi)心厭惡而表面無動(dòng)于衷時(shí)候，是“西裝男”挺身而出提醒“瓜子哥”注意場(chǎng)所。此時(shí)“西裝男”腳下踩著已不再是車廂，而是一塊道德高地。因?yàn)樗碇歉嬖V他，人在公共場(chǎng)所要恪守社會(huì)公德。于是他禮貌地出聲了，提醒“瓜子哥”注意言行。我敬仰是“西裝男”堅(jiān)守標(biāo)準(zhǔn)和勇氣。“瓜子哥”挨揍，凸顯是部分人公德意識(shí)缺失，他們只知道一味滿足自己需求而去損害其它人利益，將自私自利表現(xiàn)得淋漓盡致。日常生活中，我們都遭遇過有些人在公共場(chǎng)所吃東西現(xiàn)象，比如有同學(xué)因?yàn)閬聿患俺栽绮途驮谡n室邊看書邊吃東西，他們并沒有考慮過旁人感受，那包子味、韭菜味、麻辣味……實(shí)在讓人難以忍受。而“西裝男”堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)自知自覺是“瓜子哥”們望塵莫及，在眾多不滿乘客中，也只有“西裝男”有勇氣出言提醒，這種堅(jiān)守標(biāo)準(zhǔn)并付諸行動(dòng)勇氣是滿車乘客所不及。18/22不過，在“西裝男”忍無可忍揮起拳頭那一剎那，我不得不把給他點(diǎn)贊收回。理性堅(jiān)守，不但僅是站在道德高地上以俯視姿態(tài)堅(jiān)守標(biāo)準(zhǔn)，更應(yīng)是在屢遭挑釁時(shí)仍有理性自持氣度，有以理服人姿態(tài)，有對(duì)理法可帶來公平正義信心。中國(guó)有句古話，“以牙還牙，以眼還眼”，聽起來似乎頗為解氣，但反過來一想，這種以暴制暴行為與那些你所不齒人相比又有什么區(qū)分？圣雄甘地在爭(zhēng)取印度自由解放時(shí)，以“非暴力不合作”為行動(dòng)指南。他曾說過：印度人民生活在殘酷壓迫中，有些人讓我也用殘酷斗爭(zhēng)來爭(zhēng)取解放，這種由殘酷斗爭(zhēng)換來自由，我寧愿不要?！拔餮b男”所聽到幾句挑釁與甘地因堅(jiān)守理想與正義所遭受迫害相比，已變得不值一提，而甘地尚能堅(jiān)守和平，可“西裝男”已拳腳相向。一個(gè)人在標(biāo)準(zhǔn)被