第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革第一頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十五分。1986年在蘇聯(lián)流傳的一則笑話。這則笑話把蘇聯(lián)比作一列因鐵軌已到盡頭，無(wú)法繼續(xù)前進(jìn)的火車(chē)。每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人都以自己的方式處理這場(chǎng)危機(jī)：斯大林下令把司機(jī)和列車(chē)員槍決；赫魯曉夫則為他們平反；勃列日涅夫把窗簾拉上并命令左右搖動(dòng)列車(chē)，造成列車(chē)正在運(yùn)行的假象；戈?duì)柊蛦谭騽t拉開(kāi)窗簾，把身子探出窗外大聲喊到：‘前面沒(méi)有鐵軌了，前面沒(méi)有鐵軌了！

他們幾位為蘇聯(lián)做了些什么呢？他們的所作所為給蘇聯(lián)帶來(lái)了哪些影響呢？導(dǎo)入新課第二頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十五分。1、赫魯曉夫改革的背景一、赫魯曉夫改革新課教學(xué)第三頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十五分。一、赫魯曉夫改革

（1953——1964）農(nóng)業(yè)方面☆工業(yè)方面背景：2.改革的主要措施（1）斯大林模式的弊端日益顯著（2）赫魯曉夫上臺(tái)并鞏固了自己在蘇聯(lián)的最高領(lǐng)導(dǎo)地位。第四頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十五分。項(xiàng)目?jī)?nèi)容

農(nóng)業(yè)工業(yè)取消農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)交售制，實(shí)行收購(gòu)制，提高收購(gòu)價(jià)格，增加農(nóng)民收入鼓勵(lì)農(nóng)民和農(nóng)場(chǎng)職工發(fā)展家庭副業(yè)，擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)大規(guī)模開(kāi)墾荒地，提高糧食產(chǎn)量，提倡種植玉米（玉米運(yùn)動(dòng)）廢棄部門(mén)管理體制，將部分企業(yè)的管理權(quán)下放給加盟共和國(guó)給予企業(yè)部分權(quán)利一定程度承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益，調(diào)動(dòng)生產(chǎn)積極性。第五頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十五分。蘇聯(lián)城市青年出發(fā)參加墾荒赫魯曉夫

第六頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十五分。有人說(shuō)“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人。”你是否同意這種觀點(diǎn)。請(qǐng)說(shuō)明理由。

課堂討論第七頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十五分。3、赫魯曉夫改革的評(píng)價(jià)

積極作用在于：在一定程度上沖擊了斯大林模式，取得了一定的成效。局限性在于：對(duì)斯大林模式缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)，未能從根本上突破這一模式。加之赫魯曉夫本人喜歡浮夸冒進(jìn)，自己也搞個(gè)人崇拜，最終導(dǎo)致改革失敗。

第八頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十五分。二、勃列日涅夫改革1、勃列日涅夫改革的內(nèi)容

(1)在企業(yè)管理方面：恢復(fù)部門(mén)管理體制，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的集體領(lǐng)導(dǎo)；擴(kuò)大國(guó)營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)；運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，刺激企業(yè)改善經(jīng)營(yíng)管理。

(2)在工業(yè)方面：注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)。

第九頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十五分。

勃列日涅夫執(zhí)政初期，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展。1960年的社會(huì)總產(chǎn)值為3040億盧布，1975年增為8626億盧布。工業(yè)產(chǎn)量增長(zhǎng)迅速。1965—1975年間，年發(fā)電量從5070億度增至10386億度，石油產(chǎn)量從2.4億噸增為4.9億噸，鋼產(chǎn)量從9100萬(wàn)噸增為1.4134億噸，汽車(chē)的年產(chǎn)量從62萬(wàn)輛增為196萬(wàn)輛。農(nóng)畜產(chǎn)品的產(chǎn)量也逐步提高。1961—1965年間，谷物的年平均產(chǎn)量為1.3億噸，肉類(lèi)為930萬(wàn)噸。第九個(gè)五年計(jì)劃期間（1971—1975）的年平均產(chǎn)量，谷物為1.8億噸，肉類(lèi)為1400萬(wàn)噸。工農(nóng)業(yè)的發(fā)展使蘇聯(lián)同美國(guó)的經(jīng)濟(jì)差距縮小了。據(jù)蘇聯(lián)官方統(tǒng)計(jì)，1950年蘇聯(lián)的國(guó)民收入只及美國(guó)的31%，1975年上升到67%。工業(yè)生產(chǎn)從30%升為80%以上，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從55%升為85%。而據(jù)美國(guó)國(guó)務(wù)院的計(jì)算，蘇聯(lián)1950年的國(guó)民生產(chǎn)總值為美國(guó)的33%，1975年升為53%。兩者的百分比不一樣，但都反映了蘇美差距日趨縮小的變化趨勢(shì)?！焯煨碌戎骸懂?dāng)代世界史（1945—1992）》。

第十頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十五分。

蘇聯(lián)為了在軍事上趕上美國(guó)，扭轉(zhuǎn)在軍事上不利的地位，加大了軍費(fèi)開(kāi)支。70年代軍費(fèi)開(kāi)支都保持在每年超過(guò)美國(guó)20%?！妒澜绗F(xiàn)代史》蘇美軍事競(jìng)賽情況表項(xiàng)目年份美國(guó)蘇聯(lián)洲際導(dǎo)彈19681054858197810541400潛射導(dǎo)彈196865612119786561015戰(zhàn)略轟炸機(jī)19685451551978432135核彈頭1968430013001978110004500現(xiàn)役武裝部隊(duì)19683503401978210440坦克196885003240019781050050000戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)196851004000197845004600水面戰(zhàn)艦19683603201978172240第十一頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十五分。2、改革的結(jié)果（1）前期取得一些成效，蘇聯(lián)的軍事實(shí)力明顯增強(qiáng)，達(dá)到與美國(guó)相抗衡的水平。第十二頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十五分。同美國(guó)進(jìn)行軍備競(jìng)賽蘇聯(lián)的國(guó)防開(kāi)支：1955年，是324億美元，1979年則高達(dá)1480億美元。第十三頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十五分。第十四頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十五分。（2）軍備競(jìng)賽導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)不斷增長(zhǎng)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)日益嚴(yán)重，嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。1975年以后，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率逐年下降，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入停滯時(shí)期，國(guó)家面臨新的困境。

第十五頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十五分。勃列日涅夫與赫魯曉夫改革的相同點(diǎn)是什么？

第十六頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十五分。①兩者的目的相同，都是為了解決“斯大林模式”的弊端；②內(nèi)容方面，兩者的政治改革都強(qiáng)調(diào)集體領(lǐng)導(dǎo)的原則，經(jīng)濟(jì)改革前者重于農(nóng)業(yè)，后者終于工業(yè)；③結(jié)果方面，前者收效甚微，后者初期效果明顯，后期停滯不前；④原因方面，兩者都沒(méi)有從根本上破除“斯大林模式”。第十七頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十五分。三、戈?duì)柊蛦谭蚋母?/p>

戈?duì)柊蛦谭虺錾诙砹_斯南部斯塔夫羅波爾附近，1985年至1991年，任蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)總書(shū)記。他在職時(shí)期的政策導(dǎo)致了冷戰(zhàn)的結(jié)束，為此他于1990年獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，但他的改革政策也使得蘇聯(lián)解體。第十八頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十五分。1、戈?duì)柊蛦谭蚋母锏谋尘岸?zhàn)后出于與美國(guó)爭(zhēng)霸的需要，以非理性方式進(jìn)行軍備競(jìng)賽，致使軍費(fèi)開(kāi)支達(dá)到國(guó)民收入的1/4，背上沉重的包袱。同時(shí)四處伸手，加重對(duì)東歐國(guó)家的控制，還在1979年入侵阿富汗，其形象大損，同時(shí)每年還要花掉幾十億盧布。材料一：第十九頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十五分。俄國(guó)歷史上靠擴(kuò)張起家，民族眾多，但各民族發(fā)展極不平衡。無(wú)論是沙皇，還是蘇聯(lián)都對(duì)少數(shù)民族實(shí)行同化的高壓政策。斯大林時(shí)期采取鎮(zhèn)壓和強(qiáng)制遷徙的政策，造成很多問(wèn)題。斯大林之后，高壓政策被懷柔政策所取代，民族問(wèn)題日益顯露，地方民族主義傾向日益明顯。材料二：1、戈?duì)柊蛦谭蚋母锏谋尘暗诙?yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十五分。蘇聯(lián)社科院一次關(guān)于蘇共性質(zhì)的調(diào)查顯示:認(rèn)為蘇共代表工人的只占4%;認(rèn)為代表全體人民的只占7%;認(rèn)為代表全體黨員的占11%;而認(rèn)為僅僅代表黨的官僚、干部和機(jī)關(guān)工作人員的，竟高達(dá)85%。材料三：1、戈?duì)柊蛦谭蚋母锏谋尘暗诙豁?yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十五分。1985年蘇聯(lián)人均GNP為3.396美元，不僅落后于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，而且落后于亞洲、拉美一些國(guó)家。蘇聯(lián)人均生活水平從革命前居歐洲第五位下降到居世界第八十八位。材料四：1、戈?duì)柊蛦谭蚋母锏谋尘暗诙?yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十五分。1、戈?duì)柊蛦谭蚋母锏谋尘?0世紀(jì)80年代中后期，自斯大林時(shí)期形成的高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制積累的弊端與矛盾日益嚴(yán)重，民用工業(yè)品技術(shù)落后，質(zhì)量低劣。蘇聯(lián)出現(xiàn)了社會(huì)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)停滯、人民生活水平持續(xù)下降的危機(jī)局面。第二十三頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十五分。2、戈?duì)柊蛦谭蚋母飪?nèi)容問(wèn)題經(jīng)濟(jì)

政治

重點(diǎn)：用經(jīng)濟(jì)管理方法代替行政命令（實(shí)質(zhì)：承認(rèn)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用）1.缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施2.繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)作為改革的重點(diǎn)局勢(shì)失控，蘇聯(lián)解體第二十四頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十五分。3、戈?duì)柊蛦谭蚋母锏奶攸c(diǎn)（1）從經(jīng)濟(jì)改革未達(dá)到預(yù)期的效果，轉(zhuǎn)而進(jìn)行政治改革。（2）改革的指導(dǎo)思想是“人道的民主的社會(huì)主義”，背離了馬克思主義方向。（3）政治改革中放棄了黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，實(shí)行政治多元化和意識(shí)形態(tài)多元化。第二十五頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十五分。

5、戈?duì)柊蛦谭蚋母锸≡颍?）缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施；（2）繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，致使經(jīng)濟(jì)不斷下滑，人民生活水平持續(xù)下降。第二十六頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十五分。二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革改革的重點(diǎn)成果（后果）問(wèn)題赫魯曉夫農(nóng)業(yè)一度促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)原有經(jīng)濟(jì)體制的修補(bǔ)勃列日涅夫重工業(yè)國(guó)防工業(yè)成為超級(jí)大國(guó)戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)濟(jì)領(lǐng)域

轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域蘇聯(lián)劇變并最終解體放棄了馬克思主義、社會(huì)主義、蘇共領(lǐng)導(dǎo)第二十七頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十五分。1、下列關(guān)于勃列日涅夫改革的表述，正確的是：（）A、在社會(huì)主義國(guó)家中進(jìn)行的最早B、沒(méi)有擺脫斯大林模式的束縛C、只局限于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域D、沒(méi)有取得任何成效2、戈?duì)柊蛦谭蚋母锱c赫魯曉夫當(dāng)政時(shí)的政策相比（）A、都引起了當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)人民的思想混亂B、都對(duì)蘇聯(lián)的歷史全盤(pán)否定C、都否定了十月革命D、都放棄了科學(xué)社會(huì)主義的指導(dǎo)3、戈?duì)柊蛦谭蚋母锱c1978年后的中國(guó)改革相比（）A、都首先從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域開(kāi)始B、都在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域取得了巨大成就C、都保持了馬克思主義方向D、都適應(yīng)了各自的國(guó)情4、蘇聯(lián)解體的根本原因是：（）A、社會(huì)主義理論的缺陷B、蘇聯(lián)社會(huì)主義模式的弊端C、西方國(guó)家的“和平演變”戰(zhàn)略案D、經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)的發(fā)生

B

AA

B

第二十八頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十五分。5、就其實(shí)質(zhì)而言，赫魯曉夫和勃列日涅夫經(jīng)濟(jì)改革失敗的相同原因是：（）A、缺乏明確的指導(dǎo)思想B、重點(diǎn)放在農(nóng)業(yè)C、重點(diǎn)放在重工業(yè)D、沒(méi)有改變中央集權(quán)的經(jīng)濟(jì)體制6、赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革遭受挫折的根本原因是（）A、缺乏正確的指導(dǎo)思想B、導(dǎo)致了工農(nóng)的不滿C、個(gè)人的作風(fēng)缺乏實(shí)事求是的精神D、不切實(shí)際，急躁冒進(jìn)

D

A

第二十九頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十五分。7、勃列日涅夫把改革的重點(diǎn)放在重工業(yè)上，其主要目的是（）A、成為超級(jí)大國(guó)B、增強(qiáng)綜合國(guó)力C、增強(qiáng)軍事和綜合國(guó)力，與美國(guó)爭(zhēng)奪世界霸權(quán)D、以重工業(yè)帶動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展8、戈?duì)柊蛦谭蚋母锝o我們最大的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是：（）A、改革應(yīng)從本國(guó)實(shí)際出發(fā)，堅(jiān)持馬克思主義B、要時(shí)刻警惕國(guó)際帝國(guó)主義的和平演變C、改革后堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心D、改革步伐要穩(wěn)定，不能急于求成

C

A

第三十頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十五分。9、中蘇兩國(guó)在建設(shè)社會(huì)主義過(guò)程中,有許多相似之處:一、都面臨由農(nóng)業(yè)國(guó)過(guò)渡到工業(yè)國(guó)的任務(wù)；二、都對(duì)斯大林模式進(jìn)行過(guò)改革。請(qǐng)回答:（1）其指導(dǎo)思想和相關(guān)政策有哪些相似性?（2）中蘇兩國(guó)各在什么時(shí)候?qū)λ勾罅帜Ｊ竭M(jìn)行過(guò)改革?（3）中蘇兩國(guó)對(duì)斯大林模式進(jìn)行改革的結(jié)果有什么不同?導(dǎo)致這一差異的原因何在?第三十一頁(yè)，編輯于星期五：二十一點(diǎn)十五分。參考答案：（l）指導(dǎo)思想和相關(guān)政策相似性：①優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)②實(shí)施五年計(jì)劃③改革農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系（2）開(kāi)始改革：中國(guó)是1978年十一屆三中全會(huì)以后；蘇聯(lián)是1956年蘇共二十大以后。(3)不同結(jié)果：中國(guó)成功，形成了有中國(guó)特色的社會(huì)主義理論。蘇聯(lián)幾位領(lǐng)導(dǎo)人改革相繼失敗，蘇聯(lián)解體。原因：指導(dǎo)思想不同。中國(guó)有鄧小平理論的正確思想作指導(dǎo)。蘇聯(lián)缺乏科學(xué)的思想指導(dǎo)。具體做法不同。中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革力度比較大，完全突破了斯大林模式；蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革是小修小補(bǔ)，政治改革背離社會(huì)主義，引起思想混亂。對(duì)待“和平演變”的態(tài)度不同。中國(guó)堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則；蘇聯(lián)混淆社會(huì)主義民主與資產(chǎn)階級(jí)自由化界限。對(duì)改革認(rèn)識(shí)不同。中國(guó)