TechnicalSpecificationforSafeUtilizationAssessmentofHeavyContaminatedSoilafterSolidification/StabilizationinNor21標(biāo)準(zhǔn)制定目的和意義 32編制依據(jù)和原則 33國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 44主要工作過(guò)程 85主要技術(shù)內(nèi)容和說(shuō)明 96條文說(shuō)明 27 28 31 33 35 38 3931標(biāo)準(zhǔn)制定目的和意義為貫徹落實(shí)《中華人民共和國(guó)土壤污染防治法》，切實(shí)做好土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)后期管理工作、保障人居環(huán)境安全，沈陽(yáng)環(huán)境科學(xué)研究院、生態(tài)環(huán)境部土壤與農(nóng)業(yè)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境監(jiān)管技術(shù)中心、吉林大學(xué)新能源與環(huán)境學(xué)院結(jié)合實(shí)際情況，以東北老工業(yè)基地重金屬污染場(chǎng)地修復(fù)為切入點(diǎn)，進(jìn)行了東北老工業(yè)基地重金屬污染場(chǎng)地防治及安全利用集成技術(shù)與工程示范項(xiàng)目研究?；跂|北土壤有機(jī)質(zhì)含量多、包氣帶較厚等特征，考慮到環(huán)境脅迫作用（反復(fù)凍融、干濕交替等）對(duì)固化/穩(wěn)定化長(zhǎng)期有效性產(chǎn)生的影響，制定東北污染地塊土壤重金屬固化/穩(wěn)定化后安全利用評(píng)估技術(shù)規(guī)范。污染地塊日常管理中，目前普遍重視土壤污染狀況調(diào)查和修復(fù)及修復(fù)效果評(píng)估，修復(fù)評(píng)估后的再利用工作尚未得到重視，針對(duì)后期安全利用的標(biāo)準(zhǔn)和要求尚不明確，導(dǎo)致相應(yīng)的管理工作存在一定誤區(qū)。東北污染地塊土壤重金屬固化/穩(wěn)定化后安全利用評(píng)估技術(shù)規(guī)范的制定起到強(qiáng)化事后監(jiān)管，彌補(bǔ)當(dāng)前管理空白的作用，使土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控與修復(fù)向地塊全生命周期管理模式邁進(jìn)了一步。2編制依據(jù)和原則2.1編制依據(jù)本規(guī)范編制依據(jù)包括：GB5085.3-2007危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)浸出毒性鑒別GB/T14848-2017地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)GB16889-2024生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)GB18599-2020一般工業(yè)固體廢物貯存和填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)GB36600-2018土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）CJJ1-2008城鎮(zhèn)道路工程施工與質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范HJ25.2-2019建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)監(jiān)測(cè)技術(shù)導(dǎo)則HJ25.3-2019建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則HJ25.4-2019建設(shè)用地土壤修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則HJ25.5-2018污染地塊風(fēng)險(xiǎn)管控與土壤修復(fù)效果評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則（試行）HJ25.6-2019污染地塊地下水修復(fù)和風(fēng)險(xiǎn)管控技術(shù)導(dǎo)則HJ164-2020地下水環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范HJ/T166-2004土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范HJ557-2010固體廢物浸出毒性浸出方法水平振蕩法JTGD30-2015公路路基設(shè)計(jì)規(guī)范42.2編制原則2.2.1科學(xué)性原則此技術(shù)規(guī)范的制定應(yīng)充分調(diào)研總結(jié)國(guó)內(nèi)外污染場(chǎng)地安全再利用的方法和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，比較國(guó)內(nèi)外污染場(chǎng)地安全利用方法的異同點(diǎn)，分析各自的優(yōu)缺點(diǎn)，充分考慮其理論和方法的科學(xué)性，提出本技術(shù)規(guī)范的關(guān)鍵技術(shù)。2.2.2可行性原則此技術(shù)規(guī)范的制定符合我國(guó)相關(guān)環(huán)境保護(hù)政策法規(guī)、技術(shù)導(dǎo)則及標(biāo)準(zhǔn)，并與現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合，互相支持。應(yīng)根據(jù)東北地區(qū)的重金屬污染環(huán)境、再利用方式，建立適合東北地區(qū)的土壤重金屬固化/穩(wěn)定化安全利用評(píng)估技術(shù)規(guī)范，保證土壤重金屬固化/穩(wěn)定化后安全利用評(píng)估技術(shù)規(guī)范具有科學(xué)性、合理性。2.2.3實(shí)用性原則此技術(shù)規(guī)范的制定旨在提出一套具有系統(tǒng)性和可操作性的土壤重金屬固化/穩(wěn)定化后安全利用評(píng)估依據(jù)、程序和方法，以科學(xué)公正的判定為固化/穩(wěn)定化修復(fù)后的重金屬污染土壤安全再利用提供科學(xué)依據(jù)。3國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀3.1國(guó)外重金屬污染土壤固化/穩(wěn)定化后安全利用評(píng)估現(xiàn)狀國(guó)外關(guān)于固化/穩(wěn)定化修復(fù)后土壤再利用的研究較多，受習(xí)慣、產(chǎn)業(yè)影響，歐美國(guó)家固化/穩(wěn)定化修復(fù)后土壤再利用多通過(guò)原位回填、建材化利用等方式進(jìn)行。為規(guī)范修復(fù)后土壤的資源化處置技術(shù)，美國(guó)、德國(guó)、荷蘭等國(guó)家先后設(shè)置了較為完善合理的技術(shù)準(zhǔn)則對(duì)污染土壤安全利用的行為進(jìn)行規(guī)范。3.1.1美國(guó)美國(guó)加州環(huán)保局早在2008年就發(fā)布了《重金屬污染土壤修復(fù)技術(shù)指南》規(guī)范污染土壤資源化利用；紐約州頒布的PART360.SolidWasteManagementFacilitiesGeneralRequirements(固體廢物處置要求)中明確提出了關(guān)于修復(fù)后土壤安全利用的管理程序和要求，同時(shí)該法案還提出了污染土壤安全利用的BeneficialUseDetermination（BUD，可利用性判定）適用性和適用場(chǎng)景的判斷方法，其能夠與紐約州現(xiàn)行CP51/SoilCleanupGuidance（土壤清理指南）互相銜接和支撐（圖3.1）；5紐約州典型的再利用管理流程包括：首先，通過(guò)采樣及分析、土壤再利用分類、交通運(yùn)輸規(guī)定及匯報(bào)制度等對(duì)再利用行為進(jìn)行預(yù)先判定。其次，為了確定某具體案例中的再利用土是否可以在制造過(guò)程中有利地用于生產(chǎn)產(chǎn)品，或作為商業(yè)產(chǎn)品或原材料的有效替代品，必須向環(huán)保部門提交書面申請(qǐng)書，陳述再利用土預(yù)期用途已知或存在合理可能的市場(chǎng)；證明再利用土可作為商業(yè)產(chǎn)品或原材料的有效替代品，并且該使用符合或優(yōu)于政府標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)規(guī)范；證明再利用土的管理在按照有益用途使用時(shí)，不會(huì)對(duì)公共健康和環(huán)境產(chǎn)生不利影響等。3.1.2德國(guó)德國(guó)發(fā)布了《土壤區(qū)域規(guī)劃法案》和《建設(shè)條例》，制定了污染土壤處置再利用的操作細(xì)則，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，污染土壤作為次生材料在作為道路建設(shè)使用前需要一些處理方案：通過(guò)水淬降低含鹽量，黑色及有色金屬回收，三個(gè)月穩(wěn)定期，符合間歇浸出試驗(yàn)的浸出標(biāo)準(zhǔn)(液/固比=10)，總有機(jī)碳含量小于1.0wt%等。此外，作為二次建筑材料還需要滿足附加的力學(xué)性能標(biāo)準(zhǔn)，包括密度機(jī)械強(qiáng)度、粒度分布和凍融穩(wěn)定性。3.1.3荷蘭荷蘭發(fā)布的《建筑材料土壤粒徑標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)污染土壤用于建筑材料的范圍也進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定。鼓勵(lì)使用再生原料包括土壤作為路堤填料和路基，前提是需要確保該材料符合最小的雨水滲透標(biāo)準(zhǔn)。在以聯(lián)邦廢物管理計(jì)劃為中心的監(jiān)管框架下基于標(biāo)準(zhǔn)柱浸出試驗(yàn)(液/固比=1/10)將士壤的利用分為兩個(gè)利用類別，符合類別一沒有額外限制，其允許過(guò)濾速率為300毫米/年，符合類別二的使用受到限制，其允許過(guò)濾速率為6毫米/年。63.1.4英國(guó)英國(guó)2004年公布了《環(huán)境保護(hù)示范程序》-《土地污染管理》（CLR11），其明確了污染地塊管理標(biāo)準(zhǔn)及污染地塊的報(bào)告程序，該報(bào)告設(shè)定了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、方案評(píng)估和實(shí)施修復(fù)為三大主要步驟的污染地塊管理體系，并明確要求開展長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)和維護(hù)，以滿足長(zhǎng)期修復(fù)目標(biāo)。日本制定了《土壤污染對(duì)策法調(diào)查與措施指南》（修訂第2版），規(guī)定了使用含有天然有害物質(zhì)的污染土壤作為填土材料的處理、修復(fù)效果保持等要求。由于特定的有害物質(zhì)殘留在土壤中，因此除土壤污染之外的措施必須在實(shí)施后適當(dāng)?shù)乇３制湫Ч?。在污染去除措施完成后，希望土地所有者定期檢查措施的效果是否持續(xù)，并且如果發(fā)現(xiàn)該措施所涉及的結(jié)構(gòu)可能損壞，則采取必要的措施以迅速防止損壞。如果諸如消除污染的措施的效果在所述措施完成后喪失，則可以在重新指定需要采取行動(dòng)的區(qū)域指示再次采取行動(dòng)，因?yàn)樵搮^(qū)域已經(jīng)被取消并被指定為需要在改變性質(zhì)時(shí)通知的區(qū)域。3.2國(guó)內(nèi)重金屬污染土壤固化/穩(wěn)定化后安全利用評(píng)估現(xiàn)狀國(guó)內(nèi)固化/穩(wěn)定化修復(fù)后土壤再利用起步較晚，仍然缺乏專門針對(duì)修復(fù)后土壤安全利用的深入研究，但現(xiàn)行國(guó)家層面和地方層面都對(duì)修復(fù)后土壤再利用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估進(jìn)行了探索。3.2.1國(guó)家層面國(guó)家層面主要以《污染地塊風(fēng)險(xiǎn)管控與土壤修復(fù)效果評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則（試行）》（HJ25.5-2018）、《污染地塊地下水修復(fù)和風(fēng)險(xiǎn)管控技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.6-2019）兩個(gè)導(dǎo)則提出了后期環(huán)境監(jiān)管要求，尚未專門出臺(tái)再開發(fā)利用的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)文件。2018年12月30日，生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的《污染地塊風(fēng)險(xiǎn)管控與土壤修復(fù)效果評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則（試行）》（HJ25.5-2018）明確提出，污染地塊風(fēng)險(xiǎn)管控與土壤修復(fù)效果評(píng)估應(yīng)對(duì)土壤是否達(dá)到修復(fù)目標(biāo)、風(fēng)險(xiǎn)管控是否達(dá)到規(guī)定要求、地塊風(fēng)險(xiǎn)是否達(dá)到可接受水平等情況進(jìn)行科學(xué)、系統(tǒng)的評(píng)估，并提出后期環(huán)境監(jiān)管建議，為污染地塊管理提供科學(xué)依據(jù)。對(duì)于修復(fù)后土壤中污染物濃度未達(dá)到《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB36600-2018）第一類用地篩選值的地塊、實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管控的地塊，這兩種主要情形提出后期環(huán)境監(jiān)管要求。2019年6月18日，生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的《污染地塊地下水修復(fù)和風(fēng)險(xiǎn)管控技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.6-2019）規(guī)定了污染地塊地下水修復(fù)和風(fēng)險(xiǎn)管控的基本原則、工作程序和技術(shù)要求，并且明確提出了，根據(jù)修復(fù)和風(fēng)險(xiǎn)管控效果評(píng)估結(jié)論實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管控的地塊，原則上應(yīng)開展后期7環(huán)境監(jiān)管。3.2.2地方層面2015年12月，北京市發(fā)布了《污染場(chǎng)地修復(fù)后土壤再利用環(huán)境評(píng)估導(dǎo)則》（DB11/T1281-2015），規(guī)定了污染場(chǎng)地修復(fù)后土壤再利用環(huán)境評(píng)估的工作程序、方法、內(nèi)容及要求。提出對(duì)修復(fù)后土壤再利用區(qū)開展環(huán)境調(diào)查、土壤再利用風(fēng)險(xiǎn)篩選及土壤再利用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估三個(gè)情形開展環(huán)境評(píng)估要求。對(duì)用于建筑用地回填土、道路設(shè)施用土、綠地用土等的修復(fù)后土壤提出風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)要求。2020年12月，廣州市發(fā)布了《廣州市污染地塊修復(fù)后環(huán)境監(jiān)管工作要點(diǎn)（試行）》（穗環(huán)辦〔2020〕84號(hào)），提出了污染地塊修復(fù)后需要監(jiān)管的對(duì)象，以及相應(yīng)監(jiān)管要求。具體明確了以修復(fù)后污染物并未完全去除的地塊作為監(jiān)管對(duì)象，包括采用土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控措施的地塊、土壤污染物含量經(jīng)修復(fù)后達(dá)到第二類用地修復(fù)目標(biāo)值但未達(dá)到第一類用地修復(fù)目標(biāo)值的地塊，以及地下水中有毒有害污染物（重金屬、VOCs、SVOCs等）含量超過(guò)相應(yīng)篩選值的地塊共三種類型；要求土壤污染責(zé)任人或土地使用權(quán)人落實(shí)地塊后期管理主體責(zé)任，按照相關(guān)規(guī)定實(shí)施后期管理，保障環(huán)境安全。對(duì)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管控的地塊、修復(fù)后土塊中污染物含量高于《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB36600-2018）第一類用地篩選值的地塊、采用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法確定地下水修復(fù)目標(biāo)值的地塊和根據(jù)實(shí)際管理需求確定的其他需要進(jìn)行后期管理的地塊，要求開展后期管理工作。澳門的污染場(chǎng)地評(píng)估與勘查主要見于環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作中，環(huán)境影響評(píng)估系列指引中有專門的《土壤污染評(píng)估指引》，針對(duì)污染場(chǎng)地環(huán)境監(jiān)管進(jìn)行了原則性的規(guī)范。2014年，澳門制定了《環(huán)境影響評(píng)估土地污染評(píng)估指引》，初步提出了土地污染評(píng)估應(yīng)包括評(píng)估現(xiàn)有土地污染和評(píng)估擬開發(fā)項(xiàng)目在施工及營(yíng)運(yùn)期間的潛在土地污染兩部分，前者即為場(chǎng)地污染評(píng)估與管控，經(jīng)確認(rèn)發(fā)現(xiàn)擬開發(fā)項(xiàng)目土地受到污染時(shí)，需修復(fù)至與土地類型相對(duì)應(yīng)的整治目標(biāo)后才能進(jìn)行土地開發(fā)，該指引于2019年9月1日起實(shí)施。同時(shí)，制定出臺(tái)了《澳門環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)商住用地、工業(yè)用地和公園綠地之上土壤管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》，該標(biāo)準(zhǔn)與《土地污染評(píng)估指引》構(gòu)成了澳門污染場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)管控的核心制度。84主要工作過(guò)程4.1啟動(dòng)編制工作2022年11月1日，沈陽(yáng)環(huán)境科學(xué)研究院牽頭成立編制組，參編單位有沈陽(yáng)環(huán)境科學(xué)研究院、生態(tài)環(huán)境部土壤與農(nóng)業(yè)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境監(jiān)管技術(shù)中心、吉林大學(xué)新能源與環(huán)境學(xué)院，各編制單位根據(jù)前期東北老工業(yè)基地重金屬污染地塊調(diào)研報(bào)告，確定了本技術(shù)規(guī)范編制的技術(shù)路線、適用范圍、工作進(jìn)度、編制組分工、時(shí)間進(jìn)度安排等，啟動(dòng)了正式的編制工作。4.2初稿審查2023年3月8日至3月21日，遼寧省環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)以函審形式邀請(qǐng)專家對(duì)沈陽(yáng)環(huán)境科學(xué)研究院等單位承擔(dān)的《東北污染地塊土壤重金屬固化/穩(wěn)定化后安全利用評(píng)估技術(shù)規(guī)范》初稿進(jìn)行了審查。經(jīng)專家質(zhì)詢和論證，認(rèn)為編制組提交的相關(guān)材料齊全，內(nèi)容詳實(shí)，符合技術(shù)規(guī)范制定要求，專家一致同意編制組修改完善后盡快進(jìn)行立項(xiàng)工作。4.3完成立項(xiàng)申請(qǐng)2023年3月31日，遼寧省環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)組織召開《東北污染地塊土壤重金屬固化/穩(wěn)定化后安全利用評(píng)估技術(shù)規(guī)范》立項(xiàng)論證會(huì)，技術(shù)規(guī)范編制牽頭單位沈陽(yáng)環(huán)境科學(xué)研究院就技術(shù)規(guī)范立項(xiàng)的背景和必要性，國(guó)內(nèi)外工作開展情況和編制的主要設(shè)想進(jìn)行了介紹。經(jīng)立項(xiàng)論證及公示，遼寧省環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)決定開展該團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的編制工作。4.4中期技術(shù)評(píng)審2024年4月16日，遼寧省環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)組織召開《東北污染地塊土壤重金屬固化/穩(wěn)定化后安全利用評(píng)估技術(shù)規(guī)范》中期技術(shù)評(píng)審會(huì)，邀請(qǐng)中國(guó)科學(xué)院沈陽(yáng)應(yīng)用生態(tài)研究所、大連理工大學(xué)、大連海事大學(xué)、中國(guó)醫(yī)科大學(xué)等單位專家對(duì)技術(shù)規(guī)范進(jìn)行評(píng)審指導(dǎo)。編制單位對(duì)技術(shù)規(guī)范所規(guī)定的整體工作程序和主要技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行了介紹。4.5終期技術(shù)評(píng)審2024年9月13日，遼寧省環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)組織召開《東北污染地塊土壤重金屬固化/穩(wěn)定化后安全利用評(píng)估技術(shù)規(guī)范》終期論證會(huì)，邀請(qǐng)中國(guó)科學(xué)院沈陽(yáng)應(yīng)用生態(tài)研究所、大連理工大學(xué)、中國(guó)醫(yī)科大學(xué)、遼寧省檢驗(yàn)監(jiān)測(cè)認(rèn)證中心等單位專家對(duì)技術(shù)規(guī)范進(jìn)行評(píng)審指導(dǎo)。編制單位對(duì)技術(shù)規(guī)范立項(xiàng)依據(jù)、所規(guī)定的整體工作程序、主要技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行了回顧。通過(guò)多輪完善修改，順利通過(guò)終期技術(shù)評(píng)審。95主要技術(shù)內(nèi)容和說(shuō)明5.1范圍本文件規(guī)定了東北老工業(yè)基地土壤重金屬污染固化/穩(wěn)定化修復(fù)后評(píng)估工作程序，結(jié)合原位和異位固化/穩(wěn)定化修復(fù)工藝制定修復(fù)后土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)的點(diǎn)位布設(shè)、樣品采集、修復(fù)效果評(píng)估、長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)和評(píng)估總結(jié)報(bào)告編制等內(nèi)容。本文件適用于東北污染地塊土壤重金屬固化/穩(wěn)定化后安全再利用評(píng)估，東北地區(qū)氣帶厚度8.5m以內(nèi)，具有反復(fù)凍融、干濕交替等環(huán)境脅迫作用的土壤重金屬固化/穩(wěn)定化后安全利用評(píng)估可參照本文件執(zhí)行?！菊f(shuō)明】根據(jù)《土壤污染防治法》（2019年1月1日起實(shí)施）第四十二條，“風(fēng)險(xiǎn)管控、修復(fù)活動(dòng)完成后，需要實(shí)施后期管理的，土壤污染責(zé)任人應(yīng)當(dāng)按照要求實(shí)施后期管理”。本技術(shù)規(guī)范工作對(duì)象為東北地區(qū)重金屬污染土壤完成固化/穩(wěn)定化修復(fù)后打算再安全利用的土壤。本技術(shù)規(guī)范區(qū)別于其他文件的地方在于針對(duì)東北地區(qū)而并非全國(guó)，特殊之處在于，一方面，在限值計(jì)算時(shí)加入東北地區(qū)的稀釋衰減系數(shù)（dilution-attenuationfactor，DAF）和生物可給性（in-vitrobioaccessibleassay，IVBA），而影響DAF值的主要因素是包氣帶厚度；另一方面，浸出測(cè)試前的預(yù)處理考慮東北地區(qū)特殊的環(huán)境脅迫作用（反復(fù)凍融、干濕交替等）。5.2規(guī)范性引用文件下列文件中的內(nèi)容通過(guò)文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，僅該日期對(duì)應(yīng)的版本適用于本文件。GB5085.3-2007危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)浸出毒性鑒別GB/T14848-2017地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)GB16889-2024生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)GB18599-2020一般工業(yè)固體廢物貯存和填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)GB36600-2018土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）CJJ1-2008城鎮(zhèn)道路工程施工與質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范HJ25.2-2019建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)監(jiān)測(cè)技術(shù)導(dǎo)則HJ25.3-2019建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則HJ25.4-2019建設(shè)用地土壤修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則HJ25.5-2018污染地塊風(fēng)險(xiǎn)管控與土壤修復(fù)效果評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則（試行）HJ25.6-2019污染地塊地下水修復(fù)和風(fēng)險(xiǎn)管控技術(shù)導(dǎo)則HJ164-2020地下水環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范HJ/T166-2004土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范HJ557-2010固體廢物浸出毒性浸出方法水平振蕩法JTGD30-2015公路路基設(shè)計(jì)規(guī)范5.3術(shù)語(yǔ)和定義5.3.1固化/穩(wěn)定化solidification/stabilization固化是在固體廢物中添加固化劑，使其轉(zhuǎn)變?yōu)榉橇鲃?dòng)型的固態(tài)物或形成緊密固體物的過(guò)程。穩(wěn)定化是將有毒有害污染物轉(zhuǎn)變?yōu)榈腿芙庑?、低遷移性及低毒性物質(zhì)的過(guò)程?！菊f(shuō)明】引用自《環(huán)境工程名詞術(shù)語(yǔ)》（HJ2016-2012）。5.3.2修復(fù)后土壤再利用remediatedsoilreuse重金屬污染土壤經(jīng)固化/穩(wěn)定化處理合格后，用于再開發(fā)回填用土、路基材料、綠化下層覆土、衛(wèi)生填埋等?！菊f(shuō)明】本技術(shù)規(guī)范將“修復(fù)后土壤再利用”定義為重金屬污染土壤經(jīng)固化/穩(wěn)定化處理合格后，用于再開發(fā)回填用土、路基材料、綠化下層覆土、衛(wèi)生填埋等。5.3.3土壤重金屬濃度限值concentrationlimitofsoilheavymetal判定是否開展修復(fù)后重金屬污染土壤再利用健康及環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的啟動(dòng)值。【說(shuō)明】本技術(shù)規(guī)范將“土壤重金屬濃度限值”定義為判定是否開展修復(fù)后重金屬污染土壤再利用健康及環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的啟動(dòng)值。5.3.4無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度unconfinedcompressivestrength試樣在無(wú)側(cè)向壓力情況下，抵抗軸向壓力的極限強(qiáng)度?！菊f(shuō)明】引用自《土工試驗(yàn)規(guī)程》（SL237-1999）5.3.5再開發(fā)回填用土backfillsoilfordowntownredevelopment固化/穩(wěn)定化后在所有城市建設(shè)用地需要建設(shè)建筑物的用地中用作填土的土壤?！菊f(shuō)明】本技術(shù)規(guī)范將“再開發(fā)回填用土”定義為固化/穩(wěn)定化后在所有城市建設(shè)用地需要建設(shè)建筑物的用地中用作填土的土壤。5.3.6路基材料roadbedmaterials固化/穩(wěn)定化后在道路與交通設(shè)施用地（S）中用作路基材料的土壤?！菊f(shuō)明】本技術(shù)規(guī)范將“路基材料”定義為固化/穩(wěn)定化后在道路與交通設(shè)施用地（S）中用作路基材料的土壤。5.3.7綠化下層覆土subsurfacesoilofgreenspace固化/穩(wěn)定化后在綠地與廣場(chǎng)用地（G）中用作綠化區(qū)域下層覆土的土壤。【說(shuō)明】本技術(shù)規(guī)范將“綠化下層覆土”定義為固化/穩(wěn)定化后在綠地與廣場(chǎng)用地（G）中用作綠化區(qū)域下層覆土的土壤。5.3.8衛(wèi)生填埋sanitarylandfill固化/穩(wěn)定化后進(jìn)入生活垃圾或工業(yè)固體廢物填埋場(chǎng)進(jìn)行衛(wèi)生填埋的土壤?！菊f(shuō)明】本技術(shù)規(guī)范將“衛(wèi)生填埋”定義為固化/穩(wěn)定化后進(jìn)入生活垃圾或工業(yè)固體廢物填埋場(chǎng)進(jìn)行衛(wèi)生填埋的土壤。5.3.9環(huán)境脅迫environmentalstress環(huán)境因素的量接近或超過(guò)有機(jī)體、種群或群落的一個(gè)或多個(gè)忍耐極限時(shí)造成的脅迫作【說(shuō)明】本技術(shù)規(guī)范將“環(huán)境脅迫”定義為環(huán)境因素的量接近或超過(guò)有機(jī)體、種群或群落的一個(gè)或多個(gè)忍耐極限時(shí)造成的脅迫作用。5.4工作流程圖參考《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.3-2019）、《建設(shè)用地土壤修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.4-2019）和《污染地塊風(fēng)險(xiǎn)管控與土壤修復(fù)效果評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則（試行）》（HJ25.5-2018），結(jié)合修復(fù)后土壤的安全利用實(shí)際特點(diǎn)，重金屬污染土壤固化/穩(wěn)定化修復(fù)后評(píng)估工作包括資料收集分析與現(xiàn)場(chǎng)踏勘、制定修復(fù)后評(píng)估方法、修復(fù)效果評(píng)估、修復(fù)后長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)和編制評(píng)估總結(jié)報(bào)告等內(nèi)容，整體評(píng)估工作程序如圖5.1所示。圖5.1重金屬污染土壤固化/穩(wěn)定化修復(fù)后評(píng)估工作程序【說(shuō)明】本技術(shù)規(guī)范參考《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.3-2019）、《建設(shè)用地土壤修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.4-2019）、《污染地塊風(fēng)險(xiǎn)管控與土壤修復(fù)效果評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則（試行）》（HJ25.5-2018），結(jié)合修復(fù)后土壤的安全利用的實(shí)際特點(diǎn)制定本工作程序。5.5資料分析與現(xiàn)場(chǎng)踏勘應(yīng)對(duì)重金屬污染地塊固化/穩(wěn)定化修復(fù)工程的相關(guān)資料進(jìn)行收集、匯總與分析。本文件規(guī)定了再開發(fā)回填、路基材料、綠化下層覆土、衛(wèi)生填埋四種再利用場(chǎng)景下的土壤重金屬濃度限值，收集資料包括前期污染地塊調(diào)查與評(píng)估、修復(fù)技術(shù)方案、修復(fù)施工方案、修復(fù)工程施工組織設(shè)計(jì)及相關(guān)管理批復(fù)文件，需明確固化/穩(wěn)定化修復(fù)后土壤的處置方式。評(píng)估單位應(yīng)組織人員于修復(fù)工程實(shí)施前、實(shí)施過(guò)程中及現(xiàn)場(chǎng)工作完成后，分別開展現(xiàn)場(chǎng)踏勘與查看工作，重點(diǎn)關(guān)注污染地塊與周邊環(huán)境敏感目標(biāo)的位置關(guān)系、修復(fù)工程實(shí)施進(jìn)度及修復(fù)工程實(shí)施效果?！菊f(shuō)明】資料收集的收集分析主要分為兩方面，一方面要收集分析了解地塊和土壤的情況，主要目的是了解土壤的質(zhì)量情況，包括土壤的方量、土壤中污染物的濃度、土壤的質(zhì)地、修復(fù)過(guò)程可能對(duì)土壤的影響等。另一方面，需要了解地塊周邊可能的土壤安全利用條件，包括可能的下填或綠化利用區(qū)域，可能的建材化利用企業(yè)及場(chǎng)所，以便下一步對(duì)安全利用的途徑進(jìn)行匹配。5.6修復(fù)后評(píng)估方法5.6.1采樣點(diǎn)位布設(shè)（1）異位固化/穩(wěn)定化修復(fù)后土壤異位固化/穩(wěn)定化修復(fù)后土壤采樣工作應(yīng)在修復(fù)完成后、再利用之前開展。一般采用系統(tǒng)布點(diǎn)法設(shè)置采樣點(diǎn)，原則上每個(gè)采樣單元土壤體積不應(yīng)超過(guò)500m3。具體布點(diǎn)數(shù)量及位置按照《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)監(jiān)測(cè)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.2-2019）和《污染地塊風(fēng)險(xiǎn)管控與土壤修復(fù)效果評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則（試行）》（HJ25.5-2018）執(zhí)行。（2）原位固化/穩(wěn)定化修復(fù)后土壤原位固化/穩(wěn)定化修復(fù)后土壤采樣工作應(yīng)在修復(fù)完成后開展。應(yīng)根據(jù)原地塊使用功能和污染特征，選擇污染較重的若干工作單元分區(qū)布點(diǎn)，并在工作單元的中心采樣，垂直方向上采樣深度應(yīng)不小于調(diào)查評(píng)估確定的污染深度以及修復(fù)可能造成污染物遷移的深度。具體布點(diǎn)數(shù)量及布設(shè)位置按照《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)監(jiān)測(cè)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.2-2019）和《污染地塊風(fēng)險(xiǎn)管控與土壤修復(fù)效果評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則（試行）》HJ25.5-2018執(zhí)行。（3）土壤對(duì)照監(jiān)測(cè)點(diǎn)位應(yīng)盡量選擇地塊區(qū)域外部、一定時(shí)間內(nèi)未經(jīng)外界擾動(dòng)的裸露土壤設(shè)置土壤對(duì)照監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，采集表層土壤樣品，采樣深度盡可能與地塊表層土壤采樣深度相同。具體布點(diǎn)數(shù)量及位置按照《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)監(jiān)測(cè)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.2-2019）執(zhí)行?！菊f(shuō)明】異位/原位固化/穩(wěn)定化修復(fù)后土壤的采樣點(diǎn)位布設(shè)原則和方法按照《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)監(jiān)測(cè)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.2-2019）和《污染地塊風(fēng)險(xiǎn)管控與土壤修復(fù)效果評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則（試行）》（HJ25.5-2018）執(zhí)行。同時(shí)設(shè)置土壤對(duì)照監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，掌握當(dāng)?shù)赝寥赖谋尘爸怠?.6.2現(xiàn)場(chǎng)樣品采集表層樣品的采集一般采用挖掘方式進(jìn)行，使用鍬、鏟或竹片等簡(jiǎn)單工具；中層和底層樣品的采集可采用螺紋鉆、管鉆、管式采樣器等鉆孔取樣。土壤樣品的采集應(yīng)盡量減少對(duì)周圍土壤的擾動(dòng)。土壤樣品的流轉(zhuǎn)、交接、保存等要求或流程應(yīng)參照《土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》（HJ/T166-2004）的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行?！菊f(shuō)明】現(xiàn)場(chǎng)樣品采集操作按照HJ25.2-2019執(zhí)行，土壤樣品的流轉(zhuǎn)、交接、保存等參照HJ/T166-2004的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。5.6.3開展實(shí)驗(yàn)室測(cè)試考慮東北地區(qū)典型環(huán)境脅迫作用（反復(fù)凍融、干濕交替、加速碳化、高溫老化等）對(duì)固化/穩(wěn)定化長(zhǎng)期有效性的影響，應(yīng)根據(jù)不同再利用場(chǎng)景可能受到環(huán)境脅迫作用類型對(duì)評(píng)估土壤進(jìn)行預(yù)處理，具體評(píng)估方法矩陣見表5.1，預(yù)處理后土壤的浸出濃度測(cè)試按照《固體廢物浸出毒性浸出方法水平振蕩法》（HJ557-2010）所規(guī)定方法執(zhí)行。表5.1重金屬污染土壤固化/穩(wěn)定化修復(fù)后穩(wěn)定性評(píng)估方法矩陣√√?√√√√√√?√√√√?√?√固化/穩(wěn)定化土壤再開發(fā)回填利用時(shí)，當(dāng)土壤底部高程低于再利用地區(qū)豐水期地下水水位高程或再利10d時(shí)，應(yīng)開展高溫老化實(shí)驗(yàn)；當(dāng)土壤底部高程低于再利用地區(qū)豐水期地下水水位高程時(shí)，應(yīng)開展上流式應(yīng)于固化/穩(wěn)定化修復(fù)土壤達(dá)到方案設(shè)計(jì)的養(yǎng)護(hù)時(shí)間后，開展采樣監(jiān)測(cè)工作；固化/穩(wěn)定化后土壤作為路基材料再利用時(shí)，應(yīng)開展無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度測(cè)試；原位土壤固化/穩(wěn)定化修復(fù)后，還應(yīng)開展土壤的抗?jié)B性能測(cè)試；對(duì)于需要開展無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度、抗?jié)B性能、塊狀水槽提取實(shí)驗(yàn)的情況，采樣與制樣工作應(yīng)與修復(fù)工程同步開展，評(píng)估單位應(yīng)按照施工單位提供的施工組織設(shè)計(jì)中的固化/穩(wěn)定化修復(fù)設(shè)計(jì)參數(shù)，利用現(xiàn)場(chǎng)修復(fù)藥劑進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，并開展相應(yīng)的評(píng)估試驗(yàn)；固化/穩(wěn)定化后土壤作為路基材料再利用時(shí)，應(yīng)符合《公路路基設(shè)計(jì)規(guī)范》（JTGD30-2015）和《城鎮(zhèn)道路工程施工與質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（CJJ1-2008）相關(guān)要求。同時(shí)應(yīng)參照《污染地塊風(fēng)險(xiǎn)管控與土壤修復(fù)效果評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則（試行）》（HJ25.5-2018）和《一般工業(yè)固體廢物貯存和填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB18599-2020）要求，對(duì)原位固化/穩(wěn)定化修復(fù)后土壤開展抗?jié)B性能測(cè)試?！菊f(shuō)明】我國(guó)規(guī)定的浸出方法包括硫酸硝酸法、醋酸緩沖溶液法、水平振蕩法和翻轉(zhuǎn)法，由于我國(guó)東北地區(qū)土壤偏堿性，相對(duì)于硫酸硝酸法和醋酸緩沖溶液法，更適合選用以水為浸提劑的水平振蕩法。固化/穩(wěn)定化后的修復(fù)土壤在環(huán)境中會(huì)受到各種環(huán)境脅迫的影響，主要因素包括降雨淋溶、地下水浸泡、溫度變化、干濕交替、二氧化碳侵蝕、植物及土壤動(dòng)物/微生物活動(dòng)影響等。本技術(shù)規(guī)范主要從模擬凍融、干濕交替、加速碳化、高溫老化等自然條件下，考察固化/穩(wěn)定化修復(fù)后土壤的長(zhǎng)期穩(wěn)定性。反復(fù)凍融法通常用于評(píng)估土壤在凍融循環(huán)條件下的耐久性和穩(wěn)定性。東北地區(qū)全境處于凍土區(qū)，反復(fù)凍融后污染物再次浸出的風(fēng)險(xiǎn)大大提高，而綠化下層覆土下方通常無(wú)防滲措施，污染物易隨著地下水遷移擴(kuò)散。我國(guó)的反復(fù)凍融實(shí)驗(yàn)方法為《普通混凝土長(zhǎng)期性能和耐久性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50082-2009）中的方法。干濕交替會(huì)改變土壤的氧化還原電位（ORP），進(jìn)而對(duì)加入土壤的穩(wěn)定劑和污染物形態(tài)產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響穩(wěn)定劑對(duì)土壤污染物的處理效果。我國(guó)的干濕交替實(shí)驗(yàn)方法為《普通混凝土長(zhǎng)期性能和耐久性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50082-2009）中的方法，適用于測(cè)定混凝土試件在干濕交替環(huán)境中，以能夠經(jīng)受的最大干濕循環(huán)次數(shù)來(lái)表示的混凝土抗硫酸鹽侵蝕性能。固化/穩(wěn)定化土壤在其處置場(chǎng)所中會(huì)受到空氣中CO2的影響，因此有必要將加速碳化實(shí)驗(yàn)納入固化/穩(wěn)定化土壤長(zhǎng)期穩(wěn)定性的評(píng)估中。我國(guó)的加速碳化實(shí)驗(yàn)方法為《普通混凝土長(zhǎng)期性能和耐久性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50082-2009）中的方法，適用于測(cè)定一定濃度的二氧化碳?xì)怏w介質(zhì)中混凝土試件的碳化程度。目前針對(duì)高溫老化應(yīng)用于固化/穩(wěn)定化修復(fù)后污染土壤的評(píng)估影響研究較少，主要集中于考察高溫老化后建筑材料的力學(xué)性能。有研究結(jié)果顯示高溫會(huì)提高穩(wěn)定化土壤的穩(wěn)定性，而高溫老化會(huì)對(duì)固化土壤的抗壓強(qiáng)度產(chǎn)生削弱影響。因土壤中重金屬具有多種“地球化學(xué)”形態(tài)，不同形態(tài)的遷移性和生物有效性均不同，因此不能用土壤中重金屬的總量衡量其生物有效性。特別是綠化下層覆土相比于其他再利用場(chǎng)景來(lái)說(shuō)，在考慮人體健康風(fēng)險(xiǎn)時(shí)多了經(jīng)口攝入這一暴露途徑。上流式滲透淋溶實(shí)驗(yàn)主要用于固體物質(zhì)的動(dòng)態(tài)浸出性能測(cè)試，通常更接近于實(shí)際情景的長(zhǎng)期浸出性能模擬。美國(guó)的USEPADraftMethod1314、歐盟的DCEN/TS14405:2004、荷蘭的NEN7343均對(duì)上流式滲透淋溶實(shí)驗(yàn)方法做出規(guī)定。塊狀水槽提取實(shí)驗(yàn)主要模擬固化體通過(guò)表面釋放至浸出液中的速率和累積量。通過(guò)其長(zhǎng)期浸出速率和累計(jì)浸出量反映塊狀固體通過(guò)表面的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)釋放能力。美國(guó)的USEPADraftMethod1315、荷蘭的NEN7375均對(duì)塊狀水槽擴(kuò)散實(shí)驗(yàn)方法做了規(guī)定。5.7修復(fù)效果評(píng)估5.7.1評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)固化/穩(wěn)定化土壤穩(wěn)定性評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)修復(fù)后土壤最終利用方式確定。固化/穩(wěn)定化土壤作為路基材料再利用時(shí)，其無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度應(yīng)符合《公路路基設(shè)計(jì)規(guī)范》（JTGD30-2015）和《城鎮(zhèn)道路工程施工與質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（CJJ1-2008）的要求。5.7.2評(píng)估方法根據(jù)前期對(duì)重金屬污染物在國(guó)內(nèi)外各監(jiān)管污染物名單中出現(xiàn)的頻率統(tǒng)計(jì)，以此為基礎(chǔ)結(jié)合東北三省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和工業(yè)生產(chǎn)得到最適合東北地區(qū)的五種重點(diǎn)關(guān)注目標(biāo)污染物，見表5.2。表5.2本文件關(guān)注的重金屬污染物1砷2鎘34汞5鎳不同再利用場(chǎng)景下的場(chǎng)地概念模型見附錄B。設(shè)定致癌風(fēng)險(xiǎn)目標(biāo)水平為10-6，非致癌危害商為1（衛(wèi)生填埋除外參考HJ25.3-2019，計(jì)算保護(hù)場(chǎng)內(nèi)/外活動(dòng)受體致癌/非致癌風(fēng)險(xiǎn)可接受的五種重金屬風(fēng)險(xiǎn)控制值。加入稀釋衰減系數(shù)（dilution-attenuationfactor，DAF）和重金屬生物可給性（in-vitrobioaccessibleassay，IVBA）兩個(gè)參數(shù)對(duì)基于人體健康的重金屬風(fēng)險(xiǎn)控制值進(jìn)行修正，得到基于人體健康風(fēng)險(xiǎn)的重金屬濃度限值，推導(dǎo)過(guò)程見附錄C。DAF和IVBA兩個(gè)參數(shù)應(yīng)結(jié)合降雨量、土壤巖性、包氣帶厚度、土壤容重、彌散系數(shù)、分配系數(shù)、滲透系數(shù)和污染物濃度等特定區(qū)域特點(diǎn)來(lái)確定，黑龍江、吉林、遼寧三個(gè)省份基于人體健康風(fēng)險(xiǎn)的重金屬濃度限值推導(dǎo)示例見附錄D。根據(jù)不同再利用場(chǎng)景重金屬污染土壤受到的環(huán)境脅迫類型，確定不同的受影響環(huán)境介質(zhì)類型，選擇需要使用的環(huán)境保護(hù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，制定基于環(huán)境安全的土壤重金屬濃度限值，見附錄E。選擇以上計(jì)算結(jié)果的最小值得到最終的不同再利用場(chǎng)景下土壤重金屬濃度限值，見表5.3，其中的浸出濃度測(cè)定方法按照《固體廢物浸出毒性浸出方法水平振執(zhí)行，污染物濃度測(cè)定方法按照《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB36600-2018）執(zhí)行。表5.3固化/穩(wěn)定化后土壤不同再利用場(chǎng)景下重金屬濃度限值砷鎘cc汞鎳采用逐個(gè)對(duì)比法評(píng)估，若樣品在各實(shí)驗(yàn)條件下，所有目標(biāo)污染物的濃度檢測(cè)值均低于或等于重金屬濃度限值，則判定該點(diǎn)位為合格點(diǎn)位。若樣品在上述各實(shí)驗(yàn)條件下，至少一種目標(biāo)污染物的濃度檢測(cè)值高于濃度限值，則應(yīng)對(duì)其開展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估?！菊f(shuō)明】（一）目標(biāo)污染物的篩選基于全國(guó)污染地塊土壤環(huán)境管理信息系統(tǒng)，對(duì)東北地區(qū)的黑龍江、吉林、遼寧省81個(gè)污染地塊統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果表明，遼寧是東北三省中重金屬污染相對(duì)集中的省份，占比62.9%，其次為吉林省占比21.0%、黑龍江省占比16.1%，如圖5.4..a所示。東北三省地塊重金屬與有機(jī)物復(fù)合污染嚴(yán)重、重金屬污染較為突出，其次為有機(jī)物污染（圖5.4.b）。涉及重金屬的污染指標(biāo)中，鉛、鉻、汞、鎘、鎳等重金屬污染地塊數(shù)量較多，其中砷污染地塊數(shù)量最多，超過(guò)40個(gè)。重金屬污染地塊具體數(shù)量比例如圖5.4.c所示。地塊規(guī)劃用途分析顯示，主要用作居住用地與商業(yè)、工業(yè)及公共用地，總占比超50%，具體地塊再利用方式及其比例如圖5.4.d所示。據(jù)地下水規(guī)劃用途分析，僅有低于5%的地下水存在飲用情況，如圖5.4.e所示。收集相關(guān)資料統(tǒng)計(jì)在國(guó)內(nèi)外各監(jiān)管名單中出現(xiàn)的高頻率重金屬污染物（表5.4），同時(shí)考慮到HJ25.3不適用于鉛的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，最終確定東北地區(qū)的五種重金屬目標(biāo)污染物，見表5.5。圖5.4.a東北三省污染地塊分布圖5.4.c重金屬污染地塊數(shù)量圖5.4.b重金屬污染物分析圖5.4.d重金屬污染地塊數(shù)量圖5.4.e地下水飲用情況表5.4國(guó)內(nèi)外監(jiān)管污染物清單（試行GB砷√√√√4銻√√√3鎘√√√√4鈹√√√3鈷√√2釩√1√√√√4鉛√√√√√5銅√√√3汞√√√√√5鉈√√2鎳√√√√√5銀√√2鋅√√2鐵√1錳√1鋁√1鋇√1鉬√1表5.5本文件重金屬污染物種類1砷2鎘34汞5鎳（二）人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)依據(jù)《建設(shè)用地土壤風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.3-2019）對(duì)東北地區(qū)穩(wěn)定化后再利用土壤進(jìn)行基于人體健康的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。根據(jù)不同的再利用場(chǎng)景選擇對(duì)應(yīng)的暴露途徑，確定評(píng)估模型中東北地區(qū)特殊參數(shù)，分別從重金屬污染物致癌效應(yīng)和非致癌效應(yīng)兩方面計(jì)算暴露量和風(fēng)險(xiǎn)控制值。HJ25.3規(guī)定了經(jīng)口攝入土壤、皮膚接觸土壤、吸入土壤顆粒物等九種暴露途徑。穩(wěn)定化后的土壤用作回填用土、路基材料、綠化用土?xí)r，理論上上方均做了保護(hù)處理，避免了污染土壤直接與人體接觸，所以，僅考慮隨著降雨等過(guò)程污染物淋溶下滲進(jìn)入地下水后，人體飲用含有重金屬污染物地下水這一種暴露途徑。此外，穩(wěn)定化土壤用作綠化下層覆土?xí)r，由于土壤上方未進(jìn)行硬化處理，所以污染后的土壤存在再次翻出、與人體直接接觸的風(fēng)險(xiǎn)。此外，五種目標(biāo)污染物中，汞的揮發(fā)性較強(qiáng)，存在“吸入室外空氣中來(lái)自下層土壤的氣態(tài)污染物”和“吸入室外空氣中來(lái)自表層土壤的氣態(tài)污染物”這兩種暴露途徑?；谝陨戏治觯炯夹g(shù)規(guī)范考慮的五種目標(biāo)污染物在四種再利用場(chǎng)景下的暴露途徑如表5.6所示。表5.6不同再利用場(chǎng)景下污染物的暴露途徑砷無(wú)鎘無(wú)無(wú)汞無(wú)鎳無(wú)據(jù)《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.3-2019）附錄E中所示的土壤和地下水風(fēng)險(xiǎn)控制值計(jì)算模型，計(jì)算得到場(chǎng)內(nèi)基于土壤暴露途徑綜合致癌/非致癌效應(yīng)的土壤風(fēng)險(xiǎn)控制值和場(chǎng)外基于地下水暴露途徑綜合致癌/非致癌效應(yīng)的地下水風(fēng)險(xiǎn)控制值，選擇致癌風(fēng)險(xiǎn)/非致癌風(fēng)險(xiǎn)中較小的一項(xiàng)作為土壤/地下水風(fēng)險(xiǎn)控制值，見表5.7。表5.7五種重金屬土壤/地下水風(fēng)險(xiǎn)控制值砷4.29×10-3鎘-2.61×10-4汞--4.25×10-34.25×10-3鎳-砷鎘-汞--鎳-（三）基于人體健康風(fēng)險(xiǎn)的重金屬濃度限值推導(dǎo)過(guò)程出于保守考慮，技術(shù)規(guī)范所列出的限值均根據(jù)所調(diào)查的生物可給性和稀釋衰減系數(shù)最高標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但計(jì)算特定區(qū)域重金屬固化/穩(wěn)定化修復(fù)后土壤再利用安全限值時(shí)，應(yīng)根據(jù)區(qū)域降雨量、土壤巖性、包氣帶厚度、土壤容重、彌散系數(shù)、分配系數(shù)、滲透系數(shù)和污染物濃度來(lái)確定兩個(gè)參數(shù)。技術(shù)規(guī)范中對(duì)這一點(diǎn)進(jìn)行了特殊說(shuō)明，并在附錄C中給出了相應(yīng)的計(jì)算過(guò)程，附錄D中給出了黑吉遼三個(gè)省份稀釋衰減系數(shù)和生物可給性的資料性計(jì)算案例。出于保守考慮，引用美國(guó)國(guó)家環(huán)保署《超級(jí)基金場(chǎng)地土壤篩選水平補(bǔ)充指南》中推薦的稀釋衰減系數(shù)DAF=20。表5.8重金屬稀釋衰減系數(shù)砷鎘汞鎳出于保守考慮，規(guī)范設(shè)定五種重金屬的生物可給性均為100.00%，表5.9五種重金屬的生物可給性砷鎘汞鎳?yán)孟♂屗p系數(shù)DAF及生物可給性IVBA對(duì)重金屬風(fēng)險(xiǎn)控制值進(jìn)行修正的計(jì)算模型式中，Cmax——修正后的重金屬濃度限值；Cpoc——根據(jù)HJ25.3求得的基于健康風(fēng)險(xiǎn)的重金屬濃度限值。利用以上計(jì)算模型得到固化/穩(wěn)定化后各種再利用場(chǎng)景下基于人體健康風(fēng)險(xiǎn)的重金屬濃度限值見表5.10。表5.10不同再利用場(chǎng)景下基于人體健康的重金屬濃度限值匯總砷鎘汞鎳砷鎘汞鎳砷鎘汞鎳砷鎘汞鎳砷鎘汞鎳砷鎘汞鎳-砷--鎘--汞-鎳-（四）東北地區(qū)基于人體健康風(fēng)險(xiǎn)的重金屬濃度限值推導(dǎo)過(guò)程利用HYDRUS-1D軟件模擬重金屬污染物穿過(guò)包氣帶的衰減過(guò)程，假設(shè)條件為穩(wěn)定化后土壤釋放重金屬到包氣帶的濃度保持恒定且在包氣帶中的遷移為垂向一維運(yùn)動(dòng)，降雨均勻的分布于每一天。本次模型計(jì)算主要和當(dāng)?shù)亟涤炅?、包氣帶巖性、包氣帶厚度有關(guān)，這些參數(shù)主要來(lái)源于污染地塊系統(tǒng)及東北地區(qū)相關(guān)文獻(xiàn)，由于搜集資料的有限性，無(wú)法完全反映東北地區(qū)相關(guān)情況。因此，出于保守性計(jì)算考慮，按照省份劃分，得到的軟件計(jì)算所需參數(shù)見表5.11。其中，考慮到若彌散系數(shù)過(guò)大污染物將很快穿透包氣帶，將彌散系數(shù)設(shè)置為0。表5.11HYDRUS-1D模型計(jì)算設(shè)定參數(shù)土壤巖性/(%)粉粒850）：）：利用HYDRUS-1D軟件模擬得到東北地區(qū)的衰減系數(shù)（attenuationfac表5.12重金屬東北地區(qū)衰減系數(shù)美國(guó)國(guó)家環(huán)保署1996年發(fā)布的土壤篩選指南技術(shù)背景文件中提出稀釋因子（dilutionfactor，DF）這一概念用來(lái)描述污染物進(jìn)入含水層后的稀釋作用。式中，Ugw為地下水達(dá)西速率，[m·a-1]；I為土壤水的入滲速率[m·a-1]。利用東北地區(qū)文獻(xiàn)資料得到計(jì)算地下水稀釋系數(shù)DF所需參數(shù)以及DF計(jì)算結(jié)果見表5.13。表5.13東北地區(qū)地下水稀釋系數(shù)DF計(jì)算利用DAF=AF×DF求得東北地區(qū)的稀釋衰減系數(shù)（dilution-attenuationfactor，DAF）見表5.14重金屬東北地區(qū)稀釋衰減系數(shù)出于保守性考慮，在對(duì)經(jīng)口攝入污染土壤途徑的重金屬風(fēng)險(xiǎn)控制值進(jìn)行修正時(shí)，選擇砷、Elsevier（）等數(shù)據(jù)庫(kù)，以“生物有效性”“生物可給性”為關(guān)鍵詞對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，篩選得到這五種重金屬的最大生物可給性見表5.15。表5.15五種重金屬的最大生物可給性砷鎘汞鎳生物可給性/%Comparisonofintheassessmentofsoils[J].6bioaccessibilityassessmentsofurbanparkbioaccessibilityofmercuryinpotentialhealthneurodevelopmentofchildrengbioaccessibiofheavyurbanpark利用稀釋衰減系數(shù)DAF及生物可給性IVBA對(duì)重金屬風(fēng)險(xiǎn)控制值進(jìn)行修正的計(jì)算模型式中，Cmax為修正后的重金屬濃度限值，Cpoc為根據(jù)HJ25.3求得的基于健康風(fēng)險(xiǎn)的重金屬濃度限值。利用以上計(jì)算模型得到固化/穩(wěn)定化后各種再利用場(chǎng)景下基于人體健康風(fēng)險(xiǎn)的重金屬濃度限值見表5.16。表5.16不同再利用場(chǎng)景下基于人體健康的重金屬濃度限值匯總砷鎘汞鎳砷鎘汞鎳砷鎘汞鎳砷鎘汞鎳砷鎘汞鎳砷鎘汞鎳-砷----鎘------汞---鎳---（五）基于環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的土壤重金屬濃度限值計(jì)算固化/穩(wěn)定化后土壤用作回填用土和路基材料時(shí)，僅考慮污染地下水的情況，在考慮污（GB/T14848-2017）中的Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)；穩(wěn)定化土壤用作綠化用地時(shí)，重金屬不但會(huì)污染地下水，由于下層覆土上方并未做固化處理，污染土壤存在著再次翻出的可能，在考慮污染物在土壤中的限值時(shí)可參考我國(guó)在2018年開始實(shí)施的《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)》（GB36600-2018固化/穩(wěn)定化土壤進(jìn)行衛(wèi)生填埋時(shí)需達(dá)到衛(wèi)生填埋的進(jìn)場(chǎng)要求，即滿足2024年開始實(shí)施的《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB16889-2024），要求按照HJ/T300制備的浸出液中危害成分質(zhì)量濃度低于標(biāo)準(zhǔn)限值。各個(gè)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)這五種重金屬的要求標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)見表5.17。表5.17各個(gè)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)重金屬限值匯總砷鎘汞8鎳將上述求得的不同再利用場(chǎng)景下修正后基于人體健康的污染物限值和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)做對(duì)比，選擇出較小值作為固化/穩(wěn)定化后土壤不同再利用場(chǎng)景下重金屬限值，見表5.18。表5.18固化/穩(wěn)定化后土壤不同再利用場(chǎng)景下重金屬限值砷鎘cc汞鎳5.8再利用區(qū)域的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)5.8.1概述固化/穩(wěn)定化修復(fù)后土壤再利用區(qū)域需制定長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)計(jì)劃，以掌握區(qū)域內(nèi)和區(qū)域周邊的土壤、水體環(huán)境質(zhì)量狀況和污染物濃度的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)變化，監(jiān)測(cè)土壤中的重金屬釋放到環(huán)境中的種類和水平。5.8.2監(jiān)測(cè)點(diǎn)位布設(shè)土壤采樣點(diǎn)位水平方向的布設(shè)采用專業(yè)判斷布點(diǎn)法和分區(qū)布點(diǎn)法，每個(gè)地塊內(nèi)土壤采樣點(diǎn)位數(shù)不少于3個(gè)。垂直方向的土壤采樣深度應(yīng)至少達(dá)到修復(fù)或風(fēng)險(xiǎn)管控深度以下0.5m，按照0.5m～2m等間距設(shè)置采樣位置，具體見《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)監(jiān)測(cè)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.2-2019），每個(gè)鉆孔送檢土樣數(shù)量不低于2個(gè)。在地下水流場(chǎng)上游應(yīng)布置1個(gè)監(jiān)測(cè)井，在下游至少布置1個(gè)監(jiān)測(cè)井，在可能出現(xiàn)污染擴(kuò)散區(qū)域至少應(yīng)布置1個(gè)監(jiān)測(cè)井。另外，當(dāng)固化/穩(wěn)定化土壤進(jìn)入垃圾填埋場(chǎng)后其地下水水質(zhì)監(jiān)測(cè)要求應(yīng)按照《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB16889-2024）執(zhí)行。根據(jù)監(jiān)測(cè)目的、所處含水層類型及其埋深和相對(duì)厚度來(lái)確定監(jiān)測(cè)井的深度?！菊f(shuō)明】《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)監(jiān)測(cè)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.2-2019）、《污染地塊風(fēng)險(xiǎn)管控與土壤修復(fù)效果評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則（試行）》（HJ25.5-2018）、《污染地塊地下水修復(fù)和風(fēng)險(xiǎn)管控技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.6-2019）。5.8.2樣品采集土壤表層樣品的采集一般采用挖掘方式進(jìn)行，使用鍬、鏟或竹片等簡(jiǎn)單工具；中層和底層樣品的采集可采用螺紋鉆、管鉆、管式采樣器等鉆孔取樣。地下水采樣前應(yīng)先進(jìn)行洗井，采樣應(yīng)在水質(zhì)參數(shù)和水位穩(wěn)定后進(jìn)行。一般情況下采樣深度應(yīng)在監(jiān)測(cè)井水面下0.5m以下。地下水樣品采集、保存與流轉(zhuǎn)具體步驟應(yīng)按照《地下水環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》（HJ164-2020）的要求執(zhí)行?！菊f(shuō)明】《地下水環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》（HJ164-2020）。5.8.3監(jiān)測(cè)指標(biāo)與頻率參考《污染地塊風(fēng)險(xiǎn)管控與土壤修復(fù)效果評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則（試行）》（HJ25.5-2018）和《污染地塊地下水修復(fù)和風(fēng)險(xiǎn)管控技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.6-2019），監(jiān)測(cè)指標(biāo)和監(jiān)測(cè)頻率要求如下：監(jiān)測(cè)指標(biāo)：土壤和地下水的檢測(cè)指標(biāo)應(yīng)包含修復(fù)技術(shù)方案中確定的目標(biāo)污染物，還應(yīng)包括地下水中溶解氧、pH、電導(dǎo)率、氧化還原電位、溫度等環(huán)境指示參數(shù)。監(jiān)測(cè)頻率：土壤長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)原則上每1年～2年開展一次，地下水長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)原則上采樣頻次為每季度一次，兩個(gè)批次之間間隔不得少于1個(gè)月。對(duì)于地下水流場(chǎng)變化較大的地塊，可適當(dāng)提高采樣頻次。當(dāng)?shù)叵滤心繕?biāo)污染物濃度連續(xù)5年均低于目標(biāo)濃度限值且環(huán)境指示參數(shù)無(wú)異常時(shí)，可將監(jiān)測(cè)頻率減小為一年一次，長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)至少十年以上。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)采樣，實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)化驗(yàn)等方式，將檢測(cè)結(jié)果與重金屬濃度限值、環(huán)境背景值做比較，判斷是否發(fā)生污染。如果發(fā)現(xiàn)再利用區(qū)域及周邊區(qū)域水體中重金屬含量超過(guò)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或控制限值，則應(yīng)制定風(fēng)險(xiǎn)防控方案，以控制、降低或消除污染風(fēng)險(xiǎn)?！菊f(shuō)明】監(jiān)測(cè)指標(biāo)及監(jiān)測(cè)頻率主要按照《污染地塊風(fēng)險(xiǎn)管控與土壤修復(fù)效果評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則（試行）》（HJ25.5-2018）、《污染地塊地下水修復(fù)和風(fēng)險(xiǎn)管控技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.6-2019）執(zhí)行。5.9編制評(píng)估總結(jié)報(bào)告5.9.1土壤再利用建議（1）重金屬濃度高于危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)的情況參照《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)浸出毒性鑒別》（GB5085.3-2007）標(biāo)準(zhǔn)限值，此種情況下的污染土壤不屬于本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)象，應(yīng)作為危險(xiǎn)廢物進(jìn)行處理。（2）重金屬濃度高于重金屬濃度限值的情況修復(fù)后的重金屬污染土壤，可根據(jù)不同的再利用方式對(duì)土壤樣品進(jìn)行濃度測(cè)試。如果重金屬濃度高于限值，則該修復(fù)后土壤不可再利用，需再做固化/穩(wěn)定化處理。污染土壤處理完畢后，再次開展技術(shù)評(píng)估來(lái)評(píng)判是否可以再利用。（3）重金屬濃度低于重金屬濃度限值的情況對(duì)修復(fù)后的重金屬污染土壤進(jìn)行濃度測(cè)試。如果土壤重金屬濃度低于再利用類型下的重金屬濃度限值，則該修復(fù)后土壤可在該類場(chǎng)景下再利用。5.9.2評(píng)估報(bào)告編制要求報(bào)告應(yīng)全面和準(zhǔn)確反映固化/穩(wěn)定化后土壤的評(píng)估工作內(nèi)容。報(bào)告中的文字應(yīng)簡(jiǎn)潔準(zhǔn)確，并盡量采用圖、表和照片等形式描述樣品采集、試驗(yàn)過(guò)程和試驗(yàn)結(jié)果，并明確長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)方案。評(píng)估報(bào)告的內(nèi)容框架見附錄F?！菊f(shuō)明】參考《污染地塊風(fēng)險(xiǎn)管控與土壤修復(fù)效果評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則（試行）》（HJ25.5-2018）附錄D（效果評(píng)估報(bào)告提綱）。6條文說(shuō)明本技術(shù)規(guī)范為現(xiàn)階段指導(dǎo)性技術(shù)規(guī)范。建議發(fā)布實(shí)施后，根據(jù)實(shí)施情況適時(shí)對(duì)本技術(shù)規(guī)范進(jìn)行修訂，同步加強(qiáng)相關(guān)科學(xué)研究。附錄A（規(guī)范性附錄）模擬環(huán)境脅迫方法A.1反復(fù)凍融實(shí)驗(yàn)A.1.1將養(yǎng)護(hù)后的固化/穩(wěn)定化土壤置于反復(fù)凍融設(shè)備的套筒或其他容器中，套筒或容器中盛裝去離子水；A.1.2開啟反復(fù)凍融設(shè)備，設(shè)置其最低溫度為不高于-20℃,最高溫度為不低于20℃,單次凍融時(shí)間為不小于3h；A.1.3對(duì)樣品開展反復(fù)凍融處理，凍融次數(shù)不小于200次；A.1.4如采用慢凍法進(jìn)行凍融處理時(shí)，可根據(jù)設(shè)計(jì)壽命調(diào)整反復(fù)凍融次數(shù)。A.2干濕交替實(shí)驗(yàn)A.2.1將樣品置于烘干箱中以60℃~80℃烘6h，立即取出室溫下自然冷卻2h；A.2.2冷卻后的固化樣品置于裝有去離子水的水槽中進(jìn)行浸泡，浸泡過(guò)程中固化塊之間的間隔應(yīng)不小于2Am，水面超過(guò)固化塊表面不小于2Am，冷卻后的穩(wěn)定化樣品和對(duì)照樣品加入25％~30％的去離子水，封口靜置，固化塊浸泡和穩(wěn)定化樣品靜置時(shí)間為15h，實(shí)驗(yàn)溫度為20℃~25℃;A.2.3將樣品取出或揭開封口，使其在自然通風(fēng)條件下風(fēng)干1h；A.2.4將樣品置于烘干箱中，重復(fù)A.2.1、A.2.2、A.2.3的步驟至少18次；A.2.5存在土壤和地下水環(huán)境中S042－過(guò)高、所在區(qū)域酸雨量較大、針對(duì)有機(jī)物與重金屬?gòu)?fù)合污染土壤中的有機(jī)污染物，采用以過(guò)硫酸鹽為主體氧化劑的高級(jí)氧化劑修復(fù)后的土壤情況時(shí)，可將樣品的浸泡介質(zhì)更換為5％硫酸鈉溶液。A.3加速碳化實(shí)驗(yàn)A.3.1將樣品放入碳化箱中，密封，通入二氧化碳，使箱內(nèi)二氧化碳濃度控制在20%,相對(duì)濕度為（70±5）％，溫度為（20±2）℃;A.3.2所有樣品的間隔不小于5Am；A.3.3根據(jù)需要更換二氧化碳?jí)毫?，并向加濕裝置中加水；A.3.4碳化時(shí)間不小于28d。A.4高溫老化實(shí)驗(yàn)A.4.1將所有樣品放入烘干箱中進(jìn)行烘烤，烘烤溫度為60℃~80℃;A.4.2烘烤完畢后，取出樣品，將固化塊樣品在去離子水中浸泡1d（浸泡方法參見干濕交替實(shí)驗(yàn)），穩(wěn)定化樣品和對(duì)照樣品中添加30％的去離子水，室溫靜置1d；A.4.3老化時(shí)間不少于10h。A.5上流式滲透淋溶實(shí)驗(yàn)A.5.1土壤樣品經(jīng)風(fēng)干、研磨后過(guò)2mm篩，測(cè)定含水率，備用；A.5.2用1mol/L稀硫酸清洗浸出柱內(nèi)壁，再用去離子水清洗；A.5.3安裝浸出柱底部法蘭盲板，在底部凹槽處裝置20目~30目的石英砂，稱重。A.5.4分5次裝填供試土壤，每次用玻璃棒輕輕插搗夯實(shí)，確保樣品均勻填裝并呈水平，填裝完后稱重，計(jì)算土壤樣品添加質(zhì)量，并計(jì)算添加土壤的干固體質(zhì)量；A.5.5在頂部凹槽中裝填20目~30目的石英砂，并安裝法蘭盲板，固定；A.5.6將流入管和浸出柱底部入口連接，并與蠕動(dòng)泵連接；A.5.7利用蠕動(dòng)泵將浸提劑（去離子水）徐徐泵入樣品中，觀察出水口狀況，當(dāng)出水口有浸出液出現(xiàn)時(shí)，視為土柱達(dá)到水飽和狀態(tài)，進(jìn)一步開展浸出試驗(yàn)；A.5.8按時(shí)間節(jié)點(diǎn)開展浸出試驗(yàn)，根據(jù)土壤樣品干固體質(zhì)量，計(jì)算每種液固比條件下的浸出液體積，當(dāng)達(dá)到預(yù)定的固液比時(shí)，收集浸出液，并更換新的浸出液收集瓶；A.5.9利用0.45um的微孔濾膜對(duì)浸出液進(jìn)行過(guò)濾，測(cè)定浸出液中污染物濃度、pH值和電導(dǎo)率等。A.6塊狀水槽提取實(shí)驗(yàn)A.6.1制備邊長(zhǎng)為7.1Am的立方體固化塊，將其置于浸出槽中，樣品與各內(nèi)壁間距不小于2Am；A.6.2向浸出槽中添加浸提劑（去離子水），確保浸提劑浸沒固化樣品不小于2Am，記錄浸提劑的體積；A.6.3在達(dá)到一時(shí)間節(jié)點(diǎn)時(shí)，排出并收集浸出液，排空后向浸出槽中加入同等體積的浸提劑；A.6.4用0.45um的微孔濾膜對(duì)浸出液進(jìn)行過(guò)濾，測(cè)定浸出液的污染物濃度、pH值和電導(dǎo)率等；A.6.5液固體積比為5的條件下，分別在0.25d、1d、2d、4d、9d、16d、36d、64d時(shí)更換新鮮的浸提劑（去離子水考察其長(zhǎng)期浸出速率和累計(jì)浸出量，研究不同浸出時(shí)間和固液比對(duì)浸出速率及累計(jì)浸出量的影響；A.6.6實(shí)驗(yàn)設(shè)備和容器內(nèi)壁洗凈后，填裝固化塊樣品。完畢后，迅速加入浸提劑，按上述時(shí)間節(jié)點(diǎn)，將實(shí)驗(yàn)槽中的浸提液排出，即為浸出液，并迅速添加新鮮浸提劑，其他步驟如上所述。實(shí)時(shí)記錄實(shí)驗(yàn)槽中溶液的pH值、電導(dǎo)率、氧化還原電位等數(shù)據(jù)；A.6.7測(cè)定每個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)得到的浸出液的pH值、電導(dǎo)率、氧化還原電位，并測(cè)量重金屬濃度。（規(guī)范性附錄）不同再利用場(chǎng)景概念模型從人體暴露角度出發(fā)，在再利用場(chǎng)景分析和環(huán)境脅迫分析基礎(chǔ)上，制定“污染源—遷移途徑—敏感受體”場(chǎng)地概念模型。在污染源方面，研究對(duì)象為固化/穩(wěn)定化處理后的污染土壤，當(dāng)修復(fù)后土壤再利用時(shí)，這些處理后的土壤成為“污染源”。在遷移途徑方面，考慮淋溶下滲、地下水遷移擴(kuò)散、大氣粉塵擴(kuò)散等情形。在暴露受體方面，考慮場(chǎng)內(nèi)受體和場(chǎng)外受體兩種，不同土壤再利用場(chǎng)景場(chǎng)內(nèi)受體和場(chǎng)外受體各有不同。在暴露途徑方面，考慮《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.3-2019）列出的經(jīng)口攝入、皮膚接觸和吸入土壤顆粒物等9種途徑。不同再利用場(chǎng)景概念模型匯總見表表B.1不同再利用場(chǎng)景概念模型√√√√√×√×√√√×××××散××√×××√×√√√×壤××√×壤××√×××√×粒態(tài)污染物××√×態(tài)污染物××√×××××態(tài)污染物××××××××√√√×（規(guī)范性附錄）基于人體健康風(fēng)險(xiǎn)的重金屬濃度限值推導(dǎo)過(guò)程C.1稀釋衰減系數(shù)出于保守考慮，此處引用美國(guó)國(guó)家環(huán)保署《超級(jí)基