國立法對未成年人締約能力的規(guī)定也呈現出了各自不同的特點，值得中國立法借鑒。CompartiveStudyabouttheSystemsofMinor’sContractingAbstract:Minor’sContractingCapacityhasbeenstrpulatedbythecivilcodeandcontractlawindifferentcountries. Thesestipulationsingeneralembodyspecialprotectionofminor’sinterestsandpayattentiontodefendingtradingsafetyandtheinterestsofadultsingoodfaith.Thelegistilationinothercountrieshasit’sowncharacteristhisinstipulatingminor’scontractingcapacity.AndthisisworthChina’sreferenceinit’sKeywords:minorcontractingcapacity約能力進行比較研究，對合同立法和司法均具有重要意義197021（infant）1970111969118infantminors，來稱呼未成年人。[1]18已支付的款項或者已經轉移的財產，只有未成年人表明存在對價總體失?。╝totalfailureofconsideration），未成年人才能收回學徒合同、教育合同和其他對未成年人有益的服務合同等。[3在英美合同法上唯一絕對地約束未成年人的合同是購買必需品的合同，包括向未成年人提供他生活必需的商品和服務的合同，也包括為未成年人利益的合同，特別是學徒合同和教育合同。其理論依據是：“一個未成年人如果對于必需品也沒有信譽，他就會挨餓?！盵4]根據這種理論，未成年人盡管沒有從事商業(yè)活動的能力，但并不是完全無行為能力的，他們通常有能力獲得一定的必需品，以便養(yǎng)活他們自己，既然如此，他們就應當承擔支付從另一方取得的必需品的合理價值的義務。關于必需品的范圍，科克認為，必需品包括“必需的食品、飲料、衣服，必需的藥品以及諸如此類的其他必需品，還有類似的為獲得良好的教育或指導所必需的東西”。[5]3633任，由貨物的供應者承擔。[6]《1979對于未成年人來說，通過受益性的服務合同，受培訓或者受雇傭，也是維持正常生活所必不可少的。因此，英美法律承認，為了未成年人的利益而簽訂的服務、教育或學徒合同以及其他有益于未成年人的服務合同，對未成年人也有約束力。這種合同要對未成年人產生約束力，除了對未成年人是必需的以外，還必須滿足下面兩個條件：第一，合同從總體上說對未成年人是有利的，這就要求不能從某一個條款來看，而只要從整個合同來看是對未成年人有利的，即使合同中有的條款對未成年人不利，也不影響合同的有效性。但是，如果合同的條款對未成年人是苛刻的和難以忍受的，或者為成年當事人利益的條款超過了為未成年人利益的條款，那么，合同對未成年人就沒有約束力。第二，合同不屬于未成年人的營業(yè)合同，一個未成年人以自己的名義進行營業(yè)而簽訂的合同，不管是否是對未成年人有利的合同，均對未成年人沒有約束力。[8]至于在經濟上對未成年人有利的合同是否對未成年人有約束力的問題，在英美法國家沒有一個總的規(guī)則。因此，有關未成年人的商業(yè)和貿易合同，即使它們是有利的，也可能被作為無效處理。所有其它合同，包括購買不能被列入“必需品”的物品的合同是無效的。英國《1874也規(guī)定了這類合同是絕對無效的，[9]1被《18742《19871110819747547616112513074501305在德國法中，劃分行為能力的最主要的標準是年齡。按《德國民法典》的規(guī)定，自7（1041），7182118購買昂貴的非耐用消費品），自由加以理性的管制。[16]www.LWLM.com編輯的（1051），第三人向無締約能力人發(fā)出的意思表示必須送達至法定代理人（1311），無締約能力人雖然具有締約的權利能力，但是不能以1903險的合同（107190331）；第二，對于其他的合同，未成年107112113108111182183交通費用的情況，以給錢的方式的允許實際上是一種默示的同意109“（1）280410190331986510747110[1]SectionIofthefamilylamReformAct1969.[3]SeeRobertV.Gray,[1913]IKB520；DoyleV.WhiteCityStadium,[1935]IKB110,SeealsochaplinV.LeslieFrewin(publishers)Ltd.,[1996]ch.71.[4]特納訴蓋瑟（北卡羅來納州，1879）國合同法》，中國政法大學出版社，199677282285288305-306[7][9]]李先波：《締約能力制度比較研究》，載《中國法學》20011[11][12][英]A.G.書出版社，1998188[14][15]尹田編著：《法國現代合同法》，法律出版社，1995145-146410-411[17]SeeK.ZwEigertandH.kotz(translatedbyTonyWEIr),An