統(tǒng)編版 高中語文 必修下冊(cè) 第一單元《燭之武退秦師》教學(xué)課件_第1頁
統(tǒng)編版 高中語文 必修下冊(cè) 第一單元《燭之武退秦師》教學(xué)課件_第2頁
統(tǒng)編版 高中語文 必修下冊(cè) 第一單元《燭之武退秦師》教學(xué)課件_第3頁
統(tǒng)編版 高中語文 必修下冊(cè) 第一單元《燭之武退秦師》教學(xué)課件_第4頁
統(tǒng)編版 高中語文 必修下冊(cè) 第一單元《燭之武退秦師》教學(xué)課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩61頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

學(xué)習(xí)目標(biāo)

語言建構(gòu)與運(yùn)用:

掌握文章中出現(xiàn)的古漢語常識(shí),注意多義詞在不同語境中的不同意義和用法。

思維發(fā)展與提升:

了解燭之武善于利用矛盾,采取分化瓦解的說服方法,認(rèn)識(shí)燭之武機(jī)智善辯的外交才能。

審美鑒賞與創(chuàng)造:

學(xué)習(xí)本文說理語言,以及起伏跌宕、生動(dòng)活潑的情節(jié),品味文本之美。

文化傳承與理解:

正確認(rèn)識(shí)燭之武在國家危難之際,臨危受命,不避險(xiǎn)阻,只身說服秦君,維護(hù)國家安全

的愛國主義精神。

導(dǎo)入—中國外交天團(tuán)的魅力

觀看“中國外交天團(tuán)”名場(chǎng)面

《論語》中說:“使于四方,不辱君命?!弊怨胖两?,我國就

有很多優(yōu)秀的外交使節(jié)們以自己的智慧和勇敢出色地完成了

國家使命,最大限度地維護(hù)了國家的利益和尊嚴(yán)。今天我們

要學(xué)習(xí)的這個(gè)故事的主人公被后人評(píng)價(jià)為“五論救弱國,妙語

退秦師”。

我們看看他是用哪五論,如何妙語退秦師的。

作者介紹

左丘明(約前502—約前422),姓丘,名明,

因其父任左史官,故稱左丘明。

東周春秋末期魯國都君莊(今山東省肥城市石

橫鎮(zhèn)東衡魚村)人。春秋末期史學(xué)家、文學(xué)家、思

想家、散文家、軍事家。與孔子同時(shí)或者比孔子年

齡略長些。左丘明是中國傳統(tǒng)史學(xué)的創(chuàng)始人,他的

《左氏春秋》(左傳)和《國語》兩部史學(xué)巨著,

保存了具有很高價(jià)值的原始資料。由于所寫作品史

料詳實(shí),文筆生動(dòng),他被譽(yù)為“百家文字之宗、萬

世古文之祖”。

相關(guān)知識(shí)

《左傳》是我國第一部詳細(xì)完

整的編年體歷史著作。《左傳》以

《春秋》的記事為綱。以時(shí)間先后

為序,詳細(xì)地記述了春秋時(shí)期各國

內(nèi)政外交等大小事實(shí)。與《公羊傳》

《谷梁傳》合稱“春秋三傳”。

史書體例

編年體:以年代為線索編排有關(guān)歷史事件,如《左傳》

紀(jì)傳體:通過記敘人物活動(dòng)反映歷史事件,如《史記》

國別體:以國家為單位分別記敘歷史事件,如《戰(zhàn)國策》

通史:不間斷地記敘自古及今的歷史事件,如《史記》

斷代史:記錄某一時(shí)期或某一朝代的歷史,如《漢書》

紀(jì)事本末體以歷史事件為主體,完整地?cái)⑹隽艘粋€(gè)歷史事件始末的史書體

:例。首創(chuàng)于南宋的袁樞,如袁樞的《通鑒紀(jì)事本末》

寫作背景

秦、晉圍鄭發(fā)生在公元前630年(魯僖公三十年)。在這之前,

鄭國有兩件事得罪了晉國:一是晉文公當(dāng)年逃亡路過鄭國時(shí),鄭

國沒有以禮相待;二是在公元前632年(魯僖公二十八年)的晉、

楚城濮之戰(zhàn)中,鄭國曾出兵幫助楚國,結(jié)果,城濮之戰(zhàn)以楚國失

敗而告終。鄭國感到形勢(shì)不妙,馬上派人出使晉國,與晉結(jié)好。

甚至在公元前632年五月,“晉侯及鄭伯盟于衡雍”。但是,最終

也沒能感化晉國。晉文公為了爭(zhēng)奪霸權(quán)的需要,還是在兩年后發(fā)

動(dòng)了這次戰(zhàn)爭(zhēng)。

重點(diǎn)字詞讀音

秦軍氾(fán)南夫(fú)晉,何厭之有無能為(wéi)也矣

失其所與,不知(zhì)共(gōng)其乏困秦伯說(yuè),與鄭人盟

若不闕(quē)秦微夫(fú)人之力不及此夜縋(zhuì)而出

失其所與(yǔ)使杞(qǐ)子、逢(páng)孫戍之

解題

燭之武退秦師

燭之武——人物,鄭國大夫。

退:使動(dòng)用法,使……撤退。

師:軍隊(duì)。

燭之武退秦師

為什么“退”?

誰去“退”?

如何“退”?

“退”的結(jié)果如何?

問題一:為什么“退”?

第1段

因?yàn)橛冢簩?duì)、無禮于晉:狀語后置。第

晉侯、秦伯圍鄭,以其無禮于晉,且貳于楚也。段

貳,從屬二主。數(shù)→動(dòng)。貳于楚:狀語后置。

晉軍函陵,秦軍汜南。

軍:駐扎。名詞→動(dòng)詞。

晉文公、秦穆公聯(lián)合圍攻鄭國,因?yàn)猷崌鴮?duì)晉文公無禮,并且

在依附于晉的同時(shí)又親附于楚。晉軍駐扎在函陵,秦軍駐扎在汜南。

為何要退?

秦晉圍鄭晉侯、秦伯圍鄭,以其無禮于晉,且貳于楚也。

國勢(shì)危急晉軍函陵,秦軍氾南。

可否把“圍”換成“襲”或者“攻”呢?

古語云“十則圍之,五則攻之”,用“圍”字,

暗示秦晉聯(lián)軍有十倍于鄭的兵力,實(shí)力懸殊,

渲染出兵臨城下的緊張氛圍。同時(shí),“圍”字表

明了鄭國國土面積狹小,國力有限,所以正面

與秦晉兩國對(duì)抗無異于以卵擊石。

為何要退?

原因①以其無禮于晉(晉文公逃

亡時(shí)鄭國沒有以應(yīng)有的禮遇接待他)

②鄭貳于楚(鄭從屬于晉的同時(shí)又

從屬于楚)

作用:晉師出有名,秦既是友情出演,

也為圖霸業(yè),沒有共同利益的聯(lián)盟,自然

是同床異夢(mèng)。為燭之武說服秦伯提供了可

能性,埋下了伏筆。

思考探究:秦晉圍鄭的原因是什么?有什么作用?

問題二:誰去“退”?

佚之狐慧眼識(shí)人,“必”字表現(xiàn)出佚之狐對(duì)燭之武的了解與信任,

側(cè)面襯托出燭之武的外交才能。

佚yì之狐言于鄭伯曰:“國危矣,若使?fàn)T之武見秦君,師必退。”公

聽從主謂取獨(dú)尚且做

從之。辭曰:“臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能為wéi也已。”公曰:

這的

“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之過也。然鄭亡,子亦有不利

答應(yīng)動(dòng)之以情曉之以理

焉?!痹S之。

譯文:

佚之狐對(duì)鄭伯說:“鄭國處于危險(xiǎn)之中,如果能派燭之

武去見秦伯,一定能說服他們撤軍?!编嵅饬?。燭之武

推辭說:“我年輕時(shí),尚且不如別人;現(xiàn)在老了,做不成什

么了?!编嵨墓f;“我早先沒有任用您,現(xiàn)在危急之中求您,

這是我的過錯(cuò)。然而鄭國滅亡了,對(duì)您也不利啊!”燭之武就

答應(yīng)了。

燭之武一開始為什么沒有答應(yīng)?

·

馮燭之武,考城人,是三朝老臣,但

夢(mèng)

龍始終得不到升官,在鄭國一直擔(dān)任“圉

正”(yǔ、養(yǎng)馬的長官),大概相當(dāng)于

《西游記》里所說的“弼馬溫”吧。

被舉薦使秦時(shí),已年過七十,須發(fā)

皆白,身子傴僂,步履蹣跚。

——馮夢(mèng)龍《東周列國演義》

品味鄭伯勸說燭之武的語言藝術(shù)

①首先,“自責(zé)”

“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之過也",用判斷句誠懇地表明了態(tài)度,檢討過失,

借此感染燭之武。從稱謂看,用“吾”“寡人(謙稱)"稱呼自己,放下身段;用“子(古代對(duì)男子的

尊稱)”稱呼燭之武,表達(dá)了敬重之意。

②其次,“恭維”

一個(gè)”求”字,鄭伯身為國君,卻能放下身份,難能可貴;同時(shí),較自然地向燭之武傳達(dá):"

國難當(dāng)頭,拯救國家的重任非你莫屬。其謙卑、恭維之態(tài),可見一斑。

③最后,“提醒”

"然鄭亡,子亦有不利焉?!鼻捎棉D(zhuǎn)折關(guān)系復(fù)句,提醒燭之武,“鄭亡對(duì)你也有危害”。一

個(gè)“然”字,自然轉(zhuǎn)換話題,急切委婉,綿里藏針,向燭之武傳達(dá)出個(gè)人利益與國家息息相關(guān)、

唇亡齒寒的道理。

燭之武最后為何“許之”?

一是鄭伯

臨態(tài)度誠懇,勇于自責(zé),并曉之以理

受二是燭之武

命深明大義,以國難為重,且有勇有謀,

成竹在胸

問題三:如何“退”?

一人之力退秦師?何種方式?

“上兵伐謀,其次伐交,其

次伐兵,其下攻城。”

“不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善

者也?!?/p>

——《孫子兵法》

名作狀,在晚上表修飾已經(jīng)

夜縋zhuì而出,見秦伯,曰:“秦、晉圍鄭,鄭既知

用繩子拴著人從上往下送

亡矣。若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事。

如果使……滅亡用辦事的官員,代指對(duì)方

(秦穆公),表示恭敬

譯文:夜晚用繩子將燭之武從城上放下去,去見秦伯,燭之武說:“秦、晉

兩國圍攻鄭國,鄭國已經(jīng)知道要滅亡了。如果滅掉鄭國對(duì)您有好處,那就煩勞

您了。

“夜縋而出”這個(gè)細(xì)節(jié)在文中有什么作用?

結(jié)構(gòu)上內(nèi)容上

照應(yīng)了前文的“晉侯、表明形勢(shì)已經(jīng)相當(dāng)危

秦伯圍鄭”“國危矣”等內(nèi)容。急,一觸即發(fā),展現(xiàn)出燭

之武的獻(xiàn)身精神。

燭之武在這種危難時(shí)刻挺身而出,這是何等

的英勇與愛國!

燭之武為什么一見到秦伯就說“鄭既知亡矣”?

燭之武采用了欲揚(yáng)先抑的辦法。

一開始,燭之武使秦伯認(rèn)為燭之武

完全是站在秦國的立場(chǎng)上。這就引

起秦伯對(duì)燭之武的好感,愿意聽燭

之武把話說完,這就為進(jìn)一步說服

秦伯提供了可能。

意動(dòng),以……為邊邑怎么增加

越國以鄙遠(yuǎn),君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰

形作名,邊遠(yuǎn)的地方

鄰之厚,君之薄也。

形→動(dòng)變雄厚形→動(dòng)變薄弱

譯文:越過晉國把遠(yuǎn)方的鄭國作為秦國的東部邊境,您知道是

困難的,您何必要滅掉鄭國而增加鄰邦晉國的土地呢?鄰邦的國力

雄厚了,您的國力也就相對(duì)削弱了。

把……作為外交使者供給

若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。

東方道路上的主人缺少的東西

且君嘗為wèi晉君賜矣,許君焦、瑕,朝濟(jì)而夕設(shè)版焉,

給予動(dòng)作名,恩賜朝、夕:名作狀,渡河修筑防御工事

在早上在晚上

君之所知也。/

譯文:假如放棄滅鄭的打算,而讓鄭國作為您秦國東道上的主人,秦國使

者往來,鄭國可以隨時(shí)供給他們所缺乏的東西,對(duì)您秦國來說,也沒有什么害

處。譯文:況且,您曾經(jīng)對(duì)晉惠公有恩惠,他也曾答應(yīng)把焦、瑕二邑割讓給您。

然而,他早上渡河歸晉,晚上就筑城拒秦,這是您知道的。

同饜,滿足向東。名→狀延伸,擴(kuò)張

夫晉,何厭之有?”既東封鄭,又欲肆其西封,

使…成為邊界

侵損,削減句首語氣詞,表示希望,祈請(qǐng)

若不闕秦,將焉取之?闕秦以利晉,唯君圖之。

從哪里使…..獲利考慮

譯文:晉國有什么滿足的呢?它向東邊已把鄭國當(dāng)作疆界,又

想擴(kuò)張西部的疆界。如果不侵損秦國,晉國從哪里取得它所企求的

土地呢?秦國受損而使晉國獲利,希望您好好考慮這件事吧!”

燭之武怎樣退秦師?

欲揚(yáng)先抑,以退為進(jìn)

①“秦晉圍鄭,鄭既知亡矣?!?/p>

闡明利害,動(dòng)搖秦君

焉用亡鄭以陪鄰鄰之厚君之薄矣

②“,,?!敝?/p>

替秦著想,以利相誘退

③“若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害?!鼻?/p>

引史為例,挑撥秦晉

④“且君嘗為晉君賜矣,許君焦、瑕,朝濟(jì)而夕設(shè)版焉,君之所知也?!?/p>

推測(cè)未來,勸秦謹(jǐn)慎

⑤“夫晉,何厭之有?既東封鄭,又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?闕

秦以利晉,唯君圖之?!?/p>

問題四:“退”的結(jié)果如何?

通“悅”,高興名作動(dòng)結(jié)盟

秦伯說yuè,與鄭人盟。使杞qǐ子、逢páng孫、楊孫

守衛(wèi)

戍shù之,乃還。

譯文:秦伯高興了,就與鄭國簽訂了盟約。并派杞子、逢孫、

楊孫守衛(wèi)鄭國,就率軍回國。

晉軍退兵

子犯請(qǐng)擊之。公曰:“不可。微夫fú人之力不及此。

依靠損害自己的沒有那個(gè)人

因人之力而敝bì之,不仁;失其所與,不知zhì;以亂易

符合武德還是同盟明智用取代

整,不武。吾其還也?!币嗳ブ?/p>

譯文:子犯請(qǐng)求晉文公下令攻擊秦軍。晉文公說:“不行!假如沒有那人的

支持,我就不會(huì)有今天。借助了別人的力量而又去損害他,這是不仁義的;失

掉自己的同盟國,這是不明智的;以混亂代替聯(lián)合一致,這是不勇武的。我們

還是回去吧!”這樣晉軍也撤離了鄭國。

怎樣理解晉文公最后“不仁”“不知”“不武”三個(gè)退

兵理由?

“不仁”“不知”“不武”

秦伯背盟,不仁是對(duì)現(xiàn)實(shí)情況的是對(duì)具體作戰(zhàn)的

不義,但晉文公畢理性判斷。失去同盟,精準(zhǔn)考量?!耙詠y易

竟受恩于秦,你不仁不符合晉國長遠(yuǎn)利益。整”,勝負(fù)難料,不

我不能無義。此理由打無把握之仗。

使晉文公占據(jù)了道德

高地。

表現(xiàn)出晉文公清醒的頭腦和理智的判斷,審時(shí)度勢(shì),春秋

“霸主”風(fēng)采可見一斑。

無禮于晉

起因秦晉圍鄭

且貳于楚

之臨危受命

發(fā)展

武夜縋出城欲揚(yáng)先抑以退為進(jìn)

退,

秦闡明利害,動(dòng)搖秦君

師高潮勸退秦師替秦著想,以利相誘

引史為例,挑撥秦晉

推測(cè)未來,勸秦謹(jǐn)慎

結(jié)局秦晉退兵

在“退”中感受勸說藝術(shù)

在“退”中感受勸說藝術(shù)

第一步:“示弱”,以退為進(jìn)

“秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣?!睜T之武使用副詞“既”、句末語氣助詞“矣”,

來透露出鄭國必定滅亡的無奈心態(tài),表明鄭國不敢“以卵擊石”,以便讓秦伯

放下警惕之心。

第二步,“請(qǐng)托”,博得好感

燭之武用敬稱“執(zhí)事”和假設(shè)關(guān)系復(fù)句“若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事”,

來表達(dá)對(duì)秦伯的尊重、希望與請(qǐng)托之情,吊起了秦伯的“胃口”,拉近了與秦

伯的情感距離,以便讓秦伯有興趣聽他說下去。

在“退”中感受勸說藝術(shù)

第三步,“換位思考”,替對(duì)方著想

①“亡鄭利晉”。燭之武首先從鄭國地理位置僻遠(yuǎn)、秦國管理困難的角度,

闡述了“亡鄭”無益于秦國的道理:“越國以鄙遠(yuǎn),君知其難也?!苯又?,又從“焉

用亡鄭以陪鄰?鄰之厚,君之薄也’的角度,闡述了“亡鄭”厚人薄己,利晉害秦

的道理。

②“舍鄭利秦”?!叭羯徉嵰詾闁|道主,行李之往來,共其乏閑,君亦無所

害?!睜T之武采用假設(shè)闡述了“舍鄭”“存鄭”對(duì)秦國的益處,并引導(dǎo)秦伯放棄與

晉國一起攻打鄭國的想法。

在“退”中感受勸說藝術(shù)

第四步,“離間”,成功勸退

①從晉背信棄義的歷史角度——“且君嘗為晉君賜矣,許君焦、瑕,朝

濟(jì)而夕設(shè)版焉”,燭之武客觀地追溯歷史,勸說秦伯要“以史為鑒”。

②從晉貪得無厭的必然角度——“夫晉,何厭之有?既東封鄭,又欲肆其

西封,若不闕秦,將焉取之”,燭之武展望未來,勸說秦伯要“防患未然”。

③從闕秦利晉的“企圖”角度——“闕秦以利晉,唯君圖之”,燭之武

采用層層剝筍的策略,揭示出晉國的野心,提醒秦伯要“幡然醒悟”,不要

“惹火燒身”。

品味燭之武的游說藝術(shù)

說理內(nèi)容說理思路說理技巧

以退為進(jìn),消除戒備

秦晉圍鄭,鄭既知亡

(講究語言藝術(shù))

現(xiàn)實(shí):鄭國脫困無望,

闡明利害,動(dòng)搖秦軍

越國敝遠(yuǎn)忘鄭陪鄰秦攻鄭有害,舍鄭有益

,善于分析利弊

以“利”巧攻心理()

替秦著想,拉攏利誘

舍鄭無害,共其乏困

(善于揣摩心理)

歷史:晉過河拆橋以史為鑒,挑撥秦晉

秦為晉賜,背信棄義

以“史”巧施離間(善于利用矛盾)

未來:晉貪得無厭,恐將闕秦推測(cè)未來,勸秦謹(jǐn)慎

闕秦利晉,唯軍圖之

以“害”巧析形式(善于轉(zhuǎn)移矛盾)

春秋無義戰(zhàn)利益至上

燭之武的游說藝術(shù)

機(jī)

在“退”中分析人物形象

分析人物形象

鄭伯禮賢下士,從諫如流

狐之佚慧眼識(shí)英雄的伯樂

秦伯雄心壯志、當(dāng)機(jī)立斷、謹(jǐn)慎周密

晉侯清醒的頭腦和理智的判斷,成霸業(yè)者應(yīng)有的隱忍

不拔的胸懷和隨機(jī)應(yīng)變的謀略。

分析人物形象

讀完《燭之武退秦師》,我們學(xué)習(xí)到了不同人物身上的優(yōu)秀品格。

例如佚之孤的慧眼識(shí)珠;鄭伯的知人善任,敢于擔(dān)當(dāng),知錯(cuò)能改;

秦伯的善于決策;晉侯的頭腦冷靜,隨機(jī)應(yīng)變,都讓我們?yōu)橹潎@,

但讓我印象最為深刻的是燭之武。

在“退”中感受偉大人格

在“退”中感受偉大人格

人們?cè)谠u(píng)價(jià)燭之武時(shí),有人說他是一個(gè)“志士”,有人稱贊他

是一個(gè)“勇士”,有人指出他首先是一個(gè)“辯士”,也有人說他具備

這三種人的特點(diǎn)。

請(qǐng)說出你的看法。

在“退”中感受偉大人格

他是一個(gè)志士

“若使?fàn)T之武見秦君,師必退”,一個(gè)“退”字,盡顯燭之武的才華。雖長期未被重用,但在大

任面前,他決心以國家利益為重,出使秦師。這足以說明他是個(gè)深明大義的愛國志士。

他是一個(gè)勇士

兩方交戰(zhàn),生死未卜;出使秦師,成敗難料。燭之武“夜縋而出”,勇入秦營,其知難而上、

義無反顧的冒險(xiǎn)精神也展示了他的勇士性格。

他是一個(gè)辯士

燭之武在到了秦營之后,面對(duì)強(qiáng)敵,不卑不亢,侃侃而談,引導(dǎo)秦伯認(rèn)識(shí)到晉的貪婪會(huì)給

秦國帶來的危險(xiǎn),這就使秦伯認(rèn)識(shí)到晉是敵而非友,并最終和鄭國結(jié)盟。

在“退”中感受偉大人格

①才華橫溢、深明大義的愛國志士。

②知難而上、義無反顧的勇士。

③不卑不亢、能言善辯的辯士、外交家。

三寸巧舌力挽狂瀾紓國難,一番善辯情蕩衷腸罷干戈

佳作·領(lǐng)悟

武之燭的遠(yuǎn)永

秦、晉聯(lián)軍兵臨城下,鄭國危如累卵。國難面前,燭

之武臨危受命,孤身出城;強(qiáng)秦帳內(nèi),燭之武不卑不亢、

字字珠璣。終于,談笑間,干戈化為玉帛。燭之武深明大

義不計(jì)個(gè)人得失的愛國情操,燭之武義無反顧獨(dú)闖秦營的

英雄氣概,雖經(jīng)兩千多年時(shí)光流水的沖刷,依然放射出熠

熠奪目的光華!

佳作·領(lǐng)悟

命運(yùn)對(duì)燭之武并不公允,幾十載的飽受冷落,大半生的懷才不

遇,滿腹經(jīng)綸的燭之武,只是鄭國一個(gè)小小的負(fù)責(zé)養(yǎng)馬的“圉正”。

在他伏下蒼老的身軀拾起艱辛的時(shí)候,沒有人記起他;當(dāng)他仰起斑

白的頭顱呼出抑郁的時(shí)候,沒有人記起他。

當(dāng)黑云壓城城欲摧的時(shí)候,有人想起了他;當(dāng)大軍壓境“國危

矣”的時(shí)候,有人推出了他。就這樣,“今老矣”的燭之武,踉蹌著,

被推到了兩軍對(duì)峙的刀鋒前,被推到了生死難測(cè)的境地前。

佳作·領(lǐng)悟

沒有多少抱怨,說的只是謙遜的“無能為也已”;沒有怎么推辭,

做的只是慨然“許之”“夜縋而出”。于是,一個(gè)一直模糊的身影,在

歷史的這一刻,變大、變高、變清晰。當(dāng)一個(gè)須發(fā)盡白、手無縛雞

之力的老人,在月隱風(fēng)高的夜晚,被人用繩子拴著放到圍有層層虎

狼之師的孤城外;當(dāng)一個(gè)步履蹣跚、牙落齒搖的老人,在冰冷刺骨

的寒風(fēng)里,揉著酸痛的腰肢走進(jìn)劍拔弩張的秦軍大營,這該需要怎

樣的堅(jiān)定和無畏!無論他是成功還是失敗,千載之后的我們都該為

他的忠誠和勇敢高聲喝彩!

佳作·領(lǐng)悟

面對(duì)雄心勃勃的秦穆公,需要的不僅僅是勇氣,更要有智慧。

慷慨陳詞間,有燭之武對(duì)鄭國的一片赤誠,還有對(duì)局勢(shì)的準(zhǔn)確掌控;

寥寥數(shù)語里,有燭之武對(duì)人情的自如練達(dá),還有對(duì)世事的深刻洞明。

所以,一場(chǎng)思想的碰撞之后,“秦伯說,與鄭人盟”,一場(chǎng)滅國的災(zāi)

難,就這樣化為無形?!皾L滾長江東逝水,浪花淘盡英雄”,感謝

《左傳》為我們記下了這位忠勇睿智的老人,縱然隔著千年看去,

他依然傲然屹立在歷史長河中,他就是燭之武。

永遠(yuǎn)的燭之武。

“中國外交天團(tuán)”

你所在的地方,就是你的中

國。你怎樣,中國就是怎樣。你

是什么,中國就是什么。只要你

有光明,中國就不黑暗。

——盧新宇《在懷疑的時(shí)代依然需要信仰》

賞析寫作特色

賞析寫作特色

伏筆與照應(yīng)

這篇文章雖短,但在敘述故事時(shí),卻能夠處處注意伏筆與照應(yīng)。例如,

在交代秦、晉圍鄭的原因時(shí),說是“以其無禮于晉,且貳于楚”,說明沒有太

多的矛盾沖突。這就為下文燭之武說退秦軍埋下了伏筆。

波瀾起伏詳略得當(dāng)

這篇課文波瀾起伏,生動(dòng)活這篇課文主要表現(xiàn)燭之武怎樣說退

潑。從大軍壓境到最后的平息,秦師的,所以對(duì)“退秦師”的前因后果

課文都是有張有弛,曲折有致,只作簡略交代,其它枝節(jié)更是只字未提。

增強(qiáng)了文章的藝術(shù)感染力。從而做到繁而不雜,層次井然。

對(duì)接高考

《燭之武退秦師》寫作素材與運(yùn)用

適用話題

選擇、愛國、匹夫有責(zé)、口才與成功、藝高人膽

大、有志不在年高、發(fā)現(xiàn)人才、隱忍、寬容、知錯(cuò)能

改、義與利、變通、小我與大我、個(gè)人與集體、道德

與利益、關(guān)鍵時(shí)刻彰顯個(gè)人品質(zhì)、站在他人的角度才

能說服他人、迂回比正面進(jìn)攻的效果好、雙贏、目的

與策略、機(jī)遇與準(zhǔn)備……

《燭之武退秦師》寫作素材與運(yùn)用

茍利國家生死以,豈因禍福趨避之。燭之武是一個(gè)深明大義的愛國志士,是

一個(gè)直入敵營、無所畏懼的勇士,是一個(gè)機(jī)智善辯的外交家。他是一個(gè)志士。燭

之武的外交才能通過佚之狐的話得到了充分的肯定。一個(gè)“退”字,盡顯燭之武的

才華。由于長期未能被重用,燭之武滿腹牢騷與委屈溢于言辭,以至于以“今老矣,

無能為也已”來推辭;但在強(qiáng)烈的愛國之心與責(zé)任感的驅(qū)使下,他最終以國家利益

為重,出使秦師。這說明他是個(gè)深明大義的愛國志士。老驥伏櫪,志在千里。烈

士暮年,壯心不已。古往今來,有多少志存高遠(yuǎn)之士,哪怕命運(yùn)、時(shí)代對(duì)他如何

不公,但到了緊要關(guān)頭,依然挺身而出,為國家為蒼生獻(xiàn)出自己的一分光和熱。

適用范圍:愛國、責(zé)任、國家利益

《燭之武退秦師》寫作素材與運(yùn)用

生活是一塊磨刀石,只有不斷砥礪自己,才能保持永遠(yuǎn)銳利的鋒

芒。燭之武到了七十多歲的高齡,仍有滿腹牢騷,可見他的銳氣未減;

仍能建功立業(yè),可見他的才華依舊。此前,三朝為官,滿腹經(jīng)綸,卻

一直不得重用,其間忍受的寂寞痛苦的煎熬,是常人難以想象的。但

燭之武在這種懷才不遇的痛苦中,并沒有自暴自棄,更沒有妄自菲薄,

而是以驚人的毅力在寂寞中圖強(qiáng),飽讀經(jīng)書,關(guān)心時(shí)事,指點(diǎn)江山,

激揚(yáng)文字,終于在人生的最后時(shí)刻,也是最為關(guān)鍵的時(shí)刻,“不飛則已,

一飛沖天;不鳴則已,一鳴驚人”,完成人生的最后一擊,為自己一生

劃上一個(gè)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論