PAGE2重慶市涪陵區(qū)紙廠溝水庫工程建設(shè)場地地質(zhì)環(huán)境影響評估報(bào)告1前言1.1項(xiàng)目由來及目的任務(wù)1.1.1項(xiàng)目由來重慶市涪陵區(qū)武陵山鄉(xiāng)人民政府（甲方）擬在重慶市涪陵區(qū)武陵山鄉(xiāng)建重慶市涪陵區(qū)紙廠溝水庫工程。2011年6月3日1.1.2目的任務(wù)本次評估工作的目的是為避免、減少建設(shè)工程遭受地質(zhì)環(huán)境影響危害和預(yù)防工程建設(shè)誘發(fā)地質(zhì)環(huán)境影響問題，為政府部門審批用地和業(yè)主選地提供地質(zhì)環(huán)境依據(jù)。評估工作的任務(wù)是：（1）調(diào)查評估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件；（2）調(diào)查評估區(qū)現(xiàn)狀條件下，地質(zhì)環(huán)境影響分布范圍、類型、性質(zhì)及誘發(fā)因素等特征，以及對工程建設(shè)本身的危害程度；（3）預(yù)測工程建設(shè)對環(huán)境改變后，其誘發(fā)、加劇地質(zhì)環(huán)境影響的可能性、危害性；（4）提出防治措施建議；（5）根據(jù)評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境，結(jié)合工程特點(diǎn)，對建設(shè)工程場地的適宜性作出評估。1.2評估依據(jù)及執(zhí)行的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)評估依據(jù)：（1）地質(zhì)環(huán)境影響評估合同書、評估委托書；（2）業(yè)主提供的建筑總平面圖（1：1000地形圖）；評估執(zhí)行的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)：（1）重慶市國土資源和房屋管理局2010年9月頒發(fā)的《地質(zhì)環(huán)境影響評估技術(shù)規(guī)定》（試行）；（2）中華人民共和國地質(zhì)礦產(chǎn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《地質(zhì)災(zāi)害危害性評估技術(shù)規(guī)范》（試行）。1.3評估范圍及評估級別確定該擬建項(xiàng)目位于重慶市涪陵區(qū)武陵山鄉(xiāng)石夾溝村5社，征地面積為0.025km2。根據(jù)建設(shè)場地所處地質(zhì)環(huán)境，結(jié)合擬建工程功能及布局情況，評估工作范圍按用地紅線外延至一級分水嶺，評估總面積約0.依據(jù)重慶市國土資源和房屋管理局2010年9月頒發(fā)的《地質(zhì)環(huán)境影響評估技術(shù)規(guī)定》（試行）規(guī)定。評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜，紙廠溝水庫設(shè)計(jì)總庫容小于0.1×108m3，屬一般建設(shè)項(xiàng)目，確定該建設(shè)場地地質(zhì)環(huán)境影響1.4前人研究程度本項(xiàng)目建設(shè)用地位于重慶市涪陵區(qū)武陵山鄉(xiāng)，該地區(qū)以往作過的地質(zhì)工作，主要有：（1）1980年，四川省地質(zhì)局107地質(zhì)隊(duì)區(qū)測二分隊(duì)完成了《1:20萬縣、墊江、涪陵幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告》，對區(qū)內(nèi)的地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造進(jìn)行了詳細(xì)劃分。（2）1982年，四川省地質(zhì)局208地質(zhì)隊(duì)完成了《1：20萬涪陵幅區(qū)域水文地質(zhì)普查報(bào)告》，對區(qū)內(nèi)的水文地質(zhì)條件、地下水補(bǔ)、逕、排條件進(jìn)行了調(diào)查，詳細(xì)劃分了工程地質(zhì)巖組。（3）2009年，年重慶市地勘局南江水文地質(zhì)工程地質(zhì)隊(duì)對涪陵區(qū)區(qū)內(nèi)已有和可能發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)進(jìn)行了大排查，對區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害類型、特征、分布及其影響因素進(jìn)行了詳細(xì)論述，對區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度進(jìn)行了詳細(xì)地分區(qū)。本評估區(qū)位于涪陵區(qū)武陵山鄉(xiāng)石夾溝村5社，屬于涪陵區(qū)地質(zhì)災(zāi)害低易發(fā)分區(qū)。（4）2009年7月，重慶市涪陵區(qū)水電建筑工程咨詢公司提交了《涪陵區(qū)武陵山紙廠溝水庫工程可行性研究報(bào)告》其結(jié)論為：本工程區(qū)內(nèi)無大的不良地質(zhì)現(xiàn)象，均具備相應(yīng)的工程地質(zhì)條件，紙廠溝水庫的興建是可行的。（5）2010年10月，重慶市涪陵地質(zhì)勘察工程公司對本項(xiàng)目建設(shè)用地范圍進(jìn)行了初步設(shè)計(jì)階段的工程地質(zhì)勘察工作，并提交了《涪陵區(qū)武陵山紙廠溝水庫工程地質(zhì)勘察報(bào)告》，該報(bào)告通過相關(guān)行業(yè)專家審查。對水庫區(qū)、壩址區(qū)進(jìn)行了地質(zhì)測繪，對壩址區(qū)進(jìn)行了地質(zhì)勘探、現(xiàn)場試驗(yàn)和取樣試驗(yàn)，共施工鉆孔110.5m/5孔。通過此次勘查，基本查明壩區(qū)及庫區(qū)的工程地質(zhì)條件和主要工程地質(zhì)問題，認(rèn)為該用地范圍內(nèi)適宜本水庫工程建設(shè)。“勘察報(bào)告”為本次地質(zhì)地質(zhì)環(huán)境影響評估提供了良好的基礎(chǔ)資料。（6）2011年8月，重慶市涪陵地質(zhì)勘察工程公司編制了《涪陵區(qū)武陵山紙廠溝水庫工程庫區(qū)防滲處理方案》并通過評審，認(rèn)為本方案設(shè)計(jì)的防滲處理措施合理，工程布置基本可行，可供業(yè)主采用。以上這些工作，為評估區(qū)地層巖性的識別、地層分界，初步了解評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育情況等提供了參考，為本次評估工作的順利完成奠定了良好的基礎(chǔ)。1.5完成工作量及質(zhì)量評述我隊(duì)接受委托后，于2011年6月15日進(jìn)場踏勘并編制了評估工作綱要，即日開展相關(guān)的地質(zhì)調(diào)查、剖面測制、評估工作采用武漢科島地理信息工程有限公司測制的1：1000地形圖（西安80坐標(biāo)系，1985國家高程基準(zhǔn)，2011年6月數(shù)字化測制）作為底圖，地質(zhì)環(huán)境影響評估范圍主要根據(jù)擬建工程所處的地形地貌條件，以擬建工程用地紅線適當(dāng)外延。本次評估經(jīng)現(xiàn)場踏勘及調(diào)查訪問，依據(jù)重慶市國土資源和房屋管理局2010年9月頒發(fā)的《地質(zhì)環(huán)境影響評估技術(shù)規(guī)定》（試行）及評估工作綱要進(jìn)行，于2011年7月25日表1-1完成主要實(shí)物工作量統(tǒng)計(jì)表編號工作項(xiàng)目單位工作量備注1環(huán)境地質(zhì)調(diào)查km20.11含地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)測繪，達(dá)到評估綱要要求。2剖面測制km3.8比例尺：1：5003收集資料份64斜（邊）坡調(diào)查處6巖溶調(diào)查處43處落水洞和1處泉水5地質(zhì)調(diào)查點(diǎn)個116裂隙處67圖件及報(bào)告編制份1其中附圖6張。2建設(shè)場地范圍及工程概況紙廠溝水庫位于重慶市涪陵區(qū)武陵山鄉(xiāng)石夾溝村5社，征地范圍（包括壩址區(qū)和庫區(qū)）面積為0.025km2，直角坐標(biāo)（西安80坐標(biāo)系，1985國家高程基準(zhǔn)）X=3266555～3266752，Y=36458398～36458615。詳見建設(shè)場地拐點(diǎn)坐標(biāo)表（表2-1）。表2-1建設(shè)場地拐點(diǎn)座標(biāo)表（西安80座標(biāo)系）拐點(diǎn)號XY13266702364583982326673736458429332667173645848943266752364585785326665036458615632665553645855073266620364584738326665536458401紙廠溝水庫位于涪陵區(qū)武陵山鄉(xiāng)紙廠溝中上游，是一座為農(nóng)業(yè)灌溉供水為主的水利工程，是單一供水的水利工程。該工程建成后，將主要保障涪陵區(qū)武陵山鄉(xiāng)農(nóng)村農(nóng)作灌溉用水，對保障武陵山鄉(xiāng)穩(wěn)定發(fā)展有積極作用。該水庫由重慶市涪陵區(qū)水電建筑工程咨詢公司設(shè)計(jì)，水庫正常蓄水位1102m，死水位1096.6m，洪水位1103.00m，校核洪水位1104m。總庫容為13.9萬m3，調(diào)節(jié)庫容為7.69萬m3，供水量24.94萬m3根據(jù)《水電樞紐工程等級劃分及設(shè)計(jì)安全標(biāo)準(zhǔn)》DL5180-2003的規(guī)定，按水庫庫容劃分，本工程為五等小(2)型樞紐工程。本工程大壩屬于低壩，庫容為小(2)型，所以大壩樞紐主要建筑物按五級設(shè)計(jì)，次要建筑物及臨時建筑物均按五級設(shè)計(jì)。工程總工期9個月，工程靜態(tài)總投資為851.18萬元，工程總投資851.18萬元。根據(jù)《防洪標(biāo)準(zhǔn)》GB20201—94規(guī)定，大壩洪水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為：混凝土壩正常運(yùn)用洪水重現(xiàn)期頻率為20年一遇洪水，非常運(yùn)用洪水重現(xiàn)期頻率為100年一遇洪水，下游消能防沖設(shè)計(jì)洪水重現(xiàn)期為20年一遇洪水；堆石壩正常運(yùn)用洪水重現(xiàn)期頻率為20年一遇洪水，非常運(yùn)用洪水重現(xiàn)期頻率為200年一遇洪水，下游消能防沖設(shè)計(jì)洪水重現(xiàn)期為20年一遇洪水。紙廠溝水庫樞紐主要建筑物由混凝土重力壩、消力池、壩式進(jìn)水口、壩后背管和壩后式廠房等組成。1、擋水建筑物涪陵區(qū)武陵山鄉(xiāng)紙廠溝水庫工程壩軸線左端點(diǎn)A坐標(biāo)（3266709.2923，458491.2519）；右端點(diǎn)B坐標(biāo)為（3266786.3249，458516.2913）24″。壩址處于不對稱的河谷，河床寬約26.00m。兩岸地勢較緩，坡度為29～37°。河床覆蓋層厚度約為0.60～1.0m。攔河壩為直線布置的混凝土重力壩，壩頂長77.00m，壩頂高程1104.80m，壩頂寬4.00m，最低建基面高程1088.00m，最大壩高16.8m。下游面坡降1:0.8，下游折坡高程1102.30m。共分5個擋水壩段，1個溢流壩段，從左到右依次為：第1#～3#壩段為左岸擋水壩段（長34.0m），第4#壩段為溢流壩段（長19.0m），第5#~6#壩段為右岸擋水壩段（長24.0m）。2、溢流壩段結(jié)構(gòu)布置溢流壩段布置于河床中部，溢洪方式采用開敞式溢流，堰型采用WES堰，溢流壩段總長19.00m，溢流凈寬15.0m，堰頂高程1102.00m，建基面高程1088.00m。消能方式采用挑流消能。堰頂上游段堰面曲線采用三圓內(nèi)切曲線，其半徑分別為R1=1m、R2=0.4m、R3=0.08m，下游段堰面曲線采用y=0.277392x1.85冪曲線并與1：0.8直線連接，泄槽段總長11.5m，泄槽段末端在1096.21m高程處與挑流圓弧相接，挑流圓弧半徑4m，挑角28°，鼻坎高程1094.90m，挑距25.21m，沖坑深度3.79m。泄槽段兩側(cè)設(shè)置砼導(dǎo)墻，導(dǎo)墻頂高程1104.20m，底高程1096.9m，坡率1：0.887，鼻坎處導(dǎo)墻高程1096.9m。溢流面、閘墩及護(hù)坦采用C25W8F150混凝土，上游面和壩基采用C15W8F3、消能設(shè)計(jì)及下游河床保護(hù)消能防沖按20年一遇洪水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)。本工程因下游地質(zhì)情況較好，經(jīng)多種方案比較，采用的消能防沖設(shè)計(jì)為：挑流消能。挑坎高程1094.90m，挑坎角度28°，挑距23.9m，沖坑深度2.95m。4、非溢流壩段結(jié)構(gòu)布置在溢流壩兩側(cè)，分別設(shè)非溢流擋水壩段，壩體上游面鉛直，下游面1102.30m至壩頂鉛直，以下坡比為：1：0.8。壩體采用C10埋石砼填筑，上游面采用C15砼防凍防滲，厚2.00m，防滲標(biāo)號采用W8，防凍標(biāo)號采用F150，壩基采用C15砼找平，厚度1.00m，抗?jié)B標(biāo)號為W8，防凍標(biāo)號為F150。壩體橫縫間止水設(shè)置在防滲層內(nèi)，采用止水銅片和止水橡膠帶，分別距上游面0.6m、1.2m，在基巖中埋深0.3m，縫間埋設(shè)瀝青油氈。非溢流壩段于兩側(cè)與邊坡接觸部位，進(jìn)行貼坡銅止水，并適當(dāng)布置錨桿，以充分保證邊坡壩段穩(wěn)定安全。5、壩體止水壩段橫縫間設(shè)有止水，溢流壩段上游面設(shè)有二道止水，第一道紫銅片至堰頂，經(jīng)溢流面延伸至下游面，并深入壩基，形成止水閉封圈，第二道橡膠止水帶沿上游面至堰頂與第二道紫銅片相接。非溢流壩段橫縫間也設(shè)有止水，在距上游壩面0.6m、1.2m處設(shè)有兩道止水，第一道紫銅片，第二道為橡膠帶。下游壩面最高洪水位以下設(shè)有一道紫銅片止水。在左右兩岸巖體與壩體結(jié)合的斜邊坡段，設(shè)有一道紫銅片截水槽，先將紫銅片沿壩軸線方向埋入巖體截水槽內(nèi)，然后填筑基礎(chǔ)混凝土。6、大壩放空設(shè)施在大壩左岸的非溢流壩段根據(jù)工程任務(wù)的需要設(shè)置一個放水管，高程為1096.00m，采用Φ500mm的鋼管通過壩體及下游消力池、引渠接入下游河道，對大壩進(jìn)行放空和沖沙，并作為生態(tài)流量的放水管，生態(tài)流量為0.004m3為檢修水庫，在大壩左岸1096m處埋設(shè)一φ500放空沖砂管，鋼管采用C20砼外包并貫穿壩體，鋼管總長12m。據(jù)上，紙廠溝水庫主要為農(nóng)業(yè)灌溉用水，設(shè)計(jì)總庫容小于0.1×108m3，屬3自然地理概況3.1位置交通紙廠溝水庫位于重慶市涪陵區(qū)150°方位，行政區(qū)劃屬重慶市涪陵區(qū)武陵山鄉(xiāng)。地理坐標(biāo)：北緯29°31′、東經(jīng)107°32′。工程位置距涪陵城區(qū)運(yùn)距約50km，直距30km。鄉(xiāng)駐地經(jīng)紅春塘1.8公里的公路接大林公路到山窩鄉(xiāng)；龍白公路起于武陵山政府駐地至白濤鎮(zhèn)烏江大橋，全長19.0公里；均為水泥路面。武白公路(也叫“雙龍”公路)起訖點(diǎn)白濤舊場鎮(zhèn)，止于武陵山鄉(xiāng)集鎮(zhèn)，2007年已實(shí)現(xiàn)泥碎石路面初通,現(xiàn)正在籌備硬化階段。水路接通點(diǎn)為烏江大角邦碼頭分別達(dá)涪陵、武隆或渡江接319國道線。武陵山鄉(xiāng)地處東鄰卷洞鄉(xiāng)和武隆縣山窩鄉(xiāng)之間，區(qū)域交通方便，見圖3-1。圖3-1交通位置圖3.2氣象、水文（1）氣象評估區(qū)屬亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候，具有春雨、夏伏旱、秋綿雨、冬干的特點(diǎn)。區(qū)內(nèi)并具盆地內(nèi)氣候溫和，高山區(qū)氣候寒冷的垂直分帶特點(diǎn)。多年平均氣溫16～18℃，一月最低，在5～7℃左右，絕對最高值43.5℃，絕對最低值-5.3℃。多年平均降雨量1094.7mm。4月至10月降水量占全年降水量的87%，尤其以7月降水最為集中，12月至次年2月降水為最小，僅占全年降水的5%。多年平均日照1300h。無霜期340d，多年平均相對濕度79%，多年平均風(fēng)速0.8m/s，實(shí)測最大風(fēng)速24.4m/s。多年平均氣溫18.2℃，歷年最高氣溫43.5℃，最低氣溫-（2）水文紙廠溝屬于烏江的右岸的一條小支溝，為山溪性河流，其洪水由暴雨形成，洪水發(fā)生時間與暴雨一致。每年4月下旬開始進(jìn)入汛期，洪水多集中在六、七、八這三月，10月以后，副高南移，雨量減弱，難以形成大洪水。因流域地處山區(qū)，且河谷深切，岸坡陡峭，河道較短，河床比降大，流域形狀呈圓形，洪水匯流時間短，河槽調(diào)蓄能力小，水流湍急，暴雨洪水迅疾，河水陡漲陡落明顯，一次洪水多呈尖瘦形單峰過程，洪水歷時多在幾個小時左右，具有山區(qū)洪水的特性。4地質(zhì)環(huán)境及地質(zhì)環(huán)境問題4.1地形地貌區(qū)域地形：評估區(qū)位于四川盆地東部，地貌類型屬構(gòu)造溶蝕壟崗谷地中山區(qū)。區(qū)域夷平面按海拔高程分別為Ⅲ級1200～1400m；Ⅳ級900～1100m；Ⅴ級600～800m。其中武陵山鄉(xiāng)為Ⅳ級夷平面，山頂標(biāo)高1000～1700m，山頂與谷地相對高差200～500m。紙廠溝流域地形東高西低，流域海拔高差大，海拔高差在1864.00m～966.20m之間。庫區(qū)附近發(fā)育3條沖溝，其中主溝近EW向發(fā)育，另2條沖溝近S、N向發(fā)育，主溝流向NW275°左右。東西和南北向沖溝在庫區(qū)交匯，形成較好的庫容地形條件。庫區(qū)河底高程1093.6—1100m，庫面較大，其中近SN向沖溝在1100m高程谷寬175m，岸坡最大坡度30°，主溝和支溝為寬緩的“U”型河谷。評估區(qū)地形：評估區(qū)海拔高度1180m～1260m，地形坡角一般30～52°。在西南側(cè)山坡上有一處陡坡，高約70m，寬約60m，該陡坡已存在上百年。該地區(qū)植被覆蓋率高，水土流失輕微。根據(jù)項(xiàng)目設(shè)計(jì)，壩址河床寬35.0m，正常蓄水位高程1102m時谷寬60m，壩頂高程1104.8m時谷寬69.7m。兩岸較對稱，呈寬緩的“U”字型，左岸邊坡坡度29°，右岸35°。坡頂高程1200m。在壩址以下至紙廠溝溝口河段，河床為狹窄的“V”字型河谷，且河床坡降大。4.2地質(zhì)構(gòu)造及地震本區(qū)位于揚(yáng)子準(zhǔn)地臺（Ⅰ）四川臺坳（Ⅱ）川東陷褶束(Ⅲ)重慶弧形褶束（Ⅳ），區(qū)內(nèi)構(gòu)造形跡以北北東—北東向梳狀褶皺為主，背斜近軸部局部伴生有逆斷層，南部因川黔經(jīng)向構(gòu)造帶伸入，生成了一系列南北向壓性構(gòu)造形跡，與北北東—北東向構(gòu)造帶形跡形成一系列復(fù)雜的復(fù)合關(guān)系。見構(gòu)造綱要圖。評估區(qū)主要位于白馬向斜南東翼的次級構(gòu)造帶，為小向斜，向斜軸線沿S、N向的沖溝發(fā)育，在軸部因全為堆積層，不能量測軸面產(chǎn)狀，其中南東翼巖層產(chǎn)狀291°∠67°，北西翼巖層產(chǎn)狀114°∠54°。為不對稱向斜。南東翼巖體見2組裂隙發(fā)育，L1產(chǎn)狀：133～135°∠55～58°，裂面不平直，間距0.5～1.0m，延伸1～3m，切層深1.5m，淺表張開寬1～3mm，無充填，發(fā)育為順河向的卸荷裂隙，該組裂隙較發(fā)育；L2產(chǎn)狀：193～195°∠84～89°，裂面較平直，間距1～2m，可見延伸0.5～3北西翼巖體見2組裂隙發(fā)育，L1產(chǎn)狀：222～225°∠56～58°，閉合，間距1.0～2.0m，無充填，裂面微起伏，延伸1.0～3.5m；L2產(chǎn)狀：0～3°∠65～68°，閉合，間距1.5～2.0m，無充填，裂面粗糙，起伏，延伸1.0～圖4-1區(qū)域構(gòu)造綱要圖評估區(qū)歷史上未發(fā)生過較強(qiáng)地震，屬弱地震活動區(qū)，據(jù)歷史記載，工程區(qū)內(nèi)未發(fā)生過中強(qiáng)地震。本區(qū)最近發(fā)生的地震，是在1987年7月2日石柱縣（萬朝鄉(xiāng)）地震，震級4.5級，這也是本工程區(qū)有記載以來的最大一次地震。據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖（GB18306—2001）》，地震動峰值加速度為0.05g，地震基本烈度Ⅵ度。4.3地層巖性評估區(qū)主要出露三疊系飛仙關(guān)組（T1f）和第四系（Q4）地層，第四系人工回填土層（Q4ml）：主要為原修建壩時人工回填的素填土夾少量的碎塊石，主要分布在壩區(qū)，為灰?guī)r塊石堆積而成，結(jié)構(gòu)松散，含少量的粘土，厚約2.0m，其底部原修建壩時為防止?jié)B漏而回填的粘土，質(zhì)較純，呈可塑狀，厚約1.0m；壩區(qū)左岸岸坡為原修建大壩時開挖棄土，以粘土夾灰?guī)r碎塊石為主，結(jié)構(gòu)較松散，厚約第四系坡殘積層(Q4dl+el)：主要分布在主溝兩側(cè)的S、N向沖溝內(nèi)，為淺灰色粘土夾少量的碎石，碎石成分為灰?guī)r，大小10-30cm，占5%左右。粘土土層呈硬塑狀，厚2-5m三疊系飛仙關(guān)組四段（T1f4）：紫紅色鈣質(zhì)頁巖，夾灰黃色頁巖及泥質(zhì)灰?guī)r，厚約2三疊系飛仙關(guān)組三段（T1f3）：深灰、灰、淺灰色中-厚層狀灰?guī)r，夾鮞狀灰?guī)r，薄層含泥質(zhì)灰?guī)r，頂部為淺灰、灰色厚層假鮞狀灰?guī)r，厚約228m4.4水文地質(zhì)條件評估區(qū)內(nèi)水文地質(zhì)條件較簡單。河谷深切，山高坡陡，溝谷發(fā)育，排泄條件好，地表降水大部分形成坡面流匯入溝谷，再排泄于團(tuán)灘河，少部順裂隙，溶隙和孔隙入滲地下而成為地下水。區(qū)內(nèi)地下水分為：松散巖類孔隙水、碳酸鹽巖類裂隙巖溶水。①松散巖類孔隙水：主要分布于溝谷及岸坡堆積層中，由于面積小，含水性差，其水文地質(zhì)意義不大。②碳酸鹽巖類裂隙巖溶水：該類地下水主要分布于可溶巖的洞隙中。據(jù)“區(qū)域水文地質(zhì)報(bào)告”，本區(qū)屬于碳酸鹽巖類裂隙巖溶水（泉、暗河）埋深大于100米區(qū)域，故評估區(qū)受地下水影響較小。根據(jù)“勘察報(bào)告”補(bǔ)充勘察階段，在庫底粉質(zhì)粘土取樣進(jìn)行了試驗(yàn)，其滲透系數(shù)10-7cm/S，為相對隔水層，下伏飛仙關(guān)組（T1在壩址區(qū)河溝及鉆孔中各采取2件水樣進(jìn)行水質(zhì)分析，其分析成果見下表。表4-1水質(zhì)分析試驗(yàn)成果表試驗(yàn)項(xiàng)目地表水地下水備注取水位置河床ZK1總硬度（mg/L）204.38190.07永久硬度（mg/L）42.8444.42暫時硬度（mg/L）161.54145.65負(fù)硬度（mg/L）00總堿度（mg/L）161.54145.65PH值7.837.89游離CO2（mg/L）7.965.97侵蝕性CO2（mg/L）2.331.16Na++K+（mg/L）1.081.72Ca2+71.6166.29Mg2+（mg/L）6.215.96Cl-（mg/L）2.953.45SO42-（mg/L）39.2342.17HCO3-（mg/L）196.98177.60CO32-（mg/L）00NO3-（mg/L）//據(jù)水質(zhì)分析成果，按《水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》附錄G《環(huán)境水對混凝土腐蝕性評價》判定，河水及地下水對建筑物混凝土無腐蝕性。綜上，評估區(qū)除壩區(qū)松散層孔隙水對擋水工程建設(shè)影響中等外，其它地段主要為基巖裂隙水，對工程建設(shè)影響小。總體地下水對工程建設(shè)影響小。4.5不良地質(zhì)現(xiàn)象評估區(qū)未見滑坡、采空區(qū)、泥石流、地面塌陷等地質(zhì)災(zāi)害，兩岸分布的自然斜坡，現(xiàn)狀穩(wěn)定～基本穩(wěn)定，區(qū)內(nèi)存在的不良地質(zhì)現(xiàn)象主要為巖溶。經(jīng)本次實(shí)地調(diào)查及訪問，工程用地范圍內(nèi)三疊系飛仙關(guān)組三段（T1f3）灰?guī)r地層中見三處較小的巖溶落水洞，東西向排列，L1長約0.8m，寬約0.5m,，深約1.5m；L2長約0.5m，寬約0.3m，深約1m；L3直徑約0.用地范圍中部三疊系下統(tǒng)飛仙關(guān)組三段（T1f3）灰?guī)r地層為第四系土層覆蓋，其下還可能存在隱伏巖溶，按出露地層中巖溶發(fā)育率估算，故本項(xiàng)目用地范圍內(nèi)（T1f3）地層的巖溶發(fā)育總面積約4000m3，占用地面積比例約4.6貫通性結(jié)構(gòu)面由于東西和南北向沖溝在庫區(qū)交匯，故在庫區(qū)形成中間低四周高的溶蝕地形，區(qū)內(nèi)斜坡多為切向及順向，地形坡腳30～42°。分布于向斜兩翼的巖層傾角多在53～68°。庫區(qū)西南斜坡上部陡坡，為切向臨空＞20°，其余斜坡為外傾不臨空。故貫通性結(jié)構(gòu)面對地質(zhì)環(huán)境的影響中等。4.7破壞地質(zhì)環(huán)境的人類活動根據(jù)野外現(xiàn)場調(diào)查，評估區(qū)遠(yuǎn)離主城區(qū)，工業(yè)不發(fā)達(dá)，基建活動較少，絕大部分地區(qū)為自然坡地、林地及居民用地。據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，主要破壞地質(zhì)環(huán)境的人類活動為紙廠溝水庫壩區(qū)原修建的水壩壩基。壩基下部粘土為防止?jié)B漏而回填的粘土，質(zhì)較純，呈可塑狀，厚約1.0m。其上用灰?guī)r塊石堆積而成，結(jié)構(gòu)松散，含少量的粘土，厚約2.0m，壩區(qū)原壩基未形成大于2m壩區(qū)左岸岸坡為原修建大壩時開挖棄土，以粘土夾灰?guī)r碎塊石為主，結(jié)構(gòu)較松散，厚約1～2.0m。依據(jù)《地質(zhì)環(huán)境影響評估技術(shù)規(guī)定》（試行）判定評估區(qū)破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動不強(qiáng)烈。4.8小結(jié)評估區(qū)巖溶不良地質(zhì)現(xiàn)象較發(fā)育，地形地貌復(fù)雜，巖土性質(zhì)較復(fù)雜，巖層傾角53-68°，區(qū)內(nèi)斜坡存在切向臨空傾角大于20°，無斷層，向斜2翼各發(fā)育2組裂隙，裂隙間距1～3m，土層厚度約4.0m，地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜，水文地質(zhì)條件簡單，地震基本烈度為Ⅵ度，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類活動不強(qiáng)烈。評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜（見表表4-2評估區(qū)（中山山區(qū)）地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度判定表判定因素地質(zhì)特征地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度地形條件地形坡角（°）30～42復(fù)雜自然陡坡高度（m）巖坡70復(fù)雜土坡//巖土性質(zhì)土層厚度（m）5較復(fù)雜巖層厚度薄～中層狀較復(fù)雜巖層或土層組合二元組合較復(fù)雜地質(zhì)構(gòu)造裂隙發(fā)育程度裂隙2組，間距1.0～3.0m簡單貫通性結(jié)構(gòu)面與斜（邊）坡關(guān)系切向臨空＞20°較復(fù)雜地震基本烈度Ⅵ較復(fù)雜水位及水位地質(zhì)地表水對巖土體的影響小簡單地下水對巖土體的影響小簡單不良地質(zhì)現(xiàn)象占用地面積比例（%）16較復(fù)雜破壞地質(zhì)環(huán)境的人類活動邊坡高度（m）土質(zhì)邊坡//巖質(zhì)邊坡//漏失量占蓄（流）量的比例（100%）地表水//地下水//洞頂圍巖厚度與洞跨之比//采空區(qū)占用地面積比例（%）//地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度復(fù)雜5不良地質(zhì)現(xiàn)象(巖溶)根據(jù)“勘察報(bào)告”、“區(qū)域水文報(bào)告”及本次野外調(diào)查資料，對紙廠溝水庫地區(qū)區(qū)域巖溶情況進(jìn)行描述及分析。5.1區(qū)域巖溶形態(tài)（類型）石芽：分布白馬向斜兩翼嘉陵江組(T1j)質(zhì)純灰?guī)r中，多呈尖脊?fàn)?。巖溶谷地：分布在白馬向斜軸部及兩翼。槽谷呈長條狀，谷底起伏差大，有溶蝕殘丘斷續(xù)分布。本區(qū)主要分布在武陵山鄉(xiāng)政府一帶和南東翼橫槽一帶。落水洞、漏斗：該類巖溶形態(tài)為區(qū)內(nèi)碳酸鹽巖地層中分布最廣的一種個體形態(tài)。以谷地、洼地中密度最大，常沿構(gòu)造線呈縱向排列。當(dāng)落水洞因溶蝕作用擴(kuò)大而引起地表塌形成漏斗，其底有粘土碎石沖填。區(qū)域巖溶主要分布如下（見附圖“區(qū)域水文圖”）：eq\o\ac(○,1)洼1：分布在橫槽，為巖溶洼地，呈近圓形，直徑約70-80m，洼地底為粘土充填，厚大于3m，水未滲漏，高程1200.9m。eq\o\ac(○,2)洼2：分布在橫槽，為巖溶谷地中興建的一塊塘，開挖塘后見一落水洞或漏斗，將其封堵回填，水未滲漏，高程1196.9m。eq\o\ac(○,3)漏斗1：位于白馬向斜SE翼次級褶皺的軸部偏NW翼，呈近圓形，直徑約30m，底為粘土充填，高程約1240.0m。eq\o\ac(○,4)漏斗2：與漏斗1相距35m，呈橢圓形，長軸長38m，短軸長18m，底為粘土充填，高程約1240.0m。eq\o\ac(○,5)漏斗3：與漏斗2相距40m，直徑約10m，據(jù)調(diào)查，曾經(jīng)有牲畜牛掉進(jìn)坑內(nèi)，近60丈深。本次采用投石頭記時間，共6S時間后聽到撞擊聲，測算深度180m，井口高程1225m，底高程1045m。eq\o\ac(○,6)漏斗4：在橫槽與新房子間，在公路附近，因興建公路和房屋，已將其回填封堵。eq\o\ac(○,7)泉1：出露在紙廠溝主溝，高程1094.58m，流量1～3L/S，出露在紙廠溝小向斜的近軸部的NW翼飛仙關(guān)組三段地層中。eq\o\ac(○,8)泉2：出露在紙廠溝主溝南側(cè)，地層為飛仙關(guān)組，高程1150.0m，為一洞，洞口高1.0m，寬0.6m，可見深度2m，平時呈點(diǎn)滴狀，隨雨量大小流量變化。eq\o\ac(○,9)泉3：出露在紙廠溝主溝北側(cè)，地層為飛仙關(guān)組底部頁巖的NW翼，高程1225.0m，流量15～20L/S，巖層傾角70度。eq\o\ac(○,10)泉4：出露在紙廠溝主溝南側(cè)，地層為二疊系頂部，飛仙關(guān)組底部頁巖的SE翼，高程1225.0m，流量15～20L/S，巖層傾角70度。eq\o\ac(○,11)泉5：出露在紙廠溝主溝北側(cè)，地層為二疊系灰?guī)r，高程1500.0m，流量5～10L/S，現(xiàn)為桃家屋基生活用水，巖層傾角80度。eq\o\ac(○,12)泉6：出露在紙廠溝主溝北側(cè)，地層為二疊系灰?guī)r，高程1500.0m，平時呈線狀，雨季流量較大，巖層傾角80度。eq\o\ac(○,13)泉7：出露在紙廠溝小向斜南側(cè)沖溝東側(cè)斜坡上，地層為飛仙關(guān)組，高程1190.0m，呈線狀，巖層傾角65度。eq\o\ac(○,14)泉8：出露在塘灣，地層為飛仙關(guān)組，高程1325.0m，呈線狀，巖層傾角80度。eq\o\ac(○,15)泉9，出露在塘1的東側(cè)斜坡上，地層為飛仙關(guān)組，高程1202.0m，有多處排泄，流量估計(jì)5L/S。母豬籠泉：出露在石夾溝右岸谷地附近，高程844.4m，有多股水流，流量估計(jì)30L/S，出露在飛仙關(guān)組地層中，巖層傾角70度。滴水沱泉：出露在石夾溝右岸谷地附近，高程780m，有多股水流，流量估計(jì)40L/S，出露在飛仙關(guān)組地層中，巖層傾角35度。其中泉eq\o\ac(○,1)、泉eq\o\ac(○,7)、泉eq\o\ac(○,9)及滴水沱泉分布在紙廠溝小向斜的軸部附近。泉eq\o\ac(○,3)、泉eq\o\ac(○,4)、泉eq\o\ac(○,8)分布在飛仙關(guān)組與二疊系交界的頁巖兩側(cè)。萬丈坑：分布在紙廠溝主溝上游段，高程1429.1m，為近垂直發(fā)育的落水洞，曾經(jīng)有勘探隊(duì)進(jìn)行過專門勘測，深度估計(jì)在700m以上。5.2巖溶發(fā)育因素巖溶發(fā)育主要受巖性、構(gòu)造、地貌因素影響。eq\o\ac(○,1)巖性：本區(qū)可分三個巖溶巖組，Ⅰ純灰?guī)r巖組，二疊系下統(tǒng)棲霞組、茅口組、三疊系下統(tǒng)嘉陵江組和飛仙關(guān)組，巖性為灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r，溶洞、洼地、落水洞等巖溶發(fā)育，且個體規(guī)模大，數(shù)量多，地下水以管道流為主；Ⅱ不純碳酸鹽巖組，二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M、長興組，巖性灰?guī)r、泥質(zhì)硅質(zhì)灰?guī)r及白云質(zhì)灰?guī)r、夾少量頁巖及煤層，地表巖溶不甚發(fā)育，個體規(guī)模較??；Ⅲ互層狀不純碳酸鹽巖組，飛仙關(guān)組底部和頂部的泥質(zhì)灰?guī)r、白云巖，與非可溶巖層互層狀產(chǎn)出，地表巖溶微弱。eq\o\ac(○,2)構(gòu)造：區(qū)內(nèi)白馬山條狀向斜，在翼部巖溶發(fā)育受地層傾角影響較大。陡翼部位巖溶沿層面裂隙及縱張裂隙發(fā)育，形成順層逕流的暗河管道，由于露頭狹窄，地形陡峻，不易形成槽谷，補(bǔ)給條件不良，富水性相對較差；緩翼部位露頭寬闊，除走向裂隙外，還發(fā)育一組“X”扭裂隙，地下水沿走向、傾向運(yùn)動，巖溶作用強(qiáng)烈，地貌常呈條形槽谷，地下水易富集。壓性斷層：斷層傾角陡，兩盤強(qiáng)烈擠壓，沿?cái)鄬用嫘纬啥秆?，巖溶不發(fā)育。eq\o\ac(○,3)地貌：本區(qū)為溶蝕地貌，多為高位谷地，位置高，規(guī)模小，遠(yuǎn)離排泄區(qū)，地表多是干谷、落水洞、洼地，為巖溶水的補(bǔ)給區(qū)，埋深大，富水性差。石夾溝河谷為橫向谷，沿兩側(cè)形成對稱性的順層逕流區(qū)，富水性好。5.3巖溶水文地質(zhì)條件烏江為本區(qū)域巖溶水排泄的區(qū)域性侵蝕基準(zhǔn)面，各支流河谷常形成巖溶水的當(dāng)?shù)厍治g基準(zhǔn)面，控制著各自流域內(nèi)的地下水循環(huán)。高位槽谷為地下水的補(bǔ)給區(qū)，斜坡地帶為巖溶水的逕流區(qū)，水力坡度陡，埋深較大，溝谷兩側(cè)為地下水的排泄區(qū)。據(jù)“區(qū)域水文地質(zhì)報(bào)告”，本區(qū)屬于碳酸鹽巖類裂隙巖溶水（泉、暗河）埋深大于100米區(qū)域。5.4庫區(qū)巖溶分析根據(jù)前述知，紙廠溝小向斜軸部出露地層為三疊系下統(tǒng)飛仙關(guān)組四段（T1f4），巖性為紫紅色鈣質(zhì)頁巖，夾灰黃色頁巖及泥質(zhì)灰?guī)r，頁巖、泥巖屬較好的隔水層，故該地層中經(jīng)本次調(diào)查，紙廠溝小向斜的NW翼三疊系下統(tǒng)飛仙關(guān)組三段（T1f3）灰?guī)r地層中見三處較小的巖溶落水洞，東西向排列，L1長約0.8m，寬約0.5m,，深約1.5m；L2長約0.5m，寬約0.3m，深約1m；L3直徑約0.3m，深約1m。3處落水洞下堆積棱角狀灰?guī)r塊石及少量砂粘土，其中L2中見少量積水。3個漏洞落水洞呈東西向排列，位于向斜陡翼部位，沿層面裂隙發(fā)育，深度不大，途徑短。另在該地層落水洞附近發(fā)現(xiàn)泉1：高程1094.58m，流量1～3L/S，出露在紙廠溝小向斜的近軸部的NW翼飛仙關(guān)組三段（T1f3）灰?guī)r地層中。從區(qū)域上分析，泉1地下巖溶管道受地形控制向東邊較高斜坡地帶發(fā)育；其順著小向斜軸線褶皺破碎帶往南北2個方向發(fā)育。故庫區(qū)三疊系下統(tǒng)飛仙關(guān)組三段（T1f庫區(qū)中部的三疊系下統(tǒng)飛仙關(guān)組三段（T1f3）灰?guī)r地層為第四系土層覆蓋，其下可能還存在隱伏巖溶，根據(jù)該地層出露段的巖溶發(fā)育率16%，推測隱伏巖溶率亦為16%綜上，紙廠溝水庫工程用地范圍內(nèi)的巖溶較發(fā)育，但發(fā)育程度低，其面積約4000m3，占用地面積比例約16地質(zhì)環(huán)境影響現(xiàn)狀評估通過對評估區(qū)的調(diào)查訪問，評估區(qū)內(nèi)未見滑坡、崩塌、泥石流等不良地質(zhì)現(xiàn)象和致災(zāi)地質(zhì)體，評估場地?zé)o地面沉降和地裂縫，征地范圍無破壞地下含水層工程活動，無地質(zhì)遺跡、自然和人文景觀。居民住房人工邊坡經(jīng)條石擋墻支護(hù)，未見有變形開裂現(xiàn)象。評估區(qū)按庫區(qū)、壩區(qū)對地質(zhì)環(huán)境影響評估如下：6.1庫區(qū)庫區(qū)處于白馬向斜之次級小向斜，出露三疊系下統(tǒng)飛仙關(guān)組三段（T1f3）灰?guī)r地層、飛仙關(guān)組四段（T1f4）頁巖夾泥灰?guī)r地層和第四系人工回填土層（Q4ml）及坡殘積層(Q4dl1、巖溶：（詳述見第5章）庫區(qū)小向斜軸部三疊系下統(tǒng)飛仙關(guān)組四段（T1f4）頁巖夾泥灰?guī)r地層中巖溶不發(fā)育；庫區(qū)小向斜NW翼三疊系下統(tǒng)飛仙關(guān)組三段（T1f3）中厚層狀灰?guī)r中巖溶較發(fā)育，但庫區(qū)現(xiàn)址均為荒地，無建筑及交通，故其遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，損失小，危害性2、庫岸：根據(jù)地質(zhì)環(huán)境條件變化情況,將庫區(qū)分為庫前段、庫后段兩個大段，再依據(jù)庫岸坡向與巖層傾向的關(guān)系分為順向坡（Ⅱ1）、斜向坡（Ⅱ2）二類。下面列表對各段庫岸類型（表6-1）、斜坡和陡坡進(jìn)行現(xiàn)狀評估。庫區(qū)前段兩岸為巖質(zhì)庫岸，坡角15°～26°，巖性為飛仙關(guān)組三段（T1f3）中厚層狀石灰?guī)r，斜坡庫岸為切向坡，庫岸穩(wěn)定；庫區(qū)后段兩岸為土質(zhì)庫岸，庫岸巖性為碎表6-1庫岸及庫岸現(xiàn)狀評估一覽段號亞段岸別庫岸長度（m）庫岸類型工程地質(zhì)條件概況穩(wěn)定性及產(chǎn)生地質(zhì)災(zāi)害可能和危害性附圖編號庫岸再造類型程度庫后段Ⅱ1-1右130土質(zhì)淺灰色粘土夾少量的碎石，碎石成分為灰?guī)r，大小10-30cm，占5%左右，土層呈硬塑狀，厚2-5m。下伏基巖飛仙關(guān)組石灰?guī)r，產(chǎn)狀291°∠67°穩(wěn)定，可能性小，危害性小流土輕微Ⅱ1-2左1430土質(zhì)淺灰色粘土夾少量的碎石，碎石成分為灰?guī)r，大小10-30cm，占5%左右，土層呈硬塑狀，厚2-5m。下伏基巖飛仙關(guān)組石灰?guī)r，產(chǎn)狀291°∠67°穩(wěn)定，可能性小，危害性小流土輕微庫首段Ⅱ2-1右130巖質(zhì)石灰?guī)r，產(chǎn)狀114°∠54°°，見222°∠57°、3°∠657°兩組裂隙。庫岸斜坡走向55°～114°，地形坡角30°～43°基本穩(wěn)定，可能性中等，危害性小崩塌較強(qiáng)烈Ⅱ2-2左80巖質(zhì)石灰?guī)r，產(chǎn)狀114°∠54°°，見222°∠56°、3°∠67°兩組裂隙。庫岸斜坡走向55°～114°，地形坡角30°～43°°基本穩(wěn)定，可能性中等，危害性小崩塌較強(qiáng)烈3、斜坡：庫區(qū)左岸存在4組高大斜坡XP2~XP5，均為自然斜坡。斜坡基巖巖性為飛仙關(guān)組三段（T1f3）灰—淺灰色中厚層狀石灰?guī)r，基巖中發(fā)育斜坡XP2:斜坡高度45m，長度130m，坡寬95m，坡向151°，坡角26°，斜坡巖體為淺灰色中厚層狀灰?guī)r，該斜坡坡為切向-順向坡。斜坡作赤平投影分析可知（圖6-1），裂隙①結(jié)構(gòu)面和裂隙②結(jié)構(gòu)面與斜坡坡向反向，對斜坡的穩(wěn)定性影響?。浑m巖層層面與坡向一致，但其傾角大于坡腳，對斜坡的穩(wěn)定性影響小，據(jù)野外調(diào)查，斜坡坡面較平整，未見滑塌、巖塊崩塌及變形現(xiàn)象，判定斜坡處于穩(wěn)定狀態(tài)。、庫區(qū)遭受地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性小，危害性小。圖6-1斜坡XP2剖面及赤平投影圖斜坡XP3:斜坡高度67m，長度133m，坡寬128m，坡向238°，邊坡坡角31°，斜坡巖體為淺灰色中厚層狀灰?guī)r，該斜坡坡為切向—順向坡。斜坡作赤平投影分析可知（圖6-2），裂隙①結(jié)構(gòu)面和巖層層面與斜坡坡向庫區(qū)遭受地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性小，危害性小。圖6-2斜坡XP3剖面及赤平投影圖斜坡XP4:斜坡高度86m，長度170m，坡寬150m，坡向331°，邊坡坡角30°，斜坡巖體為淺灰色中厚層狀灰?guī)r，該斜坡坡為順向坡。斜坡作赤平投影分析可知（圖6-3），裂隙①結(jié)構(gòu)面和裂隙②結(jié)構(gòu)面與斜坡坡向相反，對斜坡的穩(wěn)定性影響?。粠靺^(qū)遭受地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性小，危害性小。圖6-3斜坡XP4赤平投影圖斜坡XP5:斜坡高度155m，長度115m，坡寬170，坡向,48°，邊坡坡角42°，斜坡巖體為淺灰色中厚層狀灰?guī)r，該斜坡坡為切向-順向坡，斜坡作赤平投影分析可知（圖6-4），裂隙①結(jié)構(gòu)面與坡?lián)敬握{(diào)查及走訪，在斜坡XP5中上部見一自然陡坡，高約70m，寬約60m，該陡坡已存在上百年，坡面較平整，未見滑塌、巖塊崩塌及變形現(xiàn)象，判定斜坡處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。庫區(qū)遭受地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性中等，損失小，危險(xiǎn)性小。圖6-4斜坡XP5赤平投影圖6.2壩區(qū)（1）水電站大壩1、右岸斜坡XP1斜坡長約115m，坡高54m，坡向198°，坡角26°，斜坡巖層為三疊系下統(tǒng)飛仙關(guān)組三段（T1f3）中厚層狀石灰?guī)r,巖層產(chǎn)狀114°∠55°，巖層中見有二組裂隙，產(chǎn)狀分別為據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，現(xiàn)狀條件下斜坡未見滑動、崩塌等現(xiàn)象，巖體完整，穩(wěn)定。據(jù)赤平投影圖及剖面圖（圖6-5）分析，巖層與斜坡近直交，對斜坡穩(wěn)定性影響小，裂隙①與斜坡順向相交，為外傾結(jié)構(gòu)面，但傾角達(dá)56°大于斜坡坡角，故對斜坡的穩(wěn)定性影響小，裂隙②與斜坡反向相交對斜坡穩(wěn)定影響小。綜上，斜坡失穩(wěn)的可能性小，危害性小。圖6-5右岸斜坡XP1剖面圖及赤平投影圖2、左岸斜坡XP6斜坡長約150m，坡高150m，坡向18°，坡角39°，斜坡巖層為三疊系下統(tǒng)飛仙關(guān)組三段（T1f3）中厚層狀石灰?guī)r,巖層產(chǎn)狀114°∠55°，巖層中見有二組裂隙，產(chǎn)狀分別為①224°∠56據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，現(xiàn)狀條件下斜坡未見滑動、崩塌等現(xiàn)象，巖體完整，穩(wěn)定。據(jù)赤平投影圖及剖面圖（圖6-6）分析，巖層與斜坡近直交，對斜坡穩(wěn)定性影響小，②裂隙與斜坡順向相交，為外傾結(jié)構(gòu)面，但傾角達(dá)67°，故對斜坡的穩(wěn)定性影響小，裂隙①與斜坡反向相交對斜坡穩(wěn)定影響小。綜上，斜坡失穩(wěn)的可能性小，危害性小。圖6-6左岸斜坡XP6剖面圖及赤平投影圖綜上所述：場地現(xiàn)狀基本穩(wěn)定，失穩(wěn)的可能性中等，損失小，危害性小。7地質(zhì)環(huán)境影響預(yù)測評估7.1庫區(qū)1、庫區(qū)岸坡穩(wěn)定性水庫水位蓄水至1102m后，水庫最寬處181m，形成的橢球形庫岸，庫區(qū)兩岸斜坡大多基巖裸露，植被發(fā)育。庫首三疊系下統(tǒng)飛仙關(guān)組三段（T1f3）碳酸鹽巖巖質(zhì)岸坡；庫尾主要為第四系殘坡積土，土體厚度1～2m坡。河谷相對開闊，岸坡相對平緩，整個庫區(qū)處于小向斜核部，向斜二翼巖層產(chǎn)狀傾角較大，且不對稱發(fā)育。經(jīng)調(diào)查，庫岸未見規(guī)模較大的不穩(wěn)定邊坡，自然岸坡穩(wěn)定性較好。庫區(qū)前段兩岸為巖質(zhì)庫岸，坡角15°～26°，巖性為飛仙關(guān)組三段（T1f3）水庫蓄水后，受庫水和岸坡巖溶、卸荷的影響，局部小范圍內(nèi)有邊坡失穩(wěn)的可能。主要以流土、崩塌等為表現(xiàn)形式，但規(guī)模均較小不會形成庫岸再造，庫岸穩(wěn)定性較好。綜上所述，水庫建成運(yùn)行后，誘發(fā)庫岸巖土體失穩(wěn)下滑的可能性小，庫岸可能產(chǎn)生的流土、塌岸、崩滑等幾種邊坡失穩(wěn)形式，其規(guī)模均相當(dāng)有限，對水庫影響小，損失小，危險(xiǎn)性小。2、庫區(qū)巖溶滲漏在區(qū)域上，評估區(qū)N側(cè)分布有貓兒溝、S側(cè)分布有石夾溝（見附圖“區(qū)域水文圖”）。摘引“勘察報(bào)告”對庫區(qū)地下巖溶管道向周圍滲漏的評價如下：①②③④向N側(cè)貓兒溝滲漏在庫區(qū)平行河段間貓兒溝溝底高程高于1102河間地塊相距約1km，且分布有一壓性斷層，為相對不透水?dāng)鄬樱瑤焖淮嬖谙騈側(cè)滲漏。（2）向S側(cè)石夾溝滲漏紙廠溝與石夾溝平行嶺谷間相距約2km，石夾溝在庫區(qū)平行河段溝底高程低于850m，在石夾溝溝底出露有母豬籠和滴水沱泉，其出露高程844.4m、780m。根據(jù)地表測繪和調(diào)查，在兩溝谷分水嶺間分布的漏斗1、2、3均位于向斜軸部，因在軸部張開裂隙發(fā)育，隨溶蝕而擴(kuò)大成落水洞。該3個漏斗與滴水沱泉、庫底泉沿沿巖層走向方向呈竄珠狀分布，可能為同一條巖溶管道系統(tǒng)，其滲漏分析如下：①河間地塊間有地表分水嶺，但無地下分水嶺。因漏斗3的底高程1045m，低于庫底高程，漏斗3位于紙廠溝地表分水嶺范圍。庫水直接通過庫底巖溶裂隙轉(zhuǎn)為管道流向滴水沱泉滲漏，其水力坡降0.16。②河間地塊間有地下分水嶺，庫底泉出露高程1094.581m，按1%地下水水力坡度計(jì)算，在地面分水嶺附近其地下水位1104m，不存在向鄰谷滲漏問題。③溏1、2均能儲水，證明粘土層防滲效果好，庫底粘土層可防滲，滲漏可能性小。綜合以上分析，因地表分水嶺間未見充水落水洞，干落水洞又未能實(shí)測準(zhǔn)確的洞底高程，不能準(zhǔn)確判定地下分水嶺高程。庫底分布有粘土層，厚3—5m,為防滲層，且?guī)斓孜匆娡量臃植?，表明下部無垂直巖溶發(fā)育，成庫的可能性大。（3）向萬丈坑滲漏萬丈坑：分布在紙廠溝主溝上游段，高程1429.1m，為近垂直發(fā)育的落水洞，根據(jù)調(diào)查，曾經(jīng)有勘探隊(duì)進(jìn)行過專門勘測，其深度未能控到底，估計(jì)在700m以上，在其間分布有一層紫紅色的頁巖，頁巖為相對隔水層，加之洞口高程較高，故不存在向萬丈坑滲漏。根據(jù)“勘察報(bào)告”得出的該水庫不會向區(qū)域上已發(fā)現(xiàn)的落水洞、漏斗位置滲漏。根據(jù)本次調(diào)查研究，認(rèn)為“勘察報(bào)告”未考慮庫區(qū)小向斜褶皺帶影響范圍，其結(jié)論不妥。區(qū)內(nèi)巖溶較發(fā)育，本次調(diào)查庫區(qū)西部三疊系下統(tǒng)飛仙關(guān)組三段（T1f3）石灰?guī)r中發(fā)現(xiàn)3處落水洞L1、L2、L3，呈東西向排列，下部有碎石和粘土并少量積水，目前滲漏的可能性小。水庫建成后蓄水最高約11m，將在庫底產(chǎn)生11P的水壓，極可能會使庫底的巖層面裂隙和縱張裂隙擴(kuò)張破壞而漏水。新的水壓也會破壞庫區(qū)東部粘土層下覆蓋的隱伏巖溶，產(chǎn)生新的漏洞而導(dǎo)致庫區(qū)滲漏。故預(yù)測庫區(qū)發(fā)生滲漏的可能性大，將嚴(yán)重影響其供水區(qū)村民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用綜上所述，預(yù)測水庫建成運(yùn)行后，誘發(fā)庫地滲漏的可能性大，損失大，危害性大。3、庫區(qū)浸沒水庫主要地處低山灰?guī)r峽谷區(qū)，河谷深切狹窄，蓄水至設(shè)計(jì)正常高水位1102m由于庫區(qū)地形陡峻覆蓋少，大多基巖裸露，且多碳酸鹽巖質(zhì)岸坡，地下水埋藏較深。水庫淹沒、浸沒的范圍小，損失小，危險(xiǎn)性小。4、庫區(qū)淤積紙廠溝水庫壩址以上河段地勢高，河床深切，流域內(nèi)降水充沛，暴雨又集中，因此流域內(nèi)泥沙主要來自流域內(nèi)大面積地表沖蝕。據(jù)可研報(bào)告：通過與本區(qū)域泥沙特性綜合分析計(jì)算，得出設(shè)計(jì)流域多年平均含沙量取0.441kg/m3，因此紙廠溝水庫年懸移質(zhì)來沙量為0.0556萬t。由于紙廠溝水庫地處武陵山區(qū)，水庫壩址植被覆蓋率，綜合考慮本區(qū)域內(nèi)的推移質(zhì)情況可按懸移質(zhì)來沙量的10%計(jì)算，為0.0056萬t。紙廠溝水庫庫區(qū)懸移質(zhì)與推移質(zhì)之和為0.0611萬t。紙廠溝水庫規(guī)模小，淤積按設(shè)計(jì)30年計(jì)算。根據(jù)紙廠溝水庫的集雨面積小、來水量少的特點(diǎn)，汛期盡量蓄水，泥沙很少出庫，30年后紙廠溝水庫的淤積量為1.8337萬t，泥沙容重按1.5計(jì)算，則淤沙體積為1.22萬m3，相應(yīng)的淤沙高程為1095.81m。碳酸鹽巖分布的庫岸，基巖裸露，巖石堅(jiān)硬完整，岸坡僅有少量的崩塌體。故在水庫使用有效期內(nèi)，固體逕流的淤積不會危及水庫的正常使用。庫區(qū)泥沙淤積的可能性中等，損失小，危險(xiǎn)性小。5、水庫誘發(fā)地震紙廠溝水庫正常蓄水位1102m時，壩高15m庫區(qū)位于完整性較好的穩(wěn)定地塊上，巖體透水性不強(qiáng)，無區(qū)域性深大斷裂和巖溶通道，庫水不會大量下滲，因此庫水對地殼應(yīng)力的改變小。本區(qū)最大的斷層大溪口-茅壩坪壓性斷裂挽近期以來沒有活動性記載，亦無新構(gòu)造活動跡象；歷史地震活動弱，未發(fā)現(xiàn)有地?zé)岙惓：蜏厝雎?。上述表明，本工程水庫不具備產(chǎn)生水庫誘發(fā)地震的地質(zhì)構(gòu)造背景條件，產(chǎn)生水庫誘發(fā)地震的可能性小，危險(xiǎn)性小。即使發(fā)生水庫誘發(fā)地震，其波及至壩前的地震烈度也小于Ⅵ度。7.2壩區(qū)（1）壩基穩(wěn)定性根據(jù)規(guī)劃設(shè)計(jì)及評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件,壩基處無滑坡、危巖、泥石流分布，無區(qū)域性大斷裂以及活動斷層分布，基巖為三疊系下統(tǒng)飛仙關(guān)組三段（T1f3）石灰?guī)r，上覆土層為崩塌堆積塊石夾碎石及少量粉質(zhì)粘土，土層厚1～3①壩基：該壩型擬定為重力壩，基礎(chǔ)置于弱風(fēng)化灰?guī)r上（基本無強(qiáng)風(fēng)化），開挖深度約5米（其中覆蓋層約3m，基巖約2米）。壩基處石灰?guī)r巖體完整，強(qiáng)度較高，抗滑、抗變形性能較強(qiáng)，屬良好混凝土重力壩地基。由于水庫庫容小型，大壩穩(wěn)定性好，故壩基工程建設(shè)誘發(fā)大壩失穩(wěn)的可能性小，②壩基邊坡：大壩開挖將形成基坑邊坡，其中人工邊坡BP3、BP4、BP5平均高度約3m，其中上部土質(zhì)邊坡約2m，下部基巖邊坡約1m，總長度70土質(zhì)邊坡：土質(zhì)為原水壩灰?guī)r塊石碎石土，含部分粘土，結(jié)構(gòu)松散，故可能產(chǎn)生滑塌等不良地質(zhì)現(xiàn)象，但其下方為壩基前緣平臺，垮塌不影響大壩正常使用，故土質(zhì)邊坡施工誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，損失小，危險(xiǎn)性小。巖質(zhì)邊坡：為石灰石基巖，巖體完整強(qiáng)度高，高度小，失穩(wěn)可能性小，危害性小。綜上，壩基邊坡失穩(wěn)的可能性中等，損失小，危害性小。（2）壩肩穩(wěn)定性壩肩處基巖裸露，為飛仙關(guān)組三段（T1f3）石灰?guī)r，巖體完整，強(qiáng)度較高，抗滑、抗變形性能較強(qiáng)，巖體穩(wěn)定性較好，無滑坡、危巖、泥石流分布，無區(qū)域性大斷裂以及活動斷層分布。兩壩肩基礎(chǔ)置于弱卸荷巖體上，左岸開挖約7m形成BP1巖質(zhì)邊坡，右岸開挖約8m形成BP2巖質(zhì)邊坡。BP1分析:圖7-1BP1赤平投影分析圖巖層與邊坡近直交，對邊坡穩(wěn)定性影響小，②裂隙與邊坡順向相交，為外傾結(jié)構(gòu)面，但傾角達(dá)67°，故對邊坡的穩(wěn)定性影響中等，裂隙①與斜坡反向相交對邊坡穩(wěn)定影響小。綜上，邊坡BP1失穩(wěn)的可能性中等，損失中等，危害性中等。BP2分析:圖7-2BP2赤平投影分析圖巖層與邊坡近直交，對邊坡穩(wěn)定性影響小，裂隙①與邊坡順向相交，為外傾結(jié)構(gòu)面，但傾角達(dá)56°大于邊坡坡角，故對邊坡的穩(wěn)定性影響中等，裂隙②與斜坡反向相交對斜坡穩(wěn)定影響小。綜上，邊坡BP2失穩(wěn)的可能性中等，損失中等，危害性中等。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查，左壩肩斜坡XP6上部發(fā)育一陡坡，坡角62~65°，巖層產(chǎn)狀114∠55°，為切向臨空，對XP6進(jìn)行赤平投影分析：圖7-3陡坡赤平投影分析圖①裂隙與陡坡反向，對陡坡穩(wěn)定影響小；巖層面與陡坡近于垂直相交，對斜坡穩(wěn)定影響?。虎诹严杜c陡坡順向相交，但傾角大于坡角，對斜坡穩(wěn)定影響?。粠r層面與②裂隙形成的楔形體傾向坡外，可能產(chǎn)生掉塊現(xiàn)象，不會對混凝土大壩外形造成較大影響。故其失穩(wěn)可能性中等，損失小，危害性小。綜上所述，壩肩處基巖裸露，無滑坡、危巖、區(qū)域性大斷裂及活動斷層分布，左壩肩陡坡基本穩(wěn)定，左壩肩上部陡坡基本穩(wěn)定，可能偶爾會產(chǎn)生小面積掉塊、崩落等不良地質(zhì)現(xiàn)象。斜坡上巖土體無滑移變形現(xiàn)象，巖土穩(wěn)定，總體來看壩肩處巖土體穩(wěn)定性較好，故工程建設(shè)誘發(fā)、遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，損失小，危害性小。（3）大壩整體穩(wěn)定性壩基工程建設(shè)誘發(fā)大壩失穩(wěn)的可能性小，危害性小。壩基邊坡失穩(wěn)的可能性中等，損失小，危害性小。壩肩工程建設(shè)誘發(fā)、遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，損失小，危害性小。據(jù)上綜合得出：紙廠溝水庫大壩整體失穩(wěn)的可能性中等，損失小，危害性小。（4）壩基滲漏及繞壩滲漏壩址區(qū)為具巖溶的碳酸鹽巖地區(qū)，巖性以為三疊系下統(tǒng)飛仙關(guān)組三段（T1f3）石灰?guī)r為主，庫岸坡腳少量分布了第四系崩塌堆積的塊石夾碎石及少量的粉質(zhì)粘土，壩基處均三疊系下統(tǒng)飛仙關(guān)組三段的石灰?guī)r，巖層呈中～厚層狀構(gòu)造，壩址處由初勘布置的3個鉆孔未見巖溶滲漏通道，故壩址處壩基灰?guī)r產(chǎn)狀114°∠54°，巖層走向與河流走向斜交，因此由層面裂隙誘發(fā)引起較嚴(yán)重的壩基及繞壩滲漏的可能性?。粔螀^(qū)未見貫穿大壩上下游的斷層發(fā)育；壩區(qū)巖層中見有二組裂隙，產(chǎn)狀分別為①222～225°∠56～58°，閉合，間距1.0～2.0m，無充填，裂面微起伏，延伸1.0～3.5m；②：0～3°∠65～68°，閉合，間距1.5～2.0m，無充填，裂面粗糙，起伏，延伸1.0～3.0m。①、②兩組裂隙走向與河流走向近于一致，為順河向的裂隙。本工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)將對壩基、壩肩巖體裂隙帶進(jìn)行帷幕灌漿處理，防止壩基滲漏及繞壩滲漏，但水庫蓄水后產(chǎn)生新的水壓，其壩基、壩尖處可能受壓產(chǎn)生少量新的巖體裂隙破裂。故水庫建成后引發(fā)壩基及繞壩滲漏的可能性中等，損失壩址區(qū)三疊系下統(tǒng)飛仙關(guān)組三段石灰?guī)r，沒有封閉條件良好的隔水層，但從評估區(qū)的地形地貌條件、地下水的補(bǔ)、排、逕流條件及分析，河流兩岸的橫向沖溝中的地表水均流向河中，河流兩岸存在高于庫水位的地下水分水嶺，河床及兩岸未發(fā)現(xiàn)存在縱向地下徑流或縱向地下水凹槽。據(jù)實(shí)地調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)河水補(bǔ)給地下水的現(xiàn)象。綜上所述，水庫建成后引發(fā)壩基滲漏及繞壩滲漏的可能性中等，損失大，危險(xiǎn)性大。（5）上壩公路區(qū)內(nèi)北西側(cè)設(shè)計(jì)一條上壩公路，公路內(nèi)側(cè)按1104.5m的道路標(biāo)高切坡形成坡角70°～80°，坡向214°，形成1～3m的巖質(zhì)邊坡，7.3臨時建筑區(qū)1、臨時建筑臨時建筑主要為水庫工程實(shí)施期間臨時搭建空壓房、配電房、臨時工棚、臨時攪拌場棚、綜合加工場，在大壩建好后將拆除。臨時建筑區(qū)位于庫區(qū)中間地勢較平坦地區(qū)，修建建筑所形成的人工邊坡高度多小于1m2、臨時便道臨時便道連接臨時工場與大壩，建于地勢相對較平坦處，且多依地勢修建，所形成的邊坡高度小，其誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害可能性小，危險(xiǎn)性小。7.3水資源、水環(huán)境影響預(yù)測評估擬建場地屬中山地貌，總體地勢較高，場地內(nèi)目前發(fā)育一條小河溝，同時，擬建工程為地表建筑，無地下室等地下工程，設(shè)計(jì)標(biāo)高均位于含水層以上，故擬建工程對含水層結(jié)構(gòu)無影響。大壩修建將對地表水徑流和入滲條件有一定的影響，其影響程較強(qiáng)烈。評估區(qū)工程建設(shè)對地表水體及地下水的影響程度為較強(qiáng)烈。7.4地質(zhì)遺跡、自然和人文景觀、土地資源及建構(gòu)筑物影響預(yù)測評估擬建場地