PAGE第47講其次次世界大戰(zhàn)和雅爾塔體系下的冷戰(zhàn)與和平一、其次次世界大戰(zhàn)1．背景(1)根源：資本主義國家政治經(jīng)濟發(fā)展的不平衡。(2)詳細緣由①凡爾賽—華盛頓體系內(nèi)部隱含的沖突的激化是二戰(zhàn)爆發(fā)的誘因。②經(jīng)濟危機是加速二戰(zhàn)爆發(fā)的重要緣由。③法西斯侵略擴張勢力，是二戰(zhàn)的罪魁禍首。④綏靖主義政策的影響：綏靖主義者充當了二戰(zhàn)的幫兇。⑤20世紀30年頭局部的反法西斯斗爭沒有能夠阻擋世界局勢朝著新的世界大戰(zhàn)的方向發(fā)展。2．進程(1)爆發(fā)：1939年9月，德軍突襲波蘭，二戰(zhàn)爆發(fā)。(2)擴大：1941年6月，德軍突襲蘇聯(lián)。1941年12月，日軍偷襲珍寶港。(3)轉(zhuǎn)折：中途島海戰(zhàn)、斯大林格勒戰(zhàn)役、阿拉曼戰(zhàn)役。(4)成功：1943～1945年，意、德、日先后倒戈。3．影響(1)造成了前所未有的破壞和災(zāi)難。(2)摧毀了法西斯主義，爭取和平進步的思想日益深化人心。(3)沉重打擊了國際帝國主義，促進了民族解放運動的蓬勃發(fā)展。(4)促進了國際社會主義力氣的壯大。(5)客觀上推動了科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展。4．英、法等西方大國推行綏靖政策的緣由和實質(zhì)(1)緣由①英、法等國經(jīng)濟和軍事實力因一戰(zhàn)而大大減弱，不愿與法西斯國家正面交鋒。②一戰(zhàn)顯示了現(xiàn)代斗爭的殘酷性，英、法等國國內(nèi)興起了不惜代價避開斗爭的“和平主義”思潮。③英、法等對社會主義國家蘇聯(lián)的本能仇恨和對弱小國家的蔑視。④希特勒制造了一種反蘇反共的假象，迷惑了英、法等國。(2)實質(zhì)：損人利己，姑息縱容。5．反法西斯斗爭成功的緣由及啟示(1)緣由①斗爭的正義性。斗爭的性質(zhì)關(guān)系到人心的向背，是確定斗爭輸贏的關(guān)鍵所在。中、美、英、蘇等同盟國進行的反法西斯斗爭，旨在反對法西斯的侵略擴張，維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，保衛(wèi)人民的生命和財產(chǎn)平安，是正義的。②團結(jié)就是力氣。斗爭是力氣的競賽，是綜合國力的較量，而力氣的形成和發(fā)展須要團結(jié)。反法西斯斗爭的成功，是依靠團結(jié)形成的強大力氣。③戰(zhàn)略指導(dǎo)正確。斗爭在幾個戰(zhàn)場同時綻開和進行，如何避開兩線作戰(zhàn)，實施正確的戰(zhàn)略指導(dǎo)是一個突出的問題。④斗爭動員有力。反法西斯斗爭是一場時間長久、消耗巨大的斗爭，斗爭的成功依靠于雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)，通過斗爭動員調(diào)動強大的人力、物力和財力資源，將斗爭潛力轉(zhuǎn)化為斗爭實力，是反法西斯斗爭成功的另一個主要緣由。(2)啟示①斗爭不僅給被侵略國也給侵略國人民帶來災(zāi)難，斗爭就是災(zāi)難，我們必需反對軍國主義的復(fù)活，捍衛(wèi)世界和平，決不能讓大戰(zhàn)的悲劇重演。②人類命運休戚相關(guān)，為了應(yīng)對人類發(fā)展的共同挑戰(zhàn)，不同社會制度的國家應(yīng)當和平共處，團結(jié)斗爭。③反法西斯斗爭的成功表明人民群眾是歷史的主子和前進的最宏大動力。eq\a\vs4\al(|思維點撥|)其次次世界大戰(zhàn)的閱歷教訓(xùn)全人類的共同利益高于一切；防止法西斯主義死灰復(fù)燃是消退斗爭隱患的關(guān)鍵；建立國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線是戰(zhàn)勝德、意、日軸心國的重要保證；反對霸權(quán)主義、強權(quán)政治和任何形式的侵略擴張是歷史發(fā)展和文明進步的要求；世界和平與發(fā)展是不行分割的，愛好和平的各國政府和人民只有同心同德，共同維護，和平才能長久。二、雅爾塔體系下的冷戰(zhàn)與和平1．美蘇冷戰(zhàn)(1)緣由①雅爾塔體系的建立：為冷戰(zhàn)局面的形成奠定基礎(chǔ)。②美蘇均勢局面的形成：戰(zhàn)后美國成為頭號軍事強國；英、法等歐洲傳統(tǒng)強國元氣大傷；蘇聯(lián)成為唯一可與美國抗衡的政治軍事大國，加之社會主義陣營形成，美蘇漸成均勢格局。③沖突激化：由于意識形態(tài)的分歧和國家利益的沖突，美蘇沖突激化，為了遏制社會主義國家，以美國為首的資本主義國家推行冷戰(zhàn)。(2)表現(xiàn)①美國：出臺杜魯門主義；提出馬歇爾安排；組建北大西洋公約組織。②蘇聯(lián)：政治上成立共產(chǎn)黨和工人黨情報局；經(jīng)濟上成立經(jīng)濟互助委員會；軍事上組建華約組織。(3)特點①二戰(zhàn)后美蘇間所進行的除干脆交戰(zhàn)以外的全面對抗，涉及經(jīng)濟、軍事、外交、文化、意識形態(tài)各個領(lǐng)域。②在美蘇雙方重點爭奪地區(qū)未見熱戰(zhàn)，局部熱戰(zhàn)并未避開。(4)影響①美蘇冷戰(zhàn)，軍備競賽，嚴峻威逼世界和平與平安。②美蘇限制的第三世界國家地區(qū)局部沖突爭端不斷。③因雙方勢均力敵，避開了新的世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。2．80年頭的美蘇關(guān)系(1)變更①美國：里根政府提出新“遏制”政策，主見“以實力求和平”；提出“星球大戰(zhàn)安排”；對蘇聯(lián)施加壓力。②蘇聯(lián)：戈爾巴喬夫提出“新思維”。③結(jié)果：1987年美蘇簽訂“中導(dǎo)條約”及43個雙邊協(xié)議。(2)特點：戰(zhàn)略優(yōu)勢轉(zhuǎn)向美方，蘇聯(lián)外交戰(zhàn)略漸漸收縮。3．美蘇關(guān)系發(fā)展變更帶來的啟示(1)人類社會必需堅決反對霸權(quán)主義和強權(quán)政治。美蘇爭霸是世界擔(dān)心靜的根源，美蘇爭霸的歷史教訓(xùn)沉痛，世界人民必需恒久堅持反對任何形式的霸權(quán)主義和強權(quán)政治。(2)霸權(quán)主義和強權(quán)政治必定是損人又害己。美蘇爭霸，進行軍備競賽，投入巨額軍費開支，不利于國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展。蘇聯(lián)經(jīng)濟形勢的惡化是其解體的主要緣由之一。(3)美蘇爭霸，使人類處于核斗爭的威逼之下，但高科技的威力使美蘇雙方都不敢輕易發(fā)動世界大戰(zhàn)和核斗爭，只能實行核威懾。(4)美蘇都企圖把自己國家的意識形態(tài)和社會制度及其價值觀強加到別國社會之上，并要推廣到全世界。我們必需敬重各國人民依據(jù)國情來選擇自己的發(fā)展道路。(5)綜合國力的強弱取決于經(jīng)濟發(fā)展水平。美蘇爭霸，互有攻守，當經(jīng)濟發(fā)展、綜合國力強大的時候，在爭霸中就處于攻勢，反之，經(jīng)濟發(fā)展衰退，在爭霸中就會處于守勢，即劣勢。eq\a\vs4\al(|思維點撥|)雅爾塔體系的實質(zhì)雅爾塔體系事實上劃分了美蘇的勢力范圍。從實力對比看，其次次世界大戰(zhàn)后西歐各國普遍衰落；美國成為資本主義世界頭號強國；蘇聯(lián)成為唯一能與美國抗衡的政治軍事大國。從體系內(nèi)涵看，美蘇依據(jù)雅爾塔會議等國際會議確立的基本原則，重新劃分世界版圖和勢力范圍，建立起新的國際關(guān)系格局。一、兩次世界大戰(zhàn)的比較1．相同點(1)根源：都是由資本主義經(jīng)濟政治發(fā)展不平衡引起的。(2)影響：都導(dǎo)致西歐國家的衰落，都壯大了美國實力，都形成了新的國際關(guān)系格局，都促進了社會主義運動和民族解放運動的新發(fā)展。2．不同點第一次世界大戰(zhàn)其次次世界大戰(zhàn)爆發(fā)形式戰(zhàn)前雙方已經(jīng)做好了充分的打算，薩拉熱窩事務(wù)發(fā)生后，斗爭很快全面爆發(fā)先經(jīng)驗局部斗爭，后來由于西方大國的綏靖縱容和法西斯不斷擴大侵略，最終演化為世界斗爭責(zé)任斗爭責(zé)任由交戰(zhàn)雙方共同擔(dān)當?shù)?、意、日等法西斯國家挑起斗爭，?zé)任由其擔(dān)當對戰(zhàn)敗國處理戰(zhàn)勝國把斗爭責(zé)任推到以德國為首的戰(zhàn)敗國身上，對戰(zhàn)敗國進行掠奪性的懲處，未追究斗爭中的個人責(zé)任處理戰(zhàn)敗國的基本精神是清除法西斯主義和軍國主義，實行非軍事化，在戰(zhàn)敗國建立民主體制，追究個人責(zé)任和審判戰(zhàn)犯性質(zhì)帝國主義的掠奪斗爭世界人民的反法西斯斗爭二、凡爾賽—華盛頓體系與雅爾塔體系的異同凡爾賽—華盛頓體系雅爾塔體系相同點(1)都是在世界大戰(zhàn)結(jié)束的基礎(chǔ)上建立的(2)都通過一系列會議確立了基本原則，重新劃分世界版圖和勢力范圍，建立新的國際體系(3)都體現(xiàn)了大國意志，打上了大國強權(quán)的烙印(4)都隨著各國力氣的消長而瓦解不同點建立基礎(chǔ)建立在戰(zhàn)勝國對戰(zhàn)敗國掠奪的基礎(chǔ)之上建立在美蘇力氣均勢的基礎(chǔ)之上調(diào)整沖突戰(zhàn)勝國與戰(zhàn)敗國及戰(zhàn)勝國之間的沖突資本主義與社會主義兩種不同社會制度之間的沖突大國意圖體現(xiàn)了英、法、美等帝國主義大國的意志體現(xiàn)了美蘇兩國的意志1.(2025屆江西上饒重點中學(xué)六校其次次聯(lián)考)閱讀材料，回答問題。材料1940年10月，英國本土已經(jīng)度過最緊急的時期。英國確定重開滇緬路，其對華政策轉(zhuǎn)向主動。1940年10月14日，英國大使卡爾在與蔣介石會談時表示“英國國策今已變更”，建議中國向英國提出供應(yīng)武器彈藥和飛機等軍事裝備的要求，中國還可以要求英國對華貸款100萬英鎊。作為回報，中國可以考慮派遣壯丁三四十萬人幫助英國作戰(zhàn)，或在日本進攻馬來西亞及新加坡時，以大軍攻擊廣州地區(qū)，牽制日軍南下。1941年2月，丹尼斯少將出任英國駐華武官后，中英綻開了有關(guān)軍事合作問題的實質(zhì)性探討，其主要內(nèi)容有英國訓(xùn)練和指揮中國游擊部隊及英國空軍的援華問題。1941年7～8月，中英連續(xù)實行了4次關(guān)于聯(lián)合軍事行動的詳細問題的商談。8月中旬，雙方就組訓(xùn)15連游擊部隊，協(xié)防香港、緬甸等問題達成初步協(xié)議。(1)依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問，概括英國對華政策轉(zhuǎn)向主動的背景與措施。(2)依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問，說明中英聯(lián)合軍事行動達成初步協(xié)議的意義。解析：第(1)問，第一小問背景，據(jù)材料“1940年10月，英國本土已經(jīng)度過最緊急的時期”并結(jié)合所學(xué)可知，不列顛空戰(zhàn)的結(jié)束挫敗德國進攻安排；據(jù)材料“英國確定重開滇緬路，其對華政策轉(zhuǎn)向主動”并結(jié)合所學(xué)可知日本加快對遠東地區(qū)的侵略擴張危及英國利益。其次小問措施，據(jù)材料“英國確定重開滇緬路，建議中國向英國提出供應(yīng)武器彈藥和飛機等軍事裝備的要求，中國還可以要求英國對華貸款100萬英鎊……8月中旬，雙方就組訓(xùn)15連游擊部隊，協(xié)防香港、緬甸等問題達成初步協(xié)議”可知主見重開滇緬馬路，加強對華軍事與物資救濟。第(2)問，據(jù)材料“1941年7～8月，中英連續(xù)實行了4次關(guān)于聯(lián)合軍事行動的詳細問題的商談”可知有助于中英雙方的合作抗日；據(jù)材料“8月中旬，雙方就組訓(xùn)15連游擊部隊，協(xié)防香港、緬甸等問題達成初步協(xié)議”可知加強區(qū)域聯(lián)防，為世界反法西斯同盟的建立創(chuàng)建了條件。答案：(1)背景：不列顛之戰(zhàn)挫敗了德國折服英國的安排；日本加快對遠東地區(qū)的侵略擴張危及英國利益。措施：重新開放滇緬馬路；與中國探討加強軍事合作問題。(2)意義：推動了英國援華制日；實行特定區(qū)域的聯(lián)防，符合中英兩國的共同利益；有助于世界反法西斯同盟的建立。2．(2025屆山西太原二模)閱讀材料，回答問題。材料凱南和尼采是“冷戰(zhàn)”史上最有代表性的美國戰(zhàn)略家。凱南是職業(yè)外交家和歷史學(xué)家，集學(xué)問分子特有的天真與執(zhí)著于一身。凱南認為杜魯門主義的言辭過于夸張，以自由為名在世界全部地區(qū)抵制共產(chǎn)主義，既無必要也不行能，他的信念是“想要和平，那就實行和平的行動”。凱南反對軍備競賽，希望美國在裁軍談判中做出讓步和妥協(xié)，他把“冷戰(zhàn)”競爭的結(jié)局更多地寄予在蘇聯(lián)的內(nèi)部變更上。這種立場被認為過于懦弱，抑或過于志向化。尼采更像精于算計的華爾街投資銀行家，他有決斷力，重視協(xié)作，講求效率，更信任數(shù)據(jù)和事實而非直覺。他信奉的是“想要和平，那就打算斗爭”，他更重視美蘇之間意識形態(tài)分歧和制度性沖突，并不認為杜魯門主義有何不妥。尼采認為美國的戰(zhàn)略是防衛(wèi)性的，蘇聯(lián)則不然，因此美國必需有更強的軍事力氣，使蘇聯(lián)不敢發(fā)動第一次打擊。他認為美國是最宏大的國家，有責(zé)任運用自己的力氣改造世界?！幾允蟆逗藭r代的美國平安觀念與戰(zhàn)略傳統(tǒng)》(1)依據(jù)材料，指出凱南與尼采對美蘇關(guān)系相識的異同。(2)依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問，簡評兩人的“冷戰(zhàn)”思想對美國外交政策的影響。解析：第(1)問，第一小問相同點，依據(jù)材料中凱南和尼采的主見可知都認為蘇聯(lián)是巨大威逼。其次小問不同點，依據(jù)材料“凱南認為杜魯門主義的言辭過于夸張，以自由為名在世界全部地區(qū)抵制共產(chǎn)主義，既無必要也不行能”可知凱南質(zhì)疑杜魯門主義；依據(jù)材料“凱南反對軍備競賽，希望美國在裁軍談判中做出讓步和妥協(xié)，他把“冷戰(zhàn)”競爭的結(jié)局更多地寄予在蘇聯(lián)的內(nèi)部變更上”可知凱南反對軍備競賽，寄希望于蘇聯(lián)內(nèi)部變更；依據(jù)材料“尼采……并不認為杜魯門主義有何不妥。尼采認為美國的戰(zhàn)略是防衛(wèi)性的，蘇聯(lián)則不然，因此美國必需有更強的軍事力氣，使蘇聯(lián)不敢發(fā)動第一次打擊。他認為美國是最宏大的國家，有責(zé)任運用自己的力氣改造世界”可知尼采支持杜魯門主義，支持斗爭打算，并且主見美國應(yīng)先發(fā)制人。第(2)問，依據(jù)所學(xué)學(xué)問可知，兩人的“冷戰(zhàn)”思想都對美國的外交政策產(chǎn)生了重大影響；依據(jù)所學(xué)可知，在美國實力較強階段，尼采思想更有市場，美國實行了馬歇爾安排扶植西歐遏制蘇聯(lián)，挑起“冷戰(zhàn)”，成立“北約”軍備競賽愈演愈烈；在美國實力下降階段，凱南