實(shí)踐應(yīng)用1單元10價(jià)值工程

目錄項(xiàng)目1價(jià)值工程概述項(xiàng)目2價(jià)值工程對(duì)象的選擇和信息 資料收集實(shí)踐應(yīng)用項(xiàng)目3功能分析與評(píng)價(jià)項(xiàng)目4方案的創(chuàng)造與評(píng)價(jià)2實(shí)踐應(yīng)用單元10價(jià)值工程（1）了解價(jià)值工程的基本概念；（2）熟悉價(jià)值工程對(duì)象選擇、功能定義、功能整理等；（3）掌握價(jià)值工程分析的方法。培養(yǎng)價(jià)值工程分析的思路，應(yīng)用價(jià)值工程知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題。學(xué)習(xí)目的

學(xué)習(xí)要求

3 價(jià)值工程（簡(jiǎn)稱VE），又稱價(jià)值分析（簡(jiǎn)稱VA）,是20世紀(jì)40年代后期產(chǎn)生的一門新興的管理技術(shù)。 價(jià)值工程的創(chuàng)始人公認(rèn)是美國(guó)工程師麥爾斯（L.D.Miles）。二次世界大戰(zhàn)期間，麥爾斯供職于通用電氣公司的采購(gòu)部門，長(zhǎng)期負(fù)責(zé)生產(chǎn)軍用產(chǎn)品的原材料采購(gòu)工作。 隨著研究?jī)?nèi)容的不斷豐富與完善，其研究領(lǐng)域也從材料代用逐步推廣到產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、工程、組織、服務(wù)等領(lǐng)域，形成了一門比較完整的科學(xué)體系——價(jià)值工程。單元10價(jià)值工程4 價(jià)值工程與一般的投資決策理論不同。 一般的投資決策理論研究的是項(xiàng)目的投資效果，強(qiáng)調(diào)的是項(xiàng)目的可行性，而價(jià)值工程是研究如何以最少的人力、物力、財(cái)力和時(shí)間獲得必要的功能的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析方法，強(qiáng)調(diào)的是產(chǎn)品的功能分析和功能改進(jìn)。單元10價(jià)值工程510.1.1價(jià)值工程的基本概念

按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T8223.1—2009《價(jià)值工程（第1部分）：基本術(shù)語(yǔ)》的規(guī)定，價(jià)值工程的概念可敘述如下：價(jià)值工程是通過(guò)各相關(guān)領(lǐng)域的協(xié)作，對(duì)所研究對(duì)象的功能與費(fèi)用進(jìn)行系統(tǒng)分析，不斷創(chuàng)新，旨在提高所研究對(duì)象價(jià)值的思想方法和管理技術(shù)。其目的是以研究對(duì)象的最低壽命周期成本可靠地實(shí)現(xiàn)使用者所需功能，以獲取最佳的綜合效益。項(xiàng)目1

價(jià)值工程概述6 價(jià)值工程的定義包括四個(gè)方面：

（1）著眼于全壽命周期成本 全壽命周期成本是指產(chǎn)品在其壽命期內(nèi)所發(fā)生的全部費(fèi)用，包括生產(chǎn)成本和使用成本兩部分。 生產(chǎn)成本是指發(fā)生在生產(chǎn)企業(yè)內(nèi)部的成本，包括研究開發(fā)、設(shè)計(jì)及制造過(guò)程中的費(fèi)用。 使用成本是指用戶在使用過(guò)程中支付的各種費(fèi)用的總和，包括運(yùn)輸、安裝、調(diào)試、管理、維修、耗能等方面的費(fèi)用。項(xiàng)目1

價(jià)值工程概述7 壽命周期成本、生產(chǎn)成本和使用成本與產(chǎn)品功能之間的關(guān)系見(jiàn)圖10.1所示。圖10.1產(chǎn)品功能與成本的關(guān)系

項(xiàng)目1

價(jià)值工程概述8

需要注意的是，在壽命周期成本的構(gòu)成中，由于生產(chǎn)成本在短期內(nèi)集中支出且體現(xiàn)在價(jià)格中，所以容易被人們認(rèn)識(shí)，進(jìn)而采取措施加以控制；而使用中的人工、能源、環(huán)境、維修等耗費(fèi)常常是生產(chǎn)成本的許多倍，但由于分散支出，容易被人們忽視。如一項(xiàng)建筑產(chǎn)品，如果單純追求生產(chǎn)成本，即預(yù)算的降低，粗心設(shè)計(jì)，偷工減料，那么其制造質(zhì)量就會(huì)非常低劣，使用過(guò)程中的維修費(fèi)用就會(huì)很高，甚至有可能發(fā)生重大事故，給社會(huì)財(cái)產(chǎn)和人身安全帶來(lái)嚴(yán)重的損害。因此，價(jià)值工程中對(duì)降低成本的考慮，是要綜合考慮生產(chǎn)成本和使用成本的下降，兼顧生產(chǎn)者和用戶的利益，以獲得最佳的社會(huì)綜合效益。項(xiàng)目1

價(jià)值工程概述9

（2）價(jià)值工程的核心是功能分析 功能是指研究對(duì)象能夠滿足某種需求的一種屬性，也即產(chǎn)品的具體用途。功能可分為必要功能和不必要功能，其中必要功能是指用戶所要求的功能以及與實(shí)現(xiàn)用戶所需求的功能有關(guān)的功能。 價(jià)值工程的功能，一般是指必要功能。 價(jià)值工程對(duì)產(chǎn)品的分析，首先是對(duì)其功能的分析，通過(guò)功能分析，弄清哪些功能是必要的，哪些功能是不必要的，從而在改進(jìn)方案中去掉不必要的功能，補(bǔ)充不足的功能，使產(chǎn)品的功能結(jié)構(gòu)更加合理，達(dá)到可靠地實(shí)現(xiàn)使用者所需功能的目的。項(xiàng)目1

價(jià)值工程概述10

（3）價(jià)值工程是一項(xiàng)有組織的管理活動(dòng) 價(jià)值工程研究的問(wèn)題涉及產(chǎn)品的整個(gè)壽命周期，涉及面廣，研究過(guò)程復(fù)雜，比如一項(xiàng)產(chǎn)品從設(shè)計(jì)、開發(fā)到制作完成，要通過(guò)企業(yè)內(nèi)部的許多部門；一個(gè)降低成本的改進(jìn)方案，從提出、試驗(yàn)到最后付諸實(shí)施，要經(jīng)過(guò)許多部門的配合才能收到良好的效果。因此，企業(yè)在開展價(jià)值工程活動(dòng)時(shí)，一般需要由技術(shù)人員、經(jīng)濟(jì)管理人員、有經(jīng)驗(yàn)的工作人員甚至用戶，以適當(dāng)?shù)慕M織形式組織起來(lái)，共同研究，發(fā)揮集體智慧，靈活運(yùn)用各方面的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，才能達(dá)到既定的目標(biāo)。項(xiàng)目1

價(jià)值工程概述11

（4）價(jià)值工程的目標(biāo)表現(xiàn)為產(chǎn)品價(jià)值的提高 價(jià)值是指對(duì)象所具有的功能與獲得該功能的全部費(fèi)用之比，可用公式表示為： 即價(jià)值是單位費(fèi)用所實(shí)現(xiàn)的用途。項(xiàng)目1

價(jià)值工程概述12 價(jià)值工程的目的是要結(jié)合技術(shù)與經(jīng)濟(jì)去改進(jìn)和創(chuàng)新產(chǎn)品，使產(chǎn)品既要在技術(shù)上可靠實(shí)現(xiàn)，又要在經(jīng)濟(jì)上所支付費(fèi)用最小，達(dá)到兩者的最佳結(jié)合。 “最低的壽命周期成本”是價(jià)值工程的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，“可靠地實(shí)現(xiàn)所需功能”是價(jià)值工程中的技術(shù)指標(biāo)。因此，產(chǎn)品的價(jià)值越高，其技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合也就越難，從這個(gè)角度上講，價(jià)值工程的目標(biāo)體現(xiàn)為產(chǎn)品價(jià)值的提高。項(xiàng)目1

價(jià)值工程概述13 根據(jù)價(jià)值的計(jì)算公式，提高產(chǎn)品價(jià)值有五種途徑： ①在提高產(chǎn)品功能的同時(shí)，降低產(chǎn)品成本。這樣，可使價(jià)值大幅度提高，是最理想的提高價(jià)值的途徑。 ②提高功能，同時(shí)保持成本不變。 ③在功能不變的情況下，降低成本。 ④成本稍有增加，同時(shí)功能大幅度提高。 ⑤功能稍有下降，同時(shí)成本大幅度降低。項(xiàng)目1

價(jià)值工程概述14 值得注意的是，盡管在產(chǎn)品形成的各個(gè)階段都可以應(yīng)用價(jià)值工程來(lái)提高產(chǎn)品的價(jià)值，但在不同的階段進(jìn)行的價(jià)值工程活動(dòng)，其經(jīng)濟(jì)效果的提高幅度卻是大不相同的。項(xiàng)目1

價(jià)值工程概述1510.1.2價(jià)值工程的工作步驟 開展價(jià)值工程活動(dòng)的過(guò)程是一個(gè)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題的過(guò)程，針對(duì)價(jià)值工程的研究對(duì)象，逐步深入提出一系列問(wèn)題，通過(guò)回答問(wèn)題、尋找答案，直至問(wèn)題的解決。項(xiàng)目1

價(jià)值工程概述16 在一般的價(jià)值工程活動(dòng)中，所提問(wèn)題通常有以下七個(gè)方面： （1）價(jià)值工程的研究對(duì)象是什么？ （2）它的用途是什么？ （3）它的成本是多少？ （4）它的價(jià)值是多少？ （5）有無(wú)其他方法可以實(shí)現(xiàn)同樣的功能？ （6）新方案的成本是多少？ （7）新方案能滿足要求嗎？項(xiàng)目1

價(jià)值工程概述17 圍繞這七個(gè)問(wèn)題，價(jià)值工程的一般工作步驟如表10.1所示。項(xiàng)目1

價(jià)值工程概述18 價(jià)值工程的工作步驟明確回答了前面提到的七個(gè)問(wèn)題。在準(zhǔn)備階段，回答了“價(jià)值工程的研究對(duì)象是什么”；在分析階段，回答了“它的用途是什么”，“它的成本是多少”，“它的價(jià)值是多少”等問(wèn)題；在創(chuàng)新階段，回答了“有無(wú)其他方法可以實(shí)現(xiàn)同樣的功能”，“新方案的成本是多少”等問(wèn)題；在實(shí)施階段，解決了“新方案能滿足要求嗎”的問(wèn)題。 從本質(zhì)上講，價(jià)值工程活動(dòng)實(shí)質(zhì)上就是提出問(wèn)題和解決問(wèn)題的過(guò)程。項(xiàng)目1

價(jià)值工程概述1910.2.1價(jià)值工程對(duì)象的選擇 價(jià)值工程對(duì)象的選擇過(guò)程就是收縮研究范圍，明確分析研究的目標(biāo)，確定主攻方向的過(guò)程。

選擇對(duì)象的原則 選擇價(jià)值工程對(duì)象應(yīng)遵循的一般原則： 一是優(yōu)先考慮在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上迫切需要或?qū)?guó)計(jì)民生有重大影響的項(xiàng)目； 二是在改善價(jià)值上有較大潛力的產(chǎn)品或項(xiàng)目。項(xiàng)目2

價(jià)值工程對(duì)象的選擇和信息資料收集20

選擇對(duì)象的方法

（1）ABC分析法 ABC分析法是應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)的原理來(lái)選擇價(jià)值工程對(duì)象的方法，也稱為不均勻分布定律法。這個(gè)方法為帕萊脫所創(chuàng)造，現(xiàn)已廣泛應(yīng)用。 ABC分析法的基本思路是，將某一產(chǎn)品的成本組成逐一分析，按每一個(gè)零件占成本的比重從高到低排列順序，再歸納出數(shù)量少但占多數(shù)成本的那些零件。零件數(shù)量占零件總數(shù)的10%～20%，而成本卻占總成本的70%～80%，這類零件為A類零件；零件數(shù)量占零件總數(shù)的70%～80%，而成本卻占總成本的10%～20%，這類零件為C類零件。其中，A類零件是需要研究的對(duì)象。項(xiàng)目2

價(jià)值工程對(duì)象的選擇和信息資料收集21 ABC分析法一般用圖表反映出來(lái)，如表10.2所示。項(xiàng)目2

價(jià)值工程對(duì)象的選擇和信息資料收集22

（2）價(jià)值系數(shù)判別法 對(duì)產(chǎn)品的功能進(jìn)行評(píng)價(jià)后，可以得出每一個(gè)零件的功能評(píng)價(jià)系數(shù)。同樣，對(duì)產(chǎn)品成本分析之后，可求得每一個(gè)零件的成本系數(shù)與價(jià)值系數(shù)。項(xiàng)目2

價(jià)值工程對(duì)象的選擇和信息資料收集23

（3）最合適區(qū)域法 最合適區(qū)域法是通過(guò)求價(jià)值系數(shù)來(lái)選擇VE目標(biāo)的方法。選擇VE目標(biāo)時(shí)，要選用價(jià)值系數(shù)的最合適區(qū)域。 這種方法的思路是：價(jià)值系數(shù)相同的對(duì)象，由于各自的成本系數(shù)與功能評(píng)價(jià)系數(shù)的絕對(duì)值不同，因而對(duì)產(chǎn)品價(jià)值的實(shí)際影響有很大差異。項(xiàng)目2

價(jià)值工程對(duì)象的選擇和信息資料收集2410.2.2信息資料收集 對(duì)于產(chǎn)品分析來(lái)說(shuō)，應(yīng)收集以下幾方面的資料： （1）用戶方面的資料。 （2）技術(shù)方面的資料。 （3）經(jīng)濟(jì)分析資料。 （4）本企業(yè)的基本資料。項(xiàng)目2

價(jià)值工程對(duì)象的選擇和信息資料收集25 收集的資料及信息一般需加以分析、整理，剔除無(wú)效資料，使用有效資料，以利于價(jià)值工程活動(dòng)的分析研究。資料整理工作的基本步驟如圖10.2所示。圖10.2信息整理工作流程圖

項(xiàng)目2

價(jià)值工程對(duì)象的選擇和信息資料收集2610.3.1功能系統(tǒng)分析 功能系統(tǒng)分析包括功能定義、功能整理和功能計(jì)量等內(nèi)容。進(jìn)行功能系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)是功能分類。 功能分類 （1）使用功能與美觀功能。這是按功能性質(zhì)進(jìn)行的分類。 （2）基本功能與輔助功能。這是按功能重要程度進(jìn)行的分類。項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)27 （3）必要功能與不必要功能。這是按用戶需求進(jìn)行的分類。必要功能是用戶要求的功能，使用功能、美觀功能、基本功能、輔助功能等均為必要功能；不必要功能是不符合用戶要求的功能，又包括三類：一是多余功能，二是重復(fù)功能，三是過(guò)剩功能。 （4）過(guò)剩功能與不足功能。這是相對(duì)功能的標(biāo)準(zhǔn)而言，從定量角度對(duì)功能的分類。 不足功能和過(guò)剩功能要作為價(jià)值工程的對(duì)象，通過(guò)設(shè)計(jì)進(jìn)行改進(jìn)和完善。項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)28

功能定義 功能定義是透過(guò)產(chǎn)品實(shí)物形象，運(yùn)用簡(jiǎn)明扼要的語(yǔ)言將隱藏在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)背后的本質(zhì)——功能揭示出來(lái)，從而定性地解決“對(duì)象有哪些功能”這一問(wèn)題。 功能定義的過(guò)程如圖10.3所示。圖10.3功能定義過(guò)程

項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)29 功能定義是功能整理的先導(dǎo)性工作，也是進(jìn)行功能評(píng)價(jià)的基本條件，因此在進(jìn)行功能定義時(shí)，應(yīng)該把握住既簡(jiǎn)明準(zhǔn)確，便于測(cè)定，又要系統(tǒng)全面，一一對(duì)應(yīng)，只有這樣才能滿足后續(xù)工作的需要。項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)30 功能整理 功能整理是功能分析的第二個(gè)重要步驟，是用系統(tǒng)的觀點(diǎn)將已經(jīng)定義的功能加以系統(tǒng)化，找出各局部功能間的邏輯關(guān)系，并用圖表形式表達(dá)，以明確產(chǎn)品的功能系統(tǒng)，從而為功能評(píng)價(jià)和方案構(gòu)思提供依據(jù)。

（1）功能系統(tǒng)圖 功能系統(tǒng)圖是按照一定的原則，將定義的功能連接起來(lái)，從單個(gè)到局部，從局部到整體形成的一個(gè)完整的功能體系。功能系統(tǒng)圖的一般形式如圖10.4所示。項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)31 在圖10.4中，從整體功能開始，由左向右逐級(jí)展開，在位于不同級(jí)的相鄰兩個(gè)功能之間，左邊的功能（上級(jí)）稱為右邊功能（下級(jí)）的目標(biāo)功能，而右邊功能稱為左邊功能的手段功能。圖10.4功能系統(tǒng)圖的一般形式

項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)32

（2）功能整理的方法 功能整理的主要任務(wù)是建立功能系統(tǒng)圖，因此，功能整理的方法也就是繪制功能系統(tǒng)圖的方法，其一般步驟如下： ①編制功能卡片； ②選出基本功能； ③明確各功能之間的關(guān)系。 現(xiàn)以建筑物的平屋頂為例說(shuō)明功能系統(tǒng)圖的繪制。圖10.5為建筑物的平屋頂功能系統(tǒng)的主要部分。項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)33圖10.5平屋頂功能系統(tǒng)圖

項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)34

功能計(jì)量 功能計(jì)量是以功能系統(tǒng)圖為基礎(chǔ)，依據(jù)各個(gè)功能之間的邏輯關(guān)系，以對(duì)象整體功能的定量指標(biāo)為出發(fā)點(diǎn)，從左向右地逐級(jí)測(cè)算、分析，定出各級(jí)功能的數(shù)量指標(biāo)，揭示出各級(jí)功能領(lǐng)域中有無(wú)功能不足或功能過(guò)?，F(xiàn)象，從而為保證必要功能，剔除過(guò)剩功能，補(bǔ)足不足功能的后續(xù)活動(dòng)（功能評(píng)價(jià)、方案創(chuàng)新等）提供定性與定量結(jié)合的依據(jù)。 功能計(jì)量又分整體功能的量化和各級(jí)子功能的量化。項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)35

（1）整體功能的量化 整體功能的計(jì)量應(yīng)以使用者的合理要求為出發(fā)點(diǎn)，以一定的手段、方法確定其必要的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)能在質(zhì)和量?jī)蓚€(gè)方面充分滿足使用者的功能要求而無(wú)過(guò)?；虿蛔?。整體功能的計(jì)量是對(duì)各級(jí)子功能進(jìn)行計(jì)量的主要依據(jù)。項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)36

（2）各級(jí)子功能的量化 產(chǎn)品整體功能的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)確定之后，就可依據(jù)“手段功能必須滿足目的功能”要求的原則，運(yùn)用目的—手段的邏輯判斷，由上而下逐級(jí)推算、測(cè)定各級(jí)手段功能的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。各級(jí)子功能的量化方法很多，如理論計(jì)算法、技術(shù)測(cè)定法、統(tǒng)計(jì)分析法、類比類推法、德?tīng)栰撤ǖ?，可根?jù)情況靈活選用。項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)3710.3.2功能評(píng)價(jià) 經(jīng)過(guò)功能系統(tǒng)分析明確了對(duì)象所具有的功能后，緊接著要做的工作就是定量地確定功能的目前成本、功能的目標(biāo)成本、功能的價(jià)值、改進(jìn)目標(biāo)、改進(jìn)的幅度等。這些問(wèn)題都要通過(guò)功能評(píng)價(jià)來(lái)解決。 功能評(píng)價(jià)包括相互關(guān)聯(lián)的價(jià)值評(píng)價(jià)和成本評(píng)價(jià)兩個(gè)方面。項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)38 價(jià)值評(píng)價(jià)是通過(guò)計(jì)算和分析對(duì)象的價(jià)值，分析成本功能的合理匹配程度。價(jià)值評(píng)價(jià)的計(jì)算公式為： 式中F——對(duì)象的功能評(píng)價(jià)值； C——對(duì)象的目前成本； V——對(duì)象的價(jià)值。項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)39 成本評(píng)價(jià)是通過(guò)核算和確定對(duì)象的實(shí)際成本和功能評(píng)價(jià)值，分析、測(cè)算成本降低期望值，從而排列出改進(jìn)對(duì)象的優(yōu)先次序。成本評(píng)價(jià)的計(jì)算公式為： 式中ΔC——成本降低期望值。 一般情況下，當(dāng)ΔC＞0時(shí)，ΔC大者為優(yōu)先改進(jìn)對(duì)象。項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)40 在價(jià)值工程中，功能評(píng)價(jià)值是指可靠地實(shí)現(xiàn)用戶要求功能的最低成本，它可以理解為企業(yè)有把握或者應(yīng)該達(dá)到的實(shí)現(xiàn)用戶要求功能的最低成本。從企業(yè)目標(biāo)的角度來(lái)看，功能評(píng)價(jià)值可以看成是企業(yè)預(yù)期的、理想的成本目標(biāo)值，因此功能評(píng)價(jià)值一般又稱為目標(biāo)成本。據(jù)此，公式（10.5）又可以寫成為： 式中C目標(biāo)——對(duì)象的目標(biāo)成本。項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)41

功能評(píng)價(jià)的步驟 （1）確定對(duì)象的功能評(píng)價(jià)值F； （2）計(jì)算對(duì)象功能的目前成本C； （3）計(jì)算和分析對(duì)象的價(jià)值V； （4）計(jì)算成本改進(jìn)期望值ΔC； （5）根據(jù)對(duì)象價(jià)值的高低及成本降低期望值的大小，確定改進(jìn)的重點(diǎn)對(duì)象及優(yōu)先次序。 功能評(píng)價(jià)程序如圖10.6所示。項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)42圖10.6功能評(píng)價(jià)程序

項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)43 功能評(píng)價(jià)的方法

（1）功能成本法 功能成本法又稱絕對(duì)值法，是通過(guò)一定的測(cè)算方法，測(cè)定實(shí)現(xiàn)應(yīng)有功能所必須消耗的最低成本，同時(shí)計(jì)算為實(shí)現(xiàn)應(yīng)有功能所耗費(fèi)的目前成本，經(jīng)過(guò)分析、對(duì)比，求得對(duì)象的價(jià)值系數(shù)和成本降低期望值，確定價(jià)值工程的改進(jìn)對(duì)象。其計(jì)算公式如下：項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)44 功能成本法主要包括兩個(gè)內(nèi)容，即功能目前成本的計(jì)算和功能評(píng)價(jià)值的推算，其中關(guān)鍵的是功能評(píng)價(jià)值的推算。 ①功能目前成本的計(jì)算與傳統(tǒng)的成本核算既有相同點(diǎn)，也有不同之處。兩者相同點(diǎn)是指它們成本費(fèi)用的構(gòu)成項(xiàng)目完全相同，如建筑產(chǎn)品的成本費(fèi)用都是由人工費(fèi)、材料費(fèi)、施工機(jī)械使用費(fèi)、其他直接費(fèi)、現(xiàn)場(chǎng)管理費(fèi)等構(gòu)成；兩者的不同之處在于功能目前成本的計(jì)算是以對(duì)象的功能為單位，而傳統(tǒng)的成本核算是以產(chǎn)品或零部件為單位。因此，計(jì)算功能目前成本時(shí)，需要根據(jù)傳統(tǒng)的成本核算資料，將產(chǎn)品或零部件的目前成本換算成功能的目前成本。項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)45 具體地講，當(dāng)一個(gè)零部件只具有一個(gè)功能時(shí)，該零部件的成本就是它本身的功能成本；當(dāng)一項(xiàng)功能要由多個(gè)零部件共同實(shí)現(xiàn)時(shí)，該功能的成本就等于這些零部件的功能成本之和；當(dāng)一個(gè)零部件具有多項(xiàng)功能或同時(shí)與多項(xiàng)功能有關(guān)時(shí)，就需要將零部件成本分?jǐn)偨o各項(xiàng)有關(guān)功能，至于分?jǐn)偟姆椒ê头謹(jǐn)偟谋壤筛鶕?jù)具體情況決定。項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)46 ②功能評(píng)價(jià)值的推算，其常用的方法有方案估算法、實(shí)際價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)法、實(shí)際統(tǒng)計(jì)值評(píng)價(jià)法等。 方案估算法：是由有經(jīng)驗(yàn)的專家，根據(jù)預(yù)先收集到的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)情報(bào)，先構(gòu)想出幾種能實(shí)現(xiàn)功能的方案，并估算實(shí)現(xiàn)這些方案所需要的成本，經(jīng)過(guò)分析、對(duì)比，以其中最低的成本作為功能評(píng)價(jià)值。 實(shí)際價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)法：是根據(jù)對(duì)同類產(chǎn)品的調(diào)查結(jié)果，從中選取成本最低者作為制定功能評(píng)價(jià)值的基準(zhǔn)，這個(gè)基準(zhǔn)就稱為實(shí)際價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。利用這個(gè)預(yù)先制定的成本基準(zhǔn)，就可以求出不同功能程度產(chǎn)品的功能評(píng)價(jià)值。項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)47 實(shí)際統(tǒng)計(jì)值評(píng)價(jià)法：是依靠大量的統(tǒng)計(jì)資料，算出歷史上同類產(chǎn)品功能成本結(jié)構(gòu)的一般比例關(guān)系，利用該比例關(guān)系，預(yù)測(cè)產(chǎn)品的功能評(píng)價(jià)值。項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)48

（2）功能指數(shù)法 功能指數(shù)法又稱相對(duì)值法，是通過(guò)評(píng)定各對(duì)象功能的重要程度，用功能指數(shù)來(lái)表示其功能程度的大小，然后將評(píng)價(jià)對(duì)象的功能指數(shù)與相對(duì)應(yīng)的成本指數(shù)進(jìn)行比較，得出該評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值指數(shù)，從而確定改進(jìn)對(duì)象，并求出該對(duì)象的成本改進(jìn)期望值。其計(jì)算公式如下： 功能指數(shù)是指評(píng)價(jià)對(duì)象功能（如零部件等）在整體功能中所占的比率，又稱功能評(píng)價(jià)系數(shù)、功能重要度系數(shù)等；成本指數(shù)是指評(píng)價(jià)對(duì)象的目前成本在全部成本中所占的比率。項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)49 功能指數(shù)法的特點(diǎn)是用分值表達(dá)功能程度的大小，使系統(tǒng)內(nèi)部的功能與成本具有可比性，由于評(píng)價(jià)對(duì)象的功能水平和成本水平都用它們?cè)诳傮w中所占的比率來(lái)表示，這樣就可以采用上面的公式方便地、定量地表達(dá)評(píng)價(jià)對(duì)象價(jià)值的大小。因此，在功能指數(shù)法中，運(yùn)用價(jià)值指數(shù)作為評(píng)定對(duì)象功能價(jià)值的指標(biāo)。 功能指數(shù)法也包括兩大工作內(nèi)容，即成本指數(shù)的計(jì)算和功能指數(shù)的推算。項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)50

①成本指數(shù)的計(jì)算 成本指數(shù)可按下式計(jì)算：項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)51

②功能指數(shù)的推算 功能指數(shù)的推算是一個(gè)定性與定量相結(jié)合的過(guò)程，其主要步驟是評(píng)定功能分值。功能分值的評(píng)定是在科學(xué)評(píng)分原則的指導(dǎo)下，按用戶要求達(dá)到的功能程度，采用適當(dāng)?shù)脑u(píng)分方法評(píng)定各功能應(yīng)有的分值。 功能指數(shù)的推算方法很多，常用的有以下幾種：

A.強(qiáng)制確定法。又稱FD法，包括01法和04法兩種。它是采用一定的評(píng)分規(guī)則，采用強(qiáng)制對(duì)比打分來(lái)評(píng)定評(píng)價(jià)對(duì)象的功能指數(shù)。下面以01法為例來(lái)加以說(shuō)明。項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)52 01法，是將各功能一一對(duì)比，重要者得1分，不重要者得0分；然后，為防止功能指數(shù)中出現(xiàn)零的情況，用各加1分的方法進(jìn)行修正；最后用修正得分除以總得分即為功能指數(shù)。其過(guò)程見(jiàn)表10.3所示。

項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)53

B.定量評(píng)分法。該方法的做法是請(qǐng)5～15名熟悉產(chǎn)品的人員分別進(jìn)行功能的評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)功能重要性時(shí)，采用對(duì)各零件功能重要性分別評(píng)分并綜合借鑒“01評(píng)分法”和“04評(píng)分法”評(píng)定出功能重要性系數(shù)，然后對(duì)零部件進(jìn)行邏輯比例分配，最后計(jì)算出零部件的功能評(píng)價(jià)系數(shù)。項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)54 功能價(jià)值的分析 功能價(jià)值的分析根據(jù)功能評(píng)價(jià)方法的不同而有所不同。

（1）功能成本法中功能價(jià)值的分析 在功能成本法中，功能的價(jià)值用價(jià)值系數(shù)V來(lái)衡量，其計(jì)算公式是：

根據(jù)上述計(jì)算公式，功能的價(jià)值系數(shù)有三種結(jié)果：項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)55 ①V=1。此時(shí)，功能評(píng)價(jià)值等于功能目前成本，表明評(píng)價(jià)對(duì)象的功能目前成本與實(shí)現(xiàn)功能所必需的最低成本大致相當(dāng)，說(shuō)明評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值為最佳，一般無(wú)需改進(jìn)。 ②V＜1。此時(shí)，功能目前成本大于功能評(píng)價(jià)值，表明評(píng)價(jià)對(duì)象的目前成本偏高，一種可能是存在著過(guò)剩的功能，另一種可能是功能雖無(wú)過(guò)剩，但實(shí)現(xiàn)功能的條件或方法不佳，使實(shí)現(xiàn)功能的成本大于功能的實(shí)際需要。這兩種情況都應(yīng)列入功能改進(jìn)的范圍，以剔除過(guò)剩功能及降低目前成本為改進(jìn)方向。項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)56 ③V＞1。此時(shí)，功能目前成本低于功能評(píng)價(jià)值，表明評(píng)價(jià)對(duì)象的功能目前成本低于實(shí)現(xiàn)該功能所應(yīng)投入的最低成本，從而評(píng)價(jià)對(duì)象功能不足，沒(méi)有達(dá)到用戶的功能要求，應(yīng)適當(dāng)增加成本，提高功能水平。項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)57

（2）功能指數(shù)法中功能價(jià)值的分析 在功能指數(shù)法中，功能的價(jià)值用價(jià)值指數(shù)VI來(lái)表示，其計(jì)算式是： 此時(shí)，根據(jù)計(jì)算結(jié)果分三種情況： ①VI=1。此時(shí)，評(píng)價(jià)對(duì)象的功能比重與成本比重大致平衡，合理匹配，可以認(rèn)為功能的目前成本是比較合理的。項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)58 ②VI＜1。此時(shí)，評(píng)價(jià)對(duì)象的成本比重大于其功能比重，表明相對(duì)于系統(tǒng)內(nèi)的其他對(duì)象而言，目前所占的成本偏高，從而會(huì)導(dǎo)致該對(duì)象的功能過(guò)剩。應(yīng)將評(píng)價(jià)對(duì)象列為改進(jìn)對(duì)象，改善方向主要是降低成本。 ③VI＞1。此時(shí)，評(píng)價(jià)對(duì)象的成本比重小于其功能比重。 出現(xiàn)這種結(jié)果的原因可能有三個(gè)： 一是功能的目前成本偏低，不能滿足評(píng)價(jià)對(duì)象實(shí)現(xiàn)其應(yīng)具有的功能的要求，致使對(duì)象功能偏低，這種情況應(yīng)列為改進(jìn)對(duì)象，改善方向是增加成本；項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)59 二是對(duì)象目前具有的功能已經(jīng)超過(guò)了其應(yīng)有的水平，即存在過(guò)剩功能，這種情況也應(yīng)列為改進(jìn)對(duì)象，改善方向是降低功能水平； 三是對(duì)象在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面具有某些特殊性，在客觀上存在著功能很重要而需要耗費(fèi)的成本卻很少的情況，這種情況一般不必列為改進(jìn)對(duì)象。

下面通過(guò)一個(gè)實(shí)例簡(jiǎn)要說(shuō)明功能指數(shù)法的具體做法。項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)60

【例10.1】某產(chǎn)品由A、B、C、D、E、F六個(gè)零部件組成，其各個(gè)零部件所實(shí)現(xiàn)的功能以及成本核算資料等均已知?，F(xiàn)在要對(duì)它進(jìn)行功能評(píng)價(jià)，其做法如下：

①功能指數(shù)的推算。 這里采用FD法中的01評(píng)分法，將各個(gè)零部件按照其實(shí)現(xiàn)功能的重要程度進(jìn)行一一比較，得到結(jié)果見(jiàn)表10.4所示。

②成本指數(shù)的計(jì)算。 根據(jù)成本核算資料和公式（10.9）計(jì)算出各個(gè)零部件的成本指數(shù)。

③根據(jù)公式（10.8）計(jì)算出各個(gè)零部件的價(jià)值指數(shù)。項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)61項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)62 以上兩個(gè)步驟的結(jié)果見(jiàn)表10.5所示。項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)63

④根據(jù)價(jià)值指數(shù)進(jìn)行分析。 從各個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值指數(shù)可以看出，評(píng)價(jià)對(duì)象A、B的價(jià)值指數(shù)均小于1，說(shuō)明其成本比重大于其功能比重，即目前所占的成本偏高，應(yīng)將它們列為改進(jìn)對(duì)象，重點(diǎn)考慮降低成本；評(píng)價(jià)對(duì)象D、F，其價(jià)值指數(shù)均大于1，經(jīng)過(guò)分析，發(fā)現(xiàn)是存在過(guò)剩功能的緣故，故也應(yīng)將它們列為改進(jìn)對(duì)象，重點(diǎn)考慮降低它們的功能水平，剔除過(guò)剩的功能；至于評(píng)價(jià)對(duì)象C、E，由于其價(jià)值指數(shù)接近等于1，說(shuō)明它們的功能比重與成本比重大致相當(dāng)，因此可以認(rèn)為它們的功能目前成本是比較合理的，無(wú)須列為改進(jìn)對(duì)象。項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)64

⑤確定目標(biāo)成本。 根據(jù)價(jià)值分析確定了具體的改進(jìn)范圍后，即可提出初步改進(jìn)方案，并做出該方案的成本估算，即確定目標(biāo)成本，然后將目標(biāo)成本按功能指數(shù)的大小分?jǐn)偟礁鱾€(gè)零部件上，作為控制指標(biāo)，在生產(chǎn)過(guò)程中加以控制。假設(shè)表10.5中的方案改進(jìn)后目標(biāo)成本為450元，則其分配情況和各零部件的成本改進(jìn)期望值見(jiàn)表10.6所示。項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)65 從表10.6中可以看出，成本改進(jìn)期望值較大的對(duì)象為A和B，應(yīng)針對(duì)這兩個(gè)零部件的功能進(jìn)行調(diào)整，降低其成本，最終實(shí)現(xiàn)目標(biāo)成本的指標(biāo)。項(xiàng)目3

功能分析與評(píng)價(jià)6610.4.1方案的創(chuàng)造 為了提高產(chǎn)品的功能和降低成本，達(dá)到有效地利用資源的目的，需要尋求最佳的代替方案。尋求或構(gòu)思這種最佳方案的過(guò)程就是方案的創(chuàng)造過(guò)程。創(chuàng)造也可以理解為“組織人們通過(guò)對(duì)過(guò)去經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)的分析與綜合以實(shí)現(xiàn)新的功能”。價(jià)值工程能否取得成功，關(guān)鍵是功能分析評(píng)價(jià)之后能否構(gòu)思出可行的方案，這是一個(gè)創(chuàng)造、突破、精制的過(guò)程。 為了便于提方案時(shí)解放思想，常采用頭腦風(fēng)暴法（BS法）、模糊目標(biāo)法（哥頓法）和專家函詢法（德?tīng)栰撤ǎ┑取ｍ?xiàng)目4

方案的創(chuàng)造與評(píng)價(jià)67

（1）頭腦風(fēng)暴法 邀請(qǐng)5～15名熟悉產(chǎn)品的人員參加，會(huì)議的主持者頭腦清楚，思維敏捷，技術(shù)作風(fēng)民主，態(tài)度和氣，既善活躍會(huì)議氣氛又善于啟發(fā)引導(dǎo)，使到會(huì)者感到無(wú)拘無(wú)束，思路寬廣，思想活躍。與會(huì)人員各自提案，互不批判、批評(píng)。會(huì)議應(yīng)有記錄人員，會(huì)后整理。這樣做到各有特色的、大量的方案。

項(xiàng)目4

方案的創(chuàng)造與評(píng)價(jià)68 （2）哥頓法 這種方法的指導(dǎo)思想是把要研究的問(wèn)題適當(dāng)抽象，以利于開拓思路。在研究改進(jìn)的會(huì)議開始時(shí)，會(huì)議主持人只把問(wèn)題抽象地向大家介紹，要求海闊天空提出個(gè)性化的設(shè)想。 例如要研究改進(jìn)剪草機(jī)的方案，開始只是提出“用什么方法可以把一種東西斷開？”等。項(xiàng)目4

方案的創(chuàng)造與評(píng)價(jià)69

（3）德?tīng)柗品? 這種方法是將所要提的方案分解為若干內(nèi)容，并將這些內(nèi)容通知提案的對(duì)方，經(jīng)對(duì)方反饋后整理出各種建議，并歸納出若干較合適的方案再通知對(duì)方分析方案，對(duì)方反饋后集中各位建議的內(nèi)容，再選出少數(shù)幾個(gè)意見(jiàn)比較一致的提案。如此經(jīng)過(guò)三次反復(fù)，最后確定推薦方案。這種方法提案人員互不見(jiàn)面，可以避免不必要的顧慮而提出方案。項(xiàng)目4

方案的創(chuàng)造與評(píng)價(jià)7010.4.2方案的評(píng)價(jià) 方案評(píng)價(jià)一般分為概略評(píng)價(jià)、詳細(xì)評(píng)價(jià)兩種。 概略評(píng)價(jià)是對(duì)創(chuàng)造出的方案從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)三個(gè)方面進(jìn)行初步研究，其目的是從眾多的方案中進(jìn)行粗略的篩選，使精力集中于優(yōu)秀的方案，為詳細(xì)評(píng)價(jià)作準(zhǔn)備。概略評(píng)價(jià)可采用定性分析法對(duì)方案進(jìn)行初選，舍棄明顯不合理的方案。項(xiàng)目4

方案的創(chuàng)造與評(píng)價(jià)71 詳細(xì)評(píng)價(jià)是在掌握大量數(shù)據(jù)資料的基礎(chǔ)上，對(duì)概略評(píng)價(jià)獲得的少數(shù)方案進(jìn)行詳盡的技術(shù)評(píng)價(jià)、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)和綜合評(píng)價(jià)，為提案的編寫和審批提供依據(jù)。詳細(xì)評(píng)價(jià)是多目標(biāo)決策問(wèn)題，常用的方法有打分法、加權(quán)法等。 方案評(píng)價(jià)的內(nèi)容包括技術(shù)評(píng)價(jià)、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)和社會(huì)評(píng)價(jià)。技術(shù)評(píng)價(jià)是對(duì)方案功能的必要性、必要程度（如性能、質(zhì)量、壽命等）及實(shí)施的可能性進(jìn)行分析評(píng)價(jià)；經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)是對(duì)方案實(shí)施的經(jīng)濟(jì)效果（如成本、利潤(rùn)、節(jié)約額等）的大小進(jìn)行分析評(píng)價(jià)；社會(huì)評(píng)價(jià)是對(duì)方案給國(guó)家和社會(huì)帶來(lái)的影響（如環(huán)境污染、生態(tài)平衡、國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益等）進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。項(xiàng)目4

方案的創(chuàng)造與評(píng)價(jià)72 在評(píng)價(jià)方案時(shí)，無(wú)論是概略評(píng)價(jià)還是詳細(xì)評(píng)價(jià)，都應(yīng)該包括技術(shù)評(píng)價(jià)、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)和社會(huì)評(píng)價(jià)三個(gè)方面的內(nèi)容。一般可先做技術(shù)評(píng)價(jià)，再分別做經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)和社會(huì)評(píng)價(jià)，最后做綜合評(píng)價(jià)。其過(guò)程見(jiàn)圖10.7所示。圖10.7方案評(píng)價(jià)示意圖

項(xiàng)目4

方案的創(chuàng)造與評(píng)價(jià)73 用于方案綜合評(píng)價(jià)的方法很多，定性的方法常用的有德?tīng)栰常―elphi）法、優(yōu)缺點(diǎn)法等；定量的方法常用的有加權(quán)評(píng)分法、比較價(jià)值法、環(huán)比評(píng)分法、強(qiáng)制評(píng)分法、幾何平均值評(píng)分法等。 加權(quán)評(píng)分法是用權(quán)數(shù)大小來(lái)表示評(píng)價(jià)指標(biāo)的主次程度，用滿足程度評(píng)分來(lái)表示方案的某項(xiàng)指標(biāo)水平的高低，以方案評(píng)得的綜合總分作為擇優(yōu)的依據(jù)。加權(quán)評(píng)分法的特點(diǎn)是同時(shí)考慮功能