解讀《民法典》婚姻家庭編民法典草案中的婚姻家庭編（以下簡(jiǎn)稱“草案婚姻編”）與大家的生活息息相關(guān)，婚姻家庭編的細(xì)微變動(dòng)都可能引起生活方式的巨大改變，影響之大不言而喻。本公眾號(hào)將詳細(xì)評(píng)述此次草案婚姻編的重點(diǎn)內(nèi)容，與讀者一同了解可能對(duì)生活產(chǎn)生重大影響的新規(guī)定。一、計(jì)劃生育及晚婚晚育所涉內(nèi)容刪除基于生育政策的改變，《婚姻法》及《收養(yǎng)法》中涉及到計(jì)劃生育的部分均予以刪除，與最新的政策保持同步。此精神在收養(yǎng)部分得以體現(xiàn)，可參見下文收養(yǎng)所涉內(nèi)容。二、近親屬的范圍擴(kuò)大、對(duì)家庭成員進(jìn)行了定義將“共同生活的公婆、岳父母、兒媳、女婿”納入近親屬的范疇，更加符合社會(huì)實(shí)際，因各種原因共同生活的前述人員在情感上及生活上貼合近親屬的概念，此項(xiàng)規(guī)定將有利于保障前述四類親屬的權(quán)益，肯定其在法律層面的地位，更有利于家庭關(guān)系的和諧與穩(wěn)定。此外，將影響其他法律法規(guī)中涉及到近親屬、家庭成員的內(nèi)容。三、婚姻禁止性條件、無(wú)效情形和可撤銷情形的改變1.

草案婚姻編刪除了醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病的禁止性條件，在法律上不再否定患有醫(yī)學(xué)上不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病的患者的結(jié)婚的權(quán)利，且再不將其作為婚姻無(wú)效的理由。2.新增婚姻無(wú)效情形：草案增加了“以偽造、變?cè)?、冒用證件等方式騙取結(jié)婚登記的”婚姻無(wú)效情形。3.針對(duì)患有嚴(yán)重疾?。ú幌抻凇搬t(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)定結(jié)婚的疾病”）的患者，應(yīng)當(dāng)保障另一方的知情權(quán)，要求在“結(jié)婚登記前”告知，否則該婚姻可以在特定時(shí)間內(nèi)予以撤銷。因此其實(shí)質(zhì)是賦予患有嚴(yán)重疾病的患者的伴侶以選擇權(quán)，在知悉該疾病的前提下仍選擇結(jié)婚的，法律肯定其此項(xiàng)權(quán)利；在不知悉該疾病的情形下，伴侶可選擇撤銷或維持婚姻關(guān)系。但同時(shí)為了維持婚姻的穩(wěn)定、保護(hù)患有嚴(yán)重疾病的患者的權(quán)益，對(duì)伴侶撤銷權(quán)的行使期間予以限制，僅可在知道或應(yīng)當(dāng)知道可撤銷事由之日起一年內(nèi)提出。四、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)（一）家庭日常生活事務(wù)的處理權(quán)家庭日常生活實(shí)務(wù)的代理權(quán)類似于“家事代理權(quán)”，此項(xiàng)權(quán)益一度成為公眾爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，屬于認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的高頻討論點(diǎn)，草案婚姻編對(duì)此進(jìn)行了修改，強(qiáng)調(diào)“因家庭日常生活需要而實(shí)施”、“民事法律行為”，即不再局限于“處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)”。雖未明確將其定義為“家事代理權(quán)”，但是其內(nèi)涵與家事代理權(quán)如出一轍。（二）財(cái)產(chǎn)事宜的變更1.財(cái)產(chǎn)的范圍對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，草案婚姻編在原法條的基礎(chǔ)上，增加了“其他勞務(wù)報(bào)酬”、“投資收益”的規(guī)定，這些認(rèn)定其實(shí)在實(shí)踐中被大部分法官所認(rèn)可，此次修改僅是將已達(dá)成傾向性意見的觀點(diǎn)提升到法律的層面。而針對(duì)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)部分，草案婚姻編將“醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用”的表述變更為“損害賠償和補(bǔ)償”。2.結(jié)婚前或婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)歸屬將此條款中的“夫妻”變更為“男女雙方”的目的在于囊括婚前就財(cái)產(chǎn)歸屬進(jìn)行約定的情形，因?yàn)榛榍半p方并未形成夫妻關(guān)系，因此使用“男女雙方”的表述更為精準(zhǔn)。五、婚姻自由的保護(hù)加大（一）父母的離婚自由目前的《婚姻法》關(guān)注的是已離異或喪偶的父母的結(jié)婚自由，草案婚姻編則在此基礎(chǔ)上增加父母的離婚自由。完整的家庭環(huán)境雖然更有利于子女的健康成長(zhǎng)，但是貌合神離的家庭環(huán)境對(duì)子女的傷害并不亞于離婚家庭對(duì)子女的傷害。且婚姻自由的實(shí)質(zhì)理應(yīng)包括結(jié)婚與離婚的自由，此次草案婚姻編是對(duì)婚姻自由的實(shí)質(zhì)的回歸。（二）脅迫結(jié)婚的撤銷起算點(diǎn)變更現(xiàn)行《婚姻法》對(duì)非法限制人身自由與脅迫結(jié)婚的情形采用了兩種不同的處理態(tài)度，草案婚姻編則將兩者的起算點(diǎn)進(jìn)行了統(tǒng)一。受脅迫的情形并不會(huì)因?yàn)榻Y(jié)婚登記而自然消失，其與結(jié)婚登記不存在必然的聯(lián)系，以此作為起算點(diǎn)缺乏合理性，此次草案婚姻編修正了此項(xiàng)不足。六、親子關(guān)系的申請(qǐng)主體擴(kuò)大親子關(guān)系的定義決定了其牽涉的主體不僅是夫妻雙方，還包括子女?，F(xiàn)行《婚姻法》司法解釋僅強(qiáng)調(diào)夫妻提起親子關(guān)系確認(rèn)的權(quán)利，卻忽略了子女權(quán)益的保護(hù)。草案婚姻編賦予成年子女此項(xiàng)權(quán)利，使之不再被動(dòng)等待父母提起此項(xiàng)訴訟。七、離婚涉及內(nèi)容大變動(dòng)（一）離婚的形式：離婚協(xié)議必備性現(xiàn)行《婚姻法》針對(duì)自愿離婚的，僅關(guān)注“子女和財(cái)產(chǎn)”問題，且并未明確審核其對(duì)前述問題達(dá)成一致意見的方式。草案婚姻編要求必須訂立書面離婚協(xié)議，并在原有基礎(chǔ)上增加“債務(wù)處理”事項(xiàng)，強(qiáng)調(diào)在離婚時(shí)應(yīng)就雙方所涉及的各類事宜協(xié)商一致，避免后期糾紛產(chǎn)生，有利于減少糾紛及訴訟。（二）離婚冷靜期在草案婚姻編之前，最高人民法院已經(jīng)嘗試在審理離婚案件時(shí)設(shè)置冷靜期，此次草案婚姻編的最大亮點(diǎn)在于設(shè)置離婚冷靜期，即設(shè)置離婚的緩沖期。因?yàn)榛橐鲫P(guān)系不僅是夫妻雙方的事情，且牽涉兩個(gè)家庭，更涉及子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割、債務(wù)承擔(dān)等事項(xiàng)，設(shè)置緩沖期可以減少?zèng)_動(dòng)型離婚，但是難以達(dá)成抑制離婚率的目的。

草案婚姻編的離婚冷靜期包括以下內(nèi)容：（1）離婚申請(qǐng)收到之日起，夫妻有1個(gè)月的冷靜期，期間夫妻任一方可撤回離婚申請(qǐng)，但是在此期間不得再行提交離婚申請(qǐng)；（2）在冷靜期屆滿之日起，夫妻有1個(gè)月的時(shí)間可以申請(qǐng)離婚證。由此可知，立法者對(duì)離婚設(shè)置了更為復(fù)雜的程序性條件，充分體現(xiàn)其對(duì)離婚的態(tài)度。（三）離婚的理由由前述可知，立法者對(duì)離婚程序設(shè)置多重條件，但是對(duì)于離婚的理由卻采用了寬松的態(tài)度。在提起一次離婚訴訟被駁回后，如果分居滿一年，可證明夫妻感情確已破裂，此時(shí)滿足離婚的條件。這也與社會(huì)實(shí)際相契合。（四）離婚的相關(guān)事宜的處理1.子女的撫養(yǎng)權(quán)為保障子女的健康成長(zhǎng)及考慮到母親在子女成長(zhǎng)初期的重要作用，草案婚姻編確認(rèn)離婚后不滿兩周歲的子女原則上由母親直接撫養(yǎng)，針對(duì)已滿兩周歲的子女，則強(qiáng)調(diào)“最有利于未成年子女”的原則確認(rèn)撫養(yǎng)問題，以此保障未成年子女的權(quán)益。2.子女的撫養(yǎng)費(fèi)現(xiàn)行《婚姻法》及收養(yǎng)法均將撫養(yǎng)費(fèi)表述為“生活費(fèi)和教育費(fèi)”，但是實(shí)際撫養(yǎng)過(guò)程中的費(fèi)用并不局限于此，因此，草案婚姻編將前述表述更改為“撫養(yǎng)費(fèi)”，但這是否構(gòu)成對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)內(nèi)涵的擴(kuò)大尚存疑，對(duì)于撫養(yǎng)費(fèi)的界定可能仍需法律進(jìn)一步明確。另外，撫養(yǎng)費(fèi)的支付對(duì)象進(jìn)行了細(xì)化，由原來(lái)的“子女”變更為“未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女”，表述方式更周延。3.探望權(quán)的權(quán)利主體增加現(xiàn)行《婚姻法》針對(duì)父母對(duì)子女的撫養(yǎng)權(quán)進(jìn)行了規(guī)定，但是祖父母、外祖父母對(duì)于探望孫子女、外孫子女的需求難以得到滿足，在法律沒有提供明確依據(jù)的情況下，祖父母、外祖父母的訴求難以通過(guò)法律途徑得以保障，實(shí)踐中支持祖父母、外祖父母的探望權(quán)的案例較少。有鑒于此，草案的婚姻編在父母之外，賦予祖父母、外祖父母以探望權(quán)，以期平衡各方主體的利益。4.夫妻財(cái)產(chǎn)分割離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，一般關(guān)注子女及女方的權(quán)益，但是在一方存在過(guò)錯(cuò)時(shí)，除了損害賠償這一途徑外，草案婚姻編還要求在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)考慮過(guò)錯(cuò)因素，保障非過(guò)錯(cuò)方的權(quán)益。除此以外，對(duì)于在家庭生活中非物質(zhì)性付出的一方的補(bǔ)償權(quán)不再以是否存在夫妻約定為前提，更為合理。5.離婚后的救助義務(wù)現(xiàn)行《婚姻法》為保障生活困難一方的權(quán)益，要求另一方從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中對(duì)困難一方給予適當(dāng)補(bǔ)助。但是沒有考慮到另一方的支付能力，且強(qiáng)調(diào)“住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)”可能會(huì)給實(shí)務(wù)操作帶來(lái)引導(dǎo)性，因此在草案婚姻編，強(qiáng)調(diào)另一方在有負(fù)擔(dān)能力的時(shí)候才給予適當(dāng)?shù)膸椭?。但是，?shí)踐操作中如何認(rèn)定有負(fù)擔(dān)能力可能成為法律適用過(guò)程中的一個(gè)舉證問題。6.離婚損害賠償此次草案婚姻編在《婚姻法》的基礎(chǔ)上針對(duì)離婚損害賠償增加了一項(xiàng)兜底條款，使得無(wú)過(guò)錯(cuò)方能在前四項(xiàng)情形之外以其他事由要求過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任，例如一方雖然未重婚、未與他人同居，但是存在違反夫妻忠誠(chéng)義務(wù)的情形，此時(shí)其對(duì)于夫妻感情破裂、導(dǎo)致離婚存在重大過(guò)錯(cuò)，基于草案婚姻編，可以嘗試就此提出離婚賠償。八、收養(yǎng)相關(guān)規(guī)定的系列變動(dòng)1.收養(yǎng)人條件變化（1）針對(duì)收養(yǎng)人的年齡，放寬至三十歲；（2）為了與計(jì)劃生育政策的變化相接軌，限制條件由“無(wú)子女”變更為“無(wú)子女或者只有一名子女”；（3）對(duì)于疾病問題，在結(jié)婚條件中雖予以放寬，但在收養(yǎng)關(guān)系中為了保障子女的健康成長(zhǎng)，增加了對(duì)收養(yǎng)人疾病方面的限制；（4）無(wú)配偶收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人之間的年齡差未改變，仍為四十周歲。但收養(yǎng)人、被收養(yǎng)人的性別由現(xiàn)有的“男性收養(yǎng)女性”改為“收養(yǎng)異性”?，F(xiàn)有的對(duì)于年齡差的規(guī)定是為了防止收養(yǎng)人對(duì)被收養(yǎng)女童實(shí)施性侵、猥褻等行為，不利于被收養(yǎng)女童的平安、健康成長(zhǎng)，但實(shí)踐中，男童被猥褻的情形亦不少見，草案的修改更有利于保護(hù)男童的權(quán)益。（5）有配偶的收養(yǎng)者，如果另一方為無(wú)民事行為能力人或者被宣告失蹤的，草案婚姻編賦予其單方收養(yǎng)的權(quán)利，而不受到另一方特殊情形的影響。2.被收養(yǎng)人的條件變化可以收養(yǎng)的子女的數(shù)量根據(jù)計(jì)劃生育政策的變化作出了相應(yīng)的調(diào)整；不受限制的范圍中，增加了兒童福利機(jī)構(gòu)撫養(yǎng)的查找不到生父母的兒童，更有利于保障此群體人員的利益。

3.征得被收養(yǎng)人同意的條件變化《民法總則》對(duì)限制民事行為能力人的年齡上作出了新的修改，草案婚姻編延續(xù)《民法總則》的觀點(diǎn)，將征得被收養(yǎng)人同意的條件從十周歲變更為八周歲，保持了立法的一致性。4.

收養(yǎng)的手續(xù)更加嚴(yán)格根據(jù)現(xiàn)行《婚姻法》僅要求“收養(yǎng)查找不到生父母的棄嬰和兒童以及社會(huì)福利機(jī)構(gòu)撫養(yǎng)的孤兒的”需要辦理登記手續(xù)，其他情形僅需要訂立書面協(xié)議。草案婚姻編則為了進(jìn)一步規(guī)范收養(yǎng)制度、杜絕拐賣