學(xué)習(xí)法律知識,維護合法權(quán)益

——常用法律知識講座

前言

身邊有很多朋友因為不熟悉法律的一些規(guī)定，在出行、用餐、購物的時候會使自身的權(quán)益得不到保障，蒙受損失。下邊是收集的一些日常我們可能經(jīng)常會用到的法律規(guī)定，希望對大家有所幫助。在大家的意識中，法律，從來就是一個唯恐避之不及的東西，他們認為法律就是“打官司〞，打官司就是和“死人〞差不多的不愿意提及的事。認為不了解法律，也不會有什么大的影響，“我又沒犯法〞，學(xué)習(xí)法律有什么用？你是不是也這么想呢？真是這樣嗎？那你就大錯特錯!沒有借條，能打官司嗎？張平是劉志榮的中學(xué)同學(xué)，兩人關(guān)系十分要好。一天，劉志榮打給張平，說欲置換一間面積更大的店面，尚缺資金6萬元。張平二話沒說，就將6萬元親自交到劉志榮手上。礙于老同學(xué)的面子，他沒有讓劉志榮出具借條。3年時間過去了，劉志榮也沒提還錢的事。后來，劉志榮死于車禍，其妻唐曉英得到近30萬元賠償金。張平向唐曉英催要6萬元欠款，誰料她竟矢口否認此事。張平想去法院打官司，能行嗎？我國民事訴訟實行“誰主張，誰舉證〞的原那么，即當(dāng)事人對自己的主張，有義務(wù)提供證據(jù)證明，證據(jù)有書證、物證、視聽資料等。書證是指用文字、符號、圖表等形式表達一定的思想或行為，其內(nèi)容能證明案件真實情況的物品，它是最有力的證據(jù)，被公認為“證據(jù)之王〞。在借貸關(guān)系中，借款人親自出具的借據(jù)，就是有力的書證。本案中，張平在借錢給劉志榮時，礙于面子沒讓劉志榮出具借條，導(dǎo)致空口無憑，沒有直接證據(jù)，因此，在沒有其他證據(jù)證明借款事實確實存在的情況下，法院是不會支持張平的訴訟請求的。民間借貸可否要求利息？2021年3月，李某向同事劉某借了2萬元現(xiàn)金，出具了借條，但未言明利息。2021年4月，劉某向李某索要借款，他以無錢為由拒絕還款。劉某準(zhǔn)備向法院起訴，要求還款付息，可又聽說這種借款不能要求利息。請問，劉某可否要求同事支付利息？答：法律規(guī)定：“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。〞“公民之間的無息借款，有約定歸還期限而借款人不按期歸還，或者未約定歸還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不歸還的，出借人要求借款償付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。〞根據(jù)上述規(guī)定，由于劉某與同事之間的借款未約定利息，所以不能要求他支付借款期間的利息。但是，李某不按期歸還借款，劉某可以要求同事支付借款期限屆滿至實際還款之日的利息。民間借貸利息有限額嗎？2021年8月15日，胡某向馬某借款10萬元。雙方約定，此借款利率按月利率5分計算，胡某應(yīng)在2021年8月14前履行還款義務(wù)。但卻一直沒歸還本金和利息。馬某欲向法院起訴，問利息該怎么計算？答：在民間借貸關(guān)系中，借貸雙方最容易發(fā)生矛盾的是利息。?合同法?第211條規(guī)定：“自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。〞最高人民法院?關(guān)于人民法院審理借貸案件的假設(shè)干意見?第6條的規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍〔包含利率本數(shù)〕。超出此限度的，超出局部的利息不予保護。〞還規(guī)定公民之間的借款，出借人將利息計入本金計復(fù)利，也就是“利滾利〞，不予保護。因此民間借貸利息的約定一定要符合法律規(guī)定，否那么法律將不予保護。如果馬某向法院起訴，胡某向馬某的借款利息超過了銀行同類貸款利率的四倍，超過局部法院將不會支持。代寫欠條就要代為還款嗎？消費不忘索證據(jù)，維權(quán)方能更暢通案例：近期王先生在一大型超市購置了某品牌的DVD機一臺。在使用幾天后，發(fā)生讀碟不能的毛病。無奈，他找到指定維修商，維修商經(jīng)檢查后認為這臺機器是假機器，不是該品牌所屬廠家生產(chǎn)的。而后王先生找到超市，超市要求王先生提供購物小票或發(fā)票，王先生由于購置時疏忽沒有保存，超市因此拒絕理賠。王先生幾次與超市交涉未果，不得已只好反映到某新聞媒體，最后通過媒體的介入，該超市才同意退還王先生原購機的錢款，并免費為王先生更換同型號的真機一臺。如果您去買東西或用餐，千萬不要忘了向銷售者索要發(fā)票。萬一出現(xiàn)問題，這是一個很重要的證據(jù)。

?消費者權(quán)益保護法?第21條規(guī)定，“經(jīng)營者提供商品或者效勞，應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定或者商業(yè)慣例向消費者出具購貨憑證或者效勞單據(jù)；消費者索要購貨憑證或者效勞單據(jù)的，經(jīng)營者必須出具〞。我國有關(guān)稅收法規(guī)也明確規(guī)定，一次消費10元以上，不管消費者是否要求開具發(fā)票，納稅人都必須開具發(fā)票；一次消費10元以下，納稅人可以不開發(fā)票，但如果消費者要求開具發(fā)票那么不得拒絕。取得發(fā)票時，不得要求變更品名和金額！如果您獲得了贈品或者獎品，但贈品或獎品存在質(zhì)量問題，那您照樣可以向銷售者提出維修、調(diào)換、或者賠償。促銷商品，打折商品和普通商品作為商品的屬性是相同的，區(qū)別在于促銷商品是零售商以相對低廉的價格出售，或者提供了額外的其他利益。同樣一件商品，無論以什么樣的價格出售，商家都要對該商品的質(zhì)量負責(zé)，并按國家有關(guān)規(guī)定，辦理消費者的退換貨。因此，零售商不得以促銷為由阻礙或拒絕消費者退換貨，或減低商品和售后效勞質(zhì)量！?零售商促銷行為管理方法?第12條規(guī)定：零售商開展促銷活動，不得降低促銷商品〔包括有獎銷售的獎品、贈品〕的質(zhì)量和售后效勞水平，不得將質(zhì)量不合格的物品作為獎品、贈品。如果您買的商品存在質(zhì)量問題，使您的人身或者財產(chǎn)受到傷害，訴諸法律，應(yīng)該注意訴訟時效的問題。擔(dān)保期間內(nèi)債權(quán)人未主張權(quán)利保證人能否免除責(zé)任？2021年6月5日董某夫婦以開店資金缺乏為由，向胡某借款20000元，約定還款限期到2021年1月5日止，借款人逾期未還的，由擔(dān)保人葉某負責(zé)還清。借款到期后，董某夫婦未能按約還款。在還款期滿10個月后，胡某要求董某夫婦歸還借款及利息，同時要求保證人葉某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。此時胡某是否應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任？答：債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，被告董某夫婦向原告胡某借款20000元應(yīng)予歸還。?擔(dān)保法?第17條規(guī)定：“當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。〞第25條規(guī)定：“一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責(zé)任；債權(quán)人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定。〞本案中雙方約定的擔(dān)保屬于一般保證，因未約定保證期間，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月，在此期間內(nèi)，胡某沒有對借款人董某夫婦提起訴訟或申請仲裁，因此保證人葉某可以免除保證責(zé)任，不再對此借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。其實無論是一般保證還是連帶責(zé)任保證，都有一個保證期間問題，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)在保證期間之內(nèi)向保證人主張擔(dān)保責(zé)任，超過期間，擔(dān)保人就可能不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。借去賭博的錢能要回嗎？一房二賣應(yīng)怎么辦？雇員在雇傭活動中致人損害誰承擔(dān)責(zé)任？房東將兩間四層樓房建設(shè)工程包給了泥水匠胡某，雙方約定施工中的平安事故全部由泥水匠胡某負責(zé)。在施工中，泥水匠雇傭的小工不小心掉下碎磚塊，砸中一過路的行人，導(dǎo)致其頭部嚴重受傷，花掉醫(yī)藥費8600多元。這種情況下，行人可以向誰主張賠償？小工是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任呢？

答：行人可以向泥水匠和房主主張賠償權(quán)利，并且要求他們承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因為，小工是雇員，不小心掉下碎片砸中行人致?lián)p，其行為后果應(yīng)由雇主即泥水匠胡某承擔(dān)賠償責(zé)任。其次，房東是工程發(fā)包人，他將工程發(fā)包給沒有資質(zhì)或不符合平安生產(chǎn)條件的泥水匠施工，具有選任過失，應(yīng)與雇主即泥水匠承擔(dān)連帶責(zé)任。其與泥水匠約定的平安生產(chǎn)事故自負條款違法，不具有法律效力。而小工那么一般不用承擔(dān)賠償責(zé)任。因小工作為泥水匠的雇員在從事雇傭活動中致人損害的，由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。除非是因雇員成心或者重大過失致人損害的，雇員就應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。免責(zé)條款的效力如果遭遇飛來橫禍如被從樓上掉下來的花盆或路邊的廣告牌砸著或是掉進了沒有蓋好且沒有設(shè)警示牌的井而受傷，你可以將它的管理者告上法庭。?民法通那么?第126條建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。不要亂扔?xùn)|西重慶市渝中區(qū)法院判決的煙灰缸傷人案。本案受害人郝躍2021年5月11日夜1時40分與朋友在街上談事情,被從空中落下的一只煙灰缸砸中頭部立即倒地,經(jīng)醫(yī)治花去9萬元醫(yī)藥費并留有嚴重的后遺癥。同年8月,郝躍將出事地點兩側(cè)的兩棟居民樓2樓以上的22戶居民告上法庭,請求共同賠償損失,法院判決有嫌疑的22戶居民分別賠償原告8101.50元。偷食果園蘋果中毒小偷主人共同擔(dān)責(zé)材料觀點法律依據(jù)成心起名姓名權(quán)當(dāng)眾受辱名譽權(quán)民法規(guī)定公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干預(yù)、盜用、假冒民法規(guī)定公民、法人享有名譽權(quán)，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽飼養(yǎng)動物損害責(zé)任動物飼養(yǎng)要遵守相關(guān)法律法規(guī)獵犬驚嚇老人

年過八旬的趙老太與王女士同住一個小區(qū)，王女士養(yǎng)有兩只獵犬。一天在小區(qū)遛狗時，王女士的一只獵犬將爪子扒上趙老太的肩頭，趙老太頓時頭暈?zāi)垦?。趙老太與王女士理論。王女士不以為然，并與其發(fā)生爭執(zhí)。趙老太本來就患病在身，因為驚嚇、氣憤，心臟病發(fā)作，一病不起。趙老太訴請王女士賠償住院花費，王女士矢口否認自己的獵犬驚嚇趙老太及與其爭執(zhí)。幸好小區(qū)有監(jiān)控錄像，證明了王女士的獵犬驚嚇趙老太及兩人爭執(zhí)的過程。法院由78條此判決王女士賠償趙老太醫(yī)療費2000余元。狗咬狗咬死狗杜某視其飼養(yǎng)的寵物狗為掌上明珠。一天遛狗時，其寵物狗被趙某飼養(yǎng)的三只狗圍追堵截，導(dǎo)致死亡。杜某要求趙某賠償，趙某認為杜某的寵物狗本來就全身脫毛，自己的三只狗不過是參與打鬧，對于杜某的寵物狗死亡，自己并沒有責(zé)任。雙方相持不下，杜某訴諸法院，要求賠償購置寵物狗的經(jīng)濟損失1500元，并賠償精神撫慰金3000元。趙某提出，杜某的寵物狗值不了那么多錢，也不同意賠償精神損失。法院經(jīng)審理，判決趙某補償杜某損失500元。

民法通那么第一百三十二條規(guī)定：“當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。〞雖然俗話說狗咬狗一嘴毛，但還是有個具體責(zé)任問題，并非眉毛胡子一把抓。狗咬狗雖然是意外事件，但也應(yīng)該根據(jù)具體情況，承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。因為是意外事件，責(zé)任范圍也有限，其精神損失缺乏法律依據(jù)和事實依據(jù)，法院不予支持。權(quán)利義務(wù)對等，飼養(yǎng)寵物就要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，盡到注意義務(wù)與管護責(zé)任。貪圖廉價買贓物觸犯刑律被判刑租賃期超六個月應(yīng)簽書面合同以維護權(quán)益案例：2021年8月，小張租賃了李某的兩間房屋，因為是熟人，僅口頭約定租期三年，每月租金1500元。之后，小張在這兩間房內(nèi)開辦了一個小百貨商店，生意很興隆。不料，4個月后，李某卻突然變卦，讓小張在兩個月內(nèi)搬走，小張以租期未到拒絕搬走。小張應(yīng)該從該房屋內(nèi)搬出去。我國?合同法?規(guī)定，租賃期限6個月以上的，當(dāng)事人應(yīng)采用書面形式。當(dāng)事人未采用書面形式的，視為不定期租賃。該法還規(guī)定，不定期租賃，當(dāng)事人可以隨時解除合同，但出租人解除合同，應(yīng)在合理期限之前通知承租人。本案中，小張沒有和李某就房屋租賃簽訂書面合同，僅在口頭上約定租期3年，違反了法律規(guī)定，應(yīng)視為不定期租賃，不定期租賃合同可以隨時解除，而李某在合理的期限內(nèi)通知了小張，因此，小張應(yīng)在李某規(guī)定的期限內(nèi)搬出去。如果小張與李某之間簽訂了租期三年的書面合同，李某便不能依此理由和小張解除房屋租賃合同，如果他單方解除合同，便構(gòu)成違約，依法將承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。新房落成宴請親友醉酒死人承擔(dān)賠償

孔某，新房落成，親朋好友來喝喜酒，親戚李某喝醉酒，孔某就讓李某在家中住下。第二天早上去叫他起來吃早飯時，李某不應(yīng)，孔某覺得不對，馬上將李送到醫(yī)院，經(jīng)搶救無效而死亡。這是一起因喝醉酒引發(fā)的人身損害賠償案件。本案中，李某系成年人，應(yīng)該知道自己的酒量和喝酒過量將對身體帶來傷害，并且當(dāng)晚喝酒也沒人硬勸其喝酒，因此，對自己的行為和死亡應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任。但孔某作為主人，當(dāng)發(fā)現(xiàn)李某酒喝多后本應(yīng)及時采取相應(yīng)的救護措施，或送醫(yī)院，或通知其家人前來照護，可他只是讓李某在自己家住下休息，以為睡上一覺就會沒事，未盡合理的注意和救護之責(zé)，因而也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。經(jīng)協(xié)商，賠償6萬元。在日常生活中，因醉酒而死者，自己首先應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任，因為酒量的大小只有自己知道，人家客氣一般性的勸喝酒屬于人之常情，但如果勸酒者出現(xiàn)強迫性勸酒將視為逼酒，責(zé)任就由勸酒者承擔(dān)。