PAGE1-第2單元經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會進(jìn)步單元復(fù)習(xí)課①以人民為中心②新發(fā)展理念③創(chuàng)新發(fā)展④綠色發(fā)展⑤共享發(fā)展⑥實(shí)體經(jīng)濟(jì)⑦鄉(xiāng)村振興⑧區(qū)域協(xié)調(diào)⑨開放體系⑩現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系?按勞安排?按要素安排?勞動(dòng)性收入?財(cái)產(chǎn)性收入?社會保險(xiǎn)?社會救助?社會福利?社會優(yōu)撫[學(xué)思心得]_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________一、關(guān)于新發(fā)展理念和現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)的思維誤區(qū)共享發(fā)展≠共享經(jīng)濟(jì)【剖析】共享發(fā)展解決社會公允正義問題，必需保障和改善民生，提高人民生活水平，不斷滿意人民日益增長的美妙生活須要，使全體人民在共建共享發(fā)展中有更多獲得感。共享經(jīng)濟(jì)，一般是指以獲得肯定酬勞為主要目的，基于生疏人且存在物品運(yùn)用權(quán)短暫轉(zhuǎn)移的一種新的經(jīng)濟(jì)模式。其本質(zhì)是整合線下的閑散物品、勞動(dòng)力、教化醫(yī)療資源。有的也說共享經(jīng)濟(jì)是人們公允享有社會資源，各自以不同的方式付出和受益，共同獲得經(jīng)濟(jì)紅利。此種共享更多的是通過互聯(lián)網(wǎng)作為媒介來實(shí)現(xiàn)的?！具\(yùn)用1】2024年國務(wù)院政府工作報(bào)告要求促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展，促進(jìn)平臺經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)健康成長。其意義在于()A．促進(jìn)資源充分利用，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展B．避開資源閑置，推動(dòng)收入安排公允C．貫徹共享發(fā)展理念，維護(hù)社會公允D．建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展A[共享經(jīng)濟(jì)的作用在于促進(jìn)資源的優(yōu)化配置、充分利用，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，A符合題意；共享經(jīng)濟(jì)與收入安排公允、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展無關(guān)，解除B、C、D。]高質(zhì)量發(fā)展≠高速度增長【剖析】我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。高質(zhì)量發(fā)展根本在于經(jīng)濟(jì)的活力、創(chuàng)新力和競爭力，供應(yīng)側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是根本途徑。在微觀上，高質(zhì)量發(fā)展要建立在生產(chǎn)要素、生產(chǎn)力、全要素效率的提高之上，而非靠要素投入量的擴(kuò)大；在中觀上，要重視國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)等的升級，把珍貴資源配置到最須要的地方；在宏觀上，則要求經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展?！具\(yùn)用2】電力是經(jīng)濟(jì)發(fā)展血液和命脈的核心指標(biāo)。始終以來，用電量被視為研判宏觀經(jīng)濟(jì)走勢的重要風(fēng)向標(biāo)之一。下表為某時(shí)間段我國部分行業(yè)用電狀況改變數(shù)據(jù)。行業(yè)計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)化工、鋼鐵、建材、有色四大高耗能行業(yè)用電量同比增長18.5%19.4%8.4%增速較去年同期增長10%3.5%－3.4%據(jù)此，以下推斷合理的是()①高耗能行業(yè)用電增速呈現(xiàn)回落態(tài)勢，可能得益于去產(chǎn)能的深化實(shí)施②用電量結(jié)構(gòu)性改善折射出我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展正在向低能耗高質(zhì)量轉(zhuǎn)型③電力供應(yīng)側(cè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有利于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速增長④新興產(chǎn)業(yè)用電量保持快速增長勢頭，已經(jīng)超過高耗能行業(yè)A．①②B．①④C．②③D．③④A[高耗能行業(yè)用電增速呈現(xiàn)回落態(tài)勢，可能得益于去產(chǎn)能的深化實(shí)施，用電量結(jié)構(gòu)性改善也折射出我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展正在向低能耗高質(zhì)量轉(zhuǎn)型，①②符合題意；我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段進(jìn)入中低速發(fā)展階段，③錯(cuò)誤；④與圖表信息無關(guān)。]二、關(guān)于個(gè)人收入的安排和社會保障制度的思維誤區(qū)按勞安排≠按勞動(dòng)要素安排【剖析】二者的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)都是勞動(dòng)的數(shù)量和質(zhì)量，但前者只存在于公有制經(jīng)濟(jì)中，后者只存在于非公有制經(jīng)濟(jì)中?！具\(yùn)用3】“年終獎(jiǎng)”是春節(jié)期間親朋好友談?wù)摰谋容^多的一個(gè)話題。某國有商業(yè)銀行一位入職不到兩年的客服人員獲得了1.3萬元的年終獎(jiǎng)。這里的“年終獎(jiǎng)”收入屬于()A．按勞動(dòng)要素安排 B．按勞安排C．按資本要素安排 D．偶然所得B[本題考查按勞安排。國有企業(yè)的工資、獎(jiǎng)金收入屬于按勞安排，B項(xiàng)符合題意；其余三項(xiàng)都與題意不符。]公允≠平均【剖析】公允的基本含義有兩種，一是收入差距不能過大，二是付出與收獲相當(dāng)，教材采信的是第一種含義。平均是一種結(jié)果，強(qiáng)調(diào)沒有差別。合理的收入差距有利于兼顧效率與公允?！具\(yùn)用4】中華人民共和國成立以后，毛澤東指出：中國經(jīng)濟(jì)還處在落后狀態(tài)。在此，毛澤東指出了多種安排方式存在的必定性。但在社會主義改造任務(wù)完成后，由于片面強(qiáng)調(diào)向“一大二公”的全部制過渡，工資收入具有明顯的平均主義安排傾向。對此相識正確的有()①生產(chǎn)力是安排制度的最終確定因素②全部制結(jié)構(gòu)確定安排制度③公有制的主體地位確定了按勞安排的主體地位④平均主義是在社會主義條件下安排的最佳選擇A．①②B．①④C．②③D．③④A[本題考查我國安排制度的緣由。毛澤東從經(jīng)濟(jì)落后的現(xiàn)實(shí)動(dòng)身，提出多種安排方式存在的必定性，體現(xiàn)了①；“一大二公”的全部制狀況使得收入出現(xiàn)平均主義傾向，體現(xiàn)了②；③與材料無關(guān)；④觀點(diǎn)錯(cuò)誤。]初次安排≠再安排【剖析】初次安排是指在物質(zhì)資料生產(chǎn)部門內(nèi)部的安排，本著誰參加生產(chǎn)誰安排的原則，初次安排形成三部分收入，即個(gè)人、國家和企業(yè)的收入；再安排主要通過國家財(cái)政支出的形式實(shí)現(xiàn)，主要是平衡收入安排差距，向非物質(zhì)生產(chǎn)部門支出，如國家機(jī)關(guān)工作人員的工資等?！具\(yùn)用5】初次安排和再安排是解決收入安排問題的“兩個(gè)輪子”。一般說來，在初次安排拉開的收入差距，須要通過再安排予以“調(diào)整”或“收斂”。下列措施中能體現(xiàn)我國再安排實(shí)現(xiàn)公允的是()①2024年5月1日起某地執(zhí)行最低工資新標(biāo)準(zhǔn)②某地提高農(nóng)村低保五保標(biāo)準(zhǔn)③某省加大對重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)轉(zhuǎn)移支付力度④某市完善工人工資正常增長機(jī)制A．①②B．②③C．①③D．③④B[本題關(guān)鍵在于區(qū)分初次安排和再安排兩個(gè)環(huán)節(jié)。①④均為企業(yè)內(nèi)部的安排，屬于初次安排環(huán)節(jié)。②屬于社會保障體系，③屬于轉(zhuǎn)移支付，二者均為再安排環(huán)節(jié)。]提高社會保障水平≠社會保障水平越高越好【剖析】既要盡力而為，又要量力而行，要堅(jiān)持社會保障水平與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展相適應(yīng)。隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，人民對生活平安保障的要求越來越高，我們要通過加強(qiáng)社會保障體系建設(shè)，不斷滿意人民的社會保障需求。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是社會保障的基礎(chǔ)。假如沒有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力作支撐，社會保障即使建立起來也無法維持下去。只有建立起與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)、保障適度的社會保障體系，才能使社會保障持續(xù)發(fā)展。【運(yùn)用6】從2024年1月1日起，為2024年底前已按規(guī)定辦理退休手續(xù)并按月領(lǐng)取基本養(yǎng)老金的企業(yè)和機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休人員提高基本養(yǎng)老金水平，總體調(diào)整水平為2024年退休人員月人均基本養(yǎng)老金的5%左右，預(yù)料將有1.18億名退休人員受益。對此相識正確的是()A．基本養(yǎng)老金水平越高越好B．社會保障水平隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展而發(fā)展C．提高社會救助水平有利于促進(jìn)社會和諧D．要以人民須要為標(biāo)準(zhǔn)提高社會保障水平B[社會保障要量力而行、盡力而為，B符合題意，A錯(cuò)誤；C混淆了社會保險(xiǎn)和社會救助；社會保障要與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)，解除D。]縮小收入差距促進(jìn)安排公允【背景材料】國家發(fā)展改革委辦公廳印發(fā)《2024年收入安排重點(diǎn)工作》，圍繞建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，對標(biāo)高質(zhì)量發(fā)展要求，建設(shè)體現(xiàn)效率、促進(jìn)公允的收入安排體系?！吨攸c(diǎn)工作》包含四大方面共20項(xiàng)工作。一是完善初次安排制度，包括深化城鄉(xiāng)居民增收試點(diǎn)、完善技術(shù)工人激勵(lì)政策、實(shí)行以增加學(xué)問價(jià)值為導(dǎo)向的安排政策、著力增加農(nóng)夫收入等；二是履行好政府再安排調(diào)整職能，包括推動(dòng)稅收制度改革，完善社會保險(xiǎn)制度，增加兜底保障實(shí)力等；三是促進(jìn)社會公允，包括推動(dòng)基本公共服務(wù)均等化、強(qiáng)化教化機(jī)會公允、保障就業(yè)機(jī)會公允等；四是夯實(shí)收入安排體系建設(shè)基礎(chǔ)，包括充分發(fā)揮深化收入安排制度改革部際聯(lián)席會議的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用，完善收入安排統(tǒng)計(jì)與核算，建立收入安排政策評估體系等。【學(xué)問鏈接】1．收入安排是民生之源，是改善民生，實(shí)現(xiàn)發(fā)展成果由人民共享最重要、最干脆的方式。2．理順國家、企業(yè)和個(gè)人三者的收入安排關(guān)系。政府要履行好再安排調(diào)整職能，完善以稅收、社會保障、轉(zhuǎn)移支付等為主要手段的再安排調(diào)整機(jī)制。實(shí)現(xiàn)全體人民共同富有，歸根結(jié)底要大力發(fā)展社會生產(chǎn)力，堅(jiān)持和完善社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度和安排制度，建設(shè)體現(xiàn)效率、促進(jìn)公允的收入安排體系?！緞?chuàng)新演練】1．下圖庫茲涅茨曲線表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展與收入差距改變關(guān)系。中國近年經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r處于AB區(qū)間，要加快促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展由AB區(qū)間轉(zhuǎn)向BC區(qū)間，必需()①保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展，做大財(cái)寶蛋糕②完善基本經(jīng)濟(jì)制度，愛護(hù)公民合法財(cái)產(chǎn)③初次安排和再安排都要加強(qiáng)調(diào)整，力促公允④增加居民的財(cái)產(chǎn)性收入，削減財(cái)政支出A．①③B．①④C．②③D．②④A[由AB區(qū)間轉(zhuǎn)向BC區(qū)間，表達(dá)的含義是隨著人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的增加，收入安排越來越公允。①正確，做大財(cái)寶蛋糕是實(shí)現(xiàn)公允安排的基礎(chǔ)；②與題意無關(guān)，該措施不能促進(jìn)公允問題的解決；③正確，初次安排和再安排都要留意公允，才能實(shí)現(xiàn)題中的目標(biāo)；④屬于安排政策的調(diào)整，削減財(cái)政支出對經(jīng)濟(jì)發(fā)展不利，區(qū)間轉(zhuǎn)化的目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)，不選。]2．習(xí)近平總書記非常重視社會公允正義問題，他告誡全黨:這個(gè)問題不解決，不僅會影響人民群眾對改革開放的信念，而且會影響社會和諧穩(wěn)定。當(dāng)前，我國收入差距有以下幾個(gè)方面的表現(xiàn)：第一，政府收入和企業(yè)收入比重過大，居民收入比重過低。其次，農(nóng)夫收入水平過低，城鄉(xiāng)不同階層收入水平剪刀差還在拉大。第三，收入差距在體制內(nèi)外、壟斷與一般競爭性行業(yè)、東中西部地區(qū)、管理層與一線員工之間，還有明顯的表現(xiàn)。(1)有人認(rèn)為“收入安排的公允就是平均主義，要消退收入差距”，請對上述觀點(diǎn)進(jìn)行評析。(2)結(jié)合收入安排理論和社會主義目標(biāo)，分析當(dāng)前收入安排差距擴(kuò)大這一事實(shí)。[解析]回答第(1)問，要從本質(zhì)和影響兩個(gè)角度區(qū)分公允與平均?；卮鸬?2)問，一要承認(rèn)收入差距擴(kuò)大的現(xiàn)實(shí)、緣由和進(jìn)步性，二要分析收入差距擴(kuò)大的消極影響。[答案](1)收入安排的公允與平均主義有著根本的區(qū)分。收入安排公允主要表現(xiàn)為收入安排的相對同等，它要求將收入差距限制在合理的范圍之內(nèi)，并不是要消退收入差距。而平均主義是指在收入安排上搞肯定平均，在現(xiàn)階段下，這會挫傷勞動(dòng)者勞動(dòng)的主動(dòng)性，不利于經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展。題中觀點(diǎn)否認(rèn)了差距，事實(shí)上否認(rèn)了效率，割裂了公允與效率的關(guān)系。(2)①隨著對收入安排制度的改革，人們的收入安排差距有所擴(kuò)大，這一方面說明我國在克服安排領(lǐng)域中的平均主義弊端方面取得了顯著的成效，但另一