4-2主動出擊文化反堵-媒體近用_第1頁
4-2主動出擊文化反堵-媒體近用_第2頁
4-2主動出擊文化反堵-媒體近用_第3頁
4-2主動出擊文化反堵-媒體近用_第4頁
4-2主動出擊文化反堵-媒體近用_第5頁
已閱讀5頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

付費(fèi)下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

4-2

主動出擊——

文化反堵(culturejam)14-2主動出擊-文化反堵知識地圖(一)媒介文本:借力使力與廣告對話(二)媒介再現(xiàn):文化自主議題(三)閱聽人:閱聽人主動出擊(四)媒介組織:公部門將公共空間賣給企業(yè)、媒體憲章、血汗工廠、公平貿(mào)易(五)媒體近用:文化反堵作為媒體近用24-2主動出擊-文化反堵學(xué)習(xí)目標(biāo)一、認(rèn)識文化反堵的概念二、認(rèn)識目前在世界各國中進(jìn)行的文化反堵案例與主要議題三、反思商業(yè)訊息入侵公共空間與商業(yè)文化侵入日常生活的現(xiàn)況,想象對話與反抗的可能四、從文化反堵思考媒體近用的實踐34-2主動出擊-文化反堵你想到什么牌子?球鞋?咖啡店?計算機(jī)操作系統(tǒng)?包包?……等等等

這些牌子已經(jīng)變成我們文化所「認(rèn)可與珍惜的東西」,形塑了我們的生活文化,甚至—全球文化但,這些品牌又是透過什麼來告訴我們:「我們比較好!選我吧」??44-2主動出擊-文化反堵自問:這是自然的嗎?是「BeeTV」?還是「逼TV」?54-2主動出擊-文化反堵政大媒體素養(yǎng)研究室當(dāng)我們認(rèn)識廣告之后對于廣告營銷手法具備思辨能力,一直是媒體素養(yǎng)中重要的課題之一。然而,當(dāng)我們認(rèn)識廣告工業(yè)的運(yùn)作、廣告的勸服技術(shù)、以及分析廣告的方法之后……認(rèn)識廣告認(rèn)知

?行動64-2主動出擊-文化反堵我們應(yīng)當(dāng)反思:1.企業(yè)營銷手法無孔不入地入侵我們的生活,我們能夠有一刻完全地安靜自處嗎?2.我們所生活的公共空間,為什么只有少數(shù)人能夠決定要填滿哪些特定訊息?3.全球化的推波助瀾:經(jīng)濟(jì)差異變大,文化選擇卻越變越變少?4.身為一個社會行動者,我們可以做什么?74-2主動出擊-文化反堵Why:為什么要文化反堵【如果商業(yè)的紛雜音量已經(jīng)大到?jīng)]有人能聽見你的聲音,那么言論自由就毫無意義?!俊居脤儆诖蟊?我們)的言論,來取代廣告廣告牌上的消費(fèi)訊息?!?4-2主動出擊-文化反堵What:文化反堵是什么?文化反堵(cuturejamming)一詞是在1984年,由舊金山的負(fù)面世界合唱團(tuán)(Nagtivland)所提出。在他們的「Jamcon’84」專輯中,說明文化反堵為「經(jīng)過技巧性重新處理過的廣告廣告牌……引導(dǎo)觀眾思考原本的企業(yè)策略?!?4-2主動出擊-文化反堵What:什么是文化反堵【經(jīng)過技巧性重新處理過的廣告廣告牌……引導(dǎo)觀眾思考原本的企業(yè)策略。】--舊金山,負(fù)面世界合唱團(tuán),文化反堵鼻祖【拿那個企業(yè)的經(jīng)典廣告,稍加改變之后重新定義,做成革命性的新廣告,然后送到企業(yè)面前……】

【并不是寫”去你的XXX”,而是用原本的創(chuàng)意,將它改得更好….】

104-2主動出擊-文化反堵How:怎么堵?『符號的游擊戰(zhàn)!』:用幽默、游戲的方式,使用、租用、借用廣告主的訊息,加以操作,說出我們所應(yīng)該知道,但是廣告中卻沒有說出來的事。不說教、不恫嚇、不推給教育、不開研討會用「諧擬」來對抗大眾文化的平庸。

114-2主動出擊-文化反堵JoeCamel變身為JoeChemo(喬化療)124-2主動出擊-文化反堵文化反堵幾大議題以上,都是環(huán)環(huán)相扣的…..13反對全球化行銷戰(zhàn)抵制血汗工廠文化自主收復(fù)公共空間成癮性商品與健康4-2主動出擊-文化反堵一、反對全球化營銷戰(zhàn)以全世界為范疇的生產(chǎn)消費(fèi)網(wǎng)絡(luò),跨國大企業(yè)的并購讓全球人的生活壟斷在少數(shù)集團(tuán)手中。產(chǎn)品制造者轉(zhuǎn)為品牌經(jīng)營者,生產(chǎn)已不是企業(yè)的重點,重點是透過營銷不斷地告知、說服消費(fèi)者。

因此,對抗全球化、不公平的貿(mào)易營銷,是文化反堵者的重要理念之一。144-2主動出擊-文化反堵公平貿(mào)易農(nóng)產(chǎn)保障第三世界生產(chǎn)者好價格(GuaranteesabetterdealforThird-WorldProducers):倫理消費(fèi)(EthicalConsumption)FairTrade

154-2主動出擊-文化反堵二、抵制血汗工廠企業(yè)將產(chǎn)地移出品牌母國,尋找工資廉價的制造地,將生產(chǎn)工作外包。許多光鮮品牌的貨源,都是來自骯臟、違法的廠房,被稱為血汗工廠(sweatshop),剝削勞工、童工、超時工作。Nike曾被控訴長期在亞洲工廠壓榨勞力,而在國際引起軒然大波,最后由勞動人權(quán)人士發(fā)起「反血汗工廠運(yùn)動(Anti-sweatshopMovement)」。結(jié)果,終獲得改善,讓耐吉公開其全球包商的資料,其它跨國大廠也陸續(xù)跟進(jìn),以維持良好企業(yè)形象。164-2主動出擊-文化反堵174-2主動出擊-文化反堵成功案例:NIKE回應(yīng)耐吉洗刷企業(yè)形象包商全都露

公布企業(yè)責(zé)任報告首開先例揭露全球逾700家供應(yīng)鏈名稱與廠址【2005-04-14/經(jīng)濟(jì)日報/A10版/國際焦點】美國體育用品大廠耐吉公司(Nike),長期以來一直被外界批評是剝削海外勞工的血汗工廠(sweatshop),如今耐吉決定開誠布公,并于12日首度公布全球包商的姓名與廠址,總數(shù)逾700家。184-2主動出擊-文化反堵耐吉在中國大陸包商共有124家、泰國有73家、南韓有35家、越南有34家;南美、澳洲、加拿大、意大利、墨西哥與土耳其等地,也有耐吉的代工廠。多年來人權(quán)團(tuán)體一直要求耐吉等大型企業(yè),公布海外包商的相關(guān)數(shù)據(jù),以便獨立觀察家能夠評估當(dāng)?shù)氐膭趧訔l件。194-2主動出擊-文化反堵三、文化自主204-2主動出擊-文化反堵Butthetruthis…214-2主動出擊-文化反堵四、收復(fù)公共空間公共空間被商業(yè)奪取原本的市民文化反而變成非法

(如街頭涂鴉就是被污名化的市民文化之一)224-2主動出擊-文化反堵四、收復(fù)公共空間關(guān)上電視(TVturnoff):234-2主動出擊-文化反堵五、成癮性商品與健康議題針對成癮性商品所做的文化反堵運(yùn)動。如針對煙、酒廣告,從健康面向切入,告知人們這些成癮性商品如何營銷全球的伎倆,以及在廣告、公關(guān)活動背后不為人知的事實。244-2主動出擊-文化反堵SMIRKOFF(笑不出來)254-2主動出擊-文化反堵結(jié)果變成…264-2主動出擊-文化反堵文化自主274-2主動出擊-文化反堵媒體公共性媒體憲章(MediaCarta)284-2主動出擊-文化反堵不消費(fèi)日(Buynothingday)294-2主動出擊-文化反堵Who&Whom誰堵?堵誰?304-2主動出擊-文化反堵Who&Whom誰堵?堵誰?314-2主動出擊-文化反堵Who&Whom誰堵?堵誰?324-2主動出擊-文化反堵結(jié)語:釋放與賦權(quán)「每則廣告宣傳都是謎語,只等著正確的反堵者去解謎」揭開媒體面紗,讓人們看見廣告背后的真相,并且以不同的創(chuàng)意方式,實時發(fā)出自身的聲音,這正是釋放與賦權(quán)

334-2主動出擊-文化反堵版權(quán)頁作品授權(quán)條件作者/來源政大媒體素養(yǎng)研究室本數(shù)據(jù)庫不具有『再授權(quán)使用』之權(quán)利,您如需利用本作品,請另行向權(quán)利人取得授權(quán)。本數(shù)據(jù)庫不具有『再授權(quán)使用』之權(quán)利,您如需利用本作品,請另行向權(quán)利人取得授權(quán)。本數(shù)據(jù)庫不具有『再授權(quán)使用』之權(quán)利,您如需利用本作品,請另行向權(quán)利人取得授權(quán)。政大媒體素養(yǎng)研究室344-2主動出擊-文化反堵版權(quán)頁作品授權(quán)條件作者/來源本數(shù)據(jù)庫不具有『再授權(quán)使用』之權(quán)利,您如需利用本作品,請另行向權(quán)利人取得授權(quán)。本數(shù)據(jù)庫不具有『再授權(quán)使用』之權(quán)利,您如需利用本作品,請另行向權(quán)利人取得授權(quán)。本數(shù)據(jù)庫不具有『再授權(quán)使用』之權(quán)利,您如需利用本作品,請另行向權(quán)利人取得授權(quán)。本數(shù)據(jù)庫不具有『再授權(quán)使用』之權(quán)利,您如需利用本作品,請另行向權(quán)利人取得授權(quán)。本數(shù)據(jù)庫不具有『再授權(quán)使用』之權(quán)利,若您如需利用本作品,請另行向權(quán)利人取得授權(quán)。354-2主動出擊-文化反堵版權(quán)頁作品授權(quán)條件作者/來源本數(shù)據(jù)庫不具有『再授權(quán)使用』之權(quán)利,您如需利用本作品,請另行向權(quán)利人取得授權(quán)。本數(shù)據(jù)庫不具有『再授權(quán)使用』之權(quán)利,您如需利用本作品,請另行向權(quán)利人取得授權(quán)。本數(shù)據(jù)庫不具有『再授權(quán)使用』之權(quán)利,您如需利用本作品,請另行向權(quán)利人取得授權(quán)。本數(shù)據(jù)庫不具有『再授權(quán)使用』之權(quán)利,您如需利用本作品,請另行向權(quán)利人取得授權(quán)。本數(shù)據(jù)庫不具有『再授權(quán)使用』之權(quán)利,您如需利用本作品,請另行向權(quán)利人取得授權(quán)。364-2主動出擊-文化反堵版權(quán)頁作品授權(quán)條件作者/來源本數(shù)據(jù)庫不具有『再授權(quán)使用』之權(quán)利,您如需利用本作品,請另行向權(quán)利人取得授權(quán)。/blog/trackback/227d8da525/17544042本數(shù)據(jù)庫不具有『再授權(quán)使用』之權(quán)利,您如需利用本作品,請另行向權(quán)利人取得授權(quán)。本圖由政大971媒體素養(yǎng)概論課學(xué)生翁榮駿、王得宇、陳嘉欣、周芷維、林珊如、蔡佩芬、邱佩瑜、郭育秀、孫文駿共同制作本數(shù)據(jù)庫不具有『再授權(quán)使用』之權(quán)利,您如需利用本作品,請另行向權(quán)利人取得授權(quán)。本圖由政大971媒體素養(yǎng)概論課學(xué)生翁榮駿、王得宇、陳嘉欣、周芷維、林珊如、蔡佩芬、邱佩瑜、郭育秀、孫文駿共同制作本數(shù)據(jù)庫不具有『再授權(quán)使用』之權(quán)利,您如需利用本作品,請另行向權(quán)利人取得授權(quán)。374-2主動出擊-文化反堵版權(quán)頁作品授權(quán)條件作者/來源本圖由政大971媒體素養(yǎng)概論課學(xué)生翁榮駿、王得宇、陳嘉欣、周芷維、林珊如、蔡佩芬、邱佩瑜、郭育秀、孫文駿共同制作本數(shù)據(jù)庫不具有『再授權(quán)使用』之權(quán)利,您如需利用本作品,請另行向權(quán)利人取得授權(quán)。本圖由政大971媒體素養(yǎng)概論課學(xué)生翁榮駿、王得宇、陳嘉欣、周芷維、林珊如、蔡佩芬、邱佩瑜、郭育秀、孫文駿共同制作本數(shù)據(jù)庫不具有『再授權(quán)使用』之權(quán)利,您如需利用本作品,請另行向權(quán)利人取得授權(quán)。本圖由政大971媒體素養(yǎng)概論課學(xué)生翁榮駿、王得宇、陳嘉欣、周芷維、林珊如、蔡佩芬、邱佩瑜、郭育秀、孫文駿共同制作本數(shù)據(jù)庫不具有『再授權(quán)使用』之權(quán)利,您如需利用本作品,請另行向權(quán)利人取得授權(quán)。本圖由政大971媒體素養(yǎng)概論課學(xué)生

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論