中級會計職稱題庫-中級會計實務(wù)附答案

L下列事項中,不屬于或有事項的是()。

虧損合同

產(chǎn)品質(zhì)量保證

未來可能發(fā)生的經(jīng)營虧損(V)

重組義務(wù)

解析:或有事項是指過去的交易或事項形成的，其結(jié)果須由某些未來事項

的發(fā)生或不發(fā)生才能決定的不確定事項。未來可能發(fā)生的事項，與過去沒

有關(guān)系，因此不屬于或有事項。

2、下列各項中，說法不正確的是()。

或有資產(chǎn)是指過去的交易或者事項形成的潛在資產(chǎn),不能予以確認

或有事項可能形成或有負債

或有負債只能是潛在義務(wù)(V)

或有事項的結(jié)果可能會產(chǎn)生預(yù)計負債、或有負債以及或有資產(chǎn)

解析:或有事項可能是潛在義務(wù),也可能是現(xiàn)時義務(wù)。

3、下列關(guān)于〃或有資產(chǎn)〃的處理中,表述正確的是()。

或有資產(chǎn)是企業(yè)的潛在資產(chǎn)，不能確認為資產(chǎn)，一般應(yīng)在會計報表附注中

披露

企業(yè)通常不應(yīng)當披露或有資產(chǎn)，但或有資產(chǎn)很可能會給企業(yè)帶來經(jīng)濟利

益的，應(yīng)當披露其形成的原因、預(yù)計產(chǎn)生的財務(wù)影響等(V)

企業(yè)對于可能取得的或有資產(chǎn)，一般應(yīng)作出披露

或有度產(chǎn)轉(zhuǎn)化為基本確定能夠收到的費產(chǎn)時,不應(yīng)予以確認

解析:企業(yè)通常不應(yīng)當披露或有資產(chǎn),但或有資產(chǎn)很可能會給企業(yè)帶來經(jīng)

濟利益的，應(yīng)當披露其形成的原因、預(yù)計產(chǎn)生的財務(wù)影響等;如果某一時

點,企業(yè)基本確定能夠收到這項潛在資產(chǎn)并且其金額能夠可靠計量，應(yīng)當

將其確認為企業(yè)的資產(chǎn)。

4、下列有關(guān)或有事項的表述中，正確的有()。

或有負債與或有事項相聯(lián)系，或有事項一定是或有負債

或有事項要確認為負債或者資產(chǎn)

由于擔(dān)保引起的或有事項隨著被擔(dān)保人債務(wù)的全部清償而消失(V)

或有事項一定是對本單位產(chǎn)生不利影響的事項

解析:選項A,或有事項可能形成或有負債，也可能形成或有資產(chǎn);選項B,

或有資產(chǎn)和或有負債是不能確認的;選項D,或有事項對本單位既可能是

不利事項,也可能是有利事項。

5、下列關(guān)于或有事項的表述中，不正確的有()。

或有資產(chǎn)由過去的交易或事項形成

或有負債應(yīng)在個別資產(chǎn)負債表內(nèi)予以確認(V)

或有貨產(chǎn)不應(yīng)在貨產(chǎn)負債表內(nèi)予以確認

因或有事項所確認負債的償債時間或金額不確定

解析:或有負債不符合確認負債的條件,不需要在個別資產(chǎn)負債表中體現(xiàn)。

6、下列各項中，說法不正確的是()。

或有資產(chǎn)是指過去的交易或者事項形成的潛在資產(chǎn),不能予以確認

或有事項可能形成或有負債

或有負債只能是潛在義務(wù)(V)

或有事項的結(jié)果可能會產(chǎn)生預(yù)計負債、或有負債以及或有資產(chǎn)

解析:選項C,或有負債可能是潛在義務(wù),也可能是現(xiàn)時義務(wù)。

7、下列事項中,不屬于或有事項的是()。

虧損合同

產(chǎn)品質(zhì)量保證

未來可能發(fā)生的經(jīng)營虧損(V)

重組義務(wù)

解析:或有事項是指過去的交易或事項形成的，其結(jié)果須由某些未來事項

的發(fā)生或不發(fā)生才能決定的不確定事項。選項C,是未來可能發(fā)生的事項,

與過去沒有關(guān)系，因此不屬于或有事項。

8、下列各項中,不屬于或有事項的是()。

對售出商品提供質(zhì)量保證

代為償付擔(dān)保債務(wù)(V)

未決仲裁

公開承諾的環(huán)境恢復(fù)義務(wù)

解析為其他企業(yè)提供債務(wù)擔(dān)保屬于或有事項，一旦該或有事項被未來事

項證實而需履行付款義務(wù)E寸就需要代為償付擔(dān)保債務(wù)。從〃代為償付擔(dān)

保債務(wù)〃事項的性質(zhì)來看,已不再具有不確定性，所以選項B不屬于或有

事項。

9、下列關(guān)于或有負債的說法中，正確的是()。

或有負債有可能是潛在義務(wù)，也有可能是現(xiàn)時義務(wù)（V）

或有負債作為一項潛在義務(wù)，其結(jié)果只能由未來事項的發(fā)生來證實

或有負債作為現(xiàn)時義務(wù)，其特征僅在于該義務(wù)履行不是很可能導(dǎo)致經(jīng)濟

利益流出企業(yè)

或有負債無論是潛在義務(wù)，還是現(xiàn)時義務(wù)均不符合負債的確認條件，因而

不能在會計報表內(nèi)予以確認，也不能在附注中披露

解析:本題考核或有負債的概念。選項B,其結(jié)果應(yīng)由未來事項的發(fā)生或

不發(fā)生來證實;選項C,其特征在于該義務(wù)履行不是很可能導(dǎo)致經(jīng)濟利益

流出企業(yè),或者該現(xiàn)時義務(wù)的金額不能可靠地計量;選項D,應(yīng)按相關(guān)規(guī)定

在附注中披露。

10、下列各項中,屬于重組義務(wù)有關(guān)的直接支出的是（）。

遣散支出（V）

留用職工崗前培訓(xùn)支出

處置廠房發(fā)生的損失

新營銷網(wǎng)絡(luò)的投入

解析:本題考核重組義務(wù)的計量。選項BCD均不屬于與重組有關(guān)的直接

支出，確認相關(guān)預(yù)計負債時不需考慮。

11、下列有關(guān)或有事項的表述中，正確的是()。

或有負債與或有事項相聯(lián)系有或有事項就有或有負債

對于或有事項既要確認或有負債，也要確認或有資產(chǎn)

或有事項滿足負債確認條件時通過〃預(yù)計負債“科目核算(V)

只有對本單位產(chǎn)生不利影響的事項，才能作為或有事項

解析:或有負債屬于或有事項中的一項內(nèi)容，選項A不正確;或有事項滿足

確認預(yù)計負債條件時確認為預(yù)計負債,滿足資產(chǎn)確認條件時，確認資產(chǎn)，選

項B不正確;或有事項指過去的交易或事項形成的,其結(jié)果須通過未來不

確定事項的發(fā)生或不發(fā)生予以證實，選項D不正確。

12、甲公司因違約被起訴，至2011年12月31日,人民法院尚未作出判

決，經(jīng)向公司法律顧問咨詢,人民法院的最終判決很可能對本公司不利，預(yù)

計賠償額為20萬元至50萬元，而該區(qū)間內(nèi)每個發(fā)生的金額大致相同。

甲公司2011年12月31日由此應(yīng)確認預(yù)計負債的金額為()元。

20

30

35(，)

50

解析:預(yù)計負債應(yīng)當按照履行相關(guān)現(xiàn)時義務(wù)所需支出的最佳估計數(shù)進行

初始計量，當所需支出存在一個連續(xù)范圍，且該范圍內(nèi)各種結(jié)果發(fā)生的可

能性相同廁最佳估計數(shù)應(yīng)當按照該范圍內(nèi)的中間值，即上下限金額的平

均數(shù)確定。本題中預(yù)計負債應(yīng)確認的金額=(20+50)/2=35(萬元)。

13、2010年12月15日,大海公司因合同違約而涉及一起訴訟案。根

據(jù)企業(yè)的法律顧問判斷最終的判決可能對大海公司不利。2010年12

月31日，大海公司尚未接到法院的判決，訴訟須承擔(dān)的賠償金額也無法

準確地確定。不過，據(jù)專業(yè)人士估計，賠償金額可能在500萬元至800萬

元之間的某一金額。根據(jù)相關(guān)的規(guī)定,大海公司應(yīng)在2010年12月31

日資產(chǎn)負債表中確認負債的金額為()萬元。

500

0(V)

800

650

解析:或有事項確認為負債應(yīng)同時符合下面三個條件:第一、該項義務(wù)為

企業(yè)承擔(dān)的現(xiàn)時義務(wù);第二、該項義務(wù)的履行很可能導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出企

業(yè);第三、該項義務(wù)的金額能夠可靠地計量。本題中發(fā)生的可能性為〃可

能〃，所以不應(yīng)將或有事項的有關(guān)義務(wù)確認為負債。

14、甲公司因或有事項而確認負債10000萬元,估計有95%的可能性由

B公司補償1000萬元。則甲公司應(yīng)確認資產(chǎn)的金額為()萬元。

800

1000

950

0(7)

解析:發(fā)生的可能性為95%屬于很可能，而不是基本確定,企業(yè)不應(yīng)確認

為資產(chǎn)。

15、2010年10月,A公司因軟件版權(quán)問題起訴甲公司，要求的賠償金額

為40萬元。在應(yīng)訴過程中，甲公司認定關(guān)聯(lián)企業(yè)乙公司應(yīng)當承擔(dān)連帶責(zé)

任,對甲公司予以賠償。甲公司對A公司予以賠償?shù)目赡苄栽?0%以上,

最有可能發(fā)生的賠償金額為30萬元;從乙公司獲得的補償基本上可以確

定,最有可能獲得的賠償金額為35萬元。據(jù)此，甲公司應(yīng)確認的負債和資

產(chǎn)分別是()萬元。

30;30(V)

30;35

40;35

40;30

解析:甲公司對該未決訴訟〃很可能〃敗訴,最有可能賠償30萬元，借營

業(yè)外支出,貸預(yù)計負債?；敬_定可獲補償35萬元,但確認資產(chǎn)時不得超

過已確認預(yù)計負債的金額,即應(yīng)確認其他應(yīng)收款30萬元，借其他應(yīng)收款，

貸營業(yè)外支出。

16、2016年12月31日,甲公司存在一項未決訴訟。根據(jù)類似案例的

經(jīng)驗判斷，該項訴訟敗訴的可能性為85%。如果敗訴，甲公司將須賠償對

方200萬元，并承擔(dān)訴訟費用10萬元，但基本確定能夠從第三方收到補

償款25萬元。2016年12月31日甲公司應(yīng)就此項未決訴訟確認的預(yù)

計負債金額為()萬元。

184

186

200

210(V)

解析:此題中甲公司預(yù)計需要承擔(dān)的損失為210(200+10)萬元，基本確定

能從第三方收到的補償金額確認為其他應(yīng)收款，不影響預(yù)計負債的確認

金額。

17、2010年11月，甲公司因污水排放對環(huán)境造成污染被周圍居民提起

訴訟。2010年12月31日，該案件尚未一審判決。根據(jù)以往類似案例及

公司法律顧問的判斷，甲公司很可能敗訴。如敗訴，預(yù)計賠償2000萬元

的可能性為70%,預(yù)計賠償1800萬元的可能性為30%。假定不考慮其

他因素，該事項對甲公司2010年利潤總額的影響金額為()萬元。

-1800

-1900

-1940

-2000(V)

解析:預(yù)計賠償2000萬元的可能性為70%,即為很可能賠償?shù)慕痤~，故預(yù)

計負債確認為2000萬元,同時確認營業(yè)外支出2000萬元,導(dǎo)致利潤總額

減少2000萬元。

18、2012年12月31日，甲公司根據(jù)類似案件的經(jīng)驗判斷，一起未決訴

訟的最終判決很可能對公司不利,預(yù)計將要支付的賠償金額在500萬元

至900萬元之間，且在此區(qū)間每個金額發(fā)生的可能性大致相同;基本確定

可從第三方獲得補償款40萬元。甲公司應(yīng)對該項未決訴訟確認預(yù)計負

債的金額為()萬元。

460

660

700(V)

860

解析:應(yīng)確認的預(yù)計負債=(500+900)/2=700(萬元)，基本確定收到的補

償不能沖減預(yù)計負債。

19、2017年11月，甲公司因污水排放對環(huán)境造成污染被周圍居民提起

訴訟。2017年12月31日，該案件尚未一審判決。根據(jù)以往類似案例及

公司法律顧問的判斷，甲公司很可能敗訴。如敗訴，預(yù)計賠償2000萬元

的可能性為70%,預(yù)計賠償1800萬元的可能性為30%。假定不考慮其

他因素該事項對甲公司2017年利潤總額的影響金額為()萬元。

-1800

-1900

-1940

-2000(V)

解析:或有事項涉及單個項目的,按照最可能發(fā)生金額確定。此題最可能

發(fā)生金額為2000萬元,所以該事項對甲公司2007年利潤總額的影響金

額為-2000萬元。注意，此題不能按加權(quán)平均法計算。

20、2015年12月31日，甲公司設(shè)計一項未決訴訟，預(yù)計很可能敗訴。

甲公司若敗訴，需承擔(dān)訴訟費10萬元并支付賠款300萬元，但基本確定

可從保險公司獲得60萬元的補償。2015年12月31日,甲公司因該訴

訟應(yīng)確認預(yù)計負債的金額為()萬元。

240

250

300

310(V)

解析:甲公司因該訴訟應(yīng)確認預(yù)計負債的金額為300+10=310(萬元)。

基本確定能從第三方收到的補償金額確認為其他應(yīng)收款，不影響預(yù)計負

債的確認金額。相關(guān)會計分錄為:借:管理費用10營業(yè)外支出300貸:預(yù)

計負債310借:其他應(yīng)收款60貸:營業(yè)外支出60

21、下列關(guān)于或有事項的表述，正確的是()。

或有事項形成的預(yù)計負債是企業(yè)承擔(dān)的法定義務(wù)

預(yù)計負債應(yīng)當與其相關(guān)的或有資產(chǎn)相抵后在資產(chǎn)負債表中以凈額列報

或有事項形成的或有資產(chǎn)應(yīng)當在很可能收到時予以確認

預(yù)計負債的計量不應(yīng)考慮與其相關(guān)的資產(chǎn)預(yù)期處置產(chǎn)生的損益(V)

解析:或有事項形成的預(yù)計負債是企業(yè)承擔(dān)的現(xiàn)時義務(wù);預(yù)計負債與基本

確定能夠收到的補償金額(與或有事項有關(guān)的資產(chǎn))應(yīng)單獨列示,不得相

互抵銷;對于清償因或有事項而確認的負債所需支出，預(yù)期由第三方或者

其他方補償?shù)?，只有在補償金額基本確定能夠收到時，才能作為資產(chǎn)單獨

確認。

22、企業(yè)對于預(yù)計很可能承擔(dān)的訴訟賠款損失，在利潤表中應(yīng)列入的項

目是()。

營業(yè)外支出(V)

銷售費用

管理費用

財務(wù)費用

23、2018年12月31日，甲公司涉及一項未決訴訟，預(yù)計敗訴的可能性

為70%,甲公司若敗訴預(yù)計支付賠償款共60萬元,但基本確定可從保險

公司獲得45萬元的補償。假設(shè)不考慮其他因素,2018年12月31日甲

公司因該訴訟應(yīng)確認預(yù)計負債的金額為()萬元。

60(7)

15

0

75

解析:企業(yè)預(yù)期從第三方獲得的補償，在基本確定能收到時,應(yīng)當單獨作為

一項資產(chǎn)確認，不能作為預(yù)計負債的扣減。因此，本題預(yù)計基本確定可從

保險公司獲得45萬補償，應(yīng)作為其他應(yīng)收款確認，預(yù)計負債的金額為60

萬。

24、2015年12月31日，甲公司涉及一項未決訴訟，預(yù)計很可能敗訴。

甲公司若敗訴，需承擔(dān)訴訟費10萬元并支付賠款300萬元，但基本確定

可從保險公司獲得60萬元的補償。2015年12月31日,甲公司因該訴

訟應(yīng)確認預(yù)計負債的金額為()萬元。

240

250

300

310(V)

解析:甲公司因該訴訟應(yīng)確認預(yù)計負債的金額為300+10=310(萬元)。

基本確定能從第三方收到的補償金額確認為其他應(yīng)收款，不影響預(yù)計負

債的確認金額。相關(guān)會計分錄為:借:管理費用10營業(yè)外支出300貸預(yù)

計負債310借:其他應(yīng)收款60貸:營業(yè)外支出60

25、M企業(yè)因提供債務(wù)擔(dān)保而確認了金額為30000元的一項負債，同時

基本確定可以從第三方獲得金額為10000元的補償。在這種情況下,M

企業(yè)應(yīng)在利潤表中反映()元。

管理費用20000

營業(yè)外支出20000(V)

管理費用10000

營業(yè)外支出10000

解析:如果企業(yè)基本確定能獲得補償,那么企業(yè)在利潤表中反映因或有事

項確認的費用或支出時，應(yīng)將這些補償預(yù)先抵減。債務(wù)擔(dān)保損失計入營業(yè)

外支出,30000-10000=20000(元)，所以選營業(yè)外支出20000。

26、航遠公司涉及一起訴訟案件。根據(jù)類似的經(jīng)驗以及公司所聘請律師

的意見判斷，航遠公司在該起訴訟中勝訴的可能性有35%,敗訴的可能性

有65%。如果敗訴，將要賠償10000萬元，另需承擔(dān)訴訟費80萬元。在

這種情況下，航遠公司應(yīng)確認的負債金額應(yīng)為0萬元。

0

80

10000

10080(V)

解析:敗訴的可能性是65%,說明是很可能敗訴,或有事項涉及單個項目

時,最佳估計數(shù)按最可能發(fā)生金額確定，即10000+80=10080(萬元)。

27、2015年5月2日，乙公司涉及一起訴訟案。2015年12月31日，

法院尚未判決，乙公司法律顧問認為，勝訴的可能性為30%,敗訴的可能

性為70%。如果敗訴，需要賠償?shù)慕痤~(含應(yīng)承擔(dān)的訴訟費6萬元)在

250-315萬元之間，并且概率相等。另外，乙公司基本確定能從第三方收

到補償款20萬元。乙公司在資產(chǎn)負債表中確認的負債金額應(yīng)為()萬元。

382.5

288.5

315

282.5(V)

解析:乙公司在資產(chǎn)負債表中確認的負債金額=(250+315)：

2=282.5(萬元)。企業(yè)從第三方基本確定能收到的補償金額不影響企業(yè)

確認的預(yù)計負債。乙公司的會計處理為:借:營業(yè)外支出276.5(282.5-6)

管理費用6貸:預(yù)計負債282.5借:其他應(yīng)收款20貸:營業(yè)外支出20

28、甲公司于2009年10月被A公司起訴,A公司聲稱甲公司侵犯了A

公司的軟件版權(quán),要求甲公司予以賠償，賠償金額為40萬元。在應(yīng)訴過程

中，甲公司發(fā)現(xiàn)訴訟所涉及的軟件主體部分是有償委托乙公司開發(fā)的。如

果這套軟件確有侵權(quán)問題，乙公司應(yīng)當承擔(dān)連帶責(zé)任，對甲公司的損失予

以補償。甲公司在年末編制會計報表時，根據(jù)該訴訟進展情況以及律師的

意見,認為對A公司予以賠償?shù)目赡苄栽?0%以上,最有可能發(fā)生的賠償

金額為30萬元;從乙公司獲得的補償基本確定可以收到，最有可能獲得

的賠償金額為35萬元。在上述情況下，甲公司在年末應(yīng)確認的負債和資

產(chǎn)分別是()。

40萬元和30萬元

30萬元和35萬元

40萬元和35萬元

30萬元和30萬元(V)

解析:甲公司對A公司的賠償符合上述三個條件,應(yīng)確認的負債金額為30

萬元。對于補償金額，只能在基本確定能夠收到時作為資產(chǎn)單獨確認，且

確認的補償金額不應(yīng)超過所確認負債的賬面價值。因此，確認的資產(chǎn)金額

為30萬元。

29、甲公司于2018年5月被告侵權(quán)，要求賠償100萬元。甲公司根據(jù)

專業(yè)人士的意見，認為對原告進行賠償?shù)目赡苄栽?0%以上，最有可能發(fā)

生的賠償金額為80至100萬元之間的某個金額，且該區(qū)間內(nèi)每個金額發(fā)

生的可能性大致相同，同時承擔(dān)訴訟費用5萬元。為此用公司在年末應(yīng)

確認的預(yù)計負債為()萬元。

100

85

105

95(7)

解析:應(yīng)確認的預(yù)計負債=(80+100)/2+5=95(萬元)。借:管理費用5營

業(yè)外支出90貸:預(yù)計負債95

30、乙公司從銀行貸款，甲公司為其擔(dān)保本息和罰息的60%。截至2018

年末乙公司逾期無力償還借款，被銀行起訴，甲公司成為第二被告,銀行要

求甲公司與被擔(dān)保單位共同償還貸款本息500萬元，并支付罰息20萬元,

承擔(dān)訴訟費用10萬元,期末該訴訟案正在審理中。甲公司估計承擔(dān)擔(dān)保

責(zé)任的可能性為80%,2018年末甲公司應(yīng)確認的預(yù)計負債為()萬元。

520

530

312(V)

318

解析:甲公司的預(yù)計負債就是其承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任，即貸款本息和罰息的

60%。所以應(yīng)該確認的預(yù)計負債金額=(500+20)x60%=312(萬元)。

31、甲公司承諾產(chǎn)品售后3年內(nèi)向消費者免費提供維修服務(wù)，預(yù)計保修

期內(nèi)將發(fā)生的保修費在銷售收入的3%至5%之間,且這個區(qū)間內(nèi)每個金

額發(fā)生的可能性相同。當年甲公司實現(xiàn)的銷售收入為1000萬元,實際發(fā)

生的保修費為25萬元。不考慮其他因素，甲公司年末資產(chǎn)負債表預(yù)計負

債項目的期末余額為()萬元。

15(V)

5

25

40

解析:當年計提預(yù)計負債二1000x(3%+5%)/2=40(萬元)，當年實際發(fā)生

保修費沖減預(yù)計負債25萬元，所以年末資產(chǎn)負債表中預(yù)計負債

二40-25=15(萬元)。

32、企業(yè)因?qū)ν鈸?dān)保事項可能產(chǎn)生的負債，在擔(dān)保涉及訴訟的情況下，下

列說法中正確的是()。

如果法院尚未判決，企業(yè)沒有必要確認為預(yù)計負債

如果法院尚未判決但企業(yè)估計敗訴的可能性為50%,則應(yīng)確認相應(yīng)的預(yù)

計負債

如果法院尚未判決，但是企業(yè)估計敗訴的可能性大于勝訴的可能性，且損

失金額能夠合理估計的，則應(yīng)確認相應(yīng)的預(yù)計負債(V)

如果企業(yè)一審已被判決敗訴，但正在上訴，不應(yīng)確認為預(yù)計負債

解析:如果法院還沒有判決，但估計很可能敗訴，且賠款的金額可以合理確

定，則要確認預(yù)計負債，如果賠款的金額不能合理確定，則不應(yīng)該確認為預(yù)

計負債。如果法院已經(jīng)判決了，但企業(yè)不服，已上訴，二審尚未判決,應(yīng)該根

據(jù)律師的估計賠款金額確認預(yù)計負債如果沒有給出律師的意見也沒有

提供進一步的證據(jù)，則應(yīng)按照法院一審判決的應(yīng)承擔(dān)損失金額確認預(yù)計

負債。

33、2010年12月15日,大海公司因合同違約而涉及一起訴訟案。根

據(jù)企業(yè)的法律顧問判斷,最終的判決可能對大海公司不利。2010年12

月31日，大海公司尚未接到法院的判決，訴訟須承擔(dān)的賠償金額也無法

準確地確定。不過，據(jù)專業(yè)人士估計，賠償金額可能在500萬元至800萬

元之間的某一金額。根據(jù)相關(guān)的規(guī)定,大海公司應(yīng)在2010年12月31

日資產(chǎn)負債表中確認負債的金額為()萬元。

500

0(V)

800

650

解析:或有事項確認為負債應(yīng)同時符合下面三個條件:第一、該項義務(wù)為

企業(yè)承擔(dān)的現(xiàn)時義務(wù);第二、該項義務(wù)的履行很可能導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出企

業(yè);第三、該項義務(wù)的金額能夠可靠地計量。本題中發(fā)生的可能性為〃可

能〃，所以不應(yīng)將或有事項的有關(guān)義務(wù)確認為負債。

34、甲公司因或有事項而確認負債10000萬元,估計有95%的可能性由

B公司補償1000萬元。則甲公司應(yīng)確認資產(chǎn)的金額為()萬元。

800

1000

950

0(V)

解析:發(fā)生的可能性為95%屬于很可能，而不是基本確定,企業(yè)不應(yīng)確認

為資產(chǎn)。

35、甲公司于2017年10月被A公司起訴,A公司聲稱甲公司侵犯了A

公司的軟件版權(quán),要求甲公司予以賠償，賠償金額為40萬元。在應(yīng)訴過程

中，甲公司發(fā)現(xiàn)訴訟所涉及的軟件主體部分是有償委托乙公司開發(fā)的。如

果這套軟件確有侵權(quán)問題，乙公司應(yīng)當承擔(dān)連帶責(zé)任，對甲公司的損失予

以補償。甲公司在年末編制會計報表時，根據(jù)該訴訟進展情況以及律師的

意見,認為對A公司予以賠償?shù)目赡苄栽?0%以上,最有可能發(fā)生的賠償

金額為30萬元;從乙公司獲得的補償基本確定可以收到,最有可能獲得

的賠償金額為35萬元。在上述情況下，甲公司在年末應(yīng)確認的負債和資

產(chǎn)分別是()。

40萬元和30萬元

30萬浦口35萬元

4035萬元

30萬元^口30萬元(V)

解析:甲公司對A公司的賠償符合上述三個條件,應(yīng)確認的負債金額為30

萬元。對于補償金額，只能在基本確定能夠收到時作為資產(chǎn)單獨確認，且

確認的補償金額不應(yīng)超過所確認負債的賬面價值。因此，確認的資產(chǎn)金額

為30萬元。

36、當企業(yè)擁有向第三方索賠的權(quán)利而涉及補償金額時,該補償金額單

獨作為一項資產(chǎn)確認的條件之一是()。

發(fā)生的概率大于50%但小于或等于95%

發(fā)生的概率大于或等于5%但小于或等于50%

發(fā)生的概率大于95%但小于100%(V)

發(fā)生的概率大于0%但小于或等于50%

解析:只有當?shù)谌窖a償?shù)目赡苄赃_到基本確定時才可以單獨作為一項

資產(chǎn)確認。

37、下列有關(guān)或有事項的表述中，不正確的是()。

或有事項的結(jié)果只能由未來不確定事件的發(fā)生或不發(fā)生予以證實

或有負債不包括或有事項產(chǎn)生的潛在義務(wù)(V)

待執(zhí)行合同變?yōu)樘潛p合同E寸，不一定就確認預(yù)計負債

或有負債在一定條件下可以轉(zhuǎn)化為預(yù)計負債

解析:或有負債既可能是潛在義務(wù)，也可能是現(xiàn)時義務(wù)。因此，選項B不正

確。

38、甲公司2010年銷售收入為1500萬元，產(chǎn)品質(zhì)量保證條款規(guī)定，產(chǎn)

品售出后，如果一年內(nèi)發(fā)生正常質(zhì)量問題，甲公司將負責(zé)免費維修。根據(jù)

以往經(jīng)驗，如果發(fā)生較小質(zhì)量問題，修理費用為銷售收入的1%,發(fā)生較大

問題的修理費用為銷售收入的3%?5%之間，發(fā)生特大質(zhì)量問題的修理

費用為銷售收入的8%~10%之間。公司考慮各種因素，預(yù)測2010年所

售商品中，有10%將發(fā)生較小質(zhì)量問題,5%將發(fā)生較大質(zhì)量問題,2%將

發(fā)生特大質(zhì)量問題。2010年年末，甲公司應(yīng)確認的負債金額為()萬元。

1.5

2.7

3

7.2(V)

解析:2010年末甲公司應(yīng)確認的負債金額為1500xl%xl0%+1500x

(3%+5%H2x5%+1500x(8%+10%)+2x2%=7.2(萬元)。

39、2010年11月A公司與B公司簽訂合同,A公司于2011年1月銷

售商品給B公司，合同價格為1600萬元，如A公司單方面撤銷合同，應(yīng)支

付違約金為500萬元。2010年12月31日市場價格大幅度的上升,A

公司為了履行合同仍然購入該商品并入庫，購買商品成本總額為2000

萬元，則A公司正確的會計處理為()。

確認預(yù)計負債400萬元

確認存貨跌價準備200萬元

確認預(yù)計負債200萬元

確認存貨跌價準備400萬元(V)

解析:該事項屬于虧損合同，且存在標的資產(chǎn),A公司應(yīng)根據(jù)損失400萬元

與違約金500萬元二者較低者，計提存貨跌價準備400萬元。

40、2017年12月1日，甲公司與乙公司簽訂一項不可撤銷的產(chǎn)品銷售

合同,合同規(guī)定:甲公司于3個月后提交乙公司一批產(chǎn)品，合同價格(不含

增值稅稅額)為500萬元，如甲公司違約,將支付違約金100萬元。至

2017年年末，甲公司為生產(chǎn)該產(chǎn)品已發(fā)生成本30萬元因原材料價格上

漲,甲公司預(yù)計生產(chǎn)該產(chǎn)品的總成本為580萬元。不考慮其他因素,2017

年12月31日,甲公司因該合同確認的預(yù)計負債為()萬元。

30

50(7)

80

100

解析:甲公司繼續(xù)執(zhí)行合同發(fā)生的損失=580?500=80(萬元)，如違約將支

付違約金100萬元并可能承擔(dān)已發(fā)生成本30萬元的損失,甲公司應(yīng)繼續(xù)

執(zhí)行合同。在產(chǎn)品成本為30萬元，可變現(xiàn)凈值=500-(580-30)=-50(萬

元)，應(yīng)計提跌價準備30萬元，應(yīng)確認預(yù)計負債=80-30=50(萬元)。

41、甲公司于2010年8月收到法院通知,被告知乙公司狀告甲公司侵

犯專利權(quán)，要求甲公司賠償100萬元。甲公司類似案件的經(jīng)驗判斷，認為

對原告進行賠償?shù)目赡苄栽?0%以上,最有可能發(fā)生的賠償金額為60

至80萬元之間,其中訴訟費用3萬元。此外，基本確定可從第三方獲得補

償款40萬元。甲公司年末應(yīng)確認的預(yù)計負債是()萬元。

60

70(V)

80

73

解析:預(yù)計負債與資產(chǎn)的確認應(yīng)當分別進行。分錄如下借:管理費用3營

業(yè)外支出(60+80)/2-3=67貸:預(yù)計負債70借:其他應(yīng)收款40貸:營業(yè)外

支出40

42、甲公司為機床生產(chǎn)企業(yè)，對已售出的機床3年內(nèi)免費負責(zé)保修。本

年銷售額為2000萬元,根據(jù)以往經(jīng)驗，機床發(fā)生保修費用一般為銷售額

的1%-2%,另本年實際發(fā)生保修費用2萬元,假定預(yù)計負債期初無余額,

則因保修義務(wù)產(chǎn)生的預(yù)計負債年末余額為()萬元。

30

20

40

28(7)

解析:分錄如下借:銷售費用2000x〔(1%+2%)/2]=30貸:預(yù)計負債30

借:預(yù)計負債2貸:銀行存款2

43、2012年12月甲公司因某業(yè)務(wù)分部長期虧損,決定進行重大業(yè)務(wù)重

組。按照重組計劃，預(yù)計將發(fā)生重組直接支出3000000元、留用職工崗

前培訓(xùn)支出500000元。該重組業(yè)務(wù)有詳細、正式的重組計劃并已對外

公告，則甲公司2012年末應(yīng)確認的預(yù)計負債是()元。

0

3000000(V)

3500000

2500000

解析:甲公司上述事項已表明企業(yè)承擔(dān)了重組義務(wù)且滿足或有事項的確

認條件，應(yīng)確認預(yù)計負債3000000元。

44、2011年廣源企業(yè)銷售產(chǎn)品50000件，銷售額為18000萬元。廣源

企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量保證條款規(guī)定:產(chǎn)品售出后一年內(nèi)，如發(fā)生正常質(zhì)量問題,

廣源企業(yè)將免費負責(zé)修理。根據(jù)以往經(jīng)瞼如果出現(xiàn)較小的質(zhì)量問題，發(fā)

生的修理費為銷售額的1.5%;如果出現(xiàn)較大的質(zhì)量問題,發(fā)生的修理費

為銷售額的3%。據(jù)預(yù)測，本年度已售產(chǎn)品中，有75%不會發(fā)生質(zhì)量問題,

有20%將發(fā)生較小質(zhì)量問題，有5%將發(fā)生較大質(zhì)量問題。則廣源公司

年末的相關(guān)處理為()。

增加營業(yè)外支出81萬元,確認預(yù)計負債81萬元

確認生產(chǎn)成本和預(yù)計負債81萬元

確認銷售費用和預(yù)計負債81萬元(。)

確認財務(wù)費用和預(yù)計負債81萬元

解析:本題考核產(chǎn)品質(zhì)量保證的核算。2011年末廣源企業(yè)應(yīng)確認的負債

金額(最佳估計數(shù))=(18000x0%)x75%+(18000x1.5%)x

20%+(18000x3%)x5%=81(萬元)。

45、某公司2011年實現(xiàn)銷售收入5000萬元。產(chǎn)品質(zhì)量保證合同條款

規(guī)定,產(chǎn)品售出后一年內(nèi)負責(zé)免費保修。根據(jù)以往產(chǎn)品維修經(jīng)驗,小質(zhì)量

問題導(dǎo)致的修理費用預(yù)計為銷售收入的1%；大質(zhì)量問題導(dǎo)致的維修費

用預(yù)計為銷售收入的2%。2011年度出售的產(chǎn)品中估計80%不會出現(xiàn)

質(zhì)量問題,15%將發(fā)生小質(zhì)量問題,5%將發(fā)生大質(zhì)量問題。則該公司在

2011年度因上述產(chǎn)品質(zhì)量保證應(yīng)確認的預(yù)計負債為()萬元。

5

7.5

12.5(V)

150

解析:5000xl5%xl%+5000x5%x2%=12.5（萬元）

46、2012年12月31日,甲公司存在一項未決訴訟。根據(jù)類似案例的

經(jīng)驗判斷，該項訴訟敗訴的可能性為90%。如果敗訴，甲公司將須賠償對

方100萬元并承擔(dān)訴訟費用5萬元，但很可能從第三方收到補償款10

萬元。對于甲公司2012年12月31日就此項未決訴訟確認的處理，表

述不正確的是()。

確認管理費用5萬元

確認營業(yè)外支出100萬元

不確認其他應(yīng)收賬款

確認預(yù)計負債95萬元(V)

解析:預(yù)計需要承擔(dān)的損失為105(100+5)萬元，企業(yè)從第三方無論是很

可能還是基本確定收到的補償金額均不影響企業(yè)確認的預(yù)計負債。

47、2011年5月2日,M公司涉及一起訴訟案。2011年12月31日,M

公司尚未接到法院的判決。根據(jù)公司法律顧問的職業(yè)判斷，公司認為，勝

訴的可能性為敗訴的可能性為如果敗訴，需要賠償?shù)目铐椩?/p>

45%,55%0

1350萬元?1575萬元之間,同時還應(yīng)承擔(dān)訴訟費9萬元。M公司在資

產(chǎn)負債表中確認的負債金額應(yīng)為()萬元。

1462.5

1359

1575

1471.5(V)

解析:M公司在資產(chǎn)負債表中確認的負債金額=(1350+1575H

2+9=1471.5(萬元)。

48、A公司從乙銀行取得貸款900萬元，甲公司為其擔(dān)保本息和罰息總

額的70%,A公司逾期無力償還借款,乙銀行要求甲公司與被擔(dān)保單位共

同償還貸款本息1050萬元，并支付罰息97.5萬元,會計期末尚未被乙銀

行起訴。甲公司估計承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的可能性為90%,且A公司無償還能

力，期末甲公司應(yīng)確認的預(yù)計負債是()萬元。

900

0

803.25(V)

1032.75

解析:甲公司確認的預(yù)計負債二(1050+97.5)x70%=803.25(萬元)

49、A公司2011年8月收到法院通知被某單位提起訴訟，要求A公司

賠償違約造成的經(jīng)濟損失130萬元，至本年末,法院尚未做出判決。A公

司對于此項訴訟,預(yù)計有51%的可能性敗訴，如果敗訴需支付對方賠償

90至120萬元，并支付訴訟費用5萬元。A公司2011年12月31日需

要作的處理是()。

不能確認負債，作為或有負債在報表附注中披露

確認預(yù)計負債110萬元，同時在報表附注中披露有關(guān)信息(V)

確認預(yù)計負債105萬元，同時在報表附注中披露有關(guān)信息

不能確認負債，也不需要在報表附注中披露

解析:甲公司的訴訟賠款滿足預(yù)計負債的三個確認條件即:①現(xiàn)時義務(wù)；

②很可能發(fā)生經(jīng)濟利益的流出;③金額能可靠計量。預(yù)計負債額

=(90+120)/2+5=110(萬元)。預(yù)計負債不僅要進行賬務(wù)處理，還應(yīng)在報

表附注披露。

50、甲公司2012年12月決定對一事業(yè)部進行重組，將相關(guān)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移至

其他事業(yè)部。重組計劃已對外公告，內(nèi)容如下:因自愿遣散支付補償款80

萬元;因強制遣散支付補償款120萬元;因撤銷廠房租賃合同將支付租金

及違約金20萬元;因?qū)⒂糜贑產(chǎn)品生產(chǎn)的固定資產(chǎn)等轉(zhuǎn)移至新事業(yè)部將

發(fā)生運輸費2萬元;因?qū)α粲脝T工進行培訓(xùn)將發(fā)生支出1萬元;因推廣新

款A(yù)產(chǎn)品將發(fā)生廣告費用1000萬元;因處置用于C產(chǎn)品生產(chǎn)的固定資

產(chǎn)將發(fā)生減值損失100萬元。2009年12月31日，甲公司應(yīng)確認的預(yù)

計負債金額為()萬元。

200

220(V)

223

323

解析:80+120+20=220(萬元)將用于C產(chǎn)品生產(chǎn)的固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至新

事業(yè)部發(fā)生運輸費2萬元及對留用員工進行培訓(xùn)將發(fā)生支出1萬元，是

為進行一項新事業(yè)而支出,并非為結(jié)束一事業(yè)部而支出，不確認為預(yù)計負

債。因處置用于C產(chǎn)品生產(chǎn)的固定資產(chǎn)將發(fā)生減值損失100萬元應(yīng)計

提資產(chǎn)減值準備，一方面計入資產(chǎn)減值損失，一方面確認資產(chǎn)減值準備。

51、甲公司于2009年制定了一項業(yè)務(wù)重組計劃擬從2010年1月1

日起關(guān)閉某生產(chǎn)線，辭退員工200人,甲公司將一次性給予被辭退員工補

償。上述重組計劃已于2009年12月2日經(jīng)批準對外公告。2009年

12月31日，上述重組計劃尚未實施。為實施上述業(yè)務(wù)重組計劃,甲公司

預(yù)計將發(fā)生以下支出或損失:因辭退員工將支付補償款800萬元;因撤銷

廠房租賃合同將支付違約金25萬元;因?qū)⒐潭ㄙY產(chǎn)等轉(zhuǎn)移至倉庫將發(fā)生

運輸費3萬元;因?qū)α粲脝T工進行培訓(xùn)將發(fā)生支出1萬元;因推廣新產(chǎn)品

將發(fā)生廣告費用2500萬元;因處置停用生產(chǎn)線的固定資產(chǎn)將發(fā)生減值

損失150萬元。則甲公司2009年末應(yīng)確認的負債為()萬元。

843

800

825(V)

3329

解析:與重組有關(guān)的直接支出為因辭退員工將支付的補償款800萬元以

及因撤銷廠房租賃合同將支付的違約金25萬元，因此甲公司2009年末

應(yīng)確認的負債為825萬元，

52、甲公司對銷售產(chǎn)品承擔(dān)售后保修，期初〃預(yù)計負債一保修費用"

的余額是20萬元，包含計提的X產(chǎn)品保修費用8萬元。本期銷售Y產(chǎn)品

200萬元，發(fā)生的保修費預(yù)計為銷售額的2%?3%之間，銷售Z產(chǎn)品160

萬元，發(fā)生的保修費預(yù)計為銷售額的3%~5%之間。甲公司已不再銷售X

產(chǎn)品且已售X產(chǎn)品保修期已過,則期末〃預(yù)計負債一保修費用〃的余

額是()萬元。

27

25.2

23.4(V)

19

解析:期末〃預(yù)計負債——保修費用〃的余額=(20-8)+200x2.5%+160

x4%=23.4(萬元)。

53、2010年11月A公司與B公司簽訂合同,A公司于2011年1月銷

售商品給B公司，合同價格為1600萬元，如A公司單方面撤銷合同，應(yīng)支

付違約金為500萬元。2010年12月31日市場價格大幅度的上升,A

公司為了履行合同仍然購入該商品并入庫，購買商品成本總額為2000

萬元，則A公司正確的會計處理為()。

確認預(yù)計負債400萬元

確認存貨跌價準備200萬元

確認預(yù)計負債200萬元

確認存貨跌價準備400萬元(V)

解析:該事項屬于虧損合同且存在標的資產(chǎn),A公司應(yīng)根據(jù)損失400萬元

與違約金500萬元二者較低者，計提存貨跌價準備400萬元。

54、2017年12月31日用公司有一項未決訴訟,預(yù)計在2017年度財

務(wù)報告批準報出日后判斷勝訴的可能性為60%。如甲公司勝訴，將獲得

40萬元至60萬元的賠款，且這個區(qū)間內(nèi)每個金額發(fā)生的可能性相同。

不考慮其他因素,該未決訴訟對甲公司2017年12月31日資產(chǎn)負債表

中資產(chǎn)的影響金額為()萬元。

40

60

0(V)

50

解析:或有應(yīng)收不做賬務(wù)處理,只有在基本確定的時候才可以確認或有應(yīng)

收。

55、2015年12月31日，甲公司對一項未決訴訟確認了預(yù)計負債50萬

元。2016年3月15日，人民法院判決甲公司敗訴，需要支付賠償60萬

元。2016年4月15日,甲公司董事會批準年報報出，甲公司應(yīng)將上述10

萬元的差額調(diào)整計入()。

管理費用

其他綜合收益

營業(yè)外支出(V)

營業(yè)外收入

解析:差額10萬元應(yīng)調(diào)整2015年度利潤表營業(yè)外支出項目。

56、甲公司于2014年1月1日成立，承諾產(chǎn)品售后3年內(nèi)向消費者免

費提供維修服務(wù)，預(yù)計保修期內(nèi)將發(fā)生的保修費在銷售收入的3%-5%之

間,且這個區(qū)間內(nèi)每個金額發(fā)生的可能性相同。當年甲公司實現(xiàn)的銷售收

入為1000萬元,實際發(fā)生的保修費為15萬元。不考慮其他因素,甲公司

2014年12月31日資產(chǎn)負債表預(yù)計負債項目的期末余額為()萬元。

15

25(V)

35

40

解析:當年計提的預(yù)計負債金額=1000*(3%+5%)/2=40(萬元)，當年實

際發(fā)生的保修費用沖減預(yù)計負債15萬元，因此2014年末資產(chǎn)負債表中

"預(yù)計負債”項目余額=40-15=25(萬元)。

57、甲公司由于受國際金融危機的不利影響,決定對乙事業(yè)部進行重組,

將相關(guān)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到其他事業(yè)部。經(jīng)履行相關(guān)報批手續(xù)，甲公司對外正式公

告其重組方案。甲公司根據(jù)該重組方案預(yù)計很可能發(fā)生的下列各項支出

中,不應(yīng)當確認為預(yù)計負債的是()。

自愿遣散費

強制遣散責(zé)

剩余職工崗前培訓(xùn)費(V)

不再使用廠房的租賃撤銷費

解析:企業(yè)應(yīng)當按照與重組有關(guān)的直接支出確定預(yù)計負債金額。其中，直

接支出是企業(yè)重組必須承擔(dān)的直接支出，并且是與主體繼續(xù)進行的活動

無關(guān)的支出，不包括留用職工崗前培訓(xùn)I、市場推廣、新系統(tǒng)和營銷網(wǎng)絡(luò)投

入等支出。

58、2010年1月2日,甲公司與乙公司簽訂不可撤銷的租賃合同，以經(jīng)

營租賃方式租入乙公司一臺機器設(shè)備,專門用于生產(chǎn)M產(chǎn)品，租賃期為5

年，年租金為120萬元。因M產(chǎn)品在使用過程中產(chǎn)生嚴重的環(huán)境污染，

甲公司自2012年1月1日起停止生產(chǎn)該產(chǎn)品，當日M產(chǎn)品庫存為零，

假定不考慮其他因素，該事項對甲公司2012年度利潤總額的影響為()萬

JUo

0

120

240

360(V)

解析:簽訂租賃合同第三年停產(chǎn)，因該合同不可撤銷，繼續(xù)履行合同不可避

免將要支付未來3年的租金，即為虧損合同,預(yù)計虧損額為360萬元，因此

應(yīng)確認預(yù)計負債360萬元并計入營業(yè)外支出，導(dǎo)致2012年利潤總額減

少360萬元。

59、甲公司為一生產(chǎn)企業(yè),2019年12月1日與乙公司簽訂了一項不可

撤銷商品銷售合同,約定于2020年4月1日以300萬元的價格向乙公

司銷售商品一臺。若不能按期交貨，甲公司需按照總價款的10%支付違

約金。至2019年12月31日，甲公司尚未開始生產(chǎn)該商品;由于原料上

漲等因素，甲企業(yè)預(yù)計產(chǎn)品成本不可避免地升至320萬元。2019年12

月31日,甲企業(yè)的下列處理中，正確的是（）。

確認預(yù)計負債20萬元（V）

確認預(yù)計負債30萬元

確認存貨跌價準備20萬元

確認存貨跌價準備30萬元

解析不履行合同支付違約金=300xl0%=30（萬元）履行合同導(dǎo)致的損

失二320-300=20（萬元）故應(yīng)選擇履行合同,商品至2019年12月31日

尚未生產(chǎn)，不需計提跌價準備，直接將合同虧損損失確認為預(yù)計負債。分

錄借:營業(yè)外支出20貸:預(yù)計負債20

60、企業(yè)因?qū)ν鈸?dān)保事項可能產(chǎn)生的負債，在擔(dān)保涉及訴訟的情況下，下

列說法中正確的是（）。

如果法院尚未判決企業(yè)沒有必要確認為預(yù)計負債

如果法院尚未判決,但企業(yè)估計敗訴的可能性為50%,則應(yīng)確認相應(yīng)的預(yù)

計負債

如果法院尚未判決但是企業(yè)估計敗訴的可能性大于勝訴的可能性，且損

失金額能夠合理估計的，則應(yīng)確認相應(yīng)的預(yù)計負債（V）

如果企業(yè)一審已被判決敗訴，但正在上訴，不應(yīng)確認為預(yù)計負債

解析:如果法院還沒有判決，但估計很可能敗訴，且賠款的金額可以合理確

定很!J要確認預(yù)計負債，如果賠款的金額不能合理確定，則不應(yīng)該確認為預(yù)

計負債。如果法院已經(jīng)判決了，但企業(yè)不服，已上訴，二審尚未判決,應(yīng)該根

據(jù)律師的估計賠款金額確認預(yù)計負債，如果沒有給出律師的意見，也沒有

提供進一步的證據(jù)，則應(yīng)按照法院一審判決的應(yīng)承擔(dān)損失金額確認預(yù)計

負債。

61、2011年甲公司有關(guān)待執(zhí)行合同資料如下:2011年12月，甲公司與

乙公司簽訂T分產(chǎn)品銷售合同,約定在2012年2月底以每件1.2萬元的

價格向乙公司銷售3000件Y產(chǎn)品，違約金為合同總價款的20%。2011

年12月31日，甲公司已生產(chǎn)產(chǎn)品3000件并驗收入庫，每件成本1.6萬

元。假定甲公司銷售Y產(chǎn)品不發(fā)生銷售費用。假定2011年底市場每件

銷售價格為2.4萬元。下列關(guān)于甲公司的會計處理中不正確的是()。

由于該合同因存在標的資產(chǎn)，故應(yīng)先對標的資產(chǎn)進行減值測試

執(zhí)行該合同的損失為1200萬元

不執(zhí)行該合同的違約金損失為720萬元

選擇支付違約金方案，應(yīng)確認資產(chǎn)減值損失720萬元(V)

解析:甲公司每件成本L6萬元，每件售價1.2萬元彳寺執(zhí)行合同變?yōu)樘潛p

合同。合同因存在標的資產(chǎn)，故應(yīng)先對標的資產(chǎn)進行減值測試。所以可

變現(xiàn)凈值=3000x1.2-0=3600(萬元)成本=3000x1.6=4800(萬元)執(zhí)

行合同損失=4800-3600=1200(萬元)不執(zhí)行合同違約金損失=3000x

1.2x20%=720(萬元)因此應(yīng)選擇支付違約金方案。確認營業(yè)外支出

720萬元。按照市場價格計算也不需要計提減值準備。

62,2015年12月31日,甲公司對一起未決訴訟確認的預(yù)計負債為600

萬元。2016年3月6日，法院對該起訴訟判決,甲公司應(yīng)賠償乙公司800

萬元;甲公司和乙公司均不再上訴。甲公司的所得稅稅率為25%,按凈利

潤的10%提取法定盈余公積,2015年度財務(wù)報告批準報出日為2016年

3月31日，預(yù)計未來期間能夠取得足夠的應(yīng)納稅所得額用以抵扣可抵扣

暫時性差異。不考慮其他因素，該事項導(dǎo)致甲公司2015年12月31日

資產(chǎn)負債表〃未分配利潤〃項目〃期末余額〃調(diào)整金額為()萬元。

135

150

-135(V)

-150

解析:2015年資產(chǎn)負債表中〃未分配利潤〃項目〃期末余額〃調(diào)減

=(800-600)x(1-25%)x(1-10%)=135(萬元)

63、2015年5月2日，乙公司涉及一起訴訟案。2015年12月31日，

法院尚未判決，乙公司法律顧問認為，勝訴的可能性為30%,敗訴的可能

性為70%。如果敗訴，需要賠償?shù)慕痤~(含應(yīng)承擔(dān)的訴訟費6萬元)在

250-315萬元之間，并且概率相等。另外，乙公司基本確定能從第三方收

到補償款20萬元。乙公司在資產(chǎn)負債表中確認的負債金額應(yīng)為()萬元。

382.5

288.5

315

282.5(V)

解析:乙公司在資產(chǎn)負債表中確認的負債金額=(250+315)+

2=282.5(萬元)。企業(yè)從第三方基本確定能收到的補償金額不影響企業(yè)

確認的預(yù)計負債。乙公司的會計處理為:借:營業(yè)外支出276.5(282.5-6)

管理費用6貸:預(yù)計負債282.5借:其他應(yīng)收款20貸:營業(yè)外支出20

64、甲公司為2011年新成立的企業(yè)。2011年該公司分別銷售A、B

產(chǎn)品1萬件和2萬件，銷售單價分別為100元和50元。公司向購買者

承諾提供產(chǎn)品售后2年內(nèi)免費保修服務(wù)，預(yù)計保修期內(nèi)將發(fā)生的保修費

在銷售額的2%-6%之間。2011年實際發(fā)生保修費1萬元。假定無其

他或有事項，則甲公司2011年年末資產(chǎn)負債表〃預(yù)計負債〃項目的金額

為()萬元。

7(V)

9

10

15

解析:甲公司2011年年末資產(chǎn)負債表〃預(yù)計負債〃項目的金額二(lx

100+2x50)x(2%+6%H2-l=7(萬元)。

65、A公司2011年8月收到法院通知被某單位提起訴訟，要求A公司

賠償違約造成的經(jīng)濟損失130萬元，至本年末,法院尚未做出判決。A公

司對于此項訴訟,預(yù)計有51%的可能性敗訴，如果敗訴需支付對方賠償

90至120萬元，并支付訴訟費用5萬元。A公司2011年12月31日需

要作的處理是()。

不能確認負債，作為或有負債在報表附注中披露

確認預(yù)計負債110萬元，同時在報表附注中披露有關(guān)信息(V)

確認預(yù)計負債105萬元同時在報表附注中披露有關(guān)信息

不能確認負債，也不需要在報表附注中披露

解析:甲公司的訴訟賠款滿足預(yù)計負債的三個確認條件，即:①現(xiàn)時義務(wù)；

②很可能發(fā)生經(jīng)濟利益的流出;③金額能可靠計量。預(yù)計負債額

二(90+120)/2+5=110(萬元)。預(yù)計負債不僅要進行賬務(wù)處理，還應(yīng)在報

表附注披露。

66、甲公司于2009年制定了一項業(yè)務(wù)重組計劃擬從2010年1月1

日起關(guān)閉某生產(chǎn)線，辭退員工200人,甲公司將一次性給予被辭退員工補

償。上述重組計劃已于2009年12月2日經(jīng)批準對外公告。2009年

12月31日，上述重組計劃尚未實施。為實施上述業(yè)務(wù)重組計劃,甲公司

預(yù)計將發(fā)生以下支出或損失:因辭退員工將支付補償款800萬元;因撤銷

廠房租賃合同將支付違約金25萬元;因?qū)⒐潭ㄙY產(chǎn)等轉(zhuǎn)移至倉庫將發(fā)生

運輸費3萬元;因?qū)α粲脝T工進行培訓(xùn)將發(fā)生支出1萬元;因推廣新產(chǎn)品

將發(fā)生廣告費用2500萬元;因處置停用生產(chǎn)線的固定資產(chǎn)將發(fā)生減值

損失150萬元。則甲公司2009年末應(yīng)確認的負債為()萬元。

843

800

825(V)

3329

解析:與重組有關(guān)的直接支出為因辭退員工將支付的補償款800萬元以

及因撤銷廠房租賃合同將支付的違約金25萬元，因此甲公司2009年末

應(yīng)確認的負債為825萬元，

67、下列事項中,不屬于重組事項的是()。

出售或終止企業(yè)的部分經(jīng)營業(yè)務(wù)

對企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)進行較大的調(diào)整

因經(jīng)營困難，與債權(quán)方進行債務(wù)重組（V）

關(guān)閉企業(yè)的部分經(jīng)營場所，或?qū)I業(yè)活動由一個國家或地區(qū)遷移到其他

國家或地區(qū)

解析:重組是指企業(yè)制定和控制的，將顯著改變企業(yè)組織形式、經(jīng)營范圍

或經(jīng)營方式的計劃實施行為。債務(wù)重組不符合上述定義,所以應(yīng)該選擇C。

68、企業(yè)因擔(dān)保事項可能產(chǎn)生的負債，下列說法中不正確的是（）。

在擔(dān)保涉及訴訟的情況下，如果企業(yè)已被判決敗訴，且企業(yè)不再上訴，則應(yīng)

當沖回原已確認的預(yù)計負債的金額

如果已判決敗訴，但企業(yè)正在上訴,或者經(jīng)上一級法院裁定暫緩執(zhí)行等，企

業(yè)應(yīng)當在資產(chǎn)負債表日，根據(jù)已有判決結(jié)果合理估計很可能產(chǎn)生的損失

金額，確認為預(yù)計負債

如果法院尚未判決,則企業(yè)不應(yīng)確認為預(yù)計負債（V）

如果法院尚未判決，企業(yè)應(yīng)估計敗訴的可能性，如果敗訴的可能性大于勝

訴的可能性，并且損失金額能夠合理估計的,應(yīng)當在資產(chǎn)負債表日將預(yù)計

損失金額確認為預(yù)計負債

解析:對于債務(wù)擔(dān)保，如果法院尚未判決的，企業(yè)應(yīng)當向其律師或法律顧問

等咨詢，估計敗訴的可能性以及敗訴后可能發(fā)生的損失金額，并取得有關(guān)

書面意見。如果敗訴的可能性大于勝訴的可能性，并且損失金額能夠合理

估計的，應(yīng)當在資產(chǎn)負債表日將預(yù)計損失金額確認為預(yù)計負債。

69、2017年5月,A公司與B公司簽訂一份不可撤銷合同，約定在2018

年3月以每件2.5萬元的價格向B公司銷售400件X產(chǎn)品;B公司應(yīng)預(yù)

付定金150萬元，若A公司違約，雙倍返還定金。2017年12月31日,A

公司的庫存中沒有X產(chǎn)品及生產(chǎn)該產(chǎn)品所需原材料，并且因原材料價格

大幅上漲,A公司預(yù)計每件X產(chǎn)品的生產(chǎn)成本為3.3萬元。假定不考慮其

他因素很!J下列說法正確的是()。

因上述合同不可撤銷,A公司將收到的B公司定金確認為收入

A公司對該事項應(yīng)確認預(yù)計負債320萬元

A公司對該事項應(yīng)確認預(yù)計負債150萬元(V)

A公司對該事項應(yīng)確認存貨跌價準備150萬元

解析:該合同已成為虧損合同。A公司如繼續(xù)履行合同，則將發(fā)生虧損

320[(3.3-2.5)x400]萬元如果不履行合同廁將因雙倍返還定金而損失

150萬元。企業(yè)應(yīng)選擇上述兩種情況中損失較小的方案，所以應(yīng)確認預(yù)計

負債150萬元。

70、甲公司2017年12月實施了一項關(guān)閉C產(chǎn)品生產(chǎn)線的重組義務(wù)，

重組計劃預(yù)計發(fā)生下列支出:因辭退員工將支付補償款100萬元;因撤銷

廠房租賃合同將支付違約金10萬元;因?qū)α粲脝T工進行培訓(xùn)將發(fā)生支出

3萬元;因推廣新款A(yù)產(chǎn)品將發(fā)生廣告費用60萬元;因處置用于C產(chǎn)品

生產(chǎn)的固定資產(chǎn)將發(fā)生減值損失50萬元。2017年度甲公司因上述事

項減少當年利潤總額的金額為()萬元。

100

160(V)

165

275

解析:應(yīng)當按照與重組有關(guān)的直接支出確定負債金額，甲公司應(yīng)確認的負

債金額=100+10=110(萬元)，應(yīng)計提固定資產(chǎn)減值準備50萬元2017

年度甲公司因上述事項減少當年利潤總額的金額=110+50=160(萬元)。

71、2017年8月1日，甲公司因產(chǎn)品質(zhì)量不合格而被乙公司起訴。至

2017年12月31日，該起訴訟尚未判決，甲公司估計很可能承擔(dān)違約賠

償責(zé)任，需要賠償400萬元的可能性為70%,需要賠償200萬元的可能

性為30%。甲公司基本確定能夠從直接責(zé)任人處追償100萬元。2017

年12月31日，甲公司對該起訴訟應(yīng)確認的營業(yè)外支出金額為()萬元。

300(V)

240

400

340

解析:或有事項涉及單個項目的,最佳估計數(shù)按最可能發(fā)生金額確定，即最

可能發(fā)生的賠償支出金額為400萬元。甲公司基本確定能夠從直接責(zé)任

人處追償100萬元應(yīng)通過其他應(yīng)收款核算，不能沖減預(yù)計負債的賬面價

值，計入營業(yè)外支出的金額=400-100=300（萬元）

72、下列有關(guān)或有事項列報或披露的表述中，正確的有（）。

因或有事項而確認的負債應(yīng)在資產(chǎn)負債表中單列項目反映（V）

因或有事項很可能獲得的補償應(yīng)在資產(chǎn)負債表項目中列示

極小可能導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出企業(yè)的或有負債不需要披露（V）

當未決訴訟的披露將對企業(yè)造成重大不利影響時，可以不披露

解析:因或有事項很可能獲得的補償，只能在報表附注中披露;在涉及未決

訴訟、未決仲裁的情況下，按相關(guān)規(guī)定披露全部或部分信息預(yù)期對企業(yè)造

成重大不利影響的，企業(yè)無需披露這些信息，但應(yīng)當披露該未決訴訟、未

決仲裁的性質(zhì)，以及沒有披露這些信息的事實和原因。

73、下列有關(guān)或有事項經(jīng)濟業(yè)務(wù)的表述中，正確的有（）。

或有負債不包括或有事項產(chǎn)生的現(xiàn)時義務(wù)

在涉及未決訴訟、未決仲裁的情況下，如果披露全部或部分信息預(yù)期對企

業(yè)造成重大不利影響的，企業(yè)無需披露這些信息，但應(yīng)當披露該未決訴訟、

未決仲裁的性質(zhì)，以及沒有披露這些信息的事實和原因（V）

或有資產(chǎn)很可能會給企業(yè)帶來經(jīng)濟利益的，應(yīng)當披露其形成的原因、預(yù)計

產(chǎn)生的財務(wù)影響等（V）

企業(yè)不應(yīng)當確認或有負債和或有資產(chǎn)（V）

解析:或有負債包括或有事項產(chǎn)生的現(xiàn)時義務(wù)和潛在義務(wù)。

74、下列各項中，屬于企業(yè)或有事項的有（）

重組義務(wù)（V）

虧損合同（V）

未決訴訟（V）

債務(wù)擔(dān)保（7）

解析:以上四項都符合或有事項的特征，都屬于或有事項。

75、下列關(guān)于或有事項的表述中正確的有（）。

或有事項是由過去的交易或事項形成的（V）

或有事項的結(jié)果是否發(fā)生具有不確定性（V）

或有事項發(fā)生時，可能將會對企業(yè)產(chǎn)生有利或不利影響（V）

或有事項的結(jié)果須由未來事項決定（V）

解析:以上選項均正確。

76、下列各項中，屬于企業(yè)或有事項的有（）

與管理人員簽訂利潤分享計劃

為其他單位提供的債務(wù)擔(dān)保（V）

未決訴訟（V）

產(chǎn)品質(zhì)保期內(nèi)的質(zhì)量保證（V）

77、以下〃可能性〃戈吩的標準中正確的有（）。

〃基本確定〃是指發(fā)生概率大于或等于95%,但小于100%

〃很可能〃是指發(fā)生的概率大于50%,但小于或等于95%（V）

〃很可能〃是指發(fā)生的概率大于或等于50%,但小于95%

〃可能〃是指發(fā)生的概率大于5%,但小于或等于50%（V）

78、下列關(guān)于或有事項的表述中，正確的有（）。

或有資產(chǎn)由過去的交易或事項形成（V）

或有負債應(yīng)在資產(chǎn)負債表內(nèi)予以確認

或有資產(chǎn)不應(yīng)在資產(chǎn)負債表內(nèi)予以確認(V)

因或有事項而確認負債的償債時間或金額不確定(V)

解析:或有負債尚未滿足負債的確認條件，不需要在資產(chǎn)負債表中體現(xiàn)。

79、桂江公司為甲公司、乙公司、丙公司和丁公司提供了銀行借款擔(dān)保,

下列各項中，桂江公司不應(yīng)確認預(yù)計負債的有()。

甲公司運營良好，桂江公司極小可能承擔(dān)連帶還款責(zé)任(V)

乙公司發(fā)生暫時財務(wù)困難，桂江公司可能承擔(dān)連帶還款責(zé)任(V)

丙公司發(fā)生財務(wù)困難，桂江公司很可能承擔(dān)連帶還款責(zé)任

丁公司發(fā)生嚴重財務(wù)困難，桂江公司基本確定承擔(dān)還款責(zé)任

解析:對或有事項確認預(yù)計負債應(yīng)同時滿足的三個條件是：(1)該義務(wù)是企

業(yè)承擔(dān)的現(xiàn)時義務(wù);(2)履行該義務(wù)很可能導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出企業(yè);(3)該

義務(wù)的金額能夠可靠地計量。甲公司和乙公司不滿足第(2)個條件，不應(yīng)

確認為預(yù)計負債。

80、下列事項中，應(yīng)確認為預(yù)計負債的有()。

甲公司將應(yīng)收款項以不附追索權(quán)方式出售給銀行

甲公司與某企業(yè)發(fā)生經(jīng)濟糾紛，調(diào)解無效。該企業(yè)遂于本年10月18日

向法院提起訴訟。至年末，法院尚未判決，但法庭調(diào)查表明,甲公司的行為

違反了國家的有關(guān)經(jīng)濟法規(guī)。甲公司的律師認為敗訴的可能性為60%,

可以合理估計如果敗訴將發(fā)生10萬元的賠償金（V）

甲公司因與乙公司簽訂了互相擔(dān)保協(xié)議而成為相關(guān)訴訟的第二被告。訴

訟尚未判決。由于乙公司經(jīng)營困難，甲公司很可能需要承擔(dān)連帶還款責(zé)任。

根據(jù)公司法律顧問的職業(yè)判斷，甲公司很可能需要承擔(dān)100萬元的連帶

還款責(zé)任（V）

甲公司為一家中型塑料加工企業(yè)，由于沒有注意污染整治以致對周圍村

鎮(zhèn)居民身體健康和生產(chǎn)生活造成嚴重損害。為此周圍村鎮(zhèn)集體向法院提

起訴訟，要求賠償損失500萬元。該訴訟案尚未判決。根據(jù)公司法律顧

問的職業(yè)判斷，由于此案涉及的情況1;匕較復(fù)雜還不能可靠地估計賠償損

失金額

解析:與或有事項有關(guān)的義務(wù)確認為負債，應(yīng)同時符合以下三個條件:該義

務(wù)是企業(yè)承擔(dān)的現(xiàn)時義務(wù);履行該義務(wù)很可能導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出企業(yè);該

義務(wù)的金額能夠可靠地計量。

81、關(guān)于或有事項，下列說法中正確的是（）。

待執(zhí)行合同變成虧損合同的，應(yīng)當確認為預(yù)計負債

或有負債無論涉及潛在義務(wù)還是現(xiàn)時義務(wù)，均不應(yīng)在財務(wù)報表中確認，但

應(yīng)按相關(guān)規(guī)定在附注中披露（V）

企業(yè)待執(zhí)行合同變?yōu)樘潛p合同時,合同存在標的資產(chǎn)的，應(yīng)先對標的資產(chǎn)

進行減值測試，并按規(guī)定確認資產(chǎn)減值損失,再將預(yù)計虧損超過該減值損

失的部分確認為預(yù)計負債（V）

企業(yè)在一定條件下應(yīng)當將未來經(jīng)營虧損確認為預(yù)計負債

解析彳雜丸行合同變?yōu)樘潛p合同，符合預(yù)計負債確認條件的，應(yīng)確認為預(yù)計

負債，存在標的資產(chǎn)應(yīng)先確認存貨低價準備;未來經(jīng)營虧損不是過去交易

或事項形成的不確定事項，不屬于或有事項。

82、下列關(guān)于或有事項的表述中，正確的有（）。

或有資產(chǎn)是指過去的交易或者事項形成的潛在資產(chǎn),不能予以確認（V）

或有事項可能形成或有負債（V）

或有負債只能是潛在義務(wù)

或有事項的結(jié)果可能會產(chǎn)生預(yù)計負債、或有負債以及或有資產(chǎn)等（V）

解析:或有負債可能是潛在義務(wù),也可能是現(xiàn)時義務(wù)。

83、下列關(guān)于企業(yè)或有事項會計處理的表述中，正