科技金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性實(shí)證研究目錄TOC\o"1-2"\h\u2999科技金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性實(shí)證研究 118649一、引言 232111（一）研究背景 221037（二）研究意義 26437二、文獻(xiàn)綜述 324215（一）國(guó)外相關(guān)研究 314611（二）國(guó)內(nèi)相關(guān)研究 31403（三）文獻(xiàn)評(píng)述 42748三、浙江省科技金融現(xiàn)狀及對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的理論分析 527833（一）科技金融影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論分析 57667(二)浙江省科技金融發(fā)展的現(xiàn)狀分析 816232四、實(shí)證分析 1219343(一)樣本選取和數(shù)據(jù)來(lái)源 1226038五、結(jié)論與建議 1527354（一）結(jié)論 1529268（二）政策建議 158741參考文獻(xiàn) 16摘要：金融發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心動(dòng)力之一，對(duì)中國(guó)的宏觀政策有著重要的影響。金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是不可分割的。受中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革和政府政策導(dǎo)向的影響，中國(guó)金融市場(chǎng)取得了巨大的發(fā)展。但是在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，中國(guó)的金融發(fā)展面臨著一定的挑戰(zhàn)。要了解科技金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，首先要厘清什么是科技金融和什么是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，只有先了解了這兩個(gè)概念，才能對(duì)后續(xù)的問(wèn)題進(jìn)行研究。將科技與金融這兩個(gè)概念聯(lián)系到一起是在國(guó)外被最先提出的，直到1993年科技金融這一概念才在深圳被第一次提出。而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這個(gè)概念，一般的國(guó)外學(xué)者的理解是國(guó)民財(cái)富的增長(zhǎng)，但古典經(jīng)濟(jì)學(xué)則認(rèn)為生產(chǎn)能力的提升才是代表經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。本文為了研究科技金融的發(fā)展能否對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到促進(jìn)作用，通過(guò)研究研發(fā)人員數(shù)量、研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)量、研發(fā)經(jīng)費(fèi)、融資金額、專(zhuān)利數(shù)量和科研論文數(shù)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性，對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析和回歸分析。得出結(jié)論科技金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在正向相關(guān)性。關(guān)鍵詞：科技金融經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性一、引言（一）研究背景創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的巨大的推動(dòng)力，而對(duì)于科技創(chuàng)新而言，金融能起到支持性的作用。進(jìn)入新時(shí)代之后，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著新的問(wèn)題與新的情況，而金融與科技怎能發(fā)為較強(qiáng)大的協(xié)同作用，所以推進(jìn)金融與科技的融合成為必由之路。在我國(guó)普遍重視科技金融發(fā)展的情況之下，浙江省高度關(guān)注當(dāng)?shù)氐目萍冀鹑诘陌l(fā)展情況，采取了多種措施和辦法助推科技金融的發(fā)展水平。然而受到新冠疫情的沖擊，全球經(jīng)濟(jì)不景氣已成為普遍的共識(shí)，所以只能專(zhuān)注于創(chuàng)新落實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的戰(zhàn)略利用科技來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，利用科技來(lái)創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)?？偠灾?，浙江省科技金融發(fā)展對(duì)于浙江省實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)有著重要的意義?？萍己徒鹑谑墙?jīng)濟(jì)發(fā)展的兩大推動(dòng)力，如果科技與金融能夠?qū)崿F(xiàn)深度的融合，從而發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)，那么我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將呈現(xiàn)良好的趨勢(shì)與前景。（二）研究意義近年來(lái)，浙江省為了能夠?qū)崿F(xiàn)科技金融更好的發(fā)展，浙江省政府頒布了多項(xiàng)政策，幫助科技金融的發(fā)展。在浙江省科技金融發(fā)展的過(guò)程中，逐漸浮現(xiàn)了一些不足與難題，在探索與嘗試方面出現(xiàn)的最為關(guān)鍵的問(wèn)題就是科技發(fā)展和金融資源配置的不均衡以及不協(xié)調(diào)問(wèn)題。主要有：（一）金融資源相對(duì)分散化，未能形成集中的合力，對(duì)于科技創(chuàng)新所采取的支持與扶持的方式方法較為單一化，不夠豐富。（二）科技型企業(yè)的貸款難問(wèn)題較為突出，目前科技型企業(yè)獲得融資的渠道和途徑存在較多的限制，而且銀行所推出的具有針對(duì)性的金融產(chǎn)品較少，導(dǎo)致這類(lèi)企業(yè)存在較大的資金缺口問(wèn)題，同時(shí)缺乏補(bǔ)償機(jī)制以及風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制，導(dǎo)致銀行在針對(duì)科技型企業(yè)審核貸款的過(guò)程中會(huì)過(guò)于慎重和謹(jǐn)慎。（三）市場(chǎng)化運(yùn)作存在較大的局限性和限制，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)投資以及股權(quán)投資的積極性較差。針對(duì)以上所出現(xiàn)的困難政府尤其需要起到重要的作用，例如針對(duì)支持方法與扶持方法的單一化問(wèn)題，政府有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)積極的創(chuàng)新推出豐富化的支持與扶持的政策，針對(duì)貸款難的問(wèn)題，政府應(yīng)當(dāng)建立并完善風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制以及補(bǔ)償機(jī)制，提升銀行放貸的積極性與能動(dòng)性，解決科技型企業(yè)發(fā)展過(guò)程中資金短缺的問(wèn)題。但是首先必須要論證科技金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，以及二者之間的作用機(jī)制與作用原理，奠定良好的理論基礎(chǔ)，從而幫助政府采取科學(xué)有效的措施和方案。從浙江省目前的情況來(lái)看，浙江省內(nèi)部的區(qū)域發(fā)展存在著或大或小的差異，同時(shí)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)急需優(yōu)化與調(diào)整，所以必須要發(fā)揮科學(xué)技術(shù)的作用和力量，借助于科技金融的力量推動(dòng)各地的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這有助于減小區(qū)域之間的發(fā)展差距，實(shí)現(xiàn)浙江省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)。所以本文必須針對(duì)當(dāng)?shù)馗鲄^(qū)域的科技金融的發(fā)展情況展開(kāi)較為詳細(xì)的探究和論述，明晰科技金融和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制與作用原理，優(yōu)化金融資源配置以及科技資源配置的情況，從而提出針對(duì)性較強(qiáng)與可操作性較強(qiáng)的措施與方法。二、文獻(xiàn)綜述（一）國(guó)外相關(guān)研究MuazuIbrahimandPaulAlagidede（2018）近年來(lái)，文獻(xiàn)廣泛觀察了金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。結(jié)論是金融業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平有直接關(guān)系。但理論研究證實(shí)了這種情況下的不連續(xù)性。更重要的是，經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的關(guān)系受到了人均初始收入、人力資本、當(dāng)前金融發(fā)展水平的良好調(diào)節(jié)。這在理論上得到了很好的證明，但經(jīng)驗(yàn)文獻(xiàn)沒(méi)有忽略閾值變量引起的p-增長(zhǎng)關(guān)系的非線性。在研究該閾值對(duì)閾值變量的影響時(shí)，這些變量依賴(lài)于20世紀(jì)80年代到2014年29個(gè)SSA國(guó)家的月經(jīng)數(shù)據(jù)。在大多數(shù)情況下，金融部門(mén)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期門(mén)檻，但有證據(jù)表明，與增長(zhǎng)有關(guān)。在人均收入、人力資本、經(jīng)濟(jì)門(mén)檻以下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)金融發(fā)展的脆弱性較小。唯一的例外是個(gè)人信用對(duì)收入門(mén)檻以下的增長(zhǎng)的影響更為明顯。國(guó)內(nèi)信用在調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系時(shí)也表現(xiàn)出了同樣的傾向。主要結(jié)論是，高水平是長(zhǎng)期增長(zhǎng)的必要前提，總收入和國(guó)家人力資本也是如此。RaefBahriniandAlaaA.Qaffas（2019）從研究結(jié)果中得出一些政策含義和建議。事實(shí)上，為了確保經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)，中東和北非地區(qū)和南非國(guó)家的當(dāng)局和決策者應(yīng)該增加對(duì)移動(dòng)電話(huà)基礎(chǔ)設(shè)施的投資，因?yàn)樗裙潭娫?huà)更具成本效益和更有益。當(dāng)局還需要升級(jí)和擴(kuò)大現(xiàn)有的信息和通信技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施，以加速互聯(lián)網(wǎng)的使用和寬帶的采用。建立電子政務(wù)，促進(jìn)良好治理，提高公共管理效率。它們還應(yīng)通過(guò)減稅、補(bǔ)貼、促進(jìn)電子商務(wù)和在發(fā)展電信基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)方面發(fā)展公私伙伴關(guān)系等若干政策干預(yù)措施，促進(jìn)信息和通信技術(shù)在私營(yíng)部門(mén)的傳播。這一點(diǎn)非常重要，因?yàn)槭聦?shí)已經(jīng)證明，這些新技術(shù)通過(guò)加速創(chuàng)新進(jìn)程的發(fā)展和采用以及促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，積極而有力地影響著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。（二）國(guó)內(nèi)相關(guān)研究王佩瑤（2017）根據(jù)實(shí)證結(jié)果，挖掘京津冀科技融資發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的豐富信息，為深入探索北京科技金融發(fā)展的協(xié)同效應(yīng)提供相關(guān)政策指導(dǎo)材料，天津、河北與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于轉(zhuǎn)型期。牛淑豪（2021）選擇了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶作為研究的出發(fā)點(diǎn)，探究了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受營(yíng)商環(huán)境與科技金融的影響程度問(wèn)題，就科技金融而言，論述了政府與市場(chǎng)的積極營(yíng)銷(xiāo)以及發(fā)揮的作用，就營(yíng)商環(huán)境而言，重點(diǎn)探討了營(yíng)商環(huán)境所起到的協(xié)調(diào)性與調(diào)節(jié)性作用。張逸凡（2021）首先界定了科技金融的內(nèi)涵與含義，在分析相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，解釋和說(shuō)明了科技金融對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響的具體的原理；通過(guò)相關(guān)的研究的結(jié)果顯示，科技金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是較緊密的正相關(guān)的關(guān)系，然而會(huì)受地域的影響，科技金融對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用會(huì)出現(xiàn)較大的差異。謝會(huì)昌（2021）通過(guò)研究河南省科技金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)性分析得出，科技金融投入產(chǎn)出效率和金融增長(zhǎng)之間的關(guān)聯(lián)程度最小，而最高的則是全社會(huì)投資額這一要素（表1）。從未來(lái)的發(fā)展前景來(lái)看，河南省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)該依靠科技金融，所以必須要重視科技金融發(fā)展的優(yōu)化，相關(guān)的建議包括三個(gè)方面：1.發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用；2.發(fā)揮河南省人口、農(nóng)業(yè)大省的優(yōu)勢(shì)；3.加快金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型，助力中小微企業(yè)科技發(fā)展表1.影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素的關(guān)聯(lián)度排序排序2005-2018影響因素關(guān)聯(lián)度1全社會(huì)投資額0.94482就業(yè)總?cè)丝?.85033資源消耗量（用電量）0.77264科技金融投入產(chǎn)出效率0.7650（三）文獻(xiàn)評(píng)述綜合國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)科技金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性的研究，他們的相同點(diǎn)都是采用了理論分析與研究假設(shè)相結(jié)合的方法來(lái)進(jìn)行研究，這樣研究取得的結(jié)果比較具有科學(xué)性與準(zhǔn)確性。他們?cè)谘芯繉?duì)象上的選擇比較廣泛，選取研究近十年的數(shù)據(jù)，另外還選擇了具有代表性的研究對(duì)象來(lái)進(jìn)行研究，得到的研究結(jié)果比較具有科學(xué)性與針對(duì)性，能夠得到更細(xì)致的結(jié)論，但是國(guó)外對(duì)于科技金融的相關(guān)研究還不是特別多，比較缺乏。主要通過(guò)較為深入地分析科技金融、營(yíng)商環(huán)境和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間關(guān)系，從科技金融資源、經(jīng)費(fèi)投入、融資力度、產(chǎn)出能力等個(gè)個(gè)方面分析了科技金融的發(fā)展現(xiàn)狀鑒于當(dāng)前的文獻(xiàn)以及未來(lái)社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，科技金融的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到的都是相對(duì)積極的影響。三、浙江省科技金融現(xiàn)狀及對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的理論分析（一）科技金融影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論分析1.核心概念界定1.1科技金融科技和金融這兩個(gè)概念的相關(guān)性研究最早起源于國(guó)外，由Schumpeter最早研究并發(fā)現(xiàn)了科技的創(chuàng)新與金融之間是存在正向關(guān)系的。后來(lái)，國(guó)外的學(xué)者進(jìn)一步證實(shí)了外部的資本與科技的發(fā)展存在了一定的正相關(guān)性。隨著國(guó)外學(xué)者的進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)科技金融這一概念應(yīng)該是起源于資本家們對(duì)于超高利潤(rùn)的追求，進(jìn)而對(duì)新技術(shù)領(lǐng)域投入大量的資本來(lái)達(dá)到追求超高額利潤(rùn)的根本目的，從而出現(xiàn)了科技金融這一概念。而國(guó)內(nèi)首次提出“科技金融”這個(gè)概念是在我國(guó)的深圳。1993年，由深圳市科技局第一次提出，科技金融實(shí)際上是科技與金融的合稱(chēng)，應(yīng)當(dāng)運(yùn)用它來(lái)扶持高新技術(shù)的發(fā)展。1993年，我國(guó)設(shè)立了《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》，從國(guó)家的層面對(duì)于科學(xué)技術(shù)進(jìn)步進(jìn)行了法律保障。趙昌文的《科技金融》較為全面的探究了科技金融的內(nèi)涵，指出科技金融指的是有助于金融與科學(xué)技術(shù)，協(xié)同發(fā)展的制度體系與政策體系，具體包括出臺(tái)具有針對(duì)性的金融政策與金融制度，規(guī)范金融工具的利用和使用，優(yōu)化金融服務(wù)等等；科技金融對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)而言，能夠起到巨大的推動(dòng)作用，同時(shí)在引領(lǐng)新興企業(yè)繁榮發(fā)展的過(guò)程中，能夠帶動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新性發(fā)展與結(jié)構(gòu)的調(diào)整，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)之間的有益的融合。市場(chǎng)、企業(yè)、政府等不同的主體都會(huì)對(duì)科技金融產(chǎn)生較大的影響，扮演著不同的角色。張逸凡在《科技金融發(fā)展對(duì)安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究》中提到“佩蕾絲(1983)指出，技術(shù)革命對(duì)于經(jīng)濟(jì)的顛覆性作用主要表現(xiàn)在技術(shù)革命，能夠使得新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式誕生。從現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來(lái)看，科技與金融的深度融合便屬于新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而言，記著巨大的積極和正面的作用。”1.2經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)我國(guó)現(xiàn)在最重要的發(fā)展目標(biāo)就是追求經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長(zhǎng)。對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這一概念，就像一千個(gè)讀者眼中就有一千個(gè)哈默雷特一樣，國(guó)內(nèi)外的專(zhuān)家對(duì)于這一概念都有屬于自己的獨(dú)特理解。亞當(dāng)·斯密表示一個(gè)國(guó)家的國(guó)民財(cái)富的增長(zhǎng)和提升就表示這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而通過(guò)了解古典經(jīng)濟(jì)學(xué)可以知道，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的解釋是通過(guò)一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)能力方面考慮的，由此提出了一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的生產(chǎn)能力提升了就代表了這個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。2.理論基礎(chǔ)2.1科技金融理論隨著科技金融與企業(yè)互動(dòng)趨勢(shì)的深化和政府“十三五”區(qū)域發(fā)展總體目標(biāo)的提出，將通過(guò)了解和掌握科技金融發(fā)展的空間分布差異。研究科技金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整的規(guī)律和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，尋求思路和方法，提高科技投入，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。科技金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間始終存在著內(nèi)在的邏輯聯(lián)系。21世紀(jì)，隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，科技經(jīng)費(fèi)的作用越來(lái)越重要。科技金融體系的不斷發(fā)展，從低到高，從簡(jiǎn)單到復(fù)雜，也是科技金融對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響不斷擴(kuò)大和深化的過(guò)程。這正是對(duì)科技金融和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理解，此外，技術(shù)是高效的技術(shù)體系、復(fù)雜的技術(shù)體系以及科學(xué)技術(shù)發(fā)展的內(nèi)在因素，無(wú)論是在內(nèi)部還是外部，都很容易看到和理解。這是對(duì)所有技術(shù)和技術(shù)的重要貢獻(xiàn)。科學(xué)和技術(shù)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要來(lái)源，是新興經(jīng)濟(jì)體的全面發(fā)展，也是知識(shí)和技術(shù)的基石。熊彼特（1911）指出，國(guó)家金融部門(mén)的發(fā)展對(duì)國(guó)家的人均收入和增長(zhǎng)率有著積極的影響，金融部門(mén)的發(fā)展可以促進(jìn)長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。他說(shuō)，融資是由銀行在創(chuàng)新過(guò)程中選擇資金引發(fā)的。Solow（1957）發(fā)現(xiàn)，在固定規(guī)模報(bào)酬假設(shè)下，HICK的技術(shù)進(jìn)步是中性的，技術(shù)進(jìn)步率等于全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率。因此，全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率可以作為衡量科技創(chuàng)新效率的重要指標(biāo)。羅默模型（1900）認(rèn)為知識(shí)積累是一種生產(chǎn)要素，而知識(shí)和技術(shù)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要內(nèi)生因素。2.2經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論這一理論依據(jù)的發(fā)展已經(jīng)由來(lái)已久，以現(xiàn)在研究的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)為例，其核心依據(jù)就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論漫長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程中，又先后加入了法律、政治、文化、社會(huì)習(xí)慣等變量，針對(duì)最早的增長(zhǎng)模型進(jìn)行優(yōu)化，從而形成了解釋能力更加優(yōu)秀的現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型。而英國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，有著“經(jīng)濟(jì)學(xué)之父”之稱(chēng)的亞當(dāng)·斯密造成存在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這一現(xiàn)象產(chǎn)生的動(dòng)因。因此在亞當(dāng)·斯密編纂《國(guó)富論》這本書(shū)時(shí)提到，勞動(dòng)生產(chǎn)效率和勞動(dòng)人數(shù)的增加，歸根到底這兩種因素便是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本原因。所以，亞當(dāng)·斯密認(rèn)為為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以通過(guò)必要的手段來(lái)增加資本的積累和利用更加高效的分工合作的模式來(lái)提高勞動(dòng)力的勞動(dòng)效率。除此之外，亞當(dāng)·斯密還發(fā)現(xiàn)資本和勞動(dòng)力能夠通過(guò)靈活變通，從而實(shí)現(xiàn)在短期內(nèi)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，然而土地雖然因?yàn)槠浔旧淼奶匦圆⒉荒軐?shí)現(xiàn)短期變動(dòng)，靈活性不高但這并不代表土地對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不能帶來(lái)正向優(yōu)勢(shì)，所有亞當(dāng)·斯密強(qiáng)調(diào)要想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勞動(dòng)力、資本、土地這三種因素是相輔相成，密不可分，缺一不可的。但由于資本和勞動(dòng)力可以通過(guò)靈活的變通來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在短期內(nèi)達(dá)到促進(jìn)作用，自然而然的亞當(dāng)·斯密認(rèn)為勞動(dòng)力和資本對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用是更優(yōu)的，更有效的也是更重要的。最后，亞當(dāng)·斯密還認(rèn)為研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)因是十分重要、不可忽視的，因?yàn)閬啴?dāng)·斯密認(rèn)為社會(huì)的收入分配也是和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在著某種重要的、密不可分的、不可忽視的關(guān)系。因此，大衛(wèi)·李嘉圖研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的角度就和亞當(dāng)·斯密不同，大衛(wèi)·李嘉圖認(rèn)為可以通過(guò)研究社會(huì)的收入分配的角度從而分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。所以大衛(wèi)·李嘉圖在研究勞動(dòng)者的收入分配之時(shí)，大衛(wèi)·李嘉圖將工資、地租和利潤(rùn)這三點(diǎn)作為切入店。在通過(guò)仔細(xì)的研究之后，大衛(wèi)·李嘉圖發(fā)現(xiàn)如果這三個(gè)因素在一個(gè)科學(xué)合理的范圍內(nèi)進(jìn)行有序變動(dòng)的話(huà)，會(huì)在極大程度上激發(fā)勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性，而通過(guò)這些年對(duì)于中國(guó)特色社會(huì)主義的勞動(dòng)收入體系的學(xué)習(xí)，可以得知當(dāng)勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性得到提高之時(shí)可以很好的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，所以勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在十分重要的積極作用。相反，當(dāng)這三種因素的變化不合理時(shí)，勞動(dòng)者對(duì)于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的積極性將會(huì)收到打擊，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)負(fù)面的影響。最后，大衛(wèi)·李嘉圖通過(guò)研究邊際效用是發(fā)現(xiàn)，邊際效用減少時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也會(huì)隨著邊際效用的減少而遞減。托馬斯·馬爾薩斯對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究方向又與亞當(dāng)·斯密和大衛(wèi)·李嘉圖這兩位學(xué)者不同。托馬斯·馬爾薩斯從人口的角度作為切入點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是離不開(kāi)人口增長(zhǎng)的，人口因素在一定程度上可以影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方向，但是人口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系并不是齊頭并進(jìn)，并行不悖的，但是這兩個(gè)因素的關(guān)聯(lián)性是相互的。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)在人口增加是，為社會(huì)帶來(lái)了更多的勞動(dòng)力，從而促進(jìn)了勞動(dòng)力的增加，而勞動(dòng)力的增加會(huì)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)添磚加瓦，帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的提高；而當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和經(jīng)濟(jì)總量提高的同時(shí)，又會(huì)反過(guò)來(lái)促進(jìn)人口的增加和勞動(dòng)力的增加。但是人口的增加是有上限的和飽和度的，之前“經(jīng)濟(jì)學(xué)之父”亞當(dāng)·斯密提到過(guò)的，由于自身的特性土地資源是不能在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)靈活變動(dòng)的，當(dāng)人口的增加達(dá)到了一定的飽和度之后，土地資源的邊際收益將會(huì)降低，因此就會(huì)出現(xiàn)類(lèi)似與人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求同落后的生產(chǎn)力之間的矛盾，因此人口并不會(huì)無(wú)限增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)也會(huì)因此受到影響。所以對(duì)于影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)因素不僅僅只是人口的變化，同時(shí)與資本和勞動(dòng)這兩個(gè)重要因素也是密不可分的。而哈羅德和多馬這兩位學(xué)者分別認(rèn)為資本和產(chǎn)出的增長(zhǎng)關(guān)系是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在一定的影響的。然而后來(lái)的學(xué)者認(rèn)為兩人的研究方向是一致的，因此后面的學(xué)習(xí)在研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系時(shí)，將二人的理論進(jìn)行了結(jié)合，從而研究出來(lái)Harrod-Domar模型。這個(gè)模型通過(guò)對(duì)資本和產(chǎn)出這兩個(gè)因素進(jìn)行分析，認(rèn)為這兩個(gè)因素并不存在相互替換性。因此在保持儲(chǔ)蓄率、人口增長(zhǎng)率穩(wěn)定的情況下，不考慮技術(shù)進(jìn)步和資本折舊，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為G，s為儲(chǔ)蓄率，v為資本與產(chǎn)出比，得出G=s/v。從中可以看出，居民的儲(chǔ)蓄率越高，由此對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的促進(jìn)作用也就越大；而資本與產(chǎn)出比要高，就會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到抑制的反作用。這個(gè)模型用了一個(gè)全新的觀點(diǎn)作為切入點(diǎn)，分析了儲(chǔ)蓄、投資這兩個(gè)因素對(duì)于對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在的影響，著重強(qiáng)調(diào)了資本這一因素對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這一因素可能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的影響。由于當(dāng)時(shí)受到科學(xué)技術(shù)的影響和數(shù)據(jù)收集的難度限制，這些學(xué)者的理論并沒(méi)有實(shí)證分析，但是這些學(xué)者的理論對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)研究理論的框架的建立起到了舉足輕重的作用，為后世學(xué)者對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的研究奠定了基礎(chǔ)。3.科技金融影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制科技金融的發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相互融合與相互交融，最終構(gòu)成了一個(gè)大型的市場(chǎng)，在這個(gè)市場(chǎng)當(dāng)中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)與科技金融呈現(xiàn)相互作用、相互依賴(lài)與相互約束的關(guān)系。由此可見(jiàn)，科技金融的發(fā)展存在促進(jìn)作用的同時(shí)，也可能會(huì)出現(xiàn)制約性的作用，例如對(duì)科技競(jìng)爭(zhēng)力，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等方面均可能產(chǎn)生雙重作用，但是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展也為國(guó)家和地區(qū)的科技發(fā)展提供了廣闊的機(jī)遇，為科技發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件，是區(qū)域科技金融發(fā)展的巨大的推動(dòng)力。另一方面去經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)于科技金融發(fā)展而言也能起到積極的作用，例如，使得金融創(chuàng)新愈加繁榮，推進(jìn)金融業(yè)向國(guó)際化進(jìn)行發(fā)展。經(jīng)濟(jì)一體化使得一個(gè)國(guó)家或一個(gè)地區(qū)能夠獲得發(fā)展的良好的途徑，使得本地企業(yè)在面臨新問(wèn)題與新情況的同時(shí)，能夠提升綜合實(shí)力，更容易把握新機(jī)遇與新機(jī)會(huì)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的區(qū)域戰(zhàn)略發(fā)展過(guò)程和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展過(guò)程大大促進(jìn)了科技金融的發(fā)展。這迫切要求整個(gè)國(guó)家加快科技金融增長(zhǎng)的步伐。隨著我國(guó)供給方面改革的蓬勃開(kāi)展，經(jīng)濟(jì)金融運(yùn)行受到制度變遷的制約?！敖鹑?經(jīng)濟(jì)”兩者都具有強(qiáng)烈的內(nèi)在空間因素。因此，從科技金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)復(fù)雜性探究促進(jìn)科技金融發(fā)展的各項(xiàng)措施與方案的有效性和科學(xué)性是迫在眉睫的?？萍冀鹑谀芰渴歉鞯亟?jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的動(dòng)力。(二)浙江省科技金融發(fā)展的現(xiàn)狀分析1.科技金融資源浙江省研發(fā)人員折合全時(shí)當(dāng)量一年比一年增加，總?cè)藬?shù)從2011年的64169人增加到2021年的175318人，同比增長(zhǎng)173.21%。從研發(fā)人員折合全時(shí)當(dāng)量的情況來(lái)看，2013年這一數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)速度超過(guò)了27%，但是2017年則下降至1.7%，呈現(xiàn)波動(dòng)起伏的情況，且起伏的程度相對(duì)明顯（圖1）。就總體的情況來(lái)看，目前浙江省的研發(fā)人員數(shù)量呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，所以當(dāng)?shù)氐目萍既瞬排囵B(yǎng)取得了較顯著的成果。圖1研發(fā)人員數(shù)量及增長(zhǎng)曲線（數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒）就浙江省研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)量的相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)看，自2013年之后，這一數(shù)據(jù)呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)，2011年研發(fā)機(jī)構(gòu)的總數(shù)為2000余家，而2021年則超過(guò)了7000余家，年均增長(zhǎng)速度超過(guò)了10%，其中2012年研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)量的同比增長(zhǎng)速度為最高，超過(guò)了44%，最低的年份出現(xiàn)于2010年，為負(fù)值（圖2）。圖2研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)量及增長(zhǎng)曲線（數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒）2.科技金融經(jīng)費(fèi)浙江省的研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出在2011-2021年呈現(xiàn)波動(dòng)上升的情況，且波動(dòng)的幅度相對(duì)較大超過(guò)了10%，具體而言，相應(yīng)的經(jīng)費(fèi)支出在2011年為163.7億元，而在2021年則為780.5億元復(fù)合增長(zhǎng)率超過(guò)了300%，而年均增長(zhǎng)率超過(guò)了18%，其中同比增長(zhǎng)率達(dá)到最高值的年份出現(xiàn)在2012年，達(dá)到最低值的年份出現(xiàn)在2016年，其中2012年的同比增長(zhǎng)率為31%左右，而2016年則為9%左右（圖3）。就科學(xué)技術(shù)支出的情況來(lái)看，從2011年至2015年，期間科學(xué)技術(shù)支出的比重的變化幅度并不大，然而2016年則呈現(xiàn)高速上升的情況超過(guò)了4%，而自2016年之后的數(shù)年間，這一數(shù)據(jù)都超過(guò)了4%，由此可見(jiàn)浙江省的相應(yīng)政策起到了自己的引導(dǎo)作用與扶持作用。圖3研發(fā)經(jīng)費(fèi)及增長(zhǎng)曲線（數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒）3.科技金融融資金融機(jī)構(gòu)本外幣各項(xiàng)貸款年末余額總體表現(xiàn)為每年上漲的情況，而且每年的同比的增長(zhǎng)速度都超過(guò)了10%，其中2011年這一數(shù)據(jù)超過(guò)了9,000億元，而2021年則超過(guò)了5,000億元，復(fù)合增長(zhǎng)的速度超過(guò)了300%，年均增長(zhǎng)率達(dá)到了17%左右，其中同比增長(zhǎng)速度最高的年份，出現(xiàn)于2011年增長(zhǎng)速度最低的年份出現(xiàn)在2019年，其中2011年為25%左右，而2019年則為12%左右（圖4）。由此可見(jiàn)，目前浙江省的整體的社會(huì)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)環(huán)境呈現(xiàn)良好的情況，能夠?yàn)榻鹑谑袌?chǎng)繁榮發(fā)展奠定良好的環(huán)境氛圍與環(huán)境支持。圖4融資金額及增長(zhǎng)曲線（數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒）4.科技金融產(chǎn)出有關(guān)專(zhuān)利的指標(biāo)有很多，最有代表性也最值得研究的就是發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量，因此文章中選取了發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量這個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量浙江省科技金融產(chǎn)出情況。從2011年的12.1萬(wàn)件增加到2021年的53.1萬(wàn)件，增長(zhǎng)338.84%，年均增長(zhǎng)率為21.7%。中2016年的同比增長(zhǎng)速度是最高的年份超過(guò)了27%，而2014年則是最低的年份，為負(fù)值（圖5）。浙江省高度關(guān)注科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，而各主體在研發(fā)方面的投入產(chǎn)出的情況較好。圖5專(zhuān)利數(shù)量及增長(zhǎng)曲線（數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒）科技論文在判斷金融產(chǎn)出方面能夠作出較為準(zhǔn)確的評(píng)估，所以本文選擇了對(duì)科技論文的變化情況進(jìn)行分析和探究，從2011年至2021年期間，浙江省的科技論文的總量呈現(xiàn)波動(dòng)上升的局勢(shì)，從增長(zhǎng)率的折線圖能夠發(fā)現(xiàn)，2012年論文總數(shù)的增長(zhǎng)率為最高值，具體超過(guò)了10%（圖6）。所以浙江省科技金融的情況相對(duì)較好，所出臺(tái)的各項(xiàng)政策起到了積極的推動(dòng)作用，可以推測(cè)在未來(lái)浙江省的科技論文的總數(shù)將呈現(xiàn)繼續(xù)上升的發(fā)展趨勢(shì)。圖6科研論文數(shù)量及增長(zhǎng)曲線（數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒）四、實(shí)證分析(一)樣本選取和數(shù)據(jù)來(lái)源近年來(lái)，由于國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)波動(dòng)、新冠疫情等因素，中國(guó)GDP增幅放緩。本文利用軟件通過(guò)對(duì)研發(fā)人員數(shù)量、研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)量、研發(fā)經(jīng)費(fèi)、融資金額、專(zhuān)利數(shù)量和科研論文數(shù)量這6項(xiàng)科技金融發(fā)展指標(biāo)進(jìn)行計(jì)量分析。本文的數(shù)據(jù)來(lái)自于統(tǒng)計(jì)年鑒，選取的數(shù)據(jù)的來(lái)源時(shí)間為2011年至2021年，結(jié)果顯示：科技金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正向促進(jìn)作用。（二）變量定義被解釋變量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)GDP解釋變量研發(fā)人員數(shù)量personnel研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)量mechanism研發(fā)經(jīng)費(fèi)funds融資金額financing專(zhuān)利數(shù)量patent科研論文數(shù)量paper控制變量第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比值IND進(jìn)出口總額占GDP的比值OPEN（三）實(shí)證分析1.模型的構(gòu)建本文通過(guò)查閱歷年的中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒選取了浙江省自2011年至2021年期間的相關(guān)數(shù)據(jù)，分析了科技金融的發(fā)展與研發(fā)人員數(shù)量（personnel）、研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)量（mechanism）、研發(fā)經(jīng)費(fèi)（funds）、融資金額（financing）、專(zhuān)利數(shù)量（patent）和科研論文數(shù)量（paper）控制變量是第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比值（IND）、進(jìn)出口總額占GDP的比值（OPEN）；建立的回歸模型如下：GDP=β2.描述性統(tǒng)計(jì)變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析是通過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)中常用的幾個(gè)指標(biāo)，一般而言有表示變量數(shù)據(jù)之間的波動(dòng)幅度的均值、最值、標(biāo)準(zhǔn)差等等，下表顯示了本文中變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析情況：GDPpersonnelmechanismfundsfinancingpatentpaperINDOPENMean4.958182129572.34732.909457.436428034.2632.7454549414.180.5018790.353852Median4.731325264796415.225087.330.7517290.5034990.488651Maximum7.351989477596780.550036.353.1532140.5576430.563265Minimum3.19641692102163.79232.6812.1396540.4410190.088762Std.Dev.1.36795338773.441905.499207.629512937.9912.40394571.1230.040370.2092533.相關(guān)性分析運(yùn)用相關(guān)系數(shù)來(lái)度量變量之間的相關(guān)程度，如下表所示：CorrelationProbabilityGDPpersonnelmechanismfundsfinancingpatentpaperOPEN

IND

GDP1.00personnel0.951.000.00mechanism0.990.961.000.000.00funds0.990.970.991.000.000.000.00financing0.990.960.980.991.000.000.000.000.00patent0.970.950.960.960.971.000.000.000.000.000.00paper0.720.840.780.770.740.771.000.010.000.000.010.010.01OPEN0.8416750.8325060.8838630.8330460.8285760.7900340.8081211.0000000.00120.00150.00030.00150.00160.00380.0026IND

0.9642130.9122470.9776680.9679180.9666180.9428910.7770230.8789961.0000000.00000.00010.00000.00000.00000.00000.00490.0004

由上表可知，在5%的顯著性水平下，各個(gè)解釋變量與被解釋變量GDP之間的相關(guān)性都很高，說(shuō)明解釋變量和被解釋變量GDP之間存在很強(qiáng)的相關(guān)性。4.模型估計(jì)運(yùn)用eviews10.0進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如下：VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.

X1-1.69E-057.82E-06-2.1553760.1639X20.0004010.0002011.9964620.1840X3-0.0016230.002679-0.6057030.6063X40.0001444.10E-053.5147250.0723X50.0132810.0161810.8207630.4980X62.14E-052.62E-050.8179640.4993OPEN0.4348260.6305970.6895470.5617IND-15.295306.893350-2.2188490.1567C7.9801712.6610742.9988540.0955R-squared0.998916

Meandependentvar4.958182AdjustedR-squared0.994580

S.D.dependentvar1.367953S.E.ofregression0.100711

Akaikeinfocriterion-1.821502Sumsquaredresid0.020286

Schwarzcriterion-1.495951Loglikelihood19.01826

Hannan-Quinncriter.-2.026716F-statistic230.3696

Durbin-Watsonstat2.605524Prob(F-statistic)0.004329回歸方程為：GDP=-2.56307741502e-06*personnel+0.000332023003844*mechanism-0.00289510480074*funds+0.000109902388637*financing+0.00391192523577*patent-1.10239298457e-05*paper+0.43482610256*OPEN-15.2953026664*IND+2.37878546941由上述表格可得，R2=0.99，調(diào)整R2=0.99，說(shuō)明模型的擬合度非常好。F值=230.37，F(xiàn)值的伴隨概率顯著為0，說(shuō)明該模型通過(guò)了F檢驗(yàn)，解釋變量對(duì)被解釋變量的影響顯著。且變量financing系數(shù)的P值均小于0.1，說(shuō)明在10%的顯著性水平下，financing系數(shù)顯著，具有一定的經(jīng)濟(jì)意義。從系數(shù)來(lái)看，系數(shù)的大小代表彈性大小，其中，研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)量mechanism的系數(shù)是正的，說(shuō)明研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)量mechanism對(duì)生產(chǎn)總值GDP的影響是正向的；融資金額financing的系數(shù)是正的，說(shuō)明融資金額financing對(duì)生產(chǎn)總值GDP的影響是正向的；而研發(fā)人員數(shù)量personnel、研發(fā)經(jīng)費(fèi)funds、專(zhuān)利數(shù)量patent、科研論文數(shù)量paper、進(jìn)出口總額占GDP的比值OPEN和第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比值IND的系數(shù)不顯著，說(shuō)明研發(fā)人員數(shù)量personnel、研發(fā)經(jīng)費(fèi)funds、專(zhuān)利數(shù)量patent、科研論文數(shù)量paper、進(jìn)出口總額占GDP的比值OPEN、第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比值IND對(duì)生產(chǎn)總值GDP的經(jīng)濟(jì)意義仍然有待考察。5.回歸檢驗(yàn)同方差性指的是相對(duì)于回歸線來(lái)說(shuō)被解釋變量的觀測(cè)值的分散程度相同，而異方差性則是指被解釋變量的觀測(cè)值的分散程度隨著解釋變量變化而變化。異方差的檢驗(yàn)方法有：GQ檢驗(yàn)法、White檢驗(yàn)法、ARCH檢驗(yàn)法、Glejser檢驗(yàn)法等。本文采取white檢驗(yàn)法，對(duì)上述回歸方程進(jìn)行white檢驗(yàn)法，結(jié)果如下表所示：HeteroskedasticityTest:WhiteF-statistic4.515439

Prob.F(8,2)0.1939Obs*R-squared10.42293

Prob.Chi-Square(8)0.2366ScaledexplainedSS0.221296

Prob.Chi-Square(8)1.0000從檢驗(yàn)結(jié)果中得到的相關(guān)結(jié)論，White檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為10.42，其伴隨概率為0.24＞0.05的顯著水平，由此可以看出該模型不存在異方差。五、結(jié)論與建議（一）結(jié)論通過(guò)研發(fā)人員數(shù)量、研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)量、研發(fā)經(jīng)費(fèi)、融資金額、專(zhuān)利數(shù)量和科研論文數(shù)量這6項(xiàng)科技金融發(fā)展指標(biāo)對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性分析，相關(guān)的結(jié)果顯示，浙江省科技金融的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著某些必然的關(guān)系，而且這種關(guān)系是正向相關(guān)的。（二）政策建議1.發(fā)揮政府引導(dǎo)和資金支持作用政府能夠起到積極的扶持與支持以及引導(dǎo)的作用，首先政府應(yīng)當(dāng)建設(shè)科學(xué)、有效和完善的金融服務(wù)科技平臺(tái)，其次要出臺(tái)政策與制度，形成體系化的政策體系，最后，要重視對(duì)科技合作予以扶持，建設(shè)綜合性的金融體系以及信用評(píng)估體系引入多方主體參與其中。2.推進(jìn)金融機(jī)構(gòu)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與資源配置的優(yōu)化大量的中小企業(yè)和大量的中小企業(yè)項(xiàng)目融資困難的問(wèn)題使得科技項(xiàng)目陷入停滯當(dāng)中。其一應(yīng)該重視金融機(jī)構(gòu)的升級(jí)與轉(zhuǎn)型，推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)開(kāi)發(fā)與設(shè)計(jì)具有針對(duì)性的金融產(chǎn)品與金融服務(wù)從而解決科技型企業(yè)面臨的資金缺口大的問(wèn)題，其二考慮引入互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，尋求更多的融資的途徑，例如股權(quán)融資等等，其三政府對(duì)資金資源進(jìn)行合理的分配，重視財(cái)政的支持和扶持，其次推動(dòng)科技型企業(yè)進(jìn)入傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)當(dāng)中謀取新的發(fā)展機(jī)會(huì)與發(fā)展機(jī)遇，從而帶動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)與轉(zhuǎn)型，其四加快科技成果轉(zhuǎn)化的速度為科技成果轉(zhuǎn)化，提供大力的政策扶持與政策扶持。3.發(fā)揮金融市場(chǎng)作用以助力高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展第一，推動(dòng)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)的優(yōu)化，確保傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)能夠?yàn)榭萍夹推髽I(yè)的發(fā)展予以大力的扶持；第二，銀行應(yīng)當(dāng)考慮設(shè)置專(zhuān)業(yè)性的支行，對(duì)于科技型企業(yè)提供具有針對(duì)性和專(zhuān)業(yè)性的服務(wù).；第三利用創(chuàng)業(yè)板與新三板的優(yōu)勢(shì)幫助企業(yè)獲取更多的資金支持；第四構(gòu)建多元主體所構(gòu)成的資本機(jī)制，尤其是調(diào)動(dòng)民營(yíng)資本的積極性和能動(dòng)性；第五為風(fēng)險(xiǎn)投資提供更多的政策支持，確保風(fēng)險(xiǎn)投資能夠進(jìn)入科技型企業(yè)之中。4.重視區(qū)域間科技金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展目前浙江省不同區(qū)域的科技金融發(fā)展情況以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況都存在著較大的差異，尤其是落后地區(qū)的科技金融的發(fā)展水平相對(duì)較低，所以對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度也較低。因此，浙江省必須以區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展作為基本的原則，針對(duì)不同區(qū)域的特點(diǎn)出臺(tái)具有針對(duì)性的政策與制度。具體而言，發(fā)揮科技金融發(fā)展程度相對(duì)較高的區(qū)域的帶動(dòng)作用，推動(dòng)這些區(qū)域的知識(shí)、資本等資源進(jìn)入相對(duì)落后的區(qū)域，從而縮小不同區(qū)域之間的差距；還要構(gòu)建跨區(qū)域科技金融合作機(jī)制，奠定資金與科技等資源流動(dòng)的制度基礎(chǔ)。參考文獻(xiàn)[1]崔耀元.中國(guó)金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[D].成都:成都文理學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，2021[2]朵慶帥.科技金融在科技型中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展中的運(yùn)用研究——以鄭州市為例[J].河南:河南開(kāi)放大學(xué)財(cái)會(huì)金融學(xué)院，2021[3]賀寶成;陳霄.科技金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響實(shí)證研究[J].陜西:陜西科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，2021[4]和瑞亞.科技金融資源配置機(jī)制與效率研究[D].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué)，2014[5]李志強(qiáng);徐宇明.空間外溢視角下的科技金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量[J].江西:江西財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院,2020[6]李茜茜.科技金融支持中小科技企業(yè)發(fā)展的實(shí)證分析——以深圳市為例[D].吉林:吉林大學(xué)，2018[7]林偉光.我國(guó)科技金融發(fā)展研究——理論基點(diǎn)及體系構(gòu)建[D].廣州:暨南大學(xué)，2014[8]龍?jiān)骑w;朱波強(qiáng);陶睿.基于PCA和GRA的科技金融發(fā)展與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性研究——以四川省為例[J].攀枝花:攀枝花學(xué)院，2020[9]牛淑豪.科技金融對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響——基于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[D].重慶:重慶工商大學(xué),2021[10]宋珍.科技金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)同關(guān)系研究