題型九:文化和哲學寫作類主觀題第1頁-2-經(jīng)典例題(·江蘇卷,37)機器人既是先進制造業(yè)關鍵支撐裝備,也是改進人類生活方式主要切入點。機器人技術發(fā)展在一定程度上代表了一個國家技術實力,世界上許多國家紛紛將機器人產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)進行重點布署。從年開始,機器人產(chǎn)業(yè)進入了快速發(fā)展期,國內(nèi)外從事機器人研發(fā)和生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量呈暴發(fā)式增加。近年來機器人智能化程度不停提升。年3月,“阿爾法圍棋”戰(zhàn)勝韓國圍棋名將,再次引發(fā)人們對智能機器人高度關注,也深入加劇了人們對其發(fā)展可能帶來風險擔憂。假如智能機器人全方面超越人類智能,人類最終面正確是友好合作搭檔還是企圖控制人類對手?假如智能機器人被濫用,對人類帶來潛在危險又會怎樣?第2頁-3-結合上述材料,探究回答以下問題:某班同學就“智能機器人發(fā)展給人類帶來風險是否可控”展開辯論,假如你作為辯論一方,請陳說你觀點和理由。要求:①觀點明確,緊緊圍繞主題,理由充分,合乎邏輯。②綜合利用《生活與哲學》《經(jīng)濟生活》知識加以闡述。③學科術語使用規(guī)范,字數(shù)250字左右。第3頁-4-答題指導

以“辯論”方式展現(xiàn),形式上愈加靈活,只要選取其中一方緊緊圍繞主題進行論證即可。詳細來說,假如選擇正方,從哲學角度入手話,可從人能夠發(fā)揮主觀能動性來認識和利用規(guī)律角度分析;從經(jīng)濟生活入手話,可從宏觀調(diào)控方面進行詳細論證。假如選擇反方,從哲學角度入手話,能夠從規(guī)律客觀性、認識重復性等角度來分析;從經(jīng)濟生活入手話,可從市場弱點和缺點方面進行詳細論證。

第4頁-5-答案內(nèi)容關鍵點:正方觀點:智能機器人發(fā)展給人類帶來風險是可控。主要理由:人含有主觀能動性,能夠認識和利用規(guī)律,不停提升科技水平,防范智能機器人發(fā)展可能給人類帶來各種風險。人類能夠經(jīng)過法律、道德規(guī)范和引導,促進智能機器人市場健康發(fā)展,以造福人類。反方觀點:智能機器人發(fā)展給人類帶來風險是不可控。主要理由:人們對事物及其規(guī)律認識和利用受到主客觀條件制約,對智能機器人風險不能及時發(fā)覺,造成風險不可控。市場調(diào)整存在自發(fā)性等固有弊端,市場主體為了追求本身利益,往往做出違反道德和違反法律行為,造成風險不可控。第5頁-6-技巧歸納

這類題開放性較強,能夠考查綜合能力,這種題型糅合了評論與寫作一些特點,以寫作方式來展示敘述,說明某種觀點,要求較高。闡述時需要將論點與論據(jù)有機結合起來,以恰當論據(jù)來證實、支持自己觀點。寫作中勿出現(xiàn)論點、論據(jù)兩層皮,或者論據(jù)不能證實論點現(xiàn)象。另外也要注意字數(shù)限制和相關要求。

第6頁-7-對應訓練

〔·北京卷,38(3)〕因為技術正在變得強大而廉價——而且愈加無處不在,所以越來越多個人手中都已經(jīng)掌握了這種力量。掌握這些力量個人并不都是理智、意圖良好,如基因組測序領域突破能夠治愈疾病,也能用于生產(chǎn)天花病毒攻擊性版本。

(摘自《第二次機器革命》)不論是在當今還是在未來,科技都可能造成破壞。但我們生活受惠于科技變得愈加好了,這也是真真切切事實。我想環(huán)境可能是個很好例子。倫敦現(xiàn)在天氣說不上純凈無瑕,但也比50年代暴發(fā)煤炭煙霧事件那會兒強太多了。人類文明進步需要依靠連續(xù)技術革新。沒有科技,我不認為我們能處理氣候改變和貧困問題。(摘自《人與機器共同進化》)第7頁-8-這么了不起應用科學,它既節(jié)約了勞動,又使生活愈加舒適,為何帶給我們幸福卻那么少呢?坦率回答是,因為我們還沒有學會怎樣正當?shù)厝ナ褂盟?。假如你們想使你們一生工作有益于人?那么,你們只知道應用科學本身是不夠。關心人本身,應該一直成為一切技術上奮斗主要目標;關心怎樣組織人勞動和產(chǎn)品分配這么一些還未處理重大問題,用以確保我們科學思想結果會造福于人類,而不致成為禍患。在你們埋頭于圖表和方程時,千萬不要忘記這一點!(摘自《愛因斯坦文集》“對加利福尼亞理工學院學生講話”)閱讀上述材料,圍繞“科技與人關系”這一主題,自選角