摘要隨著網(wǎng)絡技術(shù)的進步與發(fā)展，隨之而來的隱私權(quán)問題也隨著時間的推移一步一步走進我們的視線中，讓我們開始更加重視到自己的隱私問題。但由于目前我國有關(guān)隱私權(quán)的問題還沒有更明確的立法方式，網(wǎng)絡高科技的發(fā)展腳步卻越來越快，讓隱私權(quán)的問題又多增加了一個新的問題，那就是在網(wǎng)絡中隱私權(quán)的問題。在上網(wǎng)的過程中，人們會遭受一些網(wǎng)絡暴力的侵權(quán)行為，其威力足以讓一些名人甚至是普通人身敗名裂。本篇論文將以網(wǎng)絡隱私權(quán)為出發(fā)點，進一步探討網(wǎng)絡暴力中隱私權(quán)的具體規(guī)定，同時結(jié)合國內(nèi)外對于網(wǎng)絡暴力中隱私權(quán)的立法模式，探究出一個適合我國國情與具體情況的解決方法，可以讓網(wǎng)民在網(wǎng)絡中更好地維護自己的合法權(quán)益，同時促進網(wǎng)絡的進步與發(fā)展。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡隱私權(quán)；網(wǎng)絡暴力；立法對策

引言隨著網(wǎng)絡發(fā)展的速度越來越快，公民的隱私權(quán)也受到了來自國家、公民和網(wǎng)站等各方面的侵害，不僅會受到來自自然人的侵權(quán)，還會受到以國家為代表的公權(quán)力的威脅與侵害，這更加讓我們認識到了網(wǎng)絡隱私權(quán)的重要性，然而隨之而來的就是網(wǎng)絡暴力問題。網(wǎng)絡暴力本身也是網(wǎng)絡犯罪的一種，但是由于我國目前有關(guān)網(wǎng)絡隱私權(quán)方面的立法還不夠完善，網(wǎng)絡暴力以及網(wǎng)絡隱私權(quán)的問題在我國仍然沒有一個較為完善的立法模式。網(wǎng)絡暴力的概念網(wǎng)絡暴力并非一個法律概念，在現(xiàn)有的法律法規(guī)和規(guī)范性文件、指導性文件中缺乏對網(wǎng)絡暴力概念內(nèi)涵和外延的規(guī)定，亦缺乏列舉性的規(guī)范方式。對于監(jiān)管機構(gòu)、網(wǎng)絡平臺而言，輿情初起時制止怕影響社會監(jiān)督，等發(fā)現(xiàn)網(wǎng)暴流瀑效應形成時，再發(fā)文、斷鏈制止為時已晚。而對于審判機關(guān)而言，缺乏網(wǎng)絡暴力的法律定義，只能以是否符合侵權(quán)行為構(gòu)成要件或者犯罪構(gòu)成要件來回應當事人提出的關(guān)切。在具體辦案實踐中，中國沒有具體明確的法律規(guī)定和司法解釋來規(guī)制網(wǎng)絡暴力，也沒有明確其法律內(nèi)涵。因此易導致立案困難、取證艱難、受害者陷入維權(quán)困境等。我國網(wǎng)絡暴力侵權(quán)行為的表現(xiàn)網(wǎng)絡環(huán)境的開放性造成監(jiān)管困難由于網(wǎng)絡媒體本身是一個比較開放的環(huán)境，其本身還具有虛擬化、匿名化的特點，這在很大程度上鼓勵著網(wǎng)民自由發(fā)表言論的欲望，同時也在很大程度上降低了網(wǎng)絡用戶責任意識，在這個時候，網(wǎng)絡本身具有的虛擬性和匿名性也成為了網(wǎng)絡使用者的保護傘。網(wǎng)絡的匿名性和虛擬性一方面可以讓人們在上網(wǎng)過程中更加真實地發(fā)表自己的言論，說出自己的真實想法，提出自己的意見與建議；但是從另一方面來說，網(wǎng)民在網(wǎng)上發(fā)表言論時也不會有太多的顧忌，網(wǎng)民會認為網(wǎng)絡是沒有法律可以約束的法外之地，可能會在網(wǎng)絡暴力的案件中傳播或者隨意攻擊他人，尤其是在受到一些外界事物的刺激和一些語言的煽動下，可能會做出一些不理智的事情，在上網(wǎng)的過程中，網(wǎng)民會發(fā)表一些過激的言論或者一些帶有侮辱誹謗類的言語對事件中的當事人進行惡意的攻擊，還有可能對其言論或事件進行轉(zhuǎn)發(fā)和分享，在這個過程中，就會有更多的人加入其中，網(wǎng)絡暴力也就隨之產(chǎn)生了。在許許多多網(wǎng)絡暴力事件中，有很大一部分都是網(wǎng)民憑借著身份的虛擬性和網(wǎng)絡的匿名性對當事人進行無辜的謾罵與攻擊，這樣會造成網(wǎng)絡暴力的發(fā)生，網(wǎng)絡暴力一旦發(fā)生就會給當事人帶來一些無法彌補的傷害，給當事人的身心、精神以及實際生活都帶來了難以想象的傷害。所以需要政府各個部門更好的監(jiān)督與引導，避免或者減少網(wǎng)絡暴力事件的發(fā)生。法治建設的滯后性相關(guān)法律的不完善不僅無法對網(wǎng)民形成強有力的約束力，同時也難以對網(wǎng)絡供應商提供較好的約束力，對于明確網(wǎng)絡暴力侵權(quán)的責任主體也帶來了很大的困難，法律的缺失使無論是網(wǎng)民還是網(wǎng)絡提供者都有恃無恐；導致網(wǎng)絡暴力事件頻頻發(fā)生。我們目前使用的一些網(wǎng)站甚至是一些軟件，都需要網(wǎng)絡用戶提供一些授權(quán)或者是個人信息才能開始使用，有的是需要獲取地址信息，有的需要獲取相冊信息等等，雖然這些軟件或者網(wǎng)站已經(jīng)聲明了會對網(wǎng)絡用戶使用者的信息提供保護，但在現(xiàn)實生活中卻幾乎沒有做到。除了獲取網(wǎng)絡用戶的信息之外，在網(wǎng)絡上還有一些黑客可以通過某些技術(shù)對網(wǎng)絡用戶的信息進行竊取，比如對網(wǎng)絡用戶的電腦植入病毒或者是非法入侵網(wǎng)絡用戶的電腦系統(tǒng)中竊取個人隱私信息，這些事情都是在我們不知情或者不知不覺中發(fā)生的，讓我們防不勝防，一旦我們的信息被他人獲取，我們的隱私權(quán)就已經(jīng)收到了侵害，因為你不知道你的信息將被用于何處。在網(wǎng)絡暴力中，網(wǎng)絡服務提供者更多實施的是一種間接侵權(quán)，網(wǎng)絡媒介作為一種技術(shù)，提供的是一種服務。由于網(wǎng)絡信息過于龐大，所以網(wǎng)絡服務提供者沒有太多精力去全部處理信息，導致了網(wǎng)絡暴力的傳播。非法公開和利用私密信息隨著網(wǎng)絡時代的到來，我們沒有任何隱私可言，任何人、任何事情都可以被網(wǎng)絡搜索出來，無論你逃到哪里去，都逃不開網(wǎng)絡這張無形的大網(wǎng)，它將我們牢牢罩住。隨著網(wǎng)絡隱私侵權(quán)案件的逐漸增多，近幾年，最常見的網(wǎng)絡侵權(quán)行為就是“人肉搜索”了，它是一種以互聯(lián)作為媒介，基于對相關(guān)信息的搜索和搜集特定的人或者特定的事的一種方式。人肉搜索的出現(xiàn)讓也讓人們見識到了網(wǎng)絡信息傳播的可怕之處，網(wǎng)絡信息的傳播可以毫不費力的毀了一個人，網(wǎng)絡上對于人們的侵權(quán)是是十分容易的，只要這件事被人們討論，無論它是真的還是假的，人們都會搜集與這件事相關(guān)的信息，無論是與這件事有關(guān)的人還是有關(guān)的事情都會被統(tǒng)統(tǒng)公之于眾，讓每一個搜索相關(guān)信息的人都可以看見。這是一件極為恐怖的事情，就好像將一個人赤身裸體推到馬路中央，人人都可以對他評頭論足，人肉搜索對于他人造成的傷害是無法估量的，其后果不可想象，其嚴重之處在于，成千上萬的網(wǎng)絡用戶將知道你的個人信息，包括家庭住址、家庭成員、工作單位等等。網(wǎng)絡用戶的使用者在瀏覽網(wǎng)站或者授權(quán)軟件信息的過程中，網(wǎng)站會收集用戶的信息，并且可以將這些信息轉(zhuǎn)手賣出去獲取巨額的利潤，這種行為都是在網(wǎng)絡用戶不知情的情況下偷偷進行的，所以即使有的時候發(fā)生了侵權(quán)行為，但網(wǎng)絡用戶可能完全不知情。但侵權(quán)行為開始之后，用戶可能會接到一些推銷電話或者騷擾短信，這些行為會給我們的生活帶來極大的困擾。如果這些信息甚至電話號碼等流入到一些騙子的手中，他們就會利用我們的信息進行詐騙，如果是年輕人其實還好，但如果像我們的父母或者是對網(wǎng)絡功能不太了解的人極容易上當，會給個人甚至整個家庭都造成嚴重的后果。這些都是因為網(wǎng)絡服務商們非法泄露我們的隱私信息用來謀取巨額利潤造成的?；ヂ?lián)網(wǎng)是一個開放的環(huán)境，具體體現(xiàn)在其對使用的用戶不設置限制，任何用戶都可以在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表言論，隨著社會的進步與發(fā)展，網(wǎng)絡的使用越來越便捷，網(wǎng)絡的覆蓋范圍也越來越來廣泛，其適用的速度也越來越快，更新?lián)Q代的速度也非?？?，且對其使用者沒有限制，不論每個人的年齡、性別、職業(yè)、宗教等等，都可以在網(wǎng)絡上自由的發(fā)表言論，毫無顧慮的適用和進入網(wǎng)絡這個虛擬的世界。我國網(wǎng)絡暴力侵權(quán)行為法律規(guī)制的對策各級政府部門明確具體的輿論導向政府應該發(fā)揮自身的調(diào)控職能，政府本身所具有的公共性、強制性等特點，加強政府自身的法律素養(yǎng)，提高法律服務意識，構(gòu)建一個為人民服務，以人民大眾利益至上的政府，政府構(gòu)建一個開放的公共信息平臺，對其發(fā)布的內(nèi)容都應該有較為明確的規(guī)范，而且在發(fā)生網(wǎng)絡暴力的事件時，應該及時規(guī)制傳播方向，建立有效的疏導機制，對有可能形成網(wǎng)絡暴力的言論及時進行有效的控制和引導，可以將網(wǎng)絡暴力扼殺在搖籃里，避免網(wǎng)絡暴力的發(fā)生。同時，各級政府部門也應該盡快提升自身先進的網(wǎng)絡監(jiān)管技術(shù)，實現(xiàn)政府權(quán)利與義務的統(tǒng)一，努力構(gòu)建一個為人民服務的政府，保護好人民的權(quán)益，將自己的職能發(fā)揮到最大，做到再遇到類似網(wǎng)絡暴力事件時有法可依，維護各方利益，解決網(wǎng)絡糾紛，引導正確的輿論導向。因此，政府也應當統(tǒng)籌規(guī)劃各部門的職責歸屬，不僅在橫向上擴大管理范圍與管理內(nèi)容，更應該在縱向上形成合力，構(gòu)建高效合理的網(wǎng)絡監(jiān)管體系。設置“網(wǎng)絡警察”監(jiān)控網(wǎng)絡“言語”各個地方公安機關(guān)也應該加強電子警察的執(zhí)法力度，設置“網(wǎng)絡警察”，監(jiān)管網(wǎng)絡語言，電子警察在對于網(wǎng)絡上的各種信息管理過程中，可以單獨把侵害公民個人隱私信息的案件或者是言論單獨作為一項工作內(nèi)容，這樣在維護網(wǎng)絡安全的同時，也可以保證網(wǎng)絡用戶的隱私不受侵犯。同時在使用該技術(shù)時也應該遵守法律規(guī)范，合理使用網(wǎng)絡技術(shù)，國家也應該對這類技術(shù)的使用范疇、監(jiān)控對象、保密程度，監(jiān)控人員的權(quán)利和職責，以及在有一些不良言論侵犯到公民個人隱私信息時應該如何承擔責任和做出怎樣的處罰措施等方面做出一些明確的規(guī)定。這樣的規(guī)定一方面可以防止網(wǎng)絡監(jiān)管的技術(shù)被濫用，另一方面也對于網(wǎng)絡使用者在上網(wǎng)過程中提供了一個安全的保障?！熬W(wǎng)絡暴力”刑法規(guī)制的完善通過閱讀國外的網(wǎng)絡暴力案件，以及搜索有關(guān)網(wǎng)絡暴力相關(guān)的立法規(guī)定，發(fā)現(xiàn)大部分國家通常情況下都選擇用刑法來對網(wǎng)絡暴力進行規(guī)制與裁量。但是相比來看我國的立法實踐，對于網(wǎng)絡暴力以及在網(wǎng)絡中的隱私權(quán)有關(guān)的規(guī)定是寥寥無幾，我國刑法有關(guān)網(wǎng)絡暴力的規(guī)定還存在著很大的問題，比如：對于網(wǎng)絡暴力行為的規(guī)范不夠全面、網(wǎng)絡暴力的入刑標準不合理等。一個健康有序的網(wǎng)絡環(huán)境是需要相對成熟的法律法規(guī)作制度保障的，我國目前有關(guān)于網(wǎng)絡隱私權(quán)的立法保護還比較薄弱，無論是與美國還是歐盟相對比都有許多的不足之處，縱觀世界各國，很多國家都對隱私權(quán)這一公民私人的權(quán)利極為重視，甚至有不少的國家單獨為隱私權(quán)進行立法的例子。為了早日與國際接軌，更好更快的發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)與通訊技術(shù)，同時也能更好地規(guī)范本國網(wǎng)絡環(huán)境中的不法行為，我國應該早日對網(wǎng)絡暴力中有關(guān)隱私權(quán)的內(nèi)容進行立法，制定合理有效的立法模式，結(jié)合并學習國外現(xiàn)有的成功案例與立法模式，再結(jié)合我國的具體國情，提出適合中國本土實行的網(wǎng)絡隱私保護模式。應該主要包括以下兩個方面：一是應當給予在網(wǎng)絡暴力中被他人侵害權(quán)益的受害人提供一種良好的保護方式，因為目前我國法律有關(guān)網(wǎng)絡暴力的規(guī)定并不是十分完善，也不是所有的暴力行為都會受到刑法的制裁，只有一些嚴重違背社會秩序和價值規(guī)則的網(wǎng)絡暴力行為才會被納入刑法的規(guī)制范疇，然而在現(xiàn)實生活中，有很多的網(wǎng)絡暴力行為是無法定罪的，這就需要對于在網(wǎng)絡暴力中的受害人更好的彌補和救濟。還可以將該種行為加入征信系統(tǒng)，蓄意侮辱、誹謗、侵犯他人隱私權(quán)的行為都應該受到懲罰，不應該讓網(wǎng)絡成為法外之地。二是立法時不僅應當確定自然人成為網(wǎng)絡隱私權(quán)主體時的地位，還應當確定非自然人成為網(wǎng)絡隱私權(quán)主體時的地位，這樣可以更加方便的明確侵權(quán)行為人以及承擔的侵權(quán)責任。因為在互聯(lián)網(wǎng)的世界中，主體具有虛擬性，每個人都是虛擬的，可能用著虛擬的身份、虛擬的信息。所以在侵權(quán)的過程中，要找到侵權(quán)人以及確定侵權(quán)行為的大小是一件很困難的事情。網(wǎng)站提高行業(yè)自律行為行業(yè)做出規(guī)范與指引—網(wǎng)上隱私權(quán)認證計劃—提供技術(shù)保護，簡單來說，就是先由權(quán)威的行業(yè)內(nèi)組織制定網(wǎng)絡行為指引計劃與規(guī)范計劃，然后由中間組織依照行業(yè)指引對于自愿加入行業(yè)自律模式的網(wǎng)站進行認證并監(jiān)督審查，最后由各網(wǎng)站采取技術(shù)手段進行保護。我國可以參照美國的行業(yè)自律模式，并且結(jié)合我國的國情，做到立法與國情相適應，首先在行業(yè)內(nèi)建立出一個統(tǒng)一的規(guī)范，可以通過中間組織進行監(jiān)督，確保行業(yè)內(nèi)正常履行職責，最后可以結(jié)合我國現(xiàn)有的技術(shù)手段，共同來保護網(wǎng)絡使用者在上網(wǎng)過程中隱私的安全。在網(wǎng)絡的世界中，是沒有界限的，網(wǎng)絡是自由的，這就說明不僅僅我國需要加強對網(wǎng)絡隱私安全的保護，其他國家也應該加強對網(wǎng)絡隱私權(quán)的保護，只有這樣才能在網(wǎng)絡交流的過程中做到暢通無阻。通過鼓勵、允許行業(yè)內(nèi)根據(jù)我國的立法模式建立出行業(yè)內(nèi)的規(guī)范與準則，通過行業(yè)與行業(yè)之間相互監(jiān)督、相互反省，可以使得我國的網(wǎng)絡運營模式更加自由與靈活，網(wǎng)絡才能發(fā)展的更快更好。比如，我們國家的搜狐公司，它就是一個很好的例子，它不僅在網(wǎng)絡上公開發(fā)布用戶隱私權(quán)的保護政策，而且還邀請用戶進行監(jiān)督，聘請自律專員，時時刻刻檢查微博并舉報違法不良信息。另外成立自律組織還要求在侵權(quán)事件發(fā)生后，應該積極做好應對措施，及時處理侵權(quán)信息，并對受害人進行適當?shù)难a償與賠償?shù)?。結(jié)束語人們在享受網(wǎng)絡帶給我們便利的同時，也要注意自身隱私的信息情況，人們在享受高科技發(fā)展帶來的便利的同時不能以自身的隱私權(quán)作為代價。因此，我們必須認清網(wǎng)絡暴力帶來的危害有哪些，從多方面來研究網(wǎng)絡暴力發(fā)生的根本原因，從而從個人、行業(yè)、網(wǎng)絡技術(shù)、法律等多方面去遏制網(wǎng)絡暴力，保護每一位當事人的人身安全，維護社會秩序。只有隱私權(quán)得到充分保障了，才會有更多的人加入到信息交流和信息傳遞的網(wǎng)絡中來，達到經(jīng)濟、技術(shù)與人的精神世界和諧相處。參考文獻[1]徐博,字強.整治網(wǎng)絡暴力，營造清朗空間[N].新華每日電訊,2022.[2]柯文.抵制網(wǎng)絡暴力需要科學精神[N].科技日報,2022.[3]閆昭.魏世忠委員：檢察機關(guān)要多措并舉“亮劍”網(wǎng)絡暴力[N].檢察日報,2022.[4]李政葳,黎夢竹,