2024-2025學(xué)年江蘇省南京市高二下學(xué)期3月月考政治檢測(cè)試題一、單項(xiàng)選擇題:共16題，每題3分，共48分。每題只有一個(gè)選項(xiàng)最符合題意。1.某中學(xué)初一學(xué)生小杰搞惡作劇，趁站立著的同學(xué)思思不注意，拿開其凳子，致思思坐下時(shí)摔倒，后腦磕到椅子。思思被診斷為顱腦外傷、功能性神經(jīng)障礙以及視神經(jīng)挫傷。后思思父母將小杰訴至法院要求賠償，一審法院審理后，判決小杰的父母賠償10萬(wàn)余元。法院判決的依據(jù)是（）A.小杰撒凳子行為與思思受傷事實(shí)存在因果關(guān)系，侵犯了思思的生命權(quán)B.小杰應(yīng)當(dāng)具備一定的規(guī)則意識(shí)和認(rèn)知能力，撤凳子行為存在主觀過錯(cuò)C.遵循了民法典的綠色、誠(chéng)信等原則，切實(shí)維護(hù)了未成年人的合法權(quán)益D.小杰父母沒有在事實(shí)上履行對(duì)未成年人小杰進(jìn)行家庭教育的主體責(zé)任2.某小區(qū)某幢單元樓的業(yè)主李先生裝修自家房屋時(shí)把陽(yáng)臺(tái)改成了廚房，安裝了落地櫥柜、煤氣灶和抽油煙機(jī)等，擅自更改了水路并在陽(yáng)臺(tái)的一側(cè)安裝了水槽。此后，一到做飯時(shí)間，李先生家油煙四溢，排水噪聲整棟樓都能聽到。對(duì)此，下列分析正確的是（）A.該民事法律關(guān)系的客體是行為B.李先生對(duì)自己房屋有使用的權(quán)利C.相鄰關(guān)系是對(duì)他物權(quán)的限制或延伸D.處理相鄰關(guān)系應(yīng)照顧到相鄰方的利益3．某繪畫比賽主辦方賽前承諾獎(jiǎng)勵(lì)一等獎(jiǎng)獲得者1萬(wàn)元。7周歲的小學(xué)生甲獲得一等獎(jiǎng)。一公司看上了甲的獲獎(jiǎng)作品，提出要以2萬(wàn)元買下，作為公司的商標(biāo)圖案。甲的父母知道后，明確表示不同意出售。就上述事實(shí)，下列說法正確的是（）A．甲是限制民事行為能力人，對(duì)獲獎(jiǎng)作品享有著作權(quán)B．甲是無(wú)民事行為能力人，對(duì)獲獎(jiǎng)作品享有商標(biāo)權(quán)C．在主辦方支付獎(jiǎng)金前，甲對(duì)1萬(wàn)元獎(jiǎng)金享有所有權(quán)D．甲的父母有權(quán)拒絕該公司以2萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買獲獎(jiǎng)作品的要約4.村民吳某以其承包地的經(jīng)營(yíng)權(quán)入股某合作社，并以每月6元每平方米的價(jià)格將閑置多年的老宅出租給合作社，投資建設(shè)民宿，租賃期5年。338平方米的老宅，一年可“生金”2萬(wàn)余元人民幣。對(duì)此，下列說法正確的是（）A.吳某對(duì)其承包地享有抵押權(quán)，對(duì)其宅基地享有所有權(quán)B.合作社對(duì)吳某的老宅可以占有、使用，享有用益物權(quán)C.吳某與合作社之間的房屋租賃合同，應(yīng)采用書面形式D.吳某出租老宅后，如果想再申請(qǐng)宅基地可能會(huì)獲批準(zhǔn)5．趙某自行開發(fā)具有通過發(fā)送新聞鏈接獲取他人實(shí)時(shí)定位信息功能的程序，并將該程序嵌入其經(jīng)營(yíng)的App。用戶付費(fèi)后將新聞鏈接發(fā)送給被定位者，一旦被定位者打開鏈接，可瞬間定位其所在位置，并將所獲位置信息發(fā)送給用戶。對(duì)此，下列說法正確的是（）①敏感個(gè)人信息泄露，有可能危害自然人的人身與財(cái)產(chǎn)權(quán)益②未經(jīng)被定位者同意，向他人提供個(gè)人信息應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任③個(gè)人信息與隱私權(quán)密切相關(guān)，不得泄露或向他人非法提供④大數(shù)據(jù)時(shí)代，個(gè)人信息保護(hù)應(yīng)適用有關(guān)隱私權(quán)的法律規(guī)定A．①② B．①③ C．②④ D．③④6.章某與湯某簽訂的《房屋租賃合同》約定：章某承租湯某所有的房屋一棟，用于經(jīng)營(yíng)餐館；租期自2022年6月10日至2025年6月9日，租金每月1萬(wàn)元；任何一方違約，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц逗贤傤~的20%作為違約金。后章某因餐館經(jīng)營(yíng)不善，與湯某溝通提前退租事宜，但未協(xié)商一致。章某于2022年11月告知湯某已將房屋清空并搬離，此后章某也未再支付房租。本案中（）A.因章某已與湯某溝通提前退租事宜，故不構(gòu)成違約B.未經(jīng)湯某同意，章某不能變更或者解除該租賃合同C.章某提前退租屬違約，湯某可主張雙倍支付違約金D.餐館經(jīng)營(yíng)不善屬于不可抗力，可免除章某違約責(zé)任7.“全聚德”是中華老字號(hào)食品企業(yè)，其美食聞名天下，2015年“全聚德”在國(guó)家工商總局繼續(xù)注冊(cè)了“馳名商標(biāo)”。2023年以來(lái)，W公司在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開設(shè)“西部全聚德”旗艦店，在售的12個(gè)食品類禮盒商品的外包裝、網(wǎng)頁(yè)均標(biāo)注“西部全聚德”，與“全聚德”品牌商標(biāo)近似。據(jù)統(tǒng)計(jì)，“西部全聚德”完成訂單10000多筆，獲利28.67萬(wàn)元?！叭鄣隆彼煜蚍ㄔ浩鹪VW公司。對(duì)此，下列選項(xiàng)正確的是（）A.W公司侵犯了“全聚德”的物權(quán)，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任B.“西部全聚德”與“全聚德”名稱不同，W公司無(wú)過錯(cuò)C.“全聚德”注冊(cè)的商標(biāo)在有效期內(nèi)，依法受到法律保護(hù)D.法院應(yīng)判令W公司承擔(dān)停止侵害、消除危險(xiǎn)等違約責(zé)任8.王教授到某大學(xué)作報(bào)告。在報(bào)告廳的張貼欄中公告某一部新著的書名及價(jià)格，告知有意購(gòu)買者在門口的簽字簿上簽名。學(xué)生陳某未留意該公告，以為簽字簿是為簽到而設(shè)，遂在上面簽名。對(duì)陳某的行為看法正確的是()A.陳某的行為可推定為購(gòu)買王教授新著的意思表示B.陳某的行為構(gòu)成重大誤解，在此基礎(chǔ)上成立的買賣合同可撤銷C.王教授的行為屬于要約，陳某的行為屬于承諾，二者之間成立買賣合同，但需陳某最后確認(rèn)D.陳某的行為并非意思表示，在王教授和陳某之間并未成立買賣合同9.2024年4月21日，農(nóng)藥經(jīng)銷商甲向農(nóng)藥生產(chǎn)商乙發(fā)微信表示：需要購(gòu)買X農(nóng)藥500箱，在4月23日前送到經(jīng)銷商甲所在地。乙回復(fù)微信表示：目前庫(kù)存僅有300箱，每箱價(jià)格為1000元，如需購(gòu)買，請(qǐng)于下午五點(diǎn)前回復(fù)。甲在下午七點(diǎn)時(shí)回復(fù)：是否能以每箱900元價(jià)格購(gòu)買？乙回復(fù)表示：可以，在23日前送達(dá)。由此可以判斷（）①經(jīng)銷商甲的行為屬于要約邀請(qǐng)，不具備法律效力②經(jīng)銷商甲的回復(fù)超出時(shí)間期限并提出新要求，屬于新要約③在得到乙的承諾之前，甲不可以撤銷該要約④乙同意甲提出的價(jià)格和時(shí)間使得買賣合同成立A①② B.①③ C.②④ D.③④10．（2024·北京朝陽(yáng)·一模）劉某到某飯店就餐時(shí)看見吧臺(tái)有一個(gè)水壺，水壺樣式與飯店提供茶水的水壺完全一樣，但未注意到壺上模糊的提示標(biāo)志。劉某將該水壺帶回飯桌，將水壺中在外觀上與普通飲用水無(wú)任何差異的透明液體倒入水杯之中并飲下一口，喝下后很快感覺身體不適，經(jīng)詢問才知該水壺中的液體是燃料酒精。此后，劉某將飯店訴至法院，法院予以登記立案。下列對(duì)本案分析正確的是（）①該飯店的過錯(cuò)導(dǎo)致劉某的健康權(quán)受到侵害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任②作為完全民事行為能力人，劉某存在疏于觀察的過錯(cuò)，故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任③該飯店擺放易燃物不當(dāng)，未盡到合理的安全保障義務(wù)，應(yīng)對(duì)其過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任④該飯店作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，應(yīng)該對(duì)劉某的健康權(quán)受到侵害承擔(dān)無(wú)過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任A．①③ B．①④ C．②③ D．②④11.現(xiàn)年70歲的王奶奶膝下無(wú)子女，老伴已離世。在一次活動(dòng)中，王奶奶結(jié)識(shí)了小韓并以祖孫相稱。此后，小韓始終義務(wù)照顧著王奶奶的生活起居。為表示感謝，王奶奶與小韓簽訂協(xié)議，約定小韓為王奶奶養(yǎng)老送終，王奶奶的房產(chǎn)與存款贈(zèng)與小韓。由此可見（）A.成年意定監(jiān)護(hù)制度可以保障老年人合法權(quán)益B.小韓作為法定繼承人有權(quán)繼承王奶奶的遺產(chǎn)C.遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議可以與繼承人以外的個(gè)人簽訂D.通過遺囑來(lái)處分財(cái)產(chǎn)是對(duì)遺囑人意愿的尊重12．父親去世后，30歲的小趙不愿贍養(yǎng)有扶養(yǎng)關(guān)系的繼母江某。經(jīng)鄉(xiāng)政府協(xié)調(diào)，小趙、小趙堂弟趙小華與江某達(dá)成書面供養(yǎng)協(xié)議。協(xié)議約定：小趙放棄繼承權(quán)；由趙小華擔(dān)任江某的監(jiān)護(hù)人，負(fù)擔(dān)其生活、生病及死后安葬事宜，江某所有的5間舊房由趙小華繼承。達(dá)成協(xié)議后，江某與趙小華一家共同生活直至2023年3月去世。下列理解正確的是(

)A．趙小華與江某簽署成年意定監(jiān)護(hù)協(xié)議后，小趙的贍養(yǎng)義務(wù)自然免除B．遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議對(duì)于發(fā)揚(yáng)互助精神、保障老年人合法權(quán)益有重要意義C．成年意定監(jiān)護(hù)人應(yīng)該在被監(jiān)護(hù)人喪失民事行為能力時(shí)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)D．書面供養(yǎng)協(xié)議須有兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系的見證人在場(chǎng)見證才能生效13.張三和李四系合法夫妻，2024年5月張三離世后留有價(jià)值310萬(wàn)元的存款。張三的父母均已去世，張三和前妻的兒子小張還在義務(wù)教育階段，張三和李四的孩子李小四尚在李四肚子里。張三留有一份遺囑，要給生病期間照顧他的保姆王五20萬(wàn)元。下列說法正確的是（）①未出生李小四不是自然人②只要遺囑是真實(shí)的，王五就可獲得20萬(wàn)元③小張可以獲得張三75萬(wàn)元遺產(chǎn)④李小四可以繼承75萬(wàn)元的遺產(chǎn)①② B.①③ C.②④ D.③④14.女孩周某在其母親安排下與付某相親。在周某明確拒絕與付某交往后，周某母親強(qiáng)行將在外地工作的周某接回家，并以死相逼，表示如周某不同意該婚事就將其趕出家門。周某不得不與付某登記結(jié)婚并舉辦婚禮。婚后半年時(shí)間里，雙方從未共同生活，也未建立夫妻感情。周某想要解除婚姻，法律支持的請(qǐng)求是（）A.周某與付某無(wú)夫妻感情，可判決周某與付某離婚B.周某母親干涉了周某的婚姻自由，其行為構(gòu)成犯罪C.周某被脅迫結(jié)婚，可撤銷周某與付某之間婚姻關(guān)系D.婚后周某個(gè)人出資購(gòu)買的房產(chǎn)，應(yīng)屬夫妻共有財(cái)產(chǎn)15．李某使用開源軟件StableDffusion通過輸入提示詞的方式生成圖片“春風(fēng)送來(lái)了溫柔”，發(fā)布在小紅書并注明“AI繪畫”等標(biāo)簽。劉某在其他平臺(tái)上使用該圖片作為文章配圖，并去除了圖片的作者水印。后李某向北京互聯(lián)網(wǎng)法院提起訴訟。對(duì)于這起我國(guó)首例涉及“AI文生圖”著作權(quán)案件，下列分析正確的是（）①人工智能生成圖片因不具有獨(dú)創(chuàng)性不能認(rèn)定為作品②劉某的行為侵犯了李某的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和署名權(quán)③因圖片是AI生成不具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的智力成果要件④李某著作權(quán)的保護(hù)期是李某有生之年加去世后50年A．①② B．①③ C．②④ D．③④16.（2022·浙江·高考真題試卷）2019年1月，張某在H市購(gòu)買一處房產(chǎn)。2021年5月，張某與王某結(jié)婚，雙方書面約定：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)歸共同所有，取得的其他財(cái)產(chǎn)歸各自所有。2021年9月，王某在N市購(gòu)買一處房產(chǎn)。2022年3月，張某發(fā)表小說作品獲稿酬5萬(wàn)元，王某獲得其父母贈(zèng)與小車一輛。關(guān)于財(cái)產(chǎn)的歸屬，下列說法正確的是（）A．H市和N市房產(chǎn)歸張某、王某共同所有B．H市房產(chǎn)歸張某所有，N市房產(chǎn)歸王某所有C．稿酬5萬(wàn)元和小車歸張某、王某共同所有D．稿酬5萬(wàn)元?dú)w張某所有，小車歸王某所有二、非選擇題：共5題，共52分。17.丁某(出租方)與15歲的趙某(承租方)于2022年8月25日簽訂《車輛租賃合同》,合同約定：丁某自2022年8月25日17時(shí)起將車輛交付給趙某使用，至2022年8月26日17時(shí)收回。租金共計(jì)人民幣550元。趙某在租賃車輛期間因操作不當(dāng)造成車輛損壞。丁某認(rèn)為，趙某損壞車輛造成損失，必須進(jìn)行賠償。趙某的父母認(rèn)為，趙某所簽合同沒有經(jīng)過父母同意或追認(rèn)，丁某不應(yīng)該出租車輛給趙某，責(zé)任應(yīng)該由丁某承擔(dān)。在協(xié)商無(wú)果的情況下，雙方?jīng)Q定通過調(diào)解的方式解決糾紛。如果你是調(diào)解員，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，就該案中各方的法律責(zé)任進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。（10分）18.（2022·浙江·高考真題試卷）芝麻動(dòng)畫公司制作了一部名為《航海王》的動(dòng)畫片，原創(chuàng)了若干角色。西瓜游戲公司制作了一款卡牌類網(wǎng)絡(luò)游戲，將芝麻動(dòng)畫公司的動(dòng)畫角色加入游戲之中，并進(jìn)行了細(xì)節(jié)上的重新制作，然后在各大平臺(tái)上線，獲得了較高的用戶量和關(guān)注度。芝麻動(dòng)畫公司認(rèn)為西瓜游戲公司侵犯了自己的權(quán)利，遂提起訴訟，法院經(jīng)審理認(rèn)定西瓜游戲公司確有侵權(quán)。運(yùn)用《生活中的法律常識(shí)》中的相關(guān)知識(shí)，結(jié)合材料，回答下列問題：(1)指出西瓜游戲公司侵犯了芝麻動(dòng)畫公司的什么權(quán)利，并闡述理由。（5分）(2)列舉西瓜游戲公司應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的具體方式。（5分）19.湖南長(zhǎng)沙劉女士駕車回家時(shí)，發(fā)現(xiàn)自家停車位被人占用了，隨后打電話讓車主唐女士挪車?？商婆坎粌H不愿意挪車，還爳罵劉女士并要求其拿出車位買賣合同來(lái)證明車位是屬于她的。劉女士認(rèn)為，如果唐女士質(zhì)疑自己，可以到物業(yè)去核實(shí)，但其無(wú)權(quán)查看自己購(gòu)買車位的合同。物業(yè)出示證據(jù)確認(rèn)車位購(gòu)買人是劉女士后，唐女士卻仍然要求查看買賣合同，被物業(yè)拒絕。唐女士還是不愿意挪車，聲稱去旅游了，一共霸占了車位5天時(shí)間。對(duì)此，劉女士表示，如果唐女士當(dāng)時(shí)第一時(shí)間挪車，這個(gè)事情就過去了，可對(duì)方態(tài)度太囂張，必須道歉！結(jié)合材料，運(yùn)用“民事權(quán)利與義務(wù)”的相關(guān)知識(shí)，分析說明唐女士的行為。（10分）20..家住北京通州某小區(qū)的韓先生發(fā)現(xiàn)鄰居吳女士在自家門口安裝了可視門鈴，且在門上方安裝了監(jiān)控?cái)z像頭，正好可以拍攝到韓先生家門口的情況。可視門鈴和攝像頭均有錄像存儲(chǔ)功能，韓先生覺得自己的一舉一動(dòng)都會(huì)被吳女士知曉，這讓他感到不舒服，遂找到吳女士商量拆除。吳女士以安全防范為由拒絕拆除攝像頭和可視門鈴，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下。韓先生遂將其訴至法院，要求拆除可視門鈴及攝像頭。經(jīng)法官現(xiàn)場(chǎng)勘察，現(xiàn)吳女士用膠布遮擋貓眼攝像頭。吳女士入戶防盜門左上方攝像頭朝南攝像，可以拍攝樓梯轉(zhuǎn)角整個(gè)平臺(tái)，現(xiàn)吳女士用膠布遮擋部分?jǐn)z像頭，遮擋后可以拍攝樓梯轉(zhuǎn)角約一半面積及下行樓梯樓梯口一半面積。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的相關(guān)知識(shí)，回答下列問題：(1)對(duì)韓先生要求拆除兩個(gè)攝像設(shè)備的訴請(qǐng)，法院是否會(huì)予以支持？請(qǐng)說明理由。（5分）(2)本案給我們帶來(lái)哪些警示？（5分）21.程某離異多年，其兒子程甲和女兒程乙均在外地工作，程某的日常生活經(jīng)常得到村委會(huì)照料。2022年12月底程某病故，程甲、程乙因故不能及時(shí)趕回，村委會(huì)代為購(gòu)置喪葬用品，辦理了喪葬事宜，花費(fèi)8000元。程某有存款9萬(wàn)元，沒有留下遺囑。程甲、程乙二人就遺產(chǎn)繼承問題產(chǎn)生分歧，程甲認(rèn)為9萬(wàn)元遺產(chǎn)應(yīng)該由兒子繼承，程乙不同意。當(dāng)?shù)厝嗣裾{(diào)解委員會(huì)積極進(jìn)行調(diào)解，人民法庭也對(duì)調(diào)解工作給予大力指導(dǎo)。2023年2月11日，經(jīng)多方調(diào)解，程某的兩位繼承人達(dá)成一致意見：為感謝村委會(huì)對(duì)程某的幫扶，同意將程某的遺產(chǎn)9萬(wàn)元全部捐贈(zèng)給村委會(huì)用于村基礎(chǔ)建設(shè)及改善村居環(huán)境。2023年3月2日當(dāng)事人達(dá)成一致協(xié)議后，共同向人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn)。針對(duì)調(diào)解過程中幾個(gè)爭(zhēng)議的問題，請(qǐng)你運(yùn)用《法律與生活》相關(guān)知識(shí)進(jìn)行法理闡釋，并說明最終結(jié)果的借鑒意義。（12分每問3分）爭(zhēng)議焦點(diǎn)（1）若按照法定繼承，程甲可以繼承多少遺產(chǎn)？（2）村委會(huì)獲得的9萬(wàn)元是否有效？（3）調(diào)解協(xié)議是否具有強(qiáng)制執(zhí)行效力？法理闡釋借鑒意義（4）答案：BDDCBBCDCCCBACCD17.①承租人趙某在簽訂合同時(shí)未滿18周歲，為限制民事行為能力人，其簽訂合同的行為未經(jīng)過其法定代理人的同意和追認(rèn)，原告丁某與被告趙某簽訂的《車輛租賃合同》應(yīng)為無(wú)效合同，丁某不應(yīng)該出租車輛給趙某。②被告趙某在租賃車輛期間因操作不當(dāng)造成車輛損壞，存在過錯(cuò)，但被告趙某系未成年人未取得駕駛證，丁某簽訂《車輛租賃合同》時(shí)未對(duì)其駕駛資格進(jìn)行審查便將車輛向其交付，也存在一定的過錯(cuò)，但是，綜合考慮本案情況，被告趙某的過錯(cuò)程度較大。③“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任?！睂?duì)于原告丁某主張的損失賠償，應(yīng)由被告趙某的父母承擔(dān)大部分責(zé)任。18.(1)西瓜游戲公司侵犯了芝麻動(dòng)畫公司的改編權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。西瓜游戲公司在芝麻動(dòng)畫公司原創(chuàng)動(dòng)畫角色的基礎(chǔ)上，進(jìn)行細(xì)節(jié)上的重新創(chuàng)作，已經(jīng)構(gòu)成改編，侵犯了芝麻動(dòng)畫公司的改編權(quán)；將改編后的動(dòng)畫角色加入其游戲中并傳播到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，使相關(guān)公眾只要聯(lián)網(wǎng)登錄游戲即可獲得，構(gòu)成對(duì)芝麻動(dòng)畫公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯。(2)西瓜游戲公司應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失的責(zé)任。19.①民事主體在民事活動(dòng)中既要依法行使權(quán)利，也要承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。唐女士作為車輛使用者，在占用他人車位的情況下，有義務(wù)在車位主人要求時(shí)及時(shí)挪車。因?yàn)閯⑴繉?duì)該車位享有合法的物權(quán)，唐女士的行為侵犯了劉女士的物權(quán)。②唐女士拒絕挪車并且辱罵劉女士的行為屬于侵權(quán)行為。她的辱罵行為可能侵犯了劉女士的人格權(quán)，包括名譽(yù)權(quán)等精神性人格權(quán)。同時(shí)，其霸占車位的行為侵犯了劉女士的財(cái)產(chǎn)權(quán)中的物權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定，侵權(quán)行為是指行為人由于過錯(cuò)侵害他人的財(cái)產(chǎn)或者人身權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。唐女士在明知車位屬于劉女士（經(jīng)物業(yè)確認(rèn)）的情況下，仍然霸占車位長(zhǎng)達(dá)5天，這種行為存在明顯的過錯(cuò)。③唐女士要求查看劉女士的車位買賣合同是不合理的行為。在物業(yè)已經(jīng)出示證據(jù)確認(rèn)車位購(gòu)買人是劉女士后，唐女士沒有理由繼續(xù)糾纏要求查看合同。她這種行為超出了合理的維權(quán)范圍。當(dāng)自身權(quán)益可能受到影響時(shí)，應(yīng)該通過合法合理的途徑解決，比如向物業(yè)等相關(guān)管理部門核實(shí)情況，而不是無(wú)理要求他人出示隱私性的合同文件。唐女士應(yīng)承擔(dān)停止侵害（騰出車位）、賠禮道歉等民事責(zé)任，以彌補(bǔ)對(duì)劉女士權(quán)益造成的損害。20.(1)對(duì)韓先生的兩個(gè)訴請(qǐng)法院會(huì)予以支持。自然人享有隱私權(quán)。任何組織或個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。（或隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。個(gè)人信息是以電子或