摘要隨著電腦、智能手機(jī)、電子閱讀器等設(shè)備的普及，以其為載體的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品迅猛發(fā)展，為我們的生活帶來許多樂趣和便利。與此同時(shí)，正因?yàn)槠湎鄬τ趥鹘y(tǒng)文學(xué)的特殊性，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)侵權(quán)問題愈演愈烈，維權(quán)問題迫在眉睫。本文旨在通過對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)保護(hù)中存在的問題進(jìn)行分析，探究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)保護(hù)的有效對策。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)；著作權(quán)；保護(hù)；對策

前言新時(shí)期，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)飛速發(fā)展，逐漸形成了一個(gè)規(guī)模龐大的產(chǎn)業(yè)鏈，創(chuàng)造了巨大的社會(huì)效益。但與此同時(shí)，針對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的侵權(quán)也日益增多，嚴(yán)重?fù)p害了著作權(quán)人的合法權(quán)益，破壞了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的市場秩序。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的著作權(quán)保護(hù)問題有其特殊性和復(fù)雜性，面臨著許多困難和障礙，需要權(quán)利人、消費(fèi)者、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、監(jiān)管部門等各方主體的共同努力。要保護(hù)好網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的著作權(quán)，須將事前預(yù)防和事后救濟(jì)相結(jié)合，加強(qiáng)技術(shù)保護(hù)措施，轉(zhuǎn)變讀者消費(fèi)觀念，健全法律法規(guī)，多管齊下，方能奏效。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)保護(hù)的正當(dāng)性按照我國《著作權(quán)法實(shí)施條例》的規(guī)定，著作權(quán)法所稱作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果。根據(jù)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品毫無疑問是著作權(quán)法所說的作品，應(yīng)該受到著作權(quán)法的保護(hù)。首先，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品作為文學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的一種智力創(chuàng)作成果，因?yàn)樗膫鞑ッ浇橥胀ǖ闹橇?chuàng)作成果不同，所以凸顯了它的特殊性；其次，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品能以有形形式被復(fù)制，它在網(wǎng)絡(luò)上雖然是以數(shù)字化的形式存在，但是用戶卻可以通過下載將其復(fù)制到自己的計(jì)算機(jī)硬盤上，并且進(jìn)一步打印成文稿，從而使它由無形變成有形。另外，按照我國著作權(quán)法的要求，能稱之為著作權(quán)法上的作品的智力創(chuàng)作成果，是必須具備獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性兩項(xiàng)特征屬性的。對于數(shù)字化作品來說，從傳統(tǒng)作品到電子計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)，這中間其實(shí)只是一種數(shù)字化的轉(zhuǎn)化過程，這和以前用攝影、錄音這樣的技術(shù)手段來處理作品沒有實(shí)質(zhì)性的區(qū)別，而且，數(shù)字化后的作品也不會(huì)因?yàn)榇嬖诤蛡鬏數(shù)姆绞礁淖兙褪チ嗽械莫?dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性，所以它還是作品，無論是該作品的原有形式還是數(shù)字化形式，都應(yīng)該受到著作權(quán)法的保護(hù)?？偠灾?，作為一種新型的文學(xué)作品，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品符合著作權(quán)法的基本規(guī)定，因此具備著作權(quán)保護(hù)的正當(dāng)性。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀我國版權(quán)保護(hù)制度建立的時(shí)間較短，導(dǎo)致人們知識產(chǎn)權(quán)意識薄弱，從而使得網(wǎng)絡(luò)文學(xué)抄襲、侵權(quán)、盜版等各種問題猖獗。鄭延培的《論網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的版權(quán)保護(hù)》一文分別從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的創(chuàng)作階段、傳播階段、衍生作品等三個(gè)方面分析了侵權(quán)行為現(xiàn)象。韓杰煒的《淺談網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)現(xiàn)象及版權(quán)保護(hù)》一文則從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版侵權(quán)的主要方式和原因分析網(wǎng)絡(luò)文學(xué)到版權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象。徐偉杰的《從網(wǎng)絡(luò)小說抄襲成風(fēng)淺談網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀及策略》一文從民事責(zé)任、刑事責(zé)任、行政救濟(jì)三個(gè)方面介紹了我國著作權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀。同時(shí)指出由于維權(quán)意識淡薄、處罰力度不夠、平臺鉆法律漏洞，造成了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品抄襲成風(fēng)的現(xiàn)象。李紫菱的《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)抄襲預(yù)防與法律規(guī)制研究》中也對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)抄襲原因進(jìn)行分析，提出侵權(quán)成本低、舉證維權(quán)困難、經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使、平臺審查監(jiān)管不嚴(yán)等問題。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的著作權(quán)保護(hù)存在的問題利益沖突明顯在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)法律制度中，版權(quán)利益的相關(guān)方包括作品的創(chuàng)作人、傳播者和使用者三方。作品創(chuàng)作人是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品版權(quán)的原始所有人；作品傳播者是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)的受買人，包括出版社、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商、數(shù)據(jù)開發(fā)商等發(fā)行、傳播作品的機(jī)構(gòu)；作品使用者是作品的消費(fèi)者，代表的是社會(huì)公眾。侵權(quán)方式多變科技的發(fā)展，讓作品的創(chuàng)作和傳播方式發(fā)生了天翻地覆的變化。但技術(shù)是一把雙刃劍，數(shù)字技術(shù)雖然讓作品復(fù)制更為便捷，也增加了作品被侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。比如，一部網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品一旦出現(xiàn)在開放網(wǎng)絡(luò)平臺上，只要使用者愿意，哪怕是一般用戶，都能在幾秒鐘之內(nèi)完成對作品的下載、復(fù)制和傳播。那些近乎完美的數(shù)字復(fù)制技術(shù)足可以讓侵權(quán)作品復(fù)制件以假亂真，甚至可以與原件相媲美，大大擠壓了權(quán)利人合法作品的傳播空間，使得其經(jīng)濟(jì)權(quán)利無從實(shí)現(xiàn)，精神權(quán)利也遙不可及。這種便利的復(fù)制技術(shù)、低成本的犯罪風(fēng)險(xiǎn)以及用戶的免費(fèi)使用心理，使得作品侵權(quán)從專業(yè)化走向了大眾化，讓每一部作品都存在被侵權(quán)的可能。監(jiān)管機(jī)制缺失在當(dāng)前數(shù)字技術(shù)環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)現(xiàn)象如此泛濫成災(zāi)、屢禁不止，其中一個(gè)最重要的原因就是“監(jiān)管機(jī)制缺失”，導(dǎo)致相關(guān)管理部門相互推諉，讓網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)行為得不到有效及時(shí)地懲處。監(jiān)管機(jī)制缺失，指的是政府部門監(jiān)管機(jī)制缺失。這里的“缺失”，不是指當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)糾紛沒有政府監(jiān)管部門，而是指這些政府監(jiān)管部門都不愿意去履行監(jiān)管職責(zé)，是一種逃避行為，也是一種集體失職行為。司法制度不完善首先，立法不完善。目前，我國對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)規(guī)制的法規(guī)主要是《著作權(quán)法》和《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，還沒有單獨(dú)的數(shù)字版權(quán)保護(hù)法規(guī)。另外，在救濟(jì)手段方面我國主要依靠民事保護(hù)，行政手段和刑事保護(hù)還很少。而民事訴訟往往耗時(shí)耗力，維權(quán)成本高，賠償卻很低，根本起不到對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)行為的威懾作用。其次，侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)過寬。當(dāng)前，我國司法界在處理網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)類案件時(shí)，主要采用的是“避風(fēng)港原則”，侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)過寬。所謂“避風(fēng)港原則”，是指網(wǎng)絡(luò)文學(xué)服務(wù)提供者在接到相關(guān)權(quán)利人的通知之后如果及時(shí)履行刪除義務(wù)就無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！氨茱L(fēng)港原則”對網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的利益照顧過多，使得它們面對版權(quán)糾紛時(shí)往往以“沒有接到通知”或者“不知道”為由把責(zé)任推得一干二凈，無法對它們進(jìn)行處理。健全網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的著作權(quán)法律保護(hù)的建議加強(qiáng)技術(shù)保護(hù)措施毋庸置疑，技術(shù)措施在保護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)中扮演著重要的角色，從技術(shù)層面入手，通過強(qiáng)化、普及技術(shù)保護(hù)措施，可以使得侵權(quán)的技術(shù)難度和成本投入大大增加，從而使得侵權(quán)者無從下手，有效遏制侵權(quán)行為的發(fā)生。技術(shù)保護(hù)措施是一種由著作權(quán)人主動(dòng)采取的，通過有效控制他人進(jìn)入受著作權(quán)保護(hù)的作品，來對著作權(quán)人權(quán)利進(jìn)行有效保護(hù)并防止其合法權(quán)益受到侵犯的設(shè)備、產(chǎn)品或方法?，F(xiàn)在發(fā)展得比較成熟、應(yīng)用得比較廣泛的技術(shù)保護(hù)措施主要有反復(fù)制設(shè)備、數(shù)字水印技術(shù)、數(shù)字信封技術(shù)、數(shù)字內(nèi)容加密技術(shù)、數(shù)字著作權(quán)管理技術(shù)等等。采用技術(shù)措施保護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的著作權(quán)，既要做好強(qiáng)化工作，也要做好普及工作。一方面，應(yīng)該使現(xiàn)有的技術(shù)保護(hù)措施進(jìn)一步得到提高、加強(qiáng)，在此基礎(chǔ)上研發(fā)更具有針對性、縝密性，更先進(jìn)、更難破解的保護(hù)技術(shù)，使得侵權(quán)者對新的技術(shù)保護(hù)措施難以破解、無法破解；另一方面，好的技術(shù)保護(hù)措施如果得不到應(yīng)用就會(huì)變成屠龍之術(shù)，無用武之地，因此要盡可能地使技術(shù)保護(hù)措施應(yīng)用到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域更深、更廣的范圍。而技術(shù)保護(hù)措施是十分復(fù)雜的，普通的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者因?yàn)樽陨項(xiàng)l件的限制，不可能自主研發(fā)或者獨(dú)立使用，因此技術(shù)保護(hù)措施的大范圍普及只能依賴于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的經(jīng)營者、服務(wù)商。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的經(jīng)營者，在向網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者提供作品發(fā)表的平臺的同時(shí)，應(yīng)該積極主動(dòng)研發(fā)有效的技術(shù)保護(hù)措施，實(shí)現(xiàn)技術(shù)保護(hù)措施在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域的普及，從技術(shù)層面上預(yù)防和杜絕侵權(quán)行為的發(fā)生。加大對侵權(quán)行為的打擊力度給予侵權(quán)行為強(qiáng)有力的打擊，能夠有效遏制侵權(quán)者的囂張氣焰，震懾不法分子。當(dāng)前針對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的侵權(quán)絡(luò)繹不絕，其中很重要的一個(gè)原因就是違法成本低，懲罰的力度不夠，即使侵權(quán)者敗訴，賠償?shù)慕痤~也不會(huì)太大，通常都是數(shù)萬元，連十萬元以上的都比較少，更不用說百萬元以上了，而這對于許多財(cái)大氣粗的侵權(quán)者來說可謂九牛一毛，無關(guān)痛癢。2015年至2021年，國家著作權(quán)局聯(lián)合公安部、工信部、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室連續(xù)八次開展網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項(xiàng)治理行動(dòng)，查辦了大量有關(guān)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)案件，關(guān)閉了許多非法網(wǎng)站，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域正是治理行動(dòng)中的重點(diǎn)之一。近些年來，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的訴訟與日俱增，賠償金額也不斷刷新，甚至已經(jīng)出現(xiàn)了數(shù)十萬元的例子。2021年1月，國務(wù)院修改《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，大幅提升罰款額度，這充分表明政府加大對侵犯著作權(quán)行為的打擊力度的決心，對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展來說無疑是一個(gè)好消息。加強(qiáng)行政監(jiān)管和司法救濟(jì)要構(gòu)建一個(gè)完善的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)保護(hù)體系，不僅需要事前預(yù)防，還需要做好事后救濟(jì)的工作，使權(quán)利在遭受侵犯以后能夠得到及時(shí)的、有效的救濟(jì)。司法救濟(jì)和行政救濟(jì)在救濟(jì)的途徑中，是最主要的兩種途徑。兩者相比而言，司法救濟(jì)的程序多、耗時(shí)長，而行政救濟(jì)就靈活和迅速多了，在處理網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)問題時(shí)操作性更強(qiáng)。2005年，國家著作權(quán)局、信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》，提出了行政救濟(jì)作為保護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)手段的重要性。因此，充分發(fā)揮行政手段的作用則是首當(dāng)其沖了，國家可以在著作權(quán)行政管理部門之下設(shè)立專門的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)行政管理機(jī)構(gòu)，從而加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的監(jiān)督管理。專門機(jī)構(gòu)具備技術(shù)和行政權(quán)力的雙重優(yōu)勢，能夠及時(shí)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)查處網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)行為，并且為被侵權(quán)人提供明確而便捷的舉報(bào)途徑。針對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)中，侵權(quán)人與被侵權(quán)人在現(xiàn)實(shí)中可能相距遙遠(yuǎn)的問題，不同地區(qū)的專門機(jī)構(gòu)之間還可以借助網(wǎng)絡(luò)，建立跨地區(qū)協(xié)調(diào)機(jī)制，相互配合，從而實(shí)現(xiàn)對權(quán)利的及時(shí)的、有效的、充分的救濟(jì)。提高公眾的法律意識網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的保護(hù)需要?jiǎng)?chuàng)作者、讀者、文學(xué)網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商等各個(gè)主體的共同努力，相互配合，要想使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的著作權(quán)能夠得到長久的保護(hù)，作為消費(fèi)者的讀者乃至整個(gè)網(wǎng)絡(luò)用戶集體都需要參與進(jìn)來，認(rèn)真、自覺地遵守著作權(quán)法的有關(guān)規(guī)定，在合法行使自己的權(quán)利的同時(shí)，也要保證不使他人的權(quán)利受到損害。首先便是要轉(zhuǎn)變觀念，增強(qiáng)法律意識，要尊重著作權(quán)人的勞動(dòng)成果，養(yǎng)成購買正版作品的良好習(xí)慣，在思想和行動(dòng)上支持作者。只要每個(gè)人都能這樣做，就能營造出一種理性的、科學(xué)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的消費(fèi)氛圍，使得網(wǎng)絡(luò)文學(xué)能夠持續(xù)、健康、穩(wěn)定發(fā)展。2010年11月9日，中國文字著作權(quán)協(xié)會(huì)發(fā)表聲明，呼吁廣大互聯(lián)網(wǎng)用戶自覺抵制使用通過百度搜索引擎獲得的侵權(quán)作品，拒絕繼續(xù)傳播、下載和閱讀百度文庫、百度貼吧等平臺非法提供的侵權(quán)作品，一起營造“人人使用正版”的良好氛圍，這是一個(gè)很好的契機(jī)，需要公眾的共同參與和努力。健全相關(guān)的法律法規(guī)要從根源上杜絕盜版，防止侵權(quán)行為的發(fā)生，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)不受侵犯，還需要健全相關(guān)的法律法規(guī)，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商及廣大網(wǎng)絡(luò)用戶自覺守法，使著作權(quán)的保護(hù)有法可依。1990年，全國人大常委會(huì)通過并頒布《著作權(quán)法》，三十多年來，《關(guān)于制作數(shù)字化制品的著作權(quán)規(guī)定》《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》等法律法規(guī)相繼出臺，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律制度已經(jīng)逐漸成型。但是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展迅速，現(xiàn)實(shí)情況復(fù)雜多變，只有及時(shí)頒布、修訂相關(guān)法律法規(guī)，才能及時(shí)規(guī)范和調(diào)整好相應(yīng)的法律關(guān)系。只有不斷健全法律法規(guī)，才能廣泛樹立正確的著作權(quán)意識，促使良好的著作權(quán)文化的形成，從根源上預(yù)防侵權(quán)行為的發(fā)生，實(shí)現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的強(qiáng)有力的保護(hù)。

結(jié)束語總之，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)誕生的時(shí)間有限，很多問題研究得不夠深入、全面，它有很多不同于傳統(tǒng)文學(xué)作品的特點(diǎn)，對它的保護(hù)也應(yīng)該具體問題具體分析。在當(dāng)前的情況下，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展無疑具有十分重要的意義，這其中著作權(quán)的保護(hù)是很關(guān)鍵的一環(huán)，它關(guān)系到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的生死存亡。同時(shí)我們要認(rèn)識到，保護(hù)好網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的著作權(quán)，不是一朝一夕就能做到的，要建立起一套行之有效、能夠經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)的保護(hù)模式，還需要長時(shí)間的摸索。

致謝本論文是在指導(dǎo)老師的悉心指導(dǎo)下完成的。老師淵博的專業(yè)知識，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度，精益求精的工作作風(fēng)，誨人不倦的高尚師德，嚴(yán)以律己、寬以待人的崇高風(fēng)范，樸實(shí)無華、平易近人的人格魅力對我影響深遠(yuǎn)。本論文從選題到完成，每一步都是在老師的指導(dǎo)下完成了，傾注了老師大量的心血。在此，謹(jǐn)向老師表示崇高的敬意和衷心的感謝！

參考文獻(xiàn)[1]張鈺.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)問題研究[J].2021.[2]周新.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)保護(hù)的法律問題研究[J].區(qū)域治理,2021(2):2.[3]陳春智.網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)侵權(quán)問題研究[J].環(huán)球市場,2020.[4]田雪楠.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)侵權(quán)研究[J].2021.[5]張輝,王柳.區(qū)塊鏈下網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)問題研究[J].法學(xué)論壇,2021,36(6):7.[6]趙菁,周恒宇."閱文風(fēng)波"與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)問題[J].媒介批評,2021(2):12.[7]張宏羽.淺談網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的