版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
2015年“質(zhì)量月”質(zhì)量警示宣傳片“質(zhì)量月”的由來1CONTENTS目
錄2015年“質(zhì)量月”活動指導(dǎo)思想及主題2國家領(lǐng)導(dǎo)人對“質(zhì)量月”的批示3質(zhì)量事故劃分及常見原因4質(zhì)量事故相關(guān)法律5質(zhì)量事故案例6邁向質(zhì)量時代,建設(shè)質(zhì)量強(qiáng)企——9月“質(zhì)量月”活動主題結(jié)束語7一、“質(zhì)量月”的由來第一章:“質(zhì)量月”的由來
“質(zhì)量月”是指在國家質(zhì)量工作主管部門的倡導(dǎo)和部署下,由全社會尤其是廣大企業(yè)積極參與、旨在提高全民族質(zhì)量意識、提高質(zhì)量的一年一度的專題活動。我國的“質(zhì)量月”活動始于1978年。當(dāng)時正值十年浩劫后我國國民經(jīng)濟(jì)開始恢復(fù)初期,許多企業(yè)生產(chǎn)效率低、質(zhì)量問題嚴(yán)重。為此,原國家經(jīng)委于1978年6月24日向全國發(fā)出了《關(guān)于開展“質(zhì)量月”活動的通知》,決定每年9月份在全國工交戰(zhàn)線開展“質(zhì)量月”活動,大張旗鼓地宣傳“質(zhì)量第一”的思想,樹立“生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)品光榮、生產(chǎn)劣質(zhì)品可恥”的風(fēng)尚。1996年12月,國務(wù)院頒布了《質(zhì)量振興綱要(1996年~2010年)》、2012年4月國務(wù)院頒布了《質(zhì)量振興綱要(2011年~2020年)》。從1997年開始,我國恢復(fù)了一年一度的質(zhì)量月活動,定為每年的9月份,主要活動有:召開主題大會、開展大規(guī)模咨詢服務(wù)活動、組織宣講《質(zhì)量振興綱要》、拍攝質(zhì)量月主題公益電視廣告、舉辦質(zhì)量知識競賽、組織開展"五查一訪"、表彰質(zhì)量效益型企業(yè)、專項(xiàng)監(jiān)督檢查及打假活動、宣傳名牌產(chǎn)品展示名牌戰(zhàn)略成果等.近年來,“質(zhì)量月”活動正逐步形成自身的特點(diǎn)和發(fā)展趨勢。質(zhì)量月活動不需很大投入,卻可產(chǎn)生推進(jìn)質(zhì)量振興的社會效益,因此有越來越多的企業(yè)積極自愿地參與、開展質(zhì)量月活動,表明重視質(zhì)量的風(fēng)氣正在我國社會逐漸增強(qiáng)。第二章:2015年“質(zhì)量月”活動指導(dǎo)思想及活動主題1.指導(dǎo)思想:全面貫徹落實(shí)全國“質(zhì)量月”活動部署,緊緊圍繞“邁向質(zhì)量時代,建設(shè)質(zhì)量強(qiáng)企”的主題,深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于質(zhì)量管理工作“三個轉(zhuǎn)變”的批示和李克強(qiáng)總理關(guān)于“質(zhì)量時代”的批示,集中開展系列質(zhì)量宣傳教育活動,普及質(zhì)量知識,弘揚(yáng)質(zhì)量文化,狠抓責(zé)任落實(shí)不斷夯實(shí)質(zhì)量基礎(chǔ),踐行質(zhì)量主體責(zé)任。2.活動主題:邁向質(zhì)量時代,建設(shè)質(zhì)量強(qiáng)企3.歷年“質(zhì)量月”活動主題2014年主題:推動質(zhì)量強(qiáng)國2013年主題:打造經(jīng)濟(jì)升級,共建質(zhì)量強(qiáng)國2012年主題:宣傳貫徹《質(zhì)量發(fā)展綱要》推進(jìn)建設(shè)質(zhì)量強(qiáng)國2011年主題:建設(shè)質(zhì)量強(qiáng)國,共創(chuàng)美好生活2010年主題:抓質(zhì)量水平提升,促發(fā)展方式轉(zhuǎn)變2009年主題:全員全過程全方位參與,全面提高質(zhì)量安全水平2008年主題:質(zhì)量安全是社會和諧的基礎(chǔ)2007年主題:質(zhì)量安全共同的責(zé)任
2006年主題:創(chuàng)新提升質(zhì)量名牌促進(jìn)發(fā)展2005年主題:奉獻(xiàn)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品構(gòu)建和諧社會2004年主題:人人創(chuàng)造質(zhì)量人人享受質(zhì)量2003年主題:堅(jiān)持以質(zhì)取勝提高競爭實(shí)力2002年主題:講誠信保質(zhì)量2001年主題:新世紀(jì)新質(zhì)量新生活2000年主題:質(zhì)量——新世紀(jì)的呼喚1999年主題:創(chuàng)造高質(zhì)量迎接新世紀(jì)1998年主題:質(zhì)量振興人人有責(zé)1997年主題:讓《質(zhì)量振興綱要》深入人心1996年主題:走質(zhì)量效益型道路向集約型轉(zhuǎn)變1995年主題:質(zhì)量-名牌-效益1994年主題:向質(zhì)量要效益1993年主題:以高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)迎接復(fù)關(guān)1982年主題:求實(shí)際效益讓用戶滿意1979年主題:努力生產(chǎn)一等品和優(yōu)質(zhì)品向國慶三十周年獻(xiàn)禮1978年主題:生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)品光榮生產(chǎn)劣質(zhì)品可恥三、國家領(lǐng)導(dǎo)人對“質(zhì)量月”的批示第三章:國家領(lǐng)導(dǎo)人對“質(zhì)量月”的批示習(xí)近平總書記提出質(zhì)量管理工作“三個轉(zhuǎn)變”:推動中國制造向中國創(chuàng)造轉(zhuǎn)變推動中國速度向中國質(zhì)量轉(zhuǎn)變推動中國產(chǎn)品向中國品牌轉(zhuǎn)變李克強(qiáng)總理提出關(guān)于“質(zhì)量時代”的批示:中國經(jīng)濟(jì)要保持中高速增長,向中高端水平邁進(jìn),必須推動各方把促進(jìn)發(fā)展的立足點(diǎn)轉(zhuǎn)到提高經(jīng)濟(jì)質(zhì)量效益上來,把注意力放到提高產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量上來,牢固確立質(zhì)量即是生命、質(zhì)量決定發(fā)展效益和價值的理念,把經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展推向質(zhì)量時代。
四、質(zhì)量事故劃分及常見原因第四章質(zhì)量事故劃分及常見原因工程質(zhì)量事故劃分及常見原因1.工程質(zhì)量事故等級劃分國家現(xiàn)行對工程質(zhì)量通常采用按造成損失嚴(yán)重程度進(jìn)行分類,其基本分類如下:(1)、一般質(zhì)量事故:凡具備下列條件之一者為一般質(zhì)量事故a、直接經(jīng)濟(jì)損失在5000元(含5000元)以上,不滿50000元的;b、影響使用功能和工程結(jié)構(gòu)安全,造成永久質(zhì)量缺陷的。(2)、嚴(yán)重質(zhì)量事故:凡具備下列條件之一者為嚴(yán)重事故a、直接經(jīng)濟(jì)損失在50000元(含50000元)以上,不滿10萬元的;b、嚴(yán)重影響使用工程或工程接否安全,存在重大質(zhì)量隱患的;c、事故性質(zhì)惡劣或造成2人以下重傷的。(3)重大質(zhì)量事故:凡具備下類條件之一者為重大事故,屬建設(shè)工程重大事故范疇。a、工程倒塌或報(bào)廢;b、由于質(zhì)量事故,造成人員傷亡或重傷3人以上;c、直接經(jīng)濟(jì)損失10萬元以上。
2.工程質(zhì)量事故的常見原因(1)違反基本建設(shè)程序:無證設(shè)計(jì)或越級設(shè)計(jì);無圖施工、越級承包工程、盲目蠻干等。(2)地質(zhì)勘察問題:地質(zhì)勘察不詳細(xì)、不準(zhǔn)確等等。(3)設(shè)計(jì)計(jì)算問題:結(jié)構(gòu)方案不正確;結(jié)構(gòu)計(jì)算簡圖與實(shí)際受力情況不符;內(nèi)力計(jì)算錯誤;結(jié)構(gòu)構(gòu)造不合理等。(4)建筑材料、制品質(zhì)量低劣:鋼筋強(qiáng)度低、塑性差;混凝土強(qiáng)度達(dá)不到要求;防水、保溫、隔熱、裝飾等材料質(zhì)量不良等。(5)建筑物使用不當(dāng):任意改變用途,加大設(shè)備荷載;在結(jié)構(gòu)或構(gòu)件上鑿各種孔洞、溝槽等;(6)施工中忽視結(jié)構(gòu)理論:盲目施工,造成塌方、移位或裂縫;(7)施工工藝不當(dāng):如混凝土拆模時間太早,造成裂縫或者局部倒塌等。(8)施工組織管理不善:不熟悉圖紙,盲目施工;任意修改設(shè)計(jì);不按施工規(guī)程操作;對進(jìn)場材料與制品不按規(guī)定檢查驗(yàn)收;沒有健全的各級技術(shù)責(zé)任制等管理制度;施工方案考慮不周,技術(shù)組織措施不當(dāng);土建與其他各專業(yè)施工單位配合協(xié)調(diào)差等。(9)災(zāi)害性事故:如地震、大風(fēng)、大雪、火災(zāi)、爆炸等引起的整體失穩(wěn)、倒塌事故。五、質(zhì)量事故相關(guān)法律常識1)工程重大安全事故罪,是指建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位、工程監(jiān)理單位違反國家規(guī)定,降低工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),造成重大安全事故的行為。
2)重大責(zé)任事故罪,是由單位職工不服從管理、違反規(guī)章制度或者是單位領(lǐng)導(dǎo)、其他管理人員忽視安全生產(chǎn)、違反規(guī)章制度、強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)造成的?,?行為人的犯罪行為直接侵害的是工廠、礦山、林場建筑企業(yè)或者其他企業(yè)。
3)玩忽職守罪(刑法第397條“瀆職罪”第1款),是指國家機(jī)關(guān)工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,不履行或不正確地履行自己的工作職責(zé),致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益追受重大損失的行為。第五章質(zhì)量事故相關(guān)法律常識六、質(zhì)量事故案例
英國渡橋電廠內(nèi)有198米高的煙囪和8座114.3米高的冷卻塔,是當(dāng)時歐洲最大的冷卻塔,建成后不久在還未投入運(yùn)營前的一次強(qiáng)風(fēng)中倒掉了3座,其余各塔均出現(xiàn)了不同程度的裂縫,是世界上首例冷卻塔風(fēng)毀事故。倒塌前塔筒下部出現(xiàn)明顯的變形和振動,并且倒塌從塔筒下部開始,由一個洞口逐漸擴(kuò)大至整個塔筒。最終調(diào)查結(jié)果為設(shè)計(jì)缺陷導(dǎo)致子午向受拉強(qiáng)度破壞。案例1:英國渡橋電廠冷卻塔倒塌事故1.電站工程質(zhì)量事故案例案例2:國外冷卻塔事故分析匯總案例3:某電廠熱工事故調(diào)查與分析某電廠一期工程裝有兩臺國外引進(jìn)的機(jī)組,單機(jī)容量為320兆瓦。鍋爐為燃燒重油、渣油和天然氣的微正壓臨界參數(shù)、低倍率強(qiáng)制循環(huán)的中間再熱汽包爐。而定蒸發(fā)量為1050噸/時,氣壓178/34.4公斤/厘米2,氣溫為540/540℃。汽機(jī)為雙缸單抽,氣壓為170/33公斤/厘米2,氣溫538/538℃。
兩臺機(jī)組在一個控制室內(nèi)為單元制集中控制,機(jī)、爐、電基本上實(shí)現(xiàn)聯(lián)合控制。檢測系統(tǒng)已常規(guī)儀表為主,每臺機(jī)組約有470個測點(diǎn),其中指示測點(diǎn)約100個,記錄測點(diǎn)約370個。兩臺機(jī)組共用一臺西門子330型控制機(jī),開環(huán)運(yùn)行,用作過程監(jiān)視??刂茩C(jī)退出運(yùn)行后,依靠常規(guī)儀表保證機(jī)組正常運(yùn)行。同時在控制盤上裝有堅(jiān)實(shí)水位計(jì)火焰用的工業(yè)電視各一臺,并裝有一臺250點(diǎn)數(shù)字顯示記錄器,用來顯示發(fā)電機(jī)、變壓器、軸承等溫度。主要的自動調(diào)節(jié)系統(tǒng)為貝雷(Bailey)820系列組建組裝式調(diào)節(jié)儀表,配用氣動執(zhí)行機(jī)構(gòu),其他單回路調(diào)節(jié)系統(tǒng)采用基地式啟動調(diào)節(jié)儀表。每臺機(jī)組有三臺50%負(fù)荷的電動給水泵,泵與電動機(jī)間有液壓聯(lián)軸節(jié)。給水調(diào)節(jié)系統(tǒng)為全程調(diào)節(jié),在啟動過程和負(fù)荷低于25%時,為僅有汽包水位信號的單沖量調(diào)節(jié)系統(tǒng),調(diào)節(jié)器改變給水調(diào)節(jié)閥的開度來維持汽包水位為正常值,當(dāng)鍋爐負(fù)荷在25%以上時,倒換為三沖量調(diào)節(jié)系統(tǒng)工作,通過液壓聯(lián)軸節(jié)無級改變給水泵轉(zhuǎn)速來調(diào)節(jié)給水流量。該電廠共發(fā)生了17次熱工事故,主要原因及簡單經(jīng)過見下表。2.橋梁工程質(zhì)量事故襄樊某橋φ2.4m樁,h=70m,旋轉(zhuǎn)鉆機(jī)鉆頭掉入孔底,潛水工下潛打撈,因控制管線與鉆桿扭結(jié),窒息死亡!案例1:襄樊某橋梁施工質(zhì)量安全事故北京某橋鉆孔樁樁頭下沒有粗骨料由于混凝土運(yùn)距遠(yuǎn),造成混凝土內(nèi)粗骨料下沉,而樁頂預(yù)留超灌高度不足以將浮漿浮至樁頭部位,導(dǎo)致這種現(xiàn)狀。處理辦法:繼續(xù)向下鑿,直至正常為止。處理結(jié)果:鑿下40至80Cm即正常案例2:北京某橋梁施工質(zhì)量事故東莞某橋φ1.6m鉆孔樁成樁后,檢測發(fā)現(xiàn)樁底有1m沉砂!原因:清孔不徹底;泥漿池內(nèi)有沉渣;清孔完成—封混凝土的時間過長,封底前,沒有再進(jìn)行檢測沉渣厚度。處理方法:沖擊造孔,重新成樁。損失10萬元。案例3:東莞某橋梁施工質(zhì)量事故2005-10-30,施工中的江安長江大橋6號橋墩頂部鋼筋垮塌,導(dǎo)致9人受傷,2人死亡原因分析:長期停工致使鋼筋銹蝕,加上長江上風(fēng)力過大所致案例4:江安長江大橋鋼筋垮塌事故2006年4月,江中橋橋墩已灌注12m高,完成鋼筋籠,準(zhǔn)備清渣安模之前,鋼筋籠突然倒塌,二人死亡原因分析1抗風(fēng)設(shè)施不當(dāng)是原因之一,雖有浪風(fēng)索,但未錨固到位2鋼筋籠橫向臨時支撐不夠3鋼筋籠的鋼筋接頭斷面薄弱案例5:江中橋橋墩倒塌事故2007年9月9日,烏龍江特大橋11#墩在混凝土澆注時墩身模板崩開(爆模),導(dǎo)致正在施工作業(yè)的3名作業(yè)人員墜落死亡。一次灌注墩身高度未經(jīng)嚴(yán)謹(jǐn)檢算,灌注至9m時,混凝土壓力已超壓,灌注速度超速,按要求應(yīng)≤1m/h,實(shí)際達(dá)到3m/h案例6:烏江特大橋爆模事故2000年11月27日,深圳鹽壩高速公路起點(diǎn)高架全互通立交橋(由4聯(lián)箱梁)施工中,第3聯(lián)右幅(50米長)橋突然坍塌,69人墜落,19人受傷,其中重傷5人。原因分析:1.立跨桿高度誤差偏大,部分扣件未能完全擰緊,水平桿件未采用搭接連接,削弱了支架整體穩(wěn)定性;2.坍塌的第7跨在支架設(shè)計(jì)中橫向未設(shè)剪刀撐,縱向剪刀撐數(shù)量不夠,造成支架主體穩(wěn)定性不足;3.支架設(shè)計(jì)中對不利荷載因素及荷載分布不均狀況認(rèn)識不足,未采取相應(yīng)的對策和措施,使支架整體穩(wěn)定性存在安全隱患;4.施工單位、監(jiān)理部門管理不力,安全質(zhì)量意識淡薄案例7:深圳鹽壩高速公路公路高架橋質(zhì)量事故廣清高速公路增槎路高架橋2004年12月13日凌晨4時40分,廣東廣清高速增槎路連接線主線高架橋第26聯(lián)第4跨(112#~113#)在進(jìn)行現(xiàn)澆混凝土施工時,滿布支架坍塌,事故造成2人死亡,7人受傷
案例8:廣清高速公路高架橋質(zhì)量事故浙江溫福鐵路高架橋2008年6月21日9時許,溫州市的甬臺溫鐵路發(fā)生一起移動模架坍塌事故,壓垮附近的3間民房。造成7人死亡,21人受傷。“移動模架長約48米,寬約10多米,重460噸。在由北向南移向第127號水泥墩的過程中,移動模架的保險(xiǎn)鋼索突然斷裂,造成移動模架整體倒塌,向東、西方向分開,砸向高架橋兩側(cè)?!碑?dāng)時移動模架處于過孔狀態(tài),出事時是靜止?fàn)顟B(tài),由于后承重門架的主吊帶突然斷裂,導(dǎo)致整垮塌。案例9:浙江溫服鐵路高架橋質(zhì)量事故3.隧道工程質(zhì)量事故隧道主要病害包括:隧道水害、襯砌裂損、隧道凍害、震害、洞內(nèi)空氣污染和火災(zāi)1)隧道滲漏水隧道滲漏,按發(fā)生的部位分為:拱部有滲水、滴水、漏水成線和成股射流四種,邊墻有滲水、淌水兩種,少數(shù)有涌水災(zāi)害。危害:隧道滲水對隧道穩(wěn)定、洞內(nèi)設(shè)施、行車安全、地面建筑和隧道周圍水環(huán)境產(chǎn)生諸多不利影響甚至威脅。2)襯砌周圍積水危害:水壓過大時導(dǎo)致襯砌破裂軟化圍巖,從而加大襯砌壓力,導(dǎo)致襯砌破裂膨脹性圍巖體積膨脹,導(dǎo)致襯砌破裂寒冷地區(qū)引發(fā)凍脹病害3)潛流沖刷概念:由于地下水滲流和流動而產(chǎn)生的沖刷和溶蝕作用。危害:襯砌基礎(chǔ)下沉,邊墻開裂或仰拱、整體道床下沉開裂圍巖滑移錯動導(dǎo)致襯砌變形開裂超挖回填不實(shí)或未全部回填著,引起圍巖坍塌,導(dǎo)致襯砌破壞。4)邊墻溶洞出水防水設(shè)計(jì)應(yīng)考慮地表水、地下水、毛細(xì)管水等的作用,以及由于人為因素引起的附近水文地質(zhì)改變的影響防水原則:防、排、截、堵相結(jié)合,剛?cè)岵?jì),因地制宜,綜合治理。隧道防水結(jié)構(gòu)多采用塑料板防水層和防水混凝土。同時要重視混凝土的“裂縫”處理。對于承受高壓水的隧道防水或防水要求高的地下工程要考慮多層防線,層層設(shè)防。隧道與地下結(jié)構(gòu)的施工縫、變形縫、后澆帶、穿墻管、埋設(shè)件、孔口等處是整個工程防水的薄弱環(huán)節(jié),對于細(xì)部構(gòu)造的問題要認(rèn)真對待。5)隧道襯砌裂損及其防治(1)襯砌裂損的常見病害襯砌變形、開裂、滲漏水端墻、側(cè)墻、翼墻位移、開裂路面拱起、沉陷、錯臺、開裂襯砌開裂(2)預(yù)防措施
對不良地質(zhì)地段襯砌,應(yīng)貫徹“寧強(qiáng)勿弱,寧曲勿直,加強(qiáng)襯砌過渡段,寧長勿短”的原則盡量減少對圍巖的的擾動,提高襯砌質(zhì)量。大力推廣光面爆破,錨噴支護(hù),提高混凝土永久性襯砌的抗裂、抗?jié)B性能。襯砌變形、開裂的治理措施若襯砌背面存在空隙,可在襯背壓注水泥砂漿,由于襯砌厚度不足,年久變質(zhì),或裂縫區(qū)域過大,影響到襯砌強(qiáng)度,可在襯砌面噴射混凝土,襯砌裂縫穩(wěn)定時處理可采用壓注環(huán)氧水泥砂漿或水泥砂漿的方法加固。對于襯砌表面腐蝕、剝落及灰縫脫落可先清除表面然后加噴一層混凝土(3)對洞口的檢查與養(yǎng)護(hù):須引起注意的方面:1)擋墻、邊坡的穩(wěn)定性2)洞口的排水、防水系統(tǒng)3)危石泥石流堵塞洞口照片6)襯砌腐蝕(1)隧道襯砌腐蝕分為物理腐蝕和化學(xué)腐蝕。物理腐蝕:凍融交替部位的凍脹性裂損干濕交替部位的鹽類結(jié)晶性脹裂損壞化學(xué)腐蝕:硫酸鹽侵蝕、鎂鹽侵蝕、軟水溶出性侵蝕和一般酸類腐蝕(2)防治措施提高襯砌的密實(shí)度和整體性外摻加料法:比如摻加粉煤灰可以去除游離的Ca(OH)2。選用耐侵蝕水泥加
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2026河南鄭州大學(xué)影視創(chuàng)研中心招聘3人考試備考試題及答案解析
- 2026廣東東莞中學(xué)洪梅學(xué)校招聘在編教師7名考試備考題庫及答案解析
- 四川中煙工業(yè)有限責(zé)任公司2026年度高層次人才招聘考試備考試題及答案解析
- 2026福建興銀理財(cái)春季社會招聘考試備考題庫及答案解析
- 2026北京建筑大學(xué)第一批次聘用制崗位招聘16人考試參考題庫及答案解析
- 2026河北廊坊市中級人民法院招聘勞務(wù)派遣人員2名考試參考題庫及答案解析
- 2026年云南省影視協(xié)會招聘工作人員(2人)考試備考試題及答案解析
- 2026年彭澤縣紅光港管理服務(wù)中心招聘海關(guān)協(xié)管員考試參考試題及答案解析
- 2026年靖宇縣公開招聘城市社區(qū)工作者專職崗位人員(12人)筆試參考題庫及答案解析
- 2026北京海淀區(qū)婦幼保健院人才招聘考試備考試題及答案解析
- 智慧健康養(yǎng)老服務(wù)與管理專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)(高等職業(yè)教育??疲?025修訂
- 珠寶首飾售后服務(wù)與保修合同
- 2025年廣東省惠州市惠城區(qū)中考一模英語試題(含答案無聽力原文及音頻)
- 煤礦皮帶輸送機(jī)跑偏原因和處理方法
- 征兵體檢超聲診斷
- 創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的心理護(hù)理
- 云南省大理白族自治州2025屆高三上學(xué)期二模考試 英語 含解析
- 醫(yī)療項(xiàng)目年度總結(jié)模板
- 武器裝備科研生產(chǎn)單位保密自檢報(bào)告
- 南京師范大學(xué)中北學(xué)院《無機(jī)及分析化學(xué)實(shí)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 2024-2025學(xué)年上學(xué)期上海六年級英語期末復(fù)習(xí)卷3
評論
0/150
提交評論