純經(jīng)濟(jì)損失論文：純經(jīng)濟(jì)損失賠償制度研究【中文摘要】純經(jīng)濟(jì)損失是被害人所直接遭受的經(jīng)濟(jì)上的不利益或者金錢上的損失,它并非是因被害人的人身或者有形財(cái)產(chǎn)遭受損害而間接引起的,或者說(shuō),它并非是被害人所享有的人身權(quán)或者物權(quán)遭到侵犯而間接引起的。純經(jīng)濟(jì)損失最先是英美法上的概念,后來(lái)大陸法系國(guó)家也開始學(xué)習(xí)和研究純經(jīng)濟(jì)損失理論,探討借用純經(jīng)濟(jì)損失來(lái)保護(hù)法律沒有明確規(guī)定的利益。相對(duì)于外國(guó)來(lái)說(shuō),我國(guó)對(duì)純經(jīng)濟(jì)損失相關(guān)問(wèn)題的研究起步比較晚,加上我國(guó)相關(guān)法律并沒有明確規(guī)定純經(jīng)濟(jì)損失這一損失類型,涉及到純經(jīng)濟(jì)損失賠償?shù)陌讣?很難得到救濟(jì)和保護(hù)。筆者從純經(jīng)濟(jì)損失的基本理論問(wèn)題入手,并采用案例分析法和比較分析法,分析比較兩大法系對(duì)該問(wèn)題的不同的處理模式,同時(shí)結(jié)合我國(guó)法律的現(xiàn)狀,分析完善我國(guó)純經(jīng)濟(jì)損失賠償制度的重要性和正當(dāng)性,為我國(guó)相關(guān)法律的完善提出相關(guān)的一些的建議。本文結(jié)構(gòu)上主要分為五個(gè)部分:第一部分主要是概述純經(jīng)濟(jì)損失,從純經(jīng)濟(jì)損失的概念、特征、類型出發(fā),同時(shí)分析純經(jīng)濟(jì)損失在損害分類中的地位,進(jìn)而對(duì)純經(jīng)濟(jì)損失的一些相關(guān)基本理論進(jìn)行梳理和分析,為后面的研究奠定基礎(chǔ)。第二部分主要闡述純經(jīng)濟(jì)損失賠償?shù)呐懦砸?guī)則,各國(guó)尤其是英美國(guó)家對(duì)于純經(jīng)濟(jì)損失,尤其是由過(guò)失行為導(dǎo)致的純經(jīng)濟(jì)損失一般都不予進(jìn)行救濟(jì),這主要是出于一些政策因素的考量,比如“水閘理論”、“抑制理論”等等,同時(shí)具體分析這些政策考量因素,這些政策考量因素并沒有非常強(qiáng)的說(shuō)服力,并提出了自己的一些思考。第三部分比較研究大陸法系中的法國(guó)法和德國(guó)法以及英美法系中的英國(guó)法和美國(guó)法對(duì)純經(jīng)濟(jì)損失賠償問(wèn)題的處理模式,分析純經(jīng)濟(jì)損失在這四個(gè)國(guó)家所產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任和合同責(zé)任,英美屬于類型化保護(hù)模式,法國(guó)屬于一般條款保護(hù)模式,德國(guó)屬于合同效力擴(kuò)張保護(hù)模式,并在此基礎(chǔ)上又有新的理論成果不斷出現(xiàn),并對(duì)各國(guó)的態(tài)度和做法進(jìn)行了分析比較。第四部分主要介紹我國(guó)現(xiàn)行一些法律中的相關(guān)規(guī)定,說(shuō)明我國(guó)法律沒有將純經(jīng)濟(jì)損失賠償問(wèn)題明確的排除在外,但這些規(guī)定也存在一定的不足之處。第五部分結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行法律,對(duì)于如何完善我國(guó)處理純經(jīng)濟(jì)損失賠償問(wèn)題的制度,提出了自己的分析和建議。從純經(jīng)濟(jì)損失賠償制度的重要性和正當(dāng)性入手,在完善相關(guān)制度時(shí),應(yīng)該建立一般條款的立法保護(hù)模式,同時(shí)對(duì)純經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行類型化研究,在處理具體純經(jīng)濟(jì)損失案件中充分考慮一些相關(guān)因素,比如說(shuō)因果關(guān)系,注意區(qū)別對(duì)待故意和過(guò)失導(dǎo)致的純經(jīng)濟(jì)損失,純經(jīng)濟(jì)損失作為一種侵權(quán)責(zé)任的要件判斷以及賠償額度的確定問(wèn)題等等?！居⑽恼縋ureeconomiclossisadirecteconomicbenefitslossorthefinancialbenefitslosstothevictims.Itisnotcausedbythevictims’sindirectpersonalorpropertydamages,oritisnotcausedbythepersonalrightslossofthevictims.Atfirst,pureeconomiclossistheconceptofAnglo-Americanlaw,later,thecountriesofthecivillawbegintostudyandresearchittoexploreusingpureeconomiclosstoprotecttheintereststhatthelawdoesnotspecify.Compareeconomiclosscausedbydeliberatelyorfault,necessaryelementjudgementandcompensationamount.【關(guān)鍵詞】純經(jīng)濟(jì)損失侵權(quán)責(zé)任合同責(zé)任類型化【英文關(guān)鍵詞】pureeconomiclosstortliabilitycontractualobligationscategory【目錄】純經(jīng)濟(jì)損失賠償制度研究

論文摘要

4-6

Abstract

6-8

引言

11-12

第一章純經(jīng)濟(jì)損失概述

12-20

第一節(jié)純經(jīng)濟(jì)損失的概念和特征

12-15

一、純經(jīng)濟(jì)損失的概念

12-14

二、純經(jīng)濟(jì)損失的特征

14-15

第二節(jié)純經(jīng)濟(jì)損失的類型

15-17

一、反射損失

15-16

二、轉(zhuǎn)移損失

16

三、因公共市場(chǎng)、運(yùn)輸通道等公用設(shè)施的關(guān)閉而發(fā)生的損失

16

四、基于對(duì)錯(cuò)誤信息、錯(cuò)誤建議的信賴而發(fā)生的損失

16-17

五、基于對(duì)專業(yè)服務(wù)的信賴而發(fā)生的損失

17

第三節(jié)純經(jīng)濟(jì)損失在損害分類體系中的地位

17-20

一、與財(cái)產(chǎn)上損害、非財(cái)產(chǎn)上損害的關(guān)系

17-18

二、與所受損害、所失利益的關(guān)系

18

三、與直接損害、間接損害的關(guān)系

18

四、與履行利益損失、信賴?yán)鎿p失的關(guān)系

18-19

五、與反射損害、第三人損害的關(guān)系

19

六、小結(jié)

19-20

第二章純經(jīng)濟(jì)損失賠償?shù)呐懦?guī)則理論及反思

20-26

第一節(jié)純經(jīng)濟(jì)損失賠償?shù)呐懦?guī)則理論

20-22

一、“水閘理論”

20

二、“抑制理論”

20-21

三、優(yōu)越法益因素

21

四、侵權(quán)責(zé)任和合同責(zé)任相互關(guān)系的考量

21-22

五、保險(xiǎn)因素

22

第二節(jié)純經(jīng)濟(jì)損失賠償?shù)呐懦?guī)則理論的反思

22-26

一、對(duì)“水閘理論”的反思

23

二、對(duì)“抑制理論”的反思

23-24

三、對(duì)優(yōu)越法益因素的反思

24

四、對(duì)侵權(quán)責(zé)任和合同責(zé)任相互關(guān)系的考量的反思

24

五、對(duì)保險(xiǎn)因素的反思

24-26

第三章兩大法系純經(jīng)濟(jì)損失賠償制度的考察

26-38

第一節(jié)大陸法系的處理模式

26-33

一、法國(guó)法的處理模式

26-28

二、德國(guó)法的處理模式

28-33

第二節(jié)英美法系的處理模式

33-38

一、英國(guó)法的處理模式

34-36

二、美國(guó)法的處理模式

36-38

第四章我國(guó)純經(jīng)濟(jì)損失賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定及評(píng)析

38-43

第一節(jié)《民法通則》的相關(guān)規(guī)定

38-39

第二節(jié)《合同法》的相關(guān)規(guī)定

39-40

第三節(jié)《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定

40-41

第四節(jié)其他法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定

41-42

第五節(jié)小結(jié)

42-43

第五章完善我國(guó)純經(jīng)濟(jì)損失賠償制度的構(gòu)想

43-55

第一節(jié)完善純經(jīng)濟(jì)損失賠償制度的必要性

43-46

一、純經(jīng)濟(jì)損失賠償制度的重要性

43-44

二、純經(jīng)濟(jì)損失賠償制度的正當(dāng)性

44-45

三、引入純經(jīng)濟(jì)損失概念應(yīng)該注意的問(wèn)題

45-46

第二節(jié)完善我國(guó)純經(jīng)濟(jì)損失賠償制度的思考

46-55