第八章法院與管轄第一節(jié)法院的組織及職權(quán)

一、最高人民法院最高人民法院是國(guó)家最高審判機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)審理各類案件，制定司法解釋，監(jiān)督地方各級(jí)人民法院和專門人民法院的審判工作，對(duì)全國(guó)人民代表大會(huì)和全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)負(fù)責(zé)，并依照法律確定的職責(zé)范圍，管理全國(guó)法院的司法行政工作。其職權(quán)如下：（一）審判工作（二）司法解釋工作（三）司法行政管理工作

二、地方各級(jí)人民法院（一）高級(jí)人民法院高級(jí)人民法院是設(shè)在省、自治區(qū)、直轄市一級(jí)的法院，位于地方各級(jí)人民法院的最高層次。高級(jí)人民法院審判法律規(guī)定由其管轄的第一審案件；下級(jí)人民法院依照法律規(guī)定移送審判的第一審案件；最高人民法院依照法律規(guī)定移交的第一審案件；抗訴案件和對(duì)下級(jí)人民法院的判決和裁定的上訴案件；人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件。高級(jí)人民法院監(jiān)督下級(jí)人民法院的審判工作。

（二）中級(jí)人民法院中級(jí)人民法院包括：在省、自治區(qū)內(nèi)按地區(qū)設(shè)立的中級(jí)人民法院；在直轄市內(nèi)按區(qū)域設(shè)立的中級(jí)人民法院；在省、自治區(qū)轄市設(shè)立的中級(jí)人民法院和自治州設(shè)立的中級(jí)人民法院，以及根據(jù)需要設(shè)置的其他中級(jí)人民法院。

中級(jí)人民法院負(fù)責(zé)審理法律規(guī)定由它管轄的第一審案件；最高人民法院確定由它管轄的第一審案件；基層人民法院依照法律規(guī)定移送審判的第一審案件；上級(jí)人民法院依照法律規(guī)定移交審判的第一審案件；對(duì)基層人民法院判決和裁定的上訴和抗訴案件；人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件。中級(jí)人民法院監(jiān)督轄區(qū)內(nèi)基層人民法院的審判工作。

（三）基層人民法院基層人民法院包括：在縣和縣級(jí)市、自治縣、旗、市轄區(qū)設(shè)立的人民法院，以及根據(jù)需要設(shè)置的其他人民法院?；鶎尤嗣穹ㄔ焊鶕?jù)地區(qū)、人口和案件情況，可以設(shè)立若干人民法庭?；鶎尤嗣穹ㄔ簩徟械谝粚徯淌?、民事、行政案件，但是法律另有規(guī)定的案件除外，基層人民法院除審判案件外還指導(dǎo)人民調(diào)解委員會(huì)的工作。

（四）地方各級(jí)人民法院法官的任免地方各級(jí)人民法院院長(zhǎng)由地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉和罷免，副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)和審判員由本院院長(zhǎng)提請(qǐng)本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任免。三、專門人民法院各專門人民法院包括軍事法院、海事法院和鐵路運(yùn)輸法院等。第二節(jié)主管

一、主管的概念所謂民事訴訟中的主管，是指人民法院依照法律、法規(guī)規(guī)定受理一定范圍內(nèi)民商事糾紛的權(quán)限，亦即確定人民法院與其他國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體之間解決民商事糾紛的分工。

二、主管的意義

1.明確了人民法院的職權(quán)范圍，劃清了人民法院同其他國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體之間解決民商事糾紛的職權(quán)范圍，有利于各司其職，各盡其責(zé)，避免因職權(quán)不明而越俎代庖或互相推諉，使民商事糾紛能夠正確、合法、及時(shí)地得到處理。2.確定了人民法院主管民商事糾紛的權(quán)限，分清哪些民商事糾紛應(yīng)由人民法院處理，哪些民商事糾紛應(yīng)由其他國(guó)家機(jī)關(guān)或社會(huì)團(tuán)體處理，可以使當(dāng)事人及時(shí)有效地行使權(quán)利，請(qǐng)求主管機(jī)關(guān)或團(tuán)體保護(hù)其合法權(quán)益，以免告訴無門，導(dǎo)致矛盾激化，影響社會(huì)穩(wěn)定。

3.明確了人民法院的主管范圍，有利于人民法院依法審查起訴和立案，也有利于防止和糾正某些法院自定立案標(biāo)準(zhǔn)，隨意決定是否受理案件，對(duì)某些應(yīng)當(dāng)受理的案件拒不受理，使告狀難的問題得不到解決。

三、主管的范圍人民法院主管范圍內(nèi)的民商事糾紛，須具備以下條件：

1.主體條件，即人民法院受理的是公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系發(fā)生的民商事糾紛。

2.內(nèi)容條件，即人民法院受理的是平等主體之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系引起的民商事糾紛，而不是因其他社會(huì)關(guān)系引起的糾紛。3.程序條件，即只有人民法院審理的民事案件，才適用民事訴訟法的程序規(guī)定，由其他國(guó)家機(jī)關(guān)或社會(huì)團(tuán)體處理的民商事糾紛，則不適用民事訴訟法的程序規(guī)定。四、法院主管和其他組織主管民事糾紛的關(guān)系（一）法院主管與人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解（二）法院主管與仲裁機(jī)構(gòu)仲裁（三）法院主管與行政機(jī)關(guān)解決民事糾紛第三節(jié)管轄概述

一、管轄的概念和意義管轄，是確定人民法院系統(tǒng)內(nèi)同級(jí)人民法院或者上下級(jí)人民法院之間受理第一審民事案件的分工和權(quán)限。正確確定人民法院的管轄權(quán)，不論在理論上還是在實(shí)踐上都有重要意義：1.確定管轄權(quán)有利于各個(gè)法院明確自己的管轄范圍，正確行使審判權(quán)，合法、及時(shí)地審理民事案件。管轄不明，容易造成法院之間互相推諉或互相爭(zhēng)執(zhí)，影響案件的及時(shí)審理。

2.有利于當(dāng)事人行使訴權(quán)，及時(shí)起訴，避免因管轄不明使當(dāng)事人投訴無門，到處奔波，費(fèi)時(shí)耗資，致使其合法權(quán)益得不到及時(shí)保護(hù)。3.有利于維護(hù)國(guó)家主權(quán)。對(duì)于涉外民事案件，人民法院依照我國(guó)法律規(guī)定行使管轄權(quán)，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，實(shí)際上與維護(hù)國(guó)家的主權(quán)密切相關(guān)。

4.有利于發(fā)揮各級(jí)、各地人民法院的積極性。合理確定人民法院內(nèi)部的管轄權(quán)，注意各級(jí)、各地人民法院的職能需要，便于排除干擾，明確責(zé)任，提高辦案質(zhì)量和效率。

二、確定管轄的原則確定管轄的原則，是指確定管轄所依據(jù)的原則?？紤]了以下原則：（一）便于公民、法人和其他組織依法行使訴訟權(quán)利（二）便于案件的審理和執(zhí)行（三）合理均衡各級(jí)人民法院的工作負(fù)擔(dān)（四）原則性和靈活性相結(jié)合（五）有利于維護(hù)國(guó)家主權(quán)

三、管轄的分類（一）法定管轄和裁定管轄（二）專屬管轄和協(xié)議管轄（三）共同管轄和合并管轄第四節(jié)級(jí)別管轄

一、級(jí)別管轄的概念級(jí)別管轄，是指按照人民法院組織系統(tǒng)劃分上下級(jí)人民法院之間受理第一審民事案件的分工和權(quán)限。二、確定級(jí)別管轄的依據(jù)（一）案件的性質(zhì)（二）案件影響的大?。ㄈ┰V訟標(biāo)的額大小

三、各級(jí)人民法院管轄的第一審民事案件（一）基層人民法院管轄的第一審民事案件除了民事訴訟法規(guī)定由中級(jí)、高級(jí)和最高人民法院管轄的第一審民事案件外，其余第一審民事案件，一律由基層人民法院管轄。（二）中級(jí)人民法院管轄的第一審民事案件

1.重大的涉外案件。

2.在本轄區(qū)有重大影響的案件。

3.其他法律規(guī)定的案件。4.最高人民法院確定由中級(jí)人民法院管轄的案件。（1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件。第一，專利糾紛案件。第二，涉及商標(biāo)保護(hù)的糾紛案件。第三，著作權(quán)民事糾紛案件，由中級(jí)以上人民法院管轄。第四，涉及域名的侵權(quán)糾紛案件。第五，植物新品種民事糾紛案件。第六，集成電路布圖設(shè)計(jì)糾紛案件。（2）海事、海商案件。

（三）高級(jí)人民法院管轄的第一審民事案件高級(jí)人民法院的主要任務(wù)是指導(dǎo)和監(jiān)督本轄區(qū)內(nèi)的下級(jí)法院的審判工作，審理不服中級(jí)人民法院裁判的上訴案件。（四）最高人民法院管轄的第一審民事案件

1.在全國(guó)有重大影響的案件。

2.認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由自己審判的案件。第五節(jié)地域管轄

一、地域管轄的概念民事訴訟中的地域管轄，是指以人民法院的轄區(qū)和案件的隸屬關(guān)系確定的訴訟管轄，亦即確定同級(jí)人民法院之間在各自的區(qū)域內(nèi)受理第一審民事案件的分工和權(quán)限。二、地域管轄的種類（一）一般地域管轄及其例外規(guī)定一般地域管轄，又稱普通管轄，是指以被告住所地為標(biāo)準(zhǔn)來確定受訴法院，也就是以“原告就被告”為原則來確定案件的管轄法院。1.對(duì)公民的一般地域管轄。

2.對(duì)法人或其他組織的一般地域管轄。

3.對(duì)共同被告的一般地域管轄。（二）特殊地域管轄特殊地域管轄，是指以訴訟標(biāo)的、訴訟標(biāo)的物所在地，或者引起法律關(guān)系發(fā)生、變更或消滅的法律事實(shí)所在地為標(biāo)準(zhǔn)所確定的管轄。1.因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

2.因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。

3.因票據(jù)糾紛提起的訴訟，由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。

4.因公司設(shè)立、確認(rèn)股東資格、分配利潤(rùn)、解散等糾紛提起的訴訟，由公司住所地人民法院管轄。5.因鐵路、公路、水上、航空運(yùn)輸和聯(lián)合運(yùn)輸合同糾紛提起的訴訟，由運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。

6.因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。

7.因鐵路、公路、水上和航空事故請(qǐng)求損害賠償提起的訴訟，由事故發(fā)生地或者車輛、船舶最先到達(dá)地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管轄。8.因船舶碰撞或者其他海事?lián)p害事故請(qǐng)求損害賠償提起的訴訟，由碰撞發(fā)生地、受碰撞船舶最先到達(dá)地、加害船舶被扣留地或者被告住所地人民法院管轄。

9.因海難救助費(fèi)用提起的訴訟，由救助地或者被救助船舶最先到達(dá)地人民法院管轄。

10.因共同海損提起的訴訟，由船舶最先到達(dá)地、共同海損理算地或者航程終止地的人民法院管轄。（三）專屬管轄某些特殊類型的民事案件，法律強(qiáng)制規(guī)定必須由一定地區(qū)的特定法院管轄，其他法院無權(quán)管轄，也不允許當(dāng)事人協(xié)議變更管轄的，稱為專屬管轄。

1.因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。

2.因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄。

3.因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。

（四）共同管轄與選擇管轄同一訴訟，依照法律規(guī)定兩個(gè)以上法院都有管轄權(quán)的，稱為共同管轄。選擇管轄，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上人民法院對(duì)同一案件都有管轄權(quán)時(shí)，當(dāng)事人可以選擇其中一個(gè)向其提起訴訟。（五）協(xié)議管轄協(xié)議管轄，又稱合意管轄或約定管轄，是指雙方當(dāng)事人在合同糾紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛發(fā)生之前或發(fā)生之后，用協(xié)議的方式來選擇解決他們之間爭(zhēng)議的管轄法院。1.在審級(jí)上，協(xié)議管轄的當(dāng)事人只能就第一審案件協(xié)議選擇管轄的人民法院，不能協(xié)議選擇二審法院。

2.在選擇案件的類型上，只適用于一定范圍的訴訟，即當(dāng)事人協(xié)議管轄的案件既包括合同糾紛，也包括其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。

3.在表現(xiàn)形式上，協(xié)議管轄必須以書面合同的形式選擇管轄，用口頭形式約定管轄的，其約定無效。4.在約定管轄的時(shí)間上，協(xié)議管轄的時(shí)間既可以是在糾紛發(fā)生之前；也可以在糾紛發(fā)生之后訴訟之前。

5.在選擇管轄法院的范圍上，當(dāng)事人協(xié)議選擇的法院必須是與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的法院。

6.在管轄類型上，當(dāng)事人只能協(xié)議變更第一審的地域管轄，而不能協(xié)議變更級(jí)別管轄和專屬管轄。

7.在選擇管轄法院的對(duì)象上，當(dāng)事人所選擇的管轄法院必須是唯一的、確定的。第六節(jié)裁定管轄

一、移送管轄移送管轄，是指某一人民法院受理民事案件后，發(fā)現(xiàn)自己對(duì)該案沒有管轄權(quán)，將案件移送給有管轄權(quán)的人民法院審理。二、指定管轄指定管轄是指上級(jí)人民法院用裁定的方式，將某一案件交由某一下級(jí)人民法院管轄。（一）由于特殊原因，有管轄權(quán)的人民法院不能行使管轄權(quán)（二）管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議，爭(zhēng)議雙方協(xié)商不成

三、移轉(zhuǎn)管轄由上級(jí)人民法院將確有必要并報(bào)請(qǐng)其上級(jí)人民法院批準(zhǔn)的某個(gè)案件的管轄權(quán)轉(zhuǎn)移給下級(jí)人民法院，或者經(jīng)上級(jí)人民法院的同意或決定，下級(jí)人民法院將某個(gè)案件的管轄權(quán)轉(zhuǎn)移給上級(jí)人民法院的，就稱為移轉(zhuǎn)管轄，或管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移。第七節(jié)管轄權(quán)異議與管轄恒定

一、管轄權(quán)異議所謂管轄權(quán)異議，是指人民法院受理案件后，當(dāng)事人認(rèn)為受訴人民法院對(duì)該案并無管轄權(quán)，而向受訴人民法院提出的不服該法院管轄的意見或主張。（一）管轄權(quán)異議的主體提出管轄權(quán)異議的主體必須是本案的當(dāng)事人。

（二）提起管轄權(quán)異議的客體

1．管轄異議客體的概念。所謂管轄權(quán)異議的客體，即管轄權(quán)異議所指的對(duì)象，是指管轄權(quán)異議的主體有權(quán)對(duì)哪些類型的民事訴訟管轄主張管轄權(quán)異議。

2．管轄異議客體的范圍。（1）地域管轄。（2）級(jí)別管轄。（3）裁定管轄。（三）提起管轄權(quán)異議的時(shí)間當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)的異議，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。

（四）管轄權(quán)異議的處理根據(jù)有關(guān)司法解釋的規(guī)定，對(duì)于被告在提交答辯狀期間提出的管轄權(quán)異議，符合上述條件的，受訴人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，并在受理異議之日起15日內(nèi)作出裁定。對(duì)當(dāng)事人的異議未經(jīng)審查或者審查后尚未作出決定前，不得進(jìn)入對(duì)該案的實(shí)體審理。

二、管轄恒定（一）管轄恒定的含義和意義管轄恒定，是指確定法院對(duì)某個(gè)案件是否享有管轄權(quán)，以起訴時(shí)為標(biāo)準(zhǔn)，起訴時(shí)對(duì)案件享有管轄權(quán)的法院，不因據(jù)以確定管轄的事實(shí)在訴訟過程中發(fā)生變化而受影響。（二）管轄恒定的種類

1.級(jí)別管轄恒定。

2.地域管轄恒定。

3.反訴管轄恒定。第九章民事訴訟證據(jù)與證明第一節(jié)民事訴訟證據(jù)概述

一、證據(jù)與證據(jù)材料的概念二、證據(jù)的特征（一）客觀性（二）關(guān)聯(lián)性（三）合法性

三、證據(jù)能力與證明力（一）證據(jù)能力的含義

“證據(jù)能力”這一概念主要見于英美法系國(guó)家的證據(jù)學(xué)理論及立法中，也稱證據(jù)的可采性，是指證據(jù)符合法律的規(guī)定因此具有在法庭審理過程中出示、并成為證據(jù)調(diào)查對(duì)象的資格，是證據(jù)可以在法庭審理過程中出示并成為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)的基本條件。（二）證明力的含義證明力也稱證據(jù)力，是指證據(jù)資料在訴訟證明中的價(jià)值，它是證據(jù)資料在事實(shí)審理者心目中產(chǎn)生相信與否的力量或程度。

證據(jù)能力與證明力在以下兩個(gè)方面存在顯著的區(qū)別：

1.證明力的實(shí)質(zhì)是證據(jù)的可信程度，而這種可信程度是靠審理者的內(nèi)心來感知的。

2.證據(jù)力是對(duì)證據(jù)可信性的判斷，不同的證據(jù)可信性有大小之別。第二節(jié)民事訴訟證據(jù)的分類與種類

一、民事訴訟證據(jù)的分類（一）言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)（二）本證與反證（三）直接證據(jù)與間接證據(jù)（四）原始證據(jù)與傳來證據(jù)

二、法定的民事訴訟證據(jù)種類（一）當(dāng)事人的陳述

1.當(dāng)事人陳述的概念與特征。當(dāng)事人陳述，是指當(dāng)事人在訴訟中就與案件有關(guān)的事實(shí)，向法院所作的陳述。

2.當(dāng)事人陳述的效力。在我國(guó)民事訴訟中，當(dāng)事人的陳述分別產(chǎn)生以下效力：（1）無需對(duì)方當(dāng)事人證明的效力。（2）具有證據(jù)效力。（3）不具有證據(jù)效力。（二）書證

1.書證的概念與特征。所謂書證，是指以文字、符號(hào)、圖形等表達(dá)的思想內(nèi)容對(duì)案件事實(shí)起證明作用的證據(jù)。書證作為民事訴訟中常見的證據(jù)，具有以下特征：（1）書證是以材料記載的思想內(nèi)容來證明待證事實(shí)的，此為書證的最主要特征。（2）書證的思想內(nèi)容必須通過一定的物質(zhì)載體表現(xiàn)出來。（3）書證一般能夠起到較好的證明效果，往往能夠直接證明案件的主要事實(shí)。2.書證的分類。（1）以書證記載的內(nèi)容及其法律后果不同為標(biāo)準(zhǔn)，可以將書證劃分為處分性書證與報(bào)道性書證兩種。（2）以書證制作主體不同為標(biāo)準(zhǔn)，可以將書證劃分為公文書和非公文書。（3）以書證的制作是否必須具備特定的形式要求為標(biāo)準(zhǔn)，可以將書證劃分為普通形式的書證與特殊形式的書證兩種。（4）以書證的來源的不同為標(biāo)準(zhǔn)，可以把書證分為原本、正本、副本、復(fù)印件和節(jié)錄本。

（三）物證

1.物證的概念與特征。物證，是以其外形、質(zhì)量、數(shù)量、特征等客觀存在來證明案件事實(shí)的實(shí)體物或痕跡。物證與其他證據(jù)相比，具有以下特征：（1）物證是以其外部特征、內(nèi)在屬性以及其存在的位置、狀態(tài)等對(duì)案件事實(shí)起證明作用的證據(jù)。（2）物證具有較強(qiáng)的客觀性與穩(wěn)定性。（3）物證與待證事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)性差。2.物證與書證的區(qū)別：（1）書證具有一定的思想內(nèi)容，并以此證明案件事實(shí)，物證本身不具有思想內(nèi)容，而是以其存在、外形特征等證明案件事實(shí)。（2）法律對(duì)某些書證的形式有特殊的要求，只有符合法律要求的書證才能起到證明作用，但是法律對(duì)物證的形式則沒有特殊的要求。（3）書證只要保持完好，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)都可以起到證明作用。而物證隨著時(shí)間的推移、環(huán)境的變化有變質(zhì)、損毀、滅失的可能。

（四）視聽資料

1.視聽資料的概念與特征。視聽資料，是指利用錄音、錄像等技術(shù)手段記錄的內(nèi)容來證明案件真實(shí)情況的一種證據(jù)。與其他類型的證據(jù)相比，視聽資料具有以下特征：（1）生動(dòng)形象。（2）儲(chǔ)存信息量大，易于保存、攜帶。（3）容易被偽造。2.視聽資料與書證、物證的區(qū)別。視聽資料與書證雖然都以一定的思想內(nèi)容來證明案件事實(shí)。但是，視聽資料是以音響、圖像、數(shù)據(jù)反映的內(nèi)容，而不是以文字、符號(hào)表達(dá)的內(nèi)容證明案件事實(shí)；視聽資料可以以動(dòng)態(tài)和靜態(tài)兩種方式證明案件事實(shí)，而書證只能以靜態(tài)方式證明案件事實(shí)。

（五）電子數(shù)據(jù)

1.電子數(shù)據(jù)的概念。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和通訊技術(shù)的飛速發(fā)展，電子數(shù)據(jù)受到越來越多的關(guān)注和重視，電子證據(jù)立法已逐漸成為各國(guó)立法機(jī)關(guān)必須面對(duì)的課題。

2．電子數(shù)據(jù)的收集和保全。

3.電子數(shù)據(jù)的質(zhì)證與判斷。

（六）證人證言

1.證人與證人證言的概念與特征。證人證言指證人就其所感知的情況在民事訴訟過程中向?qū)徟腥藛T所作的陳述。證人證言作為證人向司法機(jī)關(guān)所作的陳述，具有如下特征：（1）證人證言具有不可替代性。（2）虛假、失實(shí)的可能性大。（3）具有較好的證明效果。2.證人的范圍與資格。在我國(guó)，證人包括自然人與單位兩類。其中，自然人既包括中國(guó)人，也包括外國(guó)人和無國(guó)籍人。證人的資格也稱證人的適格性，指由法律規(guī)定的證人作證應(yīng)當(dāng)具備的條件。一般而言，證人必須具備以下兩個(gè)條件才能作證：①對(duì)案件事實(shí)有所感知。證人必須知道案件情況，這是證人作證的首要條件。②必須能夠正確表達(dá)。3.證人的權(quán)利與義務(wù)。證人應(yīng)當(dāng)享有以下權(quán)利：（1）使用本民族的語言文字提供證言的權(quán)利。（2）補(bǔ)充、更正筆錄權(quán)。（3）受到保護(hù)權(quán)。（4）獲得補(bǔ)償權(quán)。證人的義務(wù)主要包括以下三個(gè)方面：（1）按時(shí)出庭作證的義務(wù)。（2）如實(shí)陳述的義務(wù)。（3）保守秘密的義務(wù)。

（七）鑒定意見

1.鑒定意見的概念與特征。所謂鑒定意見，是指鑒定人運(yùn)用專門知識(shí)，根據(jù)案件材料，對(duì)案件所涉及的專門性問題進(jìn)行分析鑒別后提出的事實(shí)認(rèn)定意見。鑒定意見具有以下特征：（1）科學(xué)性、可靠性。（2）鑒定意見針對(duì)的是事實(shí)問題而不是法律問題。2.鑒定人與證人及專家輔助人的區(qū)別。（1）是否需要專業(yè)知識(shí)不同。（2）了解案件事實(shí)的時(shí)間不同。（3）能否發(fā)生回避問題不同。（4）是否具有可以替代性不同。（5）向法庭提供的信息不同。鑒定人與專家輔助人都必須具有的專門知識(shí)，但是兩者存在以下區(qū)別：（1）參加訴訟的根據(jù)不同。（2）在訴訟中發(fā)揮的作用不同。

3.鑒定人的選任。4.鑒定人的權(quán)利和義務(wù)。鑒定人的權(quán)利包括以下幾項(xiàng)：（1）有權(quán)了解鑒定所需要掌握的材料，必要時(shí)可以詢問當(dāng)事人、證人，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)。（2）有權(quán)獨(dú)立地提出鑒定意見。（3）有拒絕鑒定權(quán)。（4）有權(quán)要求給付必要的鑒定費(fèi)用和勞務(wù)報(bào)酬。鑒定人的義務(wù)包括以下幾項(xiàng)：（1）客觀、公正地進(jìn)行鑒定的義務(wù)。（2）提交鑒定意見，出庭接受質(zhì)證和審查的義務(wù)。

（八）勘驗(yàn)筆錄

1.勘驗(yàn)筆錄的概念與特征?？彬?yàn)筆錄，是指人民法院的審判人員在訴訟過程中對(duì)與案件有關(guān)的物品或現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行查驗(yàn)、測(cè)量、拍照后制作的筆錄?？彬?yàn)筆錄具有以下特征：（1）勘驗(yàn)筆錄具有較強(qiáng)的客觀性。（2）勘驗(yàn)筆錄具有綜合的證明力。

2.勘驗(yàn)筆錄的制作。

3.勘驗(yàn)筆錄的審查與判斷。第三節(jié)民事訴訟證據(jù)的收集和保全

一、民事訴訟證據(jù)的收集

1.當(dāng)事人為主原則。

2.法院為輔原則。人民法院收集證據(jù)的權(quán)力可以分為以下兩種情況：（1）法院主動(dòng)調(diào)查收集證據(jù)的權(quán)力。（2）經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)法院調(diào)查證據(jù)的權(quán)力。

二、民事訴訟證據(jù)的保全（一）民事訴訟證據(jù)保全的概念民事訴訟證據(jù)保全，是指在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，人民法院根據(jù)當(dāng)事人及其訴訟代理人的申請(qǐng)或者依職權(quán)主動(dòng)采取一定措施對(duì)證據(jù)加以固定的調(diào)查取證措施。

（二）民事訴訟證據(jù)保全的種類民事訴訟證據(jù)保全在民事訴訟中有訴訟證據(jù)保全和訴前證據(jù)保全兩種形式。（三）民事訴訟證據(jù)保全的程序與方法

1.申請(qǐng)。

2.管轄。

3.審查。

4.民事訴訟證據(jù)保全的方法。第四節(jié)民事訴訟中的證明對(duì)象

一、民事訴訟中證明對(duì)象的概念二、民事訴訟中證明對(duì)象的范圍（1）雙方當(dāng)事人對(duì)該事實(shí)存在爭(zhēng)議。（2）該事實(shí)的證明對(duì)于法官正確審理民事案件具有法律上的意義。（3）該事實(shí)不屬于法律明確規(guī)定無須當(dāng)事人證明的事實(shí)。

總體而言，在民事訴訟中，需要當(dāng)事人用證據(jù)加以證明的事實(shí)主要有以下三類：（1）實(shí)體事實(shí)。（2）程序事實(shí)。（3）外國(guó)法律和地方性法規(guī)、習(xí)慣。三、免于證明的事實(shí)（一）當(dāng)事人于訴訟上自認(rèn)的事實(shí)

1.自認(rèn)的概念與分類。自認(rèn)是一方當(dāng)事人作出的，認(rèn)為對(duì)方當(dāng)事人的事實(shí)主張是真實(shí)的意思表示。

對(duì)自認(rèn)，在理論上我們可以從不同的角度加以劃分，其中具有重要意義的有如下幾種分類方式：（1）根據(jù)自認(rèn)發(fā)生的階段不同，可以將自認(rèn)分為訴訟外的自認(rèn)與訴訟中的自認(rèn)兩種類型。（2）根據(jù)自認(rèn)的形式的不同，可以將自認(rèn)分為明示的自認(rèn)與默示的自認(rèn)。（3）根據(jù)自認(rèn)的主體不同，可以將自認(rèn)分為當(dāng)事人本人的自認(rèn)與訴訟代理人的自認(rèn)。2.訴訟上自認(rèn)的構(gòu)成要件。（1）當(dāng)事人自認(rèn)的時(shí)間必須發(fā)生在口頭辯論或準(zhǔn)備程序中。（2）當(dāng)事人的自認(rèn)必須針對(duì)法律允許自認(rèn)的事實(shí)，而不能針對(duì)另一方提出的訴訟請(qǐng)求或法律、法規(guī)、法律的解釋。（3）自認(rèn)必須采用法律認(rèn)可的方式。（4）自認(rèn)必須就對(duì)方當(dāng)事人主張的事實(shí)而進(jìn)行。3.訴訟上自認(rèn)的效力。（1）對(duì)自認(rèn)方的效力。對(duì)于作出自認(rèn)的當(dāng)事人而言，該當(dāng)事人必須受自認(rèn)內(nèi)容的約束，不能再對(duì)自認(rèn)所涉及的事實(shí)作出相反的主張。自認(rèn)一經(jīng)作出非由于法定原因不得撤回。（2）對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的效力。對(duì)于對(duì)方當(dāng)事人而言，該對(duì)方當(dāng)事人對(duì)自認(rèn)范圍內(nèi)的事實(shí)無須再承擔(dān)證明責(zé)任。（3）對(duì)于人民法院的效力。4.自認(rèn)的撤回。當(dāng)事人的自認(rèn)在滿足以下條件之一時(shí)是可以撤回的：（1）當(dāng)事人撤回自認(rèn)的時(shí)間必須發(fā)生在法庭辯論終結(jié)前，并經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意。（2）有充分證據(jù)證明其自認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實(shí)不符。（二）眾所周知的事實(shí)眾所周知的事實(shí)是指在一定的時(shí)間和地域范圍內(nèi)為受理案件的法官和一般社會(huì)成員所共知的事實(shí)。

（三）自然規(guī)律及定理自然規(guī)律是對(duì)客觀事物的性質(zhì)或其發(fā)展規(guī)律的反映，具有科學(xué)性。（四）推定的事實(shí)根據(jù)法律規(guī)定或者日常生活的經(jīng)驗(yàn)從已知的事實(shí)經(jīng)過推論推斷出的另一事實(shí)的思維活動(dòng)就是推定。（五）已為法院生效裁判確認(rèn)的事實(shí)由于人民法院的生效判決和裁定具有既判力，對(duì)當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系及法律事實(shí)的確認(rèn)具有終局效力，因此，對(duì)于已生效判決中記載的事實(shí)，無須當(dāng)事人加以證明。

（六）已為仲裁機(jī)構(gòu)生效的仲裁裁決確認(rèn)的事實(shí)按照我國(guó)法律的規(guī)定，仲裁機(jī)構(gòu)作出的生效的仲裁裁決與法院的生效判決具有同等的法律效力。（七）已為有效的公證文書所證明的事實(shí)公證文書是公證機(jī)關(guān)依據(jù)法定的程序?qū)τ嘘P(guān)法律行為、法律事實(shí)加以證明的法律文書。第五節(jié)證明責(zé)任與證明標(biāo)準(zhǔn)

一、證明責(zé)任的概念與性質(zhì)（一）證明責(zé)任的概念我們?cè)诶斫庾C明責(zé)任的含義時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)問題：（1）證明責(zé)任中的“結(jié)果責(zé)任”總是與“事實(shí)真?zhèn)尾幻鳌钡那闆r聯(lián)系在一起的。

（2）“行為責(zé)任”或稱“提供證據(jù)的責(zé)任”，這種責(zé)任受當(dāng)事人贏得訴訟的心理的影響，在訴訟中轉(zhuǎn)化為具體的提出證據(jù)的行為，提出證據(jù)責(zé)任的分配取決于證明案件事實(shí)的需要，在民事訴訟中，雙方當(dāng)事人都承擔(dān)提出證據(jù)的責(zé)任。（3）“結(jié)果責(zé)任”在訴訟中是由一方當(dāng)事人承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。（二）證明責(zé)任的性質(zhì)

二、證明責(zé)任的分配（一）《證據(jù)規(guī)定》關(guān)于證明責(zé)任分配的一般原則

1.凡主張權(quán)利或法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)作為該權(quán)利或法律關(guān)系構(gòu)成要件的事實(shí)負(fù)證明責(zé)任，不必對(duì)不存在權(quán)利妨礙要件承擔(dān)證明責(zé)任。

2.凡主張權(quán)利或法律關(guān)系已經(jīng)或者應(yīng)當(dāng)變更或消滅的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)變更或消滅權(quán)利或法律關(guān)系的事實(shí)負(fù)證明責(zé)任，主張阻礙權(quán)利變更或法律關(guān)系消滅的事實(shí)不存在的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張承擔(dān)證明責(zé)任。3.凡主張權(quán)利受制的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)排除權(quán)利行使的事實(shí)負(fù)證明責(zé)任。（二）《證據(jù)規(guī)定》對(duì)合同案件、勞動(dòng)爭(zhēng)議案件證明責(zé)任分配的具體規(guī)定（三）民事訴訟證明責(zé)任分配的司法裁量權(quán)三、證明責(zé)任的倒置所謂證明責(zé)任的倒置是指按照法律要件分類說在雙方當(dāng)事人之間分配證明責(zé)任后，對(duì)依此分配結(jié)果原本應(yīng)當(dāng)由一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的證明責(zé)任，改由另一方當(dāng)事人承擔(dān)。1.因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任。

2.高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。

3.因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。4.建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對(duì)其無過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。

5.飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。

6.因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。7.因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。

8.因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。四、證明標(biāo)準(zhǔn)民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)是指承擔(dān)證明責(zé)任的當(dāng)事人提出證據(jù)證明案件事實(shí)應(yīng)當(dāng)達(dá)到的程度。第六節(jié)證據(jù)規(guī)則

一、自由心證規(guī)則自由心證原則是指法官對(duì)證據(jù)證明力依據(jù)理性和良知原則自由裁斷之，不受預(yù)先存在之規(guī)則的限制。二、意見證據(jù)規(guī)則所謂意見證據(jù)，在英美法系就是指證人根據(jù)其感覺到的事實(shí)或其掌握的專業(yè)知識(shí)對(duì)系爭(zhēng)事實(shí)存在與否所作的推論。

三、補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則，是指某一證據(jù)材料不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，只有在其他證據(jù)材料佐證補(bǔ)強(qiáng)的情況下，才能作為案件的定案證據(jù)。四、非法證據(jù)排除規(guī)則民事訴訟中的非法證據(jù)一般特指當(dāng)事人采用違法手段或程序取得的證據(jù)。五、證明力的審查與判斷規(guī)則（一）不同證據(jù)的證明力的審查與判斷規(guī)則（二）具有完全證明力的證據(jù)（三）相反證據(jù)的證據(jù)力的確認(rèn)第七節(jié)證明程序

一、舉證時(shí)限（一）舉證時(shí)限的含義舉證時(shí)限是指負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的或法院指定的期限內(nèi)提出證據(jù)，否則就可能承擔(dān)不利的法律后果的一項(xiàng)制度。

（二）我國(guó)民事訴訟法關(guān)于舉證時(shí)限的規(guī)定

1.確定舉證時(shí)限的方式。

2.逾期舉證的法律后果。（1）證據(jù)失權(quán)。（2）不組織質(zhì)證。（3）承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。（4）限制當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求和被告反訴。（5）訓(xùn)誡、罰款。3.舉證時(shí)限的延長(zhǎng)與重新指定。舉證時(shí)限的延長(zhǎng)指當(dāng)事人由于客觀原因無法在舉證時(shí)限屆滿前提交證據(jù)，因此向法院提出申請(qǐng)，經(jīng)法院審查后允許當(dāng)事人延長(zhǎng)舉證時(shí)限。舉證期限的重新指定是指法院指定舉證期限后，因出現(xiàn)了特殊情形，法院為當(dāng)事人重新指定舉證期限。4.舉證時(shí)限制度的例外——“新證據(jù)”的界定。（1）一審程序中的“新證據(jù)”。（2）二審程序中的“新證據(jù)”。（3）再審程序中的“新證據(jù)”。（4）視為“新證據(jù)”。

二、證據(jù)交換（一）證據(jù)交換的概念與意義所謂證據(jù)交換，是指在訴訟答辯期間屆滿后，開庭審理之前，人民法院組織當(dāng)事人雙方將各自持有的證據(jù)與對(duì)方進(jìn)行交換的訴訟活動(dòng)。（二）證據(jù)交換的適用范圍

1.證據(jù)較多或者復(fù)雜疑難的案件。

2.當(dāng)事人申請(qǐng)證據(jù)交換的。（三）證據(jù)交換的程序

1．確定證據(jù)交換的時(shí)間。

2．證據(jù)交換的程序。

三、質(zhì)證（一）質(zhì)證的概念質(zhì)證是民事訴訟中的一個(gè)重要的環(huán)節(jié)，它是指在法庭審理過程中雙方當(dāng)事人在法官的主持下，采用詢問、辨認(rèn)、質(zhì)疑、辯駁、核實(shí)等方式對(duì)證據(jù)的效力進(jìn)行質(zhì)辯的訴訟活動(dòng)。（二）質(zhì)證的主體質(zhì)證主體指有權(quán)在質(zhì)證程序中向法庭出示證據(jù)，對(duì)證據(jù)提出質(zhì)疑、反駁的行為人。具體而言，有權(quán)參加質(zhì)證的當(dāng)事人包括原告、被告、第三人以及訴訟代表人。

（三）質(zhì)證的客體質(zhì)證的客體是指在質(zhì)證程序中應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人出示的并允許對(duì)方當(dāng)事人提出質(zhì)疑、反駁的證據(jù)的范圍。（四）質(zhì)證的內(nèi)容質(zhì)證的內(nèi)容是指質(zhì)證主體對(duì)證據(jù)材料進(jìn)行質(zhì)證時(shí)所涉及的范圍。（五）質(zhì)證的程序

1.出示證據(jù)。

2.辨認(rèn)證據(jù)。

3.質(zhì)疑和反駁。

四、認(rèn)證（一）認(rèn)證的概念與對(duì)象認(rèn)證是指審判人員在當(dāng)事人雙方質(zhì)證、辯論后，對(duì)庭審中出示的證據(jù)材料的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性進(jìn)行分析判斷，從而確認(rèn)其能否成為案件定案根據(jù)的訴訟活動(dòng)。（二）認(rèn)證的方法

1.認(rèn)證方法的一般原則。

2.單一證據(jù)的認(rèn)證規(guī)則。

3.綜合認(rèn)證規(guī)則。第十章訴訟調(diào)解與和解第一節(jié)訴訟調(diào)解概述

一、訴訟調(diào)解的概念與特征訴訟調(diào)解，又稱法院調(diào)解，是指在法院審判人員的主持下，雙方當(dāng)事人就他們之間發(fā)生的民事權(quán)益爭(zhēng)議，通過自愿、平等地協(xié)商，互諒互讓，達(dá)成協(xié)議，解決糾紛的訴訟活動(dòng)和結(jié)案方式。

我國(guó)的訴訟調(diào)解主要具有以下特征：

1.訴訟調(diào)解是在法院審判人員的主持下，當(dāng)事人相互協(xié)商解決糾紛的訴訟活動(dòng)。

2.訴訟調(diào)解貫穿于民事訴訟程序的全過程。

3.訴訟調(diào)解是人民法院審理民事案件，解決民事糾紛的一種結(jié)案方式。

4.訴訟調(diào)解是法院行使審判權(quán)與當(dāng)事人行使訴權(quán)相結(jié)合的產(chǎn)物。

二、訴訟調(diào)解制度的意義（一）有利于維護(hù)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，確保司法公正（二）有利于徹底解決民事權(quán)益爭(zhēng)議，促進(jìn)案結(jié)事了（三）有利于彌補(bǔ)法律規(guī)定不足和填補(bǔ)法律漏洞（四）有利于教育公民自覺遵守法律，維護(hù)社會(huì)秩序（五）有利于提高司法效率、節(jié)約司法資源（六）有利于降低訴訟的對(duì)抗性，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定

三、訴訟調(diào)解的適用范圍與調(diào)解階段（一）訴訟調(diào)解的適用范圍

1.適用調(diào)解的案件范圍。

2.可適用調(diào)解的程序范圍。（二）訴訟調(diào)解階段

1.訴前調(diào)解。

2.立案調(diào)解。

3.庭前調(diào)解。

4.庭中調(diào)解。

5.再審調(diào)解。

6.調(diào)解回訪。第二節(jié)訴訟調(diào)解的原則

一、自愿原則二、合法原則三、查明事實(shí)、分清是非原則第三節(jié)訴訟調(diào)解的程序

訴訟調(diào)解的程序，是指在調(diào)解過程中，人民法院、當(dāng)事人和其他訴訟參與人應(yīng)當(dāng)遵循的操作程序規(guī)范。訴訟調(diào)解的程序可以劃