《民事訴訟法學(xué)課件》課件章節(jié)內(nèi)容-第一章 民事訴訟_第1頁(yè)
《民事訴訟法學(xué)課件》課件章節(jié)內(nèi)容-第一章 民事訴訟_第2頁(yè)
《民事訴訟法學(xué)課件》課件章節(jié)內(nèi)容-第一章 民事訴訟_第3頁(yè)
《民事訴訟法學(xué)課件》課件章節(jié)內(nèi)容-第一章 民事訴訟_第4頁(yè)
《民事訴訟法學(xué)課件》課件章節(jié)內(nèi)容-第一章 民事訴訟_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩13頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第一章民事訴訟

第一節(jié)民事糾紛與民事訴訟第二節(jié)民事訴訟目的第三節(jié)民事訴訟價(jià)值第四節(jié)民事訴訟模式第一節(jié)民事糾紛與民事訴訟一、民事糾紛(一)民事糾紛的概念和特征1.概念。民事糾紛,是指平等主體之間發(fā)生的,以民事權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)糾紛。2.特征:(1)糾紛主體之間的法律地位具有平等性。(2)糾紛權(quán)利義務(wù)內(nèi)容具有民事性。(3)糾紛的解決具有可處分性。(二)民事糾紛解決機(jī)制民事糾紛解決機(jī)制,就是在一定社會(huì)中實(shí)行的,解決和消除民事糾紛的一整套制度和方式。1.私力救濟(jì):指在沒(méi)有第三方以中立名義介入糾紛解決的情形下,當(dāng)事人依靠自身或私人力量,解決糾紛,實(shí)現(xiàn)權(quán)利,包括武力、說(shuō)服、權(quán)威等。2.公力救濟(jì):指國(guó)家設(shè)置的,通過(guò)國(guó)家公權(quán)力強(qiáng)制性解決糾紛的機(jī)制,包括行政救濟(jì)和司法救濟(jì)。3.社會(huì)型救濟(jì):指基于糾紛主體的合意,依靠社會(huì)力量解決民事糾紛的機(jī)制,包括調(diào)解(訴訟外調(diào)解)和仲裁。我國(guó)現(xiàn)行的民事糾紛解決方式主要包括和解、調(diào)解、仲裁、訴訟。訴訟是最終的、最具有權(quán)威性的處理民事糾紛的方式。為解決日益增多的民事糾紛,應(yīng)當(dāng)建立起多元化的民事糾紛解決機(jī)制,使案件得到合理分流。二、民事訴訟(一)民事訴訟的概念和特征1.概念。民事訴訟,是指人民法院在雙方當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,在審理民事訴訟案件的過(guò)程中所進(jìn)行的各種訴訟活動(dòng),以及由這些活動(dòng)所產(chǎn)生的各種訴訟法律關(guān)系的總和。2.特征:①?lài)?guó)家公權(quán)性。②程序性。③糾紛解決的強(qiáng)制性、終局性和權(quán)威性。(二)民事訴訟與刑事訴訟、行政訴訟的關(guān)系1.當(dāng)事人雙方訴訟地位不同。2.訴訟對(duì)象不同。3.當(dāng)事人處分權(quán)不同。4.結(jié)案方式不同。返回第二節(jié)民事訴訟目的一、民事訴訟目的概述民事訴訟目的,是以觀念形態(tài)表達(dá)的國(guó)家設(shè)立民事訴訟制度所期望達(dá)到的目標(biāo)或結(jié)果。1.民事訴訟目的的選擇主體是國(guó)家。2.民事訴訟目的是一種觀念形態(tài)。3.民事訴訟目的是國(guó)家期望通過(guò)進(jìn)行民事訴訟所達(dá)到的一種理想狀態(tài)。4.民事訴訟目的的實(shí)現(xiàn)以國(guó)家強(qiáng)制力為后盾。5.民事訴訟目的屬于動(dòng)態(tài)范疇。二、民事訴訟目的主要學(xué)說(shuō)(一)國(guó)外有關(guān)民事訴訟目的的主要學(xué)說(shuō)1.權(quán)利保護(hù)說(shuō)。以實(shí)體法的實(shí)現(xiàn)為著眼點(diǎn),強(qiáng)調(diào)民事訴訟的目的就在于保護(hù)實(shí)體權(quán)利,而訴訟不過(guò)是保護(hù)實(shí)體權(quán)利的手段。2.維護(hù)法律秩序說(shuō)。國(guó)家設(shè)立民事訴訟制度的根本目的,在于維持法律所保護(hù)的社會(huì)秩序。保護(hù)私權(quán)是實(shí)現(xiàn)這一目的的必然要求和體現(xiàn)。3.糾紛解決說(shuō)。民事訴訟的目的應(yīng)為糾紛的強(qiáng)制性解決。4.程序保障說(shuō)。認(rèn)為民事訴訟以程序保障的賦予為目的。5.權(quán)利保障說(shuō)。認(rèn)為訴訟制度基于憲法所保障的權(quán)利實(shí)為實(shí)體法上的實(shí)質(zhì)權(quán)。6.多元說(shuō)。糾紛的解決,法律秩序的維護(hù)及權(quán)利的保護(hù),都應(yīng)當(dāng)視為民事訴訟制度的目的。7.擱置說(shuō)。關(guān)于民事訴訟目的的議論因?yàn)楦叨瘸橄蠡乙矝](méi)有明確的優(yōu)劣標(biāo)準(zhǔn),與其對(duì)此爭(zhēng)論不休,不如花些時(shí)間和精力探討更現(xiàn)實(shí)、更具體的問(wèn)題。(二)我國(guó)關(guān)于民事訴訟目的的學(xué)說(shuō)1.維護(hù)社會(huì)秩序說(shuō)。通說(shuō)。認(rèn)為民事訴訟法的目的就在于維護(hù)社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)秩序,保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行,而該目的的實(shí)現(xiàn)是通過(guò)實(shí)現(xiàn)民事訴訟法的基本任務(wù)來(lái)達(dá)到的。2.多元說(shuō)。該說(shuō)以民事訴訟價(jià)值的多元性為基礎(chǔ),認(rèn)為民事訴訟目的應(yīng)滿(mǎn)足各訴訟主體的價(jià)值需求。3.利益保障說(shuō)。認(rèn)為民事訴訟制度的目的應(yīng)是利益的提出、尋求、確認(rèn)和實(shí)現(xiàn),即利益保障。利益保障說(shuō)中的利益,內(nèi)含實(shí)體利益和程序利益。4.糾紛解決說(shuō)。設(shè)立解決社會(huì)中所發(fā)生糾紛的各種制度的目的,應(yīng)該說(shuō)毫無(wú)例外地是要通過(guò)這些制度來(lái)解決糾紛。三、研究民事訴訟目的的意義1.民事訴訟目的與其他相關(guān)民事訴訟理論有著緊密聯(lián)系。2.民事訴訟目的能夠?yàn)槊袷略V訟法解釋提供依據(jù)。返回第三節(jié)民事訴訟價(jià)值一、民事訴訟價(jià)值概述(一)價(jià)值概述1.價(jià)值是一個(gè)關(guān)系范疇,永遠(yuǎn)都只具有相對(duì)的意義,故須確定相應(yīng)的價(jià)值主體和客體。2.價(jià)值兼具一元性和多元性。(二)民事訴訟價(jià)值的概念1.程序自身的屬性和功能——程序的內(nèi)在價(jià)值。2.滿(mǎn)足程序價(jià)值主體訴訟需求的價(jià)值——程序的外在價(jià)值。3.程序的內(nèi)在價(jià)值和外在價(jià)值發(fā)生沖突時(shí)如何進(jìn)行評(píng)價(jià)——程序價(jià)值評(píng)價(jià)。(三)研究民事訴訟價(jià)值的實(shí)踐意義在構(gòu)建新型審判程序制度過(guò)程中,應(yīng)把程序價(jià)值理念滲透到具體審判程序原則、規(guī)則中。二、民事訴訟的目的性?xún)r(jià)值(一)程序公正價(jià)值1.程序公正的理論模式:①純粹的程序公正;②完善的程序公正;③不完善的程序公正。2.程序公正具有的內(nèi)涵。(1)平等性:①當(dāng)事人享有平等的訴訟權(quán)利;②法院平等地保護(hù)當(dāng)事人訴訟權(quán)利的行使。(2)中立性:①任何人不能作為有關(guān)自己案件的法官;②沖突的結(jié)果中不能含有解決者個(gè)人的利益;③沖突的解決者不應(yīng)有對(duì)一方當(dāng)事人的好惡偏見(jiàn)。(3)參與性:①當(dāng)事人對(duì)訴訟程序的參與必須是自主、自愿的;②當(dāng)事人必須具有影響訴訟過(guò)程和裁判結(jié)果的充分參與機(jī)會(huì)。(4)公開(kāi)性:證據(jù)公開(kāi)、質(zhì)證認(rèn)證公開(kāi)、辯論公開(kāi)以及判決理由公開(kāi)。(二)訴訟效益價(jià)值訴訟效益包括兩個(gè)基本要素:經(jīng)濟(jì)成本與經(jīng)濟(jì)收益??傮w說(shuō)來(lái),以較少的經(jīng)濟(jì)成本投入獲得既定水平的經(jīng)濟(jì)收益,或是既定的經(jīng)濟(jì)成本投入達(dá)到較大的經(jīng)濟(jì)收益,都說(shuō)明訴訟效益的提高。在民事訴訟當(dāng)中,可以通過(guò)如下做法提高訴訟效益:①降低訴訟成本;②有效利用時(shí)間;③確保法官在一定程度上的自由裁量權(quán);④要建立科學(xué)合理的司法體制結(jié)構(gòu);⑤加強(qiáng)民事訴訟程序的規(guī)范性和可操作性。(三)程序自由價(jià)值程序自由價(jià)值反映了民事訴訟程序價(jià)值的主體性尤其是個(gè)體性。1.保障當(dāng)事人的訴權(quán)和訴訟權(quán)利不受審判權(quán)的貶損和壓制。2.保障法官的審判權(quán)不受外在壓力的干預(yù)。3.保證程序價(jià)值主體進(jìn)行理性選擇。三、民事訴訟的工具性?xún)r(jià)值(一)實(shí)體公正價(jià)值實(shí)體公正,即裁判結(jié)果公正,其標(biāo)準(zhǔn)主要體現(xiàn)于:1.真實(shí)地再現(xiàn)爭(zhēng)執(zhí)的事實(shí),這是實(shí)體公正的首要標(biāo)準(zhǔn)。2.正確地適用法律。(二)秩序價(jià)值秩序價(jià)值反映了程序的強(qiáng)制性和排他性,包括和平與安全兩個(gè)方面。四、民事訴訟程序價(jià)值協(xié)調(diào)及其在我國(guó)的實(shí)現(xiàn)(一)協(xié)調(diào)程序公正與訴訟效益的關(guān)系普通程序?qū)囊筝^高,而簡(jiǎn)易程序則對(duì)效益的要求較高。(二)協(xié)調(diào)程序公正與實(shí)體公正的關(guān)系放棄一元價(jià)值觀,建立統(tǒng)一價(jià)值觀是協(xié)調(diào)二者矛盾的關(guān)鍵。(三)民事訴訟價(jià)值在我國(guó)的實(shí)現(xiàn)最主要的是要從觀念上加以轉(zhuǎn)變,對(duì)民事訴訟程序價(jià)值進(jìn)行重新認(rèn)識(shí),必須在訴訟中確立程序公正對(duì)實(shí)體公正的優(yōu)越地位、程序公正對(duì)訴訟效益的優(yōu)越地位、訴訟權(quán)對(duì)審判權(quán)的優(yōu)越地位。返回第四節(jié)民事訴訟模式一、民事訴訟模式概述(一)民事訴訟模式的概念界定1.民事訴訟模式是一個(gè)宏觀概念。2.民事訴訟模式的內(nèi)容表現(xiàn)為法院與當(dāng)事人之間的訴訟關(guān)系。3.民事訴訟模式受民事訴訟目的和民事訴訟價(jià)值觀的支配。(二)民事訴訟模式研究的意義1.民事訴訟模式研究可以為揭示民事訴訟體制提供分析手段。2.民事訴訟模式研究可以為民事訴訟程序制度的完善提供指導(dǎo)方向。3.民事訴訟模式研究可以為民事審判方式改革提供理論支撐。二、民事訴訟模式類(lèi)型(一)兩種民事訴訟模式類(lèi)型1.當(dāng)事人主義/“對(duì)抗制”

:①民事訴訟程序的啟動(dòng)和進(jìn)行依賴(lài)于當(dāng)事人,法院或法官不能主動(dòng)依職權(quán)啟動(dòng)和推進(jìn)民事訴訟程序;②法院或法官裁判所依據(jù)的證據(jù)資料只能依賴(lài)于當(dāng)事人,作為法院判斷對(duì)象的主張只能來(lái)源于當(dāng)事人,法院或法官不能在當(dāng)事人指明的證據(jù)范圍以外,主動(dòng)收集證據(jù)。2.職權(quán)主義:①程序的進(jìn)行依法院職權(quán)推進(jìn);②在訴訟對(duì)象的確定、訴訟主張等方面,法官不受當(dāng)事人的約束,可以在當(dāng)事人主張之外認(rèn)定案件事實(shí);③法院在訴訟資料、證據(jù)收集方面擁有主動(dòng)權(quán)。(二)各國(guó)民事訴訟模式的類(lèi)型通說(shuō):英美法系國(guó)家多采當(dāng)事人主義,大陸法系國(guó)家多采職權(quán)主義。本書(shū)認(rèn)為,判斷各國(guó)的民事訴訟模式屬于何種模式應(yīng)從訴訟資料和證據(jù)資料方面進(jìn)行考察。大陸法系和英美法系的主要國(guó)家的民事訴訟模式均為當(dāng)事人主義的訴訟模式,前蘇聯(lián)和東歐國(guó)家的民事訴訟體制應(yīng)屬于職權(quán)主義。(三)民事訴訟模式的成因分析1.對(duì)大陸法系民事訴訟模式的形成產(chǎn)生最直接影響的是其政治和經(jīng)濟(jì)因素。2.英美法系真正最終形成當(dāng)事人主義的民事訴訟模式是在資產(chǎn)階級(jí)取得政權(quán)以后。3.前蘇聯(lián)的職權(quán)主義模式是前蘇聯(lián)社會(huì)大變革的產(chǎn)物。三、我國(guó)民事訴訟模式(一)我國(guó)民事訴訟模式的發(fā)展1.1982年《民事訴訟法(試行)》:職權(quán)主義2.1991年《民事訴訟法》弱化了法院的職權(quán)干預(yù),強(qiáng)化了當(dāng)事人的處分權(quán),但這種弱化僅是一種量上的變化,我國(guó)民事訴訟體制未發(fā)生結(jié)構(gòu)性的轉(zhuǎn)換。2007年10月28日修改后的《民事訴訟法》對(duì)于民事訴訟模式的改變影響有限。我國(guó)民事訴訟立法至今仍為典型的職權(quán)主義模式。(二)我國(guó)民事訴訟模式的完善1.以“

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論