ICS27.010

團體標準

T/CECA-G0189—2022

企業(yè)碳資信評價規(guī)范

EnterpriseCreditEvaluationSpecificationfromCarbon

2022-09-30發(fā)布2022-10-01實施

中國節(jié)能協(xié)會發(fā)布

T/CECA-G0189—2022

企業(yè)碳資信評價規(guī)范

1范圍

本文件規(guī)定了企業(yè)碳資信評價的原則、評價指標、等級劃分、評價方法、評價程序要求等。

本文件適用于第三方評價機構開展企業(yè)碳資信評價活動，可用于政府部門、金融機構及行業(yè)協(xié)會等各

類外部組織開展企業(yè)碳資信評價活動，也可用于企業(yè)內部自評活動。

2規(guī)范性引用文件

下列文件中的條款通過本規(guī)范的引用而成為本規(guī)范的條款。凡是注日期的引用文件，其隨后所有的修改單（不

包括勘誤表的內容）或修訂版均不適用于本規(guī)范。然而，鼓勵根據(jù)本規(guī)范達成協(xié)議的各方研究是否可使用這些文

件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本適用于本規(guī)范。

GB/T22116-2008企業(yè)信用等級表示方法

GB/T22117-2018信用基本術語

GB/T23794-2015企業(yè)信用評價指標

TCIECCPA002-2021碳管理體系要求及使用指南

3術語和定義

下列術語和定義適用于本文件。

3.1

企業(yè)碳資信Enterprisecreditfromcarbon

應對氣候變化與碳中和目標下，企業(yè)履行承諾的意愿和能力。

注1：應對氣候變化與碳中和影響了企業(yè)的發(fā)展環(huán)境、企業(yè)的碳排放義務與權利、企業(yè)環(huán)保和技改投入，影響了企業(yè)的資源價值、資

產價值和現(xiàn)金流，進而影響企業(yè)履行承諾的意愿和能力。

注2：應對氣候變化與碳中和目標下，企業(yè)碳風險可能來自法律法規(guī)的強制性要求、碳關稅、供應鏈政策、社會合理期望等義務。

[來源:GB/T22117-2018,2.1,有修改]

3

T/CECA-G0189—2022

3.2

企業(yè)碳資信評價

基于科學的方法和規(guī)范化的程序，對應對氣候變化與碳中和目標下影響企業(yè)資信的諸多風險因素進行

分析，綜合評價企業(yè)履行承諾的意愿和能力，并用專業(yè)符號表示不同的資信等級。

[來源:GB/T22117-2018,5.1,有修改]

3.3

企業(yè)碳資信評價報告

對企業(yè)某個時期的碳資信狀況進行記錄、分析與評價的結果。

[來源:GB/T22117-2018,4.5,有修改]

3.4

企業(yè)碳資產

企業(yè)過去的交易或事項形成的、由企業(yè)擁有或者控制、預期會給企業(yè)帶來經濟利益的，與溫室氣體活

動有關的資源。

[來源:TCIECCPA002-2021,3.2.54]

4評價原則

4.1謹慎性

在評價過程中，應采取問卷法、訪談法、文獻法、現(xiàn)場調研、統(tǒng)計分析、第三方報告、專家咨詢等多種方

式獲取、核實相關數(shù)據(jù)。

4.2科學性

評價指標選取科學，評價體系設置合理，評價過程規(guī)范。

4

T/CECA-G0189—2022

4.3獨立性

在第三方評價過程中，應秉持獨立、公正、客觀的原則，不受參評企業(yè)和其它外來因素的影響。

4.4有效性

評價數(shù)據(jù)來源應真實可信、具有代表性和時效性。

4.5專業(yè)性

評估主體應具備相關專業(yè)知識，評估過程應采用專業(yè)的分析方法與規(guī)范的流程節(jié)點，能夠科學、準確

地完成評估的各個環(huán)節(jié)。

5評價指標

評價指標由宏觀風險、區(qū)域風險、行業(yè)風險、企業(yè)地位、碳資產風險、非碳資產風險、企業(yè)綜合實力七

大類指標構成。具體見附錄B、附錄C。綜合附錄A和附錄B確定企業(yè)碳資信初始評分，參照附錄C對企業(yè)

碳資信初始評分結果進行核定，確定企業(yè)基準碳資信得分與等級。

5.1宏觀風險

主要從以下二級指標進行評價，包括但不限于：

a)氣候變化。溫室氣體濃度、海平面上升等全球關鍵氣候變化指標。

b)氣候政策。全球應對氣候變化目標、行動與重大政策；中國碳達峰碳中和進程中的系列政策。

c)經濟轉型。消費者、投資者和企業(yè)等向碳中和經濟轉型情況。。

5.2區(qū)域風險

主要從以下二級指標進行評價，包括但不限于：

a)低碳基礎。所在區(qū)域實現(xiàn)碳達峰碳中和目標的壓力、能源結構、生態(tài)系統(tǒng)、綠色低碳行動成效等。

b)區(qū)域政策。所在區(qū)域綠色低碳方面的財政政策、金融政策、產業(yè)政策和人才政策等政策。

5

T/CECA-G0189—2022

c)產業(yè)發(fā)育。所在區(qū)域綠色低碳產業(yè)結構、綠色低碳產業(yè)發(fā)展水平等。

5.3行業(yè)風險

主要從以下二級指標評價，包括但不限于：

a)碳友好性。行業(yè)面臨的國內外應對氣候變化與碳中和進程的壓力及增長前景等。

b)產業(yè)鏈。產業(yè)上下游的整體減排義務、內部減排要求與碳價傳導能力等。

c)競爭程度。行業(yè)的綠色低碳技術不確定、綠色低碳產品的可替代性與進入壁壘等。

5.4企業(yè)地位

主要從以下二級指標進行評價，包括但不限于：

a)戰(zhàn)略愿景。企業(yè)減排降碳戰(zhàn)略制定情況。

b)技術研發(fā)。企業(yè)開發(fā)或使用的減排降碳技術情況及其在行業(yè)中的先進性。

c)組織制度。企業(yè)碳排放組織機構與人才隊伍、減排降碳制度與碳排放信息披露制度、綠色低碳體系等

建立與運行情況。

注1：綠色低碳體系可參考TCIECCPA002-2021《碳管理體系要求及使用指南》等國際國內權威體系。

d)生產經營。企業(yè)在產品研發(fā)設計與包裝、物流、生產、辦公等領域的減排降碳情況。

e)降碳成效。企業(yè)節(jié)能減排降碳措施的綜合成效。

5.5碳資產風險

主要從以下二級指標進行評價，包括但不限于：

a)交易類碳資產。企業(yè)各種交易類碳資產面臨的氣候風險，通過交易類碳資產的償債能力、盈利能力、

成長能力、管理能力、合規(guī)性等方面反映。

b)非交易類碳資產。企業(yè)各種非交易類碳資產面臨的氣候風險，通過非交易類碳資產的償債能力、盈

6

T/CECA-G0189—2022

利能力、成長能力、管理能力、合規(guī)性等方面反映。

5.6非碳資產風險

主要從以下二級指標進行評價，包括但不限于：

a)流動資產。企業(yè)應收賬款、存貨等流動資產面臨的氣候風險。

b)非流動資產。企業(yè)固定資產、無形資產、長期股權投資等非流動資產面臨的氣候風險。

5.7企業(yè)綜合實力

主要從以下二級指標進行評價，包括但不限于：

a)財務狀況。企業(yè)的資產規(guī)模、償債能力、盈利能力、合規(guī)性與成長能力等。

b)能力素質。企業(yè)主與高管團隊的學歷背景、工作經驗、治理能力以及創(chuàng)新能力等。

6評價方法

6.1概述

企業(yè)碳資信評價應采用定量評價和定性評價相結合的方式，建立科學的評價方法及模型，通過評價實

踐持續(xù)完善，逐步形成標準化評價方法，并全面推廣應用，力求評估的科學性、客觀性和準確性。

6.2評價模型

評價模型得分采取加權平均法，具體如下：

a）一級指標得分計算公式：

（1）

式中，

為一級指標得分；

為第個二級指標的得分；

為第個二級指標的權重；

7

T/CECA-G0189—2022

為二級指標的數(shù)量。

b）綜合得分計算公式：

（2）

式中，

為綜合得分；

為第個一級指標得分；

為第個一級指標的權重；

為一級指標的數(shù)量。

6.3指標權重確定

根據(jù)被評對象所屬行業(yè)類型（附錄A），綜合相關各方意見，確定附錄B、附錄C各級評價指標的權重。

指標權重的確定方法可以采用主觀賦權法、客觀賦權法以及主客觀綜合集成賦權法。如可采用德爾菲法獲

取相關領域若干名專家對權重的設定結果；或采用層次分析法收集相關領域若干名專家設定的權重，取平

均值作為該類成果評價指標的權重。

6.4評價指標賦值

專家組和專業(yè)評價人員依據(jù)受評企業(yè)的相關材料賦予每項指標項分值。

6.5綜合得分計算

按本文件6.2評價模型，依據(jù)相應權重，綜合專家組和專業(yè)評價人員得分，獲得企業(yè)碳資信綜合得分，

根據(jù)表1等級劃分方法賦予相應等級。

7等級劃分及含義

企業(yè)碳資信等級劃分為三等九級，符號表示為：AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C。

企業(yè)碳資信等級劃分標準與等級符號含義見表1。

對于近三年有過碳排放相關違法行為的企業(yè)采取“一票否決制”，直接評定為C級。

8

T/CECA-G0189—2022

表1企業(yè)碳資信等級劃分及含義

得分/總分等級符號含義

95%以上AAA企業(yè)在碳中和環(huán)境下適應性和競爭力極高，履行承諾的意愿和能力極高

90-95%（含95%）AA企業(yè)在碳中和環(huán)境下適應性和競爭力很高，履行承諾的意愿和能力很高

84-90%（含90%）A企業(yè)在碳中和環(huán)境下適應性和競爭力較高，履行承諾的意愿和能力較高

76-84%（含84%）BBB企業(yè)在碳中和環(huán)境下適應性和競爭力一般，履行承諾的意愿和能力一般

68-76%（含76%）BB企業(yè)在碳中和環(huán)境下適應性和競爭力偏低，履行承諾的意愿和能力偏低

60-68%（含68%）B企業(yè)在碳中和環(huán)境下適應性和競爭力較低，履行承諾的意愿和能力較低

55-60%（含60%）CCC企業(yè)在碳中和環(huán)境下適應性和競爭力很低，履行承諾的意愿和能力很低

50-55%（含55%）CC企業(yè)在碳中和環(huán)境下適應性和競爭力極低，履行承諾的意愿和能力極低

企業(yè)在碳中和環(huán)境下適應性和競爭力基本為零，履行承諾的意愿和能力基

50%以下C

本為零

8評價程序要求

8.1評價流程

碳資信評價流程應包括：根據(jù)碳資信評價需求，組織人員開展初評，確定碳資信等級，開展復評（如

有必要）和發(fā)布最終評價結果，保存評價過程與結果相關材料，以及進行結果跟蹤。最終評價結果以最近

一年相關數(shù)據(jù)為準。碳資產風險評價說明參見附錄D。

8.2評價基本要求

評價機構應采取問卷法、訪談法、文獻法、現(xiàn)場調研、統(tǒng)計分析、第三方報告、專家咨詢等多種方式獲

取、核實相關數(shù)據(jù)。評價機構應遵循回避利益沖突原則，建立合格的質量控制制度、內部監(jiān)督制度與檔案

9

T/CECA-G0189—2022

保管制度。應特別注意的是：

（1）合理確定碳資信評價周期。根據(jù)評價對象的規(guī)模、生命周期階段等特征，合理確定碳資信評價的周

期，評價周期是多年的，須合理確定各年評價的權重大小。

（2）適情通過第三方機構開展核查。評價過程中企業(yè)提供的有關碳相關核查報告，如碳排放核查報告、

碳足跡核查報告，經國家和相關單位認可的第三方機構進行評估，根據(jù)國家、地方、團體或國際標準（方法）

進行核查。

（3）風險數(shù)據(jù)的權威性與動態(tài)性。評估宏觀風險、區(qū)域風險、行業(yè)風險時，應參考相關單位認可的最新

風險數(shù)據(jù)；碳資產風險數(shù)據(jù)應參考相關單位認可的碳資產管理相關標準；能源數(shù)據(jù)與財務數(shù)據(jù)，可以采用官

方認可的數(shù)據(jù)。

10

T/CECA-G0189—2022

附錄A

（規(guī)范性附錄）

行業(yè)類型

根據(jù)應對氣候變化與碳中和目標對企業(yè)資信影響的不同，行業(yè)類型見表A。

表A行業(yè)類型

行業(yè)類型要求

C1納入重點排放單位名錄，參與全國碳交易的企業(yè)

C2八大行業(yè)（石化、化工、建材、鋼鐵、有色、造紙、電力、民航）

中未被納入全國碳交易市場的企業(yè)，自來水生產、港口、機場、水

運、商場、賓館、商務辦公等高排放行業(yè)企業(yè)

C3風能、太陽能、生物質能、地熱能、海洋能、水能、氫能等可再生

能源行業(yè)及上下游產業(yè)

從事“節(jié)能減碳、零碳、負碳”技術研發(fā)、設備制造、工程安裝、

C4

合同能源管理、綜合能源服務、第三方專業(yè)技術服務等業(yè)務的企業(yè)

商業(yè)銀行、基金、證券、信托、保險、融資租賃、擔保等行業(yè)中，

C5

開展綠色金融、碳匯、碳資產管理、碳投融資等業(yè)務的企業(yè)

C6不屬于以上范疇的其他行業(yè)企業(yè)

11

T/CECA-G0189—2022

附錄B

（規(guī)范性附錄）

企業(yè)碳資信評價指標項名稱及說明

企業(yè)碳資信評價指標項名稱及說明見表B。

表B企業(yè)碳資信評價指標項名稱及說明

指標類別一級指標二級指標指標項說明

氣候變化溫室氣體濃度、海平面上升等全球關鍵氣候變化指標

全球應對氣候變化目標、行動與重大政策；中國碳達峰碳

宏觀風險氣候政策

中和進程中的系列政策

經濟轉型消費者、投資者和企業(yè)等向碳中和經濟轉型情況。

所在區(qū)域實現(xiàn)碳達峰碳中和目標的壓力、能源結構、生態(tài)

低碳基礎

系統(tǒng)、綠色低碳行動成效等

區(qū)域風險所在區(qū)域綠色低碳方面的財政政策、金融政策、產業(yè)政策

區(qū)域政策

和人才政策等政策

產業(yè)發(fā)育所在區(qū)域綠色低碳產業(yè)結構、綠色低碳產業(yè)發(fā)展水平等

行業(yè)面臨的國內外應對氣候變化與碳中和進程的壓力及

碳友好性

增長前景

業(yè)務產業(yè)上下游的整體減排義務、內部減排要求與碳價傳導能

行業(yè)風險產業(yè)鏈

力等

行業(yè)的綠色低碳技術不確定、綠色低碳產品的可替代性與

競爭程度

進入壁壘等

戰(zhàn)略愿景企業(yè)減排降碳戰(zhàn)略制定情況

企業(yè)開發(fā)或使用的減排降碳技術情況及其在行業(yè)中的先

技術研發(fā)

進性

企業(yè)碳排放組織機構與人才隊伍、減排降碳制度與碳排放

企業(yè)地位組織制度

信息披露制度、綠色低碳體系等建立與運行情況

企業(yè)在產品研發(fā)設計與包裝、物流、生產、辦公等領域的

生產經營

減排降碳情況

降碳成效企業(yè)節(jié)能減排降碳措施的綜合成效

12

T/CECA-G0189—2022

企業(yè)各種交易類碳資產面臨的氣候風險，通過交易類碳資

交易類碳資產產的償債能力、盈利能力、成長能力、管理能力、合規(guī)性

等方面反映

碳資產風險

企業(yè)各種非交易類碳資產面臨的氣候風險，通過非交易類

非交易類碳資

資產碳資產的償債能力、盈利能力、成長能力、管理能力、合

產

規(guī)性等方面反映

流動資產企業(yè)應收賬款、存貨等流動資產面臨的氣候風險

非碳資產風險企業(yè)固定資產、無形資產、長期股權投資等非流動資產面

非流動資產

臨的氣候風險。

注：在企業(yè)碳資信評價過程中應重點關注表格中的二級指標。實際情況中，應依據(jù)受評對象所屬行

業(yè)類型不同，充分考慮二級指標及其權重設置。

13

T/CECA-G0189—2022

附錄C

（規(guī)范性附錄）

企業(yè)綜合實力評價指標項名稱及說明

企業(yè)綜合實力評價指標項名稱及說明見表C。

表C企業(yè)綜合實力評價指標項名稱及說明

指標類別指標指標項說明

規(guī)模大小資產規(guī)?？傤~、營業(yè)收入總額

總債務/總資本，凈債務/EBITDA等反映企業(yè)償債能力的