臨淄中學(xué)2024—2025學(xué)年度第二學(xué)期期中考試高二政治試題2025.05一、選擇題（60分）1.2024年國慶節(jié)期間，林某到超市購物，與超市員工鄧某發(fā)生口角，期間林某多次將蘋果、大白菜扔向鄧某。鄧某報(bào)警并到醫(yī)院就診，被診斷為腦震蕩及面部挫傷，鄧某打算將林某訴至當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ?，主張林某賠禮道歉和相關(guān)賠償。據(jù)此，以下說法正確的是：①林某侵犯了鄧某的生命權(quán)身體權(quán)健康權(quán)

②鄧某所提交的疾病證明書屬于鑒定意見③雙方如對(duì)法院判決不服，均可申請(qǐng)上訴

④林某可與鄧某協(xié)商，或以仲裁化解糾紛A.①②

B.①③

C.②④

D.③④2.徐某夫妻二人與某村村民鄔某簽訂《在地租賃合同》，約定將鄔某承包8畝耕地出租給他們用于堆放化工原料，租期5年。合同簽訂后，徐某用自己名下的轎車向銀行借貸20萬，支付了租金，并將租用的土地實(shí)際堆放了化工原料。對(duì)此，下列判斷正確的是（）①鄔某對(duì)自己8畝耕地依法享有占有、使用和收益的權(quán)利②《土地租賃合同》系雙方真實(shí)一致的意思表示，合同有效③銀行作為債權(quán)人在徐某不履行債務(wù)時(shí)依法享有轎車所有權(quán)④無論借貸20萬是否系徐某個(gè)人行為，都屬于夫妻共同債務(wù)A.①② B.①④ C.②③ D.③④3.李某大學(xué)畢業(yè)后,響應(yīng)國家的創(chuàng)業(yè)要求,聯(lián)合同學(xué)張某創(chuàng)辦了一家合伙企業(yè),從事動(dòng)漫軟件的開發(fā),二人共同出資,共同經(jīng)營,并設(shè)計(jì)使用了自己企業(yè)獨(dú)特的商業(yè)標(biāo)志。對(duì)此,下列說法正確的是：①該合伙企業(yè)對(duì)自己設(shè)計(jì)的標(biāo)志享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)②二人需要以個(gè)人資產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任③二人繳納個(gè)人所得稅依法享有專項(xiàng)附加扣除的權(quán)利④該企業(yè)應(yīng)誠信經(jīng)營,及時(shí)依法足額繳納企業(yè)所得稅A.①③

B.①④

C.②③

D.②④4.甲公司與乙公司于2020年11月3日簽訂《養(yǎng)殖租賃合同》,約定租賃期限為五年,乙公司按照每頭牛每年520元價(jià)格支付租金,付款方式為一年一付,還有其他雙方權(quán)利和義務(wù)。2022年7月1日,乙公司以郵政快遞方式向甲公司發(fā)出提前解除合同通知單,理由:租賃期間甲方未按照合同約定履行糞污外運(yùn)、協(xié)調(diào)工作

,導(dǎo)致廠區(qū)氧化包嚴(yán)重鼓包、環(huán)保不達(dá)標(biāo)。該案中：①因甲公司未履行相關(guān)合同義務(wù),故乙公司有權(quán)通過郵政快遞解除合同②雙方簽訂的《養(yǎng)殖租賃合同》合法有效,甲公司應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的責(zé)任③若甲公司同意解除合同,則《養(yǎng)殖租賃合同》自始至終無效④若甲公司不整改,乙公司可直接通過訴訟要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任A.①②

B.①③

C.②④

D.③④5.李某貪圖便宜,以2.5萬元的低價(jià)從某二手車公司購買了一輛九成新的二手汽車。支付1萬元定金后,李某開車去權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)時(shí)發(fā)現(xiàn)該二手車是泡水車,而購車合同上備注其為非泡水車。李某找到該二手車公司要求退款,二手車公司表示自己并不知情,雙方多次協(xié)商未果,李某遂向人民法院提起訴訟。據(jù)此,下列說法正確的是：①雙方簽訂的二手車買賣合同屬于可撤銷合同

②李某有權(quán)要求該二手車公司雙倍返還其定金③某二手車公司不知該車為泡水車,可減輕責(zé)任

④李某未做好風(fēng)險(xiǎn)防范工作,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任A.①②

B.①③

C.②④

D.③④6.為利用好課間十分鐘，復(fù)興中學(xué)讓全校師生推薦并推選體育活動(dòng)項(xiàng)目。高三（12）班同學(xué)10.陳某等人在廖某經(jīng)營的餐館就餐，餐費(fèi)約260元，未結(jié)賬即離開。廖某沿路追趕并呼喊“買單再走”，陳某慌張之際，不小心跌倒摔傷。經(jīng)鑒定，陳某損傷程度屬輕傷二級(jí)，住院治療產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。陳某訴至法院，請(qǐng)求判令廖某賠償其因摔傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失4萬余元。關(guān)于本案，下列分析正確的是：①廖某追趕與陳某損傷存在因果關(guān)系，故廖某需擔(dān)責(zé)②陳某等人的逃單行為違反了守法和公序良俗原則③廖某追趕陳某等人并要求其履行合同義務(wù)是合法的④陳某可以委托辯護(hù)人幫助其進(jìn)行訴訟以維護(hù)其權(quán)益A.①②

B.①④

C.②③

D.③④7.50歲的楊某早鍛煉時(shí)路過一高校，見其田徑場(chǎng)雖懸掛“外來人員未經(jīng)允許不得入場(chǎng)活動(dòng)”的警示牌，但無人阻攔，便進(jìn)入田徑場(chǎng)內(nèi)散步，當(dāng)時(shí)場(chǎng)內(nèi)有不少學(xué)生正在訓(xùn)練。正當(dāng)她剛踏入短跑跑道第四道上慢走數(shù)秒后，被正在該道低頭練習(xí)起跑沖刺的學(xué)生吳某從背后撞倒，造成腕骨骨折。對(duì)此，下列說法正確的是：①楊某無視規(guī)定私闖田徑場(chǎng)，與其受傷有因果關(guān)系②吳某雖沒有主觀故意，但應(yīng)承擔(dān)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任③高校若能證明自己沒有過錯(cuò)，則可不承擔(dān)賠償責(zé)任④楊某若主張人身損害賠償，只能向吳某提出A.①②

B.①③

C.②④

D.③④8.柳某與嚴(yán)某于1985年登記結(jié)婚，嚴(yán)某為再婚，與前夫育有嚴(yán)甲、嚴(yán)乙兩名子女。其中，嚴(yán)甲已滿17周歲，外出務(wù)工并獨(dú)立生活；嚴(yán)乙年幼，由柳某、嚴(yán)某共同撫養(yǎng)。2024年，嚴(yán)某去世。柳某年近八旬，缺乏勞動(dòng)能力，在養(yǎng)老問題上與兩名繼子女產(chǎn)生矛盾，遂訴至法院，請(qǐng)求判令繼子女給付生活費(fèi)。對(duì)此，下列說法正確的是：①嚴(yán)、柳結(jié)婚時(shí)嚴(yán)甲為限制民事行為能力人

②給付柳某的生活費(fèi)應(yīng)由繼子女均攤③嚴(yán)甲可按其經(jīng)濟(jì)狀況決定是否扶養(yǎng)柳某

④法院的判令需要考慮贍養(yǎng)人經(jīng)濟(jì)狀況A.①②

B.①④

C.②③

D.③④9.2023年,劉先生借給趙先生50萬元,趙先生給劉先生出具了一張欠條,約定3年后連本帶息償還。2024年10月,趙先生因故突然去世,趙先生的父母、妻子和兒子4人均稱不知曉該借款事實(shí),而且趙先生的遺產(chǎn)只有20萬元,他們都放棄繼承。無奈之下,劉先生將4人告上法庭。對(duì)此,下列判斷正確的是：①50萬元借款是趙先生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所借,其妻子需承擔(dān)清償責(zé)任②趙先生的父母和兒子明確放棄繼承權(quán),對(duì)趙先生的債務(wù)不承擔(dān)清償責(zé)任③劉先生起訴后,被告即使未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交答辯狀也不影響案件審理④無論是誰繼承了趙先生的遺產(chǎn),都應(yīng)該依法連本帶息償還50萬元及利息A.①②

B.①④

C.②③

D.③④10.潘某見某網(wǎng)店聲稱假一賠十的某小熊擺件價(jià)格比正價(jià)便宜近六成，便下單購買了一個(gè)，放在自己的民宿前臺(tái)以招攬生意，不想幾天后卻收到法院傳票。原來是著作權(quán)人乙公司以潘某購買盜版小熊擺件并用于經(jīng)營活動(dòng)為由，起訴潘某侵權(quán)。關(guān)于本案，下列說法正確的是：①若潘某購買該擺件時(shí)不知道系盜版，應(yīng)屬合理使用②侵權(quán)者應(yīng)為售賣人而非潘某，乙公司應(yīng)找售賣人維權(quán)③乙公司須對(duì)潘某侵權(quán)的法律事實(shí)承擔(dān)全部舉證責(zé)任④該案已經(jīng)完成立案登記，進(jìn)入訴訟第一審程序A.①②

B.①③

C.②④

D.③④11.孔某與甲工廠簽訂勞動(dòng)合同，約定月工資3000元。后孔某未經(jīng)甲工廠同意，下班后又在乙公司兼職，每晚工作1小時(shí)，月工資800元，具體內(nèi)容由乙公司統(tǒng)一安排。三個(gè)月后孔某因不當(dāng)操作甲工廠機(jī)器受傷。據(jù)此，下列說法正確的是（）①甲侵害了孔某獲得勞動(dòng)安全衛(wèi)生保護(hù)的權(quán)利②甲可以以孔某兼職為由解除與孔某的勞動(dòng)合同③若甲拒絕賠償，孔某可通過勞動(dòng)行政部門來維權(quán)④若孔某因乙拖欠工資提起仲裁，仲裁后乙不得再向法院起訴A.①② B.①③ C.②④ D.③④12.婚姻糾紛怎么辦,被拖欠工資該怎么要回,公司員工隨意離職合法嗎……2025年2月25日，天津市津南區(qū)法律援助堅(jiān)持為申請(qǐng)法律援助服務(wù)的特定群體開通“綠色通道”,建立快速受理辦案機(jī)制,基本實(shí)現(xiàn)法律援助“馬上辦、網(wǎng)上辦、就近辦、一次辦”。下列的申請(qǐng)中,能獲得法律援助的是：①公民因見義勇為行為主張相關(guān)民事權(quán)益的

②公民因商業(yè)勞動(dòng)合同違約要求對(duì)方賠償?shù)蘑劢?jīng)濟(jì)困難的公民依法請(qǐng)求國家賠償?shù)?/p>

④公民請(qǐng)求交通事故中附帶民事經(jīng)濟(jì)賠償?shù)腁.①②

B.①③

C.②④

D.③④13.蘇軾在《念奴嬌·赤壁懷古》中寫道：亂石穿空，驚濤拍岸，卷起千堆雪。江山如畫，一時(shí)多少豪杰。作者：①抓住“江水”和“白雪”的相似屬性進(jìn)行推理②通過聯(lián)想思維將“江山”和“英雄”聯(lián)系起來③運(yùn)用抽象思維揭示了自然與社會(huì)之間的本質(zhì)聯(lián)系④借景抒情，體現(xiàn)思維表達(dá)具有情感性的基本特征A.①②

B.①③

C.②④

D.③④14.書法課上，老師講解楷書“永字八法”時(shí)強(qiáng)調(diào)，“逆鋒起筆需藏而不露，中鋒行筆須骨力內(nèi)含，回鋒收筆須沉穩(wěn)含蓄。”某學(xué)員提出質(zhì)疑，“若逆鋒起筆必須藏鋒，為何楷書中部分起筆筆畫露鋒?從邏輯思維角度看，該學(xué)員的質(zhì)疑（）①遵循排中律，同一筆畫不能既藏鋒又露鋒②違反同一律，討論對(duì)象前后不一③體現(xiàn)思維的能動(dòng)性，不是對(duì)事物的機(jī)械反映④體現(xiàn)思維的概括性，把握一類事物的共同本質(zhì)A.①③ B.①④ C.②③ D.②④15.1938年，毛澤東發(fā)表了著名的《論持久戰(zhàn)》，對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中日基本國情、戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)和時(shí)代特征等進(jìn)行了客觀分析，預(yù)見到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn)，從中方看將經(jīng)過戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段，最后勝利屬于中國。后來的事實(shí)證明，毛澤東的這些預(yù)見是完全準(zhǔn)確的。可見：①科學(xué)思維的結(jié)果具有預(yù)見性和可檢驗(yàn)性

②思維總是從實(shí)際出發(fā)，力圖如實(shí)反映認(rèn)識(shí)對(duì)象③思維幫助人們?cè)趯?shí)踐中實(shí)現(xiàn)預(yù)期的目的

④思維具有間接性，能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)未知事物的認(rèn)識(shí)A.①②

B.①④

C.②③

D.③④16.《非銀行支付機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理?xiàng)l例》第二條：本條例所稱非銀行支付機(jī)構(gòu)，是指在中華人民共和國境內(nèi)依法設(shè)立，除銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)外，取得支付業(yè)務(wù)許可，從事根據(jù)收款人或者付款人提交的電子支付指令轉(zhuǎn)移貨幣資金等支付業(yè)務(wù)的有限責(zé)任公司或者股份有限公司。對(duì)該條款理解正確的是：①“有限責(zé)任公司或者股份有限公司”是屬概念②該條款使用了明確非銀行支付機(jī)構(gòu)內(nèi)涵和外延的方法③該條款指出了非銀行支付機(jī)構(gòu)和其他有限責(zé)任公司的區(qū)別④有限責(zé)任公司、股份有限公司兩者外延與被定義項(xiàng)外延全同

A.①③

B.①④

C.②③

D.②④17.馬來西亞領(lǐng)導(dǎo)人在參加2024年東盟——澳大利亞特別峰會(huì)時(shí)強(qiáng)調(diào)，不會(huì)為了美國“叫板”中國，公開批評(píng)美西方強(qiáng)迫他國“選邊站隊(duì)”，并表示馬來西亞與中國之間沒有問題，不愿意被迫“站隊(duì)”，美國等西方國家不應(yīng)阻礙馬來西亞與中國發(fā)展友好關(guān)系。對(duì)美國“選邊站隊(duì)”行為理解正確的是：①支持美國和反對(duì)美國不是反對(duì)關(guān)系，而是矛盾關(guān)系②如把對(duì)美國態(tài)度分為支持和反對(duì)，則是“劃分不全”③美國“選邊站隊(duì)”行為沒有列舉他國態(tài)度的所有可能情況④美國“選邊站隊(duì)”行為把相容選言判斷當(dāng)成不相容選言判斷

A.①③

B.①④

C.②③

D.②④18.2024年9月9日，第六屆“科學(xué)探索獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)名單公布。本屆獎(jiǎng)項(xiàng)的申報(bào)者需要同時(shí)符合以下條件：申報(bào)者是獲得博士學(xué)位的科技人才；申報(bào)者在中國內(nèi)地或港澳地區(qū)工作；申請(qǐng)當(dāng)年1月1日男性未滿45周歲，女性未滿48周歲。由此可推斷：①并非有的申報(bào)者不是擁有博士學(xué)位的科技人才②所有申報(bào)者的工作在中國內(nèi)地就一定不在港澳③獎(jiǎng)項(xiàng)申報(bào)者或者是科技人才或者是杰出貢獻(xiàn)者④擁有博士學(xué)位且年齡符合要求的都可申報(bào)獎(jiǎng)項(xiàng)A.①②

B.①③

C.②③

D.②④19.綠色發(fā)展是2025年各地政府工作報(bào)告中的重點(diǎn)方向。S市明確提出,將圍繞能源清潔化、原料低碳化、材料功能化等“六化”趨勢(shì),推動(dòng)綠色低碳產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,力爭(zhēng)到2025年產(chǎn)業(yè)規(guī)模突破5000億元。根據(jù)上述材料,從以下四個(gè)判斷中選擇三個(gè)判斷依次作為大前提、小前提和結(jié)論,下列符合三段論推理規(guī)則的是：①綠色低碳產(chǎn)業(yè)是新興產(chǎn)業(yè)②綠色低碳產(chǎn)業(yè)能夠促進(jìn)S市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展③綠色低碳產(chǎn)業(yè)是S市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要條件④新興產(chǎn)業(yè)是S市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要條件A.②→①→④

B.①→③→④

C.④→①→②

D.④→①→③20.以美育人,塑造美好心靈。某高中學(xué)校結(jié)合自身優(yōu)勢(shì),構(gòu)建了富有特色的校本美育課程體系。圍繞舞蹈、戲劇、數(shù)字藝術(shù)、非遺四大課程,開發(fā)多元的美育課程載體。就課程參與情況,甲乙丙丁作了如下發(fā)言：甲說：張三和李四分別報(bào)了戲劇、舞蹈乙說：如果張三報(bào)了戲劇,那么李四報(bào)了數(shù)字藝術(shù)丙說：或者張三報(bào)了戲劇,或者李四報(bào)了舞蹈,我認(rèn)為是假消息丁說：只有張三報(bào)了非遺,李四才報(bào)舞蹈最終結(jié)果證明只有一人預(yù)測(cè)正確。由此推斷：A.張三報(bào)了非遺,李四報(bào)了舞蹈

B.張三報(bào)了戲劇,李四報(bào)了數(shù)字藝術(shù)C.張三報(bào)了戲劇李四沒報(bào)數(shù)字藝術(shù)

D.張三沒報(bào)非遺,李四沒報(bào)舞蹈21.為促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展，某中學(xué)決定開設(shè)“邏輯與思維”研習(xí)社。關(guān)于該校趙、錢、孫、李四位同學(xué)是否參加該研習(xí)社，有如下判斷：①趙同學(xué)喜歡邏輯學(xué)，肯定會(huì)參加

②如果錢同學(xué)參加，孫同學(xué)也會(huì)參加③要么李同學(xué)參加，要么孫同學(xué)參加

④只有李同學(xué)參加，趙同學(xué)才會(huì)參加若上述判斷均為真，則四位同學(xué)中參加“邏輯與思維”研習(xí)社的是：A.錢同學(xué)和孫同學(xué)

B.趙同學(xué)和李同學(xué)

C.只有趙同學(xué)

D.孫同學(xué)和李同學(xué)22.三月的武漢迎來最美賞櫻時(shí)節(jié)。隨著氣溫回升,千株櫻花競(jìng)相綻放,粉白花瓣如云似雪,來自世界各地的賞櫻游客絡(luò)繹不絕。甲和乙約定:如果能訂到本月27號(hào)的高鐵票,他們就一起去武漢賞櫻花。據(jù)此,下列推理正確的是：①甲和乙一起去武漢賞櫻花了,所以他們一定是訂到了27號(hào)高鐵票②甲和乙沒有一起去武漢賞櫻花,因?yàn)樗麄儧]有訂到當(dāng)日高鐵票③甲和乙沒有訂到27號(hào)的高鐵票,所以他們就一定不一起去武漢賞櫻花④甲和乙訂到了27號(hào)的高鐵票,所以他們一定就一起去武漢賞櫻花A.①③

B.①④

C.②③

D②④23.歌德的許多詩歌在當(dāng)時(shí)就廣為人們所傳頌，但也有人對(duì)他懷有成見。一天，他在魏瑪公園里散步，迎面遇見一位對(duì)他的作品極盡諷刺、挖苦的批評(píng)家。兩人對(duì)視，那位批評(píng)家蠻橫地說道：“我從來不給傻瓜讓路?！备璧聞t說：“我則恰恰相反?！闭f完便微笑著閃身讓批評(píng)家過去。從三段論角度看：①兩者都只說出推理的大前提，而小前提隱而不說②批評(píng)家犯了“否定前提不能得出必然結(jié)論”的錯(cuò)誤③兩者都以自己的實(shí)際行動(dòng)表明了各自的推理結(jié)論④兩者推理的小前提相同，中項(xiàng)在前提中都是周延的

A.①③

B.①④

C.②③

D.②④24.王某第一天晚上看了兩小時(shí)書，喝了幾杯濃茶，結(jié)果失眠了；第二天他同樣看了兩小時(shí)書，抽了許多煙，也失眠了；第三天他也看了兩小時(shí)書，喝了大量咖啡，也失眠了。由此他得出結(jié)論：晚上看書容易引起失眠。王某得出錯(cuò)誤結(jié)論的主要原因是：A.應(yīng)提高運(yùn)用求同法得出推理結(jié)論的可靠程度B.歸納推理的前提和結(jié)論之間的聯(lián)系是或然的C.必須綜合運(yùn)用求同法、求異法和共變法得出推理結(jié)論D.求同法必須在一個(gè)有關(guān)因素相同時(shí)才能得出推理結(jié)論二、非選擇題（40分）25.鄭某與蘇某系同村村民,蘇某的兩塊田地分別位于鄭某田地的東西兩側(cè)。2021年,鄭某在涉案田地中種植的農(nóng)作物遭遇減產(chǎn),認(rèn)為是蘇某侵占了鄭某家田地的0.21畝土地,且蘇某在其西側(cè)的田地種植樹木吸收了自家田地的養(yǎng)分,導(dǎo)致自家農(nóng)作物減產(chǎn)。兩家多次協(xié)商未果,鄭某遂將蘇某訴至法院。辦案法官在調(diào)查中了解到,在鄭某與蘇某二人的父輩時(shí),兩家就因田地邊緣界限不清而產(chǎn)生糾紛,后來在村委會(huì)的調(diào)解下兩家的矛盾得以平息。本次再次產(chǎn)生矛盾后,雙方的關(guān)系進(jìn)入了冰點(diǎn)。鑒于雙方的同村鄰里關(guān)系,法官在詢問雙方當(dāng)事人的意愿基礎(chǔ)上決定首先采取調(diào)解方式解決。11月22日,法官與鄭某、蘇某共同來到案涉田地,就爭(zhēng)議土地進(jìn)行了長達(dá)三個(gè)小時(shí)的測(cè)量、調(diào)解,兩家達(dá)成一致意見:重新測(cè)量確認(rèn)土地的四至劃分界限,蘇某及時(shí)移除兩家界限之間的樹木。鄭某與蘇某共同簽署調(diào)解筆錄并簽字確認(rèn),自此,兩家的矛盾得以根除,重新回歸于久違的安寧。依據(jù)材料,運(yùn)用法律與生活知識(shí),回答下列問題:(1)說明材料中村民對(duì)集體土地享有的權(quán)利。(3分)

(2)有人認(rèn)為,調(diào)解的法律效力不如訴訟,有糾紛還是通過訴訟方式解決好。請(qǐng)對(duì)此觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)析。(5分)

26.某校法律宣講團(tuán)走進(jìn)社區(qū)宣講典型案例?！景盖槭聦?shí)】劉某與妻子王某育有一子。王某酷愛游泳，暑假期間，瞞著劉某給兒子在甲培訓(xùn)班報(bào)了近2萬元的游泳課程。劉某得知后很生氣，認(rèn)為培訓(xùn)合同未經(jīng)他同意，故無效，要求培訓(xùn)機(jī)構(gòu)退費(fèi)，遭到拒絕。某日，王某去乙游泳館游泳，她將手機(jī)和衣物放在游泳館設(shè)置的儲(chǔ)物柜里，按照提示鎖好柜門。游畢回來，手機(jī)不見蹤影。她找到游泳館的趙經(jīng)理要求賠償，趙經(jīng)理以館內(nèi)張貼的醒目標(biāo)語“請(qǐng)妥善保管自己的貴重物品，若有遺失，本店概不負(fù)責(zé)”為由拒絕賠償。雙方協(xié)商不成，王某在微信朋友圈發(fā)布了當(dāng)時(shí)示意朋友錄制的自己與趙經(jīng)理交涉的全過程錄音，“曝光了”其在公司網(wǎng)站上公布的姓名、照片。趙經(jīng)理遂起訴王某，稱王某發(fā)布錄音侵害了自己的名譽(yù)權(quán)，公布其姓名、照片侵犯了自己的隱私權(quán)。【法條鏈接】《民法典》四百九十七條：……提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；排除對(duì)方主要權(quán)利，該格式條款無效。（1）運(yùn)用法律與生活知識(shí)，回答下列問題并簡(jiǎn)要說明理由。(6分)①劉某認(rèn)為合同無效的理由是否成立?②乙游泳館是否應(yīng)該為王某丟失手機(jī)負(fù)責(zé)?③法院是否支持趙經(jīng)理的訴訟請(qǐng)求?（2）簡(jiǎn)要說明王某維護(hù)自身權(quán)益帶給我們的啟示。(6分)27.閱讀材料，完成下列要求。

文身屬于有創(chuàng)行為，通過用針刺破皮膚后將顏料滲入，以形成永久色素沉淀，產(chǎn)生長期留存的圖案。未成年人文身對(duì)其日后參軍、報(bào)考對(duì)身體條件有要求的職位將產(chǎn)生影響。

14周歲的小雯出于新奇到某文身店在雙臂紋上了滿臂花圖。小雯母親發(fā)現(xiàn)女兒手臂文身后，將該文身店訴至法院，要求店主返還小雯文身費(fèi)，賠償文身清洗費(fèi)。在法庭上，文身店店主辯稱，小雯到店里文身完全出于自愿，自己從未對(duì)其進(jìn)行過任何誘導(dǎo)，相反還勸誡其進(jìn)行大面積文身一定要考慮清楚，且通過觀察小雯的言行舉止，并未發(fā)現(xiàn)小雯是未成年人。法院一審判決文身店返還文身費(fèi)，并賠償文身清洗的費(fèi)用。

（1）結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，評(píng)析小雯母親的訴求和文身店店主的辯解。（7分）

（2）結(jié)合材料信息，并運(yùn)用“三段論推理”的方法，完成下列推理過程。（4分）大前提：小前提：限制民事行為能力人自愿文身是超出自己辨認(rèn)能力的行為，結(jié)論①：大前提：8周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，小前提：

結(jié)論②：基于結(jié)論①②可推：小雯自愿文身的民事行為是沒有法律效力的。

28.AI浪潮下的挑戰(zhàn)與機(jī)遇材料甲、乙、丙三位同學(xué)就“人工智能是否會(huì)取代人類工作”展開辯論。甲同學(xué)認(rèn)為：“只要完善人工智能領(lǐng)域的立法，人工智能就會(huì)取代人類工作，人工智能領(lǐng)域的立法不斷完善.所以，人工智能必然會(huì)取代人類工作?！币彝瑢W(xué)反駁道：“需要道德觀念的工作都無法被人工智能取代，有些人類工作是需要道德觀念的工作，所以，人類工作無法被人工智能取代?！北瑢W(xué)堅(jiān)持道：“人工智能能代替人類進(jìn)行數(shù)據(jù)輸入和管理、客戶服務(wù)、零售結(jié)賬等諸多工作，因此，人工智能可以完全取代人類工作?！边\(yùn)用邏輯與思維知識(shí)，指出甲、乙、丙的推理類型并予以分析。（9分）參考答案DBCCACBDCDDBCCBACBDCBDAD25.（1）（3分）村民對(duì)集體土地享有土地承包經(jīng)營權(quán)（或“用益物權(quán)”、或“財(cái)產(chǎn)權(quán)”），即農(nóng)民對(duì)集體所有的土地依法享有占有、使用和收益的權(quán)利。農(nóng)民可以自主決定以出租、入股或其他方式向他人流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營權(quán)。（2）（5分）我國糾紛的多元解決方式包括和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等，各種方式各有優(yōu)勢(shì)，功能各有側(cè)重。（1分）調(diào)解與訴訟的法律效力要加具體分析，人民調(diào)解達(dá)成的協(xié)議當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議履行，依法經(jīng)人民法院確認(rèn)有效的調(diào)解協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行力；（1分）而訴訟調(diào)解書與判決書具有同等法律效力。（1分）訴訟需要嚴(yán)格依法進(jìn)行（或“具有公權(quán)性、程序性、強(qiáng)制性和終局性”），是解決糾紛的最后途徑，但可能導(dǎo)致雙方當(dāng)事人傷和氣。（1分）調(diào)解體現(xiàn)和為貴，往往成為當(dāng)事人解決糾紛的優(yōu)先選擇。糾紛發(fā)生后當(dāng)事人應(yīng)該根據(jù)具體情況依法自主選擇恰當(dāng)?shù)慕鉀Q方式。（1分）26.（1）（6分）①不成立。理由：根據(jù)《民法典》，夫妻雙方對(duì)子女教育等日常共同事務(wù)享有家事代理權(quán)。王某為孩子報(bào)名游泳課程屬于日常教育支出，無需劉某單獨(dú)同意，合同有效。②乙游泳館應(yīng)為王某丟失手機(jī)負(fù)責(zé)。理由：游泳館設(shè)置免責(zé)標(biāo)語屬于不合理免除自身責(zé)任的格式條款，游泳館作為經(jīng)營者，未妥善履行保管義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。③法院不支持趙經(jīng)理的訴訟請(qǐng)求。理由：王某發(fā)布交涉錄音未捏造事實(shí)，不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)；趙經(jīng)理的姓名、照片系公司網(wǎng)站公開信息，不屬于隱私范疇，故未侵犯隱私權(quán)。（2）（6分）①要依法維權(quán)，維權(quán)應(yīng)通過合法途徑（如協(xié)商、投訴、訴訟），避免采取可能侵犯他人權(quán)益的方式。②要有證