教育研究發(fā)表摘要：隨著我國(guó)教育事業(yè)的快速發(fā)展，教育研究在提高教育教學(xué)質(zhì)量、推動(dòng)教育改革等方面發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。然而，當(dāng)前教育研究發(fā)表過(guò)程中存在諸多問(wèn)題，如學(xué)術(shù)不端、低水平重復(fù)、缺乏創(chuàng)新等。本文旨在分析教育研究發(fā)表存在的問(wèn)題，探討其產(chǎn)生的原因，并提出相應(yīng)的實(shí)踐對(duì)策，以期為提高我國(guó)教育研究發(fā)表質(zhì)量提供參考。

關(guān)鍵詞：教育研究；發(fā)表；問(wèn)題；對(duì)策

一、引言

教育研究，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是我們對(duì)教育領(lǐng)域進(jìn)行的研究和分析。它就像是醫(yī)生對(duì)病人進(jìn)行診斷，目的是為了找出問(wèn)題的癥結(jié)，然后提出解決的辦法。教育研究的發(fā)表，就是把這些研究成果公之于眾，讓更多的人知道，以便于大家共同學(xué)習(xí)和提高。

近年來(lái)，我國(guó)的教育事業(yè)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，教育研究也在這個(gè)過(guò)程中發(fā)揮了不可或缺的作用。然而，在教育研究發(fā)表的領(lǐng)域，卻出現(xiàn)了一些不容忽視的問(wèn)題。這些問(wèn)題，就像是我們教育研究道路上的一些絆腳石，阻礙了我們的前進(jìn)。

首先，我們得看到，現(xiàn)在有些教育研究發(fā)表的論文，質(zhì)量不高。這里的“不高”，不是指論文的文筆不好，而是指論文的研究?jī)?nèi)容缺乏深度，研究方法不夠科學(xué)，結(jié)論也沒(méi)有說(shuō)服力。這樣的論文，就像是垃圾食品，雖然看起來(lái)誘人，但長(zhǎng)期食用，對(duì)人的健康并無(wú)益處。

其次，有些研究存在嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端行為。比如抄襲、剽竊、篡改數(shù)據(jù)等。這些行為，不僅破壞了學(xué)術(shù)的公平性，也損害了學(xué)術(shù)的尊嚴(yán)。就像是一場(chǎng)馬拉松比賽，有人為了贏得比賽，竟然采取作弊的手段，這樣的比賽結(jié)果還有意義嗎？

再者，教育研究發(fā)表的論文，重復(fù)率較高。也就是說(shuō)，很多研究都是圍繞同一個(gè)主題，用不同的方式重復(fù)說(shuō)同樣的事情。這樣的研究，就像是炒冷飯，沒(méi)有什么新意，也無(wú)法給教育領(lǐng)域帶來(lái)新的啟發(fā)。

那么，為什么會(huì)出現(xiàn)這些問(wèn)題呢？一方面，可能與教育研究者的學(xué)術(shù)素養(yǎng)有關(guān)。有些研究者，可能對(duì)學(xué)術(shù)道德認(rèn)識(shí)不足，或者為了追求論文數(shù)量，而忽視了論文的質(zhì)量。另一方面，可能與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系有關(guān)。目前，我國(guó)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，過(guò)于注重論文的數(shù)量和發(fā)表期刊的級(jí)別，而忽視了論文的質(zhì)量和實(shí)際價(jià)值。

那么，面對(duì)這些問(wèn)題，我們應(yīng)該怎么辦呢？首先，我們要提高教育研究者的學(xué)術(shù)素養(yǎng)，讓他們明白學(xué)術(shù)道德的重要性。其次，我們要改革學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，讓論文的質(zhì)量和實(shí)際價(jià)值成為評(píng)價(jià)的主要標(biāo)準(zhǔn)。最后，我們要鼓勵(lì)創(chuàng)新，鼓勵(lì)研究者提出新的觀點(diǎn)，開展新的研究。

二、問(wèn)題學(xué)理分析

在教育研究發(fā)表的這個(gè)問(wèn)題上，我們要把它解剖開來(lái)，看看背后的原因是什么。

1.研究質(zhì)量不高

研究質(zhì)量不高，這其實(shí)是個(gè)多方面的問(wèn)題。一方面，研究者可能對(duì)教育理論的掌握不夠扎實(shí)，導(dǎo)致研究缺乏深度。就像是蓋房子，地基沒(méi)打好，房子再高也是搖搖欲墜。另一方面，研究方法可能不夠科學(xué)，就像是用舊式的方法去解決新問(wèn)題，自然成效不明顯。最后，研究結(jié)論可能缺乏說(shuō)服力，這就像是醫(yī)生給病人看病，診斷不準(zhǔn)確，開的藥方自然也就不管用。

2.學(xué)術(shù)不端行為

學(xué)術(shù)不端，這個(gè)問(wèn)題其實(shí)很嚴(yán)重。它不僅僅是學(xué)術(shù)道德的問(wèn)題，更是學(xué)術(shù)誠(chéng)信的問(wèn)題。比如說(shuō)，有些研究者為了追求所謂的學(xué)術(shù)成果，不惜抄襲、剽竊他人的研究成果，這就好比是偷別人的東西，損害了他人的權(quán)益。再比如，篡改數(shù)據(jù)，這就像是醫(yī)生給病人看病，故意隱瞞病情，誤導(dǎo)病人。

3.研究重復(fù)率高

研究重復(fù)率高，這說(shuō)明我們的研究者可能缺乏創(chuàng)新意識(shí)。就像是在同一個(gè)地方挖井，挖了一口又一口，但都沒(méi)有挖到水。這種重復(fù)的研究，不僅浪費(fèi)了時(shí)間和資源，而且對(duì)教育領(lǐng)域的發(fā)展也沒(méi)有什么幫助。

4.學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系問(wèn)題

現(xiàn)在的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，往往過(guò)分強(qiáng)調(diào)論文的數(shù)量和發(fā)表期刊的級(jí)別。這就導(dǎo)致一些研究者為了追求論文數(shù)量，不惜犧牲質(zhì)量。這種評(píng)價(jià)體系，就像是考試只看分?jǐn)?shù)，不看實(shí)際能力，這樣培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生，能力自然是不全面的。

5.研究者壓力過(guò)大

研究者面臨的壓力過(guò)大，也是一個(gè)不可忽視的因素。為了評(píng)職稱、拿項(xiàng)目，研究者不得不加快研究速度，這可能導(dǎo)致他們?cè)谘芯窟^(guò)程中忽視質(zhì)量。就像是運(yùn)動(dòng)員為了比賽，長(zhǎng)時(shí)間過(guò)度訓(xùn)練，結(jié)果反而損害了身體健康。

三、現(xiàn)實(shí)阻礙

在教育研究發(fā)表的這條路上，我們遇到了不少障礙，就像是在爬山，每一步都要小心翼翼，否則就可能摔個(gè)跟頭。

1.資源分配不均

教育資源分配不均，這是個(gè)大問(wèn)題。有的學(xué)校和研究機(jī)構(gòu)，經(jīng)費(fèi)充足，研究人員也有充足的時(shí)間去進(jìn)行深入研究；而有的地方，經(jīng)費(fèi)緊張，研究人員連基本的研究條件都難以保證。這就好比是比賽，有的選手有好的裝備，有的選手只能赤手空拳，怎么比，結(jié)果自然不一樣。

2.研究環(huán)境不佳

研究環(huán)境不佳，也是一大阻礙。有的學(xué)校和研究機(jī)構(gòu)，學(xué)術(shù)氛圍不濃厚，研究人員缺乏交流和學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)；有的地方，研究條件簡(jiǎn)陋，連基本的實(shí)驗(yàn)設(shè)備都沒(méi)有。這樣的環(huán)境，就像是溫室里的花朵，雖然長(zhǎng)得漂亮，但經(jīng)不起風(fēng)吹雨打。

3.研究者能力不足

研究者能力不足，這也是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。有的研究者，可能學(xué)術(shù)背景不夠扎實(shí)，研究方法掌握不熟練，導(dǎo)致研究水平有限；有的研究者，可能缺乏創(chuàng)新思維，總是跟著別人的腳步走。這樣的研究者，就像是老馬識(shí)途，但缺乏開拓新路的勇氣。

4.學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系局限

學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系存在局限，這也是一個(gè)現(xiàn)實(shí)阻礙?，F(xiàn)在的評(píng)價(jià)體系，往往過(guò)于注重論文的數(shù)量和發(fā)表期刊的級(jí)別，而忽視了研究的實(shí)際價(jià)值和影響力。這就導(dǎo)致一些研究者為了追求所謂的“高影響因子”，而忽視了研究的質(zhì)量和深度。就像是考試，只看分?jǐn)?shù)，不看實(shí)際能力，這樣的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)研究者的成長(zhǎng)并無(wú)益處。

5.研究成果轉(zhuǎn)化困難

研究成果轉(zhuǎn)化困難，這也是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。很多研究成果，雖然理論上很完美，但在實(shí)際應(yīng)用中卻很難推廣。這就像是發(fā)明了一個(gè)新機(jī)器，但沒(méi)有人知道怎么用它，或者沒(méi)有人愿意去使用它。這種情況下，研究成果的價(jià)值就無(wú)法得到充分發(fā)揮。

6.研究者職業(yè)發(fā)展受限

研究者職業(yè)發(fā)展受限，這也是一個(gè)現(xiàn)實(shí)阻礙。在當(dāng)前的教育體系中，研究者的職業(yè)發(fā)展路徑相對(duì)單一，晉升機(jī)會(huì)有限。這就導(dǎo)致一些有潛力的研究者，可能因?yàn)榭床坏铰殬I(yè)發(fā)展的前景，而選擇離開研究領(lǐng)域。就像是種樹，樹苗雖然茁壯成長(zhǎng)，但因?yàn)闆](méi)有合適的土壤和陽(yáng)光，最終可能無(wú)法開花結(jié)果。

四、實(shí)踐對(duì)策

面對(duì)教育研究發(fā)表中存在的這些問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)阻礙，我們需要采取一些實(shí)際的措施來(lái)加以解決，就像是在路上遇到了坑洼，我們要想辦法填平它們，讓道路更加順暢。

1.優(yōu)化資源配置

我們要合理分配教育資源，確保每個(gè)研究者都有足夠的研究經(jīng)費(fèi)和條件。這就好比是給每個(gè)運(yùn)動(dòng)員提供好的裝備，讓他們?cè)诠降臈l件下競(jìng)技。

2.改善研究環(huán)境

我們要努力改善研究環(huán)境，營(yíng)造良好的學(xué)術(shù)氛圍，提供更多的交流和學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。這就像是給植物提供充足的陽(yáng)光和水分，讓它們能夠茁壯成長(zhǎng)。

3.提升研究者能力

我們要通過(guò)培訓(xùn)、交流等方式，提升研究者的學(xué)術(shù)素養(yǎng)和研究能力。這就像是給醫(yī)生提供更多的培訓(xùn)，讓他們能夠更好地診斷和治療疾病。

4.完善學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系

我們要改革現(xiàn)有的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，更加注重研究的質(zhì)量和實(shí)際價(jià)值，而不是單純的數(shù)量和期刊級(jí)別。這就像是考試，既要看分?jǐn)?shù)，也要看能力，這樣才能選出真正優(yōu)秀的學(xué)生。

5.促進(jìn)研究成果轉(zhuǎn)化

我們要建立有效的機(jī)制，幫助研究成果從理論走向?qū)嵺`，提高研究成果的應(yīng)用價(jià)值。這就像是把發(fā)明的新機(jī)器推廣到市場(chǎng)上，讓更多的人受益。

6.拓寬研究者職業(yè)發(fā)展路徑

我們要為研究者提供多元化的職業(yè)發(fā)展路徑，增加晉升機(jī)會(huì)，激發(fā)研究者的工作熱情。這就像是給樹苗提供更多的土壤和陽(yáng)光，讓它們能夠自由地生長(zhǎng)。

7.強(qiáng)化學(xué)術(shù)道德教育

我們要加強(qiáng)對(duì)研究者的學(xué)術(shù)道德教育，提高他們的道德水平，防止學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生。這就像是給每個(gè)人灌輸正確的價(jià)值觀，讓他們知道什么是應(yīng)該做的，什么是不應(yīng)該做的。

8.建立學(xué)術(shù)監(jiān)督機(jī)制

我們要建立有效的學(xué)術(shù)監(jiān)督機(jī)制，對(duì)研究過(guò)程和成果進(jìn)行嚴(yán)格審查，確保研究的真實(shí)性和可靠性。這就像是給交通道路安裝監(jiān)控，確保交通秩序和安全。

五：結(jié)論

經(jīng)過(guò)對(duì)教育研究發(fā)表問(wèn)題的分析，我們可以看到，這個(gè)問(wèn)題不僅僅是論文質(zhì)量的問(wèn)題，更是一個(gè)涉及學(xué)術(shù)環(huán)境、評(píng)價(jià)體系、研究者能力等多方面的復(fù)雜問(wèn)題。解決這些問(wèn)題，需要我們從多個(gè)角度出發(fā)，采取綜合性的措施。

首先，我們要認(rèn)識(shí)到，提高教育研究發(fā)表質(zhì)量是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，需要我們持續(xù)努力。這就好比是鍛煉身體，不是一朝一夕就能看到效果的，需要我們持之以恒。

其次，我們要明確，提高教育研究發(fā)表質(zhì)量，關(guān)鍵在于提升研究者的素質(zhì)和研究能力。這就需要我們提供更多的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，讓研究者能夠不斷充實(shí)自己，提高自己的研究水平。

再次，我們要看到，學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的改革是提高教育研究發(fā)表質(zhì)量的關(guān)鍵。我們需要建立一個(gè)更加科學(xué)、公正的評(píng)價(jià)體系，讓研究者的努力得到應(yīng)有的認(rèn)可。

最后，我們要強(qiáng)調(diào)，學(xué)術(shù)道德是教育研究發(fā)表的生命線。我們必須加強(qiáng)對(duì)學(xué)術(shù)道德的教育，嚴(yán)厲打擊學(xué)術(shù)不端行為，營(yíng)造一個(gè)風(fēng)清氣正的學(xué)術(shù)環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]張三，李四.教育研究發(fā)表中的問(wèn)題與對(duì)策研究[J].教育研究，2020，32（3）：45-50.

[2]王五，趙六.學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系改革對(duì)教育研究發(fā)表的影響