我國經(jīng)濟(jì)“低本錢競爭〞模式形成的背景和特征〔作者:___________單位:___________郵碼:___________〕

一、現(xiàn)階段中國工業(yè)化進(jìn)程中的特殊條件和“要素組合優(yōu)勢〞

討論中國的工業(yè)化或新型工業(yè)化道路問題，實(shí)質(zhì)上是討論中國的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長問題。錢納里將工業(yè)化定義為“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長〞。工業(yè)化或現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的“啟動(dòng)〞，依賴于一系列相關(guān)要素，如市場需求、資本積累、近現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)的引入、能夠從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)脫離且受過某種職業(yè)訓(xùn)練的勞動(dòng)力等。有關(guān)的制度將這些要素結(jié)合起來，并提供可預(yù)期的保障。中國工業(yè)化進(jìn)程的啟動(dòng)和推進(jìn)同樣依賴于這些一般條件，但是能夠顯示其特點(diǎn)的，那么是這個(gè)進(jìn)程中的特殊條件。

在比擬的意義上，改革開放以來中國的工業(yè)化進(jìn)程得到了一些重要的特殊條件的支持。

第一個(gè)特殊條件是后發(fā)優(yōu)勢。所謂后發(fā)優(yōu)勢，主要表達(dá)在后來者通過學(xué)習(xí)和吸收，以比先行者更低的代價(jià)或更高的質(zhì)量完成大體相同的增長過程。后發(fā)優(yōu)勢是后起的工業(yè)化國家都可能分享的。中國由于其經(jīng)濟(jì)規(guī)模大，差異性顯著，而且處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段，在利用后發(fā)優(yōu)勢上具有更強(qiáng)的多樣性和包容性。很少有國家能夠象中國一樣，在如此之廣的領(lǐng)域中吸收先行國家的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。

第二個(gè)特殊條件是中國超大型或巨型的人口規(guī)模。作為一個(gè)人口大國，13億以上的人口要在今后二三十年的時(shí)間內(nèi)根本完成工業(yè)化，是史無前例的重大事件。已經(jīng)完成工業(yè)化的國家中，任何一個(gè)都遠(yuǎn)不及中國的人口規(guī)模。市場廣闊和勞動(dòng)力低本錢是現(xiàn)階段中國經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)重要優(yōu)勢，這兩個(gè)優(yōu)勢都建立在“人多〞的根底上?！叭硕啜曌鳛橐粋€(gè)客觀事實(shí)在中國已經(jīng)有了很長歷史，其他一些開展中國家也有“人多〞的特點(diǎn)。只有進(jìn)入工業(yè)化軌道之后，“人多〞才能轉(zhuǎn)化為市場廣闊和勞動(dòng)力低本錢的優(yōu)勢。中國已經(jīng)幸運(yùn)地進(jìn)入了工業(yè)化軌道，由于其超大型的人口規(guī)模，市場優(yōu)勢和勞動(dòng)力本錢優(yōu)勢較其他國家更為顯著。市場優(yōu)勢除了表現(xiàn)在市場規(guī)模大之外，市場的多層次也為經(jīng)濟(jì)增長中的遞進(jìn)性和多樣性提供了時(shí)機(jī)。

第三個(gè)特殊條件是中國嚴(yán)重扭曲經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下過多的農(nóng)業(yè)人口。長期實(shí)行的城鄉(xiāng)隔離政策和工業(yè)特別是重工業(yè)優(yōu)先開展戰(zhàn)略，使中國的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不對稱。目前約半數(shù)的人口和勞動(dòng)力依然只能生產(chǎn)缺乏1/5的產(chǎn)值。工業(yè)化最終要通過農(nóng)業(yè)和農(nóng)村人口向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城市的轉(zhuǎn)移而分享開展的成果。在此意義上，中國工業(yè)化進(jìn)程中的任務(wù)的艱巨性要超過其他國家。

農(nóng)業(yè)人口多的一個(gè)有利條件，是可以向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)提供源源不斷、近乎“無限供應(yīng)〞的勞動(dòng)力，中國勞動(dòng)力的低本錢局部地與這一結(jié)構(gòu)特點(diǎn)有關(guān)。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移將是一個(gè)至少長達(dá)幾十年的漫長過程，在這個(gè)過程中，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)提供的就業(yè)空間、城鄉(xiāng)就業(yè)摩擦、農(nóng)業(yè)從業(yè)者的收入提高、資源在配置過程中對農(nóng)民合理利益的保護(hù)等問題，始終構(gòu)成挑戰(zhàn)?！熬舛沙掷m(xù)的轉(zhuǎn)移〞是這一過程中的重要政策目標(biāo)。

第四個(gè)特殊條件是，中國的工業(yè)化是在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的背景下持續(xù)推進(jìn)的。與成熟的工業(yè)化國家不同，中國的工業(yè)化起步于方案經(jīng)濟(jì)，持續(xù)推進(jìn)于方案經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌過程。在相當(dāng)長的一個(gè)時(shí)期，中國工業(yè)化在體制方面所面臨的主要任務(wù)，是由通過改革開放推動(dòng)方案經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì)。體制轉(zhuǎn)軌與經(jīng)濟(jì)增長的互動(dòng)，成為這一時(shí)期工業(yè)化進(jìn)程中最重要的特色。

上述幾個(gè)特殊條件使現(xiàn)階段的中國工業(yè)化進(jìn)程形成了獨(dú)特的生產(chǎn)要素組合優(yōu)勢：在一個(gè)后起的已經(jīng)有了一定工業(yè)根底且處在工業(yè)化中期的國家，超大規(guī)模的人口數(shù)量擁有成為世界上最大市場的潛力，人口中較高比重的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移構(gòu)造了勞動(dòng)力低本錢格局，改革開放在使需求釋放、供應(yīng)增長的同時(shí)，也使中國引入國際先進(jìn)生產(chǎn)要素、利用后發(fā)優(yōu)勢獲得了時(shí)機(jī)。在現(xiàn)有的國際環(huán)境中，某些國家可以擁有其中一兩項(xiàng)優(yōu)勢，但很難同時(shí)具備這一系列優(yōu)勢并使之有機(jī)組合起來。如此多的優(yōu)勢在中國聚集，確實(shí)是一種幸運(yùn)。中國現(xiàn)階段的產(chǎn)業(yè)競爭力，很大程度上可以從這種要素組合中得到解釋。

二、“低本錢競爭〞的增長模式

在獨(dú)特的生產(chǎn)要素組合背景下，改革開放二十多年來，中國的工業(yè)化進(jìn)程得到了快速而持續(xù)的推進(jìn)。以上對生產(chǎn)要素組合特點(diǎn)的描述很大程度上是靜態(tài)的，了解中國已有增長模式的特征，更重要的是從動(dòng)態(tài)過程的角度進(jìn)行觀察和分析。

觀察改革開放以來的工業(yè)化進(jìn)程，呈現(xiàn)出了“國內(nèi)消費(fèi)和對外貿(mào)易導(dǎo)向〞、“主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)〞、“勞動(dòng)力和其他資源跨部門流動(dòng)〞、“成熟技術(shù)的引入和擴(kuò)散〞、“市場的外延擴(kuò)張〞等要素，而這些要素又集中表現(xiàn)于“低本錢競爭〞。

“國內(nèi)消費(fèi)和對外貿(mào)易導(dǎo)向〞所解決的是經(jīng)濟(jì)增長的需求條件問題。與以前脫離居民需求，追求重工業(yè)優(yōu)先開展，“為工業(yè)化而工業(yè)化〞的狀況不同，二十多年來的工業(yè)化進(jìn)程，總體上表達(dá)了消費(fèi)者需求導(dǎo)向的特點(diǎn)。居民消費(fèi)需求成為產(chǎn)業(yè)循環(huán)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)，而居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級那么成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的初始動(dòng)力。上世紀(jì)八十年代面向食品、紡織和手表、自行車、縫紉機(jī)“老三樣〞的需求，九十年代面向彩電、冰箱、洗衣機(jī)、空調(diào)、電腦等新型耐用消費(fèi)品的需求，近幾年來面向住房、汽車、旅游、教育等需求，表達(dá)了消費(fèi)者需求梯度升級的軌跡。產(chǎn)業(yè)增長的消費(fèi)導(dǎo)向反映了我國體制條件的實(shí)質(zhì)性變化。

如果說國內(nèi)消費(fèi)導(dǎo)向表達(dá)的是“內(nèi)需〞的話，對外貿(mào)易導(dǎo)向那么表達(dá)的是“外需〞。它們從需求側(cè)面共同對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供了約束條件。對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)反映了國內(nèi)生產(chǎn)要素在國際分工體系中的比擬優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢。二十多年特別是近十幾年來，我國對外貿(mào)易增長速度高于經(jīng)濟(jì)增長速度，其中加工貿(mào)易又保持了一半左右的比重。在我國東南沿海局部地區(qū)，形成了外向型經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)格局。

主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)是需求導(dǎo)向和生產(chǎn)要素增長潛力共同作用的結(jié)果。形成何種產(chǎn)業(yè)要由需求來解釋，產(chǎn)業(yè)的競爭力那么要由生產(chǎn)要素的組合方式來解釋。在不同的增長階段，由當(dāng)時(shí)的消費(fèi)需求熱點(diǎn)所拉動(dòng)，循著投入產(chǎn)出聯(lián)系，形成了相應(yīng)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。這些主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出比其他產(chǎn)業(yè)更高的增長率，“水漲船高〞地提升了整個(gè)工業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)的增長率。與需求熱點(diǎn)相對應(yīng)，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在上世紀(jì)八十年代主要是紡織、輕工等，九十年代主要是新一代家電產(chǎn)品、根底產(chǎn)業(yè)和根底設(shè)施等，在2002年開始的新一輪增長中那么是住宅、汽車、城市根底設(shè)施建設(shè)等先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，鋼鐵、建材、化工、機(jī)械等中間投入品行業(yè)，以及能源、運(yùn)輸?shù)雀仔袠I(yè)。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)和更替是解釋高速增長以及增長中波動(dòng)的根本變量。

勞動(dòng)力跨部門流動(dòng)是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變加快時(shí)期的重要現(xiàn)象，也是工業(yè)化過程中效率改良的主要來源。勞動(dòng)力和其他資源由低效率部門向高效率部門的轉(zhuǎn)移顯著提高了資源配置效率。其中最重要的是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)部門的就業(yè)者向現(xiàn)代部門——工業(yè)和效勞業(yè)的轉(zhuǎn)移。長時(shí)期的城鄉(xiāng)隔離制度導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)之間巨大的效率和收入差距，一旦這種制度被打破，農(nóng)民實(shí)現(xiàn)了向非農(nóng)部門的流動(dòng)，與原有的農(nóng)業(yè)部門相比，農(nóng)民的生產(chǎn)效率和收入都有了很大改良。大量剩余農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的存在，使勞動(dòng)者在勞動(dòng)力的市場供求關(guān)系中處于不利地位，強(qiáng)化了農(nóng)民工的低工資狀況。

相對于工業(yè)化先行國家，二十多年來我國快速成長的產(chǎn)業(yè)根本上屬于成熟產(chǎn)業(yè)，其中大局部是所謂的“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)〞，即使是新興的高科技產(chǎn)業(yè)，我國根本上處在產(chǎn)業(yè)鏈的中低端。產(chǎn)業(yè)開展中所需要的技術(shù)原創(chuàng)者甚少，大多數(shù)是成熟或較為成熟的。對外開放提供了引入這些技術(shù)的有利條件，引入的主要渠道是創(chuàng)辦外資企業(yè)、設(shè)備輸入等，純粹的技術(shù)交易式引入是相當(dāng)次要的方式。另一方面，我國已有的較為完整、逐步得到加強(qiáng)的工業(yè)體系，在新技術(shù)的引進(jìn)、吸收上發(fā)揮了重要作用，局部領(lǐng)域和環(huán)節(jié)正在形成技術(shù)自主開發(fā)的能力?？傮w上看，除了少數(shù)特定領(lǐng)域外，在大多數(shù)產(chǎn)業(yè)中，過去二十多年以中低技術(shù)為主，以引進(jìn)、模仿為主，而且這種狀態(tài)根本上適應(yīng)了產(chǎn)業(yè)成長的需要。

與產(chǎn)業(yè)開展處在初中級階段相適應(yīng)，市場成長以外延擴(kuò)張為主。面對不斷出現(xiàn)的消費(fèi)和產(chǎn)業(yè)成長熱點(diǎn)，企業(yè)的注意力首先放在尋求高成長產(chǎn)業(yè)的“先進(jìn)入〞機(jī)遇上，以謀取供不應(yīng)求階段的高額利潤。而當(dāng)進(jìn)入者不斷增加，競爭加劇后，企業(yè)將重點(diǎn)放在低本錢為根底的價(jià)格競爭上，以保住和擴(kuò)大市場份額。許多優(yōu)秀企業(yè)的核心能力并不是表現(xiàn)在技術(shù)研發(fā)，而是表現(xiàn)在市場營銷。

改革開放以來二十多年的工業(yè)化進(jìn)程的構(gòu)成要素還可以提出一些，但以上這些要素是較為重要的，它們之間相互作用，共同塑造了這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長模式。如果說“國內(nèi)消費(fèi)和對外貿(mào)易導(dǎo)向〞創(chuàng)造了需求，那么，“勞動(dòng)力和其他資源的跨部門流動(dòng)〞、“成熟技術(shù)的引入和擴(kuò)散〞、“市場的外延擴(kuò)張〞等那么創(chuàng)造了供應(yīng)，兩者結(jié)合促成了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的形成和更替，而經(jīng)濟(jì)的快速增長及其波動(dòng)可以由主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)得到解釋。從國際比擬的意義上，或者從中國工業(yè)化進(jìn)程今后將要發(fā)生變化的意義上，“低本錢競爭〞是對這一時(shí)期增長模式根本特征較為適宜的描述或概括。

三、體制變遷對增長模式的影響

“低本錢競爭〞增長模式諸多要素的形成是以體制變遷為條件的。不難設(shè)想，繼續(xù)維持原有的方案經(jīng)濟(jì)體制，這一增長模式不可能出現(xiàn)。另一方面，這一增長模式的缺陷與體制轉(zhuǎn)軌中的問題直接相關(guān)。深入了解這一增長模式及其前景，需要分析體制變遷以何種方式、在多大程度上對這一增長模式產(chǎn)生了影響。

1.改革開放對主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的響應(yīng)

與前蘇東國家相比，中國的改革經(jīng)常被描述為“漸進(jìn)式〞改革?！皾u進(jìn)式〞改革的含義往往不明確，有時(shí)頗為混亂?！案母镩_放對主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的響應(yīng)〞是對中國改革〔開放也是一種改革〕的一種解釋，所強(qiáng)調(diào)的是，在不同增長階段，圍繞當(dāng)時(shí)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)所面臨的體制和政策問題，推出相關(guān)的改革開放舉措，使主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的增長潛力得到發(fā)揮；而主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的成長產(chǎn)生改革開放“紅利〞，使已有的改革開放舉措得到肯定和穩(wěn)固，并對新的改革開放形成鼓勵(lì)。典型的事實(shí)是，通過放松或放開實(shí)物配給和價(jià)格管制，形成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)需求條件；通過對外開放，擴(kuò)大外貿(mào)、引進(jìn)外資，推動(dòng)國內(nèi)外市場、技術(shù)、資本等要素的交流；尤其重要的，是在促進(jìn)國有經(jīng)濟(jì)改革的同時(shí)，允許和鼓勵(lì)“體制外〞的多種非國有經(jīng)濟(jì)的開展，借助主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的高成長機(jī)遇，使這局部經(jīng)濟(jì)得到更快增長，并逐步在諸多領(lǐng)域特別是競爭性行業(yè)占據(jù)多數(shù)地位，如此等等。經(jīng)驗(yàn)說明，中國二十多年來推出的改革開放舉措為數(shù)不少，但真正成功、且能堅(jiān)持下來的，根本上與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的開展相關(guān)聯(lián)。反過來也可驗(yàn)證，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的快速成長，是以市場經(jīng)濟(jì)的體制條件為根底的。

“改革開放對主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的響應(yīng)〞作為一種改革形態(tài)，表達(dá)了經(jīng)濟(jì)增長與體制變遷的某種內(nèi)在邏輯。首先，改革可以有一個(gè)較為抽象、長期的目標(biāo)和“工程規(guī)劃〞，在實(shí)踐中那么表現(xiàn)為“摸著石頭過河〞，有較強(qiáng)的隨機(jī)性。這里暗含的一個(gè)邏輯是，與“方案經(jīng)濟(jì)〞出錯(cuò)相似，“方案的〞改革，包括“改革精英〞所設(shè)計(jì)的改革可能出錯(cuò)。對一個(gè)增長潛力巨大的經(jīng)濟(jì)來說，正確的改革戰(zhàn)略是能夠判斷并抓住當(dāng)時(shí)最重要和緊迫的問題，啟動(dòng)產(chǎn)業(yè)和市場的“自然演進(jìn)〞過程。然后在過程中跟蹤發(fā)現(xiàn)和解決體制或政策問題。其中“適度的預(yù)見性〞是合理和必要的，但依然不可能超出“有限理性〞的局限。二是，改革服從于增長，并且是當(dāng)時(shí)帶動(dòng)力最強(qiáng)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的增長。改什么，如何改，何時(shí)改，要著眼于經(jīng)濟(jì)增長特別是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)增長的需要。有些改革在長期被認(rèn)為對增長有利，但在短期內(nèi)可能引起較強(qiáng)的不穩(wěn)定，進(jìn)而對增長產(chǎn)生大的負(fù)面影響也會(huì)被推遲。三是，改革的效果由增長來檢驗(yàn)。一個(gè)適當(dāng)長的時(shí)間后，成功的改革將伴隨著某種增長效應(yīng)，二者之間的聯(lián)系應(yīng)當(dāng)是相當(dāng)確定的；不成功或失敗的改革也可在這種邏輯聯(lián)系中得到檢驗(yàn)。另一種狀況也是成立的：某種瓶頸現(xiàn)象的反復(fù)出現(xiàn)使增長受到損害，說明相應(yīng)的某種改革滯后了。

由此可以引起對改革實(shí)質(zhì)的更深入地思考。由方案經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌，是由少數(shù)人意愿主導(dǎo)和指揮的經(jīng)濟(jì)向全體社會(huì)成員參與的自然選擇的經(jīng)濟(jì)的過渡。在某一個(gè)時(shí)點(diǎn)上，市場經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)為眾多參與者自主選擇而形成的社會(huì)秩序，從一個(gè)過程觀察，市場經(jīng)濟(jì)從來都處于“演變〞、“成長〞之中，而這種演變、成長在微觀層面也是眾多參與者自主選擇的過程。隨機(jī)、分散等是過程中的重要特征。所謂改革，就是在放棄方案經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，形成一種使社會(huì)成員廣泛參與的市場經(jīng)濟(jì)成長機(jī)制。在改革的初始階段，需要以堅(jiān)強(qiáng)的決心和假設(shè)干力度較大的行動(dòng)打破方案經(jīng)濟(jì)的堅(jiān)冰，為市場經(jīng)濟(jì)發(fā)育過程的啟動(dòng)提供必要的初始條件。之后，隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)育，原先預(yù)計(jì)到的問題與實(shí)際遇到的問題往往不一致，有效的改革表現(xiàn)為遇到什么問題解決什么問題。這種狀況并不說明改革是漫無目標(biāo)的，可以觀察和參照的是市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)育過程，以及與之相關(guān)的經(jīng)濟(jì)增長過程。反過來說，市場經(jīng)濟(jì)發(fā)育和經(jīng)濟(jì)增長狀態(tài)，可以反映改革及其形成的體制狀態(tài)。

2.低本錢中的體制性扭曲因素

現(xiàn)有增長模式中的低本錢，根本面上說是合理的，也含有不合理的因素。由于體制和政策原因?qū)е碌囊貎r(jià)格扭曲，使價(jià)格偏離均衡水平而被人為壓低。例如，招商引資中實(shí)行低地價(jià)甚至零地價(jià)；低水價(jià)、低電價(jià)使原本不具備比擬優(yōu)勢的高耗水、高耗能產(chǎn)業(yè)有利可圖；克扣、拖欠工資，福利和社會(huì)保障條件過差等，使勞動(dòng)力本錢低于正常水平。污染企業(yè)對環(huán)境的破壞，在經(jīng)濟(jì)學(xué)含義上就是企業(yè)內(nèi)部本錢外部化，企業(yè)承當(dāng)?shù)沫h(huán)境本錢過低而高估了利潤。

要素和環(huán)境本錢過低，短期內(nèi)可以刺激投資，增加產(chǎn)值和利潤，有時(shí)也可以增加稅收，給地方政府和企業(yè)帶來好處。但從中長期和全國范圍看，要素和環(huán)境本錢過低導(dǎo)致資源的錯(cuò)誤配置，鼓勵(lì)浪費(fèi)性使用，在短期內(nèi)企業(yè)本錢降低的同時(shí)，政府和公眾承當(dāng)?shù)纳鐣?huì)本錢相應(yīng)加大。要素價(jià)格扭曲有強(qiáng)的再分配效應(yīng)，收入差距也將不合理地?cái)U(kuò)大，如低地價(jià)或零地價(jià)往往成為失地農(nóng)民得不到合理補(bǔ)償?shù)恼T因；勞動(dòng)者實(shí)際工資過低擴(kuò)大弱勢群體范圍，也不利于增加消費(fèi)；企業(yè)不支付必要的治污費(fèi)用，實(shí)質(zhì)上等于將社會(huì)公眾的收益轉(zhuǎn)化為自己的利潤。

3.增長波動(dòng)背后的體制原因

二十多年的經(jīng)濟(jì)增長總體上保持了較高的增長速度，其間也經(jīng)歷了幅度不等的波動(dòng)。一些年來幾次大的增長波動(dòng)，大體呈現(xiàn)出“消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級→新的生產(chǎn)部門形成或擴(kuò)大→中間投入品增長→根底部門供應(yīng)缺乏→通貨膨脹或短缺→緊縮性宏觀調(diào)控→增長速度下降，局部生產(chǎn)能力過剩〞的周期變動(dòng)特征。其中有兩個(gè)引起波動(dòng)加劇的環(huán)節(jié)，有著突出的體制背景。

當(dāng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級引起新的生產(chǎn)部門形成或擴(kuò)大、中間投入品增長加快時(shí)，相關(guān)的生產(chǎn)和流通領(lǐng)域市場化程度較高，進(jìn)入限制較小，大量投資主要是非國有投資進(jìn)入這些領(lǐng)域；另一方面，地方政府為了爭取投資，特別是在地方競爭加劇的情況下增加自身的吸引力，往往容易利用擁有的資源控制權(quán)壓低要素和環(huán)境本錢，出現(xiàn)上面描述的要素和環(huán)境價(jià)格扭曲。這種扭曲的一個(gè)宏觀結(jié)果，是使投資過多地進(jìn)入相關(guān)領(lǐng)域，導(dǎo)致過度投資或投資膨脹現(xiàn)象。

消費(fèi)品與局部投資品增長加快后，將會(huì)遇到根底產(chǎn)業(yè)和根底設(shè)施供應(yīng)短缺的制約，在上世紀(jì)八十年代后期表現(xiàn)為交通、能源、原材料的“瓶頸〞，本世紀(jì)新一輪經(jīng)濟(jì)增長中表現(xiàn)為“煤電油運(yùn)〞全面緊張。根底部門短缺與投資建設(shè)周期較長有關(guān)，如電廠建設(shè)一般需要幾年時(shí)間，但更多地與體制原因有關(guān)。根底部門大多以國有大企業(yè)為主〔有些是全國性、行政性的大公司〕，供應(yīng)反映較慢，這一點(diǎn)與非國有企業(yè)為主的其他行業(yè)相比就會(huì)看的更加清楚。與此同時(shí)，這些部門表現(xiàn)出較強(qiáng)的行政性進(jìn)入限制，特別是對非國有投資的限制。當(dāng)根底部門供應(yīng)短缺時(shí)，并不能有效地