[15]在這方面進(jìn)行了探討，美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易制裁打擊了中國(guó)的出口，而中國(guó)對(duì)美國(guó)的報(bào)復(fù)性制裁則使得美國(guó)的出口下降，因而兩國(guó)的貿(mào)易條件惡化。而在模擬情景3中，由于中美兩國(guó)相互減免關(guān)稅，兩國(guó)需求上升，商品的出口離岸價(jià)隨之上升，因此對(duì)兩國(guó)貿(mào)易條件產(chǎn)生正面影響。而對(duì)世界上其他國(guó)家而言，除了中美兩國(guó)的貿(mào)易條件受到中美貿(mào)易摩擦的影響有所下降，其他國(guó)家的貿(mào)易條件均上升。其中以模擬情景1為例，貿(mào)易條件上升最高的國(guó)家是日本，上升了1.363%；貿(mào)易條件上升最低的是歐盟，為0.307%。在貿(mào)易條件方面，中美貿(mào)易摩擦對(duì)其他國(guó)家有利，而對(duì)中美兩國(guó)有害。表5中美貿(mào)易摩擦對(duì)中美兩國(guó)貿(mào)易條件的影響表模擬情景1模擬情景2模擬情景3中國(guó)-2.914%-3.022%1.209%美國(guó)-0.665%-0.889%0.356%日本1.363%1.394%-0.558%韓國(guó)0.888%0.936%-0.374%英國(guó)0.621%0.699%-0.280%俄羅斯0.444%0.407%-0.163%印度0.581%0.755%-0.302%東南亞國(guó)家0.793%0.902%-0.361%歐盟0.307%0.343%-0.137%其他國(guó)家0.840%0.883%-0.353%數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)GEMPACK模擬結(jié)果整理得到4.中美貿(mào)易摩擦對(duì)中美兩國(guó)社會(huì)福利的影響在使用RunGTAP完成模擬沖擊后，GTAP模型中的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)EV代表某個(gè)地區(qū)的福利變動(dòng)。GTAP模型中使用等效變異量來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家的福利收益或損失。在表6中，中國(guó)和美國(guó)會(huì)因?yàn)橹忻蕾Q(mào)易摩擦加劇而遭受到社會(huì)福利的損失。且相較于美國(guó)，中國(guó)的社會(huì)福利損失極為嚴(yán)重。在模擬情景1這一真實(shí)場(chǎng)景模擬中，中國(guó)損失了1480.9百萬(wàn)美元的社會(huì)福利，而美國(guó)僅損失了276.2百萬(wàn)美元的社會(huì)福利。在模擬情景2中，中美兩國(guó)受到的社會(huì)福利損失進(jìn)一步加大，但中國(guó)所受到的負(fù)面影響依然遠(yuǎn)高于美國(guó)。只有在模擬情景3，中美貿(mào)易關(guān)系緩和相互減免關(guān)稅的模擬情景中，中美兩國(guó)的社會(huì)福利均有所提高。與上述經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的變化類(lèi)似，中美貿(mào)易關(guān)系崩潰的情況下，中美兩國(guó)的社會(huì)福利在不同程度上受到了損害，而其他國(guó)家則從中受益。以模擬情景1為例，受益最多的是歐盟，社會(huì)福利增長(zhǎng)了270.474457百萬(wàn)美元，受益最少的是俄羅斯，社會(huì)福利增長(zhǎng)了15.460829百萬(wàn)美元。表6中美貿(mào)易摩擦對(duì)社會(huì)福利的影響表（單位：百萬(wàn)美元）模擬情景1模擬情景2模擬情景3中國(guó)-1480.906128-1498.936035599.574463美國(guó)-276.209839-360.45694144.182755日本140.052887140.960983-56.384415韓國(guó)67.70636771.56826-28.627312英國(guó)72.54667780.204094-32.081619俄羅斯15.46082912.164416-4.865763印度31.1065538.255955-15.302394東南亞國(guó)家117.71006134.911026-53.964417歐盟270.474457302.854889-121.141922其他國(guó)家556.003845582.590332-233.036148數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)GEMPACK模擬結(jié)果整理得到5.中美貿(mào)易摩擦對(duì)中國(guó)各產(chǎn)業(yè)部門(mén)出口的影響根據(jù)上述模擬結(jié)果的分析結(jié)果，可以得出中美兩國(guó)的GDP、進(jìn)出口、貿(mào)易條件和社會(huì)福利在中美貿(mào)易戰(zhàn)中都受到了一定的負(fù)面影響。表7則是我國(guó)各產(chǎn)業(yè)部門(mén)的出口受中美貿(mào)易摩擦影響的變動(dòng)表，在使用RunGTAP完成模擬沖擊后，GTAP模型中的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)vxwfob代表各產(chǎn)業(yè)部門(mén)按離岸價(jià)出口計(jì)算得到的出口價(jià)值的變化。根據(jù)表7可知，在模擬情景1中，除了畜牧業(yè)和肉制品、林業(yè)及漁業(yè)、交通與通訊和其他服務(wù)業(yè)這四個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)以外，其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)的出口均有不同程度的下降。出口下降最多的是化工產(chǎn)品，達(dá)到了18.084%，其次則是機(jī)械電子與運(yùn)輸設(shè)施和其他制造業(yè)，出口分別下降了14.951%和13.755%。而在模擬情景2全面加征關(guān)稅的假設(shè)情景中，其他制造業(yè)的出口進(jìn)一步降低，達(dá)到了20.896%，其次則分別為機(jī)械電子與運(yùn)輸設(shè)施和紡織與制衣業(yè)，出口分別下降了12.631%和9.484%。當(dāng)在模擬情景3，假設(shè)中美兩國(guó)相互減免關(guān)稅的模擬情景中，我國(guó)各產(chǎn)業(yè)部門(mén)中除了谷物和作物、畜牧業(yè)和肉制品、林業(yè)及漁業(yè)和其他服務(wù)業(yè)這四個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的出口略有下降，其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)的出口均有所上升。根據(jù)上述分析，在中美貿(mào)易戰(zhàn)中，中國(guó)的制造業(yè)受到的沖擊最大。這可能是因?yàn)椋S著我國(guó)制造業(yè)不斷的改型升級(jí)，我國(guó)制造業(yè)在世界上的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力加強(qiáng)，該產(chǎn)業(yè)部門(mén)在美國(guó)的出口額日益提高，因此受到了美國(guó)的打擊報(bào)復(fù)。如機(jī)械電子與運(yùn)輸設(shè)施這個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)在中美兩國(guó)相互加征關(guān)稅的前兩種模擬情景中均受到了嚴(yán)重沖擊，出口額大幅下降。表7中美貿(mào)易摩擦對(duì)中國(guó)各產(chǎn)業(yè)部門(mén)出口的影響表模擬情景1模擬情景2模擬情景3谷物和作物-0.680%1.475%-0.590%畜牧業(yè)和肉制品5.607%9.521%-3.809%林業(yè)及漁業(yè)2.986%4.245%-1.698%礦產(chǎn)品-6.915%-8.892%3.557%加工食品與飲料-1.849%-4.161%1.665%紡織與制衣業(yè)-3.167%-9.484%3.794%機(jī)械電子與運(yùn)輸設(shè)施-14.951%-12.631%5.053%鋼鐵與金屬制品-1.188%-1.270%0.508%化工產(chǎn)品-18.084%-4.036%1.614%其他制造業(yè)-13.755%-20.896%8.359%公共設(shè)施-8.646%-8.059%3.224%交通與通訊4.048%-3.824%1.530%其他服務(wù)業(yè)11.356%0.208%-0.083%數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)GEMPACK模擬結(jié)果整理得到6.其他宏觀經(jīng)濟(jì)指數(shù)分析表8列舉了中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中美兩國(guó)其他宏觀經(jīng)濟(jì)指數(shù)的影響變化，主要展示了GDP平減指數(shù)、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)。政府消費(fèi)和私人消費(fèi)這4個(gè)指標(biāo)的變動(dòng)。GDP平減指數(shù)又稱(chēng)平均物價(jià)指數(shù)（GDPdeflator），常用于反映一般物價(jià)水平的走向，是一個(gè)用于衡量通貨膨脹或是通貨緊縮的指標(biāo)。在模擬情景1和模擬情景2中，中國(guó)的GDP平減指數(shù)分別下降了3.236%和3.305%，美國(guó)的GDP平減指數(shù)則分別下降了0.359%和0.507%，這可能是因?yàn)橹忻纼蓢?guó)相互加征關(guān)稅，導(dǎo)致兩國(guó)商品的出口需求下降，中美兩國(guó)可能面臨生產(chǎn)過(guò)剩的風(fēng)險(xiǎn)，因此，商品的國(guó)內(nèi)價(jià)格下降，經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，通貨緊縮在中國(guó)和美國(guó)同時(shí)發(fā)生，但是，相較于美國(guó)，中國(guó)的通貨緊縮現(xiàn)象會(huì)更為明顯。居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)，又名為消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)（ConsumerPriceIndex，簡(jiǎn)稱(chēng)CPI），可以反映居民家庭所購(gòu)買(mǎi)的商品和服務(wù)的價(jià)格水平變動(dòng)情況，也可用于衡量通貨膨脹或是通貨緊縮的情況。根據(jù)表8，中美兩國(guó)CPI的變動(dòng)情況和GDP平減指數(shù)相似，因此可以得到相似的結(jié)論，即中美兩國(guó)相互加征關(guān)稅的情景中，通貨緊縮會(huì)在中美兩國(guó)同時(shí)發(fā)生，但中國(guó)尤甚。受中美貿(mào)易戰(zhàn)的影響，中美兩國(guó)的政府消費(fèi)和居民私人消費(fèi)也均有不同程度的下降。以模擬情景1為例，中國(guó)的政府消費(fèi)下降了4.292%，居民私人消費(fèi)則下降了3.908%；美國(guó)的政府消費(fèi)下降了0.583%，而居民私人消費(fèi)則下降了0.575%。這也可以說(shuō)明中國(guó)在中美貿(mào)易戰(zhàn)受到的沖擊更大。表8其他宏觀經(jīng)濟(jì)指數(shù)變動(dòng)表指標(biāo)中國(guó)美國(guó)模擬情景1模擬情景2模擬情景3模擬情景1模擬情景2模擬情景3GDP平減指數(shù)-3.236%-3.305%1.322%-0.359%-0.507%0.203%