附件：

建筑防火設(shè)計常見問題解答

——根據(jù)《建筑設(shè)計防火規(guī)范》研討交流會會議錄音整理

1、需要設(shè)置登高作業(yè)場地的高層住宅與多層商業(yè)形成“T”型布

置，如圖一所示，布置消防登高場地是否可行？圖一為示例，圖二為

《浙江省消防技術(shù)規(guī)范難點問題操作技術(shù)指南》的內(nèi)容，兩種做法是

否均可行？（《建規(guī)》第7.2.2條）

圖一

1

圖二

答：首先，高層住宅都需要設(shè)置登高作業(yè)場地，不存在“需要設(shè)

置登高作業(yè)場地的高層住宅”的說法。單多層建筑也有登高操作的需

求，只是可以利用消防車道完成，高層建筑發(fā)生火災(zāi)時到場車輛多，

因此提出專門設(shè)置登高作業(yè)場地的要求。

需要注意，規(guī)范要求“場地與廠房、倉庫、民用建筑之間不應(yīng)設(shè)

置妨礙消防車操作的樹木、架空管線等障礙物和車庫出入口”，不是

不允許存在上述障礙物，只是要求這些障礙物不能妨礙消防車操作。

對于提出的這個問題，登高作業(yè)場地是可以允許“盲區(qū)”存在的，

和“”建筑高度不大于50m的建筑，連續(xù)布置消防車登高操作場地確

有困難時，可間隔布置”的思路相一致。當建筑物外墻處于消防登高

車展開后工作臂擺動范圍內(nèi)或者不在工作臂擺動范圍內(nèi)但此部分建

2

筑物外墻無外窗時，圖一和圖二的做法可行。

此外。近期規(guī)劃修訂準備對盡頭式消防車道長度做出要求：長度

不超過40米的消防車道不用設(shè)置消防車回轉(zhuǎn)場地。

2、小于十萬平米非有頂步行街模式的商業(yè)綜合體，是否需要參

照《關(guān)于加強超大城市綜合體消防安全工作的指導(dǎo)意見》（113號文

件）第三條中，步行街首層與地下層之間不應(yīng)設(shè)置中庭的要求？

答：113號文屬于部委文件，它的強制力高于技術(shù)標準；113

號文雖然針對10萬平米以上綜合體，但也要求面積小于10萬的參照

執(zhí)行，近期應(yīng)急管理部又出臺了《大型商業(yè)綜合體火災(zāi)風(fēng)險指南和火

災(zāi)風(fēng)險檢查指引》，在設(shè)計中也需要注意其中的相關(guān)規(guī)定。（注：自

治區(qū)消防總隊在轉(zhuǎn)發(fā)113號文件時將適用范圍已經(jīng)調(diào)整為5萬平方米

以上。）

按照《建筑設(shè)計防火規(guī)范》第5.3.6條設(shè)置的步行街，實際屬于

兩側(cè)建筑疏散時使用的安全疏散區(qū)，地下其他空間與安全疏散區(qū)通過

3

開口相連通，必將影響疏散安全，必須采用可靠的防火分隔措施。而

中庭是不作為疏散使用的，因此中庭和步行街是有著明顯區(qū)別的，即

中庭允許連通地下和地上部分，步行街不允許。

3、無機房電梯是否能滿足消防電梯的相關(guān)要求？

答：主要的問題不在于是否設(shè)置有電梯機房，而是在于消防電梯

需要符合《消防電梯制造與安裝安全規(guī)范》（GB26465-2011）和《建

筑設(shè)計防火規(guī)范》第7.3節(jié)里面對電梯設(shè)置和功能的要求。

4、商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點提及的小型營業(yè)用房是否包含：社區(qū)活動中

心、小型診所、兒童活動場所、托幼中心、老年人日間照料中心、

酒吧、網(wǎng)吧？

答：商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點指的是為居民生活配套服務(wù)的小型場所，具

體包括什么樣的業(yè)態(tài)，并不很重要，主要看它的火災(zāi)危險性，社區(qū)用

房等也可以視為商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點。今后規(guī)范編制中會將同一類火災(zāi)危險

性場所的設(shè)防要求進行統(tǒng)一，避免在不同建筑物內(nèi)的同類場所設(shè)防等

級不一致的現(xiàn)象。

對于住宅下方設(shè)置的商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點，不論其是否在住宅投影以

下，均可視為商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點。

5、目前存在的電競酒店是按照旅館建筑還是按照網(wǎng)吧場所相

關(guān)規(guī)范執(zhí)行？

4

答：電競酒店具有住宿和娛樂功能，建議對多功能建筑或者一個

建筑物內(nèi)多個功能時，按照防火要求高的部分確定整個建筑的防火要

求。對于電競酒店，建議按照現(xiàn)行規(guī)范對酒店和對娛樂場所的規(guī)定中，

較高的防火要求執(zhí)行。

6、目前出現(xiàn)的新型業(yè)態(tài)如密室逃脫、室內(nèi)動物園等類似使用場

所，具體執(zhí)行哪條規(guī)范？

答：密室逃脫、室內(nèi)動物園等場所，不要簡單視為歌舞娛樂放映

游藝場所，可按照一般公共建筑中娛樂場所對待，但設(shè)計對于安全疏

散和材料選擇（裝飾材料的燃燒性能等級和毒性方面）要嚴格把關(guān)。

7、室內(nèi)水樂園建筑內(nèi)的水面面積是否不計入防火分區(qū)面積，疏

散距離如何執(zhí)行？

答：建筑室內(nèi)的水面、冰面面積可以不記入防火分區(qū)面積，這在

馬上完成的規(guī)范修編中已經(jīng)明確。疏散距離只考慮地面疏散距離滿足

規(guī)范要求，水面部位的疏散距離因火災(zāi)危險性小且一般層高較大，可

不考慮。

8、帶有演出功能的酒吧、餐廳是否屬于歌舞娛樂放映游藝場

所？大廳內(nèi)最遠點至安全出口的距離是按9米（11.25米），還是按

餐廳30米（37.5米）執(zhí)行？

答：帶有演出功能的酒吧、餐廳在使用性質(zhì)和火災(zāi)危險性方面與

5

歌舞娛樂放映游藝場所類似，建議按照歌舞娛樂放映游藝場所對待。

歌舞娛樂放映游藝場所內(nèi)部，如果是從房間通過門到走道，然后

到安全出口的疏散模式，則需要執(zhí)行規(guī)范表5.5.17中對歌舞娛樂放映

游藝場所的要求（兩個安全出口之間不大于25米，袋形走道兩側(cè)或

盡端不大于9米）；如果是一個大空間的舞廳、游藝廳、多功能廳，

且廳的疏散門就直接是安全出口，可按照第5.5.17條的第3項，按房

間內(nèi)任一點到疏散門直線距離不大于表5.5.17中對袋形走道兩側(cè)或

盡端疏散門至最近安全出口的距離確定。（例如，一二級耐火等級單

多層建筑物內(nèi)，按照不大于22米，當全建筑設(shè)有自動噴水滅火系統(tǒng)

時，可增加25%）

9、《汽車庫、修車庫、停車場設(shè)計防火規(guī)范》條文解釋中說明：

“對于汽車庫來講，防火墻上通向相鄰防火分區(qū)的甲級防火門，不得

作為第二安全出口”。那么地下車庫兩個防火分區(qū)之間是否可以共用

一部疏散樓梯？如果不行，可否采用兩個防火隔間分別進入樓梯間

進行疏散？

答：對于防火墻上通向相鄰防火分區(qū)的甲級防火門能否作為第二

安全出口的問題，應(yīng)當執(zhí)行《建筑設(shè)計防火規(guī)范》第5.5.9條規(guī)定，

當相鄰分區(qū)分隔全部使用防火墻時，是可行的。

不論是汽車庫還是民用建筑、工業(yè)建筑，都不提倡兩個防火分區(qū)

之間共用一部疏散樓梯，如果確需共用，只允許兩個防火分區(qū)之間共

用，還需要對樓梯間本身圍護結(jié)構(gòu)的防火分隔和兩個防火分區(qū)之間的

6

防火分隔做可靠措施，必須是防煙樓梯間，兩個分區(qū)從不同的獨立前

室進入樓梯間，同時按照5.5.9條關(guān)于借用疏散寬度不超過30%的要

求（即合用樓梯間寬度不超過本防火分區(qū)總疏散寬度30%）考慮各

自防火分區(qū)內(nèi)疏散設(shè)計。

10、剪刀樓梯分別服務(wù)于地下車庫（或商業(yè)）兩個防火分區(qū)，

分別作為各自防火分區(qū)的安全出口，是否可行？

答：分別服務(wù)于兩個防火分區(qū)的剪刀樓梯，在做好內(nèi)部分隔，確

保兩個梯段相互之間不受火災(zāi)煙熱影響，保證豎向有一部梯段安全，

同時滿足防火分區(qū)之間防火分隔時，剪刀樓梯的兩個出口分別作為兩

個防火分區(qū)各自的安全出口。

11、建規(guī)圖示中要求建筑四周均設(shè)置消防救援窗，如圖在實際工

程中無環(huán)形消防車道的多層建筑是否可以僅在有消防車道側(cè)設(shè)置消

防救援窗口；高層建筑是否可以僅在消防登高作業(yè)面?zhèn)仍O(shè)置救援窗？

7

答：救援窗在火災(zāi)初期可供滅火救援人員進入建筑進行滅火救援

行動，在火災(zāi)后期可作為排煙排熱窗使用。登高操作面必須設(shè)置救援

窗，但救援窗不一定必須對應(yīng)登高操作面。至少應(yīng)當在室內(nèi)避難區(qū)域、

避難走道、疏散走道等位置設(shè)置救援窗?？梢詢H在消防消防登高作業(yè)

面?zhèn)仍O(shè)置救援窗。

救援窗可以是窗，也可以是門，規(guī)范后續(xù)修改將明確：有外窗的

建筑的1-2層可以不設(shè)救援窗，首層可以利用外門起到救援窗作用。

11、中庭的概念是什么，是否可以采用上海地標的概念（連貫3

層或3層以上，對邊最小凈距不小于6m，且連貫空間的最小投影面

積不小于100平米），在審圖中發(fā)現(xiàn)，有些商業(yè)綜合體消防設(shè)計中

引入了“擴大中庭”的概念，是否可行，若可行，需要采取哪些具體措

施？

8

商業(yè)

2F-02F-02F-02F-02F-0

2F-02F-0

1111商業(yè)1

2F-011

2F-0商業(yè)

2F-02F-0

22

66

中庭

商業(yè)

商業(yè)

2F-0

2F-02F-0

3電器

商業(yè)主力商業(yè)主力商業(yè)主力

2F-054

店店店

5商業(yè)

答：中庭的定義應(yīng)該是：建筑內(nèi)貫穿多個樓層的共享空間。中庭

處防火分隔使用防火卷簾長度不受限制僅僅是指對中庭開口部位的

分隔?！皵U大中庭”是沒有明確術(shù)語概念的。

此圖中上下開口部分都可以視為中庭，那么無論這些白色區(qū)域還

是填色的區(qū)域，都是通過中庭連通的區(qū)域，我們盡量要在中庭上下開

口部位周圍進行防火分隔。當然也可以在這些填色區(qū)域面向中庭上下

開口部位的分界線處進行分隔，這時就要采用1h防火隔墻、A類防

火玻璃或者C類防火玻璃加自動噴水滅火系統(tǒng)進行保護等分隔措施。

這個部位是否允許采用防火卷簾進行分隔呢？如果白色和填色

區(qū)域之間的分界線是防火分區(qū)的界面，采用防火卷簾是允許的，但要

滿足相應(yīng)嚴格要求。

這種情況與填色區(qū)域內(nèi)兩個相鄰防火分區(qū)之間的防火分隔要求

不同，相對弱化，主要是因為隔著中庭區(qū)域相對設(shè)置的防火分區(qū)之間，

火災(zāi)的蔓延會因為中庭的存在而延緩，蔓延難度有所增加，通過以前

9

我們對此類情況的計算也證明了這一點。

當然如果兩個隔著中庭區(qū)域相對設(shè)置的防火分區(qū)，都是按照不大

于5000平米與相鄰分區(qū)進行完全分隔的，隔中庭相對的防火卷簾是

總長度的1/3或者不大于20米，這時防火卷簾互相正對設(shè)置的火災(zāi)

風(fēng)險是非常巨大的。所以說雖然允許設(shè)置防火卷簾，但是需要對整個

區(qū)域的內(nèi)部分隔和分區(qū)的情況做分析，對應(yīng)部位防火卷簾的設(shè)置要做

一些處理，比如使用防火卷簾的開口不要正對設(shè)置，另外設(shè)防火卷簾

的口部要采取設(shè)置防火隔墻等防止火災(zāi)相互蔓延的措施。

由于中庭的存在而聯(lián)通的這個白色區(qū)域，我們在采取上述分隔措

施以后，結(jié)合規(guī)范關(guān)于中庭內(nèi)不應(yīng)布置任何可燃物的規(guī)定，可以認為

中庭里面火災(zāi)風(fēng)險較低，所以完成分隔后，這個區(qū)域面積不再劃分防

火分區(qū)，但是要考慮到這個區(qū)域人員獨立疏散的問題。所以在設(shè)計過

程中，疏散人員密度、數(shù)量、出口寬度、樓梯設(shè)置等都需要進行整體

設(shè)計的，不僅是簡單的一個防火分隔的問題。

我們規(guī)范的表5.1.2里有一個“房間隔墻”的概念，在第6.2節(jié)里邊

有一個“防火隔墻”的概念。防火隔墻是規(guī)范修訂的時候?qū)ｉT為了區(qū)別

防火墻提出的，和防火墻是不一樣的。表5.1.2里有一個房間隔墻的

耐火極限要求，為什么在這里沒有提“房間防火隔墻”，而是“房間隔

墻”，是有所講究的。房間隔墻在建筑里為了盡量減少火災(zāi)規(guī)模提出

來的，房間如果需要分割的時候，對隔墻的一個基本的耐火要求，但

是對房間隔墻上的門并沒有嚴格要求采用防火門；房間隔墻一定是在

房間區(qū)域內(nèi)有一定的功能要求，房間隔墻上是允許穿過管線管道的，

10

而這些管線管道并不一定要做防火封堵，或者是采取防火閥等措施，

房間隔墻也沒有嚴格要求在到頂?shù)臅r候要做防火封堵，比如說縫隙等

部位。但是防火隔墻不一樣，必須要進行防火封堵，必須滿足一定耐

火極限要求，而且在開口處設(shè)防火門防火窗；穿過防火隔墻的管線，

包括風(fēng)管都是要做防火分隔和封堵的。

防火隔墻是對建筑內(nèi)同一防火分區(qū)內(nèi)的高火災(zāi)危險區(qū)域與相鄰

其他區(qū)域分隔的一個措施。防火隔墻是強制設(shè)置的，房間隔墻是根據(jù)

功能需要自愿設(shè)置的。

13、按照規(guī)范5.3.2條-圖示3，中庭與周圍連通空間進行防火分

隔時，可將回廊封閉在中庭空間內(nèi)？

答：回廊可以分隔在中庭內(nèi)，但是應(yīng)當使用防火墻等其他分隔的

形式，而不是卷簾進行分隔的形式。

14、避難走道是否適用于地下車庫設(shè)計？

答：《建筑防火設(shè)計規(guī)范》6.4.14條中提到下沉廣場、避難走道

11

和防火隔間，都是對應(yīng)5.3.5條中關(guān)于總建筑面積大于20000m2的地

下或半地下商店在應(yīng)采用無門、窗、洞口的防火墻、耐火極限不低于

2.00h的樓板分隔處確需局部連通時的做法。

任何建筑（不論地上和地下建筑），都可以利用避難走道進行疏

散，避難走道安全性基本與防煙樓梯間一致，走道寬度按照對應(yīng)開入

走道各防火分區(qū)中一個分區(qū)的最大疏散寬度值確定，但需要注意各分

區(qū)開口之間的間距滿足防火分區(qū)要求，避難走道是采取防煙還是排煙

措施，根據(jù)工程實際情況確定。

地下車庫由于人員較少，其中的避難走道可以按照規(guī)范要求設(shè)

置。

15、當避難走道僅有一個直通室外的樓梯時，商業(yè)與地庫（或

設(shè)備用房）兩個防火分區(qū)同時進入避難走道，是否可行？

答：在規(guī)范規(guī)定中，如為單個防火分區(qū)通過避難走道疏散時，避

難走道可以僅有一個直通室外的樓梯。

多個防火分區(qū)同時通過避難走道疏散時，盡量要為避難走道提供

兩個不同方向的疏散路徑。

從理論上講，多個防火分區(qū)同時通過避難走道疏散時避難走道可

以僅有一個直通室外的樓梯，這是由于避難走道和防煙樓梯間、室內(nèi)

步行街類似，都視為疏散安全區(qū)域；只設(shè)一部通室外的樓梯，類似于

不出屋面的防煙樓梯間的情況。如果按照多個防火分區(qū)同時通過避難

走道疏散時避難走道僅有一個直通室外的樓梯設(shè)計，就需要提高避難

12

走道的防煙能力，滿足疏散距離不大于60米要求，同時根據(jù)防火分

隔的形式和疏散人數(shù)，仔細進行考慮和評估，不能簡單的以“可行”或

“不可行”一概而論。

16、大型商業(yè)綜合體的樓梯在首層無法直通室外時，經(jīng)常通過一

條較長有頂?shù)淖叩劳ㄍ彝?，這種走道是否有要求或距離限定才能視

為是室外安全區(qū)域？

答：這種情況下，可按照《建筑設(shè)計防火規(guī)范》第5.5.17條第4

款規(guī)定：“一、二級耐火等級建筑內(nèi)疏散門或安全出口不少于2個的

觀眾廳、展覽廳、多功能廳、餐廳、營業(yè)廳等，其室內(nèi)任一點至最近

疏散門或安全出口的直線距離不應(yīng)大于30m；當疏散門不能直通室

外地面或疏散樓梯間時，應(yīng)采用長度不大于10m的疏散走道通至最

近的安全出口。當該場所設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)時，室內(nèi)任一點至最

近安全出口的安全疏散距離可分別增加25％”。

上圖中建筑開向室外的出口就是“安全出口”，疏散門到安全出口

13

的距離執(zhí)行規(guī)范規(guī)定。如采用避難走道，則可按照避難走道要求執(zhí)行。

如果走道兩側(cè)不開設(shè)門窗洞口，可以按照樓層高度不超過四層，

樓梯間至安全出口不大于15米考慮。一般來說長度和空間的凈高有

關(guān)，通常6米以下的凈高，按照出口內(nèi)退6m為室外空間；6米到10

米的凈高，按照出口內(nèi)退高度的1.5倍為室外空間；10米以上的凈高，

按照出口內(nèi)退高度的2倍為室外空間。超過上述長度的情況，就需要

具體建筑進行數(shù)值模擬分析驗證其安全疏散情況，通過細致的分析，

最終確定方案。

17、防火隔間的門是否可以設(shè)置為常開的防火門？

答：防火隔間的門設(shè)置為常開還是常閉，要根據(jù)防火隔間所在位

置和用途來考慮，沒有一定的嚴格要求?！督ㄖO(shè)計防火規(guī)范》第

6.5.1條有規(guī)定：“設(shè)置在建筑內(nèi)經(jīng)常有人通行處的防火門宜采用常開

防火門。常開防火門應(yīng)能在火災(zāi)時自行關(guān)閉，并應(yīng)具有信號反饋的功

能?！睂?jīng)常有人通行處推薦設(shè)常開防火門，但必須在火災(zāi)時能夠自

行關(guān)閉。

18、一棟建筑由多個獨立的二層至三層的商鋪組成，每個商鋪樓

梯獨立設(shè)置，商鋪每層是否可以按照不大于200平方米設(shè)置一個安

全出口？該樓梯的寬度是否按照1.4米設(shè)置？

14

答：目前我們對于這種獨立小型的商業(yè)設(shè)施還是要求按照商店的

建筑來確定。相鄰商戶之間完全分隔開了，這個樓梯就為這一層，或

者就這兩層或三層的一個隔間來使用，當然可以參照《建筑設(shè)計防火

規(guī)范》第5.5.8條執(zhí)行。

我們要注意這個樓梯是需要采用封閉樓梯間的，如果這個樓梯首

層直接通室外，在樓梯通向室內(nèi)的部位還是要采用封閉路徑，設(shè)置乙

級防火門。

需要注意的是，商店是否設(shè)封閉樓梯間和商店建筑面積沒有關(guān)

系，比如商店建筑是三層，每個隔間上下三層面積不超過2500平米

時，雖然不超過防火分區(qū)面積要求，但也不能設(shè)置開敞樓梯，是需要

設(shè)置封閉樓梯間還是防煙樓梯間，要從在火災(zāi)時候能不能確保人員安

全來考慮。

《建筑設(shè)計防火規(guī)范》中1.4米寬度是針對人員密集建筑的首層

外門的要求，對于這種人數(shù)還是比較少的商店建筑樓梯間寬度，按照

規(guī)范中給出的基本寬度取值即可。

15

19、當建筑層數(shù)不超過四層且未采用擴大封閉樓梯間時，樓梯間

是否可以通過商業(yè)營業(yè)區(qū)域進行疏散？

答：建筑層數(shù)不超過四層的多層建筑，規(guī)范允許在首層可以通過

不超過15米距離的長度進行疏散，這15米指的是門廳，指的是低火

災(zāi)風(fēng)險的區(qū)域。經(jīng)過什么區(qū)域疏散不是問題，問題是不合邏輯：我們

目前疏散的原則是從不安全區(qū)域至較安全區(qū)域，火災(zāi)的發(fā)生時間和過

程無法預(yù)知，如果一層商業(yè)區(qū)域發(fā)生火災(zāi)，二層、三層的人員疏散是

要通過著火區(qū)域進行疏散，這是不合邏輯的做法，也是不允許的，我

們在設(shè)計過程中還是應(yīng)該按照疏散原則分析疏散路線的要求。

20、對于有高差的大型商業(yè)建筑，如果有雙首層，如何判定地上、

地下部分？

答：對有高差的建筑，雙首層其實是坡地建筑。地上與地下的判

定主要依據(jù)為能否滿足自然排煙、安全疏散和救援的條件，從一側(cè)看

是地上，從另一側(cè)看是地下，其實是相當于半地下建筑類型，至于是

半地下建筑還是地下建筑，主要考慮室內(nèi)建筑的埋深。我的經(jīng)驗是可

以考慮采用對角線來將建筑劃分為四個區(qū)域，看四個區(qū)域每個對外的

面有多少直通室外來確定是否屬于地下，如果有一面是在地上，那它

對應(yīng)的三角區(qū)域可以按照地上來考慮。

有些地方有自己的經(jīng)驗做法，比如新加坡的做法是考慮地面以下

的體積來進行計算；比如深圳，他們主要從排煙和疏散的最遠點30

16

米來考慮，即面向室外這一側(cè)，30米范圍內(nèi)按照地上考慮，大于30

米按照地下和半地下來進行考慮，這些都是值得探討的方面。

21、當燃油和燃氣鍋爐房布置在民用建筑內(nèi)時，確有困難時可以

布置在人員密集場所的上一層、下一層或貼鄰嗎？

答：這個問題實際上是我們在規(guī)范編制時的一個筆誤：人員密集

場所概念進行了幾次調(diào)整，我們當時主要考慮是針對公眾聚集場所，

所以在條文解釋里面寫的是“人員密集的場所”，而不是“人員密集場

所”，這個主要是針對多功能廳，會議室，展廳，營業(yè)廳等人員密集

的場所。人員密集場所范圍很大，有些針對建筑，也有些針對場所，

比如你一個商場，是人員密集場所，不允許設(shè)置鍋爐房這是不現(xiàn)實的，

這一條規(guī)范內(nèi)應(yīng)該是“人員密集的場所”。

規(guī)范用詞有“應(yīng)、不應(yīng)、嚴禁、必須”；這個在規(guī)范附錄里面是有

相應(yīng)用詞說明的，“嚴禁、必須”是沒有選擇余地的，“應(yīng)、不應(yīng)”是正

常情況下是要求這樣做的，但是特殊情況下還是允許采取特殊措施來

做的。比如說甲類廠房，不允許采用高層建筑，但煤化工不用高層廠

房就建不起來，建不起來經(jīng)濟如何發(fā)展？這就是說我們現(xiàn)在的規(guī)范和

標準對高層甲類廠房沒有相應(yīng)的要求，相應(yīng)的防火措施沒有要求或者

要求不完善，你需要根據(jù)它的實際情況、火災(zāi)危險性、生產(chǎn)工藝來決

定適用標準和相應(yīng)的防火措施，所以在這里“應(yīng)、不應(yīng)”是這么來適用

的。

燃油鍋爐和燃氣鍋爐和人員密集的場所如果確實不能避開也是

17

允許的，但是要采取相應(yīng)的措施。主要考慮是鍋爐有一定的爆炸危險，

其爆炸破壞性比火災(zāi)危害性要大，要在結(jié)構(gòu)和其他方面采取措施：比

如貼鄰的時候設(shè)置防爆墻或者防火墻，或者是對結(jié)構(gòu)進行加強，也可

以進行減壓設(shè)計，這些都是些具體措施。

22、指南中3.7.3條圖3.30（如下圖所示）請老師詳細解讀一下。

答：這是個關(guān)于疏散走道是否劃分防火分區(qū)的問題。是否需要劃

分防火分區(qū)，需要看疏散走道是不是聯(lián)通了多個防火分區(qū)。所以在規(guī)

范第6.4.10條規(guī)定疏散走道上不應(yīng)設(shè)置防火卷簾，也就是說它可以劃

分防火分區(qū)可以但是走道上應(yīng)該設(shè)置防火門，而不是防火卷簾。

此圖顯示的是一個庫房，疏散走道是防火分區(qū)內(nèi)的一個空間構(gòu)

成，是防火分區(qū)的一部分。

此圖是體現(xiàn)倉庫安全出口的設(shè)置，倉庫的安全出口設(shè)置和我們一

18

般的建筑的安全出口設(shè)置是有所區(qū)別的。規(guī)范3.8.2條對地上的倉庫

談到的是一座倉庫的疏散樓梯不應(yīng)少于幾個，而不是一個防火分區(qū)的

安全出口不應(yīng)少于幾個。對于地下倉庫，目前是3.8.3條“一個防火分

區(qū)安全出口不允許少于兩個”的強條規(guī)定，但我們這次準備通過修訂

調(diào)整了，因為我們認為沒有這個必要。

如圖中A型平面，一個庫區(qū)有多個防火分區(qū)通過疏散走道共用

樓梯，這種疏散走道就不需要劃分到具體的防火分區(qū)內(nèi)，可以作為一

個安全區(qū)域考慮即可。所以此圖整體是滿足一座倉庫占地面積的要

求，三個分區(qū)分別滿足單個防火分區(qū)建筑面積的要求，走道是一個公

用走道，就不再作為防火分區(qū)劃分。這是倉庫的特殊性，允許多個防

火分區(qū)共用疏散樓梯和安全出口。

圖中B型平面，是地下倉庫，目前是強條，不允許多個防火分區(qū)

共用安全出口和疏散樓梯，但我們將最近通過修訂進行調(diào)整。

23、《汽車庫、修車庫、停車場設(shè)計防火規(guī)范》中規(guī)定疏散樓梯

的寬度不應(yīng)小于1.1m，開向樓梯間門（或直通室外的門）的寬度是否

可以小于1.1m？

答：疏散樓梯的寬度不應(yīng)小于1.1米是對一般的公共建筑要求，

住宅個別地方可以到1米。開向樓梯間的門的寬度是這樣考慮的，疏

散過程中為了使人能夠快速疏散，越往后的寬度應(yīng)該要比前面的寬度

大，快速疏散其實就是縮短了疏散時間。所以在設(shè)計疏散樓梯寬度的

時候，四層和四層以上的建筑百人指標是1米，三層的時候是0.75

19

米，就是加大豎向疏散距離長的樓梯寬度，實際上就是提高了通行的

能力，從本質(zhì)上就是要縮短疏散時間。

所以疏散門的寬度要滿足我們不同類別的建筑的最小寬度要求，

以及它通過設(shè)計人數(shù)的寬度要求。樓梯寬度如果是1.1米的時候門的

寬度可以做0.8米或者0.9米，我們最近將把疏散門的寬度從0.9米

調(diào)整修訂到0.8米，與無障礙通道0.8米寬度相一致。主要是考慮到

現(xiàn)在很多設(shè)計實際上把門洞寬度和疏散門的凈寬沒有區(qū)別開來。如果

開向樓梯間門寬是1.1米的時候，那么梯段寬度要盡量的要大一些，

最小不能小于1.1米，因為樓梯疏散速度是小于水平疏散速度的，所

以樓梯寬度應(yīng)該是比門的寬度要大一些，這樣來確保疏散過程中不會

產(chǎn)生人員擁擠聚集，特別是在門口。

現(xiàn)在關(guān)于防煙樓梯間前室的規(guī)范要求在實際中沒有很好落實。防

煙樓梯間前室實際上是樓層上的避難間，人員疏散過程中，大部分人

因樓梯里擁擠而在門口聚集停留，前室的作用就是使人能夠盡快的脫

離危險區(qū)域。像新加坡和美國的標準都是把前室作為一個避難間考

慮，即使不需要設(shè)防煙樓梯間，也對不同的建筑有設(shè)置樓層避難前室

的要求。

24、廠房或庫房的尺度較大的門（平開門或推拉門）上開啟小尺

度的門是否可以作為人員安全疏散口？寬度是否有要求？

答：這種做法當然是允許的。

現(xiàn)在采用防火卷簾分隔的一些部位，比如在通道上設(shè)置卷簾，汽

20

車庫地下環(huán)道的分隔部位等，都應(yīng)該要考慮在防火卷簾旁邊設(shè)應(yīng)急疏

散口。在比較大的門上面設(shè)計應(yīng)急逃生門或者疏散門是很有必要的，

寬度就按規(guī)范最小的寬度來考慮即可，當然還需要看具體情況，如果

是作為主要疏散出口，需要根據(jù)人數(shù)來確定寬度，如果是做逃生口，

那就按最小凈寬度來考慮就可以。

25、《宿舍建筑設(shè)計規(guī)范》中規(guī)定：宿舍建筑內(nèi)的宿舍功能區(qū)與

其他非宿舍功能部分合建時，安全出口和疏散樓梯宜各自獨立設(shè)置，

并應(yīng)采用防火墻及耐火極限不小于2．0h的樓板進行防火分隔。如

果一棟面向社會開放的職業(yè)培訓(xùn)中心，下部是1-4層是職業(yè)技能培訓(xùn)，

5層是學(xué)員住宿和食堂，住宿部分能不能設(shè)置在同一建筑內(nèi)？如可

行，是否需要單獨設(shè)置疏散樓梯？

答：宿舍設(shè)防是參考公共建筑來考慮，沒有按照住宅建筑來進行

設(shè)計。對和住宅的單元和套型一樣的宿舍（包括公寓）都可以按照住

宅的考慮，但一般的宿舍還是按照非住宅居住建筑對待，按照公共建

筑要求，你去按公共建筑確定這些自然而然就能夠確定下來了。

不要去糾結(jié)它是因為是宿舍還是什么別的這個情況，住宿部分能

不能夠和食堂設(shè)置在同一建筑里？當然可以設(shè)在一起，但是廚房的設(shè)

置位置、防火分隔、燃氣使用等需要滿足規(guī)范要求。

我們前面談被動防火的一個很重要的方面就是防火分隔，除了水

平向防火分隔，豎向防火分隔也很重要。豎向防火分隔分為室內(nèi)和室

外，室外豎向防火分隔非常重要。現(xiàn)在很多建筑沒有注意室外的防火

21

分隔（就是外立面層間分隔），所以火災(zāi)很容易通過外立面窗口就蔓

延至上一層和下一層，這種情況應(yīng)當引起我們特別的注意。大家可以

看到，對建筑高度大約250米的民用建筑規(guī)定的27條加強性技術(shù)措

施，大部分是針對防火的可靠性和有效性提出的。我想像這類住宿與

其他功能合建的建筑，除了樓層之間分隔以外，外立面的窗間墻、窗

檻墻等防火要求也要考慮。

相對來說，這個建筑從人員的使用情況看，單獨設(shè)置宿舍疏散樓

梯更好，但是從整個設(shè)計來看，不需要單獨設(shè)置一個疏散樓梯，也沒

有這個要求。實際上現(xiàn)在很多辦公和其他用途合建在一起，也沒有要

求設(shè)置單獨的豎向疏散樓梯，但是在樓層上需要設(shè)置不同的安全出

口，豎向上并沒有要求設(shè)置單獨樓梯。比如現(xiàn)在很多高層建筑上面是

辦公下面是旅館，它的樓梯也是公用的，沒有去單獨要求。

26、醫(yī)療建筑中普通電梯的侯梯廳在達到避難間設(shè)置要求的前提

下，能否兼做避難間（圖例中消防電梯前室可行）？避難間內(nèi)裝修有

無具體標準。

答：避難間內(nèi)裝修當然有要求，《建筑內(nèi)部裝修防火設(shè)計規(guī)范》

2017版，對于避難間、避難走道、避難區(qū)域，疏散走道、樓梯間都

有要求的。避難間的裝修墻面、頂棚、地面都應(yīng)該是A級材料，即

使設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)，它燃燒性能也不能夠降低。

普通電梯的侯梯廳能夠達到避難間的設(shè)置要求的時候，當然可以

用為避難間，但是普通電梯的性能就要符合一些防火疏散要求，比如

22

說其電源設(shè)置、防水性能和電梯本身的性能，如不能夠滿足輔助疏散

電梯或者是消防電梯的要求，不能作為疏散使用，普通電梯廳作為避

難間就不合適了。當然也可以在作為避難間的普通電梯廳內(nèi)設(shè)置通向

旁邊樓梯間的門或者是通向室外的一些通道，以滿足疏散要求。

27、根據(jù)《建筑設(shè)計防火規(guī)范》7.1.1條規(guī)定，當建筑物沿街道部

分的長度大于150m或總長度大于220m時，應(yīng)設(shè)置穿過建筑物的消

防車道。確有困難時，允許設(shè)置環(huán)形消防車道。因場地高差過大，利

用地下室抬高場地時，可否只沿建筑兩邊設(shè)置消防車道？

建筑總長

度大于

160米

緊鄰市政道路

地下室高差較大，設(shè)置

消防車環(huán)道有

困難

答：對穿越建筑的消防車道的問題，隨著我們現(xiàn)在城市的基礎(chǔ)消

防設(shè)施的建設(shè)完善，現(xiàn)在這種問題越來越少了。過去是由于我們老舊

建筑混合建造，城市消防基礎(chǔ)設(shè)施（如室外消防給水系統(tǒng)）不足，為

了滿足消防車盡快到建筑另外一側(cè)救援的時候來考慮的一個措施，發(fā)

生火災(zāi)的時候可能風(fēng)向經(jīng)常會變化，滅火救援場地也要經(jīng)常調(diào)整，穿

越建筑的車道都是從滿足這個要求來考慮的。

23

有一些高差大的建筑，能不能夠只沿建筑兩邊設(shè)置消防車道？一

般來說占地面積大于3000平米的公共建筑都應(yīng)該設(shè)置環(huán)形消防車

道，確有困難的時候，可以沿兩個長邊設(shè)置，實在是還有困難，比如

說一些沿河道、山崖等布置的建筑沒有條件設(shè)置，還可以按一個長邊

設(shè)置來滿足基本的要求。

像圖上這樣的建筑，當然是可以按兩個長邊來做。即使是這樣做，

對很多占地大、進深大的建筑仍然是不能夠很好地滿足滅火救援實際

需求的，即使有環(huán)形消防車道，也不能滿足救援的要求，消防車必須

還要進到里面去。所以沿一個長邊設(shè)置只是一個基本的要求，在實際

設(shè)計過程中還是要多方面考慮，盡可能的為滅火救援提供一些方便、

有利的條件，建議協(xié)會可以組織滅火救援部門給大家介紹一些滅火救

援的實際需求情況，通過交流更好地解決問題。

對邊長很大或者周長很大的一些建筑，也不是一定要設(shè)穿越建筑

的消防車道。如大型商業(yè)綜合體非要從中間弄個消防車道穿過去，意

義不是很大。實際上穿過建筑的這種車道，也有一些其他的安全要求，

只是我們現(xiàn)在這種情況遇到很少或者不普遍，沒有規(guī)定出來，比如說

有一些城市道路穿過建筑的大堂，既作為消防車道，又作為城市道路，

這種道路基本上跟隧道差不多，只是長短和連通的空間不一樣，這個

大家可以看看美國NFPA-520標準，它對這一類場所是有專門的標

準：502是一個隧道、橋梁的標準，520是針對這種有限的封閉空間

的防火標準。

24

28、臺階式地坪：如下圖，把正負零標高定義在右側(cè)室外地坪，

建筑高度是否可以可以從右側(cè)正負零開始計算建筑高度？

4

3

F

2H

F

1=

F室外

室外（臨-

F？設(shè)置環(huán)

-（正

1

市政道定義為地下，按照地下

形消防

2負

F

路）室的防火分區(qū)要求來

答：這種臺階式地坪建筑高度計算，在規(guī)范附錄車道零）A里邊說的很

F

清楚：有多種建筑高度計算方法的時候，建筑高度應(yīng)按照最大值的確設(shè)計。

定。有一些特殊情況可以不按最大值確定，分別確定，如坡地建筑，

圖示這個建筑就類似坡地建筑，這兩個地坪都可以作為消防登高場地

的時候，這個時候可以分別計算高度，就不需要按最大值來計算建筑

高度。這個也可以參考一下坡地建筑標準，2010年重慶國家坡地建

筑標準制定完以后沒發(fā)布，后來貴州省在這個基礎(chǔ)上做了一個地方標

準，可以作為參考。

29、地下空間疏散：如下圖所示，在不設(shè)置消防車道或設(shè)置消防

車道的情況下，負一層商業(yè)左側(cè)區(qū)域是否可以定義為安全區(qū)，直接-1F

對外疏散？

25

4F

3F

2F

室外（正負零）

1F

·

市政道

-1F

室

路-2F

外

不設(shè)置消防車道

負一層室外不設(shè)置消防車道的情況下，是否可以定義為安全區(qū)，做為疏散出口。

4F

3F

2F

1F室外（正負零）

·

市政道

-1F

室

路

-2F

外

設(shè)置消防車道

負一層室外設(shè)置消防車道的情況下，是否可以定義為安全區(qū)，做為疏散出口。

答：問題中這個安全區(qū)域是指什么安全區(qū)域？人員疏散安全區(qū)還

是指什么安全區(qū)？還是確定按照地上還是地下設(shè)計？像前面說過的

方法，在平面圖畫一個交叉對角線來確定哪個區(qū)域是地上或地下。

26

安全區(qū)我理解應(yīng)該是疏散安全區(qū)。疏散安全區(qū)與室外場地是否設(shè)

消防車道沒有關(guān)系，疏散安全區(qū)只要能保證人員疏散過程中的安全和

疏散以后的安全就可以，救援是另外一回事情。圖示的左側(cè)室外肯定

是疏散安全區(qū)，但是能不能夠做為救援場地，或者是負一層能不能按

地上考慮，那是兩個不同的概念。

有的地下建筑，在周圍地下挖了像壕溝一樣的消防車道和救援場

地，而且比較寬，消防車可以下到去，建筑排煙條件、通風(fēng)條件、采

光條件和救援條件都是和地上沒有區(qū)別，室外消火栓系統(tǒng)也可以設(shè)在

溝內(nèi)，其實也是可以按地上建筑來考慮的。

30、多個防火分區(qū)同時借用下沉廣場樓梯疏散時，下沉廣場疏散

樓梯的寬度是等于這幾個防火分區(qū)的寬度之和，還是滿足任何一個防

火分區(qū)所需的疏散寬度即可。（特別是下沉廣場尺度較大，與眾多防

火分區(qū)相鄰的情況下）

防火分區(qū)A防火分區(qū)B

疏散寬度=b

疏散寬度=a

下沉廣場

疏散寬度=c疏散寬度=d

防火分區(qū)C防火分區(qū)D

27

答：目前存在下沉式廣場只用于安全疏散，不用于總建筑面積大

于20000m2的地下或半地下商店分隔處局部連通的做法，此時就不

用按照間隔13米和最小169平米的要求，反而需要注意相鄰各分區(qū)

之間只按照防火墻兩側(cè)2米，相對的防火分區(qū)需要按照13米間距進

行分隔；此時下沉式廣場的面積要求是由通過它疏散的多個防火分區(qū)

疏散寬度、人數(shù)、廣場通向地面樓梯疏散寬度來確定，當不是所有防

火分區(qū)同時疏散（各防火分區(qū)之間以防火墻等構(gòu)件嚴格分隔）時，廣

場通向地面樓梯疏散寬度可只對應(yīng)各防火分區(qū)中一個分區(qū)的最大疏

散寬度值，但需要注意，由于人員水平疏散速度大于沿樓梯疏散的速

度，即使寬度相同，也會有大約一半人員在下沉廣場內(nèi)部的滯留現(xiàn)象，

此時按照這個人數(shù)設(shè)計下沉廣場面積，參考避難層的規(guī)定，按0.25

平米/人計算。

這個圖顯示的很清楚，下沉廣場出地面的樓梯寬度的確定，不是

任意一個防火分區(qū)向下沉廣場疏散寬度最大值，也不是這幾個分區(qū)向

下沉廣場疏散寬度的疊加值。這個寬度跟每個分區(qū)之間的分隔形式有

關(guān)，另外和疏散人數(shù)及下沉廣場面積也有關(guān)，這三者之間是一個函數(shù)

關(guān)系。一般而言，下沉廣場面積越大，則通向地面樓梯寬度可以減小，

反之亦然。從下沉廣場到地面的自動扶梯可以按照0.9系數(shù)折減其寬

度后，計入總疏散寬度。

31、地下建筑的疏散能否采用下圖示意的方式，即：地下二層人

員通過疏散樓梯疏散到地下一層的下沉廣場，再經(jīng)由下沉廣場中的室

28

外開敞樓梯疏散到地面。如可行，室外樓梯寬度是否大于地下一層、

地下二層借用下沉廣場疏散的任一防火分區(qū)疏散寬度即可？

地面地面

地下地下

下沉

一層一層

廣場

地下地下

二層二層

室外

樓梯

疏散

樓梯

答：地下二層人員通過疏散樓梯疏散到地下一層的下沉廣場，再

經(jīng)由下沉廣場中的室外開敞樓梯疏散到地面，這種方法當然可行，下

沉廣場就是要解決占地面積巨大的地下區(qū)域疏散問題，下沉廣場的作

用和避難走道有相似的地方，但是安全性又有差異，下沉廣場的安全

性更高。下沉廣場滿足疏散和人員避難的要求時，不論地下二層還是

地下三層，都可以經(jīng)下沉廣場疏散。還有一種下沉廣場是幾層疊放的

形式，就是下沉廣場里面分成了好幾層，中間還有回廊，回廊的寬度

都是要經(jīng)過核算的。

我覺得，大家需要把疏散安全區(qū)這個概念弄清楚，什么情況下它

是疏散安全區(qū)？疏散安全區(qū)就是在疏散過程中能確保人員疏散安全

的區(qū)域，樓梯間就是疏散安全區(qū)，下沉廣場、避難走道、避難間（層）

29

也都是。

32、規(guī)范要求每個防火分區(qū)應(yīng)設(shè)置1臺消防電梯，當在下沉廣場

設(shè)置消防電梯時，是否可以和相鄰防火分區(qū)共用？

防火分區(qū)A防火分區(qū)B

下沉廣場

消防電梯

防火分區(qū)C防火分區(qū)D

答：下沉廣場周邊且通入下沉廣場的防火分區(qū)，當下沉廣場有一

部消防電梯時，可以共用這一部消防電梯，不用再分別單獨設(shè)置。這

樣做的原因在于，《建筑設(shè)計防火規(guī)范》的設(shè)防都是基于“同一時間

建筑內(nèi)任意一個防火分區(qū)發(fā)生一起火災(zāi)”的原則。

33、《建筑設(shè)計防火規(guī)范》2019年修訂征求意見稿中規(guī)定商業(yè)

不應(yīng)設(shè)置在埋深大于10m的樓層，未來是否會執(zhí)行這一規(guī)定，大概

在什么時候執(zhí)行？

30

答：這個稿子是2019年時征求意見的，后來經(jīng)反復(fù)調(diào)研、論證，

現(xiàn)在考慮把這一內(nèi)容取消了。主要原因是我們不鼓勵在埋深大于10m

或地下三層及以下的區(qū)域設(shè)置商業(yè)，但考慮軌道交通與商業(yè)連通時難

以滿足，為提供城市服務(wù)質(zhì)量，所以最終將這一條刪除了。

34、開敞外廊、陽臺的建筑面積是否需要計入防火分區(qū)面積？

答：我們是按照國家標準《建筑工程建筑面積計算規(guī)范》計算建

筑面積，如果規(guī)范需要計算面積就必須計入。對陽臺是否計算我不太

清楚，但是開敞式外廊是計算到防火分區(qū)里的。

我們在確定防火間距的時候，并沒有把開敞式陽臺考慮進去，只

考慮的外墻，但是有些情況下是要考慮外廊的影響的。你比如說我們

兩座建筑，當你采取措施的時候防火間距不小于3.5米，這3.5米就

是建筑間相互通行的需要。如果說兩座建筑之間的間距不僅要滿足消

防車通行，而且還要滿足消防車滅火救援的需要，外廊肯定要考慮進

去。但我們實際上因為防火間距的確定主要是從火災(zāi)輻射熱的作用來

考慮，所以防火間距的時候是從外墻直接考慮。

35、壓型金屬雙層屋面板，板厚0.6mm,玻璃絲綿氈150mm.其

耐火極限為多少小時？

答：因為沒做過實驗，這構(gòu)造的耐火極限是多少我也不知道。據(jù)

我所知，夾心板耐火極限差異太大了，不同企業(yè)生產(chǎn)的不同構(gòu)造的耐

火時間從7分鐘到1小時都有，夾芯材料的耐火極限與其容重有很大

31

關(guān)系，所以近期的標準都對不同情況下使用巖棉的容重提出嚴格要

求。我覺得這種屋面板的耐火極限還是應(yīng)該通過做實驗來確定。

36、丙二類庫房內(nèi)能設(shè)置與貨運相關(guān)電車的充電設(shè)施嗎？

答：丙二類庫可以貼臨設(shè)置裝卸用電瓶車、叉車充電設(shè)施，必須

設(shè)置在進行可靠防火分隔的獨立區(qū)域，獨立進行疏散設(shè)計，但考慮必

須滿足《倉庫防火安全管理規(guī)則》（公安部令第6號）的要求，建議

還是在庫外其他建筑設(shè)置為好，特別是運輸?shù)碾妱迂涇嚕鼞?yīng)該在庫

外其他建筑設(shè)置。

37、《建筑設(shè)計防火規(guī)范》表5.2.2的注2中規(guī)定“兩座建筑相

鄰較高一面外墻為防火墻，或高出相鄰較低一座一、二級耐火等級建

筑的屋面15m及以下范圍內(nèi)的外墻為防火墻時，其防火間距不限?！?/p>

現(xiàn)實情況中如下圖，在商業(yè)部分斷縫并設(shè)置防火墻，部分商業(yè)成為住

宅下部的商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點，此情況下住宅一側(cè)山墻能否開窗？

32

答：這個問題在《建筑設(shè)計防火規(guī)范》里面沒有明確描述。在新

西蘭和英國的標準里，當貼臨較高建筑屋面無門窗洞口且寬度大于5

米時，這個寬度可以計入較高面設(shè)防火墻的高度中去。從原理上說，

它大于一定寬度的時候，具有一定的防止火災(zāi)的蔓延，所以它這個高

度就可以減小一些，我們的規(guī)范規(guī)定對此問題沒有詳細描述，雖然偏

保守但安全性也較高。

38、根據(jù)《建筑設(shè)計防火規(guī)范GB50016-2014》（2018年版）7.1.1

規(guī)定，當建筑物沿街道部分的長度大于150m或總長度大于220m時，

應(yīng)設(shè)置穿過建筑物的消防車道。確有困難時，允許設(shè)置環(huán)形消防車道。

如果商業(yè)綜合體長度為350m，能否只設(shè)置環(huán)形消防車道？

33

答：前面已經(jīng)說過，這種情況可以只設(shè)置環(huán)形消防車道，不設(shè)置

穿過建筑物的消防車道。

39、屋頂風(fēng)機房的門開向室外，是否需要設(shè)置甲級防火門？

答：主要看周圍是不是有其他危險性場所，設(shè)備相互之間是否有

影響。如果就是一個獨立的風(fēng)機房或者其他屋頂設(shè)備用房，就是一樘

外門即可，不用設(shè)置防火門。

40、樓梯間在地下一、二、三層通過采光井內(nèi)設(shè)置的外窗是否能

夠認定為自然排煙窗？

答：采光井內(nèi)設(shè)置的外窗可以認定為自然排煙窗。

41、住宅地下車庫車行出口或樓梯間出口與住宅山墻相鄰時，是

否必須按相鄰建筑的要求設(shè)置防火間距或防火窗？

答：不需要設(shè)置防火間距或防火窗，建議在地下車庫車行出口處

采用不燃材料蓋板或挑檐進行一下防火處理即可。

42、消防值班室、消防水泵房設(shè)置在首層或地下一層時，是否需

通過獨立的走道對外疏散，該走道能否開設(shè)其他房間的門？該走道是

否有長度的要求？

答：現(xiàn)行《建筑設(shè)計防火規(guī)范》并沒有要求消防值班室、消防水

泵房設(shè)置獨立專用走道，也就是說這個走道是可以和其他房間共用

34

的。走道的長度按照規(guī)范第5.5.17條執(zhí)行即可。

43、針對GB50016-2014(2018年版)第6.4.1.1條“樓梯間應(yīng)能天

然采光和自然通風(fēng)，并宜靠外墻設(shè)置。靠外墻設(shè)置時，樓梯間、前室

及合用前室外墻上的窗口與兩側(cè)門、窗、洞口最近邊緣的水平距離不

應(yīng)小于1．0m?！币徊繕翘菘客鈮Σ糠郑舷露螌?yīng)位置均設(shè)置外門，

這兩個門是否需要滿足1m間距？如圖：

答：這兩樘門屬于同一個樓梯間，相互之間不用執(zhí)行1.0米水平

35

距離的要求，樓梯間門與其前室門窗之間也不用執(zhí)行這一距離的要

求。

44、和登高場地對應(yīng)的高層建筑主樓平面輪廓有凸凹，該部分布

置裙房時，裙房進深不超過4米是按主樓最外側(cè)不大于4米還是需沿

著主樓凸凹部分均不大于4米設(shè)置？

答：主樓平面輪廓有凸凹時，裙房進深不超過4米應(yīng)當按主樓最

外側(cè)來設(shè)置。當建筑高度不大于50米時，如圖示的進深超過4米的

部位相當于間隔布置登高操作場地之間的區(qū)域，因此要考慮間隔之間

不超過20米的要求。當建筑高度大于50米時，圖示的這種設(shè)計就

不符合《建筑設(shè)計防火規(guī)范》的要求了。

45、如圖，樓梯間凸出的高層建筑消防登高地