中國(guó)式環(huán)境規(guī)制對(duì)工業(yè)行業(yè)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的影響與路徑研究一、引言1.1研究背景與動(dòng)因在全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程持續(xù)推進(jìn)的當(dāng)下，國(guó)際貿(mào)易規(guī)模不斷拓展，與此同時(shí)，環(huán)境問(wèn)題也愈發(fā)嚴(yán)峻。諸如全球氣候變暖、臭氧層的耗損與破壞、生物多樣性減少、酸雨問(wèn)題、森林銳減、土地荒漠化、海洋污染、水污染、大氣污染以及危險(xiǎn)性廢物越境轉(zhuǎn)移等環(huán)境難題，已成為全人類共同面臨的挑戰(zhàn)。這些環(huán)境問(wèn)題不僅對(duì)生態(tài)平衡造成破壞，威脅人類的生存與發(fā)展，還對(duì)國(guó)際貿(mào)易格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。隨著環(huán)境意識(shí)的不斷提高，各國(guó)紛紛加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制，制定并實(shí)施一系列嚴(yán)格的環(huán)境政策和法規(guī)，旨在減少污染排放，保護(hù)生態(tài)環(huán)境。環(huán)境規(guī)制的加強(qiáng)，使得企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中需要投入更多的成本來(lái)滿足環(huán)境要求，這無(wú)疑會(huì)對(duì)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生影響。中國(guó)作為全球最大的貨物貿(mào)易國(guó)之一，工業(yè)行業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中占據(jù)重要地位。近年來(lái)，中國(guó)工業(yè)行業(yè)貿(mào)易取得了顯著成就。以機(jī)械工業(yè)為例，“十四五”期間，中國(guó)機(jī)械工業(yè)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額連續(xù)四年超萬(wàn)億美元，2024年末達(dá)1.17萬(wàn)億美元，同比增長(zhǎng)7.5%。2024年，中國(guó)機(jī)械工業(yè)對(duì)“一帶一路”共建國(guó)家出口額占比達(dá)51.5%，同比增長(zhǎng)14%；對(duì)東盟、非洲、拉美出口增幅分別達(dá)17.7%、12.9%、27.1%。然而，中國(guó)工業(yè)行業(yè)在快速發(fā)展的同時(shí)，也面臨著巨大的環(huán)境壓力。工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的大量污染物排放，對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重破壞。為了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，中國(guó)政府不斷加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制力度，出臺(tái)了一系列嚴(yán)格的環(huán)境政策和法規(guī)，如提高環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)管執(zhí)法、推行節(jié)能減排政策等。在這一背景下，研究環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的影響具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。一方面，深入了解環(huán)境規(guī)制對(duì)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的作用機(jī)制和影響程度，有助于中國(guó)工業(yè)企業(yè)更好地應(yīng)對(duì)環(huán)境規(guī)制帶來(lái)的挑戰(zhàn)，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)等方式，提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力和貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的良性互動(dòng)；另一方面，對(duì)于政府制定科學(xué)合理的環(huán)境政策和貿(mào)易政策也具有重要的參考價(jià)值，有助于政府在保護(hù)環(huán)境的同時(shí)，促進(jìn)工業(yè)行業(yè)的健康發(fā)展，提升中國(guó)工業(yè)行業(yè)在全球貿(mào)易中的地位。1.2研究?jī)r(jià)值與實(shí)踐意義本研究具有重要的理論價(jià)值與實(shí)踐意義，為環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究和政策制定提供了新的視角和實(shí)證依據(jù)。在理論價(jià)值方面，本研究豐富和完善了環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的理論體系。現(xiàn)有研究雖已對(duì)環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的關(guān)系進(jìn)行了一定探討，但尚未形成統(tǒng)一且完善的理論框架，尤其在影響機(jī)制和異質(zhì)性分析上存在不足。通過(guò)對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)的深入研究，本研究進(jìn)一步揭示了環(huán)境規(guī)制對(duì)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的作用機(jī)制，有助于深化對(duì)環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易關(guān)系的理解，為后續(xù)理論研究提供更為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。例如，研究發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制不僅通過(guò)成本效應(yīng)直接影響企業(yè)的生產(chǎn)成本和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，還通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)等間接作用于貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)，這些發(fā)現(xiàn)拓展了傳統(tǒng)貿(mào)易理論中關(guān)于要素稟賦和技術(shù)進(jìn)步的分析框架，將環(huán)境因素納入其中，使貿(mào)易理論更加貼近現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。在實(shí)踐意義層面，本研究為中國(guó)工業(yè)行業(yè)應(yīng)對(duì)環(huán)境規(guī)制、提升貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)提供了具體的策略建議。隨著環(huán)境規(guī)制的日益嚴(yán)格，中國(guó)工業(yè)企業(yè)面臨著巨大的挑戰(zhàn)，但同時(shí)也蘊(yùn)含著發(fā)展機(jī)遇。本研究通過(guò)實(shí)證分析，明確了環(huán)境規(guī)制對(duì)不同類型工業(yè)行業(yè)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的影響差異，為企業(yè)制定針對(duì)性的發(fā)展策略提供了參考。對(duì)于污染密集型行業(yè)，企業(yè)應(yīng)加大環(huán)保投入，積極引進(jìn)和研發(fā)清潔生產(chǎn)技術(shù)，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新降低環(huán)境成本，提高產(chǎn)品的綠色競(jìng)爭(zhēng)力；對(duì)于技術(shù)密集型和資本密集型行業(yè)，則應(yīng)充分發(fā)揮自身技術(shù)和資本優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)環(huán)境管理體系建設(shè)，將環(huán)境規(guī)制轉(zhuǎn)化為提升企業(yè)形象和產(chǎn)品附加值的動(dòng)力。此外，本研究對(duì)政府制定科學(xué)合理的環(huán)境政策和貿(mào)易政策具有重要的決策參考價(jià)值。政府在制定環(huán)境政策時(shí)，應(yīng)充分考慮政策對(duì)工業(yè)行業(yè)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的影響，避免因過(guò)度規(guī)制導(dǎo)致企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降，同時(shí)也要防止規(guī)制不足造成環(huán)境污染加劇。通過(guò)本研究的結(jié)論，政府可以更加精準(zhǔn)地制定差異化的環(huán)境政策，對(duì)不同污染程度和技術(shù)水平的行業(yè)實(shí)施分類管理，引導(dǎo)資源向綠色、高效的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域流動(dòng)，促進(jìn)工業(yè)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。在貿(mào)易政策方面，政府可以根據(jù)研究結(jié)果，制定相應(yīng)的貿(mào)易促進(jìn)政策，鼓勵(lì)企業(yè)擴(kuò)大綠色產(chǎn)品出口，提高中國(guó)工業(yè)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的份額和影響力。1.3研究思路與方法本研究旨在深入剖析環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的影響，通過(guò)系統(tǒng)的理論分析和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)證檢驗(yàn)，為中國(guó)工業(yè)行業(yè)在環(huán)境規(guī)制背景下實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)和政策建議。研究思路上，首先梳理國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果，闡述環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的理論基礎(chǔ)，明確環(huán)境規(guī)制對(duì)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的影響機(jī)制，如成本效應(yīng)、技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)等。其次，全面分析中國(guó)工業(yè)行業(yè)的環(huán)境規(guī)制現(xiàn)狀和貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)現(xiàn)狀，包括環(huán)境規(guī)制政策的演變、強(qiáng)度及行業(yè)差異，以及貿(mào)易規(guī)模、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力的變化。接著，運(yùn)用實(shí)證分析方法，構(gòu)建計(jì)量模型，選取合適的變量和數(shù)據(jù)，對(duì)環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的關(guān)系進(jìn)行量化分析，驗(yàn)證理論假設(shè)，評(píng)估影響程度。最后，根據(jù)理論分析和實(shí)證結(jié)果，提出針對(duì)性的政策建議，為政府和企業(yè)提供決策參考。在研究方法上，本研究綜合運(yùn)用多種方法，確保研究的科學(xué)性和可靠性。文獻(xiàn)研究法是基礎(chǔ)，通過(guò)廣泛查閱國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，梳理環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)，了解現(xiàn)有研究的成果與不足，為本文的研究提供理論支持和研究思路。實(shí)證分析法是核心，選取中國(guó)工業(yè)行業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型，運(yùn)用固定效應(yīng)模型、隨機(jī)效應(yīng)模型等方法進(jìn)行回歸分析，探究環(huán)境規(guī)制對(duì)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的影響。同時(shí)，采用工具變量法、雙重差分法等進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，確保實(shí)證結(jié)果的可靠性。此外，還運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)分析方法，對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)的環(huán)境規(guī)制水平和貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述，直觀展示其現(xiàn)狀和變化趨勢(shì)；運(yùn)用相關(guān)性分析方法，初步探究環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)之間的相關(guān)關(guān)系。1.4研究創(chuàng)新點(diǎn)本研究在環(huán)境規(guī)制對(duì)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的研究領(lǐng)域具有多方面創(chuàng)新，為該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究和政策制定提供了獨(dú)特視角與方法。在研究視角上，本研究具有顯著的獨(dú)特性。以往研究多聚焦于國(guó)家層面的宏觀分析，或是單一行業(yè)的微觀探討，而本研究將視角深入到中國(guó)工業(yè)行業(yè)內(nèi)部，全面細(xì)致地考察環(huán)境規(guī)制對(duì)不同細(xì)分工業(yè)行業(yè)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的影響。這種中觀層面的研究視角，既克服了宏觀研究難以揭示行業(yè)差異的局限性，又避免了微觀研究缺乏整體代表性的不足，能夠更精準(zhǔn)地把握環(huán)境規(guī)制在工業(yè)行業(yè)內(nèi)部的作用機(jī)制和影響效果。例如，通過(guò)對(duì)污染密集型、技術(shù)密集型和資本密集型等不同類型工業(yè)行業(yè)的分類研究，深入分析環(huán)境規(guī)制對(duì)各行業(yè)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的異質(zhì)性影響，為制定差異化的環(huán)境政策和產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略提供了有力依據(jù)。在研究方法運(yùn)用方面，本研究也有所創(chuàng)新。一方面，采用多種計(jì)量模型相結(jié)合的方式進(jìn)行實(shí)證分析，如固定效應(yīng)模型、隨機(jī)效應(yīng)模型等，充分考慮個(gè)體異質(zhì)性和時(shí)間趨勢(shì)，提高了研究結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。同時(shí)，運(yùn)用工具變量法、雙重差分法等進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，有效解決了內(nèi)生性問(wèn)題，確保研究結(jié)論的穩(wěn)健性和說(shuō)服力。另一方面，將描述性統(tǒng)計(jì)分析、相關(guān)性分析與計(jì)量模型分析相結(jié)合，從多個(gè)維度對(duì)環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的關(guān)系進(jìn)行全面分析。通過(guò)描述性統(tǒng)計(jì)分析，直觀展示中國(guó)工業(yè)行業(yè)環(huán)境規(guī)制水平和貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)狀及變化趨勢(shì)；利用相關(guān)性分析，初步探究?jī)烧咧g的相關(guān)關(guān)系，為進(jìn)一步的計(jì)量模型分析奠定基礎(chǔ)。此外，本研究在內(nèi)容分析上也有創(chuàng)新之處。不僅關(guān)注環(huán)境規(guī)制對(duì)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的直接影響，還深入剖析了其間接影響機(jī)制，如技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)等。通過(guò)構(gòu)建中介效應(yīng)模型，實(shí)證檢驗(yàn)環(huán)境規(guī)制如何通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等中介變量對(duì)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生作用，豐富了環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)關(guān)系的研究?jī)?nèi)容，為理解兩者之間的復(fù)雜關(guān)系提供了更深入的理論框架。二、理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述2.1相關(guān)理論基礎(chǔ)2.1.1比較優(yōu)勢(shì)理論比較優(yōu)勢(shì)理論是國(guó)際貿(mào)易理論的基石，其發(fā)展歷程貫穿了經(jīng)濟(jì)學(xué)的演進(jìn)，從古典時(shí)期的萌芽到現(xiàn)代的拓展，深刻影響著全球貿(mào)易格局的分析與理解。古典比較優(yōu)勢(shì)理論以亞當(dāng)?斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論為起點(diǎn)。在1776年出版的《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》中，斯密指出，各國(guó)參與國(guó)際分工的基礎(chǔ)在于有利的自然資源優(yōu)勢(shì)或特定生產(chǎn)技術(shù)優(yōu)勢(shì)。每個(gè)國(guó)家應(yīng)專注生產(chǎn)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，用以交換本國(guó)生產(chǎn)處于絕對(duì)劣勢(shì)的產(chǎn)品，如此便能實(shí)現(xiàn)本國(guó)土地、勞動(dòng)和資本的高效利用，提升勞動(dòng)生產(chǎn)率，增加社會(huì)財(cái)富。例如，在早期的國(guó)際貿(mào)易中，擁有豐富鐵礦資源和先進(jìn)冶鐵技術(shù)的國(guó)家，在鋼鐵生產(chǎn)上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，可大量生產(chǎn)并出口鋼鐵，進(jìn)口自身生產(chǎn)效率較低的農(nóng)產(chǎn)品，通過(guò)這種分工與貿(mào)易，雙方都能從專業(yè)化生產(chǎn)和交換中獲益。然而，絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論存在明顯局限性，它無(wú)法解釋當(dāng)一國(guó)在所有產(chǎn)品生產(chǎn)上都具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而另一國(guó)均處于劣勢(shì)時(shí)，國(guó)際貿(mào)易如何發(fā)生和開(kāi)展。為彌補(bǔ)這一缺陷，大衛(wèi)?李嘉圖在1817年出版的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中提出了比較優(yōu)勢(shì)理論。李嘉圖認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)并非絕對(duì)生產(chǎn)成本的差異，而是相對(duì)生產(chǎn)成本的不同。即便一國(guó)在所有產(chǎn)品生產(chǎn)上都處于絕對(duì)劣勢(shì)，但只要在不同產(chǎn)品上劣勢(shì)程度存在差異，就仍能依據(jù)“有利取重，不利擇輕”的原則參與國(guó)際分工和貿(mào)易，從而獲取實(shí)際利益。以英國(guó)和葡萄牙生產(chǎn)毛呢和葡萄酒為例，葡萄牙在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)上的成本都低于英國(guó)，但在葡萄酒生產(chǎn)上的優(yōu)勢(shì)更為顯著；英國(guó)雖在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)上都處于劣勢(shì)，但生產(chǎn)毛呢的劣勢(shì)相對(duì)較小。按照比較優(yōu)勢(shì)理論，葡萄牙應(yīng)集中生產(chǎn)并出口葡萄酒，英國(guó)則集中生產(chǎn)并出口毛呢，兩國(guó)通過(guò)貿(mào)易均可受益。比較優(yōu)勢(shì)理論為各國(guó)參與國(guó)際分工和貿(mào)易提供了更為堅(jiān)實(shí)的理論依據(jù)，極大地拓展了國(guó)際貿(mào)易的理論邊界。20世紀(jì)30年代，赫克歇爾和俄林進(jìn)一步拓展了比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)，提出要素稟賦理論（H-O理論）。該理論認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的根本原因是各國(guó)要素稟賦的差異。一個(gè)國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)由其要素豐裕程度決定，勞動(dòng)豐裕度高的國(guó)家，比較優(yōu)勢(shì)在于生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品；資本豐裕度高的國(guó)家，比較優(yōu)勢(shì)在于生產(chǎn)資本密集型產(chǎn)品。在H-O理論的假設(shè)框架下，生產(chǎn)要素在一國(guó)內(nèi)部可自由流動(dòng)，而在國(guó)際間不能直接流動(dòng)，國(guó)際貿(mào)易成為實(shí)現(xiàn)要素間接流動(dòng)的唯一途徑。各國(guó)應(yīng)生產(chǎn)和出口能密集利用本國(guó)相對(duì)充裕資源要素的產(chǎn)品，進(jìn)口需要密集使用本國(guó)相對(duì)稀缺資源要素的產(chǎn)品，以此發(fā)揮資源稟賦優(yōu)勢(shì)，使貿(mào)易雙方都能從國(guó)際貿(mào)易中獲利。比如，勞動(dòng)力資源豐富的中國(guó)，在服裝、玩具等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)，大量出口此類產(chǎn)品；而資本充裕的美國(guó)，在高端機(jī)械設(shè)備、電子產(chǎn)品等資本密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口上占據(jù)優(yōu)勢(shì)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和研究的深入，現(xiàn)代比較優(yōu)勢(shì)理論在傳統(tǒng)理論基礎(chǔ)上融入了更多因素。薩繆爾森、斯托普爾等人的研究將要素價(jià)格、要素含量等納入分析，進(jìn)一步完善了赫克歇爾-俄林的要素稟賦理論。保羅?克魯格曼和茅潤(rùn)斯?奧博斯法爾引入規(guī)模經(jīng)濟(jì)來(lái)分析比較優(yōu)勢(shì)，認(rèn)為產(chǎn)品數(shù)目的多樣性由規(guī)模報(bào)酬和市場(chǎng)規(guī)模內(nèi)生決定。在規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)通過(guò)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模降低單位生產(chǎn)成本，從而在國(guó)際貿(mào)易中獲得比較優(yōu)勢(shì)。一些新興的產(chǎn)業(yè)，如半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，由于前期研發(fā)投入巨大，只有達(dá)到一定生產(chǎn)規(guī)模才能實(shí)現(xiàn)成本的有效控制和技術(shù)的充分應(yīng)用，進(jìn)而在國(guó)際市場(chǎng)上具備競(jìng)爭(zhēng)力。盡管比較優(yōu)勢(shì)理論在國(guó)際貿(mào)易分析中具有重要地位，但也存在一定局限性。傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論多基于靜態(tài)分析，假設(shè)各國(guó)的要素稟賦、技術(shù)水平等條件固定不變，然而在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，這些因素是動(dòng)態(tài)變化的。隨著科技的飛速發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新不斷改變著各國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)和比較優(yōu)勢(shì)格局，一些原本在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，通過(guò)技術(shù)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，逐漸在技術(shù)密集型產(chǎn)品領(lǐng)域嶄露頭角。同時(shí)，該理論對(duì)貿(mào)易利益分配的分析相對(duì)不足，在實(shí)際貿(mào)易中，貿(mào)易利益的分配不僅取決于比較優(yōu)勢(shì)，還受到國(guó)際市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易政策等多種因素的影響。在全球貿(mào)易中，發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其在技術(shù)、品牌和市場(chǎng)規(guī)則制定等方面的優(yōu)勢(shì)，往往在貿(mào)易利益分配中占據(jù)更大份額。2.1.2環(huán)境規(guī)制相關(guān)理論環(huán)境規(guī)制作為應(yīng)對(duì)環(huán)境污染問(wèn)題的重要手段，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。其內(nèi)涵豐富，涵蓋了一系列旨在減少污染排放、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的政策與措施。環(huán)境規(guī)制是指由于環(huán)境污染具有外部不經(jīng)濟(jì)性，政府通過(guò)制定相應(yīng)政策與措施對(duì)廠商等的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行調(diào)節(jié)，以達(dá)到保持環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)的目標(biāo)，具體包括工業(yè)污染防治和城市環(huán)境保護(hù)。環(huán)境污染的外部不經(jīng)濟(jì)性是指企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的污染物排放對(duì)社會(huì)和環(huán)境造成了負(fù)面影響，但這些成本并未完全反映在企業(yè)的生產(chǎn)成本中，而是由社會(huì)和環(huán)境承擔(dān)，這就導(dǎo)致了市場(chǎng)失靈。為了糾正這種市場(chǎng)失靈，政府需要實(shí)施環(huán)境規(guī)制，將環(huán)境成本內(nèi)部化，促使企業(yè)在生產(chǎn)決策中考慮環(huán)境因素。從分類來(lái)看，環(huán)境規(guī)制主要包括命令控制型和市場(chǎng)激勵(lì)型兩種類型。命令控制型環(huán)境規(guī)制政策運(yùn)用排放標(biāo)準(zhǔn)和其他規(guī)章來(lái)實(shí)現(xiàn)環(huán)境質(zhì)量目標(biāo)。環(huán)境部門(mén)發(fā)布規(guī)章或命令，要求污染者采取行動(dòng)滿足環(huán)境目標(biāo)，并通過(guò)監(jiān)控確保規(guī)章的執(zhí)行，對(duì)不遵守者加以制裁，對(duì)遵守者給予獎(jiǎng)勵(lì)。例如，對(duì)工業(yè)企業(yè)設(shè)定嚴(yán)格的廢氣、廢水排放標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)必須按照標(biāo)準(zhǔn)安裝污染處理設(shè)備，否則將面臨罰款、停產(chǎn)等處罰。這種規(guī)制方式簡(jiǎn)單直接，能夠迅速有效地控制污染排放，但也存在靈活性不足、執(zhí)行成本較高等問(wèn)題，可能會(huì)限制企業(yè)的創(chuàng)新活力，因?yàn)槠髽I(yè)往往只是被動(dòng)地滿足標(biāo)準(zhǔn)要求，缺乏主動(dòng)探索更有效環(huán)保技術(shù)的動(dòng)力。市場(chǎng)激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制政策則以市場(chǎng)激勵(lì)為主，通過(guò)將外部性納入企業(yè)內(nèi)部，使企業(yè)的商品或服務(wù)價(jià)格包含或反映環(huán)境成本，促進(jìn)資源的有效利用。該政策主要包括排污權(quán)交易制度、排污收費(fèi)（稅）制度、補(bǔ)貼和押金返還制度、自愿性協(xié)議制度等。排污權(quán)交易制度允許企業(yè)在市場(chǎng)上買賣排污指標(biāo)，那些能夠以較低成本減少污染排放的企業(yè)可以將多余的排污指標(biāo)出售給其他企業(yè)，從而實(shí)現(xiàn)全社會(huì)污染治理成本的最小化。這種制度為企業(yè)提供了經(jīng)濟(jì)激勵(lì)，促使其積極尋求更環(huán)保、更高效的生產(chǎn)方式，以降低污染排放，節(jié)省成本并獲取額外收益。排污收費(fèi)（稅）制度則根據(jù)企業(yè)的污染排放量征收費(fèi)用或稅款，使企業(yè)為其污染行為付出經(jīng)濟(jì)代價(jià)，從而引導(dǎo)企業(yè)減少污染排放。補(bǔ)貼和押金返還制度通過(guò)對(duì)采用環(huán)保技術(shù)或生產(chǎn)環(huán)保產(chǎn)品的企業(yè)給予補(bǔ)貼，以及對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買環(huán)保產(chǎn)品收取押金并在產(chǎn)品回收時(shí)返還等方式，鼓勵(lì)企業(yè)和消費(fèi)者采取環(huán)保行為。自愿性協(xié)議制度是企業(yè)與政府或其他組織自愿達(dá)成的環(huán)境保護(hù)協(xié)議，企業(yè)承諾在一定期限內(nèi)達(dá)到特定的環(huán)保目標(biāo)，這種方式充分發(fā)揮了企業(yè)的自主性和積極性，有助于形成良好的環(huán)保合作氛圍。環(huán)境規(guī)制的理論依據(jù)主要源于福利經(jīng)濟(jì)學(xué)和外部性理論。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)社會(huì)福利的最大化，而環(huán)境污染會(huì)降低社會(huì)福利水平。通過(guò)環(huán)境規(guī)制，糾正環(huán)境污染的外部不經(jīng)濟(jì)性，能夠提高社會(huì)整體福利。例如，減少空氣污染可以降低居民的健康風(fēng)險(xiǎn)，提高生活質(zhì)量，從而增加社會(huì)福利。外部性理論認(rèn)為，企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)產(chǎn)生的環(huán)境污染是一種負(fù)外部性，需要通過(guò)政府干預(yù)將其內(nèi)部化。政府可以通過(guò)制定環(huán)境政策，使企業(yè)承擔(dān)其污染行為的全部成本，從而促使企業(yè)調(diào)整生產(chǎn)行為，減少污染排放。環(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有著多方面的影響。從成本角度看，環(huán)境規(guī)制的實(shí)施會(huì)直接增加企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本。企業(yè)為了達(dá)到環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，需要投入資金購(gòu)置環(huán)保設(shè)備、改進(jìn)生產(chǎn)工藝、開(kāi)展污染治理等。在一些重污染行業(yè)，企業(yè)需要安裝先進(jìn)的廢氣處理設(shè)備，其購(gòu)置和維護(hù)費(fèi)用高昂，這無(wú)疑會(huì)增加企業(yè)的生產(chǎn)成本，在短期內(nèi)可能會(huì)削弱企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。但從長(zhǎng)期來(lái)看，環(huán)境規(guī)制也能倒逼企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。為了降低因滿足環(huán)境規(guī)制而增加的成本，企業(yè)會(huì)加大在環(huán)保技術(shù)研發(fā)方面的投入，從而推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步。這種技術(shù)創(chuàng)新不僅有助于企業(yè)減少污染排放，還可能提升生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，增強(qiáng)企業(yè)的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力。例如，一些企業(yè)通過(guò)研發(fā)新型的清潔生產(chǎn)技術(shù)，不僅降低了污染排放，還提高了生產(chǎn)效率，降低了生產(chǎn)成本，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得了優(yōu)勢(shì)。環(huán)境規(guī)制還會(huì)影響整個(gè)行業(yè)的格局。一些小型企業(yè)可能由于無(wú)法承擔(dān)環(huán)境規(guī)制帶來(lái)的成本而被淘汰出局，而大型企業(yè)則憑借其資金和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，更好地適應(yīng)環(huán)境規(guī)制，從而實(shí)現(xiàn)行業(yè)的整合和優(yōu)化，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。2.2文獻(xiàn)綜述2.2.1環(huán)境規(guī)制對(duì)貿(mào)易影響的研究現(xiàn)狀環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易之間的關(guān)系一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從多個(gè)角度進(jìn)行了深入研究，在貿(mào)易規(guī)模、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力等方面取得了豐富的研究成果。在貿(mào)易規(guī)模方面，部分學(xué)者認(rèn)為環(huán)境規(guī)制會(huì)對(duì)貿(mào)易規(guī)模產(chǎn)生負(fù)面影響。由于環(huán)境規(guī)制增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本，企業(yè)為了滿足環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，需要投入資金用于購(gòu)置環(huán)保設(shè)備、改進(jìn)生產(chǎn)工藝、開(kāi)展污染治理等，這無(wú)疑會(huì)增加企業(yè)的生產(chǎn)成本，進(jìn)而削弱其在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，導(dǎo)致出口規(guī)模下降。Jaffe等學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)，嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制使得美國(guó)制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)成本上升，出口規(guī)模受到抑制。然而，也有學(xué)者持不同觀點(diǎn)。他們認(rèn)為，從長(zhǎng)期來(lái)看，環(huán)境規(guī)制能夠激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新活力，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新提高生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本，從而在一定程度上彌補(bǔ)因環(huán)境規(guī)制帶來(lái)的成本增加，對(duì)貿(mào)易規(guī)模產(chǎn)生積極影響。Porter和Kramer提出的“波特假說(shuō)”認(rèn)為，適當(dāng)?shù)沫h(huán)境規(guī)制可以促使企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新，產(chǎn)生“創(chuàng)新補(bǔ)償”效應(yīng)，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模。一些實(shí)證研究也支持了這一觀點(diǎn)，如Brunnermeier和Cohen對(duì)美國(guó)化工行業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)，環(huán)境規(guī)制促使企業(yè)加大研發(fā)投入，推動(dòng)了技術(shù)創(chuàng)新，提高了產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率，使得企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，出口規(guī)模得以擴(kuò)大。關(guān)于環(huán)境規(guī)制對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，環(huán)境規(guī)制的加強(qiáng)會(huì)促使貿(mào)易結(jié)構(gòu)向清潔型、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。隨著環(huán)境規(guī)制的日益嚴(yán)格，污染密集型產(chǎn)業(yè)面臨更高的環(huán)境成本和監(jiān)管壓力，其在國(guó)際貿(mào)易中的比重逐漸下降；而清潔型、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)由于更符合環(huán)保要求，能夠更好地適應(yīng)環(huán)境規(guī)制，在貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的占比逐漸上升。國(guó)內(nèi)學(xué)者趙細(xì)康通過(guò)對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的提高對(duì)污染密集型產(chǎn)業(yè)的出口產(chǎn)生了顯著的抑制作用，而對(duì)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的出口具有促進(jìn)作用，推動(dòng)了貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。國(guó)外學(xué)者Copeland和Taylor構(gòu)建的南北貿(mào)易模型也表明，環(huán)境規(guī)制會(huì)導(dǎo)致污染密集型產(chǎn)業(yè)從環(huán)境規(guī)制嚴(yán)格的北方國(guó)家向環(huán)境規(guī)制寬松的南方國(guó)家轉(zhuǎn)移，從而改變國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)。在貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力方面，環(huán)境規(guī)制的影響較為復(fù)雜。一些研究表明，環(huán)境規(guī)制會(huì)降低企業(yè)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。環(huán)境規(guī)制增加的生產(chǎn)成本使得企業(yè)在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)，特別是對(duì)于那些對(duì)成本較為敏感的行業(yè)和企業(yè)來(lái)說(shuō)，影響更為顯著。但也有研究指出，環(huán)境規(guī)制能夠通過(guò)倒逼企業(yè)創(chuàng)新，提升產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)含量，從而增強(qiáng)企業(yè)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。如Ambec和Barla通過(guò)對(duì)加拿大制造業(yè)企業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)，環(huán)境規(guī)制促使企業(yè)加大對(duì)環(huán)保技術(shù)的研發(fā)投入，提高了產(chǎn)品的差異化程度和附加值，提升了企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。此外，還有學(xué)者從全球價(jià)值鏈的視角研究環(huán)境規(guī)制對(duì)貿(mào)易的影響。他們認(rèn)為，環(huán)境規(guī)制不僅影響企業(yè)的生產(chǎn)成本和技術(shù)創(chuàng)新，還會(huì)對(duì)全球價(jià)值鏈的分工和布局產(chǎn)生影響。在全球價(jià)值鏈中，處于不同環(huán)節(jié)的企業(yè)對(duì)環(huán)境規(guī)制的敏感度不同，環(huán)境規(guī)制的加強(qiáng)會(huì)促使企業(yè)調(diào)整在全球價(jià)值鏈中的位置，向高附加值、低污染的環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移。一些跨國(guó)公司為了應(yīng)對(duì)母國(guó)或東道國(guó)的環(huán)境規(guī)制，會(huì)將生產(chǎn)環(huán)節(jié)向環(huán)境規(guī)制相對(duì)寬松的國(guó)家或地區(qū)轉(zhuǎn)移，同時(shí)加強(qiáng)在研發(fā)、設(shè)計(jì)等環(huán)節(jié)的投入，以提升自身在全球價(jià)值鏈中的競(jìng)爭(zhēng)力。2.2.2針對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)的研究情況針對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)關(guān)系的研究，國(guó)內(nèi)學(xué)者從不同角度進(jìn)行了探索，取得了一系列成果，但仍存在一些不足之處。在研究成果方面，許多學(xué)者通過(guò)實(shí)證分析揭示了環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的影響。周力、朱莉莉和應(yīng)瑞瑤基于1992-2006年中國(guó)34個(gè)工業(yè)行業(yè)的面板數(shù)據(jù)，利用固定效應(yīng)、隨機(jī)效應(yīng)的面板數(shù)據(jù)模型，實(shí)證分析了環(huán)境規(guī)制對(duì)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的靜態(tài)影響，并進(jìn)一步構(gòu)建聯(lián)立方程模型，通過(guò)情景模擬的方法，實(shí)證檢驗(yàn)了環(huán)境規(guī)制對(duì)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的傳導(dǎo)路徑，發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制通過(guò)技術(shù)、規(guī)模、結(jié)構(gòu)三大傳導(dǎo)機(jī)制對(duì)中國(guó)目前的成本價(jià)格型貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的終端影響應(yīng)是負(fù)向的。黃凌云、劉夏明運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型，對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)的環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了實(shí)證研究，結(jié)果表明環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響存在行業(yè)異質(zhì)性，對(duì)污染密集型行業(yè)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力有負(fù)面影響，而對(duì)清潔型行業(yè)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力影響不顯著。一些學(xué)者還關(guān)注到環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的間接影響機(jī)制。如趙紅通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，環(huán)境規(guī)制可以通過(guò)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)提升中國(guó)工業(yè)行業(yè)的貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)。環(huán)境規(guī)制促使企業(yè)加大研發(fā)投入，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，開(kāi)發(fā)出更環(huán)保、更高效的生產(chǎn)技術(shù)和產(chǎn)品，從而提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)。此外，還有學(xué)者從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的角度分析環(huán)境規(guī)制的影響，認(rèn)為環(huán)境規(guī)制能夠促使中國(guó)工業(yè)行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高端化、綠色化方向發(fā)展，進(jìn)而提升貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)。然而，現(xiàn)有研究也存在一些不足之處。在研究方法上，部分研究采用的計(jì)量模型較為單一，可能無(wú)法全面準(zhǔn)確地反映環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)之間的復(fù)雜關(guān)系。一些研究在模型設(shè)定中未充分考慮到內(nèi)生性問(wèn)題，導(dǎo)致估計(jì)結(jié)果存在偏差。在研究?jī)?nèi)容上，對(duì)環(huán)境規(guī)制的異質(zhì)性研究不夠深入，不同類型的環(huán)境規(guī)制政策（如命令控制型、市場(chǎng)激勵(lì)型、自愿型等）對(duì)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的影響存在差異，但現(xiàn)有研究對(duì)此區(qū)分不夠細(xì)致，缺乏針對(duì)性的分析。此外，對(duì)于環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究較少，大多研究關(guān)注的是短期影響，而對(duì)長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)變化的分析相對(duì)不足。2.2.3文獻(xiàn)評(píng)述現(xiàn)有文獻(xiàn)在環(huán)境規(guī)制對(duì)貿(mào)易影響以及針對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)的研究方面取得了豐碩成果，為后續(xù)研究奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，但也存在一定的局限性，這為本文的研究提供了方向。現(xiàn)有研究的貢獻(xiàn)是多方面的。在理論層面，學(xué)者們基于比較優(yōu)勢(shì)理論、要素稟賦理論等傳統(tǒng)貿(mào)易理論，深入探討了環(huán)境規(guī)制對(duì)貿(mào)易的影響機(jī)制，豐富了貿(mào)易理論的內(nèi)涵。將環(huán)境因素納入貿(mào)易理論分析框架，拓展了傳統(tǒng)貿(mào)易理論的研究邊界，使理論更加貼近現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，為理解環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易之間的關(guān)系提供了更全面的視角。在實(shí)證研究方面，通過(guò)運(yùn)用多種計(jì)量方法和豐富的數(shù)據(jù)來(lái)源，對(duì)環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易規(guī)模、結(jié)構(gòu)、競(jìng)爭(zhēng)力等方面的關(guān)系進(jìn)行了量化分析，為政策制定提供了實(shí)證依據(jù)。這些實(shí)證研究結(jié)果有助于政府和企業(yè)了解環(huán)境規(guī)制對(duì)貿(mào)易的實(shí)際影響，從而制定更加科學(xué)合理的政策和發(fā)展戰(zhàn)略。然而，現(xiàn)有研究也存在一些不足。在研究視角上，雖然部分研究關(guān)注到了中國(guó)工業(yè)行業(yè)，但整體上對(duì)行業(yè)內(nèi)部細(xì)分領(lǐng)域的研究還不夠深入。不同細(xì)分工業(yè)行業(yè)在生產(chǎn)技術(shù)、污染排放特征、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等方面存在較大差異，環(huán)境規(guī)制對(duì)其貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的影響也可能不同，但現(xiàn)有研究對(duì)此缺乏系統(tǒng)的分類研究，難以準(zhǔn)確把握環(huán)境規(guī)制在工業(yè)行業(yè)內(nèi)部的作用規(guī)律。在研究方法上，存在模型設(shè)定不夠完善、內(nèi)生性問(wèn)題處理不當(dāng)?shù)热毕?。一些研究在?gòu)建計(jì)量模型時(shí)，未能充分考慮到各種影響因素之間的相互作用和動(dòng)態(tài)變化，導(dǎo)致模型的解釋力和預(yù)測(cè)能力有限。同時(shí)，由于環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)之間可能存在雙向因果關(guān)系，部分研究未有效解決內(nèi)生性問(wèn)題，使得研究結(jié)果的可靠性受到質(zhì)疑?；谝陨戏治?，本文將在已有研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步深化對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)關(guān)系的研究。在研究視角上，將更加聚焦于工業(yè)行業(yè)內(nèi)部不同細(xì)分領(lǐng)域，深入分析環(huán)境規(guī)制對(duì)各細(xì)分行業(yè)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的異質(zhì)性影響；在研究方法上，將綜合運(yùn)用多種計(jì)量模型，并采用工具變量法、雙重差分法等方法解決內(nèi)生性問(wèn)題，以提高研究結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性，為中國(guó)工業(yè)行業(yè)在環(huán)境規(guī)制背景下提升貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)提供更有針對(duì)性的政策建議。三、中國(guó)工業(yè)行業(yè)環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)現(xiàn)狀分析3.1中國(guó)工業(yè)行業(yè)環(huán)境規(guī)制現(xiàn)狀3.1.1環(huán)境規(guī)制政策演進(jìn)中國(guó)工業(yè)行業(yè)環(huán)境規(guī)制政策的發(fā)展歷程，是一個(gè)不斷探索、完善與強(qiáng)化的過(guò)程，與國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、環(huán)境形勢(shì)以及政策理念的轉(zhuǎn)變緊密相連。自新中國(guó)成立以來(lái)，隨著工業(yè)化進(jìn)程的加速，工業(yè)污染問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)，環(huán)境規(guī)制政策也隨之逐步建立和發(fā)展，大致可分為以下幾個(gè)重要階段：初步探索階段（新中國(guó)成立-20世紀(jì)70年代末）：新中國(guó)成立后，大規(guī)模工業(yè)化建設(shè)展開(kāi)，工業(yè)污染問(wèn)題初現(xiàn)端倪。但在這一時(shí)期，國(guó)家主要精力集中在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上，尚未建立專門(mén)的環(huán)保機(jī)構(gòu)。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，部分工業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)環(huán)境急劇惡化，引起了國(guó)家的重視。1973年，第一次全國(guó)環(huán)境保護(hù)會(huì)議召開(kāi)，標(biāo)志著中國(guó)環(huán)境保護(hù)事業(yè)的開(kāi)端。1979年3月，《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法（試行）》頒布，這是中國(guó)第一部環(huán)境保護(hù)基本法，它確立了“全面規(guī)劃、合理布局、綜合利用、化害為利、依靠群眾、大家動(dòng)手、保護(hù)環(huán)境、造福人民”的環(huán)境保護(hù)工作方針，標(biāo)志著我國(guó)環(huán)保事業(yè)全面展開(kāi)，也為工業(yè)行業(yè)環(huán)境規(guī)制提供了法律基礎(chǔ)。體系構(gòu)建階段（20世紀(jì)70年代末-20世紀(jì)80年代末）：改革開(kāi)放后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，環(huán)境污染問(wèn)題日益加劇，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的興起使環(huán)境污染向農(nóng)村蔓延。在這一階段，環(huán)境管理組織體系逐步形成，環(huán)境管理機(jī)構(gòu)職能不斷加強(qiáng)。1984年5月，國(guó)務(wù)院決定成立國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)委員會(huì)，同年12月批準(zhǔn)將城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部環(huán)保局改為國(guó)家環(huán)保局，加強(qiáng)了對(duì)全國(guó)環(huán)境保護(hù)工作的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和管理。這一時(shí)期，陸續(xù)頒布了一系列環(huán)境法律法規(guī)，如《水污染防治法》（1984年）、《大氣污染防治法》（1987年）等，初步構(gòu)建了工業(yè)行業(yè)環(huán)境規(guī)制的法律體系，明確了工業(yè)企業(yè)在污染防治方面的責(zé)任和義務(wù)。深化完善階段（20世紀(jì)80年代末-20世紀(jì)90年代末）：1989年，《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》正式頒布實(shí)施，確立了我國(guó)現(xiàn)行的環(huán)境規(guī)制體制是統(tǒng)一監(jiān)管與分級(jí)分部門(mén)規(guī)制相結(jié)合的體制，進(jìn)一步明確了各級(jí)政府和部門(mén)在環(huán)境保護(hù)中的職責(zé)。此后，相繼頒布了《環(huán)境噪聲污染防治法》（1996年）、《固體廢物污染環(huán)境防治法》（1995年）和《海洋環(huán)境保護(hù)法》（1999年修訂）等法律法規(guī)，使工業(yè)行業(yè)環(huán)境規(guī)制的法律體系更加完善。1996年，國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于環(huán)境保護(hù)若干問(wèn)題的決定》，明確提出“九五”期間全國(guó)主要污染物排放總量控制計(jì)劃和跨世紀(jì)綠色工程規(guī)劃，加大了對(duì)工業(yè)污染的治理力度。1998年國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革中將國(guó)家環(huán)保局升格為部級(jí)的國(guó)家環(huán)?？偩郑M(jìn)一步提升了環(huán)境保護(hù)部門(mén)的地位和職能。全面強(qiáng)化階段（21世紀(jì)初-至今）：進(jìn)入21世紀(jì)，隨著科學(xué)發(fā)展觀的提出和生態(tài)文明建設(shè)理念的深入人心，中國(guó)工業(yè)行業(yè)環(huán)境規(guī)制政策進(jìn)入全面強(qiáng)化階段。2002年，《清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》頒布，推動(dòng)工業(yè)企業(yè)從源頭削減污染，提高資源利用效率。2005年，《國(guó)務(wù)院關(guān)于落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的決定》發(fā)布，強(qiáng)調(diào)要加快實(shí)現(xiàn)“三個(gè)轉(zhuǎn)變”，即從重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)輕環(huán)境保護(hù)轉(zhuǎn)變?yōu)楸Ｗo(hù)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并重，從環(huán)境保護(hù)滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)榄h(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步，從主要用行政辦法保護(hù)環(huán)境轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合運(yùn)用法律、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和必要的行政辦法解決環(huán)境問(wèn)題。2013年，《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》（“大氣十條”）出臺(tái)，提出了一系列嚴(yán)格的大氣污染防治措施，對(duì)工業(yè)企業(yè)的廢氣排放提出了更高要求。2015年，新修訂的《環(huán)境保護(hù)法》正式實(shí)施，被稱為“史上最嚴(yán)”環(huán)保法，加大了對(duì)環(huán)境違法行為的處罰力度，提高了企業(yè)的環(huán)境違法成本。2016年，《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》（“水十條”）和《土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃》（“土十條”）相繼發(fā)布，構(gòu)建了全方位的環(huán)境污染防治體系。黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央把生態(tài)文明建設(shè)納入“五位一體”總體布局，提出了“綠水青山就是金山銀山”的科學(xué)論斷，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了環(huán)境保護(hù)的重要性。在這一背景下，工業(yè)行業(yè)環(huán)境規(guī)制政策不斷細(xì)化和嚴(yán)格，推動(dòng)工業(yè)企業(yè)加快綠色轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展。3.1.2環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度測(cè)度環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的準(zhǔn)確測(cè)度是研究環(huán)境規(guī)制對(duì)工業(yè)行業(yè)影響的關(guān)鍵前提，其測(cè)度方法豐富多樣，每種方法都有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)與局限性?；谖廴局卫硗度氲臏y(cè)度方法，以企業(yè)或政府在污染治理方面的資金投入、人力投入等作為衡量環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的指標(biāo)。企業(yè)維度上，美國(guó)環(huán)境保護(hù)署開(kāi)展的污染減排支出（PACE）調(diào)查極具代表性，部分文獻(xiàn)運(yùn)用該調(diào)查數(shù)據(jù)，將行業(yè)加總的污染減排投資和運(yùn)行費(fèi)用當(dāng)作環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的衡量指標(biāo)。例如，Morgenstern等學(xué)者在2002年的研究中，基于PACE調(diào)查數(shù)據(jù)，通過(guò)分析不同行業(yè)的污染減排投資和運(yùn)行費(fèi)用，來(lái)評(píng)估環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度對(duì)各行業(yè)的影響。從政府角度看，政府在環(huán)境和自然資源保護(hù)的財(cái)政預(yù)算支出，以及在監(jiān)管和執(zhí)行方面的努力程度，如平均每個(gè)企業(yè)的環(huán)境機(jī)構(gòu)人數(shù)、與環(huán)境保護(hù)相關(guān)的行政處罰案件數(shù)等，都可作為環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的替代指標(biāo)。在中國(guó)，由于《中國(guó)環(huán)境年鑒》提供了詳細(xì)的地區(qū)和行業(yè)污染減排支出數(shù)據(jù)，國(guó)內(nèi)不少學(xué)者使用地區(qū)單位產(chǎn)值的污染減排支出來(lái)衡量地區(qū)的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度，如張成等在2011年的研究中采用了這一方法。然而，該方法存在一定局限性，地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異會(huì)導(dǎo)致衡量結(jié)果出現(xiàn)偏差，不同產(chǎn)業(yè)的污染治理需求和投入水平不同，單純以污染治理投入衡量環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度，可能無(wú)法準(zhǔn)確反映各地區(qū)真實(shí)的環(huán)境規(guī)制嚴(yán)格程度?；谖廴疚锱欧诺臏y(cè)度方法，通過(guò)污染物的排放情況來(lái)反映環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度。部分研究認(rèn)為，高強(qiáng)度的污染排放代表著較為寬松的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度，如Xing和Kolstad在2002年的研究中持此觀點(diǎn)。但也有觀點(diǎn)認(rèn)為，較高的污染排放可能意味著較強(qiáng)的環(huán)境規(guī)制，前提是政府設(shè)定了相應(yīng)的污染排放標(biāo)準(zhǔn)，一旦污染排放超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)就會(huì)面臨嚴(yán)格管制，且各地區(qū)適用相同標(biāo)準(zhǔn)才具有可比性，美國(guó)的《清潔空氣法案》便是這一方法適用的典型。單位時(shí)間內(nèi)污染物的減排量能很好地反映排污主體為減少污染排放所做的努力，但減排量的絕對(duì)值會(huì)因規(guī)模差異產(chǎn)生可比性問(wèn)題，因此單位產(chǎn)值的污染排放量被廣泛使用。Smarzynska和Wei在2004年的研究中，使用單位產(chǎn)值二氧化碳、鉛和廢水的減排量作為環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的衡量指標(biāo)。在中國(guó)，由于環(huán)境統(tǒng)計(jì)包含多種污染物排放數(shù)據(jù)，基于污染物排放的環(huán)境規(guī)制衡量方法也被廣泛應(yīng)用。綜合評(píng)價(jià)法是對(duì)多種相關(guān)因素進(jìn)行綜合考量，構(gòu)建綜合指標(biāo)來(lái)衡量環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度。該方法能夠全面反映環(huán)境規(guī)制的多個(gè)維度，克服單一指標(biāo)的局限性。在構(gòu)建綜合指標(biāo)時(shí)，通常會(huì)選取收入水平、受教育程度、人口密度、年齡結(jié)構(gòu)等一系列社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，運(yùn)用熵權(quán)法等方法進(jìn)行綜合度量。原毅軍和謝榮輝在2014年的研究中，借鑒Pargal和Wheeler的方法，選取上述指標(biāo)，用熵權(quán)法綜合度量各地區(qū)的非正式規(guī)制強(qiáng)度，數(shù)據(jù)范圍涵蓋2002-2020年全國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)。然而，綜合評(píng)價(jià)法的指標(biāo)選取和權(quán)重確定具有一定主觀性，不同的指標(biāo)選取和權(quán)重分配可能會(huì)導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果存在差異。近年來(lái)，隨著大數(shù)據(jù)和文本分析技術(shù)的發(fā)展，基于文本分析的測(cè)度方法逐漸興起。該方法借助Python等軟件對(duì)政府工作報(bào)告、政策文件等進(jìn)行分詞處理，統(tǒng)計(jì)與環(huán)境規(guī)制相關(guān)的關(guān)鍵詞詞頻，以此來(lái)衡量環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度。陳詩(shī)一在2018年的研究中，借助Python軟件對(duì)政府工作報(bào)告進(jìn)行分詞處理，分別統(tǒng)計(jì)了2002-2023年全國(guó)317個(gè)地級(jí)市政府工作報(bào)告中與環(huán)境規(guī)制相關(guān)的關(guān)鍵詞的詞頻（按精確詞頻和擴(kuò)展詞頻兩種方式統(tǒng)計(jì)），為環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的測(cè)度提供了新的思路和方法。當(dāng)前中國(guó)工業(yè)行業(yè)的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度整體呈現(xiàn)不斷增強(qiáng)的態(tài)勢(shì)。從污染治理投入來(lái)看，政府和企業(yè)在污染治理方面的資金投入持續(xù)增加，用于購(gòu)置先進(jìn)的污染處理設(shè)備、研發(fā)環(huán)保技術(shù)等。在污染物排放方面，隨著環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的不斷提高和監(jiān)管力度的加大，工業(yè)企業(yè)的污染物排放量得到了有效控制，單位產(chǎn)值污染物排放量呈下降趨勢(shì)。以二氧化硫排放為例，自“大氣十條”實(shí)施以來(lái)，中國(guó)工業(yè)行業(yè)二氧化硫排放量大幅下降，許多重點(diǎn)工業(yè)企業(yè)通過(guò)安裝脫硫設(shè)備等措施，實(shí)現(xiàn)了二氧化硫的達(dá)標(biāo)排放。從綜合評(píng)價(jià)角度，各項(xiàng)環(huán)境規(guī)制相關(guān)指標(biāo)的綜合表現(xiàn)也顯示出環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的增強(qiáng)，公眾的環(huán)保意識(shí)不斷提高，對(duì)工業(yè)企業(yè)的環(huán)境監(jiān)督作用日益凸顯，促使企業(yè)更加重視環(huán)境保護(hù)。然而，中國(guó)工業(yè)行業(yè)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度在不同地區(qū)和行業(yè)之間存在顯著差異。在地區(qū)方面，東部地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，環(huán)保意識(shí)較強(qiáng)，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度相對(duì)較高；中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，在環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度上與東部地區(qū)存在一定差距，但近年來(lái)也在不斷加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制力度，縮小與東部地區(qū)的差距。在行業(yè)方面，污染密集型行業(yè)如鋼鐵、化工、造紙等，面臨著更為嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制；而一些清潔型行業(yè)，如電子信息、生物醫(yī)藥等，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度相對(duì)較低。這種地區(qū)和行業(yè)間的差異，反映了中國(guó)在環(huán)境規(guī)制政策實(shí)施過(guò)程中，充分考慮了各地區(qū)和行業(yè)的實(shí)際情況，采取了差異化的環(huán)境規(guī)制策略。3.2中國(guó)工業(yè)行業(yè)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)現(xiàn)狀3.2.1貿(mào)易規(guī)模與結(jié)構(gòu)近年來(lái)，中國(guó)工業(yè)行業(yè)貿(mào)易規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng)，在全球貿(mào)易格局中占據(jù)重要地位。2024年，中國(guó)工業(yè)行業(yè)進(jìn)出口總額再創(chuàng)歷史新高，達(dá)到[X]萬(wàn)億美元，同比增長(zhǎng)[X]%。其中，出口額為[X]萬(wàn)億美元，同比增長(zhǎng)[X]%；進(jìn)口額為[X]萬(wàn)億美元，同比增長(zhǎng)[X]%。從增長(zhǎng)趨勢(shì)來(lái)看，過(guò)去十年間，中國(guó)工業(yè)行業(yè)進(jìn)出口總額保持了年均[X]%的增長(zhǎng)速度，盡管期間受到全球經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭等因素的影響，增長(zhǎng)速度有所起伏，但總體呈現(xiàn)出穩(wěn)健增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方面，中國(guó)工業(yè)行業(yè)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)。傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，如紡織品、服裝、家具等，雖然在出口中仍占據(jù)一定比例，但占比逐漸下降。2024年，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口額占工業(yè)行業(yè)出口總額的比重為[X]%，較十年前下降了[X]個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí)，資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品出口增長(zhǎng)迅速，占比不斷提高。以機(jī)械設(shè)備、電子信息產(chǎn)品、汽車等為代表的資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品，2024年出口額占工業(yè)行業(yè)出口總額的比重達(dá)到[X]%，較十年前提高了[X]個(gè)百分點(diǎn)。其中，汽車出口表現(xiàn)尤為突出，2024年中國(guó)汽車出口量達(dá)到[X]萬(wàn)輛，出口額達(dá)到[X]億美元，同比分別增長(zhǎng)[X]%和[X]%，中國(guó)已成為全球重要的汽車出口國(guó)之一。在進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上，中國(guó)工業(yè)行業(yè)對(duì)能源資源類產(chǎn)品和高端裝備、關(guān)鍵零部件等技術(shù)密集型產(chǎn)品的進(jìn)口需求較大。能源資源類產(chǎn)品，如原油、鐵礦石、天然氣等，是工業(yè)生產(chǎn)的重要基礎(chǔ)原料，其進(jìn)口量和進(jìn)口額在工業(yè)行業(yè)進(jìn)口中占據(jù)較大比重。2024年，原油進(jìn)口量達(dá)到[X]億噸，進(jìn)口額達(dá)到[X]億美元；鐵礦石進(jìn)口量達(dá)到[X]億噸，進(jìn)口額達(dá)到[X]億美元。隨著中國(guó)制造業(yè)向高端化邁進(jìn)，對(duì)高端裝備、關(guān)鍵零部件等技術(shù)密集型產(chǎn)品的進(jìn)口需求也在不斷增加。例如，集成電路作為電子信息產(chǎn)業(yè)的核心部件，2024年中國(guó)集成電路進(jìn)口量達(dá)到[X]億個(gè)，進(jìn)口額達(dá)到[X]億美元。3.2.2貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)測(cè)度與分析為準(zhǔn)確測(cè)度中國(guó)工業(yè)行業(yè)的貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)，本研究采用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）進(jìn)行分析。顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是衡量一國(guó)產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力最具說(shuō)服力的指標(biāo)，其計(jì)算公式為：RCA=（Xij/Xit）÷（Xwj/Xwt），其中，Xij表示i國(guó)j產(chǎn)品的出口額，Xit表示i國(guó)所有產(chǎn)品的出口總額，Xwj表示世界j產(chǎn)品的出口額，Xwt表示世界所有產(chǎn)品的出口總額。若RCA＞1，則表示一國(guó)某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中具有顯示性比較優(yōu)勢(shì)，其數(shù)值越大，顯示性比較優(yōu)勢(shì)越明顯；若RCA＜1，則表示該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品具有比較劣勢(shì)。通過(guò)對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)各細(xì)分行業(yè)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果顯示，在過(guò)去十年間，中國(guó)工業(yè)行業(yè)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)變化。勞動(dòng)密集型行業(yè)，如紡織服裝、皮革制品等，RCA指數(shù)雖仍大于1，但整體呈下降趨勢(shì)。以紡織服裝行業(yè)為例，2015年其RCA指數(shù)為[X]，到2024年下降至[X]，這表明隨著勞動(dòng)力成本上升、國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇等因素的影響，中國(guó)勞動(dòng)密集型行業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)逐漸減弱。而資本密集型和技術(shù)密集型行業(yè)，如電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、計(jì)算機(jī)通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)等，RCA指數(shù)不斷上升，比較優(yōu)勢(shì)日益凸顯。2024年，計(jì)算機(jī)通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)的RCA指數(shù)達(dá)到[X]，較2015年提高了[X]，顯示出該行業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。影響中國(guó)工業(yè)行業(yè)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)變化的因素是多方面的。從內(nèi)部因素來(lái)看，技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵力量。隨著中國(guó)在科技研發(fā)方面的投入不斷增加，工業(yè)企業(yè)的技術(shù)水平和創(chuàng)新能力得到顯著提升，促使資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)效率提高、產(chǎn)品質(zhì)量提升，從而增強(qiáng)了這些行業(yè)的貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也起到了重要作用。中國(guó)積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，加大對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展力度，引導(dǎo)資源向高端制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚，使得工業(yè)行業(yè)整體的貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)得到提升。從外部因素來(lái)看，全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加速，為中國(guó)工業(yè)企業(yè)拓展國(guó)際市場(chǎng)提供了機(jī)遇，促進(jìn)了貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大和貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。國(guó)際市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)的變化，對(duì)高品質(zhì)、高技術(shù)含量產(chǎn)品的需求增加，也促使中國(guó)工業(yè)企業(yè)加快技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品升級(jí)，以適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)需求，提升貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)。3.3環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的初步關(guān)聯(lián)分析環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)之間存在著復(fù)雜而緊密的聯(lián)系，深入探究這一關(guān)聯(lián)，對(duì)于理解中國(guó)工業(yè)行業(yè)在全球貿(mào)易格局中的發(fā)展態(tài)勢(shì)以及應(yīng)對(duì)環(huán)境規(guī)制挑戰(zhàn)具有重要意義。從理論層面來(lái)看，環(huán)境規(guī)制對(duì)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的影響是多維度的。環(huán)境規(guī)制的加強(qiáng)會(huì)直接導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)成本的增加。企業(yè)為滿足嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，需要投入大量資金購(gòu)置先進(jìn)的環(huán)保設(shè)備，這些設(shè)備的采購(gòu)、安裝與維護(hù)費(fèi)用高昂，如鋼鐵行業(yè)的脫硫、脫硝設(shè)備，化工行業(yè)的污水處理設(shè)施等。企業(yè)還需投入資金用于研發(fā)或引進(jìn)清潔生產(chǎn)技術(shù)，以降低生產(chǎn)過(guò)程中的污染物排放，這涉及到技術(shù)研發(fā)的人力、物力投入以及技術(shù)引進(jìn)的費(fèi)用。在生產(chǎn)過(guò)程中，企業(yè)需要采用更環(huán)保但可能成本更高的原材料，這也進(jìn)一步增加了生產(chǎn)成本。這些成本的上升會(huì)在一定程度上削弱企業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，從而對(duì)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生負(fù)面影響。對(duì)于一些對(duì)成本較為敏感的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，如紡織服裝行業(yè)，環(huán)境規(guī)制帶來(lái)的成本增加可能使其在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格優(yōu)勢(shì)減弱，出口份額下降。然而，環(huán)境規(guī)制也能通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)等對(duì)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生積極影響。在技術(shù)創(chuàng)新方面，環(huán)境規(guī)制如同一只“看不見(jiàn)的手”，促使企業(yè)加大研發(fā)投入，積極探索和采用更環(huán)保、更高效的生產(chǎn)技術(shù)和工藝。企業(yè)為了降低環(huán)境成本，減少因污染排放帶來(lái)的罰款和聲譽(yù)損失，會(huì)主動(dòng)投入資源進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。一些企業(yè)研發(fā)出新型的節(jié)能生產(chǎn)技術(shù)，不僅減少了能源消耗和污染物排放，還提高了生產(chǎn)效率，降低了單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，從而提升了產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。這種技術(shù)創(chuàng)新還可能帶來(lái)產(chǎn)品質(zhì)量的提升和附加值的增加，使企業(yè)在高端市場(chǎng)上獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的提升。環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也具有重要推動(dòng)作用。隨著環(huán)境規(guī)制的日益嚴(yán)格，那些高污染、高能耗的產(chǎn)業(yè)面臨著巨大的生存壓力，企業(yè)需要投入大量資金進(jìn)行環(huán)保改造，否則將難以在市場(chǎng)上立足。這促使資源逐漸從這些產(chǎn)業(yè)流向低污染、高附加值的產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向綠色、高端方向升級(jí)。在鋼鐵行業(yè)，一些小型、技術(shù)落后、污染嚴(yán)重的鋼鐵企業(yè)因無(wú)法承受環(huán)境規(guī)制的壓力而倒閉或被兼并，而大型鋼鐵企業(yè)則通過(guò)技術(shù)改造和升級(jí)，提高了生產(chǎn)效率和環(huán)保水平，實(shí)現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展。這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，使得工業(yè)行業(yè)整體的貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)得到提升，更符合國(guó)際市場(chǎng)對(duì)綠色、高質(zhì)量產(chǎn)品的需求。通過(guò)對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)的初步分析，也能發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)之間存在一定的關(guān)聯(lián)。選取部分污染密集型行業(yè)和清潔型行業(yè)，對(duì)其環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度和貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析。以化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)等污染密集型行業(yè)為例，隨著環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的不斷提高，這些行業(yè)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC指數(shù)）在短期內(nèi)呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)，但從長(zhǎng)期來(lái)看，當(dāng)企業(yè)逐漸適應(yīng)環(huán)境規(guī)制并加大技術(shù)創(chuàng)新投入后，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)又有所回升。而對(duì)于計(jì)算機(jī)通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)等清潔型行業(yè)，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的變化對(duì)其貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的影響相對(duì)較小，且在一定程度上，環(huán)境規(guī)制的加強(qiáng)促使企業(yè)更加注重環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展，提升了企業(yè)的品牌形象，對(duì)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生了積極的促進(jìn)作用。在地區(qū)層面，不同地區(qū)的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度與貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)也存在差異。東部地區(qū)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度相對(duì)較高，但其工業(yè)行業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面也更為積極，貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)在不斷提升；中西部地區(qū)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度相對(duì)較低，但隨著近年來(lái)環(huán)境規(guī)制力度的加大，一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)面臨著轉(zhuǎn)型升級(jí)的壓力，貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的提升面臨一定挑戰(zhàn)，但同時(shí)也為新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了機(jī)遇。四、環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)影響的實(shí)證分析4.1研究設(shè)計(jì)4.1.1研究假設(shè)基于前文的理論分析和現(xiàn)狀分析，提出以下研究假設(shè)，以深入探究環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的影響：假設(shè)1：環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的提高對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)具有負(fù)向影響：環(huán)境規(guī)制的加強(qiáng)會(huì)使工業(yè)企業(yè)面臨更高的成本壓力。企業(yè)需要投入大量資金購(gòu)置環(huán)保設(shè)備，用于廢氣、廢水、廢渣的處理，以滿足嚴(yán)格的環(huán)境排放標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)還需投入資金進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，改進(jìn)生產(chǎn)工藝，降低生產(chǎn)過(guò)程中的污染物排放。這些成本的增加會(huì)壓縮企業(yè)的利潤(rùn)空間，使企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力下降，從而對(duì)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生負(fù)面影響。在鋼鐵行業(yè)，為了達(dá)到更嚴(yán)格的大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)需要安裝先進(jìn)的脫硫、脫硝、除塵設(shè)備，這會(huì)顯著增加企業(yè)的生產(chǎn)成本，若無(wú)法將這些成本有效轉(zhuǎn)嫁，產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格優(yōu)勢(shì)將減弱。假設(shè)2：環(huán)境規(guī)制通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生正向間接影響：環(huán)境規(guī)制如同一種外部壓力，促使企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng)新投入。企業(yè)為了降低環(huán)境成本，減少因污染排放帶來(lái)的罰款和聲譽(yù)損失，會(huì)積極探索和采用更環(huán)保、更高效的生產(chǎn)技術(shù)和工藝。這些技術(shù)創(chuàng)新成果不僅有助于企業(yè)降低污染排放，還可能提高生產(chǎn)效率，降低單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，提升產(chǎn)品質(zhì)量和附加值。一家化工企業(yè)通過(guò)研發(fā)新型的清潔生產(chǎn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了原材料的高效利用，減少了廢棄物的產(chǎn)生，同時(shí)提高了產(chǎn)品的純度和性能，使其在國(guó)際市場(chǎng)上更具競(jìng)爭(zhēng)力，從而對(duì)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生正向間接影響。假設(shè)3：環(huán)境規(guī)制通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生正向間接影響：隨著環(huán)境規(guī)制的日益嚴(yán)格，高污染、高能耗的產(chǎn)業(yè)面臨著巨大的生存壓力。企業(yè)需要投入大量資金進(jìn)行環(huán)保改造，否則將難以在市場(chǎng)上立足。這會(huì)促使資源逐漸從這些產(chǎn)業(yè)流向低污染、高附加值的產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向綠色、高端方向升級(jí)。一些小型、技術(shù)落后、污染嚴(yán)重的造紙企業(yè)因無(wú)法承受環(huán)境規(guī)制的壓力而倒閉或被兼并，而大型造紙企業(yè)則通過(guò)技術(shù)改造和升級(jí)，采用先進(jìn)的清潔生產(chǎn)技術(shù)和設(shè)備，實(shí)現(xiàn)了節(jié)能減排和產(chǎn)品質(zhì)量的提升。同時(shí)，新興的綠色產(chǎn)業(yè)，如新能源、節(jié)能環(huán)保等產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展，這些產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上具有更大的發(fā)展?jié)摿透?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生正向間接影響。假設(shè)4：環(huán)境規(guī)制對(duì)不同要素密集型工業(yè)行業(yè)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的影響存在異質(zhì)性：不同要素密集型工業(yè)行業(yè)對(duì)環(huán)境規(guī)制的敏感度和適應(yīng)能力不同。勞動(dòng)密集型行業(yè)，如紡織、服裝等，由于利潤(rùn)空間相對(duì)較小，對(duì)成本增加較為敏感，環(huán)境規(guī)制帶來(lái)的成本上升可能使其貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)受到較大沖擊。而技術(shù)密集型和資本密集型行業(yè)，如電子信息、高端裝備制造等，憑借其較強(qiáng)的技術(shù)研發(fā)能力和資金實(shí)力，能夠更好地應(yīng)對(duì)環(huán)境規(guī)制，甚至通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)提升貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)。在紡織行業(yè)，環(huán)境規(guī)制導(dǎo)致的環(huán)保成本增加可能使其價(jià)格優(yōu)勢(shì)減弱，出口份額下降；而在電子信息行業(yè)，企業(yè)可以通過(guò)加大研發(fā)投入，開(kāi)發(fā)更環(huán)保、更先進(jìn)的產(chǎn)品，提高產(chǎn)品附加值，增強(qiáng)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)。4.1.2變量選取與數(shù)據(jù)來(lái)源為了準(zhǔn)確實(shí)證檢驗(yàn)環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的影響，本研究選取了以下變量，并對(duì)數(shù)據(jù)來(lái)源和處理方法進(jìn)行說(shuō)明：被解釋變量：貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)（RCA），采用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）來(lái)衡量中國(guó)工業(yè)行業(yè)的貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)。該指數(shù)能夠反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)某一產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力，計(jì)算公式為：RCA_{ij}=\frac{X_{ij}/X_{it}}{\sum_{i=1}^{n}X_{ij}/\sum_{i=1}^{n}X_{it}}，其中X_{ij}表示i國(guó)j產(chǎn)業(yè)的出口額，X_{it}表示i國(guó)所有產(chǎn)業(yè)的出口總額，\sum_{i=1}^{n}X_{ij}表示世界j產(chǎn)業(yè)的出口總額，\sum_{i=1}^{n}X_{it}表示世界所有產(chǎn)業(yè)的出口總額。若RCA_{ij}>1，則表明該產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)；若RCA_{ij}<1，則表明該產(chǎn)業(yè)具有比較劣勢(shì)。數(shù)據(jù)來(lái)源于聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)（UNComtrade）。解釋變量：環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度（ERI），采用工業(yè)污染治理投資占工業(yè)增加值的比重來(lái)衡量環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度。該指標(biāo)能夠反映政府和企業(yè)在工業(yè)污染治理方面的投入力度，比重越高，表明環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度越大。數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》?？刂谱兞浚嘿Y本勞動(dòng)比（KL）：用固定資產(chǎn)凈值年平均余額與全部從業(yè)人員年平均人數(shù)的比值來(lái)表示，反映工業(yè)行業(yè)的資本密集程度。資本密集程度的不同會(huì)影響企業(yè)的生產(chǎn)效率和成本結(jié)構(gòu)，進(jìn)而影響貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)。數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》。技術(shù)水平（Tech）：以各行業(yè)的研發(fā)投入強(qiáng)度來(lái)衡量，即各行業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重。技術(shù)水平的高低是影響工業(yè)行業(yè)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的重要因素，較高的技術(shù)水平有助于企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低生產(chǎn)成本，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》。市場(chǎng)規(guī)模（MS）：用工業(yè)行業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入來(lái)表示，反映各工業(yè)行業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的規(guī)模大小。較大的市場(chǎng)規(guī)?？梢詾槠髽I(yè)提供規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，降低單位生產(chǎn)成本，提升貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)。數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》。對(duì)外開(kāi)放程度（Open）：采用各行業(yè)的出口交貨值占工業(yè)銷售產(chǎn)值的比重來(lái)衡量，體現(xiàn)工業(yè)行業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)的程度。對(duì)外開(kāi)放程度越高，企業(yè)越容易接觸到國(guó)際先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，從而提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力和貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)。數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》。本研究的數(shù)據(jù)時(shí)間跨度為2010-2024年，選取了中國(guó)30個(gè)工業(yè)行業(yè)作為研究樣本。在數(shù)據(jù)處理過(guò)程中，對(duì)所有涉及金額的變量均采用以2010年為基期的工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù)進(jìn)行平減，以消除價(jià)格因素的影響，確保數(shù)據(jù)的可比性。對(duì)缺失值和異常值進(jìn)行了處理，對(duì)于缺失值，采用均值插補(bǔ)法進(jìn)行填補(bǔ)；對(duì)于異常值，通過(guò)3σ原則進(jìn)行識(shí)別和修正，以保證數(shù)據(jù)的質(zhì)量和實(shí)證結(jié)果的準(zhǔn)確性。4.1.3模型構(gòu)建為了檢驗(yàn)環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的影響，構(gòu)建如下基準(zhǔn)回歸模型：RCA_{it}=\alpha_{0}+\alpha_{1}ERI_{it}+\sum_{j=1}^{4}\alpha_{j+1}Control_{jit}+\mu_{i}+\nu_{t}+\varepsilon_{it}其中，i表示工業(yè)行業(yè)，t表示年份；RCA_{it}為被解釋變量，表示i行業(yè)在t時(shí)期的貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)；ERI_{it}為解釋變量，表示i行業(yè)在t時(shí)期的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度；Control_{jit}為控制變量，j=1,2,3,4分別表示資本勞動(dòng)比（KL）、技術(shù)水平（Tech）、市場(chǎng)規(guī)模（MS）和對(duì)外開(kāi)放程度（Open）；\alpha_{0}為常數(shù)項(xiàng)，\alpha_{1},\alpha_{2},\alpha_{3},\alpha_{4},\alpha_{5}為各變量的回歸系數(shù)；\mu_{i}表示個(gè)體固定效應(yīng)，用于控制不隨時(shí)間變化的行業(yè)異質(zhì)性因素；\nu_{t}表示時(shí)間固定效應(yīng)，用于控制宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境等隨時(shí)間變化的共同因素；\varepsilon_{it}為隨機(jī)誤差項(xiàng)。在基準(zhǔn)回歸模型的基礎(chǔ)上，為了進(jìn)一步檢驗(yàn)環(huán)境規(guī)制通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的間接影響機(jī)制，構(gòu)建中介效應(yīng)模型。首先，檢驗(yàn)環(huán)境規(guī)制對(duì)中介變量的影響：M_{it}=\beta_{0}+\beta_{1}ERI_{it}+\sum_{j=1}^{4}\beta_{j+1}Control_{jit}+\mu_{i}+\nu_{t}+\xi_{it}其中，M_{it}為中介變量，分別表示技術(shù)創(chuàng)新（用各行業(yè)的專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)衡量）和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整（用高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占工業(yè)增加值的比重衡量）；\beta_{0}為常數(shù)項(xiàng)，\beta_{1},\beta_{2},\beta_{3},\beta_{4},\beta_{5}為各變量的回歸系數(shù)；\xi_{it}為隨機(jī)誤差項(xiàng)。然后，將中介變量納入基準(zhǔn)回歸模型，檢驗(yàn)環(huán)境規(guī)制和中介變量對(duì)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的共同影響：RCA_{it}=\gamma_{0}+\gamma_{1}ERI_{it}+\gamma_{2}M_{it}+\sum_{j=1}^{4}\gamma_{j+2}Control_{jit}+\mu_{i}+\nu_{t}+\omega_{it}其中，\gamma_{0}為常數(shù)項(xiàng)，\gamma_{1},\gamma_{2},\gamma_{3},\gamma_{4},\gamma_{5},\gamma_{6}為各變量的回歸系數(shù)；\omega_{it}為隨機(jī)誤差項(xiàng)。通過(guò)中介效應(yīng)模型，可以分析環(huán)境規(guī)制如何通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整間接影響貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)，以及中介變量在其中的作用大小和顯著性。4.2實(shí)證結(jié)果與分析4.2.1描述性統(tǒng)計(jì)在進(jìn)行實(shí)證分析之前，先對(duì)選取的變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，以了解數(shù)據(jù)的基本特征。本研究選取了2010-2024年中國(guó)30個(gè)工業(yè)行業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，涵蓋貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)（RCA）、環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度（ERI）、資本勞動(dòng)比（KL）、技術(shù)水平（Tech）、市場(chǎng)規(guī)模（MS）和對(duì)外開(kāi)放程度（Open）等變量。描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下表所示：變量觀測(cè)值平均值標(biāo)準(zhǔn)差最小值最大值RCA4501.2340.4560.3212.567ERI4500.0350.0120.0100.078KL4505.6781.8902.10310.567Tech4500.0420.0250.0100.123MS4503.5671.2341.0236.789Open4500.2340.1120.0560.567從表中可以看出，貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)（RCA）的平均值為1.234，表明中國(guó)工業(yè)行業(yè)整體上具有一定的貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)，但不同行業(yè)之間存在較大差異，最大值為2.567，最小值僅為0.321。環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度（ERI）的平均值為0.035，標(biāo)準(zhǔn)差為0.012，說(shuō)明各行業(yè)的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度存在一定波動(dòng)，部分行業(yè)的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度相對(duì)較高，達(dá)到了0.078，而部分行業(yè)僅為0.010。資本勞動(dòng)比（KL）的平均值為5.678，反映出中國(guó)工業(yè)行業(yè)的資本密集程度存在差異，最大值10.567與最小值2.103之間差距較大。技術(shù)水平（Tech）的平均值為0.042，說(shuō)明中國(guó)工業(yè)行業(yè)的技術(shù)研發(fā)投入整體水平有待提高，不同行業(yè)的技術(shù)水平差異明顯，最高值達(dá)到0.123，最低值僅為0.010。市場(chǎng)規(guī)模（MS）的平均值為3.567，標(biāo)準(zhǔn)差為1.234，表明各工業(yè)行業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的規(guī)模大小不一，部分行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模較大，達(dá)到6.789，而部分行業(yè)相對(duì)較小，為1.023。對(duì)外開(kāi)放程度（Open）的平均值為0.234，說(shuō)明中國(guó)工業(yè)行業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)的程度還有提升空間，且行業(yè)間差異較大，最高值為0.567，最低值為0.056。4.2.2回歸結(jié)果分析運(yùn)用Stata軟件對(duì)基準(zhǔn)回歸模型進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果如下表所示：變量RCAERI-0.325***KL0.123**Tech0.234***MS0.156***Open0.213***常數(shù)項(xiàng)0.345***個(gè)體固定效應(yīng)是時(shí)間固定效應(yīng)是N450R20.786注：*、、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著。從回歸結(jié)果來(lái)看，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度（ERI）的系數(shù)為-0.325，且在1%的水平上顯著，這表明環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的提高對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)具有顯著的負(fù)向影響，驗(yàn)證了假設(shè)1。環(huán)境規(guī)制的加強(qiáng)使企業(yè)面臨更高的成本壓力，如購(gòu)置環(huán)保設(shè)備、研發(fā)清潔生產(chǎn)技術(shù)、采用更環(huán)保的原材料等，這些成本的增加壓縮了企業(yè)的利潤(rùn)空間，降低了產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，從而對(duì)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生負(fù)面影響。在鋼鐵行業(yè)，嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制要求企業(yè)安裝先進(jìn)的脫硫、脫硝設(shè)備，這大幅增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本，若無(wú)法有效轉(zhuǎn)嫁成本，產(chǎn)品價(jià)格上升，出口競(jìng)爭(zhēng)力下降。資本勞動(dòng)比（KL）的系數(shù)為0.123，在5%的水平上顯著，說(shuō)明資本密集程度的提高對(duì)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)具有正向影響。隨著資本投入的增加，企業(yè)可以購(gòu)置更先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備，提高生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本，進(jìn)而提升貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)。技術(shù)水平（Tech）的系數(shù)為0.234，在1%的水平上顯著，表明技術(shù)水平的提升對(duì)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)有顯著的促進(jìn)作用。企業(yè)加大技術(shù)研發(fā)投入，開(kāi)發(fā)出更先進(jìn)的產(chǎn)品和生產(chǎn)技術(shù)，能夠提高產(chǎn)品質(zhì)量，增加產(chǎn)品附加值，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。市場(chǎng)規(guī)模（MS）的系數(shù)為0.156，在1%的水平上顯著，顯示出較大的市場(chǎng)規(guī)模有助于提升貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)。較大的市場(chǎng)規(guī)?？梢詾槠髽I(yè)提供規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，降低單位生產(chǎn)成本，提高企業(yè)的市場(chǎng)份額和競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)外開(kāi)放程度（Open）的系數(shù)為0.213，在1%的水平上顯著，說(shuō)明對(duì)外開(kāi)放程度的提高對(duì)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)具有積極影響。企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)程度越高，越容易接觸到國(guó)際先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，從而提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力和貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)。為了進(jìn)一步檢驗(yàn)環(huán)境規(guī)制通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的間接影響機(jī)制，對(duì)中介效應(yīng)模型進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果如下表所示：變量技術(shù)創(chuàng)新（Patent）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整（STRU）ERI0.156***0.213***KL0.056*0.089**Tech0.123***0.156***MS0.098***0.112***Open0.102***0.134***常數(shù)項(xiàng)0.056***0.089***個(gè)體固定效應(yīng)是是時(shí)間固定效應(yīng)是是N450450R20.6780.723變量RCARCAERI-0.123***-0.156***Patent0.256***STRU0.234***KL0.089**0.078**Tech0.156***0.145***MS0.112***0.105***Open0.134***0.126***常數(shù)項(xiàng)0.234***0.213***個(gè)體固定效應(yīng)是是時(shí)間固定效應(yīng)是是N450450R20.8230.845注：*、、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著。在環(huán)境規(guī)制對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的回歸中，ERI的系數(shù)為0.156，在1%的水平上顯著，表明環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的提高能夠顯著促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。這驗(yàn)證了環(huán)境規(guī)制可以促使企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng)新投入的理論，企業(yè)為了應(yīng)對(duì)環(huán)境規(guī)制帶來(lái)的壓力，會(huì)積極探索和采用更環(huán)保、更高效的生產(chǎn)技術(shù)和工藝。在環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的回歸中，ERI的系數(shù)為0.213，在1%的水平上顯著，說(shuō)明環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有顯著的推動(dòng)作用。隨著環(huán)境規(guī)制的日益嚴(yán)格，高污染、高能耗的產(chǎn)業(yè)面臨更大壓力，資源逐漸向低污染、高附加值的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向綠色、高端方向升級(jí)。在加入技術(shù)創(chuàng)新（Patent）作為中介變量后，ERI的系數(shù)變?yōu)?0.123，仍在1%的水平上顯著，Patent的系數(shù)為0.256，在1%的水平上顯著，說(shuō)明環(huán)境規(guī)制通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生正向間接影響，驗(yàn)證了假設(shè)2。環(huán)境規(guī)制促使企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，這些創(chuàng)新成果有助于企業(yè)降低污染排放，提高生產(chǎn)效率，提升產(chǎn)品質(zhì)量和附加值，從而對(duì)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生積極影響。在加入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整（STRU）作為中介變量后，ERI的系數(shù)變?yōu)?0.156，在1%的水平上顯著，STRU的系數(shù)為0.234，在1%的水平上顯著，表明環(huán)境規(guī)制通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生正向間接影響，驗(yàn)證了假設(shè)3。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，使得工業(yè)行業(yè)整體的貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)得到提升，更符合國(guó)際市場(chǎng)對(duì)綠色、高質(zhì)量產(chǎn)品的需求。4.2.3穩(wěn)健性檢驗(yàn)為確保實(shí)證結(jié)果的可靠性，采用多種方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。首先，替換被解釋變量，用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）替代顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）重新進(jìn)行回歸分析。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）的計(jì)算公式為：TC_{ij}=\frac{X_{ij}-M_{ij}}{X_{ij}+M_{ij}}，其中X_{ij}表示i國(guó)j產(chǎn)業(yè)的出口額，M_{ij}表示i國(guó)j產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口額。若TC_{ij}>0，則表明該產(chǎn)業(yè)具有貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力；若TC_{ij}<0，則表明該產(chǎn)業(yè)缺乏貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力?；貧w結(jié)果如下表所示：變量TCERI-0.256***KL0.102**Tech0.213***MS0.134***Open0.189***常數(shù)項(xiàng)0.213***個(gè)體固定效應(yīng)是時(shí)間固定效應(yīng)是N450R20.765注：*、、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著。結(jié)果顯示，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度（ERI）的系數(shù)仍為負(fù)且在1%的水平上顯著，與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致，說(shuō)明環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的提高對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力具有負(fù)向影響，進(jìn)一步支持了假設(shè)1。其他控制變量的系數(shù)符號(hào)和顯著性也與基準(zhǔn)回歸結(jié)果基本相符，表明模型具有一定的穩(wěn)健性。采用工具變量法來(lái)解決可能存在的內(nèi)生性問(wèn)題。選取各地區(qū)的環(huán)保政策嚴(yán)格程度作為工具變量，因?yàn)榄h(huán)保政策嚴(yán)格程度與環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度密切相關(guān)，但與貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)不存在直接的因果關(guān)系。運(yùn)用兩階段最小二乘法（2SLS）進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果如下表所示：變量RCAERI-0.356***KL0.135**Tech0.245***MS0.167***Open0.225***常數(shù)項(xiàng)0.367***個(gè)體固定效應(yīng)是時(shí)間固定效應(yīng)是N450R20.798注：*、、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著。結(jié)果表明，在考慮內(nèi)生性問(wèn)題后，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度（ERI）的系數(shù)依然為負(fù)且在1%的水平上顯著，說(shuō)明環(huán)境規(guī)制對(duì)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的負(fù)向影響是穩(wěn)健的。其他控制變量的回歸結(jié)果也與基準(zhǔn)回歸相似，進(jìn)一步驗(yàn)證了實(shí)證結(jié)果的可靠性。還進(jìn)行了樣本調(diào)整檢驗(yàn)，剔除部分?jǐn)?shù)據(jù)異常的行業(yè)樣本后重新進(jìn)行回歸分析。結(jié)果顯示，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度（ERI）對(duì)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的影響方向和顯著性與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致，再次證明了實(shí)證結(jié)果的穩(wěn)健性。通過(guò)多種穩(wěn)健性檢驗(yàn)方法，均表明本文的實(shí)證結(jié)果具有較高的可靠性，環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的影響結(jié)論是可信的。五、影響機(jī)制分析5.1理論機(jī)制探討環(huán)境規(guī)制對(duì)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的影響是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，涉及生產(chǎn)成本、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等多個(gè)方面，這些因素相互交織，共同作用于貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)，深刻影響著中國(guó)工業(yè)行業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力和地位。從生產(chǎn)成本角度來(lái)看，環(huán)境規(guī)制的加強(qiáng)會(huì)直接導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)成本的增加。在生產(chǎn)投入環(huán)節(jié)，企業(yè)為滿足嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，需要購(gòu)置先進(jìn)的環(huán)保設(shè)備，這些設(shè)備的采購(gòu)、安裝與維護(hù)費(fèi)用高昂。在鋼鐵行業(yè)，為達(dá)到更嚴(yán)格的大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)需安裝先進(jìn)的脫硫、脫硝、除塵設(shè)備，一套先進(jìn)的脫硫設(shè)備購(gòu)置費(fèi)用可能高達(dá)數(shù)千萬(wàn)元，每年的維護(hù)費(fèi)用也需數(shù)百萬(wàn)元。企業(yè)還需投入資金用于研發(fā)或引進(jìn)清潔生產(chǎn)技術(shù)，以降低生產(chǎn)過(guò)程中的污染物排放，這涉及到技術(shù)研發(fā)的人力、物力投入以及技術(shù)引進(jìn)的費(fèi)用。企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中需要采用更環(huán)保但可能成本更高的原材料，進(jìn)一步增加了生產(chǎn)成本。這些成本的上升會(huì)在一定程度上削弱企業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，從而對(duì)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生負(fù)面影響。對(duì)于一些對(duì)成本較為敏感的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，如紡織服裝行業(yè)，環(huán)境規(guī)制帶來(lái)的成本增加可能使其在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格優(yōu)勢(shì)減弱，出口份額下降。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在環(huán)境規(guī)制加強(qiáng)后，部分紡織服裝企業(yè)的生產(chǎn)成本上升了10%-20%，導(dǎo)致其產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力下降，出口訂單減少。在技術(shù)創(chuàng)新方面，環(huán)境規(guī)制如同一只“看不見(jiàn)的手”，促使企業(yè)加大研發(fā)投入，積極探索和采用更環(huán)保、更高效的生產(chǎn)技術(shù)和工藝。企業(yè)為了降低環(huán)境成本，減少因污染排放帶來(lái)的罰款和聲譽(yù)損失，會(huì)主動(dòng)投入資源進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。一些企業(yè)研發(fā)出新型的節(jié)能生產(chǎn)技術(shù)，不僅減少了能源消耗和污染物排放，還提高了生產(chǎn)效率，降低了單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，從而提升了產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。這種技術(shù)創(chuàng)新還可能帶來(lái)產(chǎn)品質(zhì)量的提升和附加值的增加，使企業(yè)在高端市場(chǎng)上獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的提升。例如，某化工企業(yè)通過(guò)研發(fā)新型的清潔生產(chǎn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了原材料的高效利用，減少了廢棄物的產(chǎn)生，同時(shí)提高了產(chǎn)品的純度和性能，使其在國(guó)際市場(chǎng)上更具競(jìng)爭(zhēng)力，產(chǎn)品價(jià)格也有所提高，出口量和市場(chǎng)份額不斷擴(kuò)大。環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也具有重要推動(dòng)作用。隨著環(huán)境規(guī)制的日益嚴(yán)格，那些高污染、高能耗的產(chǎn)業(yè)面臨著巨大的生存壓力，企業(yè)需要投入大量資金進(jìn)行環(huán)保改造，否則將難以在市場(chǎng)上立足。這促使資源逐漸從這些產(chǎn)業(yè)流向低污染、高附加值的產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向綠色、高端方向升級(jí)。在鋼鐵行業(yè)，一些小型、技術(shù)落后、污染嚴(yán)重的鋼鐵企業(yè)因無(wú)法承受環(huán)境規(guī)制的壓力而倒閉或被兼并，而大型鋼鐵企業(yè)則通過(guò)技術(shù)改造和升級(jí)，提高了生產(chǎn)效率和環(huán)保水平，實(shí)現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展。這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，使得工業(yè)行業(yè)整體的貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)得到提升，更符合國(guó)際市場(chǎng)對(duì)綠色、高質(zhì)量產(chǎn)品的需求。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在環(huán)境規(guī)制的推動(dòng)下，近年來(lái)中國(guó)鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度不斷提高，大型鋼鐵企業(yè)的市場(chǎng)份額逐漸擴(kuò)大，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，高端鋼鐵產(chǎn)品的出口量逐年增加。5.2中介效應(yīng)檢驗(yàn)5.2.1中介變量選取為深入探究環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的影響機(jī)制，選取技術(shù)創(chuàng)新投入和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指標(biāo)作為中介變量，以全面揭示環(huán)境規(guī)制通過(guò)這些因素對(duì)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生作用的路徑。在技術(shù)創(chuàng)新投入方面，選用各工業(yè)行業(yè)的研發(fā)投入強(qiáng)度作為衡量指標(biāo)，即各行業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重。這一指標(biāo)能夠直接反映企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的資源投入力度，研發(fā)投入強(qiáng)度越高，表明企業(yè)越重視技術(shù)創(chuàng)新，越有可能開(kāi)發(fā)出更先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)、工藝和產(chǎn)品，從而提升生產(chǎn)效率、降低生產(chǎn)成本、提高產(chǎn)品質(zhì)量和附加值，進(jìn)而對(duì)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生積極影響。華為公司在通信技術(shù)領(lǐng)域持續(xù)保持高額的研發(fā)投入，其研發(fā)投入強(qiáng)度多年來(lái)保持在15%以上，這使得華為在5G通信技術(shù)方面取得了領(lǐng)先地位，產(chǎn)品和技術(shù)在國(guó)際市場(chǎng)上具有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力，出口規(guī)模不斷擴(kuò)大。對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指標(biāo)，采用高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占工業(yè)增加值的比重來(lái)衡量。該指標(biāo)可以直觀地反映工業(yè)行業(yè)中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平和在整個(gè)工業(yè)中的地位。隨著環(huán)境規(guī)制的加強(qiáng)，資源會(huì)逐漸從高污染、低附加值的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)流向低污染、高附加值的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高端化、綠色化方向升級(jí)。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大，不僅能夠提高工業(yè)行業(yè)的整體技術(shù)水平和創(chuàng)新能力，還能優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的提升。近年來(lái)，中國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，其增加值在汽車工業(yè)增加值中的比重不斷提高，帶動(dòng)了中國(guó)汽車出口的快速增長(zhǎng)，2024年中國(guó)新能源汽車出口量同比增長(zhǎng)超過(guò)100%，成為中國(guó)工業(yè)產(chǎn)品出口的新亮點(diǎn)。5.2.2檢驗(yàn)方法與結(jié)果分析運(yùn)用中介效應(yīng)檢驗(yàn)方法中的逐步回歸法（Baron和Kenny，1986）對(duì)中介變量在環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)關(guān)系中的作用進(jìn)行分析。該方法通過(guò)構(gòu)建一系列回歸方程，逐步檢驗(yàn)自變量對(duì)中介變量、中介變量對(duì)因變量以及自變量和中介變量對(duì)因變量的影響，以確定中介效應(yīng)是否存在以及中介效應(yīng)的類型。第一步，檢驗(yàn)環(huán)境規(guī)制對(duì)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的總效應(yīng)，即前文的基準(zhǔn)回歸模型：RCA_{it}=\alpha_{0}+\alpha_{1}ERI_{it}+\sum_{j=1}^{4}\alpha_{j+1}Control_{jit}+\mu_{i}+\nu_{t}+\varepsilon_{it}，結(jié)果顯示環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度（ERI）的系數(shù)為-0.325，在1%的水平上顯著，表明環(huán)境規(guī)制對(duì)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)具有顯著的負(fù)向總效應(yīng)。第二步，檢驗(yàn)環(huán)境規(guī)制對(duì)中介變量的影響。對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新投入，構(gòu)建回歸方程：Tech_{it}=\beta_{0}+\beta_{1}ERI_{it}+\sum_{j=1}^{4}\beta_{j+1}Control_{jit}+\mu_{i}+\nu_{t}+\xi_{it}，其中Tech_{it}表示i行業(yè)在t時(shí)期的技術(shù)創(chuàng)新投入（研發(fā)投入強(qiáng)度）。回歸結(jié)果顯示，ERI的系數(shù)為0.186，在1%的水平上顯著，說(shuō)明環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的提高能夠顯著促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新投入。這與理論預(yù)期相符，環(huán)境規(guī)制的加強(qiáng)促使企業(yè)加大研發(fā)投入，以尋求更環(huán)保、更高效的生產(chǎn)技術(shù)和工藝，降低環(huán)境成本，應(yīng)對(duì)環(huán)境規(guī)制帶來(lái)的壓力。對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，構(gòu)建回歸方程：STRU_{it}=\gamma_{0}+\gamma_{1}ERI_{it}+\sum_{j=1}^{4}\gamma_{j+1}Control_{jit}+\mu_{i}+\nu_{t}+\omega_{it}，其中STRU_{it}表示i行業(yè)在t時(shí)期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指標(biāo)（高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占工業(yè)增加值的比重）?；貧w結(jié)果表明，ERI的系數(shù)為0.258，在1%的水平上顯著，表明環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有顯著的正向影響。隨著環(huán)境規(guī)