論讀書七年級(jí)上_第1頁(yè)
論讀書七年級(jí)上_第2頁(yè)
論讀書七年級(jí)上_第3頁(yè)
論讀書七年級(jí)上_第4頁(yè)
論讀書七年級(jí)上_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩22頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

論讀書教學(xué)目的:1、理解求知應(yīng)有的對(duì)的態(tài)度和辦法,樹(shù)立對(duì)的的求知觀念,充足認(rèn)識(shí)知識(shí)的重要價(jià)值。2、精確把握和理解兩篇隨筆的主旨。3、學(xué)習(xí)兩篇隨筆運(yùn)用多個(gè)論證辦法和大量修辭手法進(jìn)行論證的寫作手法。4、比較兩篇隨筆在內(nèi)容和形式方面的異同。教學(xué)重點(diǎn):1、理解求知應(yīng)有的對(duì)的態(tài)度和辦法,樹(shù)立對(duì)的的求知觀念。2、比較兩篇隨筆在內(nèi)容和形式方面的異同。教學(xué)難點(diǎn):比較兩篇隨筆在內(nèi)容和形式方面的異同。作者介紹弗蘭西斯·培根(1561~1626),英國(guó),17世紀(jì)杰出的唯物主義哲學(xué)家,是哲學(xué)史和科學(xué)史上劃時(shí)代的人物,馬克思曾譽(yù)之為“英國(guó)唯物主義和整個(gè)當(dāng)代實(shí)驗(yàn)科學(xué)的真正始祖?!彼浅V匾曋R(shí)和科學(xué)的作用,“知識(shí)就是力量”這句名言就出自培根之口。嚴(yán)文井,原名嚴(yán)文錦。1915年生,湖北武昌人。第一部童話集《南南和胡子伯伯》出版于1941年。重要著作有:《嚴(yán)文井散文選》《嚴(yán)文井近作》《嚴(yán)文井童話集》等。出名古希臘哲學(xué)家蘇格拉底認(rèn)為,人區(qū)別于動(dòng)物的重要特性之一,就是人能夠“勤苦學(xué)習(xí),追求知識(shí),或者能更加好地把所聽(tīng)到、看到或?qū)W會(huì)的東西記住”,即使是“天賦最優(yōu)良的、精力最旺盛的、最可能有所成就的人,也必須通過(guò)讀書、教育,才干夠?qū)W會(huì)應(yīng)當(dāng)如何做人”。由此可見(jiàn),讀書求知對(duì)一種人的發(fā)展成長(zhǎng)起著至關(guān)重要的作用。檢查預(yù)習(xí)解釋下列詞語(yǔ)并給紅色的字注音。運(yùn)籌:弛惰

:輕鄙:

狡黠

:形而上學(xué):

(chóu)制訂方略;策劃。松懈懶惰的意思。(bǐ)輕視;看不起。(xiá)狡詐。哲學(xué)史上指哲學(xué)中探究宇宙根本原理的部分。理清思路分析文章構(gòu)造,找出作者的行文思路。弗蘭西斯·培根的《論讀書》大致可分為三部分:第一部分:(第1~6段)重要敘述讀書的目的。第二部分:(第7~10自然段)重要敘述讀書的辦法。第三部分:(第11~12自然段)重要敘述知識(shí)的重要作用。嚴(yán)文井的《論讀書》大致也可分為三部分:第一部分:(第1段)提出“讀書,人才更像人”的論斷,闡明了讀書對(duì)人的增進(jìn)作用。第二部分:(第2~10段)具體敘述讀書的態(tài)度、作用、辦法和目的。第三部分:(第11自然段)以“讀書,人才更像人”作結(jié)全文,呼應(yīng)開(kāi)頭,指出人發(fā)明了書,但書對(duì)人也有改造的作用,強(qiáng)調(diào)讀書的重要性。體會(huì)主旨1.兩篇隨筆圍繞“讀書”這個(gè)話題,敘述了哪些共同的問(wèn)題?參考:兩位作者都談了自己對(duì)讀書的目的、讀書的態(tài)度、讀書的辦法以及讀書的作用的見(jiàn)解,都強(qiáng)調(diào)了知識(shí)的重要價(jià)值,特別是知識(shí)對(duì)人的重要改造作用。提示:弗蘭西斯·培根和嚴(yán)文井的《論讀書》都是以議論為主的隨筆,兩篇隨筆都是以“讀書”為中心話題。圍繞這個(gè)話題敘述了諸多共同的話題。2.兩篇隨筆中作者的寫作角度與否相似?提示:有關(guān)“讀書”這個(gè)話題,弗蘭西斯·培根和嚴(yán)文井從不同角度展開(kāi)敘述,應(yīng)細(xì)讀兩文進(jìn)行比較。參考:弗蘭西斯·培根以其哲學(xué)家的眼光,從哲學(xué)的高度對(duì)“讀書”這個(gè)話題的方方面面進(jìn)行了精辟透徹的敘述,給人以深刻的思想啟迪;嚴(yán)文井以其親身經(jīng)歷,從讀書人的視角敘述了自己對(duì)“讀書”的體會(huì)和見(jiàn)解,親切之中發(fā)人深思。3.弗蘭西斯·培根的《論讀書》重要敘述了哪些讀書辦法?提示:分析文章構(gòu)造時(shí)能夠懂得弗蘭西斯·培根的《論書》一文中敘述讀書辦法的地方在第二部分(第7~10自然段)。參考:文中第7、8段運(yùn)用比方的手法,敘述對(duì)不同的書應(yīng)當(dāng)視其內(nèi)容的優(yōu)劣和質(zhì)量的高低采用不同的閱讀辦法。作者用“淺嘗”比方“讀其中一部分”,用“吞咽”比方“知其梗概”,用“認(rèn)真咀嚼”比方“通讀,細(xì)讀,重復(fù)讀”,用“已被蒸餾過(guò)的水”比方內(nèi)容被刪減或縮寫過(guò)的好書。作者用這些比方形象生動(dòng)地?cái)⑹隽俗约旱淖x書觀念。4.嚴(yán)文井的《論讀書》是如何敘述讀書的作用的?提示:嚴(yán)文井的《論讀書》重視敘述了讀書的作用,作為一種有作為的作家,嚴(yán)文井對(duì)這個(gè)問(wèn)題認(rèn)識(shí)應(yīng)當(dāng)是深刻全方面的。參考:作者在第1段便開(kāi)門見(jiàn)山地提出“讀書,人才更像人”的論斷,闡明了讀書對(duì)人的增進(jìn)作用。第2段運(yùn)用假設(shè)論證的辦法,從正反兩個(gè)方面敘述對(duì)的認(rèn)識(shí)自己對(duì)求知的重要作用,并結(jié)合自己的求知經(jīng)歷舉例進(jìn)行了闡明。第3段指出看待課本要樹(shù)立對(duì)的的態(tài)度,然后以自己雖好學(xué)但沒(méi)有考上大學(xué)為例,闡明盲目迷信課本的危害。第4、5段舉例敘述讀書的作用。5.兩篇隨筆的中心論點(diǎn)是什么?

提示:弗蘭西斯·培根和嚴(yán)文井的《論讀書》都是名家談讀書的隨筆,圍繞“讀書”這個(gè)話題從不同角度敘述了諸多話題,詳讀兩篇文章,加以比較,歸納中心論點(diǎn)。參考:一篇說(shuō)“知識(shí)能塑造人的性格”,一篇說(shuō)“讀書,人才更像人”。即使說(shuō)法不同,但都強(qiáng)調(diào)了求知對(duì)人的重要增進(jìn)作用。小結(jié)課文弗蘭西斯·培根和嚴(yán)文井的《論讀書》都是以議論為主的隨筆。兩篇隨筆都是以“讀書”為中心話題。圍繞這個(gè)話題,兩位作者都談了自己對(duì)讀書的目的、讀書的態(tài)度、讀書的辦法以及讀書的作用的見(jiàn)解,都強(qiáng)調(diào)了知識(shí)的重要價(jià)值,特別是知識(shí)對(duì)人的重要改造作用。兩文筆法都比較靈活,敘述的內(nèi)容都比較廣泛。1.詞語(yǔ)積累運(yùn)籌

弛惰

輕鄙

狡黠(xiá)

形而上學(xué)2.閱讀《林語(yǔ)堂論讀書》,與課文中兩短文做比較,加深對(duì)讀書意義的理解。

課后作業(yè)佳作觀賞運(yùn)用比較閱讀法,比較弗蘭西斯·培根和嚴(yán)文井的《論讀書》以及《林語(yǔ)堂論讀書》的異同。合作探究1.四人一組,互相討論文中所不理解的語(yǔ)句。2.分析下列各句在文中的含義:(1)狡詐者輕鄙學(xué)問(wèn),愚魯者羨慕學(xué)問(wèn),聰穎者則運(yùn)用學(xué)問(wèn)。(2)即使在那些令我失望的書面前,我還是感覺(jué)有收獲。(3)教科書但是是古往今來(lái)的多個(gè)書籍當(dāng)中的一小部分,你不得不尊敬它們,但不必膽怯它們,更不要被它們捆住手腳。為此,我已經(jīng)付出了不小的代價(jià),我沒(méi)考進(jìn)大學(xué),我并不認(rèn)為自己不好學(xué)。(4)我讀過(guò)一點(diǎn)點(diǎn)書,最初是為了從里面尋找愉快和安慰,后來(lái)是為了從里面尋找苦惱和疑問(wèn)。難點(diǎn)理解1.兩篇隨筆的語(yǔ)言各自有什么特點(diǎn)?

提示:不同的作家語(yǔ)言風(fēng)格是不同的,即使是同一作家在不同的作品中語(yǔ)言特點(diǎn)也往往不同,閱讀兩文,加以比較,分析對(duì)比兩文各自的語(yǔ)言特點(diǎn)。

參考:培根的語(yǔ)言簡(jiǎn)約凝練、深刻雋永,多用整句;嚴(yán)文井的語(yǔ)言樸素平實(shí),通俗易懂,多用散句。2.兩篇隨筆運(yùn)用了哪些論證辦法?請(qǐng)舉例闡明。提示:在上節(jié)課分析文章構(gòu)造時(shí)已經(jīng)初步接觸了兩文的論證辦法,兩文都綜合運(yùn)用多個(gè)論證辦法。參考:弗蘭西斯·培根的《論讀書》以道理論證為主,兼以比方論證、歸納論證、舉例論證、類比論證。如:用“人的天性猶如野生的花草,求知學(xué)習(xí)好比修剪移栽”證明“求知能夠改善人的天性”的觀點(diǎn);用“書籍好比食品”、“一本書像已被蒸餾過(guò)的水,變得淡而無(wú)味了”等比方,敘述了不同層次的書應(yīng)采用不同的讀書辦法的觀點(diǎn)。嚴(yán)文井的《論讀書》以舉例論證為主,兼以假設(shè)論證、對(duì)比論證、比方論證。如:敘述自己對(duì)讀書的見(jiàn)解時(shí),始終以自己的讀書體會(huì)為例子,敘述自己的觀點(diǎn)。為了敘述看待知識(shí)要樹(shù)立對(duì)的的態(tài)度這一觀點(diǎn),運(yùn)用假設(shè)論證,從正反兩方面進(jìn)行對(duì)比論證。3.舉例闡明兩篇隨筆運(yùn)用了哪些修辭手法。提示:為更加好地體現(xiàn)自己的觀點(diǎn),弗蘭西斯·培根和嚴(yán)文井在兩篇隨筆中都采用了大量的修辭手法。參考:弗蘭西斯·培根的《論讀書》大量使用排比句,加強(qiáng)了語(yǔ)言氣勢(shì),增強(qiáng)了論證力度。例如“讀書使人充實(shí),討論使人機(jī)敏,寫作則能使人精確”等。另外,還使用了比方的修辭手法。如用“野生的花草”比方“人的天性”等。嚴(yán)文井的《論讀書》使用了擬人和比方的手法。例如:第6段中,作者說(shuō):“書籍默不作聲,帶著神秘的笑容等待著我們?!庇脭M人手法把沒(méi)有生命的書籍寫得形神畢肖,宛如眼前。用“美妙的音樂(lè)”比方好書,用“刺耳的噪聲”比方壞書,用“小夜曲”、“牛鳴”、“蒼蠅的嗡嗡”、“獅吼”、“魔鬼的歌唱”來(lái)比方不同類型的書籍,給人以豐富的想象。課堂練習(xí)1.下列詞語(yǔ)紅色字注音有誤的一項(xiàng)是()A.運(yùn)籌(chóu)弛(chí)惰B.輕鄙(bǐ)咀(zǔ)嚼C.狡黠(xiá)嗡(wēng)嗡D.挑剔(tī)吹噓(xū)2.請(qǐng)模仿下面句子的句式,寫一段文字。讀史使人明智,讀詩(shī)使人聰慧,學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)使人精密,物理學(xué)使人深刻,倫理學(xué)使人崇高,邏輯修辭使人善辯??傊?,“知識(shí)能塑造人的性格”。B課堂練習(xí)3.弗蘭西斯·培根的《論讀書》被公認(rèn)為是談讀書的典型名篇,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論