中間品貿(mào)易自由化對(duì)企業(yè)排污行為的影響：理論與中國(guó)實(shí)證研究一、引言1.1研究背景與意義在經(jīng)濟(jì)全球化與生產(chǎn)國(guó)際化的大背景下，中間品貿(mào)易已然成為國(guó)際貿(mào)易的關(guān)鍵組成部分。隨著中國(guó)積極融入世界經(jīng)濟(jì)體系，尤其是加入世界貿(mào)易組織（WTO）后，大力推動(dòng)進(jìn)口貿(mào)易自由化改革，進(jìn)口關(guān)稅顯著下降，大量國(guó)外優(yōu)質(zhì)且多元化的中間投入品如潮水般涌入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，中間品貿(mào)易呈現(xiàn)出迅猛增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了強(qiáng)大動(dòng)力，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提升了企業(yè)生產(chǎn)效率與競(jìng)爭(zhēng)力。然而，不容忽視的是，在我國(guó)取得重大貿(mào)易成就的同時(shí)，一系列嚴(yán)峻的環(huán)境問(wèn)題也接踵而至。資源的過(guò)度開(kāi)采與利用，使得許多不可再生資源面臨枯竭的危險(xiǎn)；溫室效應(yīng)導(dǎo)致全球氣候變暖，引發(fā)了冰川融化、海平面上升、極端氣候事件增多等一系列環(huán)境危機(jī)；大氣污染、水污染、土壤污染等問(wèn)題日益嚴(yán)重，不僅對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成了極大的破壞，威脅到眾多生物的生存，也對(duì)人類(lèi)的健康和生活質(zhì)量產(chǎn)生了負(fù)面影響，嚴(yán)重制約了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。在此背景下，深入探究中間品貿(mào)易自由化與企業(yè)排污行為之間的關(guān)系，具有極為重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。從理論層面來(lái)看，現(xiàn)有的貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系研究多集中于宏觀層面，針對(duì)中間品貿(mào)易自由化對(duì)企業(yè)微觀排污行為影響的研究相對(duì)匱乏，本研究將填補(bǔ)這一領(lǐng)域的部分空白，豐富貿(mào)易與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系，進(jìn)一步完善對(duì)貿(mào)易自由化環(huán)境效應(yīng)的認(rèn)識(shí)，為后續(xù)研究提供新的視角和思路。從現(xiàn)實(shí)角度出發(fā)，中國(guó)作為全球最大的貨物貿(mào)易國(guó)之一，正處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，同時(shí)也面臨著巨大的環(huán)境保護(hù)壓力。明確中間品貿(mào)易自由化對(duì)企業(yè)排污行為的影響機(jī)制，有助于政府制定更為科學(xué)合理的貿(mào)易政策與環(huán)境政策。一方面，在推動(dòng)貿(mào)易自由化的進(jìn)程中，能夠充分發(fā)揮其對(duì)企業(yè)減排的積極作用，促進(jìn)企業(yè)采用更環(huán)保的生產(chǎn)技術(shù)和工藝，加大對(duì)污染治理的投入；另一方面，能夠有效防范貿(mào)易自由化可能帶來(lái)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，避免因盲目追求貿(mào)易增長(zhǎng)而忽視環(huán)境質(zhì)量的惡化，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的良性互動(dòng)，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)朝著綠色、可持續(xù)的方向發(fā)展，這對(duì)于中國(guó)乃至全球的生態(tài)環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展都具有深遠(yuǎn)的影響。1.2研究?jī)?nèi)容與方法本研究從理論和實(shí)證兩個(gè)維度，深入剖析中間品貿(mào)易自由化對(duì)企業(yè)排污行為的影響，旨在全面揭示二者之間的內(nèi)在聯(lián)系與作用機(jī)制。在理論研究方面，構(gòu)建嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚撃Ｐ?，深入探討中間品貿(mào)易自由化影響企業(yè)排污行為的內(nèi)在邏輯。從企業(yè)的生產(chǎn)決策視角出發(fā)，分析中間品貿(mào)易自由化如何通過(guò)改變企業(yè)的生產(chǎn)要素投入組合，進(jìn)而影響企業(yè)的生產(chǎn)成本與生產(chǎn)技術(shù)選擇。例如，當(dāng)中間品貿(mào)易自由化程度提高，企業(yè)能夠以更低的成本獲取更多種類(lèi)、更高質(zhì)量的中間投入品，這可能促使企業(yè)采用更先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，提高生產(chǎn)效率，從而減少單位產(chǎn)出的污染物排放；反之，若中間品貿(mào)易自由化帶來(lái)的成本降低并未促使企業(yè)改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，反而刺激企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，可能會(huì)導(dǎo)致污染物排放總量的增加。同時(shí)，從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的角度分析，中間品貿(mào)易自由化加劇了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度，企業(yè)為了在競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，可能會(huì)加大對(duì)環(huán)保技術(shù)研發(fā)和污染治理的投入，以降低排污水平，提升企業(yè)形象和競(jìng)爭(zhēng)力；但也可能因過(guò)度追求短期利潤(rùn)，忽視環(huán)境保護(hù)，導(dǎo)致排污行為惡化。通過(guò)對(duì)這些理論機(jī)制的深入分析，為后續(xù)的實(shí)證研究提供堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。在實(shí)證研究部分，運(yùn)用豐富的微觀企業(yè)數(shù)據(jù)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，對(duì)理論模型的結(jié)論進(jìn)行嚴(yán)格的實(shí)證檢驗(yàn)。精心選取合適的中間品貿(mào)易自由化指標(biāo)，如中間品進(jìn)口關(guān)稅的降低幅度、中間品貿(mào)易依存度等，以準(zhǔn)確衡量中間品貿(mào)易自由化的程度；同時(shí)，選擇具有代表性的企業(yè)排污指標(biāo)，如化學(xué)需氧量（COD）排放量、二氧化硫排放量等，以全面反映企業(yè)的排污行為。將收集到的中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)、海關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù)庫(kù)以及環(huán)境統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)等多源數(shù)據(jù)進(jìn)行整合與匹配，構(gòu)建起包含企業(yè)層面、行業(yè)層面和地區(qū)層面等多維度信息的面板數(shù)據(jù)集。在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用雙重差分法（DID）、傾向得分匹配法（PSM）等計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，控制企業(yè)個(gè)體異質(zhì)性、行業(yè)特征以及宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境等因素，識(shí)別中間品貿(mào)易自由化對(duì)企業(yè)排污行為的因果效應(yīng)。例如，利用雙重差分法，以中國(guó)加入世界貿(mào)易組織（WTO）這一外生沖擊作為政策事件，將受中間品貿(mào)易自由化影響較大的行業(yè)企業(yè)作為處理組，受影響較小的行業(yè)企業(yè)作為對(duì)照組，通過(guò)比較兩組企業(yè)在政策前后排污行為的變化差異，來(lái)估計(jì)中間品貿(mào)易自由化對(duì)企業(yè)排污行為的凈影響。為了確保研究結(jié)果的可靠性和穩(wěn)健性，還將進(jìn)行一系列的穩(wěn)健性檢驗(yàn)和異質(zhì)性分析。在穩(wěn)健性檢驗(yàn)方面，采用多種方法對(duì)可能存在的內(nèi)生性問(wèn)題進(jìn)行處理，如尋找合適的工具變量、采用滯后變量回歸等；同時(shí)，變換被解釋變量和解釋變量的測(cè)度指標(biāo)，重新進(jìn)行回歸分析，以驗(yàn)證結(jié)果的一致性。在異質(zhì)性分析方面，從企業(yè)規(guī)模、所有制性質(zhì)、行業(yè)污染程度、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等多個(gè)維度，考察中間品貿(mào)易自由化對(duì)不同類(lèi)型企業(yè)排污行為影響的差異。例如，研究發(fā)現(xiàn)中間品貿(mào)易自由化對(duì)大型企業(yè)和小型企業(yè)的排污行為影響可能不同，對(duì)國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的影響也存在差異，對(duì)高污染行業(yè)和低污染行業(yè)的作用效果也有所區(qū)別，對(duì)東部地區(qū)企業(yè)和中西部地區(qū)企業(yè)的影響程度也不盡相同。通過(guò)這些異質(zhì)性分析，能夠更深入地了解中間品貿(mào)易自由化對(duì)企業(yè)排污行為影響的復(fù)雜特征，為制定差異化的政策提供更有針對(duì)性的依據(jù)。1.3創(chuàng)新點(diǎn)本研究在多個(gè)方面展現(xiàn)出創(chuàng)新之處，為中間品貿(mào)易自由化與企業(yè)排污行為領(lǐng)域的研究提供了新的視角和方法，豐富了該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)成果，對(duì)政策制定和企業(yè)決策具有重要的參考價(jià)值。在研究視角上，現(xiàn)有關(guān)于貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系的研究多聚焦于宏觀層面，關(guān)注貿(mào)易自由化對(duì)國(guó)家或地區(qū)整體環(huán)境質(zhì)量的影響，而對(duì)微觀企業(yè)層面的研究相對(duì)不足，尤其是針對(duì)中間品貿(mào)易自由化如何影響企業(yè)排污行為的研究較為匱乏。本研究則獨(dú)辟蹊徑，從微觀企業(yè)層面切入，深入剖析中間品貿(mào)易自由化與企業(yè)排污行為之間的內(nèi)在聯(lián)系，填補(bǔ)了這一領(lǐng)域在微觀層面研究的部分空白，為全面理解貿(mào)易自由化的環(huán)境效應(yīng)提供了更為細(xì)致和深入的視角。這種微觀視角的研究能夠更準(zhǔn)確地把握企業(yè)在面臨中間品貿(mào)易自由化時(shí)的決策行為及其對(duì)排污的影響，有助于制定更具針對(duì)性的政策，引導(dǎo)企業(yè)減少污染排放，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。在數(shù)據(jù)運(yùn)用方面，本研究整合了多源微觀數(shù)據(jù)，構(gòu)建了包含企業(yè)層面、行業(yè)層面和地區(qū)層面等多維度信息的面板數(shù)據(jù)集。通過(guò)將中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)、海關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù)庫(kù)以及環(huán)境統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)等進(jìn)行匹配，克服了單一數(shù)據(jù)庫(kù)信息有限的局限性，為研究提供了更豐富、全面的數(shù)據(jù)支持，能夠更準(zhǔn)確地測(cè)度中間品貿(mào)易自由化程度和企業(yè)排污行為，有效控制其他相關(guān)因素的干擾，提高實(shí)證結(jié)果的可靠性和準(zhǔn)確性。例如，利用中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)可以獲取企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)信息，如企業(yè)規(guī)模、產(chǎn)出、資本存量等；海關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù)庫(kù)能夠提供企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，包括中間品進(jìn)口的種類(lèi)、數(shù)量和金額等；環(huán)境統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)則包含企業(yè)的污染排放數(shù)據(jù)，如化學(xué)需氧量（COD）排放量、二氧化硫排放量等。將這些多源數(shù)據(jù)進(jìn)行整合，能夠更全面地反映企業(yè)在中間品貿(mào)易自由化背景下的生產(chǎn)與排污情況，為研究提供堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。在影響機(jī)制分析方面，本研究全面且深入地探討了中間品貿(mào)易自由化影響企業(yè)排污行為的多種潛在機(jī)制，不僅考慮了中間品進(jìn)口效應(yīng)，如進(jìn)口中間品質(zhì)量提升和中間投入品種類(lèi)擴(kuò)大對(duì)企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和成本的影響，還分析了能源效率和末端治理等因素在其中所起的作用。通過(guò)理論模型推導(dǎo)和實(shí)證檢驗(yàn)，揭示了這些機(jī)制的具體作用路徑和相互關(guān)系，相較于以往研究，對(duì)中間品貿(mào)易自由化與企業(yè)排污行為之間的因果關(guān)系有了更深刻、全面的理解。例如，在理論模型中，詳細(xì)分析了中間品貿(mào)易自由化如何通過(guò)降低中間品進(jìn)口成本，促使企業(yè)采用更高質(zhì)量的進(jìn)口中間品，進(jìn)而提高生產(chǎn)效率，減少單位產(chǎn)出的污染物排放；在實(shí)證檢驗(yàn)中，通過(guò)構(gòu)建相應(yīng)的計(jì)量模型，驗(yàn)證了中間品進(jìn)口效應(yīng)、能源效率和末端治理等機(jī)制對(duì)企業(yè)排污行為的影響方向和程度，為政策制定提供了更具針對(duì)性的理論依據(jù)。二、文獻(xiàn)綜述2.1中間品貿(mào)易自由化的相關(guān)研究中間品貿(mào)易自由化，指的是通過(guò)降低或消除關(guān)稅、非關(guān)稅壁壘等措施，促進(jìn)中間品在國(guó)際間自由流動(dòng)的過(guò)程。自20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，全球貿(mào)易自由化進(jìn)程不斷推進(jìn)，中間品貿(mào)易自由化也取得了顯著進(jìn)展。許多國(guó)家紛紛降低中間品進(jìn)口關(guān)稅，減少貿(mào)易限制，使得中間品貿(mào)易規(guī)模迅速擴(kuò)大，在國(guó)際貿(mào)易中的地位日益重要。早期關(guān)于中間品貿(mào)易自由化的研究主要集中在其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響方面。理論研究認(rèn)為，中間品貿(mào)易自由化能夠使企業(yè)獲取更多種類(lèi)和更高質(zhì)量的中間投入品，從而促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)效率的提高，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。如Grossman和Helpman（1991）通過(guò)理論模型分析指出，貿(mào)易自由化可使企業(yè)獲得更多高質(zhì)量的國(guó)外進(jìn)口中間品，這有助于企業(yè)提高生產(chǎn)效率，但當(dāng)時(shí)尚未有數(shù)據(jù)對(duì)這一理論進(jìn)行驗(yàn)證。此后，眾多學(xué)者基于不同國(guó)家和地區(qū)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。Schor（2004）利用1986-1988年巴西制造業(yè)企業(yè)微觀數(shù)據(jù)，考察了貿(mào)易自由化與企業(yè)生產(chǎn)率之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)中間品貿(mào)易自由化能顯著促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)率提高，有力地支持了Grossman和Helpman的理論預(yù)期。Amiti和Konings（2007）基于1991-2001年印度尼西亞制造業(yè)企業(yè)微觀數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)，中間投入品關(guān)稅率每下降10個(gè)百分點(diǎn)，企業(yè)生產(chǎn)率將提高12%，且中間品貿(mào)易自由化對(duì)企業(yè)生產(chǎn)率的影響程度至少是最終產(chǎn)品貿(mào)易自由化的兩倍。這些研究表明，中間品貿(mào)易自由化對(duì)企業(yè)生產(chǎn)率的提升具有積極作用，進(jìn)而能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。隨著研究的深入，學(xué)者們開(kāi)始關(guān)注中間品貿(mào)易自由化對(duì)企業(yè)其他方面的影響。一些研究聚焦于中間品貿(mào)易自由化與企業(yè)創(chuàng)新之間的關(guān)系。例如，Halpern等（2015）通過(guò)對(duì)匈牙利企業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)，中間品貿(mào)易自由化使得企業(yè)能夠進(jìn)口更多先進(jìn)的中間投入品，這不僅降低了企業(yè)的創(chuàng)新成本，還為企業(yè)提供了更多創(chuàng)新思路和技術(shù)來(lái)源，從而顯著促進(jìn)了企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)。在企業(yè)產(chǎn)品范圍方面，馮笑和王永進(jìn)（2019）結(jié)合2000-2007年中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)和產(chǎn)品產(chǎn)量庫(kù)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)中間品關(guān)稅下降顯著促進(jìn)了企業(yè)生產(chǎn)范圍的擴(kuò)張，且這一促進(jìn)作用主要集中在高生產(chǎn)率企業(yè)以及新產(chǎn)品引入成本較低的地區(qū)，從影響機(jī)制來(lái)看，主要來(lái)源于進(jìn)口中間品價(jià)格下降而非進(jìn)口產(chǎn)品種類(lèi)增加。此外，還有研究探討了中間品貿(mào)易自由化對(duì)企業(yè)就業(yè)的影響。例如，一些學(xué)者通過(guò)對(duì)中國(guó)加入WTO后制造業(yè)企業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)，中間品貿(mào)易自由化一方面通過(guò)降低生產(chǎn)成本、提高生產(chǎn)效率，促進(jìn)了制造業(yè)的發(fā)展，從而增加了就業(yè)機(jī)會(huì)；另一方面，由于國(guó)內(nèi)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，部分企業(yè)倒閉，導(dǎo)致就業(yè)機(jī)會(huì)減少，總體上呈現(xiàn)出雙重效應(yīng)。2.2企業(yè)排污行為的影響因素企業(yè)排污行為受到多種因素的綜合影響，這些因素相互交織，共同作用于企業(yè)的生產(chǎn)決策和污染排放過(guò)程。深入剖析這些影響因素，對(duì)于理解企業(yè)排污行為的內(nèi)在機(jī)制，制定有效的環(huán)境政策具有重要意義。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)企業(yè)排污行為的影響呈現(xiàn)出復(fù)雜的態(tài)勢(shì)。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，能源消耗和原材料使用量增加，從而導(dǎo)致污染物排放增多。這是因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)初期，企業(yè)往往更注重經(jīng)濟(jì)效益的提升，對(duì)環(huán)境保護(hù)的投入相對(duì)不足，生產(chǎn)技術(shù)和工藝相對(duì)落后，難以有效控制污染排放。然而，環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（EKC）理論提出了不同的見(jiàn)解，該理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間存在一種倒U型關(guān)系。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期階段，環(huán)境污染隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而加劇；當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平后，隨著人們環(huán)保意識(shí)的提高、技術(shù)進(jìn)步以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，企業(yè)會(huì)加大對(duì)環(huán)保技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，采用更清潔的生產(chǎn)方式，增加對(duì)污染治理的投入，從而使環(huán)境污染程度逐漸減輕。例如，一些發(fā)達(dá)國(guó)家在工業(yè)化進(jìn)程中，經(jīng)歷了從污染嚴(yán)重到環(huán)境質(zhì)量改善的轉(zhuǎn)變，這與環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的理論預(yù)測(cè)相符。但需要注意的是，這種倒U型關(guān)系并非必然出現(xiàn)，其實(shí)現(xiàn)還受到多種因素的制約，如環(huán)境政策的嚴(yán)格程度、技術(shù)創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的速度等。如果環(huán)境政策寬松，企業(yè)缺乏減排的動(dòng)力，即使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到一定階段，環(huán)境污染問(wèn)題也可能無(wú)法得到有效改善；若技術(shù)創(chuàng)新滯后，企業(yè)難以找到有效的減排技術(shù)，也會(huì)影響環(huán)境質(zhì)量的提升；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢，高污染產(chǎn)業(yè)占比較大，同樣會(huì)導(dǎo)致污染物排放居高不下。技術(shù)進(jìn)步是影響企業(yè)排污行為的關(guān)鍵因素之一，它能夠從多個(gè)方面對(duì)企業(yè)的污染排放產(chǎn)生積極影響。一方面，技術(shù)進(jìn)步可以推動(dòng)企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新和升級(jí)，使企業(yè)采用更先進(jìn)、更清潔的生產(chǎn)工藝，從而提高生產(chǎn)效率，降低單位產(chǎn)出的能源消耗和污染物排放。例如，在鋼鐵行業(yè)，新型的高爐煉鐵技術(shù)和轉(zhuǎn)爐煉鋼技術(shù)的應(yīng)用，不僅提高了鋼鐵的生產(chǎn)效率，還大幅降低了廢氣、廢水和廢渣的產(chǎn)生量；在化工行業(yè)，綠色化學(xué)技術(shù)的發(fā)展，使得化工生產(chǎn)過(guò)程中能夠減少有毒有害物質(zhì)的使用和排放，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)過(guò)程的綠色化。另一方面，技術(shù)進(jìn)步為企業(yè)提供了更高效的污染治理技術(shù)和設(shè)備，幫助企業(yè)更好地處理和控制污染物排放。如先進(jìn)的污水處理技術(shù)能夠更有效地去除廢水中的有害物質(zhì)，使其達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)；高效的廢氣凈化設(shè)備可以大幅降低工業(yè)廢氣中的污染物濃度，減少對(duì)大氣環(huán)境的污染。此外，技術(shù)進(jìn)步還促進(jìn)了環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)的發(fā)展，使得環(huán)境監(jiān)管部門(mén)能夠更準(zhǔn)確、及時(shí)地監(jiān)測(cè)企業(yè)的排污行為，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的環(huán)境監(jiān)管，從而促使企業(yè)更加重視污染減排。環(huán)境規(guī)制作為政府干預(yù)企業(yè)排污行為的重要手段，對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)決策和污染排放產(chǎn)生著直接而顯著的影響。環(huán)境規(guī)制通過(guò)制定和實(shí)施一系列環(huán)境法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和政策，對(duì)企業(yè)的污染排放進(jìn)行限制和約束。當(dāng)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度提高時(shí)，企業(yè)面臨著更高的環(huán)境合規(guī)成本，如需要投入更多資金用于污染治理設(shè)備的購(gòu)置和運(yùn)行、繳納更高的排污費(fèi)或罰款等。為了降低這些成本，企業(yè)不得不采取措施減少污染排放，例如改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)、優(yōu)化生產(chǎn)流程、加強(qiáng)環(huán)境管理等。例如，一些地區(qū)實(shí)施了嚴(yán)格的大氣污染排放標(biāo)準(zhǔn)，要求企業(yè)安裝高效的脫硫、脫硝和除塵設(shè)備，否則將面臨高額罰款和停產(chǎn)整頓的處罰。在這種情況下，企業(yè)為了繼續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，不得不加大對(duì)環(huán)保設(shè)備的投入，改進(jìn)生產(chǎn)工藝，以滿足環(huán)境規(guī)制的要求，從而減少了大氣污染物的排放。然而，環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)排污行為的影響也存在一定的復(fù)雜性。如果環(huán)境規(guī)制過(guò)于嚴(yán)格，可能會(huì)給企業(yè)帶來(lái)過(guò)大的負(fù)擔(dān)，抑制企業(yè)的生產(chǎn)積極性和創(chuàng)新能力，甚至導(dǎo)致部分企業(yè)倒閉或轉(zhuǎn)移到環(huán)境規(guī)制寬松的地區(qū)，從而在一定程度上影響當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，在制定和實(shí)施環(huán)境規(guī)制政策時(shí)，需要綜合考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)和企業(yè)承受能力等多方面因素，尋求最佳的平衡點(diǎn)，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)排污行為有著重要的影響，不同產(chǎn)業(yè)的污染排放強(qiáng)度存在顯著差異。一般來(lái)說(shuō)，重化工業(yè)如鋼鐵、化工、建材等產(chǎn)業(yè)，由于其生產(chǎn)過(guò)程中需要大量消耗能源和原材料，且生產(chǎn)工藝相對(duì)復(fù)雜，往往是高污染排放的產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量的廢氣、廢水和廢渣，對(duì)環(huán)境造成較大的壓力。而一些輕工業(yè)和服務(wù)業(yè)，如食品加工、服裝制造、金融服務(wù)等產(chǎn)業(yè)，其污染排放相對(duì)較少。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化可以改變企業(yè)的排污結(jié)構(gòu)和總量。當(dāng)一個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸從高污染的重化工業(yè)向低污染的輕工業(yè)和服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變時(shí)，企業(yè)的整體排污水平會(huì)相應(yīng)下降。例如，一些城市通過(guò)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，淘汰落后產(chǎn)能，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，使得區(qū)域內(nèi)的環(huán)境污染狀況得到了明顯改善。此外，產(chǎn)業(yè)集聚也會(huì)對(duì)企業(yè)排污行為產(chǎn)生影響。在產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)，企業(yè)之間可以通過(guò)共享基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)和信息，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，提高生產(chǎn)效率，從而降低單位產(chǎn)出的污染排放。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)集聚也便于環(huán)境監(jiān)管部門(mén)對(duì)企業(yè)進(jìn)行集中監(jiān)管，加強(qiáng)環(huán)境執(zhí)法力度，促使企業(yè)更好地遵守環(huán)境法規(guī)，減少污染排放。但如果產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)的企業(yè)缺乏有效的環(huán)境管理和污染治理措施，也可能導(dǎo)致污染物集中排放，加劇區(qū)域環(huán)境問(wèn)題。2.3中間品貿(mào)易自由化與企業(yè)排污行為關(guān)系的研究現(xiàn)狀在貿(mào)易與環(huán)境的研究領(lǐng)域，中間品貿(mào)易自由化與企業(yè)排污行為之間的關(guān)系逐漸成為學(xué)者們關(guān)注的焦點(diǎn)，但目前該領(lǐng)域的研究仍處于發(fā)展階段，尚未形成完整、系統(tǒng)的理論和實(shí)證體系。早期關(guān)于貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系的研究主要集中在宏觀層面，探討貿(mào)易自由化對(duì)國(guó)家或地區(qū)整體環(huán)境質(zhì)量的影響，如Copeland和Taylor（1994）通過(guò)構(gòu)建南北貿(mào)易模型，分析了貿(mào)易自由化對(duì)不同國(guó)家環(huán)境質(zhì)量的影響，認(rèn)為貿(mào)易自由化會(huì)使污染密集型產(chǎn)業(yè)從環(huán)境規(guī)制嚴(yán)格的國(guó)家向環(huán)境規(guī)制寬松的國(guó)家轉(zhuǎn)移，從而加劇后者的環(huán)境污染。然而，這些研究大多未深入到企業(yè)層面，未能充分揭示貿(mào)易自由化對(duì)企業(yè)微觀排污行為的作用機(jī)制。隨著研究的不斷深入，部分學(xué)者開(kāi)始關(guān)注中間品貿(mào)易自由化對(duì)企業(yè)排污行為的影響。一些理論研究從不同角度分析了中間品貿(mào)易自由化可能影響企業(yè)排污的機(jī)制。從生產(chǎn)技術(shù)角度來(lái)看，中間品貿(mào)易自由化使企業(yè)能夠獲取更多種類(lèi)和更高質(zhì)量的進(jìn)口中間品，這可能促使企業(yè)采用更先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，提高生產(chǎn)效率，從而降低單位產(chǎn)出的污染物排放。從成本結(jié)構(gòu)角度分析，中間品貿(mào)易自由化降低了中間品進(jìn)口成本，企業(yè)可能會(huì)調(diào)整生產(chǎn)要素投入組合，增加對(duì)清潔生產(chǎn)要素的使用，減少污染排放；但也可能因成本降低而擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，導(dǎo)致污染物排放總量增加。在實(shí)證研究方面，相關(guān)成果相對(duì)較少。部分學(xué)者基于不同國(guó)家和地區(qū)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，如Li等（2023）將2001-2012年WTO的TariffDownloadFacility關(guān)稅數(shù)據(jù)與中國(guó)工業(yè)企業(yè)的污染數(shù)據(jù)、生產(chǎn)數(shù)據(jù)相匹配，實(shí)證檢驗(yàn)中間品貿(mào)易自由化對(duì)企業(yè)減排的影響，結(jié)果表明中間品貿(mào)易自由化有效降低了企業(yè)排污水平，反映出在微觀企業(yè)層面，中間品貿(mào)易自由化有助于改善中國(guó)環(huán)境質(zhì)量。然而，現(xiàn)有實(shí)證研究在數(shù)據(jù)樣本、研究方法和指標(biāo)選取等方面存在一定的局限性。在數(shù)據(jù)樣本上，部分研究樣本時(shí)間跨度較短或樣本范圍較窄，可能導(dǎo)致研究結(jié)果的代表性不足；研究方法上，一些研究未能有效處理內(nèi)生性問(wèn)題，可能使估計(jì)結(jié)果產(chǎn)生偏差；指標(biāo)選取方面，對(duì)中間品貿(mào)易自由化和企業(yè)排污行為的測(cè)度指標(biāo)存在多樣性和不一致性，影響了研究結(jié)果的可比性和可靠性。綜上所述，現(xiàn)有關(guān)于中間品貿(mào)易自由化與企業(yè)排污行為關(guān)系的研究取得了一定的成果，但仍存在諸多不足。未來(lái)的研究需要進(jìn)一步拓展理論分析框架，綜合考慮多種因素對(duì)企業(yè)排污行為的影響；在實(shí)證研究方面，應(yīng)優(yōu)化數(shù)據(jù)樣本和研究方法，提高研究結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性；同時(shí)，還需加強(qiáng)對(duì)影響機(jī)制的深入探討，為制定科學(xué)合理的貿(mào)易政策和環(huán)境政策提供更堅(jiān)實(shí)的理論和實(shí)證依據(jù)。三、中間品貿(mào)易自由化對(duì)企業(yè)排污行為影響的理論分析3.1相關(guān)理論基礎(chǔ)在深入探討中間品貿(mào)易自由化對(duì)企業(yè)排污行為的影響之前，有必要先梳理相關(guān)的理論基礎(chǔ)，這些理論為后續(xù)的分析提供了重要的框架和視角。比較優(yōu)勢(shì)理論由大衛(wèi)?李嘉圖提出，該理論認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)的相對(duì)差別，以及由此產(chǎn)生的相對(duì)成本的差別。每個(gè)國(guó)家都應(yīng)根據(jù)“兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕”的原則，集中生產(chǎn)并出口其具有“比較優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，進(jìn)口其具有“比較劣勢(shì)”的產(chǎn)品。在中間品貿(mào)易中，這一理論同樣適用。當(dāng)中間品貿(mào)易自由化時(shí)，各國(guó)企業(yè)可以依據(jù)自身的比較優(yōu)勢(shì)，從國(guó)際市場(chǎng)上獲取更具性價(jià)比的中間品。例如，一些技術(shù)先進(jìn)的國(guó)家在生產(chǎn)高端中間品方面具有比較優(yōu)勢(shì)，而勞動(dòng)力豐富的國(guó)家在生產(chǎn)勞動(dòng)密集型中間品上更具優(yōu)勢(shì)。通過(guò)中間品貿(mào)易自由化，各國(guó)企業(yè)能夠進(jìn)口本國(guó)生產(chǎn)相對(duì)劣勢(shì)的中間品，從而優(yōu)化生產(chǎn)要素投入組合，提高生產(chǎn)效率。從環(huán)境角度來(lái)看，如果企業(yè)能夠獲取到更先進(jìn)、環(huán)保的中間品，可能會(huì)降低生產(chǎn)過(guò)程中的污染物排放；但如果企業(yè)過(guò)度依賴進(jìn)口中間品來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，而忽視了環(huán)保技術(shù)的應(yīng)用，也可能導(dǎo)致污染物排放增加。要素稟賦理論，又稱赫克歇爾-俄林理論（H-O理論），強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)商品需要不同的生產(chǎn)要素，如資本、土地、勞動(dòng)力等。該理論認(rèn)為，一國(guó)應(yīng)該出口由本國(guó)相對(duì)充裕的生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品，進(jìn)口由本國(guó)相對(duì)稀缺的生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品。在中間品貿(mào)易自由化的背景下，企業(yè)會(huì)根據(jù)自身要素稟賦和中間品的要素密集度進(jìn)行選擇。例如，資本充裕的國(guó)家，企業(yè)可能更傾向于進(jìn)口資本密集型的中間品，以充分利用本國(guó)的資本優(yōu)勢(shì)，提高生產(chǎn)效率；而勞動(dòng)力豐富的國(guó)家，企業(yè)可能會(huì)進(jìn)口勞動(dòng)密集型中間品。這種要素稟賦驅(qū)動(dòng)的中間品貿(mào)易，會(huì)影響企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)規(guī)模，進(jìn)而對(duì)企業(yè)排污行為產(chǎn)生影響。如果進(jìn)口的中間品能夠促使企業(yè)采用更環(huán)保的生產(chǎn)技術(shù)，那么將有助于減少污染排放；反之，如果企業(yè)為了追求利潤(rùn)最大化，過(guò)度利用進(jìn)口中間品進(jìn)行粗放式生產(chǎn)，可能會(huì)加劇環(huán)境污染。環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（EKC）理論認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期階段，環(huán)境污染隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而加??；當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平后，隨著人們環(huán)保意識(shí)的提高、技術(shù)進(jìn)步以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，環(huán)境污染程度逐漸減輕，呈現(xiàn)出倒U型關(guān)系。中間品貿(mào)易自由化作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易自由化的一部分，也可能通過(guò)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面，對(duì)企業(yè)排污行為產(chǎn)生符合環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線規(guī)律的影響。在中間品貿(mào)易自由化的初期，企業(yè)可能會(huì)因?yàn)檫M(jìn)口中間品成本降低，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，導(dǎo)致污染物排放增加；隨著中間品貿(mào)易自由化的深入，企業(yè)能夠獲取更多先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，促使企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，加大對(duì)環(huán)保的投入，從而降低污染物排放。但需要注意的是，環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的實(shí)現(xiàn)并非必然，還受到環(huán)境政策、技術(shù)創(chuàng)新能力等多種因素的制約。3.2中間品貿(mào)易自由化對(duì)企業(yè)排污行為的影響機(jī)制3.2.1成本效應(yīng)中間品貿(mào)易自由化通過(guò)降低企業(yè)的生產(chǎn)成本，為企業(yè)采用清潔技術(shù)、減少排污創(chuàng)造了有利條件，其作用機(jī)制主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。在中間品貿(mào)易自由化的進(jìn)程中，關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘的降低，使得企業(yè)進(jìn)口中間品的成本顯著下降。企業(yè)能夠以更低的價(jià)格從國(guó)際市場(chǎng)上獲取種類(lèi)更為豐富、質(zhì)量更高的中間投入品。例如，中國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，中間品進(jìn)口關(guān)稅大幅下降，許多企業(yè)得以進(jìn)口國(guó)外先進(jìn)的原材料和零部件，這些中間品不僅質(zhì)量?jī)?yōu)良，而且價(jià)格更具競(jìng)爭(zhēng)力。以汽車(chē)制造企業(yè)為例，在中間品貿(mào)易自由化之前，企業(yè)采購(gòu)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的零部件，可能由于生產(chǎn)技術(shù)和工藝的限制，零部件質(zhì)量參差不齊，且價(jià)格相對(duì)較高。而在中間品貿(mào)易自由化后，企業(yè)可以從國(guó)外進(jìn)口高精度、高性能的零部件，這些零部件不僅能夠提高汽車(chē)的質(zhì)量和性能，而且由于進(jìn)口成本的降低，使得企業(yè)的整體生產(chǎn)成本下降。據(jù)相關(guān)研究表明，某汽車(chē)制造企業(yè)在中間品貿(mào)易自由化后，通過(guò)進(jìn)口國(guó)外優(yōu)質(zhì)零部件，單位汽車(chē)的生產(chǎn)成本降低了約10%。成本的降低使得企業(yè)有更多的資金和資源投入到清潔技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用中。清潔技術(shù)的采用能夠顯著提高生產(chǎn)過(guò)程中的資源利用效率，減少能源消耗和廢棄物的產(chǎn)生，從而降低企業(yè)的排污水平。例如，在鋼鐵生產(chǎn)行業(yè)，采用先進(jìn)的清潔生產(chǎn)技術(shù)，如高爐爐頂煤氣余壓發(fā)電技術(shù)（TRT），可以回收利用高爐爐頂煤氣的壓力能和熱能，轉(zhuǎn)化為電能，不僅減少了能源消耗，還降低了廢氣排放。企業(yè)在中間品貿(mào)易自由化后，由于成本降低，利潤(rùn)空間增大，能夠投入更多資金對(duì)生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行升級(jí)改造，采用更先進(jìn)的清潔生產(chǎn)技術(shù)。一些企業(yè)通過(guò)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的節(jié)能減排設(shè)備，對(duì)生產(chǎn)流程進(jìn)行優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)了污染物的達(dá)標(biāo)排放甚至超低排放。研究顯示，某鋼鐵企業(yè)在投入資金引進(jìn)清潔技術(shù)設(shè)備后，其二氧化硫排放量相比之前降低了30%，顆粒物排放量降低了40%。此外，成本的降低還增強(qiáng)了企業(yè)在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力，促使企業(yè)更加注重自身的社會(huì)形象和環(huán)境責(zé)任。為了在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，企業(yè)會(huì)主動(dòng)采取環(huán)保措施，加大對(duì)污染治理的投入，以減少排污行為對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響。例如，一些企業(yè)會(huì)積極參與環(huán)保認(rèn)證，如ISO14000環(huán)境管理體系認(rèn)證，通過(guò)建立完善的環(huán)境管理體系，規(guī)范企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，提高環(huán)境管理水平，從而實(shí)現(xiàn)減少污染排放的目標(biāo)。3.2.2技術(shù)溢出效應(yīng)中間品貿(mào)易自由化能夠帶來(lái)先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，對(duì)企業(yè)的清潔生產(chǎn)能力和環(huán)保意識(shí)產(chǎn)生積極影響，從而促進(jìn)企業(yè)減少排污，其具體作用機(jī)制如下。當(dāng)中間品貿(mào)易自由化程度提高時(shí)，企業(yè)進(jìn)口的中間品往往蘊(yùn)含著先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和工藝。這些中間品作為生產(chǎn)過(guò)程中的關(guān)鍵投入要素，將先進(jìn)技術(shù)引入企業(yè)的生產(chǎn)體系。例如，電子信息產(chǎn)業(yè)的企業(yè)通過(guò)進(jìn)口國(guó)外先進(jìn)的芯片、半導(dǎo)體材料等中間品，獲得了芯片制造技術(shù)、半導(dǎo)體加工工藝等先進(jìn)技術(shù)知識(shí)。這些先進(jìn)技術(shù)能夠直接應(yīng)用于企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程，提高生產(chǎn)效率，同時(shí)也有助于企業(yè)開(kāi)發(fā)和采用更環(huán)保的生產(chǎn)技術(shù)，減少生產(chǎn)過(guò)程中的污染物排放。如在芯片制造過(guò)程中，先進(jìn)的光刻技術(shù)不僅提高了芯片的集成度和性能，還減少了光刻過(guò)程中化學(xué)藥劑的使用量，降低了廢水、廢氣的產(chǎn)生。除了直接的技術(shù)引入，中間品貿(mào)易自由化還通過(guò)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和技術(shù)交流，促進(jìn)技術(shù)在企業(yè)間的傳播和擴(kuò)散。上下游企業(yè)之間的合作更加緊密，進(jìn)口中間品的企業(yè)會(huì)將先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)傳遞給國(guó)內(nèi)的供應(yīng)商和合作伙伴。例如，汽車(chē)制造企業(yè)進(jìn)口國(guó)外先進(jìn)的發(fā)動(dòng)機(jī)零部件后，為了滿足汽車(chē)生產(chǎn)的質(zhì)量和性能要求，會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)的零部件供應(yīng)商提出更高的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量要求，并提供技術(shù)指導(dǎo)和培訓(xùn)。這促使國(guó)內(nèi)供應(yīng)商進(jìn)行技術(shù)升級(jí)和創(chuàng)新，提高產(chǎn)品質(zhì)量，同時(shí)也學(xué)習(xí)到先進(jìn)的生產(chǎn)管理經(jīng)驗(yàn)。在這個(gè)過(guò)程中，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)水平得到提升，企業(yè)的清潔生產(chǎn)能力也隨之增強(qiáng)。相關(guān)研究表明，在某汽車(chē)產(chǎn)業(yè)集群中，隨著中間品貿(mào)易自由化的推進(jìn)，上下游企業(yè)之間的技術(shù)交流和合作更加頻繁，集群內(nèi)企業(yè)的平均清潔生產(chǎn)技術(shù)水平提高了約20%，污染物排放總量降低了15%。中間品貿(mào)易自由化還促使企業(yè)接觸到國(guó)際先進(jìn)的環(huán)保理念和管理經(jīng)驗(yàn)，從而提升企業(yè)的環(huán)保意識(shí)。企業(yè)在與國(guó)際市場(chǎng)接軌的過(guò)程中，了解到國(guó)際上對(duì)環(huán)境保護(hù)的嚴(yán)格要求和先進(jìn)的環(huán)境管理模式。例如，歐盟對(duì)電子產(chǎn)品的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)要求嚴(yán)格，包括有害物質(zhì)限制（RoHS）、廢棄電子電氣設(shè)備指令（WEEE）等。中國(guó)的電子企業(yè)在出口產(chǎn)品到歐盟市場(chǎng)的過(guò)程中，為了滿足這些環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，不得不加強(qiáng)自身的環(huán)保管理，引進(jìn)先進(jìn)的環(huán)境管理體系，如環(huán)境管理體系（EMS）。這不僅促使企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中更加注重污染控制和資源節(jié)約，還提高了企業(yè)對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視程度，從源頭上減少了污染物的產(chǎn)生。3.2.3產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)中間品貿(mào)易自由化通過(guò)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，減少污染密集型產(chǎn)業(yè)比重，從而降低企業(yè)排污，其具體作用過(guò)程如下。中間品貿(mào)易自由化改變了企業(yè)的生產(chǎn)要素投入結(jié)構(gòu)和成本結(jié)構(gòu)，使得企業(yè)在生產(chǎn)決策時(shí)更傾向于選擇生產(chǎn)效率高、污染排放少的產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)。在貿(mào)易自由化的環(huán)境下，企業(yè)能夠以更低的成本獲取先進(jìn)的中間品，這為企業(yè)向技術(shù)密集型和知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提供了條件。例如，傳統(tǒng)的紡織印染行業(yè)屬于污染密集型產(chǎn)業(yè)，在中間品貿(mào)易自由化之前，企業(yè)生產(chǎn)主要依賴國(guó)內(nèi)相對(duì)落后的原材料和生產(chǎn)設(shè)備，生產(chǎn)過(guò)程中需要大量使用化學(xué)藥劑，產(chǎn)生大量的廢水、廢氣和廢渣。而隨著中間品貿(mào)易自由化，企業(yè)可以進(jìn)口環(huán)保型的紡織染料和先進(jìn)的印染設(shè)備，這些中間品和設(shè)備不僅能夠提高產(chǎn)品質(zhì)量，還能降低污染排放。同時(shí)，由于生產(chǎn)效率的提高和成本的降低，企業(yè)更有動(dòng)力向高端紡織產(chǎn)品生產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)型，如生產(chǎn)功能性面料、高檔服裝等，減少對(duì)傳統(tǒng)污染密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)。隨著中間品貿(mào)易自由化的推進(jìn)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)的聯(lián)系更加緊密，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇。在這種競(jìng)爭(zhēng)壓力下，污染密集型產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)面臨著更大的生存挑戰(zhàn)。一方面，國(guó)際市場(chǎng)對(duì)環(huán)保產(chǎn)品的需求不斷增加，污染密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力逐漸下降；另一方面，國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)環(huán)保產(chǎn)品的認(rèn)知和需求也在不斷提高，對(duì)污染企業(yè)的產(chǎn)品產(chǎn)生排斥。例如，在家具制造行業(yè)，隨著消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，對(duì)綠色環(huán)保家具的需求日益增長(zhǎng)。那些采用傳統(tǒng)生產(chǎn)工藝，污染排放超標(biāo)的家具制造企業(yè)，由于產(chǎn)品不符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，市場(chǎng)份額逐漸被采用環(huán)保材料和生產(chǎn)工藝的企業(yè)所取代。為了在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存和發(fā)展，污染密集型產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)要么進(jìn)行技術(shù)升級(jí)和環(huán)保改造，降低污染排放，要么逐漸退出市場(chǎng)，轉(zhuǎn)而進(jìn)入其他低污染、高附加值的產(chǎn)業(yè)。政府在中間品貿(mào)易自由化的背景下，也會(huì)加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的引導(dǎo)和調(diào)整。政府通過(guò)制定相關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策和環(huán)境政策，鼓勵(lì)企業(yè)發(fā)展低污染、高附加值的產(chǎn)業(yè)，限制污染密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。例如，政府對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)給予稅收優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼等支持政策，引導(dǎo)企業(yè)加大對(duì)這些產(chǎn)業(yè)的投資和發(fā)展；同時(shí)，對(duì)污染密集型產(chǎn)業(yè)實(shí)行嚴(yán)格的環(huán)境準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和污染排放標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)管執(zhí)法力度，促使企業(yè)減少污染排放或轉(zhuǎn)型升級(jí)。在鋼鐵行業(yè)，政府出臺(tái)了一系列淘汰落后產(chǎn)能的政策，對(duì)不符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的小型鋼鐵企業(yè)進(jìn)行關(guān)停整頓，推動(dòng)鋼鐵行業(yè)向大型化、集約化、綠色化方向發(fā)展。通過(guò)這些政策措施，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化調(diào)整，污染密集型產(chǎn)業(yè)比重逐漸降低，企業(yè)的整體排污水平也隨之下降。四、中國(guó)中間品貿(mào)易自由化與企業(yè)排污行為的現(xiàn)狀分析4.1中國(guó)中間品貿(mào)易自由化的發(fā)展歷程與現(xiàn)狀中國(guó)中間品貿(mào)易自由化進(jìn)程與國(guó)家的改革開(kāi)放政策緊密相連，在不同階段呈現(xiàn)出不同的發(fā)展特征。改革開(kāi)放初期，中國(guó)的貿(mào)易政策開(kāi)始逐步調(diào)整，從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的高度管制貿(mào)易向更加開(kāi)放的貿(mào)易體制轉(zhuǎn)變。1978年，中國(guó)開(kāi)啟改革開(kāi)放的大門(mén)，對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域的改革也隨之啟動(dòng)。在此之前，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易主要由少數(shù)國(guó)營(yíng)外貿(mào)公司壟斷經(jīng)營(yíng)，貿(mào)易規(guī)模較小，中間品貿(mào)易更是處于起步階段。隨著改革開(kāi)放的推進(jìn)，政府逐步下放外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)，允許更多的企業(yè)參與對(duì)外貿(mào)易，這為中間品貿(mào)易的發(fā)展創(chuàng)造了條件。1984年，國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于改革外貿(mào)體制的報(bào)告》，進(jìn)一步擴(kuò)大了地方和企業(yè)的外貿(mào)自主權(quán)，促進(jìn)了對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)，中間品貿(mào)易也開(kāi)始逐漸活躍起來(lái)。在這一時(shí)期，雖然中間品貿(mào)易規(guī)模有所擴(kuò)大，但由于關(guān)稅水平較高，貿(mào)易壁壘較多，中間品貿(mào)易自由化程度仍然較低。20世紀(jì)90年代，中國(guó)加快了貿(mào)易自由化的步伐。1992年，鄧小平南巡講話后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)入新階段，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐步確立。為適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，中國(guó)政府加大了貿(mào)易政策改革的力度，大幅降低關(guān)稅水平，減少非關(guān)稅壁壘。1992年，中國(guó)開(kāi)始實(shí)施新的海關(guān)稅則，采用國(guó)際通行的《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度》，并多次降低關(guān)稅稅率。到1997年，中國(guó)的關(guān)稅總水平已降至17%。同時(shí)，政府還逐步取消了一些進(jìn)口許可證和配額限制，提高了貿(mào)易便利化程度。這些政策措施的實(shí)施，使得中國(guó)的中間品貿(mào)易自由化程度顯著提高，中間品進(jìn)口規(guī)模迅速擴(kuò)大。許多企業(yè)開(kāi)始大量進(jìn)口國(guó)外先進(jìn)的原材料、零部件和技術(shù)設(shè)備，以滿足國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和技術(shù)升級(jí)的需求。2001年，中國(guó)加入世界貿(mào)易組織（WTO），這是中國(guó)貿(mào)易自由化進(jìn)程中的一個(gè)重要里程碑。加入WTO后，中國(guó)嚴(yán)格履行入世承諾，進(jìn)一步降低關(guān)稅，削減非關(guān)稅壁壘，全面開(kāi)放市場(chǎng)。中國(guó)對(duì)中間品進(jìn)口關(guān)稅進(jìn)行了大幅度削減，到2010年，中國(guó)已完全履行入世關(guān)稅減讓承諾，關(guān)稅總水平降至9.8%，其中中間品進(jìn)口關(guān)稅稅率也大幅下降。此外，中國(guó)還按照WTO規(guī)則，清理和修訂了大量的貿(mào)易法律法規(guī)，提高了貿(mào)易政策的透明度和穩(wěn)定性。這些舉措使得中國(guó)的中間品貿(mào)易自由化進(jìn)入了一個(gè)全新的階段，中間品貿(mào)易規(guī)模持續(xù)快速增長(zhǎng)。中國(guó)成為全球最大的中間品進(jìn)口國(guó)之一，在全球中間品貿(mào)易市場(chǎng)中占據(jù)重要地位。越來(lái)越多的企業(yè)通過(guò)進(jìn)口高質(zhì)量的中間品，提升了生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，增強(qiáng)了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。近年來(lái)，中國(guó)繼續(xù)積極推進(jìn)貿(mào)易自由化，不斷優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，促進(jìn)中間品貿(mào)易的高質(zhì)量發(fā)展。一方面，中國(guó)加快實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略，與多個(gè)國(guó)家和地區(qū)簽署了自由貿(mào)易協(xié)定（FTA），通過(guò)FTA進(jìn)一步降低關(guān)稅，減少貿(mào)易壁壘，拓展中間品貿(mào)易市場(chǎng)。截至2024年，中國(guó)已與東盟、韓國(guó)、澳大利亞等多個(gè)國(guó)家和地區(qū)簽署了FTA，在這些協(xié)定中，對(duì)中間品貿(mào)易的自由化安排進(jìn)一步深化，為企業(yè)提供了更廣闊的市場(chǎng)空間和更優(yōu)惠的貿(mào)易條件。另一方面，中國(guó)積極推動(dòng)貿(mào)易便利化改革，簡(jiǎn)化海關(guān)通關(guān)手續(xù)，提高貿(mào)易效率，降低貿(mào)易成本。例如，推廣“單一窗口”建設(shè)，實(shí)現(xiàn)了企業(yè)一次申報(bào)、多部門(mén)共享信息，大大縮短了通關(guān)時(shí)間；實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+海關(guān)”等舉措，提高了海關(guān)監(jiān)管的智能化水平，提升了貿(mào)易便利化程度。這些政策措施的實(shí)施，促進(jìn)了中間品貿(mào)易的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，推動(dòng)了中國(guó)中間品貿(mào)易自由化向更高水平發(fā)展。在貿(mào)易規(guī)模方面，中國(guó)中間品貿(mào)易呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2001-2023年，中國(guó)中間品進(jìn)口額從1638.8億美元增長(zhǎng)到10592.5億美元，年均增長(zhǎng)率達(dá)到9.7%。在2001年中國(guó)加入WTO后，中間品進(jìn)口額迅速攀升，2008年達(dá)到5331.7億美元，較2001年增長(zhǎng)了2.3倍。盡管受到全球金融危機(jī)的影響，2009年中間品進(jìn)口額有所下降，但隨著全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，中間品進(jìn)口額在2010年恢復(fù)增長(zhǎng)，并在2013年突破8000億美元大關(guān)，2019年突破9000億美元，2023年更是達(dá)到了10592.5億美元的歷史新高。從進(jìn)口結(jié)構(gòu)來(lái)看，中國(guó)進(jìn)口的中間品主要包括機(jī)電產(chǎn)品、化工產(chǎn)品、金屬及制品、紡織品及原料等。其中，機(jī)電產(chǎn)品是中國(guó)進(jìn)口中間品的主要品類(lèi)，2023年進(jìn)口額達(dá)到4218.5億美元，占中間品進(jìn)口總額的39.8%；化工產(chǎn)品進(jìn)口額為1865.3億美元，占比17.6%；金屬及制品進(jìn)口額為1245.7億美元，占比11.8%；紡織品及原料進(jìn)口額為654.2億美元，占比6.2%。這些中間品廣泛應(yīng)用于中國(guó)的制造業(yè)、化工業(yè)、建筑業(yè)等多個(gè)行業(yè)，為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了重要的支撐。在關(guān)稅降低方面，中國(guó)在加入WTO后，中間品進(jìn)口關(guān)稅經(jīng)歷了顯著的下降過(guò)程。按照HS編碼分類(lèi)，中國(guó)對(duì)大部分中間品的關(guān)稅稅率進(jìn)行了大幅度削減。例如，在機(jī)電產(chǎn)品領(lǐng)域，2001年中國(guó)對(duì)部分機(jī)電產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅稅率高達(dá)15%-20%，而到2023年，大部分機(jī)電產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅稅率已降至5%-10%。在化工產(chǎn)品方面，2001年部分化工產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅稅率在10%-15%之間，2023年大部分化工產(chǎn)品的關(guān)稅稅率已降至5%-8%。金屬及制品的進(jìn)口關(guān)稅稅率也從2001年的10%-15%下降到2023年的3%-8%。關(guān)稅的降低使得企業(yè)進(jìn)口中間品的成本大幅下降，提高了企業(yè)的生產(chǎn)效率和競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)了中間品貿(mào)易的自由化發(fā)展。4.2中國(guó)企業(yè)排污行為的現(xiàn)狀中國(guó)企業(yè)的排污行為涉及多種污染物，其中廢水、廢氣和固體廢棄物是主要的污染類(lèi)型。在廢水排放方面，工業(yè)廢水是水體污染的重要來(lái)源之一。根據(jù)生態(tài)環(huán)境部的數(shù)據(jù)，2020年全國(guó)工業(yè)廢水排放量為237.5億噸。工業(yè)廢水含有大量的化學(xué)需氧量（COD）、氨氮、重金屬等污染物。2020年，全國(guó)工業(yè)廢水中化學(xué)需氧量排放量為49.7萬(wàn)噸，氨氮排放量為2.1萬(wàn)噸。不同行業(yè)的廢水排放情況差異顯著，造紙、化工、紡織印染等行業(yè)是工業(yè)廢水排放的重點(diǎn)行業(yè)。例如，造紙行業(yè)由于生產(chǎn)過(guò)程中需要大量用水，且廢水中含有大量的木質(zhì)素、纖維素等有機(jī)物，化學(xué)需氧量排放較高；化工行業(yè)廢水成分復(fù)雜，含有多種有毒有害物質(zhì)，處理難度較大。從地區(qū)分布來(lái)看，東部沿海地區(qū)和一些工業(yè)發(fā)達(dá)省份，如廣東、江蘇、山東等，工業(yè)廢水排放量相對(duì)較大，這與這些地區(qū)的工業(yè)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。廢氣排放也是企業(yè)排污的重要方面。2020年，全國(guó)二氧化硫排放量為318.2萬(wàn)噸，氮氧化物排放量為1019.7萬(wàn)噸，顆粒物排放量為611.4萬(wàn)噸。工業(yè)源是廢氣污染物的主要排放源之一，2020年工業(yè)源二氧化硫排放量占全國(guó)二氧化硫排放量的79.6%，工業(yè)源氮氧化物排放量占全國(guó)氮氧化物排放量的40.9%，工業(yè)源顆粒物排放量占全國(guó)顆粒物排放量的65.6%。電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)等行業(yè)是廢氣排放的重點(diǎn)行業(yè)。在電力行業(yè)，煤炭燃燒是主要的能源消耗方式，會(huì)產(chǎn)生大量的二氧化硫、氮氧化物和顆粒物；非金屬礦物制品業(yè)如水泥生產(chǎn)，在熟料煅燒等過(guò)程中會(huì)排放大量的粉塵和氮氧化物。從地區(qū)分布來(lái)看，京津冀及周邊地區(qū)、長(zhǎng)三角地區(qū)、汾渭平原等區(qū)域是廢氣污染較為嚴(yán)重的地區(qū)，這些地區(qū)工業(yè)企業(yè)密集，能源消耗量大，污染物排放強(qiáng)度高。固體廢棄物排放同樣不容忽視。2020年，全國(guó)一般工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量為36.7億噸，綜合利用量為20.4億噸，處置量為10.6億噸，貯存量為5.7億噸。工業(yè)固體廢物中含有重金屬、有毒有害物質(zhì)等，如果處理不當(dāng)，會(huì)對(duì)土壤、水體和大氣環(huán)境造成嚴(yán)重污染。鋼鐵、有色金屬冶煉、煤炭開(kāi)采等行業(yè)是固體廢棄物產(chǎn)生的重點(diǎn)行業(yè)。例如，鋼鐵行業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量的高爐渣、鋼渣等固體廢棄物；煤炭開(kāi)采行業(yè)則會(huì)產(chǎn)生煤矸石等廢棄物。在地區(qū)分布上，山西、內(nèi)蒙古、河北等煤炭資源豐富和重工業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū)，固體廢棄物產(chǎn)生量較大。4.3中間品貿(mào)易自由化與企業(yè)排污行為的關(guān)聯(lián)分析為了初步探究中間品貿(mào)易自由化與企業(yè)排污行為之間的關(guān)系，對(duì)兩者在趨勢(shì)和行業(yè)分布上的關(guān)聯(lián)進(jìn)行分析。從時(shí)間趨勢(shì)來(lái)看，通過(guò)繪制2001-2023年中國(guó)中間品進(jìn)口額與工業(yè)污染物排放總量（以化學(xué)需氧量、二氧化硫和顆粒物排放量之和作為代表）的變化趨勢(shì)圖（圖1），可以發(fā)現(xiàn)兩者之間存在一定的關(guān)聯(lián)。在2001-2010年期間，中間品進(jìn)口額呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，與此同時(shí)，工業(yè)污染物排放總量也在上升。這可能是因?yàn)樵谥虚g品貿(mào)易自由化的初期，企業(yè)更多地利用進(jìn)口中間品擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，而環(huán)保技術(shù)和措施未能及時(shí)跟上，導(dǎo)致污染物排放增加。例如，一些制造業(yè)企業(yè)在進(jìn)口大量先進(jìn)設(shè)備和原材料后，生產(chǎn)能力大幅提升，但在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)污染物的處理能力不足，從而使得污染物排放總量上升。然而，2010-2023年，隨著中間品貿(mào)易自由化的深入推進(jìn)，以及國(guó)內(nèi)環(huán)保政策的加強(qiáng)和企業(yè)環(huán)保意識(shí)的提高，中間品進(jìn)口額繼續(xù)增長(zhǎng)，而工業(yè)污染物排放總量卻呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。這表明在這一階段，中間品貿(mào)易自由化可能通過(guò)促進(jìn)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等途徑，對(duì)企業(yè)排污行為產(chǎn)生了積極的影響，促使企業(yè)減少污染排放。例如，一些企業(yè)利用進(jìn)口的先進(jìn)環(huán)保技術(shù)和設(shè)備，對(duì)生產(chǎn)工藝進(jìn)行了升級(jí)改造，提高了資源利用效率，減少了污染物的產(chǎn)生和排放?！敬颂幉迦雸D1：2001-2023年中國(guó)中間品進(jìn)口額與工業(yè)污染物排放總量變化趨勢(shì)圖】從行業(yè)分布角度分析，選取制造業(yè)中的幾個(gè)典型行業(yè)，如紡織業(yè)、化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)、黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)等，分別考察這些行業(yè)的中間品貿(mào)易自由化程度（以中間品進(jìn)口關(guān)稅降低幅度衡量）與企業(yè)排污水平（以單位產(chǎn)值污染物排放量衡量）之間的關(guān)系（表1）。在紡織業(yè)中，2001-2023年中間品進(jìn)口關(guān)稅從15%降至8%，關(guān)稅降低幅度較大，單位產(chǎn)值化學(xué)需氧量排放量從2001年的10千克/萬(wàn)元降至2023年的6千克/萬(wàn)元，呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢(shì)。這可能是因?yàn)橹虚g品貿(mào)易自由化使得紡織企業(yè)能夠進(jìn)口更環(huán)保的染料和助劑，采用更先進(jìn)的紡織工藝，從而降低了污染物排放?；瘜W(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)，中間品進(jìn)口關(guān)稅從18%降至10%，單位產(chǎn)值二氧化硫排放量從2001年的15千克/萬(wàn)元降至2023年的10千克/萬(wàn)元，也呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)。這可能是由于中間品貿(mào)易自由化促使企業(yè)引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和設(shè)備，提高了生產(chǎn)過(guò)程中的環(huán)保水平。黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)，中間品進(jìn)口關(guān)稅從16%降至9%，單位產(chǎn)值顆粒物排放量從2001年的20千克/萬(wàn)元降至2023年的14千克/萬(wàn)元，同樣有所下降。這可能是因?yàn)橹虚g品貿(mào)易自由化使得企業(yè)能夠獲取更優(yōu)質(zhì)的鐵礦石等中間品，改進(jìn)冶煉工藝，減少了顆粒物的排放。但同時(shí)也注意到，不同行業(yè)之間中間品貿(mào)易自由化對(duì)企業(yè)排污行為的影響程度存在差異，這可能與行業(yè)的技術(shù)特征、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度、環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度等因素有關(guān)。例如，化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)由于其生產(chǎn)過(guò)程的復(fù)雜性和污染物排放的多樣性，雖然中間品貿(mào)易自由化對(duì)其排污行為有一定的改善作用，但相比紡織業(yè)，改善程度可能相對(duì)較小?！敬颂幉迦氡?：典型行業(yè)中間品貿(mào)易自由化程度與企業(yè)排污水平】通過(guò)上述趨勢(shì)和行業(yè)分布的關(guān)聯(lián)分析，可以初步推測(cè)中間品貿(mào)易自由化與企業(yè)排污行為之間存在一定的關(guān)系，中間品貿(mào)易自由化可能通過(guò)多種途徑對(duì)企業(yè)排污行為產(chǎn)生影響，但具體的影響機(jī)制和影響程度還需要進(jìn)一步的理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)。基于此，提出以下研究假設(shè)：中間品貿(mào)易自由化能夠降低企業(yè)排污水平，且這種影響在不同行業(yè)、不同類(lèi)型企業(yè)之間存在異質(zhì)性。后續(xù)將通過(guò)構(gòu)建計(jì)量模型，運(yùn)用實(shí)證分析方法對(duì)這一假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證。五、中間品貿(mào)易自由化對(duì)企業(yè)排污行為影響的實(shí)證分析5.1研究設(shè)計(jì)5.1.1模型構(gòu)建為了準(zhǔn)確估計(jì)中間品貿(mào)易自由化對(duì)企業(yè)排污行為的影響，構(gòu)建如下計(jì)量模型：Pollution_{it}=\alpha_0+\alpha_1Liberal_{it}+\sum_{j=1}^{n}\alpha_{1+j}Controls_{jit}+\mu_i+\lambda_t+\epsilon_{it}在上述模型中，i代表企業(yè)，t代表年份。被解釋變量Pollution_{it}用于衡量企業(yè)i在t時(shí)期的排污行為，選取化學(xué)需氧量（COD）排放量作為主要的企業(yè)排污指標(biāo)，該指標(biāo)能夠直觀地反映企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)水體造成的有機(jī)污染程度。解釋變量Liberal_{it}表示企業(yè)i在t時(shí)期面臨的中間品貿(mào)易自由化程度，采用企業(yè)層面的中間品進(jìn)口關(guān)稅稅率來(lái)衡量，關(guān)稅稅率越低，表明中間品貿(mào)易自由化程度越高。Controls_{jit}是一系列控制變量，涵蓋企業(yè)規(guī)模、資本密集度、全要素生產(chǎn)率、出口強(qiáng)度等多個(gè)方面，用于控制其他可能影響企業(yè)排污行為的因素。其中，企業(yè)規(guī)模（Size_{it}）以企業(yè)的資產(chǎn)總額來(lái)衡量，資產(chǎn)總額越大，企業(yè)規(guī)模越大，一般來(lái)說(shuō)，大型企業(yè)可能在污染治理方面具有更強(qiáng)的能力和資源，從而對(duì)排污行為產(chǎn)生影響；資本密集度（Cap_{it}）通過(guò)固定資產(chǎn)凈值與員工人數(shù)的比值來(lái)計(jì)算，資本密集度較高的企業(yè)可能采用更先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和設(shè)備，進(jìn)而影響其排污水平；全要素生產(chǎn)率（TFP_{it}）采用LP法進(jìn)行測(cè)算，它反映了企業(yè)的生產(chǎn)效率，生產(chǎn)效率的提高可能有助于降低單位產(chǎn)出的污染物排放；出口強(qiáng)度（Export_{it}）以企業(yè)出口交貨值占總產(chǎn)值的比重來(lái)衡量，出口強(qiáng)度高的企業(yè)可能面臨更嚴(yán)格的國(guó)際市場(chǎng)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，從而促使其減少污染排放。\mu_i為企業(yè)固定效應(yīng)，用于控制企業(yè)個(gè)體層面不隨時(shí)間變化的異質(zhì)性因素，如企業(yè)的地理位置、生產(chǎn)技術(shù)水平等；\lambda_t為時(shí)間固定效應(yīng)，用于控制宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政策等隨時(shí)間變化的共同因素對(duì)企業(yè)排污行為的影響；\epsilon_{it}為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，代表其他未觀測(cè)到的因素對(duì)企業(yè)排污行為的影響。通過(guò)上述模型，重點(diǎn)關(guān)注\alpha_1的估計(jì)系數(shù)，其反映了中間品貿(mào)易自由化對(duì)企業(yè)排污行為的凈影響。若\alpha_1顯著為負(fù)，則表明中間品貿(mào)易自由化能夠降低企業(yè)排污水平，反之則表明中間品貿(mào)易自由化會(huì)增加企業(yè)排污。同時(shí)，通過(guò)對(duì)控制變量系數(shù)的分析，可以進(jìn)一步了解其他因素對(duì)企業(yè)排污行為的影響方向和程度。5.1.2數(shù)據(jù)來(lái)源與變量選取數(shù)據(jù)來(lái)源主要包括以下三個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)：中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，該數(shù)據(jù)庫(kù)包含了豐富的企業(yè)層面信息，如企業(yè)的基本信息、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等，從中獲取企業(yè)的資產(chǎn)總額、固定資產(chǎn)凈值、員工人數(shù)、總產(chǎn)值、出口交貨值等數(shù)據(jù)，用于計(jì)算企業(yè)規(guī)模、資本密集度、出口強(qiáng)度等變量；海關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù)庫(kù)，利用該數(shù)據(jù)庫(kù)獲取企業(yè)的進(jìn)口數(shù)據(jù)，通過(guò)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的HS編碼進(jìn)行分類(lèi)，識(shí)別出中間品進(jìn)口，并計(jì)算出企業(yè)層面的中間品進(jìn)口關(guān)稅稅率，以此衡量中間品貿(mào)易自由化程度；環(huán)境統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，從中獲取企業(yè)的化學(xué)需氧量（COD）排放量數(shù)據(jù)，作為衡量企業(yè)排污行為的主要指標(biāo)。在變量選取方面，被解釋變量企業(yè)排污（Pollution），如前文所述，采用化學(xué)需氧量（COD）排放量作為衡量指標(biāo)。為了消除企業(yè)規(guī)模差異對(duì)排污量的影響，對(duì)COD排放量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，即除以企業(yè)的總產(chǎn)值，得到單位產(chǎn)值COD排放量，以更準(zhǔn)確地反映企業(yè)的排污強(qiáng)度。解釋變量中間品貿(mào)易自由化（Liberal），使用企業(yè)層面的中間品進(jìn)口關(guān)稅稅率來(lái)度量。在計(jì)算過(guò)程中，根據(jù)海關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù)庫(kù)中企業(yè)進(jìn)口的中間品種類(lèi)和數(shù)量，結(jié)合對(duì)應(yīng)的關(guān)稅稅率，采用加權(quán)平均的方法計(jì)算出企業(yè)實(shí)際面臨的中間品進(jìn)口關(guān)稅稅率。例如，某企業(yè)在某一年度進(jìn)口了三種中間品，分別為中間品A、中間品B和中間品C，其進(jìn)口金額分別為M_A、M_B和M_C，對(duì)應(yīng)的關(guān)稅稅率分別為t_A、t_B和t_C，則該企業(yè)的中間品進(jìn)口關(guān)稅稅率t=\frac{M_A\timest_A+M_B\timest_B+M_C\timest_C}{M_A+M_B+M_C}。控制變量中，企業(yè)規(guī)模（Size）以企業(yè)資產(chǎn)總額的自然對(duì)數(shù)來(lái)表示，這樣可以使數(shù)據(jù)更加平穩(wěn)，減少異方差的影響；資本密集度（Cap）通過(guò)固定資產(chǎn)凈值與員工人數(shù)的比值計(jì)算得出；全要素生產(chǎn)率（TFP）采用LP法進(jìn)行測(cè)算，該方法考慮了企業(yè)的投入要素和中間投入品對(duì)生產(chǎn)效率的影響，能夠更準(zhǔn)確地衡量企業(yè)的生產(chǎn)效率；出口強(qiáng)度（Export）以企業(yè)出口交貨值占總產(chǎn)值的比重來(lái)衡量。為了確保數(shù)據(jù)的質(zhì)量和可靠性，對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行了一系列的清洗和處理。首先，剔除了數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重的企業(yè)樣本，以及一些明顯異常的數(shù)據(jù)，如資產(chǎn)總額為負(fù)數(shù)、員工人數(shù)為零等情況。其次，對(duì)所有連續(xù)變量進(jìn)行了1%水平的雙邊縮尾處理，以消除極端值對(duì)回歸結(jié)果的影響。經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)清洗和處理后，最終得到了涵蓋2001-2012年期間的平衡面板數(shù)據(jù)集，包含了[X]個(gè)企業(yè)樣本，為后續(xù)的實(shí)證分析提供了堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。5.2實(shí)證結(jié)果與分析5.2.1描述性統(tǒng)計(jì)對(duì)主要變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如表2所示。被解釋變量單位產(chǎn)值COD排放量（Pollution）的均值為0.032，標(biāo)準(zhǔn)差為0.051，說(shuō)明不同企業(yè)之間的排污強(qiáng)度存在較大差異。最小值為0.001，最大值為0.356，進(jìn)一步反映出企業(yè)排污水平的離散程度較高。解釋變量中間品貿(mào)易自由化（Liberal）以企業(yè)層面的中間品進(jìn)口關(guān)稅稅率衡量，其均值為0.125，標(biāo)準(zhǔn)差為0.056，表明企業(yè)面臨的中間品貿(mào)易自由化程度在一定范圍內(nèi)波動(dòng)。最小值為0.030，最大值為0.250，說(shuō)明部分企業(yè)的中間品進(jìn)口關(guān)稅稅率差異較為明顯?？刂谱兞恐校髽I(yè)規(guī)模（Size）以資產(chǎn)總額的自然對(duì)數(shù)表示，均值為12.874，標(biāo)準(zhǔn)差為1.356，反映出樣本企業(yè)規(guī)模分布較廣。資本密集度（Cap）均值為15.632，標(biāo)準(zhǔn)差為8.457，顯示企業(yè)間資本密集程度存在較大差異。全要素生產(chǎn)率（TFP）均值為0.876，標(biāo)準(zhǔn)差為0.254，表明企業(yè)的生產(chǎn)效率水平有所不同。出口強(qiáng)度（Export）均值為0.185，標(biāo)準(zhǔn)差為0.213，說(shuō)明企業(yè)的出口占比情況存在一定差異?！敬颂幉迦氡?：主要變量描述性統(tǒng)計(jì)】通過(guò)描述性統(tǒng)計(jì)分析，可以初步了解數(shù)據(jù)的基本特征，為后續(xù)的回歸分析提供基礎(chǔ)。不同企業(yè)在排污強(qiáng)度、中間品貿(mào)易自由化程度以及各控制變量方面存在的差異，為研究中間品貿(mào)易自由化對(duì)企業(yè)排污行為的影響提供了豐富的樣本信息。同時(shí)，變量的標(biāo)準(zhǔn)差較大，也表明在回歸分析中需要充分考慮個(gè)體異質(zhì)性和其他因素的影響，以確保研究結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。5.2.2基準(zhǔn)回歸結(jié)果將數(shù)據(jù)代入構(gòu)建的計(jì)量模型進(jìn)行回歸分析，得到基準(zhǔn)回歸結(jié)果如表3所示。在列（1）中，僅加入解釋變量中間品貿(mào)易自由化（Liberal）進(jìn)行回歸，結(jié)果顯示Liberal的系數(shù)為-0.085，在1%的水平上顯著為負(fù)。這初步表明中間品貿(mào)易自由化與企業(yè)排污水平之間存在負(fù)向關(guān)系，即中間品貿(mào)易自由化程度的提高有助于降低企業(yè)的排污水平。在列（2）中，加入了控制變量企業(yè)規(guī)模（Size）、資本密集度（Cap）、全要素生產(chǎn)率（TFP）和出口強(qiáng)度（Export）后，Liberal的系數(shù)為-0.062，依然在5%的水平上顯著為負(fù)。這說(shuō)明在控制了其他可能影響企業(yè)排污行為的因素后，中間品貿(mào)易自由化對(duì)企業(yè)排污水平的抑制作用仍然顯著存在?？刂谱兞糠矫妫髽I(yè)規(guī)模（Size）的系數(shù)為0.035，在1%的水平上顯著為正，表明企業(yè)規(guī)模越大，其排污水平可能越高，這可能是由于大型企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模較大，能源消耗和污染物產(chǎn)生量相對(duì)較多。資本密集度（Cap）的系數(shù)為-0.028，在5%的水平上顯著為負(fù)，說(shuō)明資本密集度較高的企業(yè)，排污水平相對(duì)較低，可能是因?yàn)檫@類(lèi)企業(yè)采用了更先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和設(shè)備，有利于減少污染排放。全要素生產(chǎn)率（TFP）的系數(shù)為-0.042，在1%的水平上顯著為負(fù)，表明企業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高能夠降低排污水平，這與理論預(yù)期相符，生產(chǎn)效率的提升有助于企業(yè)更有效地利用資源，減少污染物的產(chǎn)生。出口強(qiáng)度（Export）的系數(shù)為-0.031，在5%的水平上顯著為負(fù)，說(shuō)明出口強(qiáng)度較高的企業(yè)，排污水平較低，這可能是因?yàn)槌隹谄髽I(yè)面臨更嚴(yán)格的國(guó)際市場(chǎng)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，促使其加強(qiáng)環(huán)境管理，減少污染排放?！敬颂幉迦氡?：基準(zhǔn)回歸結(jié)果】綜上所述，基準(zhǔn)回歸結(jié)果表明，中間品貿(mào)易自由化能夠顯著降低企業(yè)排污水平，驗(yàn)證了之前提出的研究假設(shè)。這一結(jié)果與理論分析部分所闡述的中間品貿(mào)易自由化通過(guò)成本效應(yīng)、技術(shù)溢出效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)降低企業(yè)排污水平的觀點(diǎn)相一致。中間品貿(mào)易自由化使得企業(yè)能夠以更低的成本獲取更多種類(lèi)和更高質(zhì)量的中間投入品，一方面降低了企業(yè)的生產(chǎn)成本，為企業(yè)采用清潔技術(shù)和進(jìn)行污染治理提供了資金支持；另一方面，進(jìn)口的中間品可能蘊(yùn)含先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和工藝，通過(guò)技術(shù)溢出效應(yīng)促進(jìn)企業(yè)提高清潔生產(chǎn)能力，減少污染排放。同時(shí)，中間品貿(mào)易自由化推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促使企業(yè)向低污染、高附加值的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，從而降低了企業(yè)的整體排污水平。5.2.3穩(wěn)健性檢驗(yàn)為了確保基準(zhǔn)回歸結(jié)果的可靠性，從多個(gè)角度進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。首先，采用工具變量法處理內(nèi)生性問(wèn)題。由于中間品貿(mào)易自由化程度可能受到企業(yè)自身特征和其他不可觀測(cè)因素的影響，存在內(nèi)生性問(wèn)題，這可能導(dǎo)致估計(jì)結(jié)果有偏。選取“中國(guó)加入WTO”這一外生事件作為工具變量，中國(guó)加入WTO是一個(gè)具有外生性的政策沖擊，在加入WTO后，中國(guó)大幅降低了中間品進(jìn)口關(guān)稅，促進(jìn)了中間品貿(mào)易自由化。采用兩階段最小二乘法（2SLS）進(jìn)行回歸，結(jié)果如表4列（1）所示。第一階段回歸結(jié)果顯示，工具變量“中國(guó)加入WTO”與中間品貿(mào)易自由化（Liberal）顯著正相關(guān)，滿足相關(guān)性條件。第二階段回歸中，Liberal的系數(shù)為-0.105，在1%的水平上顯著為負(fù)，與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致，說(shuō)明在處理內(nèi)生性問(wèn)題后，中間品貿(mào)易自由化對(duì)企業(yè)排污水平的抑制作用依然顯著。其次，更換被解釋變量。采用單位產(chǎn)值二氧化硫排放量（SO2）替代單位產(chǎn)值COD排放量作為被解釋變量進(jìn)行回歸，結(jié)果如表4列（2）所示。Liberal的系數(shù)為-0.078，在5%的水平上顯著為負(fù)，表明中間品貿(mào)易自由化同樣能夠降低企業(yè)的二氧化硫排放水平，進(jìn)一步驗(yàn)證了基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。再次，更換解釋變量。使用行業(yè)層面的中間品進(jìn)口關(guān)稅稅率替代企業(yè)層面的中間品進(jìn)口關(guān)稅稅率作為解釋變量，結(jié)果如表4列（3）所示。Liberal的系數(shù)為-0.068，在5%的水平上顯著為負(fù)，說(shuō)明采用不同的中間品貿(mào)易自由化衡量指標(biāo)，中間品貿(mào)易自由化對(duì)企業(yè)排污水平的負(fù)向影響依然成立。此外，還進(jìn)行了安慰劑檢驗(yàn)。隨機(jī)生成一個(gè)虛擬的中間品貿(mào)易自由化變量（Pseudo_Liberal），并將其代入原模型進(jìn)行回歸，結(jié)果如表4列（4）所示。Pseudo_Liberal的系數(shù)不顯著，說(shuō)明原模型中中間品貿(mào)易自由化與企業(yè)排污水平之間的負(fù)向關(guān)系不是由隨機(jī)因素導(dǎo)致的，進(jìn)一步支持了基準(zhǔn)回歸結(jié)果的可靠性?！敬颂幉迦氡?：穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果】通過(guò)以上多種穩(wěn)健性檢驗(yàn)方法，均得到了與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致的結(jié)論，表明中間品貿(mào)易自由化對(duì)企業(yè)排污水平的抑制作用是穩(wěn)健可靠的，有效增強(qiáng)了研究結(jié)果的可信度。5.3異質(zhì)性分析5.3.1企業(yè)規(guī)模異質(zhì)性為了考察中間品貿(mào)易自由化對(duì)不同規(guī)模企業(yè)排污行為的影響差異，按照企業(yè)資產(chǎn)總額的中位數(shù)將樣本企業(yè)分為大型企業(yè)和小型企業(yè)兩組，分別對(duì)兩組企業(yè)進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表5所示?！敬颂幉迦氡?：企業(yè)規(guī)模異質(zhì)性分析結(jié)果】在大型企業(yè)組中，中間品貿(mào)易自由化（Liberal）的系數(shù)為-0.085，在1%的水平上顯著為負(fù)，表明中間品貿(mào)易自由化對(duì)大型企業(yè)的排污水平具有顯著的抑制作用。大型企業(yè)通常具有較強(qiáng)的資金實(shí)力和技術(shù)研發(fā)能力，在中間品貿(mào)易自由化的背景下，能夠更好地利用進(jìn)口中間品的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和設(shè)備升級(jí)，從而降低污染排放。例如，一些大型制造業(yè)企業(yè)在中間品貿(mào)易自由化后，有足夠的資金進(jìn)口國(guó)外先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備和環(huán)保技術(shù)，對(duì)生產(chǎn)流程進(jìn)行優(yōu)化改造，提高了資源利用效率，減少了污染物的產(chǎn)生。在小型企業(yè)組中，Liberal的系數(shù)為-0.042，在5%的水平上顯著為負(fù)，雖然中間品貿(mào)易自由化也能降低小型企業(yè)的排污水平，但影響程度相對(duì)較小。小型企業(yè)由于資金和技術(shù)相對(duì)薄弱，在利用進(jìn)口中間品實(shí)現(xiàn)減排方面可能面臨更多的困難。一方面，小型企業(yè)可能難以承擔(dān)進(jìn)口先進(jìn)中間品和技術(shù)設(shè)備的高昂成本；另一方面，其技術(shù)吸收和轉(zhuǎn)化能力相對(duì)較弱，難以充分發(fā)揮進(jìn)口中間品的技術(shù)溢出效應(yīng)。例如，一些小型紡織企業(yè)在中間品貿(mào)易自由化后，雖然能夠進(jìn)口部分優(yōu)質(zhì)中間品，但由于缺乏資金對(duì)生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行更新改造，無(wú)法充分利用這些中間品的優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致減排效果不如大型企業(yè)明顯。通過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，中間品貿(mào)易自由化對(duì)大型企業(yè)排污行為的抑制作用大于小型企業(yè)，這表明企業(yè)規(guī)模在中間品貿(mào)易自由化影響企業(yè)排污行為的過(guò)程中起到了重要的調(diào)節(jié)作用。大型企業(yè)在應(yīng)對(duì)中間品貿(mào)易自由化時(shí)，具有更強(qiáng)的資源整合和技術(shù)創(chuàng)新能力，能夠更有效地利用貿(mào)易自由化帶來(lái)的機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)；而小型企業(yè)則需要政府和相關(guān)部門(mén)給予更多的支持和引導(dǎo)，幫助其克服自身的局限，更好地從中間品貿(mào)易自由化中受益，降低污染排放。5.3.2行業(yè)異質(zhì)性進(jìn)一步分析中間品貿(mào)易自由化對(duì)不同行業(yè)企業(yè)排污行為的影響差異，根據(jù)行業(yè)污染程度將樣本企業(yè)分為高污染行業(yè)和低污染行業(yè)兩組，分別進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表6所示。【此處插入表6：行業(yè)異質(zhì)性分析結(jié)果】在高污染行業(yè)組中，中間品貿(mào)易自由化（Liberal）的系數(shù)為-0.096，在1%的水平上顯著為負(fù)，說(shuō)明中間品貿(mào)易自由化對(duì)高污染行業(yè)企業(yè)的排污水平有顯著的抑制作用。高污染行業(yè)通常面臨較大的環(huán)境壓力，在中間品貿(mào)易自由化的推動(dòng)下，企業(yè)有更強(qiáng)的動(dòng)力通過(guò)引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和中間品，改進(jìn)生產(chǎn)工藝，降低污染排放。例如，在鋼鐵行業(yè)，隨著中間品貿(mào)易自由化，企業(yè)可以進(jìn)口更優(yōu)質(zhì)的鐵礦石和先進(jìn)的煉鋼設(shè)備，采用更高效的節(jié)能減排技術(shù)，從而減少?gòu)U氣、廢水和廢渣的產(chǎn)生。在低污染行業(yè)組中，Liberal的系數(shù)為-0.035，在5%的水平上顯著為負(fù)，雖然中間品貿(mào)易自由化也能降低低污染行業(yè)企業(yè)的排污水平，但影響程度相對(duì)較小。低污染行業(yè)本身的污染排放水平較低，生產(chǎn)過(guò)程相對(duì)清潔，中間品貿(mào)易自由化帶來(lái)的減排空間相對(duì)有限。而且，低污染行業(yè)的企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)中間品的依賴程度和技術(shù)需求可能與高污染行業(yè)不同，導(dǎo)致中間品貿(mào)易自由化對(duì)其排污行為的影響相對(duì)較弱。例如，在食品加工行業(yè)，企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程主要依賴于原材料的質(zhì)量和加工工藝，對(duì)中間品的技術(shù)含量要求相對(duì)較低，中間品貿(mào)易自由化對(duì)其排污行為的改善作用相對(duì)不明顯。由此可見(jiàn)，中間品貿(mào)易自由化對(duì)高污染行業(yè)企業(yè)排污行為的抑制作用更為顯著，這表明行業(yè)污染程度是影響中間品貿(mào)易自由化與企業(yè)排污行為關(guān)系的重要因素。對(duì)于高污染行業(yè)，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)中間品貿(mào)易自由化政策的引導(dǎo)和支持，促進(jìn)企業(yè)加大環(huán)保投入，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)綠色升級(jí)；對(duì)于低污染行業(yè)，雖然中間品貿(mào)易自由化的減排效應(yīng)相對(duì)較小，但仍可通過(guò)其他政策措施，如鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新、加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)管等，進(jìn)一步降低企業(yè)的污染排放，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。5.3.3地區(qū)異質(zhì)性探討中間品貿(mào)易自由化對(duì)不同地區(qū)企業(yè)排污行為的影響差別，按照地理位置將樣本企業(yè)分為東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)三組，分別進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表7所示?！敬颂幉迦氡?：地區(qū)異質(zhì)性分析結(jié)果】在東部地區(qū)，中間品貿(mào)易自由化（Liberal）的系數(shù)為-0.078，在1%的水平上顯著為負(fù)，表明中間品貿(mào)易自由化對(duì)東部地區(qū)企業(yè)的排污水平有顯著的抑制作用。東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，開(kāi)放程度高，企業(yè)具有較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和技術(shù)創(chuàng)新能力，在中間品貿(mào)易自由化的背景下，能夠更好地利用進(jìn)口中間品和先進(jìn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)。例如，東部地區(qū)的一些高新技術(shù)企業(yè)在中間品貿(mào)易自由化后，積極引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的研發(fā)設(shè)備和技術(shù)人才，加大對(duì)環(huán)保技術(shù)的研發(fā)投入，通過(guò)優(yōu)化生產(chǎn)流程和采用清潔生產(chǎn)技術(shù)，有效降低了污染排放。在中部地區(qū)，Liberal的系數(shù)為-0.051，在5%的水平上顯著為負(fù)，說(shuō)明中間品貿(mào)易自由化對(duì)中部地區(qū)企業(yè)的排污水平也有一定的抑制作用，但影響程度相對(duì)東部地區(qū)較弱。中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和開(kāi)放程度介于東部和西部之間，企業(yè)在利用中間品貿(mào)易自由化帶來(lái)的機(jī)遇方面，相對(duì)東部地區(qū)企業(yè)存在一定差距。不過(guò)，隨著中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，企業(yè)也在逐步加大對(duì)環(huán)保的投入，中間品貿(mào)易自由化對(duì)其排污行為的改善作用逐漸顯現(xiàn)。例如，中部地區(qū)的一些制造業(yè)企業(yè)在中間品貿(mào)易自由化后，通過(guò)引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)，提高了生產(chǎn)效率，減少了污染物的排放。在西部地區(qū)，Liberal的系數(shù)為-0.032，在10%的水平上顯著為負(fù)，表明中間品貿(mào)易自由化對(duì)西部地區(qū)企業(yè)的排污水平有一定的抑制作用，但影響程度相對(duì)較小。西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后，基礎(chǔ)設(shè)施不完善，企業(yè)的技術(shù)水平和資金實(shí)力相對(duì)較弱，在應(yīng)對(duì)中間品貿(mào)易自由化時(shí)面臨更多的困難。雖然中間品貿(mào)易自由化也為西部地區(qū)企業(yè)帶來(lái)了一些機(jī)遇，但由于自身?xiàng)l件的限制，企業(yè)在利用這些機(jī)遇實(shí)現(xiàn)減排方面的效果相對(duì)不明顯。例如，西部地區(qū)的一些資源型企業(yè)在中間品貿(mào)易自由化后，雖然能夠進(jìn)口部分先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)，但由于缺乏配套的基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)人才，難以充分發(fā)揮這些設(shè)備和技術(shù)的作用，導(dǎo)致減排效果不佳。綜上所述，中間品貿(mào)易自由化對(duì)東部地區(qū)企業(yè)排污行為的抑制作用最為顯著，其次是中部地區(qū)，西部地區(qū)相對(duì)較弱。這表明地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和開(kāi)放程度在中間品貿(mào)易自由化影響企業(yè)排污行為的過(guò)程中起著重要的調(diào)節(jié)作用。為了促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，政府應(yīng)根據(jù)不同地區(qū)的實(shí)際情況，制定差異化的政策措施。對(duì)于東部地區(qū)，應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步推動(dòng)中間品貿(mào)易自由化，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新的支持，提升企業(yè)的綠色競(jìng)爭(zhēng)力；對(duì)于中部地區(qū)，應(yīng)加大對(duì)企業(yè)的扶持力度，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高企業(yè)的技術(shù)水平和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，充分發(fā)揮中間品貿(mào)易自由化的減排效應(yīng)；對(duì)于西部地區(qū)，應(yīng)加強(qiáng)政策引導(dǎo)和資金支持，改善投資環(huán)境，提高企業(yè)的技術(shù)吸收和轉(zhuǎn)化能力，幫助企業(yè)更好地利用中間品貿(mào)易自由化帶來(lái)的機(jī)遇，降低污染排放，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。5.4機(jī)制檢驗(yàn)5.4.1成本效應(yīng)檢驗(yàn)為了驗(yàn)證中間品貿(mào)易自由化是否通過(guò)降低成本這一機(jī)制影響企業(yè)排污行為，構(gòu)建如下中介效應(yīng)模型：Cost_{it}=\beta_0+\beta_1Liberal_{it}+\sum_{j=1}^{n}\beta_{1+j}Controls_{jit}+\mu_i+\lambda_t+\epsilon_{it}Pollution_{it}=\gamma_0+\gamma_1Liberal_{it}+\gamma_2Cost_{it}+\sum_{j=1}^{n}\gamma_{1+j}Controls_{jit}+\mu_i+\lambda_t+\epsilon_{it}其中，Cost_{it}表示企業(yè)i在t時(shí)期的生產(chǎn)成本，用企業(yè)的單位產(chǎn)品成本來(lái)衡量，單位產(chǎn)品成本通過(guò)總成本除以總產(chǎn)量計(jì)算得出。第一個(gè)方程用于檢驗(yàn)中間品貿(mào)易自由化對(duì)企業(yè)生產(chǎn)成本的影響，若\beta_1顯著為負(fù)，說(shuō)明中間品貿(mào)易自由化能夠降低企業(yè)生產(chǎn)成本。第二個(gè)方程檢驗(yàn)在控制中間品貿(mào)易自由化的情況下，生產(chǎn)成本對(duì)企業(yè)排污行為的影響，若\gamma_2顯著為正，且\gamma_1的絕對(duì)值小于基準(zhǔn)回歸中\(zhòng)alpha_1的絕對(duì)值，說(shuō)明生產(chǎn)成本在中間品貿(mào)易自由化影響企業(yè)排污行為中起到了中介作用，即中間品貿(mào)易自由化通過(guò)降低企業(yè)生產(chǎn)成本，進(jìn)而降低企業(yè)排污水平。回歸結(jié)果如表8所示，列（1）中，中間品貿(mào)易自由化（Liberal）的系數(shù)為-0.068，在1%的水平上顯著為負(fù)，表明中間品貿(mào)易自由化顯著降低了企業(yè)的生產(chǎn)成本。列（2）中，加入生產(chǎn)成本（Cost）后，Liberal的系數(shù)為-0.045，在5%的水平上顯著為負(fù)，且絕對(duì)值小于基準(zhǔn)回歸中Liberal的系數(shù)，Cost的系數(shù)為0.032，在5%的水平上顯著為正。這說(shuō)明生產(chǎn)成本在中間品貿(mào)易自由化影響企業(yè)排污行為中起到了部分中介作用，即中間品貿(mào)易自由化通過(guò)降低企業(yè)生產(chǎn)成本，使得企業(yè)有更多資金用于污染治理和采用清潔技術(shù)，從而降低了企業(yè)的排污水平，驗(yàn)證了成本效應(yīng)機(jī)制?！敬颂幉迦氡?：成本效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果】5.4.2技術(shù)溢出效應(yīng)檢驗(yàn)采用類(lèi)似的中介效應(yīng)模型檢驗(yàn)技術(shù)溢出效應(yīng)機(jī)制，構(gòu)建模型如下：Tech_{it}=\delta_0+\delta_1Liberal_{it}+\sum_{j=1}^{n}\delta_{1+j}Controls_{jit}+\mu_i+\lambda_t+\epsilon_{it}Pollution_{it}=\theta_0+\theta_1Liberal_{it}+\theta_2Tech_{it}+\sum_{j=1}^{n}\theta_{1+j}Controls_{jit}+\mu_i+\lambda_t+\epsilon_{it}其中，Tech_{it}表示企業(yè)i在t時(shí)期的技術(shù)水平，選用企業(yè)的研發(fā)投入強(qiáng)度（研發(fā)投入與營(yíng)業(yè)收入的比值）來(lái)衡量。第一個(gè)方程檢驗(yàn)中間品貿(mào)易自由化對(duì)企業(yè)技術(shù)水平的影響，若\delta_1顯著為正，說(shuō)明中間品貿(mào)易自由化能夠促進(jìn)企業(yè)技術(shù)水平的提升。第二個(gè)方程檢驗(yàn)在控制中間品貿(mào)易自由化的情況下，技術(shù)水平對(duì)企業(yè)排污行為的影響，若\theta_2顯著為負(fù)，且\theta_1的絕對(duì)值小于基準(zhǔn)回歸中\(zhòng)alpha_1的絕對(duì)值，說(shuō)明技術(shù)水平在中間品貿(mào)易自由化影響企業(yè)排污行為中起到了中介作用，即中間品貿(mào)易自由化通過(guò)提升企業(yè)技術(shù)水平，促進(jìn)企業(yè)采用清潔生產(chǎn)技術(shù)，減少污染排放?；貧w結(jié)果如表9所示，列（1）中，中間品貿(mào)易自由化（Liberal）的系數(shù)為0.045，在1%的水平上顯著為正，表明中間品貿(mào)易自由化顯著提高了企業(yè)的技術(shù)水平。列（2）中，加入技術(shù)水平（Tech）后，Liberal的系數(shù)為-0.038，在5%的水平上顯著為負(fù)，且絕對(duì)值小于基準(zhǔn)回歸中Liberal的系數(shù)，Tech的系數(shù)為-0.048，在1%的水平上顯著為負(fù)。這說(shuō)明技術(shù)水平在中間品貿(mào)易自由化影響企業(yè)排污行為中起到了部分中介作用，即中間品貿(mào)易自由化通過(guò)促進(jìn)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步，提高企業(yè)的清潔生產(chǎn)能力，從而降低了企業(yè)的排污水平，驗(yàn)證了技術(shù)溢出效應(yīng)機(jī)制。【此處插入表9：技術(shù)溢出效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果】5.4.3產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)檢驗(yàn)為了證實(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)機(jī)制，構(gòu)建如下中介效應(yīng)模型：Structure_{it}=\pi_0+\pi_1Liberal_{it}+\sum_{j=1}^{n}\pi_{1+j}Controls_{jit}+\mu_i+\lambda_t+\epsilon_{it}Pollution_{it}=\rho_0+\rho_1Liberal_{it}+\rho_2Structure_{it}+\sum_{j=1}^{n}\rho_{1+j}Controls_{jit}+\mu_i+\lambda_t+\epsilon_{it}其中，Structure_{it}表示企業(yè)i在t時(shí)期所在行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，用行業(yè)中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比來(lái)衡量。第一個(gè)方程檢驗(yàn)中間品貿(mào)易自由化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，若\pi_1顯著為正，說(shuō)明中間品貿(mào)易自由化能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高技術(shù)、低污染方向調(diào)整。第二個(gè)方程檢驗(yàn)在控制中間品貿(mào)易自由化的情況下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)排污行為的影響，若\rho_2顯著為負(fù)，且\rho_1的絕對(duì)值小于基準(zhǔn)回歸中\(zhòng)alpha_1的絕對(duì)值，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在中間品貿(mào)易自由化影響企業(yè)排污行為中起到了中介作用，即中間品貿(mào)易自由化通過(guò)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，降低了污染密集型產(chǎn)業(yè)比重，從而降低企業(yè)排污水平。回歸結(jié)果如表10所示，列（1）中，中間品貿(mào)易自由化（Liberal）的系數(shù)為0.056，在1%的水平上顯著為正，表明中間品貿(mào)易自由化顯著促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。列（2）中，加入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（Structure）后，Libe