試卷第=page44頁，共=sectionpages44頁綿竹中學(xué)高2023級(jí)2024-2025學(xué)年度（下）期末模擬檢測(cè)政治一、單選題（共16小題，每小題3分，共48分）1．某校以“重溫紅色歷史、感受時(shí)代巨變”為主題開展研學(xué)活動(dòng)。對(duì)應(yīng)參觀地點(diǎn)，研學(xué)結(jié)語表述正確的是（

）①參觀地點(diǎn)：中共一大會(huì)址結(jié)語：中國(guó)共產(chǎn)黨的誕生深刻改變了中國(guó)人民的命運(yùn)，我們要堅(jiān)定不移聽黨話、跟黨走。②參觀地點(diǎn)：蘭考縣焦裕祿烈士陵園結(jié)語：焦裕祿帶領(lǐng)蘭考人民改造鹽堿地，助力實(shí)現(xiàn)中華民族有史以來最為廣泛而深刻的社會(huì)變革。③參觀地點(diǎn)：小崗村“大包干”紀(jì)念館結(jié)語：小崗村村民發(fā)揮首創(chuàng)精神，開啟了改革開放新時(shí)期。④參觀地點(diǎn)：“精準(zhǔn)扶貧”首倡地十八洞村結(jié)語：打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，為實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕準(zhǔn)備了條件。A．①③ B．①④ C．②③ D．②④2．救亡圖存的年代，一群有理想的青年投身革命洪流；改革開放新時(shí)期，青年發(fā)出“團(tuán)結(jié)起來，振興中華”的時(shí)代強(qiáng)音；新時(shí)代，“到祖國(guó)最需要的地方去”成為眾多青年的自覺行動(dòng)。這表明（

）①青年人才是建設(shè)現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的關(guān)鍵支撐

②青年的理想信念關(guān)乎國(guó)家和民族的未來③國(guó)家的支持是青年成長(zhǎng)成才的保障

④中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)需要一代代青年的接續(xù)奮斗A．①③ B．①④ C．②③ D．②④3．下列行為中，屬于侵犯當(dāng)事人人格權(quán)的是（

）①未經(jīng)南某某同意，潘某在其出版的學(xué)術(shù)論著中多次出現(xiàn)“南某某認(rèn)為”等內(nèi)容②未經(jīng)葉某同意，某醫(yī)院使用其整體面部創(chuàng)傷治療前后的照片作為病案廣告③某商店使用某空調(diào)公司生產(chǎn)的空調(diào)，因空調(diào)線路故障起火燒傷店主程某④陳某通過某網(wǎng)站平臺(tái)微博賬號(hào)，言詞激烈地指責(zé)洪某某有關(guān)英雄烈士的不當(dāng)言論A．①② B．①④ C．②③ D．③④4．2025年春節(jié)期間，一名10歲男孩燃放鞭炮時(shí)不慎將?？吭诼愤叺钠囈?。男孩父母表示，孩子并非故意，汽車引燃是因?yàn)轱L(fēng)力過大將鞭炮卷入車底導(dǎo)致，并且表示他們無力賠償。同時(shí)，保險(xiǎn)公司表示，車主雖投保了車損險(xiǎn)，但合同約定車輛“非自燃”情況不予理賠，因此拒絕該部分賠償請(qǐng)求。本案中（

）①男孩的行為侵害了車主的物權(quán)，其父母應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任②汽車著火是因?yàn)椴豢煽沽?，男孩無侵權(quán)故意，可免除責(zé)任③依據(jù)公平原則，保險(xiǎn)公司和男孩父母應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任④保險(xiǎn)公司拒絕賠償?shù)牟糠峙c合同約定相符，無需承擔(dān)賠償責(zé)任A．①② B．①④ C．②③ D．③④5．李某與第一任丈夫生育一子吳某。丈夫去世多年后，李某與陳某再婚，后經(jīng)人民法院判決離婚。李某與陳某未生育、未收養(yǎng)子女。李某的父親先于李某死亡，母親為胡某。從2019年開始，李某因身患重病需要人陪護(hù)照顧，遂求助兒子吳某。但吳某不理不顧，還表示不愿意負(fù)擔(dān)李某日后的治療費(fèi)用。李某隨后找到前夫陳某求助，并在兩名律師見證下與陳某簽訂《協(xié)議》，約定由陳某作為撫養(yǎng)人，負(fù)責(zé)照顧李某日后的生活起居，支付醫(yī)療費(fèi)用處理喪葬事宜；李某去世之后，將其名下房屋贈(zèng)與陳某。簽訂協(xié)議后，陳某依約履行義務(wù)直至李某離世，并處理完李某的喪事。本案中（）①李某以遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的方式處分自己的合法財(cái)產(chǎn)，符合自愿原則②吳某作為第一順序法定繼承人，依法享有獲得李某房屋遺產(chǎn)的權(quán)利③陳某對(duì)李某盡了生養(yǎng)死葬的義務(wù)，有權(quán)依據(jù)約定取得李某名下房屋④胡某作為繼承人可向人民法院提出抗訴，要求享有繼承李某遺產(chǎn)的權(quán)利A．①③B．①④C．②③D．②④6．2025年，華為公司因某國(guó)外企業(yè)未經(jīng)授權(quán)使用其5G通信技術(shù)專利提起訴訟，法院判決該企業(yè)停止侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失。華為表示將部分賠償金投入新技術(shù)研發(fā)，同時(shí)開放部分專利授權(quán)以促進(jìn)全球通信技術(shù)合作。這一案例體現(xiàn)了（

）①法律保護(hù)專利權(quán)以激勵(lì)科技創(chuàng)新②侵權(quán)企業(yè)需承擔(dān)行政處罰而非民事責(zé)任③技術(shù)共享應(yīng)允許免費(fèi)使用他人專利成果④尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)有助于維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序A．①② B．①④ C．②③ D．③④7．酷愛運(yùn)動(dòng)的小鄭路過一家體育用品專賣店時(shí)，看到“同城最優(yōu)，全場(chǎng)5~7折”的廣告，遂進(jìn)店詢問。在店員的極力推薦下，小鄭選中一款籃球。店員以最新款為由，以九折優(yōu)惠與小鄭達(dá)成交易。下列說法正確的是（

）①該專賣店的宣傳廣告屬于要約

②該專賣店的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)③該專賣店將籃球出售給小鄭的行為不構(gòu)成欺詐

④店員的極力推薦行為侵害了小鄭的自主選擇權(quán)A．①② B．①④ C．②③ D．③④8．以法治之力守護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益，才能源源不斷增強(qiáng)勞動(dòng)者的獲得感、幸福感、安全感。關(guān)于保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益，正確的是（

）①小王在試用期內(nèi)受工傷被辭退，因未正式入職，用人單位有權(quán)辭退②小劉與某公司在勞動(dòng)合同中簽署“自愿放棄帶薪年休假”聲明，該合同違背公平原則③小張與某外賣平臺(tái)簽訂了勞動(dòng)合同，在送餐途中遇大風(fēng)受傷，可以申請(qǐng)職業(yè)傷害認(rèn)定或工傷認(rèn)定④小陳被公司以違反考勤制度為由解除勞動(dòng)合同，小陳不服可以直接向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟A．①② B．①④ C．②③ D．③④9．被告某化工集團(tuán)經(jīng)理吳某民將公司生產(chǎn)的硫酸鈉廢液交由無危險(xiǎn)廢物處置資質(zhì)的吳某良處理，吳某良又雇人將廢液傾倒在兩處村莊的山上，造成了周圍環(huán)境污染和居民飲用水安全。公益訴訟起訴人起訴請(qǐng)求被告公司賠償相關(guān)生態(tài)環(huán)境損害。本案是我國(guó)首例適用民法典懲罰性賠償條款的環(huán)境污染民事公益訴訟案件。對(duì)上述案件的說法正確的是（

）①如果吳某民等人對(duì)法院判處結(jié)果不服，應(yīng)當(dāng)在10日內(nèi)提起上訴②若吳某良經(jīng)濟(jì)困難，他可以申請(qǐng)法律援助機(jī)構(gòu)為其提供法律服務(wù)③公益訴訟起訴人可在法庭的審判階段訊問被告人，并出示證據(jù)④傾倒廢液與損害之間因果關(guān)系的舉證責(zé)任，應(yīng)由人民檢察院承擔(dān)A．①③ B．①④ C．②③ D．②④10．中國(guó)人創(chuàng)造和欣賞抽象美的歷史已經(jīng)幾千年了，從早期的洪福、彩陶紋飾、瓦罐圖案、甲骨刻痕、青銅鑄紋、服飾佩藏，到后來的庭院設(shè)計(jì)、山石擺設(shè)、斗拱窗格、綾衣繡品、篆刻書法、玩玉賞石，無不透露出抽象審美的意識(shí)。這些抽象美（

）①是與客觀現(xiàn)實(shí)無關(guān)的主觀想象和幻想②掙脫了具象束縛概括地反映事物的共性③藝術(shù)地聯(lián)結(jié)了客觀現(xiàn)實(shí)和人的精神世界④憑借抽象思維消除了現(xiàn)實(shí)與藝術(shù)的差別A．①③ B．①④ C．②③ D．②④11．在語文課堂上，同學(xué)們開展關(guān)于整本書閱讀的討論。同學(xué)甲：“有人說《紅樓夢(mèng)》值得讀，有人說不值得，兩種意見我都不贊成；讀，太花時(shí)間；不讀，又有點(diǎn)兒可惜?！毕铝斜硎雠c同學(xué)甲所犯的邏輯錯(cuò)誤相同的是（

）①明天要么下雨要么不下雨，但是我們都要做好運(yùn)動(dòng)會(huì)防雨準(zhǔn)備②律師在辯護(hù)時(shí)說：“我的當(dāng)事人既不是完全的責(zé)任人，也不是非完全的責(zé)任人?！雹劢裉斓囊雇硖亮?，皓月當(dāng)空，繁星閃爍，讓人陶醉④面對(duì)同學(xué)邀請(qǐng)，明天郊游既不能說去，也不能說不去A．①② B．①③ C．②④ D．③④12．我國(guó)科研團(tuán)隊(duì)在四川臥龍國(guó)家自然保護(hù)區(qū)發(fā)現(xiàn)一開黃色鴨嘴形小花的蘭科植物新種。經(jīng)過研究，科研人員確定這個(gè)蘭科植物新種屬于石豆蘭屬。若構(gòu)建一正確三段論支持科研人員的結(jié)論，以下判斷中可作為該三段論大、小前提的是（

）①石豆蘭屬植物是開黃色鴨嘴形小花的蘭科植物

②開黃色鴨嘴形小花的蘭科植物都屬于石豆蘭屬③有些開黃色鴨嘴形小花的蘭科植物是蘭科植物新種

④這個(gè)蘭科植物新種是開黃色鴨嘴形小花的蘭科植物A．①③ B．①④ C．②③ D．②④13．《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》自2025年3月1日起施行。第二條本法所稱文物，是指人類創(chuàng)造的或者與人類活動(dòng)有關(guān)的，具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的下列物質(zhì)遺存……第三條文物分為不可移動(dòng)文物和可移動(dòng)文物?！诙l有下列事跡之一的單位或者個(gè)人，按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定給予表彰、獎(jiǎng)勵(lì)：……（一）認(rèn)真執(zhí)行文物保護(hù)法律、法規(guī)，保護(hù)文物成績(jī)顯著的；……（二）為保護(hù)文物與違法犯罪行為作堅(jiān)決斗爭(zhēng)的；……根據(jù)以上法條，下列認(rèn)識(shí)正確的是（

）①文物是人類創(chuàng)造的物質(zhì)遺存，這是一種反對(duì)稱關(guān)系的判斷②第二十二條（一）和（二）是受國(guó)家表彰獎(jiǎng)勵(lì)的相容可能情況③如果認(rèn)真執(zhí)行文物保護(hù)法律、法規(guī)，那么就會(huì)受國(guó)家表彰獎(jiǎng)勵(lì)④“可移動(dòng)文物”與“不可移動(dòng)文物”是不相容關(guān)系中的矛盾關(guān)系A(chǔ)．①③ B．①④ C．②③ D．②④14．10月7日，2024年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)公布，美國(guó)兩位科學(xué)家因發(fā)現(xiàn)微小RNA及其在轉(zhuǎn)錄后基因調(diào)控中的作用而獲獎(jiǎng)。微小RNA是一類在基因調(diào)控中發(fā)揮關(guān)鍵作用的小型RNA分子。兩位科學(xué)家的發(fā)現(xiàn)揭示了人類基因組編碼超過一千種微小RNA。這一發(fā)現(xiàn)為理解生物體功能及其如何發(fā)育開辟了新的維度。人類對(duì)微小RNA的研究（

）①是一個(gè)由感性具體到思維抽象再到思維具體的認(rèn)識(shí)過程②通過思維抽象完成了對(duì)事物本質(zhì)和規(guī)律的整體性認(rèn)識(shí)③把微小RNA作為從思維抽象發(fā)展到思維具體的起點(diǎn)④以簡(jiǎn)略化表述思維具體結(jié)果，以理想化純?nèi)粯?gòu)想事物狀態(tài)A．①③ B．①④ C．②③ D．②④15．某探究小組研究陽光照射與植物生長(zhǎng)的關(guān)系，呈現(xiàn)如下研究場(chǎng)景：植物生長(zhǎng)良好植物生長(zhǎng)不良場(chǎng)合一：在一塊肥沃的土地上，種植了向日葵，每天陽光照射時(shí)長(zhǎng)為8小時(shí)，向日葵生長(zhǎng)健壯，花朵碩大。場(chǎng)合二：在一個(gè)花房中，種植了玫瑰，同樣每天有8小時(shí)左右的陽光照射，玫瑰植株生長(zhǎng)旺盛，花朵鮮艷。場(chǎng)合三：在一個(gè)陰暗但地力肥沃的角落，種植了同樣的向日葵，每天陽光照射不足3小時(shí)，向日葵生長(zhǎng)緩慢，莖干細(xì)弱，花朵較小。場(chǎng)合四：在同一個(gè)花房中，種植了玫瑰，每天陽光照射約2小時(shí)，玫瑰植株矮小，葉子發(fā)黃，花朵稀疏。探究小組得出結(jié)論：陽光照射是植物生長(zhǎng)良好的一個(gè)重要原因。探究小組運(yùn)用的研究方法是（

）A．求同法B．求異法C．共變法D．求同求異并用法16．2025年1月23日，習(xí)近平總書記來到沈陽大東副食品商場(chǎng)，了解節(jié)日期間市場(chǎng)供應(yīng)情況。孩子們給習(xí)近平總書記遞上新買的糖果，習(xí)近平總書記接下糖果親切地說，你們的糖我收下，吃了你們的糖心里很甜。你們是祖國(guó)的未來，希望你們的生活像糖果一樣甜甜美美。習(xí)近平總書記的祝福（）①用糖果的甜美揭示了生活的本質(zhì)屬性，給美好生活下了定義②運(yùn)用形象思維將抽象概念與具體的糖果相聯(lián)系，表達(dá)了美好祝愿③具有非邏輯性的暢想性，從糖果的甘甜聯(lián)想、想象到生活的甜美④以感性形象為思維單元，體現(xiàn)了思維運(yùn)行方式的情感性和嚴(yán)謹(jǐn)性A．①②B．①④C．②③D．③④二、非選擇題（共5小題，共52分）17.閱讀材料，完成下列要求。（9分）習(xí)近平總書記指出：“祖國(guó)的未來屬于下一代。做好關(guān)心下一代工作，關(guān)系中華民族偉大復(fù)興”“對(duì)損害少年兒童權(quán)益、破壞少年兒童身心健康的言行，要堅(jiān)決防止和依法打擊”。國(guó)家、社會(huì)、學(xué)校和家庭等應(yīng)匯聚起保護(hù)未成年人的強(qiáng)大合力，更好呵護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識(shí)，對(duì)上述情境分別予以評(píng)析。（9分）18．閱讀材料，完成下列要求。（9分）作為邊戶的業(yè)主戴某、程某在未征得中間戶戈某的同意下，欲將連廊封閉。戈某認(rèn)為連廊封閉后嚴(yán)重影響其房屋正常通風(fēng)、采光且存在其他安全隱患。經(jīng)城管局協(xié)調(diào)無果后，戈某訴至人民法院，要求戴某、程某拆除加裝框等封閉裝置。人民法院考慮該案糾紛涉及鄰里關(guān)系，在征得當(dāng)事人同意后，委派調(diào)解經(jīng)驗(yàn)豐富的鄉(xiāng)賢調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解，并邀請(qǐng)?jiān)摰貐^(qū)消防大隊(duì)、規(guī)劃局、城管等部門聯(lián)動(dòng)開展糾紛調(diào)處工作，同時(shí)指派法官指導(dǎo)調(diào)解工作。調(diào)解員經(jīng)過前期電話溝通，了解戴某、程某封閉消防連廊原因后，組織雙方當(dāng)事人、消防大隊(duì)、規(guī)劃局、城管等職能部門及小區(qū)物業(yè)人員一同到現(xiàn)場(chǎng)，共同調(diào)解。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)走訪，并結(jié)合當(dāng)事人反映情況，調(diào)解員從法理、情理釋明利害關(guān)系，經(jīng)人民法院與消防、城管、規(guī)劃局等多部門聯(lián)動(dòng)調(diào)處，最終妥善化解該起糾紛。在確定拆除封閉設(shè)施后，戈某申請(qǐng)撤回起訴，雙方恢復(fù)和諧鄰里關(guān)系。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活的知識(shí)，分析涉案糾紛產(chǎn)生并得到化解的原因。（9分）19．閱讀材料，完成下列要求。（9分）春節(jié)申遺成功后的首個(gè)春晚的創(chuàng)意融合舞蹈《秧BOT》，人形機(jī)器人身穿東北特色的花棉襖，在舞臺(tái)上翩翩起舞，為觀眾表演了秧歌舞，不僅能夠絲滑扭腰，模仿人類的踢腿等動(dòng)作，而且還丟起了手絹，呈現(xiàn)出極其靈巧的動(dòng)作，既有趣又充滿創(chuàng)意，將傳統(tǒng)文化與機(jī)器人技術(shù)融合得恰到好處，呈現(xiàn)出一種全新的視覺效果。由此，引發(fā)一些同學(xué)對(duì)機(jī)器人表演舞蹈的熱議。甲說：“機(jī)器人是模仿人類外觀和行為的機(jī)器人。”乙說：“只有與機(jī)器人技術(shù)融合恰當(dāng)，中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化才能煥發(fā)出生機(jī)活力。”丙說：“人形機(jī)器人是人類科技創(chuàng)新的產(chǎn)物，所以，人類科技創(chuàng)新的產(chǎn)物是人形機(jī)器人。”結(jié)合材料，運(yùn)用邏輯與思維的知識(shí)，分析材料中甲、乙、丙三人的說法存在的邏輯錯(cuò)誤。（9分）20．閱讀材料，完成下列要求。（19分）山東煙臺(tái)八甲村地處膠東丘陵地帶，盛產(chǎn)“紅燈”“美早”等優(yōu)質(zhì)露天櫻桃。村書記張愛軍為幫助果農(nóng)拓寬銷售渠道，今年5月牽頭成立“八甲櫻桃助農(nóng)直播間”，聯(lián)合村內(nèi)15戶果農(nóng)簽訂委托銷售協(xié)議，約定由村委會(huì)統(tǒng)一收購(gòu)、篩選、包裝，通過電商平臺(tái)銷售。首場(chǎng)直播吸引2.3萬名觀眾，成交1200單，銷售額達(dá)7.2萬元。5月9日起，陸續(xù)有消費(fèi)者在評(píng)論區(qū)反映：“收到的櫻桃半數(shù)腐爛”“果子大小不一，明顯是殘次果”。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，首批訂單中約35%消費(fèi)者提交質(zhì)量投訴，涉及金額2.5萬元。張愛軍立即暫停直播，組建調(diào)查小組：調(diào)取倉庫監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，5月8日凌晨2點(diǎn)，負(fù)責(zé)分揀的臨時(shí)工王某