國家賠償法選擇題1、我國的國國家賠償法典誕生于（）A、1986年

B、1989年

C、1994年

D、1995年2、某市中級法院審結(jié)一經(jīng)濟案件，一方申請強制執(zhí)行。法院對義務人某造紙公司。裁定強制執(zhí)行，執(zhí)行數(shù)額為1000萬元，但訴訟標的卻只有400萬無，且申請人也只申請執(zhí)行400萬元。法院執(zhí)行人員將1000萬無存款強制劃撥。針對此案，下列說法中正確的是：（

）A、某造紙公司要求法院賠償不能成立，法院依裁定強制劃撥屬于合法行使職權(quán)行為B、法院不必賠償，因法院強制劃撥行為不屬于刑事賠償范圍C、法院應予賠償；因法院在民事訴訟中違法采取強制措施屬于國家賠償范圍D、法院執(zhí)行錯誤，應由提出執(zhí)行申請的一方賠償3、某甲被公安機關錯誤拘留，后又被檢察機關錯誤批準逮捕，請問，甲應向（）請求賠償。A.公安機關B.檢察機關C.公安機關決定錯誤拘留的工作人員D.檢察機關決定批準逮捕的檢察人員4、某市工商局與市勞動局在一次勞務市場大檢查中，違法處罰了某職業(yè)介紹所。下列說法不正確的有()。A、工商局和勞動局同為賠償義務機關B、職業(yè)介紹所只能向工商局提出賠償請求C、職業(yè)介紹所可以向其中任一機關提出賠償請求D、職業(yè)介紹所只能向勞動局提出賠償請求5、某甲是不能辨認自己行為的精神病人，當他被執(zhí)法車輛撞傷后，賠償請求人應該是()A、甲的父母B、甲的配偶C、甲的兄弟姐妹D、甲某本人6、經(jīng)行政復議機關復議的，（）造成侵權(quán)行為的行政機關為賠償義務機關，但行政復議決定加重損害的，行政復議機關對加重部分履行賠償義務。A、最終B、最初C、最后D、以后7、張某因為被懷疑和別人打架斗毆，被公安機關限制人身自由達20天之久，后張某向上級公安機關提起行政復議，公安機關的行為被確認違法。如果張某要求公安機關對其名譽權(quán)造成的損害承擔賠償責任。則下面不是公安機關承擔責任的方式的是：（）A、支付精神損害賠償金B(yǎng)、消除影響C、停止侵害D、賠禮道歉8、朱某一審被判有罪，朱某不服提起上訴，二審法院以事實不清發(fā)回重審，一審法院將該案退回檢察院補充偵查，檢察院經(jīng)研究作出不起訴決定。此案賠償義務機關應當是（）A、作出判決的一審人民法院B、提起公訴的人民檢察院C、作出判決的一審法院和提起公訴的檢察院D、最初立案的公安機關9、以下國家不承擔行政賠償責任的是（）。A．交警某甲拖走違例停放在道路中的車輛，不慎將其損壞。B．警察乙與鄰居丙發(fā)生爭執(zhí)，乙將丙打傷。C．國務院因接待某外國領導人而暫時封閉某路段，致使丁公司的貨物無法按時運抵目的地，造成較大經(jīng)濟損失。D．某公安局在一次突擊檢查中抓獲賣淫女戊，依法對其處以行政拘留，戊感到無臉見人，服毒自殺。10、受害公民死亡的，有權(quán)提出行政賠償請求的有下列哪些人（）。A.受害公民生前撫養(yǎng)的人B.受害公民的繼承人C.與受害公民有撫養(yǎng)關系的親屬D.受害公民生前撫養(yǎng)的無勞動能力的人判斷題1、不滿14周歲有犯罪事實的人，對其因釋放遲延而違法羈押期間造成的損害，國家仍有賠償責任。（）2、稅務局工作人員開車去購買辦公家具的過程中撞傷行人的，國家應承擔賠償責任。（）3、因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰的，國家不承擔賠償責任。（）4、賠償請求人請求國家賠償?shù)臅r效為3年。（）5、賠償請求人根據(jù)受到的不同損害，只能針對最大的損害提出一項賠償要求。（）6、根據(jù)我國國家賠償法的規(guī)定，再審改判無罪或輕罪的，國家應承擔賠償責任。（）7、根據(jù)國家賠償法的規(guī)定，對于依照二審程序和審判監(jiān)督程序改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的，受害人有權(quán)請求國家賠償。（）8、賠償義務機關賠償損失后，應當責令有故意或者重大過失的工作人員或者受委托的組織或者個人承擔部分或者全部賠償費用。（）9、根據(jù)我國國家賠償法的規(guī)定，侵犯公民的人身自由的，每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算，最高額為國家上年度職工年平均工資的5倍。（）10、國家賠償法的適用是國家賠償法實施的基本形式。它通常專指國家司法機關按照法定的職權(quán)和程序具體應用法律處理案件的專門活動。（）某縣檢察院在偵察被告人李某受賄一案中，曾作出對李某在某省外貿(mào)公司作服裝生意時合法收入3000元屬非法所得，應予追回的決定，并在代理檢察長王某的指揮下，用電警棍、逮捕證威脅李某，李某被迫交出了3000元。事后李某向該檢察院提出賠償請求，要求某縣檢察院賠償因職務侵權(quán)行為給李某造成的經(jīng)濟損失。問：

（1）檢察院是否有權(quán)沒收財產(chǎn)？

（2）國家是否應該對劉某的經(jīng)濟損失承擔賠償責任？一、項選擇1、D2、C3、AB4、BD5、D6、B7、A8、C9、BCD10、BCD二、判斷題1、√2、×3、√4、×5、×6、×7、×8、√9、×10、√三案例分析答案要點：答：（1）

檢察院無權(quán)沒收財產(chǎn)。本案中，檢察院的行為超越職權(quán)，應認定為違法。

（2）

依照《國家賠償法》第四條

規(guī)定，

行政機關及其工作人員在行使行政職權(quán)時有下列侵犯財產(chǎn)權(quán)情形之一的，受害