第2節(jié)：關(guān)注生殖性克隆人以信息技術(shù)為支撐；以現(xiàn)代教育教學(xué)理論為指導(dǎo)；強(qiáng)調(diào)新型教學(xué)模式的構(gòu)建；教學(xué)內(nèi)容具有更強(qiáng)的時(shí)代性和豐富性；教學(xué)更適合學(xué)生的學(xué)習(xí)需要和特點(diǎn)。信息化教學(xué)不僅僅是在傳統(tǒng)教學(xué)的基礎(chǔ)上對(duì)教學(xué)媒體和手段的改變,而且是以現(xiàn)代信息技術(shù)為基礎(chǔ)的整體的教學(xué)體系的一系列的改革和變化。授課人：大道至簡(jiǎn)

微信：a533722113333

第四章生物技術(shù)的安全性與倫理問(wèn)題核心素養(yǎng)1.科學(xué)思維：關(guān)注生物技術(shù)的倫理問(wèn)題，積極參與有關(guān)熱點(diǎn)討論。2．社會(huì)責(zé)任：生物技術(shù)引發(fā)的倫理問(wèn)題應(yīng)符合大多數(shù)公眾的價(jià)值觀念，遵循本國(guó)的道德規(guī)則和法則；向人們宣傳生物武器給我國(guó)及其他國(guó)家的人們?cè)?jīng)帶來(lái)的危害，關(guān)愛(ài)生命，遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)。克隆的興衰

從克隆人多恩和特倫的身上，你能總結(jié)出克隆人可能會(huì)面臨哪些倫理問(wèn)題？如果科學(xué)家要克隆的人是你，你愿意嗎？從社會(huì)中來(lái)

我國(guó)明確禁止生殖性克隆人，一再重申的四不原則，體現(xiàn)了我國(guó)大多數(shù)人的價(jià)值觀取向。治療性克隆概念：是利用克隆技術(shù)產(chǎn)生特定的細(xì)胞、組織和器官，用它們來(lái)修復(fù)或替代受損的細(xì)胞、組織和器官。生殖性克隆概念：是指通過(guò)克隆技術(shù)產(chǎn)生獨(dú)立生存的新個(gè)體。一、生殖性克隆人面臨的倫理問(wèn)題目的：治療疾病目的：生殖

1996年克隆羊多利問(wèn)世“多莉”，是世界上第一例經(jīng)體細(xì)胞核移植出生的動(dòng)物。這一巨大進(jìn)展證明了分化了的動(dòng)物細(xì)胞核具有全能性。一、生殖性克隆人面臨的倫理問(wèn)題公眾或者專家對(duì)生殖性克隆人研究的不同見(jiàn)解贊成理由否定理由①這是一項(xiàng)科學(xué)研究，既然是科學(xué)，就有它內(nèi)在的發(fā)展規(guī)律，社會(huì)應(yīng)該允許科學(xué)家研究。②雖然現(xiàn)在人們倫理道德觀念不能接受這一切，但是人的觀念是可以改變的。③技術(shù)問(wèn)題可以通過(guò)胚胎分割，基因診斷和染色體檢查等方法得到解決。①有的倫理學(xué)家認(rèn)為，生殖性克隆人“有違人類尊嚴(yán)”。如果允許人像產(chǎn)品一樣被制造，強(qiáng)制一個(gè)人共享另一個(gè)人的DNA，將使人類尊嚴(yán)喪失殆盡。③許多生物學(xué)家認(rèn)為，克隆技術(shù)還不成熟，數(shù)百枚卵構(gòu)建重構(gòu)胚，才成功孕育一只克隆羊。胚胎著床率低、流產(chǎn)率高、死胎和畸形率高。這些嚴(yán)重違背人類倫理道德。②還有倫理學(xué)家認(rèn)為，生殖性克隆人是在人為地制造在心理上和社會(huì)地位上都不健全的人，嚴(yán)重違反了人類倫理道德，是克隆技術(shù)的濫用一、生殖性克隆人面臨的倫理問(wèn)題假如克隆人來(lái)了，會(huì)帶來(lái)哪些倫理問(wèn)題？請(qǐng)結(jié)合上面3幅漫畫，思考并討論以下問(wèn)題。1.克隆人與細(xì)胞核供體之間是什么關(guān)系？以血緣為紐帶的人倫關(guān)系會(huì)因克隆人的到來(lái)而消亡嗎？聽(tīng)說(shuō)我”是媽媽”的克隆人，那我到底是他的妹妹還是女兒呢？我是最好的！我才是最好的！你只是我的復(fù)制品！聽(tīng)著，克隆人1號(hào)，你趕快替我去上課；2號(hào)，幫我做作業(yè)；3號(hào)，幫我把調(diào)查報(bào)告寫了……我要去打籃球了！克隆人的遺傳信息絕大多數(shù)是由細(xì)胞核供體提供的，從基因?qū)用鎭?lái)看，克隆人相當(dāng)于細(xì)胞核供體的“復(fù)制品”。以血緣為組帶的人倫關(guān)系很可能因克隆人的到來(lái)而消亡。一、生殖性克隆人面臨的倫理問(wèn)題請(qǐng)結(jié)合上面3幅漫畫，思考并討論以下問(wèn)題。聽(tīng)說(shuō)我”是媽媽”的克隆人，那我到底是他的妹妹還是女兒呢？我是最好的！我才是最好的！你只是我的復(fù)制品！聽(tīng)著，克隆人1號(hào)，你趕快替我去上課；2號(hào)，幫我做作業(yè)；3號(hào)，幫我把調(diào)查報(bào)告寫了……我要去打籃球了！2.克隆人沒(méi)有“父母”，這對(duì)他們的心理健康有什么影響？很可能對(duì)他們的心理造成嚴(yán)重的傷害。假如克隆人來(lái)了，會(huì)帶來(lái)哪些倫理問(wèn)題？一、生殖性克隆人面臨的倫理問(wèn)題請(qǐng)結(jié)合上面3幅漫畫，思考并討論以下問(wèn)題。聽(tīng)說(shuō)我”是媽媽”的克隆人，那我到底是他的妹妹還是女兒呢？我是最好的！我才是最好的！你只是我的復(fù)制品！聽(tīng)著，克隆人1號(hào)，你趕快替我去上課；2號(hào)，幫我做作業(yè)；3號(hào)，幫我把調(diào)查報(bào)告寫了……我要去打籃球了！3.能強(qiáng)制克隆人作為器官移植的供體嗎？不能。假如克隆人來(lái)了，會(huì)帶來(lái)哪些倫理問(wèn)題？一、生殖性克隆人面臨的倫理問(wèn)題請(qǐng)結(jié)合上面3幅漫畫，思考并討論以下問(wèn)題。聽(tīng)說(shuō)我”是媽媽”的克隆人，那我到底是他的妹妹還是女兒呢？我是最好的！我才是最好的！你只是我的復(fù)制品！聽(tīng)著，克隆人1號(hào)，你趕快替我去上課；2號(hào)，幫我做作業(yè)；3號(hào)，幫我把調(diào)查報(bào)告寫了……我要去打籃球了！4.生殖性克隆人的研究還可能帶來(lái)哪些倫理問(wèn)題？參見(jiàn)教材中“我國(guó)禁止生殖性克隆人”部分的內(nèi)容。假如克隆人來(lái)了，會(huì)帶來(lái)哪些倫理問(wèn)題？一、生殖性克隆人面臨的倫理問(wèn)題1.我國(guó)對(duì)生殖性克隆人的態(tài)度：不接受任何生殖性克隆人實(shí)驗(yàn)不支持不允許不贊成二、我國(guó)禁止生殖性克隆人我國(guó)政府一再重申四不原則：不贊成、不允許、不支持、不接受任何生殖性克隆人實(shí)驗(yàn)。原因如下：①克隆人只是某些人出于某種目的制造出的“產(chǎn)品”，沒(méi)有“父母”，這可能導(dǎo)致他們?cè)谛睦砩鲜艿絺Γ虎谟捎诩夹g(shù)問(wèn)題，可能孕育出有嚴(yán)重生理缺陷的克隆人；③克隆人的家庭地位難以認(rèn)定，這可能使以血緣為紐帶的父子、兄弟和姐妹等人倫關(guān)系消亡；④生殖性克隆人沖擊了現(xiàn)有的一些有關(guān)婚姻、家庭和兩性關(guān)系的倫理道德觀念；⑤生殖性克隆人是對(duì)人類尊嚴(yán)的侵犯；⑥生殖性克隆人破壞了人類基因多樣性的天然屬性，不利于人類的生存和進(jìn)化。我國(guó)政府對(duì)生殖性克隆的原則二、我國(guó)禁止生殖性克隆人2.我國(guó)政府對(duì)治療性克隆的態(tài)度：

以保證干細(xì)胞的研究在有關(guān)規(guī)定下進(jìn)行，尊重國(guó)際公認(rèn)的生命倫理原則，促進(jìn)我國(guó)干細(xì)胞研究健康發(fā)展。態(tài)度：主張對(duì)治療性克隆進(jìn)行有效監(jiān)控和嚴(yán)格審查。措施：我國(guó)頒布了《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》《人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范》和《人類輔助生殖技術(shù)和人類精子庫(kù)倫理原則》；針對(duì)干細(xì)胞研究，我國(guó)制定了《人胚胎干細(xì)胞研究倫理指導(dǎo)原則》和《干細(xì)胞臨床研究管理辦法（試行）》，以保證干細(xì)胞的研究在有關(guān)規(guī)定下進(jìn)行，并尊重國(guó)際公認(rèn)的生命倫理準(zhǔn)則，促進(jìn)我國(guó)干細(xì)胞研究健康發(fā)展。我國(guó)政府對(duì)治療性克隆的態(tài)度二、我國(guó)禁止生殖性克隆人1997年聯(lián)合國(guó)教科文組織通過(guò)《世界人類基因組與人權(quán)宣言》，明確反對(duì)用克隆技術(shù)繁殖人1998年歐盟的19個(gè)國(guó)家和組織共同簽署了禁止人體克隆的《歐洲理事協(xié)議》2001年美國(guó)眾議院通過(guò)了禁止包括科學(xué)研究在內(nèi)的任何形式的克隆人行為議案2001年日本開(kāi)始實(shí)施克隆技術(shù)限制法2004年新加坡國(guó)會(huì)通過(guò)一項(xiàng)法律禁止克隆人，但允許治療性克隆研究2005年聯(lián)合國(guó)大會(huì)法律委員會(huì)通過(guò)了《聯(lián)合國(guó)關(guān)于人的克隆宣言》3.各國(guó)有關(guān)生殖性克隆人的立法：二、我國(guó)禁止生殖性克隆人病人取核去核卵母細(xì)胞重構(gòu)胚胎各種細(xì)胞組織或器官誘導(dǎo)取出體細(xì)胞核移植移植成纖維細(xì)胞取出轉(zhuǎn)入相關(guān)因子iPS細(xì)胞各種細(xì)胞組織或器官胚胎干細(xì)胞取出誘導(dǎo)移植治療性克隆iPS細(xì)胞治療細(xì)胞發(fā)生轉(zhuǎn)化三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人

2006年，日本京都大學(xué)山中伸彌團(tuán)隊(duì)在《細(xì)胞》期刊上率先報(bào)道了誘導(dǎo)多能干細(xì)胞的研究。他們把四種轉(zhuǎn)錄因子基因克隆入病毒載體，然后引入小鼠成纖維細(xì)胞，發(fā)現(xiàn)可誘導(dǎo)其轉(zhuǎn)化為一種新細(xì)胞，即誘導(dǎo)多能干細(xì)胞（iPS細(xì)胞）。優(yōu)點(diǎn):

與ES細(xì)胞相比，iPS細(xì)胞的獲得不需要通過(guò)胚胎來(lái)獲取，避免了倫理問(wèn)題。缺點(diǎn):

導(dǎo)入的轉(zhuǎn)錄因子可能誘導(dǎo)iPS細(xì)胞成為癌細(xì)胞，有致癌的風(fēng)險(xiǎn)。1.iPS細(xì)胞技術(shù)：三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人2022年4月13日，北京大學(xué)鄧宏魁教授領(lǐng)銜的團(tuán)隊(duì)，在干細(xì)胞領(lǐng)域取得突破性成果，首次在國(guó)際上報(bào)道使用化學(xué)小分子誘導(dǎo)人成體細(xì)胞轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗄芨杉?xì)胞。優(yōu)點(diǎn):避免了用特定轉(zhuǎn)錄因子誘導(dǎo)iPS細(xì)胞可能帶來(lái)的致癌風(fēng)險(xiǎn)。iPS細(xì)胞風(fēng)險(xiǎn)：如果誘導(dǎo)產(chǎn)生人的iPS細(xì)胞，就可以克隆人了。取出誘導(dǎo)體細(xì)胞iPS細(xì)胞早期胚胎培養(yǎng)移植代孕母體分娩克隆人三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人1.iPS細(xì)胞技術(shù)：

既然可以用幾種小分子化合物將體細(xì)胞誘導(dǎo)成iPS細(xì)胞，那么將來(lái)人類能否通過(guò)服用一些藥物，激發(fā)機(jī)體再生功能，在體內(nèi)實(shí)現(xiàn)組織或器官的再生，或者讓機(jī)體自我修復(fù)損傷的組織或器官？

人體是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，尋找具有組織或器官特異性的這類藥物，在實(shí)踐上是極其困難的。2.人類基因組編寫計(jì)劃：2016年，一批國(guó)外的科學(xué)家和企業(yè)家聚集在一起，商議“人類基因組編寫計(jì)劃”，籌資1億美元啟動(dòng)人類基因組編寫計(jì)劃，目標(biāo)包括在10年內(nèi)合成一條完整的人類基因組希望合成人類的整個(gè)基因組。生殖性克隆人問(wèn)題帶來(lái)了巨大的倫理挑戰(zhàn)。三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人思考.討論

你支持“設(shè)計(jì)試管嬰兒”嗎？20世紀(jì)90年代中期，有一名19歲的姑娘患白血病，需要進(jìn)行骨髓移植。然而未找到合適配型的骨髓。她的父母通過(guò)“設(shè)計(jì)試管嬰兒”

生下了一個(gè)配型適合她的嬰兒。出生2個(gè)月后，醫(yī)生抽取嬰兒骨髓中的造血干細(xì)胞移植給她，她得救了。后來(lái)，又有一些父母用這種方法挽救了自己患致命貧血病的孩子。隨著基因編輯技術(shù)的發(fā)展，科學(xué)家可以有目的地改造特定基因。2015年，“設(shè)計(jì)完美嬰兒”一詞出現(xiàn)在大眾視野中。三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人你支持“設(shè)計(jì)試管嬰兒”嗎？請(qǐng)說(shuō)出理由。(1)設(shè)計(jì)試管嬰兒是為了救人，是救治患者的最好最快捷的辦法之一；(2)提供骨髓中造血干細(xì)胞并不會(huì)對(duì)試管嬰兒造成損傷；(3)臍帶血乃試管嬰兒的“身外之物”。這對(duì)嬰兒并無(wú)傷害，豈不是兩全其美嗎？這太不人道了！支持思考.討論

你支持“設(shè)計(jì)試管嬰兒”嗎？三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人

你支持“設(shè)計(jì)試管嬰兒”嗎？請(qǐng)說(shuō)出理由。這對(duì)嬰兒并無(wú)傷害，豈不是兩全其美嗎？這太不人道了！反對(duì)(1)把試管嬰兒當(dāng)作人體零配件工廠，是對(duì)生命的不尊敬；(2)早期生命也有活下去的權(quán)利，拋棄或殺死多余胚胎，無(wú)異于“謀殺”；(3)有人會(huì)濫用設(shè)計(jì)試管嬰兒技術(shù)，而設(shè)計(jì)嬰兒性別等。思考.討論

你支持“設(shè)計(jì)試管嬰兒”嗎？三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人

為解決不孕夫婦的生育問(wèn)題而發(fā)明的試管嬰兒技術(shù)，與“設(shè)計(jì)試管嬰兒”“設(shè)計(jì)完美嬰兒”有什么區(qū)別？試管嬰兒設(shè)計(jì)試管嬰兒設(shè)計(jì)完美嬰兒技術(shù)手段實(shí)踐應(yīng)用

相同無(wú)需進(jìn)行基因檢測(cè)胚胎移植前需進(jìn)行特定基因的檢測(cè)。進(jìn)行基因編輯（基因的敲除或插入），有目的地改造特定基因，胚胎移植前需進(jìn)行遺傳診斷。解決不孕不育問(wèn)題用于白血病、貧血病等疾病的治療。用于設(shè)計(jì)完美嬰兒。都是體外受精，早期胚胎在體外發(fā)育，然后進(jìn)行胚胎移植，在生殖方式上都屬于有性生殖。思考.討論

你支持“設(shè)計(jì)試管嬰兒”嗎？三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人

提供骨髓中的造血干細(xì)胞并不會(huì)對(duì)嬰兒的健康造成損傷，同樣捐出部分骨髓救治他人也不會(huì)給捐獻(xiàn)者的身體健康造成損傷。請(qǐng)上網(wǎng)或通過(guò)其他途徑查詢：這是為什么？你愿意為救人一命而捐獻(xiàn)一部分骨髓嗎？

所謂捐獻(xiàn)骨髓，實(shí)際上只是從骨髓中分離出一部分造血干細(xì)胞供移植使用。造血干細(xì)胞在人的骨髓中相對(duì)較多，在外周血液中卻很少。干細(xì)胞的一個(gè)重要特點(diǎn)是自我更新能力很強(qiáng)，被分離的部分造血干細(xì)胞，很快就會(huì)被機(jī)體“補(bǔ)齊”，因此，捐獻(xiàn)骨髓不會(huì)影響捐獻(xiàn)者的身體健康。醫(yī)生是在醫(yī)學(xué)公認(rèn)的安全條件下，分離出捐獻(xiàn)者有限數(shù)量的造血干細(xì)胞，而且整個(gè)抽取分離的過(guò)程，都是在具有良好設(shè)備條件的醫(yī)院中進(jìn)行的，一般不會(huì)對(duì)捐獻(xiàn)者造成意外傷害。捐獻(xiàn)造血干細(xì)胞救人一命，對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)是一種美德，捐獻(xiàn)者能夠收獲欣慰和快樂(lè)，這也是一種高尚的人道主義表現(xiàn)。思考.討論

你支持“設(shè)計(jì)試管嬰兒”嗎？三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人課堂練習(xí)1.生殖性克隆和治療性克隆既有相同點(diǎn)，又有本質(zhì)的區(qū)別。下列相關(guān)敘述錯(cuò)誤的是

(

)A.

兩者都涉及體細(xì)胞核移植技術(shù)B.

前者為了產(chǎn)生新個(gè)體，后者為了治療疾病C.

前者面臨倫理問(wèn)題，后者不會(huì)面臨倫理問(wèn)題D.

我國(guó)允許生殖性克隆動(dòng)物，但禁止生殖性克隆人2.

下列有關(guān)生殖性克隆人的敘述，正確的是(

)A.

生殖性克隆人能豐富人類基因的多樣性B.

可以運(yùn)用重組DNA技術(shù)進(jìn)行生殖性克隆人研究C.

雖然生殖性克隆人存在倫理問(wèn)題，但克隆技術(shù)已經(jīng)成熟D.

我國(guó)政府不贊成、不允許、不支持、不接受任何生殖性克隆人實(shí)驗(yàn)CD3.生殖性克隆和治療性克隆既有相同點(diǎn)，又有本質(zhì)的區(qū)別。下列相關(guān)敘述錯(cuò)誤的是()A.兩者都涉及體細(xì)胞核移植技術(shù)B.前者為了產(chǎn)生新個(gè)體，后者為了治療疾病C.前者面臨倫理問(wèn)題，后者不會(huì)面臨倫理問(wèn)題D.我國(guó)允許生殖性克隆動(dòng)物，但禁止生殖性克隆人課堂練習(xí)C4.我國(guó)衛(wèi)生部在《體外受精—胚胎移植及其衍生技術(shù)規(guī)范》中規(guī)定,“實(shí)施體外受精—胚胎移植及其衍生技術(shù)必須獲得衛(wèi)生部的批準(zhǔn)證書”。下列對(duì)這句話的理解