法律基礎(chǔ)知識(shí)法的概念：古漢語(yǔ)中的“法”“灋，刑也，平之如水，從水；廌（zhi）,所以觸不直者去之，從去?！?/p>

——許慎《說(shuō)文解字》李悝：造《法經(jīng)》，改“刑”為“法”商鞅變法：改“法”為“律”清末民初：“法”與“法律”并用

在距今2000多年前的齊國(guó)，有兩個(gè)人，一個(gè)叫壬（ren)里國(guó)，一個(gè)叫中里憿（jiao)。他們打了多年官司還不見(jiàn)分曉，齊國(guó)國(guó)君只好請(qǐng)獨(dú)角獸來(lái)決斷。審理時(shí)，壬里國(guó)首先宣讀狀詞，獨(dú)角獸毫無(wú)動(dòng)靜；中里憿接著宣讀，只讀到一半，獨(dú)角獸就勃然大怒，當(dāng)場(chǎng)把他觸死。后來(lái)歷代的皇帝和官僚，或者用類似這種動(dòng)物的皮做成帽子戴在頭上，或者將它的圖形銹上官服穿在身上，以表示自己執(zhí)法公正廉明。法的概念：西方思想中的“法”與“法律”“法”，除法的一般含義外，還包括正義、公平。被理解為“應(yīng)然法”、“理想法”、“自然法”?！匀环▽W(xué)派（例：20世紀(jì)英國(guó)卡特勒案和海因斯案）“法律”：依人們主觀意志制定的法律。被理解為“主觀法”、“現(xiàn)實(shí)法”。——實(shí)證主義法學(xué)派（例：法學(xué)家?jiàn)W斯?。骸皭悍ㄒ喾ǎ浚盎畹姆伞保骸皩?shí)然法”——社會(huì)法學(xué)派（例：斯里芬）“地理環(huán)境法”：18世紀(jì)孟德斯鳩《論法的精神》古希臘神話主持正義和秩序的女神：忒彌斯白袍——道德無(wú)瑕，剛正不阿蒙眼——理性王冠——正義尊貴無(wú)比天秤——裁量公正誅邪劍——制裁嚴(yán)厲束捧——權(quán)威與刑罰的化身法的概念：中西方思想中的“法”比較國(guó)別法的界定視角中國(guó)古代法是階級(jí)統(tǒng)治工具國(guó)家層面西方文明法是權(quán)利與正義的體現(xiàn)個(gè)人層面法的概念:法的廣義與狹義

廣義的“法”：指法的整體，即一個(gè)國(guó)家全部的法，包括憲法、法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、行政規(guī)章和地方性規(guī)章等規(guī)范性文件。

狹義的“法”：專指擁有立法權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)依照立法程序制定的規(guī)范性文件。在我國(guó)是指全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的基本法律以及基本法律之外的法律。法的概念:什么是法？

法是主權(quán)者的意志或命令法是約束行為的規(guī)范法是控制社會(huì)的工具

……

法是體現(xiàn)統(tǒng)治階級(jí)的共同意志，由國(guó)家制定或認(rèn)可，并由國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施的特殊行為規(guī)范。（馬克思主義法學(xué)）法的特征

法是調(diào)整人們行為的社會(huì)規(guī)范；

法是由國(guó)家制定、認(rèn)可的社會(huì)規(guī)范；

法是以規(guī)定人們權(quán)利和義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)規(guī)范；

法是由國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施的社會(huì)規(guī)范例：1905年亨利·拜爾遺產(chǎn)糾紛案——法律是強(qiáng)制or信仰？法的形式

法律體系：一國(guó)全部法律按照一定原則和標(biāo)準(zhǔn)，劃分為若干法律門類，并由這些法律門類及其所包括的法律形成的相互有機(jī)聯(lián)系的統(tǒng)一體。國(guó)內(nèi)法體系現(xiàn)行法律體系部門法體系

法的形式

法律部門法的形式

法的淵源法的形式法的效力新法優(yōu)于舊法特別法優(yōu)于一般法上位法優(yōu)于下位法憲法：最高法律效力法的效力：憲法最高效力？1803：馬伯里v.麥迪遜在1800年底舉行的總統(tǒng)大選中，亞當(dāng)斯未獲連任，杰弗遜獲勝，成為美國(guó)第三任總統(tǒng)。在總統(tǒng)權(quán)力交接之前，亞當(dāng)斯利用手中的權(quán)力對(duì)司法機(jī)構(gòu)作了重大調(diào)整：提名當(dāng)時(shí)的國(guó)務(wù)卿馬歇爾任最高法院首席大法官；正式簽署了42名哥倫比亞和亞歷山大地區(qū)的法官的委任書，并蓋了國(guó)印。馬伯里等幾位已得到法官任命，但未接到委任狀。因此向最向法院提起訴訟，請(qǐng)求最高法院對(duì)國(guó)務(wù)卿麥迪遜下達(dá)法院強(qiáng)制令，強(qiáng)制他向馬伯里等人發(fā)出委任狀。依據(jù)：1789年9月24日通過(guò)的《司法法》第13條：美國(guó)最高法院具有受理針對(duì)美國(guó)官員的排他管轄權(quán)，可以針對(duì)美國(guó)政府官員下達(dá)強(qiáng)制令。判決：駁回訴訟請(qǐng)求理由：美國(guó)憲法第3條規(guī)定：“對(duì)于涉及大使、其他公使和領(lǐng)事的一切案件，以一州為當(dāng)事人的案件，最高法院有初審管轄權(quán)。對(duì)于前述一切其他案件，最高法院有關(guān)于法律與事實(shí)的上訴官轄權(quán)?！狈ǖ男ЯΓ簯椃ㄗ罡咝Я?？我國(guó)公民申請(qǐng)違憲審查第1例:孫志剛事件2003年3月17日，就職于廣州一服裝公司的大學(xué)生孫志剛未攜帶身份證逛街時(shí)，被廣州黃村街派出所以沒(méi)有暫住證為由予以收容。3月18日，孫被送往廣州收容遣送中轉(zhuǎn)站，后又被收容站送往廣州收容人員救治站，并于3月20日死亡。2003年5月14日，俞江、騰彪、許志永三位法學(xué)博士以“孫志剛事件”為由，以普通公民身份向全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)提出了審查1982年頒布的行政法規(guī)《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》是否合憲的建議?！拔覀冋J(rèn)為，《收容遣送辦法》作為國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)，其中有關(guān)限制人身自由的內(nèi)容，與我國(guó)現(xiàn)行憲法以及有關(guān)法律相抵觸，屬于《立法法》中規(guī)定的‘超越權(quán)限的’和‘下位法違反上位法的’行政法規(guī)，應(yīng)該予以改變或撤銷。為此，建議全國(guó)人大常委會(huì)審查《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》?！?003年6月20日，國(guó)務(wù)院頒布了《城市生活無(wú)著的流浪乞討人員救助管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱《救助管理辦法》），8月1日起施行，1982年5月國(guó)務(wù)院發(fā)布的《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》同時(shí)廢止。經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象市場(chǎng)主體關(guān)系市場(chǎng)秩序關(guān)系宏觀調(diào)控關(guān)系社會(huì)保障關(guān)系法律關(guān)系（LegalRelation)

法律關(guān)系：由法律規(guī)范所確認(rèn)和調(diào)整的，以權(quán)利和義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系。法律關(guān)系是法律調(diào)整的社會(huì)關(guān)系法律關(guān)系是一種權(quán)利與義務(wù)關(guān)系法律關(guān)系是由國(guó)家強(qiáng)制力保障的社會(huì)關(guān)系社會(huì)關(guān)系法律關(guān)系法律關(guān)系（LegalRelation)法律關(guān)系構(gòu)成要素：法律關(guān)系主體內(nèi)容客體法律關(guān)系（LegalRelation)

法律關(guān)系主體：參與法律關(guān)系，依法享有權(quán)利和義務(wù)的當(dāng)事人。在我國(guó)法律關(guān)系的主體主要有：自然人組織國(guó)家法律關(guān)系（LegalRelation)

法律關(guān)系主體資格1.權(quán)利能力：即權(quán)利義務(wù)能力，是指能參與一定法律關(guān)系，依法享有一定權(quán)利和承擔(dān)一定義務(wù)的法律資格。公民權(quán)利能力——一般權(quán)利能力和特殊權(quán)利能力法人權(quán)利能力——始于成立，止于終止。法律關(guān)系（LegalRelation)

法律關(guān)系主體資格2.行為能力：是指法律關(guān)系主體通過(guò)自己的行為實(shí)際取得權(quán)利和履行義務(wù)的能力。自然人行為能力法律關(guān)系（LegalRelation)

法律關(guān)系主體資格1.行為能力法人行為能力——法人行為能力由其章程和經(jīng)營(yíng)范圍確定?！ㄈ诵袨槟芰εc權(quán)利能力相融合?！ㄈ诵袨槟芰νㄟ^(guò)法定代表人行使。法律關(guān)系（LegalRelation)

法律關(guān)系內(nèi)容：法律關(guān)系主體享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。1.權(quán)利：法律規(guī)范所規(guī)定的，法律關(guān)系主體所享有的某種權(quán)能。法律關(guān)系（LegalRelation)

法律關(guān)系內(nèi)容：1.權(quán)利：法律規(guī)范所規(guī)定的，法律關(guān)系主體所享有的某種權(quán)能。法律關(guān)系（LegalRelation)

法律關(guān)系內(nèi)容：2.義務(wù)：法律規(guī)范所規(guī)定的，法律關(guān)系主體所承擔(dān)的某種必須履行的責(zé)任。法律關(guān)系（LegalRelation)

法律關(guān)系內(nèi)容：權(quán)利與義務(wù)關(guān)系法律關(guān)系（LegalRelation)

法律關(guān)系內(nèi)容：3.責(zé)任：是指行為人由于違法行為、違約行為或者由于法律規(guī)定而應(yīng)承受的某種不利法律后果。法律責(zé)任與法定的權(quán)利和義務(wù)：（1）法律責(zé)任規(guī)范著法律關(guān)系主體行使權(quán)利的界限，以否定的法律后果防止法律關(guān)系主體行使權(quán)利不當(dāng)或?yàn)E用權(quán)力；（2）在權(quán)利受到妨礙以及違反法定義務(wù)時(shí)，法律責(zé)任又稱為救濟(jì)權(quán)利、強(qiáng)制履行義務(wù)或者追加新義務(wù)的根據(jù)；（3）法律責(zé)任通過(guò)否定性的法律后果成為對(duì)權(quán)利義務(wù)得以順利實(shí)現(xiàn)的保證。法律關(guān)系（LegalRelation)

法律關(guān)系客體：法律關(guān)系主體享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)所共同指向的對(duì)象。物：自然物生產(chǎn)物行為：作為不作為智力成果人身利益法律關(guān)系（LegalRelation)

法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更和消滅：法律事實(shí)：由法律規(guī)范確認(rèn)的，能夠引起法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和終止的情況。法律事實(shí)：行為和事件。我國(guó)近年來(lái)的典型事件（TypicaleventsinChinainrecentyears）2008年四川大地震事件2010年青海玉樹(shù)地震事件2010年上海高層火災(zāi)事件2010年沈陽(yáng)萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)事件法律關(guān)系（LegalRelation)

法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更和消滅：行為：合法行為和違法行為善意行為和惡意行為善良違法：20世紀(jì)50、60年代，亨利·索洛演說(shuō)1970┄威爾士居民v.電臺(tái)法律關(guān)系（LegalRelation)法律行為（LegalAct）：概念和特征

法律行為：指法律關(guān)系主體為了產(chǎn)生、變更或者消滅一定法律關(guān)系所實(shí)施的合法行為。能夠引起行為人預(yù)期的法律后果以意思表示為基本構(gòu)成要素法律行為是合法行為法律行為（LegalAct）：意思表示

意思表示要素：第一，內(nèi)心意思；第二，表示行為。內(nèi)心意思的要素有三：①行為意思（控制自己行為的意思）、②表示意思（明了自己行為法律意義的意思）、③效果意思（行為追求的法律效果的內(nèi)容）。表示行為的方式有三：①明示；②推定方式（以行為表明內(nèi)心意思）；③沉默方式（在法律明確規(guī)定或者當(dāng)事人事先約定時(shí)，通過(guò)沉默表明內(nèi)心意思）。法律行為（LegalAct）：意思表示

意思表示的生效：1．無(wú)相對(duì)人意思表示的生效：①無(wú)相對(duì)人的意思表示，一經(jīng)作出即生效力。所謂"作出"，指表意人以可辨認(rèn)的方式將其意思最終表達(dá)出來(lái)。②但有一個(gè)例外：遺囑為死因行為，遺囑經(jīng)按法定方式作成（不需要作出）即告成立，于被繼承人死亡時(shí)生效。2．有相對(duì)人意思表示的生效：①對(duì)不特定人的意思表示，如自動(dòng)售貨機(jī)、懸賞廣告，于作出時(shí)生效。②對(duì)特定人的意思表示，如授予代理權(quán)、要約、承諾、解除合同，須經(jīng)"作出和到達(dá)"兩個(gè)環(huán)節(jié)，于"到達(dá)"時(shí)生效須注意：對(duì)特定人的意思表示于到達(dá)受領(lǐng)人時(shí)生效，但有例外：①撤回意思表示的通知先于意思表示或者與意思表示同時(shí)到達(dá)的，意思表示不生效。②向無(wú)行為能力人、限制行為能力人作出意思表示，其生效分兩種情況：（a）如果該意思表示使無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人純獲利益，或者與其行為能力相適應(yīng)，或者其法定代理人事先同意，于到達(dá)限制民事行為能力人時(shí)生效。（b）除前述情形以外，意思表示于到達(dá)法定代理人時(shí)生效。法律行為（LegalAct）：分類法律行為（LegalAct）：形式口頭形式：對(duì)價(jià)額較大、內(nèi)容復(fù)雜、環(huán)節(jié)多、不能及時(shí)清潔的法律行為不適用該形式。

書面形式：一般書面形式和特殊書面形式。特殊書面形式如登記、審核、公證等。默示形式：只有在法律明文規(guī)定情況下，才能采用。法律行為（LegalAct）:成立與生效

（一）法律行為的成立:指法律行為在客觀上已經(jīng)存在。（1）法律行為的一般成立要件有三：①當(dāng)事人；②標(biāo)的；③意思表示（單方法律行為僅須一個(gè)意思表示；合同須要約與承諾合致）。（2）法律有特殊要求時(shí)，法律行為的成立需要特殊成立要件：①實(shí)踐行為（要物行為）須交付標(biāo)的物。例如：定金合同、保管合同、借用合同、自然人之間的借款合同都是實(shí)踐合同，自標(biāo)的物交付時(shí)成立。②要式法律行為須作成法定形式。例如：遺囑必須依照《繼承法》的規(guī)定做成法定形式，否則遺囑未成立。法律行為（LegalAct）:成立與生效

（二）法律行為的生效：指已經(jīng)成立的法律行為因符合法定的生效要件，產(chǎn)生行為人所意欲的法律效果。法律行為的成立屬于事實(shí)判斷，而法律行為的生效屬于價(jià)值判斷。原則上，法律行為自成立時(shí)起生效，但有下列例外：①附生效條件和附始期的合同，在條件成就或期限屆至前，成立但未生效。②效力待定的合同，成立但未生效。1．法律行為的生效要件。根據(jù)《民法通則》第55條，法律行為的一般生效要件有三：①行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；②意思表示真實(shí)、自由；③不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和公共利益。法律行為（LegalAct）:成立與生效

（二）法律行為的生效2．行為人具有相應(yīng)的民事行為能力：（1）限制民事行為能力人實(shí)施的法律行為：①限制民事行為能力人獨(dú)立實(shí)施的純獲利益的法律行為（即不負(fù)擔(dān)法律義務(wù)的法律行為，如接受獎(jiǎng)勵(lì)、贈(zèng)與、報(bào)酬）有效。②限制民事行為能力人獨(dú)立實(shí)施與其年齡或者精神健康狀況相適應(yīng)的法律行為，有效。③限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立訂立的合同，屬于效力待定的合同。④限制民事行為能力人不能獨(dú)立實(shí)施的單方法律行為（訂立遺囑、捐助、解除合同、免除債務(wù)）、多方法律行為（訂立合伙協(xié)議、訂立設(shè)立公司的協(xié)議）無(wú)效。法律行為（LegalAct）:成立與生效

（二）法律行為的生效2．行為人具有相應(yīng)的民事行為能力：（2）無(wú)民事行為能力人實(shí)施的法律行為：①無(wú)民事行為能力人獨(dú)立實(shí)施純獲利益的法律行為，有效。在這一點(diǎn)上，我國(guó)民法與德國(guó)、臺(tái)灣民法不同，他們的法律規(guī)定，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的法律行為一律無(wú)效。②無(wú)民事行為能力人獨(dú)立實(shí)施的與其年齡、智力和精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為，有效。例如以零花錢購(gòu)買零食的行為。③無(wú)民事行為能力人不能獨(dú)立實(shí)施的單方法律行為、多方法律行為無(wú)效。法律行為（LegalAct）:成立與生效

（二）法律行為的生效

3．意思表示真實(shí)、自由。所謂意思表示真實(shí)，指表意人表示于外部的意思與其內(nèi)心真實(shí)意思一致。在表意人作出的意思表示不自由、不真實(shí)的情況下，如果仍然不加區(qū)分地維持其效力，要么會(huì)損害表意人的利益，要么會(huì)損害他人利益或者公共利益，均非正義。故不真實(shí)、不自由的意思表示，具有效力上的瑕疵。法律行為（LegalAct）:成立與生效

（二）法律行為的生效例子：甲、乙兄弟二人都是古畫愛(ài)好者，根據(jù)甲父所立遺囑，甲父收藏的全部古畫均由甲繼承，甲、乙因此失和。某日，甲母病危，甲母央求甲將繼承的古畫分一半給乙，甲打死都不愿意，為了暫時(shí)安慰老母，假意同意，對(duì)乙表示將一半古畫贈(zèng)與乙，乙表示接受，并于甲母病榻前交付。

——甲的法律行為有效嗎？法律行為（LegalAct）:成立與生效

（二）法律行為的生效例子：甲開(kāi)車撞傷乙，大約給乙損失20萬(wàn)元（甲應(yīng)負(fù)全部責(zé)任）。乙不想打官司，便告知甲，若甲賠償自己20萬(wàn)元，就不去報(bào)案。甲害怕乙報(bào)案，找人取了20萬(wàn)元當(dāng)場(chǎng)賠付給了乙?！业姆尚袨橛行幔咳粢野l(fā)現(xiàn)甲開(kāi)的是公車，于是乙告知甲，若甲不賠償自己20萬(wàn)元，就檢舉揭發(fā)甲貪污腐敗?！业姆尚袨橛行?？代理制度：概念和特征代理：是指代理人以被代理人的名義，在代理權(quán)限范圍內(nèi)與第三人為法律行為，其法律后果：直接由被代理人承受的民事法律制度。自然人和法人均可成為代理人，但法律對(duì)代理人資格有特別規(guī)定的除外。被代理人代理人第三人代理關(guān)系單方名義獨(dú)立意思法律行為承受法律后果代理制度：概念和特征代理特征：以被代理人的名義實(shí)施法律行為直接向第三人進(jìn)行意思表示在代理權(quán)限內(nèi)獨(dú)立為意思表示法律后果歸屬于被代理人代理制度：范圍代理適用范圍代理不適用范圍1.民事法律行為；2.申請(qǐng)行為；3.申報(bào)行為；訴訟行為；5.……1.人身性質(zhì)的行為和債務(wù)；2.被代理人無(wú)權(quán)進(jìn)行的行為；3.違法行為；4.只有某些主體才能代理的行為，他人不得代理；5.……代理制度：種類類型定義適用范圍委托代理代理人根據(jù)被代理人的授權(quán)委托而進(jìn)行的代理。適用范圍普遍。（委托授權(quán)書和委托授權(quán)不明）法定代理根據(jù)法律直接規(guī)定而產(chǎn)生的代理。1.適用于無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人。2.適用基于血緣、婚姻、親屬關(guān)系和監(jiān)護(hù)關(guān)系形成的代理。指定代理根據(jù)人民法院或者指定機(jī)關(guān)的指定而進(jìn)行的代理。主要適用于不完全民事行為能力人。代理制度：濫用代理要件：（1）代理人有代理權(quán)；（2）代理人行使代理權(quán)的行為違背了誠(chéng)信原則；（3）被代理人的利益因代理人的行為受到了損害。主要類型：（1）自己代理；（2）雙方代理；（3）代理人與第三方惡意串通。法律效果：無(wú)效代理制度：無(wú)權(quán)代理要件：（1）代理人既沒(méi)有法定的或意定的代理權(quán)，也沒(méi)有令人相信其有代理權(quán)的事實(shí)或理由；（2）代理人以本人的名義與第三人為民事行為；（3）代理人與第三人所為的行為不是違法行為。主要類型：（1）沒(méi)有代理權(quán)的代理；（2）超越代理權(quán)的代理；（3）代理權(quán)終止后而為的代理。法律效果：被代理人追認(rèn)或者默認(rèn)，則有效；否則自始無(wú)效，由代理人承擔(dān)責(zé)任。代理制度：表見(jiàn)代理要件：（1）代理人無(wú)代理權(quán)；（2）存在使第三人相信代理人有代理權(quán)的事由；（3）第三人善意；（4）代理人與第三人間的民事法律行為成立。主要類型：（1）被代理人對(duì)第三人直接或間接表示已將代理權(quán)授予他人，但實(shí)際未授予；（2）被代理人知道他人以自己名義實(shí)施民事行為而不否定；（3）將可證明代理權(quán)的授權(quán)委托書、空白介紹信和合同書、單位印證等交與他人，或允許他人作為自己的分支機(jī)構(gòu)，使他人得以代理人身份與第三人進(jìn)行法律行為，獲得第三人相信；代理制度：表見(jiàn)代理主要類型：（4）授權(quán)不明情況下，代理人越權(quán)代理；（5）代理關(guān)系終止后未采取必要措施而使第三人仍相信行為人有代理權(quán)，并與之進(jìn)行法律行為。法律效果：（1）被代理人不得以無(wú)權(quán)代理進(jìn)行抗辯；（2）善意第三人有權(quán)選擇“無(wú)權(quán)代理”或“表見(jiàn)代理”；（3）對(duì)被代理人造成的損失，代理人應(yīng)賠償。代理制度：案例5月初，M市的A商廈決定購(gòu)進(jìn)北方R市生產(chǎn)的女式26型自行車5000輛，每輛價(jià)格擬在200元左右。恰在此時(shí)，A商廈的友鄰單位B集團(tuán)駐R市辦事處負(fù)責(zé)人彭某回M市。A商夏老總張某找到彭某，請(qǐng)求他到R市以后，前往自行車生產(chǎn)廠家H公司代購(gòu)5000輛女式26型自行車，價(jià)格為每輛200元左右。彭某與張某一向私交不錯(cuò)，便同意了張某的請(qǐng)求。隨后，張某將蓋有“A商廈合同專用章”的空白合同書及該單位的空白介紹信交給彭某。

6月初，彭某回到R市，發(fā)現(xiàn)H公司生產(chǎn)的山地車銷路很好。彭某認(rèn)為：如購(gòu)進(jìn)2000輛山地車到M市，A商廈肯定能賺不少錢，到時(shí)自己也可獲得不少業(yè)務(wù)介紹費(fèi)。6月10日，彭某找到H公司，出具了M市A商廈的介紹信（已填上購(gòu)買自行車等內(nèi)容）以及空白合同書，聲稱欲與H公司簽訂一份購(gòu)買2000輛山地車的合同。H公司經(jīng)過(guò)審查，認(rèn)為彭某出具的介紹信與空白合同書