遼寧省重點(diǎn)高中沈陽市郊聯(lián)體2024-2025學(xué)年高二下學(xué)期期中考試政治試題一、單選題1．魯迅本名周樹人，但在當(dāng)時(shí)的社會背景下，他在發(fā)表文章時(shí)只能不斷變換使用筆名。據(jù)考證，魯迅使用過的筆名有一百多個(gè)。不過，在正式文件上，他還是使用“周樹人”這個(gè)名字。你認(rèn)為“魯迅”這個(gè)名字受法律保護(hù)嗎?（

）①“魯迅”這個(gè)名字屬于筆名，它不具有我國相關(guān)民事法律所保護(hù)的姓名權(quán)②“魯迅”這個(gè)名字是一份寶貴的精神財(cái)富，理應(yīng)受到法律保護(hù)與社會尊重③屬于姓名權(quán)保護(hù)范圍，任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害其權(quán)利④沒有正當(dāng)合法理由，未經(jīng)其繼承人同意而使用該名字謀取不當(dāng)利益，構(gòu)成侵權(quán)A．①② B．①③ C．②④ D．③④2．某村成立合作社，發(fā)展“采茶+茶藝”的文旅融合模式，村民積極響應(yīng)。張爺爺以承包地的經(jīng)營權(quán)入股合作社，用作采茶園。他還把宅基地上的房屋租給合作社，用于經(jīng)營茶樓，租期5年。文旅融合模式拓寬了村民的收入渠道。下列說法正確的是（

）①張爺爺對其承包地享有抵押權(quán)，對其宅基地享有所有權(quán)②合作社對張爺爺?shù)姆课菘梢哉加?、使用，享有用益物?quán)③張爺爺與合作社進(jìn)行交易合作堅(jiān)持自愿原則和誠信原則④張爺爺與合作社的法律地位平等，均享有民事權(quán)利能力A．①② B．①④ C．②③ D．③④3．張某原為甲芯片公司高管，入職時(shí)與公司簽訂了競業(yè)協(xié)議，該協(xié)議規(guī)定張某離職后禁止從業(yè)于與公司有業(yè)務(wù)競爭的單位。離職后的張某成立了乙芯片公司，挖掘多名甲公司研發(fā)人員并指使員工竊取甲公司芯片技術(shù)信息。經(jīng)鑒定，侵權(quán)芯片技術(shù)與甲公司商業(yè)秘密的密點(diǎn)具有高度一致性，構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相同。根據(jù)上述案件事實(shí)，下列說法正確的是（

）①甲公司可依法追究張某侵犯該公司專利權(quán)的責(zé)任②甲公司可依據(jù)簽訂的競業(yè)協(xié)議內(nèi)容，追究張某的違約責(zé)任③若張某指使他人竊取技術(shù)事實(shí)成立，違背了誠信原則④根據(jù)陽光司法原則，案件相關(guān)審理過程和結(jié)果都必須公開A．①② B．①④ C．②③ D．③④4．“全網(wǎng)最低價(jià)，最優(yōu)最實(shí)惠，庫存只剩下100件了！”在主播的叫喊聲中小張快速提交訂單拍下了一款頸椎按摩器。兩天后小張第一次充電，發(fā)現(xiàn)根本無法充電。于是小張聯(lián)系客服處理商品問題。對此下列說法正確的是（

）①“全網(wǎng)最低價(jià)，最優(yōu)最實(shí)惠”涉嫌虛假商業(yè)宣傳，是不正當(dāng)競爭行為②小張有權(quán)要求經(jīng)營者承擔(dān)采取補(bǔ)救措施和賠償損失的侵權(quán)責(zé)任③若網(wǎng)購頁面含商品、價(jià)款等具體內(nèi)容，可視作非要約邀請而是要約④小張選擇該商品并提交訂單成功時(shí)合同成立，商品所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移A．①② B．①③ C．②④ D．③④5．近日，某市中級人民法院開展“送法進(jìn)社區(qū)”的活動，不少居民前來咨詢。以下針對咨詢的問題，提出的建議符合法律規(guī)定的是（

）居民問題解決方案①甲仍在勞動合同試用期間，公司以不能勝任工作為由辭退甲可申請勞動合同爭議仲裁，并提供能勝任工作的材料②乙公司因受疫情影響，無法正常生產(chǎn)，未能按照合約準(zhǔn)時(shí)向?qū)Ψ浇回洠毂粚Ψ皆V至法院乙公司可以不可抗力為由，免除因履行延遲而承擔(dān)的違約責(zé)任③丙經(jīng)營的果園今年歉收，懷疑是與附近的化工公司管道泄漏事故有關(guān)若丙采取訴訟方式，并不需要其證明化工公司存在過錯(cuò)④丁的朋友B曾向其借款，并立下欠條，到約定期限B拖欠不還丁可委托代理人維護(hù)自身權(quán)益，并提交作為書證的欠條A．①② B．②③ C．③④ D．①④6．某村村民何某與何甲系父子關(guān)系，蘇某與鄭乙系母女關(guān)系。何甲成年后定居國外，很少回家。2011年何某與某福利機(jī)構(gòu)簽訂了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，約定由該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)其晚年生活，何某去世后將名下唯一一套房產(chǎn)全部贈與該福利機(jī)構(gòu)。以下為其家庭關(guān)系發(fā)展情況。根據(jù)材料，以下說法正確的是（

）①鄭乙是何某的第一順序繼承人②鄭乙對蘇某盡了贍養(yǎng)義務(wù)，可以繼承死亡賠償金③遺囑繼承的法律效力優(yōu)于遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，房產(chǎn)應(yīng)歸鄭乙全部所有④打印遺囑需要遺囑人和見證人在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日A．①② B．①④ C．②③ D．③④7．趙某在某電商平臺注冊了一家店鋪，并通過了實(shí)名認(rèn)證。李某通過網(wǎng)絡(luò)在該店鋪訂購了一箱貨物。收到貨品后，李某認(rèn)為貨品與網(wǎng)頁宣傳不符，給予了差評，并在評論區(qū)發(fā)布多條“這家老板是個(gè)騙子，大家不要買他家的貨”的評論。趙某向人民法院起訴李某侵害名譽(yù)權(quán)。下列選項(xiàng)判斷正確的是（

）①李某的評論給趙某的店鋪造成信譽(yù)損失，故侵犯了該店鋪的名譽(yù)權(quán)②李某有權(quán)評論，但借機(jī)詆毀則構(gòu)成侵權(quán)③李某的評論屬于正確行使批評監(jiān)督權(quán)，人民法院對趙某的訴求不予支持④該店鋪違背誠實(shí)守信的原則，侵犯消費(fèi)者的知情權(quán)，故人民法院應(yīng)駁回其訴訟請求A．①② B．②③ C．①④ D．③④8．2023年8月，劉某想出售自己林地上的桉樹，在未經(jīng)馮某等6戶農(nóng)戶同意的情況下，私自挖開了一條4至5米寬、長達(dá)數(shù)百米的道路用于運(yùn)輸木材，導(dǎo)致6戶農(nóng)戶的40塊農(nóng)田遭到損壞，雙方因此產(chǎn)生糾紛。此事先后經(jīng)過村委會、鎮(zhèn)政府等下設(shè)的調(diào)解委員會調(diào)解，雙方簽訂了調(diào)解協(xié)議。對此，下列分析正確的是（

）①在本次糾紛的調(diào)解過程中運(yùn)用了人民調(diào)解和行政調(diào)解②通過第三方排解疏導(dǎo)、說服教育，從而使糾紛得以解決③該調(diào)解協(xié)議是終局的，對劉某和6戶農(nóng)民具有約束力④該調(diào)解協(xié)議簽訂后即具有強(qiáng)制執(zhí)行力，劉某應(yīng)當(dāng)執(zhí)行A．①② B．①④ C．②③ D．③④9．2023年2月，某村村民劉某承包村集體田地用以養(yǎng)殖生態(tài)稻田魚。4月20日，該村遭遇大雨。雨后劉某發(fā)現(xiàn)自己養(yǎng)殖的稻田魚大面積死亡。后查，附近處在位置較高處的一化工廠趁大雨私自排放未經(jīng)處理的工業(yè)污水并流入了劉某經(jīng)營的稻田。劉某要求化工廠做出相應(yīng)賠償，化工廠以無證據(jù)為由拒絕賠償。劉某遂向人民法院提起訴訟，要求化工廠賠償自己的經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)人民法院調(diào)查審理，作出一審判決，化工廠敗訴。在本案中(

)①作為被告，化工廠可委托代理人出庭進(jìn)行辯護(hù)②一審判決后，化工廠在規(guī)定期限內(nèi)有權(quán)申請?jiān)賹彚鄹鶕?jù)“誰主張，誰舉證”原則，劉某應(yīng)就訴訟主張承擔(dān)舉證責(zé)任

④本案中，化工廠的責(zé)任承擔(dān)應(yīng)適用無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任原則A．①③ B．①④ C．②③ D．②④10．高級白領(lǐng)蘇某在其居住的小區(qū)內(nèi)散步時(shí)，不慎踩到緊鄰路邊被雜草覆蓋的窨井蓋，因窨井蓋破裂掉入窨井中受傷。事后，蘇某被診斷為左小腿軟組織損傷，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)2800元。康復(fù)出院后，蘇某多次與小區(qū)物業(yè)公司協(xié)商賠償事宜無果，遂將物業(yè)公司訴至法院，要求物業(yè)公司賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失2.1萬余元。對此，下列說法正確的是（

）①物業(yè)公司沒有盡到安全保障義務(wù)，侵犯了蘇某的健康權(quán)②蘇某未盡到安全注意義務(wù)，物業(yè)公司可以據(jù)此免除責(zé)任③起訴是訴訟程序的第一步，蘇某可以在法庭調(diào)查階段提交證據(jù)④蘇某因不具備相應(yīng)的法律知識，可以申請法律援助A．①② B．①③ C．②④ D．③④11．某校學(xué)生圍繞“訴訟實(shí)現(xiàn)公平正義”進(jìn)行探究學(xué)習(xí)，選取以下案例，分析正確的是（

）案件分析①A市的常駐居民B狀告B市的常駐公民A債務(wù)糾紛案到公民A戶口所在地人民法院起訴，其一審判決具有公權(quán)性程序性強(qiáng)制性終審性的特點(diǎn)②北京某石材公司擅自開采白云巖礦產(chǎn)資源，嚴(yán)重破壞原生植被案該地檢察院對此案可以介入偵查、取證，向法院提起刑事附帶民事公益訴訟③某食品有限公司訴某市市場監(jiān)督管理局行政處罰案該案件中，某市市場監(jiān)督管理局需要承擔(dān)舉證責(zé)任④公訴機(jī)關(guān)指控呂某涉嫌合同詐騙、詐騙宣告無罪案本案的舉證責(zé)任在公訴機(jī)關(guān)，但呂某也有義務(wù)向法庭證明自己無罪A．①② B．①④ C．②③ D．③④12．井岡山時(shí)期，針對部隊(duì)中存在的只想打城市，不愿待在偏遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū)，也不愿意進(jìn)行艱苦的根據(jù)地建設(shè)等思想問題，毛澤東同志打了一個(gè)有趣的比喻：“革命要有根據(jù)地，好像人要有屁股。人假若沒有屁股，便不能坐下來；要是老走著，老站著，定然不會持久；腿走酸了，站軟了，就會倒下去。革命有了根據(jù)地，才能夠有地方休整，恢復(fù)氣力，補(bǔ)充力量，再繼續(xù)戰(zhàn)斗，擴(kuò)大發(fā)展，走向最后勝利”。毛澤東同志的講話（

）①是以感性形象為基本單元進(jìn)行的思維②以概念作為思維的基本單元③運(yùn)用聯(lián)想、想象和幻想等反映認(rèn)識對象④具有運(yùn)行方式的推導(dǎo)性和思維表達(dá)的嚴(yán)謹(jǐn)性A．①③ B．①④ C．②③ D．②④13．為破解水資源北缺南豐問題，1952年我國提出南水北調(diào)的構(gòu)想，在全面查勘的基礎(chǔ)上，制定了從長江上、中、下游引水的線路，經(jīng)歷50多年的論證，于2002年正式開工。20多年來，該工程讓40多座大中城市受益，經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)效益充分釋放，初步構(gòu)筑起我國的水網(wǎng)總體格局。這體現(xiàn)了（

）①科學(xué)思維步驟具有跨越性，對我國水資源現(xiàn)狀的認(rèn)識能推動生產(chǎn)實(shí)踐②科學(xué)思維結(jié)果具有可檢驗(yàn)性，應(yīng)根據(jù)實(shí)踐變革我國水資源發(fā)展的規(guī)律③科學(xué)思維結(jié)果具有可預(yù)見性，通過研究我國水資源現(xiàn)狀規(guī)劃未來發(fā)展④科學(xué)思維追求認(rèn)識的客觀性，需從實(shí)際出發(fā)破解我國南北水資源發(fā)展困境A．①② B．①③ C．②④ D．③④14．無人駕駛出租車“蘿卜快跑”在武漢的批量投用引發(fā)爭議。部分網(wǎng)約車司機(jī)和出租車司機(jī)認(rèn)為，無人駕駛出租車的普及會搶走他們的飯碗，造成大規(guī)模失業(yè)。從邏輯思維角度看，無人駕駛出租車、網(wǎng)約車、出租車之間的關(guān)系，下列說法正確的是（

）①對消費(fèi)者的選擇而言，三者是不相容關(guān)系②對生產(chǎn)無人駕駛車的企業(yè)而言是新舊事物的矛盾關(guān)系③對市場而言，三者的功能是相容關(guān)系④無人駕駛出租車與出租車是屬種關(guān)系，它們與網(wǎng)約車是全異關(guān)系A(chǔ)．①② B．①③ C．②④ D．③④15．校園欺凌，指在校園內(nèi)外學(xué)生間一方（個(gè)體或群體）單次或多次、蓄意或惡意通過肢體、語言及網(wǎng)絡(luò)等手段實(shí)施欺負(fù)、侮辱，造成另一方（個(gè)體或群體）身體傷害、財(cái)產(chǎn)損失或精神損害等的事件。下列對“校園欺凌”這一定義理解正確的是（

）A．“事件”是屬概念，“指”是定義聯(lián)項(xiàng)B．凡是學(xué)生受到傷害的事件都屬于校園欺凌C．其沒有揭示出“校園欺凌”的本質(zhì)屬性D．定義項(xiàng)是“校園欺凌”，被定義項(xiàng)是“事件”16．準(zhǔn)確把握概念，既要明確概念的內(nèi)涵，又要遵循邏輯規(guī)則合理劃分外延。某同學(xué)據(jù)此舉了以下四個(gè)例子，說法正確的是（

）①學(xué)?？梢詣澐譃樾W(xué)、中學(xué)、大學(xué)和醫(yī)學(xué)院。②學(xué)業(yè)水平測試結(jié)果可以分為“合格”與“不合格”兩種③調(diào)解是在人民調(diào)解委員會組織下進(jìn)行的解決糾紛的活動，犯了定義過窄的錯(cuò)誤④哲學(xué)的基本派別分為唯物主義和唯心主義，辯證法和形而上學(xué)，犯了越級劃分的錯(cuò)誤A．①② B．①④ C．②③ D．③④二、主觀題17．閱讀材料，完成下列要求。某市高中生王某在使用某“智能學(xué)習(xí)”APP時(shí)，發(fā)現(xiàn)注冊協(xié)議中存在“默認(rèn)同意共享用戶信息”的條款。王某未仔細(xì)閱讀便完成注冊。此后，該APP不僅自動收集王某的姓名、學(xué)校、年級、手機(jī)號等信息，還通過后臺獲取其通訊錄聯(lián)系人數(shù)據(jù)。一個(gè)月內(nèi)，王某及其家人頻繁收到教育機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)公司的推銷電話，甚至有人冒充老師要求轉(zhuǎn)賬。王某聯(lián)系A(chǔ)PP客服要求刪除信息、公開道歉，但對方以“用戶已同意協(xié)議”為由拒絕。王某遂向當(dāng)?shù)叵麉f(xié)投訴，并保存了APP頁面截圖、通話記錄等證據(jù)。經(jīng)媒體曝光后，該APP被網(wǎng)信部門約談，但其仍拒絕公開道歉、刪除信息。王某決定將其訴至法院。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活的知識，預(yù)測法院的判決結(jié)果并說明理由。18．閱讀材料，回答問題。某房地產(chǎn)開發(fā)公司因?yàn)橛馄诮环浚粯I(yè)主林某告上了仲裁庭。根據(jù)雙方合同約定，開發(fā)商每逾期一天，須按房款的1%支付業(yè)主違約金。然而，逾期3個(gè)多月，開發(fā)商仍未交房；按房款100萬元計(jì)算，違約金已經(jīng)超過10萬元。對開發(fā)商來說，如果按約定的違約金賠償，面對幾百戶業(yè)主，數(shù)額巨大承受不起；對業(yè)主來說，如果違約金過高，即使通過法院訴訟也可能拿不到這么多錢。經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商，選擇仲裁方式解決糾紛。(1)你認(rèn)為當(dāng)事人選擇仲裁方式解決糾紛，是出于什么考慮？(2)如果林某不服仲裁機(jī)構(gòu)裁決向人民法院另起訴訟，法院是否會受理？并說明理由。19．2021年1月，村民王某發(fā)現(xiàn)自己辛苦養(yǎng)殖的珍珠蚌開始大面積死亡，2個(gè)月后50余畝水域的珍珠蚌全部死亡。王某認(rèn)為，造成其“顆粒無收”的原因是，某交通建筑公司在其公路擴(kuò)建項(xiàng)目施工過程中未有效采取防護(hù)措施，導(dǎo)致黃泥泥漿大量侵入王某承包養(yǎng)殖珍珠蚌的湖泊中。多次協(xié)商無果后，2022年2月，王某起訴到法院，要求被告某交通建筑公司及承保該公司“建筑工程一切險(xiǎn)”的某保險(xiǎn)公司賠償損失。二被告共同辯稱，珍珠蚌死亡是由原告未及時(shí)搶救、養(yǎng)殖密度過大等多種原因造成的，原告并不能證明系由被告工程施工導(dǎo)致。衢州市衢江區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，被告某交通建筑公司作為施工方，明知施工過程中會產(chǎn)生泥漿，泥漿也容易滲透到原告承包養(yǎng)殖珍珠蚌的湖泊中進(jìn)而污染湖水，應(yīng)對王某養(yǎng)殖的珍珠蚌死亡所造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償費(fèi)用包括珍珠蚌財(cái)產(chǎn)損失、鑒定費(fèi)、湖面清理費(fèi)等。據(jù)此，衢江區(qū)法院判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)122萬余元。目前，該判決已生效，被告也履行了賠償責(zé)任。運(yùn)用《法律與生活》的相關(guān)知識，分析上述案例蘊(yùn)含的道理。20．閱讀材料，完成下列要求。R市M鎮(zhèn)的于女士像往常一樣騎電動車上班，路途中，老張家的狗突然沖向馬路撲向于女士電動車前輪內(nèi)，導(dǎo)致于女士摔倒。后于女士被送往醫(yī)院救治，花去醫(yī)療費(fèi)數(shù)萬元，同時(shí)于女士傷情被評十級傷殘。經(jīng)交警部門認(rèn)定，事故發(fā)生的原因系狗撞于女士電動車致使于女士受傷，于女士無責(zé)任，并查明此狗系老張所養(yǎng)，且已飼養(yǎng)兩年時(shí)間。事后，于女士要求老張賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用合計(jì)15萬余元。因雙方就賠償一事協(xié)商無果，于女士遂起訴老張。于女士：我本是正常駕駛電動車，我為什么會摔倒？是被老張家沖出的狗撞擊而摔倒。老張：我家的狗撞擊的是車，沒有撞擊于女士。老張：哪怕就是我有責(zé)任，也是狗的責(zé)任，不是我的責(zé)任。于女士：老張是狗的主人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任無可爭議。雙方各執(zhí)一詞，爭執(zhí)不下。但是最終法院支持了于女士的訴訟請求。請運(yùn)用思維邏輯的基本要求的有關(guān)知識，反駁老張的觀點(diǎn)。

參考答案1．C2．D3．C4．B5．C6．B7．A8．A9．B10．B11．C12．A13．D14．B15．A16．C17．判決結(jié)果：法院判決“智能學(xué)習(xí)”APP侵犯王某的個(gè)人信息權(quán)和隱私權(quán)，“智能學(xué)習(xí)”APP應(yīng)以停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等方式承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。理由：法律保護(hù)公民個(gè)人信息權(quán)和隱私權(quán)。任何組織、個(gè)人不得侵害自然人的個(gè)人信息權(quán)益。處理個(gè)人信息，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要和誠信等原則，任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。該APP默認(rèn)勾選協(xié)議、超范圍收集通訊錄數(shù)據(jù)，未履行告知義務(wù)，泄露信息導(dǎo)致王某及家人被騷擾，侵害王某生活安寧。18．(1)①仲裁是解決糾紛的一種有效途徑。發(fā)生合同糾紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛時(shí)，雙方當(dāng)事人，可以根據(jù)其達(dá)成的仲裁協(xié)議，自愿將該爭議提交仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行裁決。②仲裁程序比訴訟程序更為靈活，而且仲裁審理一般不公開進(jìn)行，而且一裁終局，