版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
2024-2025學年第二學期高三期初學情調(diào)研測試語文試題答案2025.21.答案:C解析:A.“必然”錯誤;B.“數(shù)字可以取代自然人”錯誤;D.“不僅如此,隱私主體去私密化的行為也從一種無奈的妥協(xié)逐漸演變成一種主動選擇?,F(xiàn)代社會中自我披露從小眾群體發(fā)展到全民參與,……‘凝視’的全民窺私狂歡”可知,文中提到的是隱私主體去私密化的行為從無奈的妥協(xié)逐漸演變成主動選擇,而不是導致窺私欲增強。)23.答案:B解析:無中生有.答案:A解析:根據(jù)橫線所在段落“從客觀現(xiàn)實看,在圈子中進行隱私交換是人們獲得信任十分快速和有效的方法可知,該段指出人們在社交圈子中進行隱私交換是普遍現(xiàn)象。45.答案:①人格剝奪;②憤怒感;③外界救濟保障匱乏;④徒勞感;.答案:(1)算法之美:DeepSee具有廣泛的領(lǐng)域知識和信息,善于收集、提取、整合知識和信息,快速、全面提供答案(方案)。(2分)(2)擔憂:①智能算法的存在無法避免地讓私密信息進入公共空間,給人們帶來個人信息失控的風險。②各類平臺或機構(gòu)對人們數(shù)據(jù)的收集與使用,使得個人無法也無力對抗;③個人對龐大的信息系統(tǒng)產(chǎn)生依賴,無法輕易擺脫甚至逐漸演變4分)(評分建議:“算法之美”2分,“擔憂”寫出兩點即可。意思對即可。如有其他答案,言之成理可酌情賦分。)6.答案:D解析:本文結(jié)尾“我”覺得自己長大戛然而止,給人留下思考空間;故都的秋》結(jié)尾對秋的贊美,以抒情收束全文,表達情感。兩者藝術(shù)效果不同,D選項錯誤。《7.答案:D解析:從枯草中站起覺得自己長大,不再回到游戲中,只能說明“我”在心理上有了成長的感悟,開始走向獨立,但不能表明“我”已經(jīng)完全成熟,不再留戀過去”的說法也過于絕對,D選項錯誤?!?.答案:這些描寫營造了神秘、靜謐的氛圍,為捉迷藏游戲提供了獨特的背景;②襯托了“我”的心理變化,夜晚的寂靜與“我”的孤獨思考相呼應(yīng);暗示了時間的流逝,如“土墻一夜一夜立在陰影里,風嗖嗖地從它身上刮走一①③粒一粒土”等描寫,展現(xiàn)了夜晚中事物的變化,體現(xiàn)了時間的推移。評分細則:一點2分,答對兩點得4分。意思答對即可,如有其他合理答案,可酌情給分。9.答案:從游戲經(jīng)歷來看,“我”在捉迷藏過程中獨自隱藏、觀察,學會了獨自面對和思考;①②從與村子對峙過程來看,“我”感受到了孤獨,也體會到了世界的神秘,對周圍環(huán)境有了更深的認識,思想上得到了成長;③從不再回到捉迷藏的孩子中來看,“我”告別了過去單純的童年游戲時光,走向獨立、自我探索的人生階段。評分細則:每點2分,共6分。意思答對即可,如有其他合理答案,可酌情給分。11110.答案:BEG1.答案:B解析:都為賓語前置句2.答案:A解析:混淆觀點3.(1)(臣子)多次勸諫而君主不采納,就應(yīng)該離開;如果還不離開,就會危及自身。危及自身是仁人所不愿做的。(得分點:“三諫”譯為“多次諫言”1分,“去”譯為“離開”1分,判斷句1分,句意通順1分)(2)我私下觀察朝中的大臣們,(他們)雖然責任重大,但受到的信任不深,就會懷疑自我。(每句1分)14.答案:①臣子勸諫時采用恰當?shù)姆绞?;②君主善于采納諫言,并且足夠信任臣子;③君主以禮待臣,臣子以忠事君,君臣齊心協(xié)力。(一點1分,兩點3分,三點5分)115.答案:C(無對比)6.(1)借景抒情,以“幾番風雨平蕪遠樹西風”等蕭瑟秋景,烘托羈旅漂泊之愁、年華逝去之悲。(“2)借典抒情,借馮諼彈著鋏歌,寫自己不被重用,懷才不遇的悲憤?;米驽驯钃糸钡涔?,既追憶當年立志報國,渴望收復失地的豪情,又暗含自己現(xiàn)實中壯志難酬的悲憤;借“相思句”杜甫對李白的思念,寫出了詞人內(nèi)心的孤獨,渴望被人理解。(3)直抒胸臆,“男兒事業(yè)無憑據(jù)誰更識、此時情緒歌此恨,慰羈旅”等,寫出了自己功業(yè)無成,無知音,不被人理解的傷感之情。(三點6分,每點2分,也可寫虛實結(jié)合)17.(1)帝高陽之苗裔兮,朕皇考曰伯庸((2)寄蜉蝣于天地,渺滄海之一粟3)千里澄江似練星河鷺起118.答案:A源頭活水B曇花一現(xiàn)(每點1分)9.答案:甲:不具有某種必然性乙:不同觀念(文化)的碰撞(每點2分)20.答案:一段視頻在社交媒體刷屏。這段視頻來自美國猶他州的OneVoice兒童合唱團,他們在天壇祈年殿前用中文合唱了《如愿》。評分細則:將原長句準確拆分成3個短句,每個短句語義完整、通順得1分,共3分。語句順序合理得1分。若拆分后語句不通順、信息缺失或改變原意,酌情扣分。21.答案:原句“哪怕在口語化表達中更具強調(diào)意味(1分),強化了中外網(wǎng)友突破困難進行交流難能可貴(1分);體現(xiàn)出這種跨越語言障礙進行交流的意外感和驚喜感,使情感更強烈(1“即使”情感表達相對平淡。(1分)22.答案:①大量美國網(wǎng)友涌入是偶然事件,背后的推動因素難以確定和把控,可能只是短期現(xiàn)象;②中外網(wǎng)友存在語言、文化差異,在交流過程中可能出現(xiàn)問題。評分細則:從偶然因素(2分)和文化差異(2分)兩個方面分析,每個要點(明確且分析合理得2分;要點不全或分析不準確,酌情扣分。)參考譯文:材料一:《“因此,勸諫有五種方式:一是正諫,二是降諫,三是忠諫,四是戇諫,五是諷諫??鬃诱f:“我傾向于采用諷諫的方式?!比绻粍裰G,君主就會陷入危險;而強行勸諫,自身又會陷入危險。與其讓君義。明智的人會根據(jù)君主的性格和時機,調(diào)整勸諫的輕重緩急,使其恰到好處。對上不敢危及君主,對下又不至于危及自身。所以,他身在國家,國家不會陷入危險;身在自身,自身也不會陷入危險。中雖然都認為他們都很賢明,但曹羈的做法更符合禮。材料二:君主和臣子能夠相互信任、相互契合,自古以來就是一件很難的事情。能夠開辟最公正的道路,“忠臣怎樣侍奉君主呢?”晏子回答說:“遇到災難不殉死,君主出逃不相送。”齊景公說:“給他封地,授予爵位,遇到災難不殉死,出逃不相送,這是為什么呢?”晏子說:“如果君主能聽從我的建議,出逃我就去送,這是虛偽的忠誠?!彪m然臣子侍奉君主不能有二心,但在去留的節(jié)操上,應(yīng)該根據(jù)君主的恩情厚薄來決定。既然如此,作為君主,怎么可以對臣子無禮呢?我私下觀察朝中的大臣們,那些肩負國家重要職責的人,雖然責任重大,但如果對他們信任不夠,操和正義無法樹立,社會的道德規(guī)范也就無法弘揚。道德規(guī)范無法弘揚,又怎么能夠鞏固太平的根基,保持國家長久的繁榮呢?這樣的情況是從來沒有過的。荀子說:“君主是船,百姓是水
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2026年在線銷售技術(shù)服務(wù)合同
- 2026年醫(yī)院鍋爐房運營管理合同
- 2025年水體污染治理項目可行性研究報告
- 2025年無紙化辦公解決方案可行性研究報告
- 2025年數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)影響可行性研究報告
- 美國談判平協(xié)議書
- 2025年農(nóng)業(yè)氣象服務(wù)平臺建設(shè)項目可行性研究報告
- 高一歷史下冊期中考試卷及答案
- 滴專車司機專業(yè)技能面試題及解答手冊參考
- 大型跨國企業(yè)高管面試題
- 2025中原農(nóng)業(yè)保險股份有限公司招聘67人筆試備考重點試題及答案解析
- 2025中原農(nóng)業(yè)保險股份有限公司招聘67人備考考試試題及答案解析
- 2025年度河北省機關(guān)事業(yè)單位技術(shù)工人晉升高級工考試練習題附正確答案
- 交通運輸布局及其對區(qū)域發(fā)展的影響課時教案
- 2025年中醫(yī)院護理核心制度理論知識考核試題及答案
- GB/T 17981-2025空氣調(diào)節(jié)系統(tǒng)經(jīng)濟運行
- 比亞迪儲能項目介紹
- 2025年9月廣東深圳市福田區(qū)事業(yè)單位選聘博士11人備考題庫附答案
- 糖尿病足潰瘍VSD治療創(chuàng)面氧自由基清除方案
- 《公司治理》期末考試復習題庫(含答案)
- 自由職業(yè)者項目合作合同協(xié)議2025年
評論
0/150
提交評論