中國農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文STYLEREF"標(biāo)題1"錯誤！文檔中沒有指定樣式的文字。國內(nèi)外對于規(guī)避財務(wù)舞弊的理論研究綜述（一）國外對于規(guī)避財務(wù)舞弊的理論研究國外對于財務(wù)舞弊的研究要略早于國內(nèi)。由于各國國情和奉行的市場經(jīng)濟(jì)的不同，各國對于財務(wù)舞弊的規(guī)避理論也呈現(xiàn)出不同的特點。歐美國家以資本主義市場經(jīng)濟(jì)為主，采用市場中“看不見的手”作為隱形調(diào)控。在經(jīng)歷過經(jīng)濟(jì)危機(jī)、羅斯福新政、經(jīng)濟(jì)企業(yè)改革等重大舉措后，上市公司在資本主義市場逐漸活躍。1.二因素論也被稱為會計舞弊冰山理論。此理論更多呼吁人們關(guān)注隱藏在冰面以下的財務(wù)危機(jī)。隱藏在冰山之下的未知部分有很多變動因素，主要在于加強(qiáng)內(nèi)部控制管理和人員素質(zhì)的提升。要時刻注意潛在的危機(jī)，要充分考慮各種情況發(fā)生的可能性。要從被各種虛偽假象掩飾的會計交易中找到財務(wù)舞弊的問題所在。2.三因素論也被稱為會計舞弊三角形理論。此理論更多的關(guān)注財務(wù)舞弊產(chǎn)生的原因和內(nèi)在動力百度百科：三因素理論原理百度百科：三因素理論原理3.會計舞弊風(fēng)險因子理論該理論是目前為止最完善的會計舞弊動因理論，也是許多學(xué)者繼續(xù)研究和探討的重點理論對象。此理論結(jié)合二因素、三因素、四因素理論的相關(guān)內(nèi)容，從內(nèi)外因角度全面分析財務(wù)舞弊發(fā)生的可能，探討個別風(fēng)險因子和一般風(fēng)險因子發(fā)生的可能，使財務(wù)舞弊模型理論由抽象變得具體。（二）國內(nèi)對于規(guī)避財務(wù)舞弊的理論研究我國實行社會主義市場經(jīng)濟(jì)，由政府宏觀調(diào)控市場經(jīng)濟(jì)。近年來，在政府各種政策的大力支持下，我國經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)入了新時代。在增長速度、增長數(shù)量、增長規(guī)模等方面有了顯著提升，這也給上市公司提供了一個良好的企業(yè)大環(huán)境。我國學(xué)者對于財務(wù)舞弊案例的研究也提出了自己的看法。1.突出管理會計的重要性曾耀銳在《基于管理會計的瑞幸咖啡公司財務(wù)舞弊研究》一文中指出管理會計在財務(wù)舞弊案例中的重要性，雖然與本文案例有一定區(qū)別但也包含很多聯(lián)系。此案例從管理會計角度入手，通過分析案例中虛增營業(yè)收入、虛增成本的違法手段警示廣大消費者注意此類案件的發(fā)生曾耀銳.基于管理會計的瑞幸咖啡公司財務(wù)舞弊研究[J].中國商論,2021(04):146-147+169。這種手段在本文案例——長園集團(tuán)中也有所體現(xiàn)。這種舞弊手段儼然成為一種“常規(guī)”曾耀銳.基于管理會計的瑞幸咖啡公司財務(wù)舞弊研究[J].中國商論,2021(04):146-147+1692.財務(wù)舞弊的內(nèi)外動因柯賢正在《全國經(jīng)濟(jì)流通》雜志上發(fā)表了自己的看法。他對財務(wù)舞弊動因進(jìn)行分析。他認(rèn)為財務(wù)舞弊的動因分為內(nèi)外兩部分。外部動因有違法成本較低、會計人員道德素質(zhì)不高等；內(nèi)部動因有因企業(yè)管理系統(tǒng)出現(xiàn)弊端導(dǎo)致舞弊現(xiàn)象產(chǎn)生等，此文從不同角度分析財務(wù)舞弊發(fā)生的原因，最重要的是給企業(yè)內(nèi)部以警醒，要對會計人員素質(zhì)進(jìn)行審核和考察，應(yīng)該時刻注重內(nèi)外部動因的把控，避免內(nèi)外因不平衡、不協(xié)調(diào)發(fā)展。3.財務(wù)舞弊新動向文炳洲和焦少杰在文章中分析了我國上市公司財務(wù)舞弊的新動向?？偨Y(jié)了在經(jīng)濟(jì)超高速發(fā)展的現(xiàn)代社會財務(wù)舞弊的新手法和新內(nèi)容。包括：舞弊金額大且不斷上升；舞弊方式多元，手法隱蔽；舞弊持續(xù)時間長，跨年舞弊占比高等特點。根據(jù)上述總結(jié)對新型財務(wù)舞弊提出針對性意見，警示投資者和相關(guān)企業(yè)同時也為相關(guān)部門審查范圍提供借鑒意義。參考文獻(xiàn)曾耀銳.基于管理會計的瑞幸咖啡公司財務(wù)舞弊研究[J].中國商論,2021(04):146-147+169.李子嫣,毛臘梅.上市公司財務(wù)舞弊反思[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2021(03):154-156.劉桔林,陳美芳.公司治理結(jié)構(gòu)與財務(wù)舞弊的關(guān)系實證研究——基于法務(wù)會計視角[J].湖南財政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報,2021,37(01):72-80.黃彬.法務(wù)會計對治理財務(wù)舞弊的作用探討[J].財經(jīng)界,2021(01):101-102.梁省英.財務(wù)舞弊及會計師事務(wù)所防范措施探究[J].經(jīng)濟(jì)管理文摘,2020(24):97-98.柯賢正.財務(wù)舞弊的途徑、危害及防范對策——以歡瑞世紀(jì)為例[J].全國流通經(jīng)濟(jì),2020(35):187-189.薛桐堯,劉潤木.上市公司財務(wù)舞弊及其治理[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2020(22):166-167.吳君民,石奕磊.上市公司會計舞弊三方演化博弈研究——考慮行為信譽(yù)損失[J].會計之友,2020(22):22-29.郜桐儼.上市公司財務(wù)造假行為分析及防范對策——以R公司為例[J].財富時代,2020(09):105-106.李一忱.上市公司財務(wù)舞弊手段識別與防范對策[J].北方經(jīng)貿(mào),2020(07):75-76.張鸮.上市公司財務(wù)舞弊的成因與治理研究[J].中國產(chǎn)經(jīng),2020(13):69-70.文炳洲,焦少杰.利益驅(qū)使、中介背書與上市公司財務(wù)舞弊——基于2008—2017年證監(jiān)會處罰公告書[J].財會通訊,2020(23):96100.張媛媛,孫英男.上市公司控制權(quán)爭奪的成因——基于“長園集團(tuán)”的案例研究[J].現(xiàn)代營銷(下旬刊),2020(06):39-40.吳悔.企業(yè)業(yè)績承諾風(fēng)險研究[D].浙江工商大學(xué),2020.曹琪紅.長園集團(tuán)控制權(quán)爭奪案例研究[D].浙江工商大學(xué),2020.杭婷婷.上市公司并購重組下的商譽(yù)減值風(fēng)險及防范對策——以長園集團(tuán)為例[J].經(jīng)營與管理,2019(04):38-40.YeLi.IdentificationandPreventionofFinancialFraudofListedCompaniesintheEraofDigitalEconomy–AForensicAccountingPerspective[J].JournalofGlobalEconomy,BusinessandFinance,2021,3(1).ShuminGe.AnalysisandCountermeasuresofFinancialFraudofListedCompanies—TakingGreencoolIncidentasanExample[J].FinanceandMarket,2020,5(4)..AFinancialFraudDetectionModelBasedonLSTMDeepLearningTechnique[J].JournalofAppliedSecurityResearch,2020,15(4).KarpoffJonathanM..Thefutureoffinancialfraud[J].JournalofCorporateFinance,2020(prepublish).LisaMarriott.White-CollarCrime:ThePrivilegingofSeriousFinancialFraudinNewZealand[J].Social&LegalStudies,2020,29(4).HangjunZhou,GuangSun,12,ShaFu,XiaopingFan,WangdongJiang,Shutin