第四章

論證：邏輯方法與論證強度

第一節(jié)

演繹推理方法的實戰(zhàn)運用

第二節(jié)

歸納推理方法的實戰(zhàn)運用

第三節(jié)

論證的強度與論據(jù)的強度

第四節(jié)

論證中的謬誤

根本理論概述一、論證的性質(zhì)和作用

論證就是增加一個命題的可接受程度。具體到新聞評論中，就是增加論點的可接受程度。二、論證與邏輯的推理方法

新聞評論家范榮康在其著作?新聞評論學(xué)?中說：“不管新聞評論有什么特殊性，作為一種議論文體，它的論證過程，也就是邏輯推理過程。〞第一節(jié)

演繹推理方法的實戰(zhàn)運用

新聞評論要做的演繹推理，就是把新聞事件作為某一〔類〕事物的“局部〞而做出的具體判斷。在這樣的推理過程中，人們對新聞事件可能屬于的某一類事物，已經(jīng)有了大家都可以接受的判斷，是為大前提。第二節(jié)

歸納推理方法的實戰(zhàn)運用

一般邏輯學(xué)教科書把歸納推理的思維特征概括為：從個別知識的前提推出一般知識的結(jié)論。而兩位美國學(xué)者布魯克·摩爾和理查德·帕克所著?批判的思考?對其特征的描述，似乎更接近于新聞評論寫作：“當(dāng)我們把已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的東西延伸到還未考察的事情上，我們就是在進(jìn)行歸納推理。〞案例4—2程亞文的觀察、積累和判斷

這是發(fā)表在?新京報?言論版專欄中的一篇評論。作者是一位長期在新聞媒體上發(fā)表評論的公共知識分子。這篇文章反映了作者開闊的觀察視野和從多種相同現(xiàn)象中作出歸納性判斷的思維特點。第三節(jié)

論證的強度與論據(jù)的強度

一篇評論的論證中，可能有強的論證，也可能有弱的論證。強的論證，一般論據(jù)確鑿，邏輯嚴(yán)密，結(jié)論具有必然性。弱的論證，往往或論據(jù)不實、空缺；或論據(jù)與論點、評論對象相關(guān)程度低；或推論跳躍；還往往出現(xiàn)各種邏輯謬誤。

第四節(jié)

論證中的謬誤

“簡單地說，謬誤是一種不正確的論證典型，相當(dāng)于我們所說的壞論證。〞“謬誤是針對邏輯論證而言的，它是對論證進(jìn)行評價的標(biāo)準(zhǔn)，這個標(biāo)準(zhǔn)說明的是：論證的前提和結(jié)論之間，出現(xiàn)了邏輯標(biāo)準(zhǔn)不允許的情況。〞案例4—5偷換概念：陳獨秀辯護(hù)“功利主義〞

1918年，在當(dāng)時新舊文化論爭的背景下，陳獨秀主持的?新青年?與杜亞泉主持的?東方雜志?就所謂功利主義等問題進(jìn)行了幾個回合的劇烈論爭。案例4—6不相干謬誤：一篇關(guān)于農(nóng)民造汽車的消息的評論

這是編者從歷年學(xué)生的評論習(xí)作中選出的一篇。這次寫作練習(xí)，要求同學(xué)們針對一位農(nóng)民制造出汽車的消息寫一篇新聞評論。這篇作業(yè)的作者