一、工作簡況

（一）任務(wù)來源

根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)《國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)關(guān)于下達(dá)2023年第一批推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)

計(jì)劃及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)外文版計(jì)劃的通知》（國標(biāo)委發(fā)〔2023〕10號(hào)），國家標(biāo)準(zhǔn)《法庭科學(xué)偽造人

像來源檢驗(yàn)》項(xiàng)目計(jì)劃編號(hào)為20230340-T。本標(biāo)準(zhǔn)由全國刑事技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)（以下簡

稱刑標(biāo)委）歸口，刑事照相、錄像分技術(shù)委員會(huì)（以下簡稱照相分委會(huì)）為標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行單位。

（二）起草單位情況

本標(biāo)準(zhǔn)由公安部鑒定中心負(fù)責(zé)起草工作，公安部鑒定中心是我國刑事技術(shù)領(lǐng)域規(guī)模最大、實(shí)

力最強(qiáng)、專業(yè)最全的綜合性物證檢驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu)。2006年通過國家級(jí)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可，2010年相繼被評(píng)

為全國公安機(jī)關(guān)重點(diǎn)司法鑒定機(jī)構(gòu)和國家級(jí)司法鑒定機(jī)構(gòu)。中心自建立以來，累計(jì)辦理大要案19

萬起，近年來年平均辦案達(dá)到5000余起。先后承擔(dān)國家級(jí)、省部級(jí)科研項(xiàng)目近600項(xiàng)，獲國家科

學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)34項(xiàng)，省部級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)200余項(xiàng)，起草、制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)410余項(xiàng)。

起草單位公安部鑒定中心負(fù)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目的總體工作，包括技術(shù)規(guī)范起草、方法論證、征求意

見、審查修改等工作。

參與起草單位公安部鑒定中心、清華大學(xué)、武漢大學(xué)、最高人民法院司法行政裝備管理局司

法鑒定輔助辦公室、最高人民檢察院檢察技術(shù)信息研究中心、國家安全機(jī)關(guān)司法鑒定辦公室、司

法鑒定科學(xué)研究院、江蘇省公安廳物證鑒定中心、重慶市公安局刑偵總隊(duì)、臺(tái)州市公安局、上海

商湯智能科技有限公司，協(xié)助標(biāo)準(zhǔn)的起草、撰寫、技術(shù)要點(diǎn)討論等工作。

（三）主要工作過程

主要階段包括：

第一階段：2023年7月前，編制準(zhǔn)備階段，在研究項(xiàng)目研究工作的基礎(chǔ)上，形成標(biāo)準(zhǔn)初稿草案。

申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)修訂計(jì)劃。2023年4月，國標(biāo)委下達(dá)立項(xiàng)計(jì)劃，本標(biāo)準(zhǔn)修訂計(jì)劃正式立項(xiàng)。

第二階段：2023年4月—現(xiàn)在，討論并修改完善階段，形成征求意見稿。

二、編制原則

本標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)化法》及有關(guān)法規(guī)要求，按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工

作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》起草。

三、標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的起草

（一）主要技術(shù)內(nèi)容的確定和依據(jù)

1）可疑人物來源檢驗(yàn)

以公安部鑒定中心長期人像檢驗(yàn)鑒定經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)，文件起草組通過專家研討和廣泛征求意見，

對(duì)視頻圖像畫面可疑人像來源檢驗(yàn)中的特征分析、比對(duì)及論證過程進(jìn)行了規(guī)定。

2）時(shí)空環(huán)境來源檢驗(yàn)

以公安部鑒定中心長期視頻圖像內(nèi)容分析研判經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)，文件起草組通過專家研討和廣泛

征求意見，對(duì)視頻圖像時(shí)空環(huán)境來源檢驗(yàn)中的特征分析、比對(duì)及論證過程進(jìn)行了規(guī)定。

3）影像素材來源檢驗(yàn)

以公安部鑒定中心長期視頻圖像溯源檢驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)，文件起草組通過專家研討和廣泛征求

意見，對(duì)視頻圖像影像素材來源檢驗(yàn)中的特征分析、比對(duì)及論證過程進(jìn)行了規(guī)定。

4）采集設(shè)備來源檢驗(yàn)

2

以十四五國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目及基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)課題成果為基礎(chǔ)，文件起草組通過專家研

討和廣泛征求意見，對(duì)視頻圖像采集設(shè)備來源檢驗(yàn)中的特征分析、比對(duì)及論證過程進(jìn)行了規(guī)定。

5）工具平臺(tái)來源檢驗(yàn)

以公安部鑒定中心長期視頻圖像真實(shí)性鑒定經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)，文件起草組通過專家研討和廣泛征

求意見，對(duì)視頻圖像工具平臺(tái)來源檢驗(yàn)中的特征分析、比對(duì)及論證過程進(jìn)行了規(guī)定。

（二）標(biāo)準(zhǔn)中英文內(nèi)容的漢譯英情況

本標(biāo)準(zhǔn)中的漢譯英內(nèi)容參考了本領(lǐng)域?qū)W術(shù)界廣泛采用的表達(dá)形式。

四、主要試驗(yàn)驗(yàn)證結(jié)果及分析

本文件內(nèi)容來自于標(biāo)準(zhǔn)起草組、委員、專家從事法庭科學(xué)偽造人像來源檢驗(yàn)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，適

應(yīng)行業(yè)技術(shù)的發(fā)展，滿足法庭科學(xué)偽造人像來源檢驗(yàn)的需求。

五、標(biāo)準(zhǔn)水平分析

本標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到國內(nèi)先進(jìn)水平。

六、采標(biāo)情況

未采用國際標(biāo)準(zhǔn)或國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)制修訂。

七、與我國現(xiàn)行法律法規(guī)和有關(guān)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系

本標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)行的法律法規(guī)之間無矛盾，與現(xiàn)行的相關(guān)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)無沖突。本標(biāo)準(zhǔn)為法庭科學(xué)

領(lǐng)域偽造人像的來源檢驗(yàn)提供了標(biāo)準(zhǔn)保障。

八、重大分歧意見的處理過程和依據(jù)

無。

九、標(biāo)準(zhǔn)性質(zhì)的建議

建議本標(biāo)準(zhǔn)作為推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布。

十、貫徹標(biāo)準(zhǔn)的要求和建議

本標(biāo)準(zhǔn)適用于法庭科學(xué)領(lǐng)域偽造人像的來源檢驗(yàn)，建議自發(fā)布之日起三個(gè)月后實(shí)施。

十一、廢止、替代現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的建議

無。

十二、其他應(yīng)予以說明的事項(xiàng)

2022年公安部物證鑒定中心更名為公安部鑒定中心。

3

國家標(biāo)準(zhǔn)

《法庭科學(xué)偽造人像來源檢驗(yàn)》

（征求意見稿）

編制說明

標(biāo)準(zhǔn)起草組

2023年4月

以十四五國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目及基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)課題成果為基礎(chǔ)，文件起草組通過專家研

討和廣泛征求意見，對(duì)視頻圖像采集設(shè)備來源檢驗(yàn)中的特征分析、比對(duì)及論證過程進(jìn)行了規(guī)定。

5）工具平臺(tái)來源檢驗(yàn)

以公安部鑒定中心長期視頻圖像真實(shí)性鑒定經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)，文件起草組通過專家研討和廣泛征

求意見，對(duì)視頻圖像工具平臺(tái)來源檢驗(yàn)中的特征分析、比對(duì)及論證過程進(jìn)行了規(guī)定。

（二）標(biāo)準(zhǔn)中英文內(nèi)容的漢譯英情況

本標(biāo)準(zhǔn)中的漢譯英內(nèi)容參考了本領(lǐng)域?qū)W術(shù)界廣泛采用的表達(dá)形式。

四、主要試驗(yàn)驗(yàn)證結(jié)果及分析

本文件內(nèi)容來自于標(biāo)準(zhǔn)起草組、委員、專家從事法庭科學(xué)偽造人像來源檢驗(yàn)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，適

應(yīng)行業(yè)技術(shù)的發(fā)展，滿足法庭科學(xué)偽造人像來源檢驗(yàn)的需求。

五、標(biāo)準(zhǔn)水平分析

本標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到國內(nèi)先進(jìn)水平。

六、采標(biāo)情況

未采用國際標(biāo)準(zhǔn)或國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)制修訂。

七、與我國現(xiàn)行法律法規(guī)和有關(guān)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系

本標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)行的法律法規(guī)之間無矛盾，與現(xiàn)行的相關(guān)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)無沖突。本標(biāo)準(zhǔn)為法庭科學(xué)

領(lǐng)域偽造人像的來源檢驗(yàn)提供了標(biāo)準(zhǔn)保障。

八、重大分歧意見的處理過程和依據(jù)

無。

九、標(biāo)準(zhǔn)性質(zhì)的建議

建議本標(biāo)準(zhǔn)作為推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布。

十、貫徹標(biāo)準(zhǔn)的要求和建議