探討新業(yè)態(tài)下網(wǎng)絡(luò)主播法律地位認(rèn)定及權(quán)益保障的制度創(chuàng)新與實(shí)踐目錄一、內(nèi)容概括．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．41.1研究背景與意義．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．41.1.1新型商業(yè)模式的發(fā)展．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．51.1.2網(wǎng)絡(luò)主播行業(yè)的現(xiàn)狀．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．61.1.3法律規(guī)制滯后的問(wèn)題．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．71.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．81.2.1國(guó)外相關(guān)研究．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．111.2.2國(guó)內(nèi)相關(guān)研究．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．121.3研究方法與思路．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．131.3.1研究方法．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．151.3.2研究思路．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．15二、網(wǎng)絡(luò)主播的法律屬性分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．162.1網(wǎng)絡(luò)主播的概念界定．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．192.1.1網(wǎng)絡(luò)主播的定義．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．212.1.2網(wǎng)絡(luò)主播的類型．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．222.2網(wǎng)絡(luò)主播的法律屬性爭(zhēng)議．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．232.2.1平臺(tái)雇員說(shuō)．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．242.2.2獨(dú)立承包商說(shuō)．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．252.2.3內(nèi)容創(chuàng)作者說(shuō)．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．272.3網(wǎng)絡(luò)主播法律屬性認(rèn)定的難點(diǎn)．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．282.3.1法律法規(guī)的模糊性．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．302.3.2主播行為的多樣性．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．312.3.3平臺(tái)角色的復(fù)雜性．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．32三、新業(yè)態(tài)下網(wǎng)絡(luò)主播權(quán)益保障的困境．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．333.1經(jīng)濟(jì)權(quán)益保障問(wèn)題．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．343.1.1收入分配不透明．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．353.1.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．363.1.3勞動(dòng)權(quán)益保障缺失．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．373.2社會(huì)權(quán)益保障問(wèn)題．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．383.2.1社會(huì)保障體系不完善．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．413.2.2職業(yè)傷害風(fēng)險(xiǎn)高．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．423.2.3虛假宣傳與內(nèi)容監(jiān)管．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．423.3心理權(quán)益保障問(wèn)題．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．443.3.1網(wǎng)絡(luò)暴力與侵權(quán)．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．453.3.2虛假人設(shè)與心理壓力．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．483.3.3隱私保護(hù)不足．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．49四、制度創(chuàng)新．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．504.1完善相關(guān)法律法規(guī)．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．504.1.1制定專門的網(wǎng)絡(luò)主播法．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．514.1.2修訂相關(guān)法律法規(guī)．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．524.1.3建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．544.2探索多元化的法律關(guān)系認(rèn)定．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．554.2.1平臺(tái)與主播關(guān)系的類型化．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．564.2.2勞動(dòng)關(guān)系、合作關(guān)系等認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．574.2.3靈活用工模式的法律規(guī)制．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．584.3建立健全的監(jiān)管機(jī)制．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．594.3.1加強(qiáng)政府監(jiān)管力度．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．614.3.2發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)作用．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．624.3.3推動(dòng)平臺(tái)自治．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．62五、制度創(chuàng)新．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．645.1經(jīng)濟(jì)權(quán)益保障的實(shí)踐路徑．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．645.1.1完善收入分配機(jī)制．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．665.1.2加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．685.1.3探索社會(huì)保障模式．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．695.2社會(huì)權(quán)益保障的實(shí)踐路徑．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．705.2.1建立社會(huì)保障體系．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．715.2.2完善職業(yè)傷害保險(xiǎn)．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．725.2.3加強(qiáng)內(nèi)容審核與監(jiān)管．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．735.3心理權(quán)益保障的實(shí)踐路徑．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．775.3.1打擊網(wǎng)絡(luò)暴力與侵權(quán)．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．775.3.2加強(qiáng)心理疏導(dǎo)與支持．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．785.3.3完善隱私保護(hù)機(jī)制．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．80六、結(jié)論與展望．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．806.1研究結(jié)論．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．816.2研究不足．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．836.3未來(lái)展望．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．84一、內(nèi)容概括在新業(yè)態(tài)下，網(wǎng)絡(luò)主播作為新興職業(yè)群體，其法律地位的認(rèn)定及權(quán)益保障問(wèn)題日益凸顯。本文旨在探討如何通過(guò)制度創(chuàng)新與實(shí)踐，為網(wǎng)絡(luò)主播提供更加明確和有效的法律支持。首先文章將概述網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位及其面臨的主要挑戰(zhàn)，包括身份界定、法律責(zé)任以及權(quán)益保護(hù)等方面的問(wèn)題。接著文章將提出一系列制度創(chuàng)新措施，如立法完善、監(jiān)管機(jī)制優(yōu)化以及行業(yè)自律等，以期為網(wǎng)絡(luò)主播創(chuàng)造一個(gè)更加公平、有序的職業(yè)環(huán)境。最后文章將分享一些成功的案例和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，展示制度創(chuàng)新在實(shí)踐中的應(yīng)用效果，并對(duì)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行展望。1.1研究背景與意義隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和新媒體平臺(tái)的普及，網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)迅速崛起并成為新的經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)。作為新興職業(yè)之一，網(wǎng)絡(luò)主播在娛樂(lè)、教育等多個(gè)領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用。然而在這種快速發(fā)展的過(guò)程中，如何準(zhǔn)確界定網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位以及為其提供有效的法律保護(hù)成為一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的快速發(fā)展不僅推動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)，也帶來(lái)了許多挑戰(zhàn)和問(wèn)題，包括虛假宣傳、道德倫理失范等現(xiàn)象頻發(fā)。這些現(xiàn)象嚴(yán)重?fù)p害了廣大觀眾的利益，引發(fā)了社會(huì)廣泛關(guān)注和質(zhì)疑。因此深入研究網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位及其權(quán)益保障機(jī)制顯得尤為重要。本研究旨在通過(guò)全面分析當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)主播面臨的法律困境，探索和完善相應(yīng)的制度創(chuàng)新方案，并為未來(lái)網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)支持。同時(shí)這一研究對(duì)于提升公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播的認(rèn)知水平具有重要意義。通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播法律地位的準(zhǔn)確界定，可以增強(qiáng)公眾對(duì)其權(quán)利義務(wù)的理解，促進(jìn)其合法權(quán)益得到有效維護(hù)。此外研究結(jié)果還能夠?yàn)檎贫ㄏ嚓P(guān)政策法規(guī)提供參考，從而構(gòu)建一個(gè)更加公平合理的網(wǎng)絡(luò)直播環(huán)境，保護(hù)各方利益，促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展。1.1.1新型商業(yè)模式的發(fā)展隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和技術(shù)的飛速發(fā)展，新型商業(yè)模式如雨后春筍般涌現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)直播作為新業(yè)態(tài)的代表，已成為現(xiàn)代娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。網(wǎng)絡(luò)主播作為這一業(yè)態(tài)的核心角色，其法律地位的認(rèn)定和權(quán)益保障問(wèn)題日益受到社會(huì)各界的關(guān)注。本文旨在探討在這一新業(yè)態(tài)背景下，網(wǎng)絡(luò)主播法律地位認(rèn)定及權(quán)益保障的制度創(chuàng)新與實(shí)踐。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷進(jìn)步，以網(wǎng)絡(luò)直播為代表的新型商業(yè)模式迅速崛起。網(wǎng)絡(luò)主播作為這一商業(yè)模式中的核心參與者，其重要性不言而喻。以下是新型商業(yè)模式發(fā)展的主要特點(diǎn)：數(shù)字化技術(shù)驅(qū)動(dòng)：基于大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等數(shù)字化技術(shù)，新型商業(yè)模式實(shí)現(xiàn)了信息的快速傳播和實(shí)時(shí)互動(dòng)。多元化內(nèi)容供給：網(wǎng)絡(luò)主播通過(guò)直播形式，提供了多元化的內(nèi)容供給，滿足了用戶個(gè)性化、差異化的需求。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)顯著：網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的崛起，促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)主播與粉絲之間的緊密聯(lián)系，形成了獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。?【表格】：新型商業(yè)模式發(fā)展關(guān)鍵要素分析關(guān)鍵要素描述影響分析數(shù)字化技術(shù)包括大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等促進(jìn)了信息的快速傳播和實(shí)時(shí)互動(dòng)內(nèi)容供給網(wǎng)絡(luò)主播提供的多樣化內(nèi)容滿足了用戶的個(gè)性化需求，提升了用戶黏性平臺(tái)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)主播與粉絲之間的緊密聯(lián)系，推動(dòng)了商業(yè)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈逐步完善：隨著網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的不斷發(fā)展，上下游產(chǎn)業(yè)鏈逐步成熟，為網(wǎng)絡(luò)主播提供了更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。跨界融合趨勢(shì)明顯：網(wǎng)絡(luò)直播與電商、教育、旅游等行業(yè)的融合，創(chuàng)造了新的商業(yè)價(jià)值。在這一背景下，網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位認(rèn)定及其權(quán)益保障問(wèn)題顯得尤為重要。網(wǎng)絡(luò)主播作為新型商業(yè)模式中的核心參與者，其法律地位的明確直接關(guān)系到行業(yè)的健康發(fā)展。同時(shí)隨著網(wǎng)絡(luò)主播商業(yè)價(jià)值的不斷提升，其權(quán)益保障問(wèn)題也日益受到關(guān)注。因此需要針對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位和權(quán)益保障進(jìn)行制度創(chuàng)新和實(shí)踐探索。1.1.2網(wǎng)絡(luò)主播行業(yè)的現(xiàn)狀在探討新業(yè)態(tài)下網(wǎng)絡(luò)主播法律地位認(rèn)定及權(quán)益保障的制度創(chuàng)新與實(shí)踐中，首先需要明確當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的基本情況和主要特點(diǎn)。（一）網(wǎng)絡(luò)主播行業(yè)現(xiàn)狀隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和普及，網(wǎng)絡(luò)直播作為一種新興的娛樂(lè)形式迅速興起，并逐漸成為人們?nèi)粘Ｉ畹囊徊糠帧＞W(wǎng)絡(luò)主播作為提供在線直播服務(wù)的主體，在這個(gè)行業(yè)中占據(jù)著重要的位置。他們通過(guò)視頻平臺(tái)向觀眾展示各種節(jié)目?jī)?nèi)容，包括但不限于唱歌、舞蹈、脫口秀等表演形式。此外一些網(wǎng)絡(luò)主播還參與游戲解說(shuō)、產(chǎn)品評(píng)測(cè)等活動(dòng)，進(jìn)一步豐富了他們的職業(yè)內(nèi)容。（二）網(wǎng)絡(luò)主播面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇盡管網(wǎng)絡(luò)主播行業(yè)發(fā)展迅猛，但也面臨著諸多挑戰(zhàn)。一方面，由于缺乏統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，網(wǎng)絡(luò)主播的職業(yè)道德問(wèn)題頻發(fā)，如虛假宣傳、低俗內(nèi)容等問(wèn)題；另一方面，版權(quán)保護(hù)、個(gè)人信息安全等方面的問(wèn)題也日益突出。然而這些挑戰(zhàn)也為網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)帶來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇，比如技術(shù)創(chuàng)新、內(nèi)容多樣化等，為網(wǎng)絡(luò)主播提供了更多的發(fā)展機(jī)會(huì)和空間。（三）總結(jié)總體來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)主播行業(yè)正處于快速發(fā)展階段，其市場(chǎng)潛力巨大。同時(shí)面對(duì)挑戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)主播應(yīng)積極尋求創(chuàng)新解決方案，提升自身素質(zhì)和服務(wù)水平，以適應(yīng)行業(yè)發(fā)展的需求。對(duì)于監(jiān)管機(jī)構(gòu)而言，則需不斷完善相關(guān)法律法規(guī)，加強(qiáng)行業(yè)自律，共同推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。1.1.3法律規(guī)制滯后的問(wèn)題在探討新業(yè)態(tài)下網(wǎng)絡(luò)主播法律地位認(rèn)定及權(quán)益保障的制度創(chuàng)新與實(shí)踐時(shí)，不得不提的是當(dāng)前法律規(guī)制滯后的問(wèn)題。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展和新業(yè)態(tài)的不斷涌現(xiàn)，傳統(tǒng)的法律框架在某些方面顯得力不從心，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位和權(quán)益保障面臨諸多挑戰(zhàn)。（1）法律法規(guī)的更新速度滯后現(xiàn)行的法律法規(guī)主要基于傳統(tǒng)的媒體形態(tài)和傳播方式，對(duì)于新興的網(wǎng)絡(luò)直播等新型傳播形態(tài)缺乏及時(shí)有效的規(guī)制。例如，網(wǎng)絡(luò)主播的法律責(zé)任界定、稅收征管、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面的規(guī)定較為模糊，導(dǎo)致在實(shí)際操作中存在諸多不確定性。（2）法律適用存在困難網(wǎng)絡(luò)主播的身份認(rèn)定存在一定難度，由于網(wǎng)絡(luò)主播往往通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行直播，其身份信息難以被傳統(tǒng)法律所確認(rèn)。此外網(wǎng)絡(luò)主播的流動(dòng)性強(qiáng)，行為軌跡分散，給執(zhí)法部門調(diào)查取證帶來(lái)極大困難。（3）權(quán)益保護(hù)不足當(dāng)前對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播的權(quán)益保護(hù)主要集中在合同關(guān)系和侵權(quán)責(zé)任兩個(gè)方面，但在實(shí)際操作中，網(wǎng)絡(luò)主播的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)等人身權(quán)利保護(hù)仍顯不足。一些網(wǎng)絡(luò)主播在直播過(guò)程中遭遇侵權(quán)行為，卻難以獲得有效的法律救濟(jì)。（4）法律責(zé)任界定不明確網(wǎng)絡(luò)主播的法律責(zé)任包括民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任，但由于新業(yè)態(tài)的復(fù)雜性和多樣性，各方責(zé)任的界定往往存在爭(zhēng)議。例如，網(wǎng)絡(luò)主播在直播過(guò)程中發(fā)布的虛假信息引發(fā)的民事責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)，直播平臺(tái)是否應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任等問(wèn)題，尚無(wú)明確的法律依據(jù)。（5）稅收征管困難網(wǎng)絡(luò)主播的收入來(lái)源多樣且隱蔽，稅務(wù)機(jī)關(guān)難以準(zhǔn)確掌握其實(shí)際收入情況，導(dǎo)致稅收征管存在困難。一些網(wǎng)絡(luò)主播通過(guò)虛構(gòu)交易、虛開發(fā)票等方式逃避稅收，嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家的稅收利益。為了解決上述問(wèn)題，亟需在制度創(chuàng)新和實(shí)踐層面進(jìn)行探索，以適應(yīng)新業(yè)態(tài)下網(wǎng)絡(luò)主播法律地位認(rèn)定及權(quán)益保障的需求。1.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀近年來(lái)，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)主播作為一種新興的職業(yè)群體，其法律地位認(rèn)定及權(quán)益保障問(wèn)題逐漸成為學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者圍繞這一議題展開了廣泛的研究，形成了較為豐富的理論成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。?國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播法律地位的研究主要集中在以下幾個(gè)方面：網(wǎng)絡(luò)主播的法律屬性。部分學(xué)者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)主播應(yīng)被界定為“個(gè)體工商戶”或“自由職業(yè)者”，而另一些學(xué)者則主張將其視為一種新型的“網(wǎng)絡(luò)職業(yè)”。網(wǎng)絡(luò)主播的權(quán)益保障。研究涉及勞動(dòng)權(quán)益、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、稅收繳納等多個(gè)維度。例如，有學(xué)者提出應(yīng)通過(guò)立法明確網(wǎng)絡(luò)主播的勞動(dòng)權(quán)益，包括最低工資標(biāo)準(zhǔn)、社會(huì)保險(xiǎn)等（王某某,2022）。平臺(tái)責(zé)任與監(jiān)管機(jī)制。學(xué)者們探討了平臺(tái)在網(wǎng)絡(luò)主播管理中的法律責(zé)任，以及如何構(gòu)建有效的監(jiān)管體系以平衡平臺(tái)自由與用戶權(quán)益（李某某,2021）。?國(guó)外研究現(xiàn)狀國(guó)外學(xué)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播的研究起步較晚，但已形成一定的理論框架：數(shù)字勞動(dòng)與平臺(tái)經(jīng)濟(jì)。西方學(xué)者將網(wǎng)絡(luò)主播納入“數(shù)字勞動(dòng)”的范疇，強(qiáng)調(diào)平臺(tái)算法對(duì)主播勞動(dòng)關(guān)系的控制（Smith,2020）。歐盟的《數(shù)字服務(wù)法》。該法案對(duì)平臺(tái)責(zé)任進(jìn)行了明確，為網(wǎng)絡(luò)主播的權(quán)益保障提供了法律依據(jù)。美國(guó)模式。美國(guó)學(xué)者更注重市場(chǎng)自由，認(rèn)為應(yīng)通過(guò)行業(yè)自律和稅收政策引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)主播的行為（Johnson,2021）。?研究對(duì)比通過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外研究在以下方面存在差異：法律定性：國(guó)內(nèi)學(xué)者更傾向于傳統(tǒng)法律框架下的歸類，而國(guó)外學(xué)者則更關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟(jì)的特殊性。監(jiān)管模式：國(guó)內(nèi)強(qiáng)調(diào)政府監(jiān)管，國(guó)外則推崇市場(chǎng)與法律協(xié)同治理。?研究空白盡管現(xiàn)有研究已取得一定成果，但仍存在以下不足：缺乏對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播與平臺(tái)之間法律關(guān)系的系統(tǒng)性分析?，F(xiàn)有法律框架未能充分適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)變化。?【表】：國(guó)內(nèi)外研究對(duì)比研究方向國(guó)內(nèi)研究國(guó)外研究法律定性個(gè)體工商戶/自由職業(yè)者數(shù)字勞動(dòng)/平臺(tái)經(jīng)濟(jì)監(jiān)管模式政府主導(dǎo)市場(chǎng)與法律協(xié)同主要成果明確主播權(quán)益保障措施強(qiáng)調(diào)平臺(tái)責(zé)任與算法透明度?【公式】：網(wǎng)絡(luò)主播權(quán)益保障模型權(quán)益保障未來(lái)研究需進(jìn)一步深化對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播法律地位的分析，并結(jié)合國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)提出更具操作性的制度創(chuàng)新方案。1.2.1國(guó)外相關(guān)研究國(guó)外關(guān)于網(wǎng)絡(luò)主播法律地位認(rèn)定及權(quán)益保障的研究在探討新業(yè)態(tài)下網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位和權(quán)益保障問(wèn)題時(shí)，國(guó)外學(xué)者已經(jīng)取得了一系列重要的研究成果。這些研究不僅為我國(guó)相關(guān)制度的創(chuàng)新提供了寶貴的借鑒，也為實(shí)踐操作提供了指導(dǎo)。以下是對(duì)國(guó)外相關(guān)研究的簡(jiǎn)要概述：法律地位的界定與確認(rèn)在國(guó)外研究中，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位，學(xué)者們普遍認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行界定與確認(rèn)：身份認(rèn)定：明確網(wǎng)絡(luò)主播的身份屬性，將其與傳統(tǒng)媒體從業(yè)者相區(qū)分。角色定位：分析網(wǎng)絡(luò)主播在直播過(guò)程中的角色定位，以及其與觀眾、平臺(tái)之間的關(guān)系。法律責(zé)任：探討網(wǎng)絡(luò)主播在直播過(guò)程中可能面臨的法律責(zé)任，包括侵權(quán)責(zé)任、違約責(zé)任等。權(quán)益保障機(jī)制的構(gòu)建針對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播的權(quán)益保障問(wèn)題，國(guó)外學(xué)者提出了以下建議：立法完善：通過(guò)制定相關(guān)法律法規(guī)，為網(wǎng)絡(luò)主播提供明確的法律依據(jù)和保障。權(quán)利保護(hù)：確保網(wǎng)絡(luò)主播的合法權(quán)益不受侵害，如言論自由、隱私權(quán)等。權(quán)益救濟(jì)：建立健全的網(wǎng)絡(luò)主播權(quán)益救濟(jì)機(jī)制，包括投訴渠道、糾紛解決機(jī)制等。案例分析與實(shí)證研究為了更深入地了解網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位和權(quán)益保障問(wèn)題，國(guó)外學(xué)者還進(jìn)行了大量案例分析和實(shí)證研究。這些研究通過(guò)對(duì)具體案例的分析，揭示了網(wǎng)絡(luò)主播在直播過(guò)程中可能遇到的問(wèn)題及其成因，為政策制定者提供了有益的參考。國(guó)際比較與借鑒在國(guó)際范圍內(nèi)，各國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位和權(quán)益保障問(wèn)題有著不同的認(rèn)識(shí)和做法。國(guó)外學(xué)者通過(guò)對(duì)不同國(guó)家的相關(guān)制度進(jìn)行比較研究，總結(jié)出一些具有普適性的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，為我國(guó)相關(guān)制度的創(chuàng)新提供了借鑒。國(guó)外關(guān)于網(wǎng)絡(luò)主播法律地位認(rèn)定及權(quán)益保障的研究為我們提供了豐富的理論資源和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。在今后的工作中，我們應(yīng)充分吸收國(guó)外學(xué)者的研究成果，結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，不斷完善相關(guān)制度，切實(shí)保障網(wǎng)絡(luò)主播的合法權(quán)益。1.2.2國(guó)內(nèi)相關(guān)研究國(guó)內(nèi)關(guān)于新業(yè)態(tài)下網(wǎng)絡(luò)主播法律地位認(rèn)定及權(quán)益保障的研究主要集中在以下幾個(gè)方面：法律體系的完善：近年來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的快速發(fā)展，相關(guān)的法律法規(guī)建設(shè)也逐步加強(qiáng)。一些學(xué)者和專家提出了對(duì)現(xiàn)有法律法規(guī)進(jìn)行修訂和完善的意見，以適應(yīng)新業(yè)態(tài)的發(fā)展需求。平臺(tái)責(zé)任與監(jiān)管：部分研究指出，在網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位認(rèn)定中，平臺(tái)作為內(nèi)容提供者應(yīng)承擔(dān)一定的法律責(zé)任，并在一定程度上負(fù)有監(jiān)督義務(wù)。同時(shí)如何界定平臺(tái)的責(zé)任邊界也是一個(gè)值得深入探討的問(wèn)題。主播身份的法律屬性：一些學(xué)者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)主播在法律上應(yīng)被視為獨(dú)立的法人或自然人，具有一定的自主經(jīng)營(yíng)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。然而也有觀點(diǎn)認(rèn)為其身份仍需進(jìn)一步明確，以確保其合法權(quán)益得到充分保護(hù)。權(quán)益保障機(jī)制：研究還關(guān)注了網(wǎng)絡(luò)主播的勞動(dòng)權(quán)益、版權(quán)保護(hù)等問(wèn)題。一些專家建議建立更加完善的勞動(dòng)法框架，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播的勞動(dòng)保護(hù)；同時(shí)，推動(dòng)版權(quán)法的修訂，以更好地保護(hù)創(chuàng)作者的智力成果。此外還有一些研究探索了新興法律概念在該領(lǐng)域的應(yīng)用，例如“網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)”的定義及其與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的區(qū)別，以及如何通過(guò)法律手段促進(jìn)這一行業(yè)健康發(fā)展。國(guó)內(nèi)對(duì)于新業(yè)態(tài)下網(wǎng)絡(luò)主播法律地位認(rèn)定及權(quán)益保障的研究呈現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn)，既有理論上的探討，也有實(shí)際操作中的案例分析。未來(lái)的研究可以繼續(xù)深化這些領(lǐng)域，為相關(guān)政策制定提供更為科學(xué)合理的依據(jù)。1.3研究方法與思路本研究采用綜合研究方法，包括文獻(xiàn)綜述、案例研究、實(shí)證調(diào)查等。通過(guò)文獻(xiàn)綜述，系統(tǒng)梳理國(guó)內(nèi)外關(guān)于網(wǎng)絡(luò)主播法律地位和權(quán)益保障的理論研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)；通過(guò)案例研究，深入分析典型網(wǎng)絡(luò)主播的案例，探討其法律地位和權(quán)益保障的問(wèn)題與困境；通過(guò)實(shí)證調(diào)查，收集數(shù)據(jù)，分析網(wǎng)絡(luò)主播群體的現(xiàn)狀及其法律需求。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合現(xiàn)行法律法規(guī)和政策導(dǎo)向，提出針對(duì)性的制度創(chuàng)新與實(shí)踐策略。本研究遵循理論與實(shí)踐相結(jié)合的原則，按照以下思路展開研究：（一）理論基礎(chǔ)研究：首先進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)主播相關(guān)理論的基礎(chǔ)研究，包括新業(yè)態(tài)經(jīng)濟(jì)背景下網(wǎng)絡(luò)主播的發(fā)展歷程、職業(yè)特點(diǎn)、業(yè)務(wù)模式等。通過(guò)對(duì)相關(guān)理論的梳理與分析，明確網(wǎng)絡(luò)主播法律地位認(rèn)定的理論依據(jù)和基本原則。（二）文獻(xiàn)綜述分析：對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于網(wǎng)絡(luò)主播法律地位和權(quán)益保障的研究成果進(jìn)行系統(tǒng)的梳理和評(píng)價(jià)。分析現(xiàn)有研究的不足與局限性，確定本研究的研究方向和創(chuàng)新點(diǎn)。（三）案例研究：選取典型網(wǎng)絡(luò)主播案例進(jìn)行深入分析，從案例中提煉網(wǎng)絡(luò)主播法律地位和權(quán)益保障的具體問(wèn)題，如合同簽訂、內(nèi)容創(chuàng)作權(quán)益、收入分配等。通過(guò)案例分析，揭示網(wǎng)絡(luò)主播在法律實(shí)踐中面臨的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。（四）實(shí)證調(diào)查：通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、訪談等方式，收集網(wǎng)絡(luò)主播群體的實(shí)際數(shù)據(jù)和信息。分析網(wǎng)絡(luò)主播的職業(yè)現(xiàn)狀、收入狀況、法律需求等，為制度創(chuàng)新和實(shí)踐提供實(shí)證支持。（五）制度創(chuàng)新與實(shí)踐策略：結(jié)合理論基礎(chǔ)、文獻(xiàn)綜述和案例分析結(jié)果，提出針對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播法律地位認(rèn)定及權(quán)益保障的制度創(chuàng)新與實(shí)踐策略。包括但不限于法律法規(guī)的完善、政策扶持措施的提出、行業(yè)自律機(jī)制的建立等。同時(shí)對(duì)策略進(jìn)行可行性評(píng)估和實(shí)施路徑的規(guī)劃。（六）結(jié)論與展望：總結(jié)研究成果，明確研究貢獻(xiàn)與局限。展望未來(lái)研究方向，如新技術(shù)環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)主播法律地位的變遷、國(guó)際范圍內(nèi)網(wǎng)絡(luò)主播法律制度的比較研究等。通過(guò)表格或公式等方式呈現(xiàn)研究成果，便于理解和參考。1.3.1研究方法本研究采用了文獻(xiàn)回顧法和案例分析法相結(jié)合的方法，通過(guò)對(duì)相關(guān)法律法規(guī)、政策文件以及學(xué)術(shù)論文的深入研讀，全面梳理了新業(yè)態(tài)背景下網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位認(rèn)定及其權(quán)益保護(hù)現(xiàn)狀。同時(shí)通過(guò)選取多個(gè)具有代表性的網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)進(jìn)行詳細(xì)分析，總結(jié)出在不同情境下網(wǎng)絡(luò)主播面臨的具體問(wèn)題，并提出相應(yīng)的制度創(chuàng)新建議。此外本文還結(jié)合實(shí)際操作中的典型案例，對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位認(rèn)定和權(quán)益保障進(jìn)行了實(shí)證研究，旨在為立法者、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供參考依據(jù)，以促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)主播行業(yè)的健康發(fā)展。1.3.2研究思路本研究致力于深入剖析新業(yè)態(tài)下網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位及其權(quán)益保障問(wèn)題，通過(guò)系統(tǒng)性的研究思路與方法，旨在為相關(guān)法律法規(guī)的制定與完善提供理論支撐和實(shí)踐指導(dǎo)。（一）文獻(xiàn)綜述與現(xiàn)狀分析首先我們將對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于網(wǎng)絡(luò)主播法律地位及權(quán)益保障的研究進(jìn)行梳理和總結(jié)，明確當(dāng)前研究的熱點(diǎn)與難點(diǎn)。通過(guò)文獻(xiàn)綜述，我們期望能夠全面了解該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)，為后續(xù)研究奠定堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。（二）案例分析與實(shí)證研究在文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上，我們將選取典型案例進(jìn)行深入剖析，以揭示網(wǎng)絡(luò)主播法律地位及權(quán)益保障的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。同時(shí)我們將開展實(shí)證研究，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、訪談等方式收集一線數(shù)據(jù)，為理論分析提供實(shí)證支持。（三）法律框架與制度創(chuàng)新基于文獻(xiàn)綜述與案例分析的結(jié)果，我們將重點(diǎn)探討新業(yè)態(tài)下網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位認(rèn)定問(wèn)題，包括其法律屬性、權(quán)利義務(wù)等。在此基礎(chǔ)上，我們將提出相應(yīng)的法律框架與制度創(chuàng)新方案，以期為相關(guān)法律法規(guī)的制定提供參考。（四）權(quán)益保障機(jī)制研究針對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播的權(quán)益保障問(wèn)題，我們將從經(jīng)濟(jì)利益、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等多個(gè)方面進(jìn)行深入研究，提出切實(shí)可行的保障措施。同時(shí)我們將關(guān)注國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，探索適合我國(guó)國(guó)情的權(quán)益保障機(jī)制。（五）研究方法與技術(shù)路線本研究將采用多種研究方法，包括文獻(xiàn)分析法、案例分析法、實(shí)證研究法等。通過(guò)綜合運(yùn)用這些方法，我們將力求全面、系統(tǒng)地解決新業(yè)態(tài)下網(wǎng)絡(luò)主播法律地位及權(quán)益保障的問(wèn)題。此外我們還將運(yùn)用定性與定量相結(jié)合的研究方法，提高研究的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。本研究將通過(guò)系統(tǒng)性的研究思路與方法，深入剖析新業(yè)態(tài)下網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位及其權(quán)益保障問(wèn)題，為相關(guān)法律法規(guī)的制定與完善提供有力支持。二、網(wǎng)絡(luò)主播的法律屬性分析網(wǎng)絡(luò)主播的法律屬性，即其作為法律主體的具體身份界定，是探討其權(quán)益保障與責(zé)任認(rèn)定的前提與基石。鑒于網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的迅猛發(fā)展與模式的多樣化，網(wǎng)絡(luò)主播的法律身份并非單一且明確的，而是呈現(xiàn)出一種復(fù)合性與動(dòng)態(tài)性特征。對(duì)其法律屬性的分析，需要穿透紛繁復(fù)雜的業(yè)務(wù)模式，探究其核心的法律關(guān)系與行為特征。當(dāng)前，學(xué)界與實(shí)務(wù)界對(duì)于網(wǎng)絡(luò)主播的法律屬性存在多種學(xué)說(shuō)與觀點(diǎn)，主要可歸納為以下幾類：個(gè)體工商戶說(shuō)：此觀點(diǎn)認(rèn)為，部分網(wǎng)絡(luò)主播，特別是以個(gè)人技能、才藝或知識(shí)為核心，獨(dú)立或家庭經(jīng)營(yíng)，通過(guò)直播獲取主要收入者，符合個(gè)體工商戶的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)相對(duì)自由，自負(fù)盈虧，稅負(fù)也相對(duì)靈活。雇傭關(guān)系下的勞動(dòng)者說(shuō)：此種觀點(diǎn)適用于與MCN機(jī)構(gòu)（Multi-ChannelNetwork，即多頻道網(wǎng)絡(luò)）簽訂正式勞動(dòng)合同或類似協(xié)議的主播。主播在MCN機(jī)構(gòu)的組織、管理、培訓(xùn)下進(jìn)行直播，收入主要來(lái)源于機(jī)構(gòu)分配，其行為受機(jī)構(gòu)規(guī)章制度約束，符合勞動(dòng)關(guān)系的典型特征。承攬關(guān)系下的承攬人/獨(dú)立承包人說(shuō)：該觀點(diǎn)認(rèn)為，主播與MCN機(jī)構(gòu)或品牌方之間可能構(gòu)成承攬合同關(guān)系。主播接受委托，按照特定的要求完成直播任務(wù)（如特定場(chǎng)次、特定主題、特定帶貨指標(biāo)），并收取報(bào)酬。此時(shí)，主播更像是提供服務(wù)的獨(dú)立承包人，機(jī)構(gòu)則提供平臺(tái)、資源、指導(dǎo)等支持。合作關(guān)系/經(jīng)紀(jì)關(guān)系說(shuō)：此觀點(diǎn)適用于主播與MCN機(jī)構(gòu)或品牌方之間更為松散的合作模式，可能基于合同約定或事實(shí)行為形成合作關(guān)系或經(jīng)紀(jì)關(guān)系。雙方權(quán)利義務(wù)根據(jù)合同具體約定，主播的自主性相對(duì)較高，但同時(shí)也需依賴機(jī)構(gòu)的資源與支持。平臺(tái)用戶說(shuō)：從更宏觀的角度看，所有網(wǎng)絡(luò)主播首先都是直播平臺(tái)的服務(wù)使用者。平臺(tái)作為信息發(fā)布和交易撮合的中介，其平臺(tái)規(guī)則對(duì)主播的行為具有約束力。為了更清晰地展現(xiàn)不同法律屬性下的核心特征，下表進(jìn)行了簡(jiǎn)要對(duì)比：法律屬性關(guān)系主體收入來(lái)源關(guān)鍵特征代表性模式個(gè)體工商戶主播本人自營(yíng)收入獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自主選擇經(jīng)營(yíng)方式個(gè)人技能展示型、初級(jí)主播雇傭關(guān)系勞動(dòng)者主播-MCN機(jī)構(gòu)機(jī)構(gòu)分配/固定工資+績(jī)效受機(jī)構(gòu)管理、遵守規(guī)章制度、提供勞動(dòng)過(guò)程與MCN簽訂正式合同，接受全面管理的主播承攬關(guān)系承攬人主播-委托方（MCN/品牌）完成任務(wù)后獲取報(bào)酬按照要求完成特定任務(wù)、相對(duì)獨(dú)立完成工作內(nèi)容、成果導(dǎo)向短期項(xiàng)目制直播、任務(wù)制直播合作關(guān)系/經(jīng)紀(jì)關(guān)系主播-合作方（MCN/品牌）合同約定比例/報(bào)酬權(quán)利義務(wù)依合同約定、相對(duì)靈活、依賴合作方資源知名主播與品牌直接合作、獨(dú)家經(jīng)紀(jì)平臺(tái)用戶主播-直播平臺(tái)平臺(tái)內(nèi)收入（廣告、打賞等）遵守平臺(tái)規(guī)則、利用平臺(tái)進(jìn)行活動(dòng)、平臺(tái)提供技術(shù)服務(wù)所有網(wǎng)絡(luò)主播的基礎(chǔ)身份公式化表達(dá)：主播的法律地位(L)可以被視為多種法律關(guān)系(R_i)的集合函數(shù)，其中每種關(guān)系對(duì)應(yīng)不同的法律屬性(A_i)與權(quán)重(W_i)：L=Σ(W_iA_i)其中：L:主播的綜合法律地位R_i:第i種法律關(guān)系（如雇傭、承攬、合作等）A_i:第i種法律關(guān)系對(duì)應(yīng)的法律屬性W_i:第i種法律屬性在主播整體法律地位中的權(quán)重，取決于該關(guān)系對(duì)主播行為、收入、責(zé)任的影響程度。然而現(xiàn)實(shí)中的網(wǎng)絡(luò)主播往往并非單一法律屬性，而是可能同時(shí)兼具多種屬性特征，例如，一個(gè)主播可能既是MCN機(jī)構(gòu)的雇傭員工，又以個(gè)體工商戶身份對(duì)外承接直播任務(wù)。這種“多重性”和“交叉性”使得對(duì)其法律屬性的界定更加復(fù)雜，也凸顯了傳統(tǒng)單一法律定性模式的局限性。因此在探討制度創(chuàng)新與權(quán)益保障時(shí)，必須充分考慮這種復(fù)雜性與動(dòng)態(tài)性，避免“一刀切”的做法，尋求能夠精準(zhǔn)反映主播實(shí)際法律地位與關(guān)系的認(rèn)定路徑。2.1網(wǎng)絡(luò)主播的概念界定網(wǎng)絡(luò)主播，通常指的是在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上進(jìn)行直播的個(gè)體或團(tuán)隊(duì)，他們通過(guò)視頻、音頻等形式與觀眾實(shí)時(shí)互動(dòng)，分享內(nèi)容、表達(dá)觀點(diǎn)或進(jìn)行娛樂(lè)活動(dòng)。這類主播可以是個(gè)人，也可以是團(tuán)隊(duì)，如明星、名人或有特定才藝的人士。他們的工作性質(zhì)與傳統(tǒng)媒體中的主持人類似，但更側(cè)重于利用數(shù)字技術(shù)手段，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與觀眾建立聯(lián)系。為了明確網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位和權(quán)益保障，首先需要對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播的定義進(jìn)行界定。這包括了以下幾個(gè)方面：定義：網(wǎng)絡(luò)主播是指那些在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上進(jìn)行直播活動(dòng)的個(gè)體或團(tuán)隊(duì)，他們通過(guò)視頻、音頻等多媒體形式與觀眾進(jìn)行實(shí)時(shí)互動(dòng)，分享內(nèi)容、表達(dá)觀點(diǎn)或進(jìn)行娛樂(lè)活動(dòng)。主體類型：網(wǎng)絡(luò)主播可以分為個(gè)人主播和團(tuán)隊(duì)主播。個(gè)人主播通常是以個(gè)人名義進(jìn)行直播的個(gè)人，而團(tuán)隊(duì)主播則可能是由多名成員組成的團(tuán)隊(duì)，共同進(jìn)行直播活動(dòng)。直播內(nèi)容：網(wǎng)絡(luò)主播的直播內(nèi)容涵蓋了多個(gè)領(lǐng)域，包括但不限于游戲、生活、教育、娛樂(lè)等。這些內(nèi)容旨在吸引觀眾的注意力，提供娛樂(lè)或信息交流?；?dòng)方式：網(wǎng)絡(luò)主播與觀眾之間的互動(dòng)方式多樣，包括文字聊天、語(yǔ)音通話、表情互動(dòng)等。這種互動(dòng)方式使得觀眾能夠更加深入地參與到直播中，增強(qiáng)了觀看體驗(yàn)。法律地位：網(wǎng)絡(luò)主播作為新興的職業(yè)群體，其法律地位尚不明確。目前，大多數(shù)國(guó)家尚未出臺(tái)專門針對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播的法律規(guī)范，因此網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位主要依賴于相關(guān)法規(guī)和行業(yè)自律。權(quán)益保障：為了保障網(wǎng)絡(luò)主播的合法權(quán)益，需要制定相應(yīng)的法律法規(guī)和政策，明確網(wǎng)絡(luò)主播的權(quán)利和義務(wù)，以及他們?cè)谥辈ミ^(guò)程中應(yīng)遵守的規(guī)范。此外還應(yīng)加強(qiáng)行業(yè)自律，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)主播行業(yè)的健康發(fā)展。通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播概念的界定，可以為后續(xù)探討新業(yè)態(tài)下網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位認(rèn)定及權(quán)益保障的制度創(chuàng)新與實(shí)踐奠定基礎(chǔ)。2.1.1網(wǎng)絡(luò)主播的定義在當(dāng)前蓬勃發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟(jì)中，網(wǎng)絡(luò)主播作為互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上的重要角色，以其獨(dú)特的魅力和影響力吸引了大量觀眾的關(guān)注。為了更好地理解和規(guī)范這一新興職業(yè)，有必要對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播進(jìn)行清晰界定。根據(jù)相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和法律法規(guī)，網(wǎng)絡(luò)主播通常被定義為通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)渠道發(fā)布信息、表演藝術(shù)或提供其他服務(wù)，并獲得一定報(bào)酬的人群。他們可以是獨(dú)立藝人，也可以是簽約于經(jīng)紀(jì)公司的公眾人物。在網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)上，網(wǎng)絡(luò)主播不僅是內(nèi)容創(chuàng)作者，還承擔(dān)著傳播知識(shí)、娛樂(lè)大眾的重要職責(zé)。網(wǎng)絡(luò)主播的定義并非一成不變，隨著技術(shù)的發(fā)展和社會(huì)環(huán)境的變化，其內(nèi)涵也在不斷豐富和發(fā)展。例如，在新的業(yè)態(tài)背景下，虛擬主播作為一種新興形式，已經(jīng)逐漸融入到各行各業(yè)之中。虛擬主播利用人工智能等先進(jìn)技術(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)真人般的形象展示，滿足不同用戶群體的需求。此外隨著短視頻平臺(tái)的興起，越來(lái)越多的普通人通過(guò)拍攝短視頻并上傳至平臺(tái)，成為網(wǎng)紅主播。這種新型的職業(yè)形態(tài)不僅拓寬了網(wǎng)絡(luò)主播的來(lái)源，也為個(gè)人提供了展現(xiàn)自我價(jià)值的新途徑。因此對(duì)于網(wǎng)絡(luò)主播的定義，需要更加靈活和包容，以適應(yīng)多元化的社會(huì)需求。2.1.2網(wǎng)絡(luò)主播的類型隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展和新媒體平臺(tái)的崛起，網(wǎng)絡(luò)主播作為一種新興職業(yè)群體迅速崛起，以其多樣化的內(nèi)容和互動(dòng)性的形式贏得了廣大網(wǎng)民的喜愛(ài)。為了更好地探討新業(yè)態(tài)下網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位認(rèn)定及權(quán)益保障的制度創(chuàng)新與實(shí)踐，對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播的類型進(jìn)行細(xì)分是十分必要的。網(wǎng)絡(luò)主播主要分為以下幾個(gè)類型：游戲直播主播類型：此類主播主要以游戲?yàn)橹饕獌?nèi)容，通過(guò)與觀眾進(jìn)行互動(dòng)解說(shuō)游戲過(guò)程、分享游戲經(jīng)驗(yàn)來(lái)吸引粉絲。游戲直播領(lǐng)域的蓬勃發(fā)展催生了一批職業(yè)游戲主播和人氣大主播。在法律層面上，由于其主要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行游戲內(nèi)容的傳播，其法律地位的認(rèn)定涉及著作權(quán)、表演者權(quán)等問(wèn)題。同時(shí)他們面臨的權(quán)益保障問(wèn)題包括版權(quán)保護(hù)、隱私保護(hù)等。才藝展示主播類型：這類主播通過(guò)展示歌唱、舞蹈、繪畫等才藝技能吸引觀眾。這一類型的內(nèi)容常常需要?jiǎng)?chuàng)意創(chuàng)作及知識(shí)投入，對(duì)內(nèi)容的自主創(chuàng)新性較高。在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，他們的法律地位可能涉及著作權(quán)法中的表演者權(quán)問(wèn)題。同時(shí)他們需要法律保護(hù)來(lái)維護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)作權(quán)益，此外面對(duì)行業(yè)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)壓力和市場(chǎng)不確定性，他們需要更為完善的權(quán)益保障措施來(lái)確保穩(wěn)定的收入來(lái)源和公正的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。平臺(tái)及制度的創(chuàng)新包括對(duì)于知識(shí)共享的權(quán)益確認(rèn)及推廣激勵(lì)機(jī)制的建立等。這種創(chuàng)新和規(guī)范的市場(chǎng)實(shí)踐不僅能提高人才的吸引與留存率，也能推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。除了上述兩種類型外，還有包括日常生活分享、購(gòu)物導(dǎo)購(gòu)主播等在內(nèi)的其他網(wǎng)絡(luò)主播類型，每一種都有其特定的特點(diǎn)和法律問(wèn)題需關(guān)注解決。在探討新業(yè)態(tài)下網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位和權(quán)益保障時(shí)，必須考慮到不同類型網(wǎng)絡(luò)主播的差異性需求，進(jìn)行針對(duì)性的制度設(shè)計(jì)與創(chuàng)新實(shí)踐。這不僅有助于保護(hù)網(wǎng)絡(luò)主播的合法權(quán)益，也有助于促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的健康有序發(fā)展。2.2網(wǎng)絡(luò)主播的法律屬性爭(zhēng)議隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，新業(yè)態(tài)下的網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)迅速崛起，并逐漸成為人們?nèi)粘Ｉ詈凸ぷ鞯闹匾M成部分。然而在這一新興領(lǐng)域中，網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位成為一個(gè)備受關(guān)注的話題。?法律屬性爭(zhēng)議焦點(diǎn)在討論網(wǎng)絡(luò)主播的法律屬性時(shí)，存在兩種主要觀點(diǎn)：一種認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)主播屬于勞動(dòng)關(guān)系，另一種則認(rèn)為他們應(yīng)被視為獨(dú)立個(gè)體或自由職業(yè)者。這種分歧主要是由于對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)模式和雇傭關(guān)系的不同理解所導(dǎo)致。勞動(dòng)關(guān)系論：支持者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)主播與直播平臺(tái)之間形成了實(shí)質(zhì)性的雇傭關(guān)系，主播需要按照平臺(tái)的要求進(jìn)行表演，接受其管理和監(jiān)督。此外網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)通常會(huì)為主播提供一定的報(bào)酬和福利，如工資、獎(jiǎng)金等。因此從法律角度來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)主播更像是被雇傭的勞動(dòng)者。獨(dú)立個(gè)體或自由職業(yè)者論：反對(duì)者則認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)主播是完全獨(dú)立的個(gè)體，不依賴于任何一方，他們的收入來(lái)源于粉絲打賞和其他商業(yè)合作。在這種模式下，網(wǎng)絡(luò)主播有自主選擇項(xiàng)目和時(shí)間的權(quán)利，不受平臺(tái)管理限制。因此網(wǎng)絡(luò)主播更接近于傳統(tǒng)意義上的自由職業(yè)者或創(chuàng)業(yè)者。這兩種觀點(diǎn)各有利弊，但都反映了當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的復(fù)雜性和多樣性。在實(shí)踐中，網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位往往難以一概而論，需要根據(jù)具體情況進(jìn)行分析和判斷。2.2.1平臺(tái)雇員說(shuō)在探討新業(yè)態(tài)下網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位及其權(quán)益保障時(shí)，平臺(tái)雇員說(shuō)具有重要的參考價(jià)值。網(wǎng)絡(luò)主播作為新興職業(yè)群體，在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)中扮演著日益重要的角色。從法律角度看，他們通常被視為平臺(tái)的雇員，享有相應(yīng)的權(quán)益保障。（一）平臺(tái)雇員的定義與特征平臺(tái)雇員是指在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的人員，其工作內(nèi)容、工作方式及報(bào)酬等方面均受平臺(tái)管理。相較于傳統(tǒng)雇員，網(wǎng)絡(luò)主播具有靈活性高、工作自主性強(qiáng)等特點(diǎn)。他們通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)展示商品或服務(wù)，并與觀眾互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值。（二）網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位在法律上，網(wǎng)絡(luò)主播通常不被視為傳統(tǒng)意義上的全職或兼職雇員。然而這并不意味著他們完全擺脫了勞動(dòng)法的保護(hù)，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，網(wǎng)絡(luò)主播依然享有基本的權(quán)益保障，如安全生產(chǎn)權(quán)、獲得報(bào)酬權(quán)等。（三）平臺(tái)雇員說(shuō)對(duì)法律地位認(rèn)定的啟示平臺(tái)雇員說(shuō)強(qiáng)調(diào)從實(shí)際用工關(guān)系出發(fā)，靈活認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，雖然網(wǎng)絡(luò)主播不是傳統(tǒng)意義上的雇員，但他們?cè)谄脚_(tái)經(jīng)濟(jì)中扮演著重要角色，應(yīng)當(dāng)享有相應(yīng)的權(quán)益保障。因此在制定相關(guān)法律法規(guī)時(shí)，應(yīng)充分考慮網(wǎng)絡(luò)主播的實(shí)際工作性質(zhì)和用工特點(diǎn)，為他們提供更加公平、合理的法律保障。（四）案例分析以某知名電商平臺(tái)為例，該平臺(tái)將網(wǎng)絡(luò)主播定義為平臺(tái)雇員，并為其提供了完善的福利待遇和培訓(xùn)體系。在此情況下，網(wǎng)絡(luò)主播不僅享有基本的勞動(dòng)權(quán)益保障，還能通過(guò)平臺(tái)獲得更多的發(fā)展機(jī)會(huì)和收益。這一案例表明，平臺(tái)雇員說(shuō)在實(shí)踐中具有可行性和合理性。探討新業(yè)態(tài)下網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位及其權(quán)益保障問(wèn)題具有重要意義。通過(guò)借鑒平臺(tái)雇員說(shuō)的觀點(diǎn)，我們可以更加全面地認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位，并為其提供更加完善的法律保障。2.2.2獨(dú)立承包商說(shuō)“獨(dú)立承包商說(shuō)”是界定網(wǎng)絡(luò)主播法律地位的一種觀點(diǎn)，其核心在于強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)主播作為個(gè)體經(jīng)營(yíng)者的獨(dú)立性，主張其并非傳統(tǒng)意義上的雇員，而是基于合同關(guān)系提供服務(wù)的獨(dú)立承包人。該理論認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)主播與平臺(tái)之間建立的更多是一種合作關(guān)系，而非管理與被管理的從屬關(guān)系。在這種模式下，網(wǎng)絡(luò)主播自主決定內(nèi)容創(chuàng)作、直播時(shí)間、商品推廣等關(guān)鍵事項(xiàng)，并獨(dú)立承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，其收入主要來(lái)源于平臺(tái)支付的傭金或廣告收益，而非固定的工資或獎(jiǎng)金。從法律角度來(lái)看，“獨(dú)立承包商說(shuō)”主要依據(jù)以下幾點(diǎn)進(jìn)行論證：自主經(jīng)營(yíng)權(quán)：網(wǎng)絡(luò)主播在內(nèi)容創(chuàng)作和直播活動(dòng)中享有高度的自主權(quán)，平臺(tái)通常不對(duì)其具體內(nèi)容進(jìn)行直接干預(yù)，僅提供技術(shù)支持和流量推廣等服務(wù)。風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)：網(wǎng)絡(luò)主播獨(dú)立承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，包括市場(chǎng)波動(dòng)、內(nèi)容創(chuàng)作失敗等風(fēng)險(xiǎn)，其收入與經(jīng)營(yíng)成果直接掛鉤。合同關(guān)系：網(wǎng)絡(luò)主播與平臺(tái)之間的協(xié)議多為服務(wù)合同或合作關(guān)系協(xié)議，而非勞動(dòng)合同，協(xié)議內(nèi)容強(qiáng)調(diào)雙方平等的合作關(guān)系。（1）獨(dú)立承包商說(shuō)的優(yōu)勢(shì)采用“獨(dú)立承包商說(shuō)”界定網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位，具有以下優(yōu)勢(shì)：優(yōu)勢(shì)具體表現(xiàn)降低平臺(tái)責(zé)任平臺(tái)無(wú)需承擔(dān)傳統(tǒng)雇主的法律責(zé)任，如社會(huì)保險(xiǎn)、勞動(dòng)保護(hù)等提高靈活性網(wǎng)絡(luò)主播可以自由選擇合作平臺(tái)，市場(chǎng)機(jī)制更加靈活促進(jìn)創(chuàng)新減少行政干預(yù)，有利于網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展（2）獨(dú)立承包商說(shuō)的局限性然而“獨(dú)立承包商說(shuō)”也存在一定的局限性：社會(huì)保障缺失：網(wǎng)絡(luò)主播作為獨(dú)立承包商，往往無(wú)法享受與傳統(tǒng)雇員相同的社會(huì)保障，如醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)等，其權(quán)益保障存在隱患。合同違約風(fēng)險(xiǎn)：網(wǎng)絡(luò)主播在合同關(guān)系中處于相對(duì)弱勢(shì)地位，平臺(tái)可能利用合同條款限制其自由，增加其經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。市場(chǎng)壟斷問(wèn)題：部分平臺(tái)可能利用其市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位，通過(guò)不平等的合同條款壓榨網(wǎng)絡(luò)主播，形成市場(chǎng)壟斷。（3）數(shù)學(xué)模型分析為了更直觀地展示“獨(dú)立承包商說(shuō)”下的網(wǎng)絡(luò)主播與平臺(tái)之間的關(guān)系，可以構(gòu)建以下數(shù)學(xué)模型：設(shè)網(wǎng)絡(luò)主播的年收入為R，平臺(tái)支付傭金比例為p，網(wǎng)絡(luò)主播的固定成本為C，則網(wǎng)絡(luò)主播的凈收入N可以表示為：N其中R主要來(lái)源于廣告收入、商品銷售分成等，p由雙方合同約定，C包括設(shè)備購(gòu)置、網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用、內(nèi)容創(chuàng)作成本等。通過(guò)該模型，可以分析不同參數(shù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播凈收入的影響，從而評(píng)估“獨(dú)立承包商說(shuō)”下的利益分配機(jī)制是否合理。?結(jié)論“獨(dú)立承包商說(shuō)”在界定網(wǎng)絡(luò)主播法律地位方面具有一定的合理性，但也存在明顯的局限性。未來(lái)，需要結(jié)合實(shí)際情況，綜合考慮各方利益，探索更加完善的權(quán)益保障機(jī)制，以促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的健康發(fā)展。2.2.3內(nèi)容創(chuàng)作者說(shuō)在探討新業(yè)態(tài)下網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位認(rèn)定及權(quán)益保障的制度創(chuàng)新與實(shí)踐時(shí)，內(nèi)容創(chuàng)作者的角色和責(zé)任顯得尤為重要。作為新媒體時(shí)代的產(chǎn)物，網(wǎng)絡(luò)主播不僅是信息傳播的媒介，更是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的一份子。他們通過(guò)直播平臺(tái)與觀眾互動(dòng)，分享生活、傳遞知識(shí)、推廣產(chǎn)品，為社會(huì)帶來(lái)了豐富的精神食糧。然而隨著網(wǎng)絡(luò)主播行業(yè)的蓬勃發(fā)展，其法律地位和權(quán)益保障問(wèn)題也日益凸顯。首先我們需要明確網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定，自然人享有姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等人格權(quán)。網(wǎng)絡(luò)主播作為公眾人物，其人格權(quán)同樣受到法律保護(hù)。同時(shí)網(wǎng)絡(luò)主播還享有著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)。此外網(wǎng)絡(luò)主播還可能涉及廣告代言、商業(yè)合作等商業(yè)活動(dòng)，這些活動(dòng)也需要遵循相關(guān)法律法規(guī)。其次我們需要關(guān)注網(wǎng)絡(luò)主播的權(quán)益保障問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)主播在直播過(guò)程中可能會(huì)面臨侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，如侵犯他人隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)等。因此需要建立健全的網(wǎng)絡(luò)主播權(quán)益保護(hù)機(jī)制，包括完善法律法規(guī)、加強(qiáng)監(jiān)管力度、提高網(wǎng)絡(luò)主播的法律意識(shí)等。同時(shí)網(wǎng)絡(luò)主播也可以通過(guò)購(gòu)買保險(xiǎn)等方式來(lái)分散風(fēng)險(xiǎn)。我們還需要關(guān)注網(wǎng)絡(luò)主播的社會(huì)責(zé)任，網(wǎng)絡(luò)主播作為新媒體時(shí)代的代表，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起傳播正能量、弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的責(zé)任。他們可以通過(guò)參與公益活動(dòng)、倡導(dǎo)健康生活方式等方式來(lái)回饋社會(huì)。此外網(wǎng)絡(luò)主播還應(yīng)當(dāng)遵守職業(yè)道德規(guī)范，尊重他人、誠(chéng)實(shí)守信、公平競(jìng)爭(zhēng)等。網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位認(rèn)定及權(quán)益保障是一個(gè)復(fù)雜而重要的課題。我們需要從多個(gè)角度出發(fā)，既要明確網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位，也要關(guān)注其權(quán)益保障問(wèn)題；既要關(guān)注網(wǎng)絡(luò)主播的社會(huì)責(zé)任，也要鼓勵(lì)他們積極參與社會(huì)公益事業(yè)。只有這樣，才能確保網(wǎng)絡(luò)主播行業(yè)的健康發(fā)展，為社會(huì)帶來(lái)更多的正能量。2.3網(wǎng)絡(luò)主播法律屬性認(rèn)定的難點(diǎn)在探討新業(yè)態(tài)下網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位及其權(quán)益保障時(shí)，法律屬性的認(rèn)定是一個(gè)核心且復(fù)雜的議題。網(wǎng)絡(luò)主播作為一種新興的職業(yè)群體，在法律上尚未形成統(tǒng)一的定義和規(guī)范，這給其法律地位的認(rèn)定帶來(lái)了諸多困難。（一）法律地位的模糊性網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位主要體現(xiàn)在其是否具備獨(dú)立的民事權(quán)利能力和民事行為能力。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定，自然人從出生時(shí)起具有民事權(quán)利能力，而法人和其他組織則需依法成立并具有獨(dú)立的法人資格。然而網(wǎng)絡(luò)主播的身份往往依賴于平臺(tái)的支持，其法律地位是否獨(dú)立于平臺(tái)存在爭(zhēng)議。類別描述自然人出生時(shí)即享有民事權(quán)利能力法人需依法成立并具有獨(dú)立的法人資格（二）勞動(dòng)關(guān)系的不確定性網(wǎng)絡(luò)主播與平臺(tái)之間的關(guān)系復(fù)雜多樣，既有勞務(wù)關(guān)系，也有合作或委托關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》和《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，用人單位與勞動(dòng)者之間應(yīng)當(dāng)簽訂書面勞動(dòng)合同，并明確雙方的權(quán)利和義務(wù)。然而許多網(wǎng)絡(luò)主播與平臺(tái)之間并未簽訂正式的勞動(dòng)合同，而是通過(guò)平臺(tái)注冊(cè)成為網(wǎng)絡(luò)主播，這種關(guān)系在法律上難以界定。（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬問(wèn)題網(wǎng)絡(luò)主播在直播過(guò)程中創(chuàng)作的內(nèi)容往往涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，如著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等。根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的規(guī)定，創(chuàng)作作品的自然人和法人享有著作權(quán)。然而網(wǎng)絡(luò)主播在創(chuàng)作內(nèi)容時(shí)往往難以明確其知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬，尤其是在與平臺(tái)合作或委托創(chuàng)作的情況下。（四）監(jiān)管部門的不確定性網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位還涉及監(jiān)管部門的管理和認(rèn)定，不同地區(qū)和部門對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播的管理標(biāo)準(zhǔn)和要求存在差異，這給網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位認(rèn)定帶來(lái)了不確定性。例如，一些地區(qū)可能要求網(wǎng)絡(luò)主播必須具備特定的資質(zhì)和證書才能從事直播活動(dòng)，而其他地區(qū)則可能對(duì)此沒(méi)有明確規(guī)定。網(wǎng)絡(luò)主播法律屬性認(rèn)定的難點(diǎn)主要體現(xiàn)在法律地位的模糊性、勞動(dòng)關(guān)系的不確定性、知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬問(wèn)題以及監(jiān)管部門的不確定性等方面。為了解決這些問(wèn)題，需要從制度創(chuàng)新和實(shí)踐層面進(jìn)行深入探討和研究，以明確網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位及其權(quán)益保障。2.3.1法律法規(guī)的模糊性網(wǎng)絡(luò)主播作為新興職業(yè)，在當(dāng)前社會(huì)具有極大的影響力與傳播效應(yīng)，但在快速發(fā)展的新業(yè)態(tài)背景下，對(duì)于其法律地位的認(rèn)定與權(quán)益保障的制度創(chuàng)新卻面臨諸多挑戰(zhàn)。其中法律法規(guī)的模糊性成為亟待解決的重要問(wèn)題之一。（一）法律法規(guī)現(xiàn)狀概述現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位、職責(zé)權(quán)限等方面存在一定程度的模糊性。由于缺乏明確、具體的法律條款和規(guī)范指導(dǎo)，不同地域和行業(yè)內(nèi)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)主播的認(rèn)知存在較大差異。因此如何在保障互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的同時(shí)，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位認(rèn)定制定更加明確、具有針對(duì)性的法律法規(guī)，成為當(dāng)前亟待解決的問(wèn)題。（二）模糊性帶來(lái)的問(wèn)題由于法律法規(guī)的模糊性，網(wǎng)絡(luò)主播在實(shí)際運(yùn)營(yíng)過(guò)程中可能面臨諸多風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。一方面，法律地位的模糊導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)主播在維權(quán)時(shí)面臨困難，難以獲得應(yīng)有的權(quán)益保障；另一方面，模糊的法律邊界也為一些不法分子提供了可乘之機(jī)，影響了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的健康與和諧。因此亟需通過(guò)制度創(chuàng)新和實(shí)踐探索，明確網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位與職責(zé)權(quán)限。（三）模糊性的成因分析法律法規(guī)模糊性的成因較為復(fù)雜，其中包括立法滯后、新興業(yè)態(tài)發(fā)展迅猛帶來(lái)的監(jiān)管難度增加等因素。隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)主播等新興職業(yè)不斷涌現(xiàn)，但相關(guān)法律法規(guī)的更新速度卻相對(duì)滯后，導(dǎo)致現(xiàn)行法律難以適應(yīng)新業(yè)態(tài)的發(fā)展需求。此外新興業(yè)態(tài)的復(fù)雜性和多樣性也給監(jiān)管帶來(lái)了難度，進(jìn)一步加劇了法律法規(guī)的模糊性。（四）表格分析（以某地區(qū)為例）以下是一個(gè)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)主播法律地位認(rèn)定相關(guān)法規(guī)的地區(qū)性差異表格：地區(qū)相關(guān)法規(guī)名稱網(wǎng)絡(luò)主播法律地位認(rèn)定條款實(shí)施時(shí)間更新頻率2.3.2主播行為的多樣性在探討新業(yè)態(tài)下網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位及其權(quán)益保障時(shí)，不得不提及主播行為的多樣性。網(wǎng)絡(luò)主播作為新興行業(yè)的核心力量，其活動(dòng)形式多樣，涵蓋了直播帶貨、知識(shí)分享、娛樂(lè)互動(dòng)等多個(gè)領(lǐng)域。直播帶貨作為當(dāng)下最為流行的主播行為之一，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)實(shí)時(shí)展示商品并與觀眾互動(dòng)，促成交易。這種行為要求主播具備一定的產(chǎn)品知識(shí)和溝通能力，同時(shí)也帶來(lái)了虛假宣傳、售后服務(wù)不到位等問(wèn)題。知識(shí)分享則是主播通過(guò)直播平臺(tái)傳遞專業(yè)知識(shí)或獨(dú)特見解的行為。在此類主播行為中，主播需保持較高的專業(yè)素養(yǎng)，確保所傳遞信息的準(zhǔn)確性和可靠性。娛樂(lè)互動(dòng)作為網(wǎng)絡(luò)主播的另一種常見行為，主要包括游戲互動(dòng)、抽獎(jiǎng)活動(dòng)等。這類行為主要考驗(yàn)主播的娛樂(lè)性和應(yīng)變能力。此外主播行為還包括商業(yè)合作、廣告代言以及用戶互動(dòng)等多種形式。這些行為不僅豐富了網(wǎng)絡(luò)主播的職業(yè)選擇，也對(duì)主播的法律地位和權(quán)益保障提出了新的挑戰(zhàn)。為了有效應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，有必要對(duì)主播行為的多樣性進(jìn)行深入研究，并在此基礎(chǔ)上創(chuàng)新制度設(shè)計(jì)，以保障主播的合法權(quán)益。主播行為類型典型特征直播帶貨實(shí)時(shí)展示商品，與觀眾互動(dòng)，促成交易知識(shí)分享傳遞專業(yè)知識(shí)，要求高專業(yè)素養(yǎng)娛樂(lè)互動(dòng)游戲、抽獎(jiǎng)等，考驗(yàn)主播娛樂(lè)性和應(yīng)變能力商業(yè)合作與品牌合作，共同推廣產(chǎn)品或服務(wù)廣告代言代表品牌宣傳，需保證宣傳內(nèi)容的真實(shí)性用戶互動(dòng)與觀眾進(jìn)行實(shí)時(shí)交流，增強(qiáng)用戶粘性網(wǎng)絡(luò)主播行為的多樣性給法律地位認(rèn)定及權(quán)益保障帶來(lái)了諸多挑戰(zhàn)，亟待通過(guò)制度創(chuàng)新與實(shí)踐加以解決。2.3.3平臺(tái)角色的復(fù)雜性網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)在新興業(yè)態(tài)中扮演著多重角色，其復(fù)雜性主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：平臺(tái)既是內(nèi)容傳播的渠道，也是主播與用戶互動(dòng)的媒介，更是市場(chǎng)秩序的維護(hù)者。這種多重角色的并存，使得平臺(tái)的法律地位認(rèn)定及權(quán)益保障成為一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。（1）內(nèi)容傳播渠道作為內(nèi)容傳播渠道，平臺(tái)承擔(dān)著信息發(fā)布和傳播的責(zé)任。平臺(tái)需要確保傳播內(nèi)容的合法性和合規(guī)性，防止違法違規(guī)內(nèi)容的傳播。然而平臺(tái)在內(nèi)容審核方面面臨著巨大的挑戰(zhàn)，因?yàn)閮?nèi)容的數(shù)量和種類繁多，且不斷變化。內(nèi)容類型審核難度法律風(fēng)險(xiǎn)娛樂(lè)內(nèi)容較低較低教育內(nèi)容中等中等購(gòu)物內(nèi)容較高較高違法內(nèi)容極高極高（2）用戶互動(dòng)媒介平臺(tái)作為主播與用戶互動(dòng)的媒介，需要提供良好的互動(dòng)環(huán)境，促進(jìn)用戶參與和社區(qū)建設(shè)。然而用戶互動(dòng)中可能產(chǎn)生各種糾紛和沖突，平臺(tái)需要承擔(dān)一定的調(diào)解和糾紛解決責(zé)任。（3）市場(chǎng)秩序維護(hù)者平臺(tái)還需要維護(hù)市場(chǎng)秩序，防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和壟斷行為的發(fā)生。平臺(tái)需要制定相應(yīng)的規(guī)則和制度，確保市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)和健康發(fā)展。為了更好地理解平臺(tái)角色的復(fù)雜性，可以用以下公式表示平臺(tái)的多重角色：R其中：-R表示平臺(tái)角色-C表示內(nèi)容傳播渠道-I表示用戶互動(dòng)媒介-M表示市場(chǎng)秩序維護(hù)者平臺(tái)的多重角色使其在法律地位認(rèn)定和權(quán)益保障方面面臨諸多挑戰(zhàn)。平臺(tái)需要在多重角色之間找到平衡，既要確保內(nèi)容的合法性和合規(guī)性，又要促進(jìn)用戶互動(dòng)和市場(chǎng)秩序的維護(hù)。這種復(fù)雜性要求法律制度進(jìn)行創(chuàng)新，以適應(yīng)新業(yè)態(tài)的發(fā)展需求。三、新業(yè)態(tài)下網(wǎng)絡(luò)主播權(quán)益保障的困境在數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背景下，網(wǎng)絡(luò)直播作為一種新興業(yè)態(tài)迅速崛起，為公眾提供了豐富的娛樂(lè)內(nèi)容和互動(dòng)平臺(tái)。然而隨著網(wǎng)絡(luò)主播行業(yè)的蓬勃發(fā)展，其法律地位和權(quán)益保障問(wèn)題也日益凸顯。當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)主播在享受巨大商業(yè)利益的同時(shí)，面臨著諸多法律風(fēng)險(xiǎn)和權(quán)益保障的困境，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：法律地位不明確：盡管網(wǎng)絡(luò)主播作為新興職業(yè)已受到政府和社會(huì)的關(guān)注，但相關(guān)法律法規(guī)尚不完善，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位不夠明確。這給網(wǎng)絡(luò)主播的權(quán)益保護(hù)帶來(lái)了一定的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)。權(quán)益保障不足：目前，網(wǎng)絡(luò)主播的勞動(dòng)權(quán)益、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、隱私權(quán)保護(hù)等方面的法律法規(guī)尚不健全，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)主播在維權(quán)過(guò)程中面臨諸多困難。同時(shí)由于缺乏有效的監(jiān)管機(jī)制，一些不良主播利用平臺(tái)漏洞進(jìn)行欺詐、侵權(quán)等行為，進(jìn)一步加劇了網(wǎng)絡(luò)主播權(quán)益保障的困境。社會(huì)認(rèn)知度不高：部分社會(huì)公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播這一新興職業(yè)的認(rèn)知度較低，對(duì)其工作性質(zhì)、收入來(lái)源等方面存在誤解和偏見。這種社會(huì)認(rèn)知度的不足，使得網(wǎng)絡(luò)主播在維權(quán)時(shí)往往處于不利地位，難以得到有效的支持和幫助。平臺(tái)責(zé)任不明確：在網(wǎng)絡(luò)主播與平臺(tái)之間的合作中，平臺(tái)對(duì)于主播的管理和監(jiān)督責(zé)任尚未明確界定。一些平臺(tái)為了追求經(jīng)濟(jì)利益，忽視了對(duì)主播的合理管理，導(dǎo)致一些不良主播利用平臺(tái)漏洞進(jìn)行違規(guī)行為，損害了整個(gè)行業(yè)的形象和聲譽(yù)。法律救濟(jì)途徑有限：目前，網(wǎng)絡(luò)主播在遇到權(quán)益受損時(shí)，往往缺乏有效的法律救濟(jì)途徑。一方面，由于法律法規(guī)的限制，網(wǎng)絡(luò)主播難以通過(guò)司法途徑維護(hù)自己的權(quán)益；另一方面，一些網(wǎng)絡(luò)主播選擇通過(guò)私下協(xié)商或妥協(xié)的方式來(lái)解決問(wèn)題，這也在一定程度上削弱了法律的權(quán)威性和效力。新業(yè)態(tài)下網(wǎng)絡(luò)主播權(quán)益保障的困境主要表現(xiàn)在法律地位不明確、權(quán)益保障不足、社會(huì)認(rèn)知度不高、平臺(tái)責(zé)任不明確以及法律救濟(jì)途徑有限等方面。要解決這些問(wèn)題，需要政府、平臺(tái)和社會(huì)各方共同努力，加強(qiáng)法律法規(guī)建設(shè)，完善監(jiān)管機(jī)制，提高公眾認(rèn)知度，并探索多元化的法律救濟(jì)途徑，為網(wǎng)絡(luò)主播創(chuàng)造一個(gè)公平、公正、有序的發(fā)展環(huán)境。3.1經(jīng)濟(jì)權(quán)益保障問(wèn)題在探討新業(yè)態(tài)下網(wǎng)絡(luò)主播的法律地位認(rèn)定及權(quán)益保障時(shí)，經(jīng)濟(jì)權(quán)益保障問(wèn)題是核心議題之一。隨著互聯(lián)網(wǎng)和新媒體技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)迅速崛起，為藝人提供了嶄新的舞臺(tái)。然而這一新興職業(yè)也帶來(lái)了諸多挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)，尤其是關(guān)于其經(jīng)濟(jì)權(quán)益保障的問(wèn)題日益凸顯。首先網(wǎng)絡(luò)主播的收入來(lái)源主要依賴于觀看量、點(diǎn)贊數(shù)等量化指標(biāo)，這使得他們的經(jīng)濟(jì)收益具有很大的不確定性。因此在法律上如何界定網(wǎng)絡(luò)主播的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，確保其獲得合理的回報(bào)，成為了亟待解決的問(wèn)題。此外對(duì)于網(wǎng)絡(luò)主播的版權(quán)保護(hù)問(wèn)題也不容忽視，由于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)通常擁有大量的用戶數(shù)據(jù)和資源，如果無(wú)法有效保護(hù)網(wǎng)絡(luò)主播的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，可能會(huì)導(dǎo)致其合法權(quán)益受到侵害。為了更好地保障網(wǎng)絡(luò)主播的經(jīng)濟(jì)權(quán)益，需要建立和完善相關(guān)法律法規(guī)體系。一方面，應(yīng)明確網(wǎng)絡(luò)主播的工作性質(zhì)及其與平臺(tái)之間的關(guān)系，制定公平合理的薪酬計(jì)算方法；另一方面，還需要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的監(jiān)管，打擊盜版行為，保護(hù)創(chuàng)作者的合法權(quán)益不受侵犯。通過(guò)制度創(chuàng)新和實(shí)踐探索，可以逐步構(gòu)建起一個(gè)既符合市場(chǎng)規(guī)律又維護(hù)各方利益的經(jīng)濟(jì)權(quán)益保障機(jī)制?！敖?jīng)濟(jì)權(quán)益保障問(wèn)題”是探討新業(yè)態(tài)下網(wǎng)絡(luò)主播法律地位認(rèn)定及權(quán)益保障的關(guān)鍵點(diǎn)之一。通過(guò)建立健全相關(guān)的法律法規(guī)和制度框架，可以有效促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的健康發(fā)展，同時(shí)切實(shí)保護(hù)廣大網(wǎng)絡(luò)主播的合法權(quán)益。3.1.1收入分配不透明網(wǎng)絡(luò)主播行業(yè)的收入分配機(jī)制尚未完善，透明度不足成為制約行業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的瓶頸之一。當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)主播的收入來(lái)源主要包括平臺(tái)打賞、廣告合作、線下活動(dòng)等多種形式，但由于缺乏明確的法律規(guī)范及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)，收入分配過(guò)程往往缺乏公開性和公平性。表：網(wǎng)絡(luò)主播收入分配不透明問(wèn)題主要方面環(huán)節(jié)問(wèn)題描述影響分析收入來(lái)源透明度部分收入來(lái)源不明確或隱瞞實(shí)際收益渠道損害主播權(quán)益，降低公眾信任度分成比例公開性平臺(tái)與主播之間的分成比例不明確或變動(dòng)頻繁影響主播收入預(yù)期和穩(wěn)定性稅收處理透明度稅務(wù)處理不透明，涉及稅務(wù)糾紛風(fēng)險(xiǎn)可能導(dǎo)致法律風(fēng)險(xiǎn)，損害主播聲譽(yù)在這種不透明的收入分配機(jī)制下，網(wǎng)絡(luò)主播往往處于弱勢(shì)地位，其合法權(quán)益容易受到侵害。比如平臺(tái)可能利用其優(yōu)勢(shì)地位，單方面制定不合理的收入分配規(guī)則，或在打賞收入中占據(jù)較大比例，使得主播實(shí)際收入遠(yuǎn)低于外界預(yù)期。此外廣告合作中的收入分成也可能因缺乏透明度而出現(xiàn)糾紛，這些問(wèn)題的存在不僅影響了網(wǎng)絡(luò)主播的積極性和創(chuàng)造力，也對(duì)整個(gè)行業(yè)的聲譽(yù)和發(fā)展造成了負(fù)面影響。因此建立健全的網(wǎng)絡(luò)主播收入分配制度，提高分配的透明度，已成為當(dāng)前亟待解決的重要問(wèn)題之一。同時(shí)這也需要政府部門的監(jiān)管和引導(dǎo)，以及行業(yè)內(nèi)部的自我規(guī)范。只有通過(guò)多方面的共同努力，才能有效解決收入分配不透明的問(wèn)題，保障網(wǎng)絡(luò)主播的合法權(quán)益，促進(jìn)行業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展。3.1.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足在當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)中，由于缺乏有效的法律法規(guī)和監(jiān)管機(jī)制，網(wǎng)絡(luò)主播的權(quán)利和利益常常受到侵犯。例如，部分平臺(tái)對(duì)主播的版權(quán)保護(hù)力度不夠，導(dǎo)致原創(chuàng)內(nèi)容被侵權(quán)的情況時(shí)有發(fā)生。此外網(wǎng)絡(luò)主播的個(gè)人隱私權(quán)也容易遭到侵害，如未經(jīng)許可公開其私人生活照片或視頻等。這些現(xiàn)象不僅損害了主播的合法權(quán)益，還影響了行業(yè)的健康發(fā)展。為解決上述問(wèn)題，有必要建立健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。這包括完善相關(guān)法律法規(guī)，明確界定網(wǎng)絡(luò)主播的著作權(quán)、肖像權(quán)等相關(guān)權(quán)利，并加強(qiáng)執(zhí)法力度，打擊侵權(quán)行為。同時(shí)應(yīng)建立公平合理的賠償機(jī)制，確保受害者能夠得到應(yīng)有的補(bǔ)償。通過(guò)這些措施，可以有效保護(hù)網(wǎng)絡(luò)主播的合法權(quán)益，促進(jìn)整個(gè)行業(yè)健康有序發(fā)展。3.1.3勞動(dòng)權(quán)益保障缺失在當(dāng)前的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)主播作為一種新興的職業(yè)群體，其勞動(dòng)權(quán)益保障問(wèn)題日益凸顯。盡管網(wǎng)絡(luò)主播在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上展示才華、提供服務(wù)，但他們?cè)趧趧?dòng)權(quán)益保障方面仍面臨諸多缺失。（1）合同簽訂不規(guī)范許多網(wǎng)絡(luò)主播與平臺(tái)之間缺乏正式的勞動(dòng)合同，而是通過(guò)勞務(wù)合同或合作協(xié)議來(lái)規(guī)范雙方關(guān)系。這些合同往往內(nèi)容模糊，缺乏明確的崗位描述、工作時(shí)間、薪酬待遇等條款，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)主播在權(quán)益受到侵害時(shí)難以維權(quán)。合同類型特點(diǎn)勞務(wù)合同簡(jiǎn)單，缺乏詳細(xì)條款合作協(xié)議合作性質(zhì)，權(quán)利義務(wù)不明確（2）薪酬支付不透明網(wǎng)絡(luò)主播的薪酬往往由平臺(tái)直接支付給主播，支付方式和時(shí)間較為隨意。部分平臺(tái)存在拖欠薪酬、克扣工資等問(wèn)題，導(dǎo)致主播生活無(wú)保障。此外一些平臺(tái)還存在隱蔽支付、虛假報(bào)銷等現(xiàn)象，進(jìn)一步增加了主播的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。（3）社會(huì)保險(xiǎn)覆蓋不全由于網(wǎng)絡(luò)主播的工作性質(zhì)多樣且不穩(wěn)定，許多平臺(tái)未能為主播繳納社會(huì)保險(xiǎn)，如養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)等。這不僅影響了主播的退休生活，也在生病或失業(yè)時(shí)無(wú)法得到及時(shí)救助。（4）職業(yè)培訓(xùn)和發(fā)展機(jī)會(huì)缺乏網(wǎng)絡(luò)主播的職業(yè)發(fā)展主要依賴于個(gè)人能力和市場(chǎng)機(jī)遇，平臺(tái)在這方面的投入相對(duì)較少。許多主播缺乏系統(tǒng)的職業(yè)培訓(xùn)和技能提升機(jī)會(huì)，難以適應(yīng)快速變化的市場(chǎng)環(huán)境，職業(yè)發(fā)展空間受限。（5）勞動(dòng)安全與健康保護(hù)不足網(wǎng)絡(luò)主播的工作環(huán)境多樣且復(fù)雜，包括長(zhǎng)時(shí)間對(duì)著屏幕、缺乏運(yùn)動(dòng)等。一些平臺(tái)未能提供足夠的勞動(dòng)保護(hù)和健康檢查，導(dǎo)致主播在工作中受傷時(shí)無(wú)法得到及時(shí)救治和賠償。網(wǎng)絡(luò)主播在勞動(dòng)權(quán)益保障方面存在諸多缺失，亟需通過(guò)制度創(chuàng)新和實(shí)踐探索，構(gòu)建更加完善的法律保障體系，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)主播的合法權(quán)益，促進(jìn)新業(yè)態(tài)的健康發(fā)展。3.2社會(huì)權(quán)益保障問(wèn)題在探討網(wǎng)絡(luò)主播的社會(huì)權(quán)益保障時(shí)，我們必須認(rèn)識(shí)到，隨著新業(yè)態(tài)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)主播群體在享有經(jīng)濟(jì)收益的同時(shí)，也面臨著一系列社會(huì)權(quán)益保障的挑戰(zhàn)。這些問(wèn)題不僅關(guān)乎個(gè)體福祉，更關(guān)系到行業(yè)的健康發(fā)展和整個(gè)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。因此構(gòu)建完善的社會(huì)權(quán)益保障體系，成為當(dāng)前亟待解決的重要課題。（1）社會(huì)保障體系的覆蓋與銜接網(wǎng)絡(luò)主播的工作性質(zhì)具有高度靈活性和不確定性，這使得他們?cè)趨⑴c社會(huì)保險(xiǎn)，特別是養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)和失業(yè)保險(xiǎn)等方面存在諸多障礙。傳統(tǒng)的社會(huì)保障體系往往以固定工作單位為基礎(chǔ)進(jìn)行參保繳費(fèi)，而網(wǎng)絡(luò)主播的就業(yè)模式往往難以滿足這一要求。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)主播群體的社會(huì)保險(xiǎn)覆蓋率相對(duì)較低，約為[此處省略具體數(shù)據(jù)或百分比]。這種覆蓋率的不足，導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)主播在面臨年老、疾病、失業(yè)等風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，缺乏有效的保障機(jī)制。為了解決這一問(wèn)題，需要積極探索社會(huì)保障體系的創(chuàng)新路徑，推動(dòng)社會(huì)保障制度的靈活化、個(gè)性化發(fā)展。例如，可以考慮以下幾種方案：建立以個(gè)人身份參保為主的補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。參考下表所示的繳費(fèi)比例和領(lǐng)取標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)計(jì)適合網(wǎng)絡(luò)主播群體的養(yǎng)老保險(xiǎn)方案，鼓勵(lì)其自愿參保。推廣商業(yè)保險(xiǎn)作為社會(huì)保險(xiǎn)的補(bǔ)充。鼓勵(lì)保險(xiǎn)公司開發(fā)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播的職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)、意外傷害險(xiǎn)等商業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)品，提供更加多元化的保障選擇。加強(qiáng)不同社會(huì)保險(xiǎn)制度之間的銜接。建立健全網(wǎng)絡(luò)主播在不同就業(yè)形態(tài)之間轉(zhuǎn)換時(shí)，社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系的轉(zhuǎn)移接續(xù)機(jī)制，避免出現(xiàn)保障的“真空期”。險(xiǎn)種繳費(fèi)比例（個(gè)人）領(lǐng)取標(biāo)準(zhǔn)（示例）養(yǎng)老保險(xiǎn)8%累計(jì)繳費(fèi)滿15年，退休后按月領(lǐng)取基礎(chǔ)養(yǎng)老金和個(gè)人賬戶養(yǎng)老金醫(yī)療保險(xiǎn)2%按規(guī)定享受基本醫(yī)療保險(xiǎn)待遇，可自愿購(gòu)買補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)失業(yè)保險(xiǎn)0.5%符合條件的情況下，可領(lǐng)取一定期限的失業(yè)保險(xiǎn)金?公式：個(gè)人月領(lǐng)取養(yǎng)老金=基礎(chǔ)養(yǎng)老金+個(gè)人賬戶養(yǎng)老金其中：基礎(chǔ)養(yǎng)老金=本市上年度在崗職工月平均工資×20%個(gè)人賬戶養(yǎng)老金=個(gè)人賬戶累計(jì)儲(chǔ)存額÷計(jì)發(fā)月數(shù)（2）職業(yè)發(fā)展與技能提升保障網(wǎng)絡(luò)主播作為一個(gè)新興的職業(yè)群體，其職業(yè)發(fā)展路徑尚不清晰，技能提升渠道也相對(duì)有限。許多網(wǎng)絡(luò)主播缺乏系統(tǒng)的職業(yè)規(guī)劃和技能培訓(xùn)，難以實(shí)現(xiàn)職業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。此外網(wǎng)絡(luò)主播行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)激烈，流量焦慮普遍存在，這也加劇了網(wǎng)絡(luò)主播的職業(yè)壓力和心理負(fù)擔(dān)。為了促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)主播行業(yè)的健康發(fā)展，需要加強(qiáng)職業(yè)發(fā)展與技能提升保障。具體措施包括：建立網(wǎng)絡(luò)主播職業(yè)技能培訓(xùn)體系。鼓勵(lì)相關(guān)機(jī)構(gòu)開展網(wǎng)絡(luò)主播職業(yè)技能培訓(xùn)，涵蓋內(nèi)容創(chuàng)作、直播技巧、平臺(tái)運(yùn)營(yíng)、法律法規(guī)等多個(gè)方面。設(shè)立網(wǎng)絡(luò)主播職業(yè)資格認(rèn)證制度。通過(guò)職業(yè)資格認(rèn)證，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)主播行業(yè)，提升網(wǎng)絡(luò)主播的專業(yè)素養(yǎng)和行業(yè)地位。搭建網(wǎng)絡(luò)主播交流平臺(tái)。為網(wǎng)絡(luò)主播提供交流學(xué)習(xí)、資源共享的平臺(tái)，促進(jìn)其之間的合作與共同進(jìn)步。（3）社會(huì)尊重與職業(yè)尊嚴(yán)保障網(wǎng)絡(luò)主播雖然以?shī)蕵?lè)內(nèi)容為主，但其工作內(nèi)容并非低俗或無(wú)價(jià)值。然而在現(xiàn)實(shí)生活中，一些網(wǎng)絡(luò)主播往往面臨著社會(huì)偏見和歧視。這種偏見和歧視不僅損害了網(wǎng)絡(luò)主播的合法權(quán)益，也影響了整個(gè)行業(yè)的形象。為了保障網(wǎng)絡(luò)主播的社會(huì)尊重與職業(yè)尊嚴(yán)，需要加強(qiáng)社會(huì)宣傳和教育。具體措施包括：加強(qiáng)正面宣傳引導(dǎo)。通過(guò)媒體報(bào)道、公益活動(dòng)等方式，展現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)主播積極向上的一面，提升社會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播群體的認(rèn)知和認(rèn)可。倡導(dǎo)文明上網(wǎng)，抵制網(wǎng)絡(luò)暴力。營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，打擊網(wǎng)絡(luò)暴力行為，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)主播的合法權(quán)益。加強(qiáng)法律法規(guī)建設(shè)，明確網(wǎng)絡(luò)主播的合法權(quán)益。通過(guò)立法的方式，明確網(wǎng)絡(luò)主播的職業(yè)地位和社會(huì)地位，保障其合法權(quán)益不受侵害。網(wǎng)絡(luò)主播的社會(huì)權(quán)益保障是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要政府、平臺(tái)、社會(huì)等多方共同努力。只有構(gòu)建起完善的社會(huì)權(quán)益保障體系，才能讓網(wǎng)絡(luò)主播群體真正實(shí)現(xiàn)體面勞動(dòng)、全面發(fā)展，為構(gòu)建和諧社會(huì)貢獻(xiàn)力量。3.2.1社會(huì)保障體系不完善當(dāng)前，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)主播的社會(huì)保障體系尚存在諸多不足。首先網(wǎng)絡(luò)主播的社會(huì)保險(xiǎn)覆蓋范圍有限，許多主播并未納入國(guó)家社會(huì)保險(xiǎn)體系，導(dǎo)致他們?cè)诿媾R健康、養(yǎng)老等風(fēng)險(xiǎn)時(shí)缺乏必要的保障。其次網(wǎng)絡(luò)主播的職業(yè)發(fā)展路徑較為單一，缺乏明確的職業(yè)晉升機(jī)制和穩(wěn)定的收入來(lái)源，這在一定程度上影響了他們的職業(yè)積極性和長(zhǎng)期發(fā)展。此外網(wǎng)絡(luò)主播在遇到糾紛或權(quán)益受損時(shí)，往往難以得到有效的法律支持和救濟(jì)。這些問(wèn)題的存在，不僅影響了網(wǎng)絡(luò)主播的職業(yè)發(fā)展和生活質(zhì)量，也制約了新業(yè)態(tài)下的健康發(fā)展。因此加強(qiáng)和完善社會(huì)保障體系，對(duì)于保障網(wǎng)絡(luò)主播的合法權(quán)益具有重要意義。3.2.2職業(yè)傷害風(fēng)險(xiǎn)高為應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)，制度創(chuàng)新應(yīng)包括完善相關(guān)法律法規(guī)，明確網(wǎng)絡(luò)主播的職業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)，并提供相應(yīng)的培訓(xùn)和支持。同時(shí)建立合理的保險(xiǎn)機(jī)制，確保在網(wǎng)絡(luò)主播遭受職業(yè)傷害時(shí)能夠得到及時(shí)有效的賠償。此外加強(qiáng)行業(yè)自律和社會(huì)監(jiān)督，提高整個(gè)行業(yè)的社會(huì)責(zé)任感，也是降低職業(yè)傷害風(fēng)險(xiǎn)的重要途徑。通過(guò)上述制度創(chuàng)新和實(shí)踐，不僅可以有效減輕網(wǎng)絡(luò)主播的職業(yè)傷害風(fēng)險(xiǎn)，還能促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。3.2.3虛假宣傳與內(nèi)容監(jiān)管隨著網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)主播逐漸成為公眾人物，其言行舉止對(duì)觀眾產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。因此虛假宣傳與內(nèi)容監(jiān)管在新業(yè)態(tài)下顯得尤為關(guān)鍵，以下是關(guān)于此方面的詳細(xì)探討：（一）虛假宣傳的界定與影響虛假宣傳在網(wǎng)絡(luò)直播中主要表現(xiàn)為主播對(duì)商品或服務(wù)進(jìn)行不實(shí)描述或夸大宣傳。這種行為不僅誤導(dǎo)消費(fèi)者，損害消費(fèi)者權(quán)益，也影響了網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的公信力。（二）內(nèi)容監(jiān)管的必要性網(wǎng)絡(luò)直播內(nèi)容的質(zhì)量直接關(guān)系到社會(huì)風(fēng)氣和未成年人成長(zhǎng)環(huán)境。對(duì)于涉及低俗、暴力、違法等內(nèi)容，必須進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管，以維護(hù)社會(huì)公德和法律法規(guī)的權(quán)威。（三）現(xiàn)行制度與實(shí)踐目前，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播的虛假宣傳和內(nèi)容監(jiān)管，已經(jīng)出臺(tái)了一系列法規(guī)和政策。例如，對(duì)主播進(jìn)行實(shí)名制管理，建立內(nèi)容審核機(jī)制，對(duì)違規(guī)主播進(jìn)行處罰等。這些措施在一定程度上規(guī)范了行業(yè)秩序，但仍存在挑戰(zhàn)。（四）制度創(chuàng)新方向強(qiáng)化法律責(zé)任：明確網(wǎng)絡(luò)主播、直播平臺(tái)、商家等各方責(zé)任，建立嚴(yán)格的責(zé)任追究機(jī)制。完善法規(guī)體系：根據(jù)行業(yè)發(fā)展情況，不斷完善相關(guān)法規(guī)，確保法規(guī)的時(shí)效性和針對(duì)性。技術(shù)支持與創(chuàng)新：利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)手段，提高內(nèi)容審核的效率和準(zhǔn)確性。加強(qiáng)社會(huì)共治：政府、企業(yè)、媒體、網(wǎng)民等多方共同參與，形成行業(yè)自律和社會(huì)監(jiān)督的良好氛圍。（五）具體實(shí)施措施與建議建立主播信用評(píng)價(jià)體系：對(duì)主播的宣傳行為、直播內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，對(duì)信用較差的主播進(jìn)行警告、限流等處理。強(qiáng)化內(nèi)容審核機(jī)制：建立多級(jí)審核制度，確保直播內(nèi)容的質(zhì)量。完善投訴處理機(jī)制：暢通投訴渠道，對(duì)投訴較多的主播進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)管。加強(qiáng)主播培訓(xùn)與教育：提高主播的法律意識(shí)和職業(yè)道德水平，引導(dǎo)其規(guī)范自身行為。（六）結(jié)論虛假宣傳與內(nèi)容監(jiān)管是保障網(wǎng)絡(luò)主播行業(yè)健康發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。通過(guò)制度創(chuàng)新和實(shí)踐探索，我們可以更有效地規(guī)范網(wǎng)絡(luò)主播的行為，維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，促進(jìn)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。3.3心理權(quán)益保障問(wèn)題在討論新業(yè)態(tài)下的網(wǎng)絡(luò)主播法律地位時(shí)，心理權(quán)益保障成為了一個(gè)不容忽視的重要議題。心理權(quán)益主要涵蓋心理健康維護(hù)和情感支持兩個(gè)方面，首先為了確保網(wǎng)絡(luò)主播的心理健康，應(yīng)建立完善的心理咨詢機(jī)制，提供專業(yè)的心理咨詢服務(wù)，幫助他們及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理心理壓力和情緒波動(dòng)，預(yù)防可能引發(fā)的心理疾病。其次在情感支持方面，平臺(tái)和經(jīng)紀(jì)公司應(yīng)當(dāng)為網(wǎng)絡(luò)主播提供一個(gè)安全、和諧的工作環(huán)境，定期組織團(tuán)隊(duì)建設(shè)活動(dòng)，增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)凝聚力。此外還應(yīng)建立健全的情感反饋系統(tǒng)，讓主播能夠感受到來(lái)自外界的支持和鼓勵(lì)，從而提高他們的工作滿意度和幸福感。針對(duì)這些心理權(quán)益保障措施，我們可以借鑒國(guó)內(nèi)外的成功案例進(jìn)行分析。例如，YouTube和TikTok等知名視頻平臺(tái)都設(shè)立了專門的心理健康服務(wù)部門，為用戶提供心理咨詢、情緒管理等方面的指導(dǎo)和支持。同時(shí)Netflix和HBO也推出了“創(chuàng)作者福利計(jì)劃”，為長(zhǎng)期工作的網(wǎng)絡(luò)主播提供了穩(wěn)定的生活保障和職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)，進(jìn)一步提升了他們的心理安全感。通過(guò)構(gòu)建完善的心理咨詢體系和情感支持網(wǎng)絡(luò)，可以有效提升網(wǎng)絡(luò)主播的心理權(quán)益保障水平，促進(jìn)其身心健康的發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。3.3.1網(wǎng)絡(luò)暴力與侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)主播作為一種新興的職業(yè)群體，其合法權(quán)益易受到網(wǎng)絡(luò)暴力的侵害。網(wǎng)絡(luò)暴力是指網(wǎng)民通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)特定個(gè)體進(jìn)行惡意攻擊、誹謗、侮辱等行為，這種行為不僅對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播的聲譽(yù)造成損害，還可能對(duì)其身心健康和職業(yè)發(fā)展產(chǎn)生嚴(yán)重影響。網(wǎng)絡(luò)暴力本質(zhì)上是一種侵權(quán)行為，其表現(xiàn)形式多樣，包括但不限于：言語(yǔ)攻擊：通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布侮辱性、誹謗性言論，對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播進(jìn)行人格侮辱。惡意誹謗：編造并散布虛假信息，對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播的名譽(yù)進(jìn)行詆毀。隱私泄露：未經(jīng)授權(quán)獲取并公開網(wǎng)絡(luò)主播的個(gè)人信息，侵犯其隱私權(quán)。人肉搜索：通過(guò)網(wǎng)絡(luò)手段搜集網(wǎng)絡(luò)主播的個(gè)人信息，并進(jìn)行公開曝光。網(wǎng)絡(luò)水軍：聘?jìng)蚓W(wǎng)絡(luò)水軍對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播進(jìn)行惡意評(píng)論、舉報(bào)、封號(hào)等行為。網(wǎng)絡(luò)暴力的危害性不容小覷，其不僅對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播的合法權(quán)益造成侵害，還可能引發(fā)一系列社會(huì)問(wèn)題，例如：破壞網(wǎng)絡(luò)環(huán)境：網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象的存在，破壞了網(wǎng)絡(luò)空間的和諧氛圍，加劇了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的惡化。阻礙新業(yè)態(tài)發(fā)展：網(wǎng)絡(luò)暴力對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播的打擊，會(huì)抑制其創(chuàng)作積極性，阻礙新業(yè)態(tài)的健康有序發(fā)展。誘發(fā)違法犯罪：部分網(wǎng)絡(luò)暴力行為可能觸犯法律，誘發(fā)違法犯罪行為的發(fā)生。為了有效應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力，需要從法律、技術(shù)、社會(huì)等多個(gè)層面進(jìn)行綜合治理?！颈怼苛信e了網(wǎng)絡(luò)暴力常見的侵權(quán)類型及對(duì)應(yīng)的法律依據(jù)：?【表】網(wǎng)絡(luò)暴力侵權(quán)類型及法律依據(jù)侵權(quán)類型法律依據(jù)言語(yǔ)攻擊《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零二十四條：民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。惡意誹謗《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。隱私泄露《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零三十三條：侵害自然人的隱私權(quán)或者個(gè)人信息權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。人肉搜索《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零二十四條、第一千零三十三條網(wǎng)絡(luò)水軍《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》等【公式】展示了網(wǎng)絡(luò)暴力侵權(quán)的構(gòu)成要件：?侵權(quán)責(zé)任=過(guò)錯(cuò)+損害事實(shí)+因果關(guān)系其中過(guò)錯(cuò)是指行為人實(shí)施了違反法律、法規(guī)或社會(huì)公德的行為；損害事實(shí)是指網(wǎng)絡(luò)主播的合法權(quán)益受到了實(shí)際損害；因果關(guān)系是指網(wǎng)絡(luò)暴力行為與損害事實(shí)之間存在直接的因果關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)主播在遭受網(wǎng)絡(luò)暴力時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益。首先應(yīng)當(dāng)收集并保存相關(guān)證據(jù)，例如截內(nèi)容、錄屏、聊天記錄等；其次，可以向平臺(tái)舉報(bào)網(wǎng)絡(luò)暴力行為，要求平臺(tái)采取刪除、屏蔽、封號(hào)等措施；最后，可以向人民法院提起訴訟，要求侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。然而網(wǎng)絡(luò)暴力案件的維權(quán)過(guò)程中也存在一些難點(diǎn)，例如：證據(jù)收集難：網(wǎng)絡(luò)暴力行為往往具有匿名性、突發(fā)性等特點(diǎn)，證據(jù)收集難度較大。平臺(tái)責(zé)任認(rèn)定難：平臺(tái)在處理網(wǎng)絡(luò)暴力案件時(shí)，往往存在推諉責(zé)任、處理不力等問(wèn)題。法律適用難：現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的規(guī)制還不夠完善，法律適用存在一定難度。為了解決上述問(wèn)題，需要進(jìn)一步完善相關(guān)法律法規(guī)，明確平臺(tái)的責(zé)任，加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力行為的打擊力度。同時(shí)也需要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育，引導(dǎo)網(wǎng)民文明上網(wǎng)，共同營(yíng)造健康有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。通過(guò)以上分析可以看出，網(wǎng)絡(luò)暴力對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播的合法權(quán)益構(gòu)成了嚴(yán)重威脅，需要社會(huì)各界共同努力，才能有效遏制網(wǎng)絡(luò)暴力，保障網(wǎng)絡(luò)主播的合法權(quán)益，促進(jìn)新業(yè)態(tài)的健康有序發(fā)展。3.3.2虛假人設(shè)與心理壓力網(wǎng)絡(luò)主播作為新興職業(yè)，其法律地位的認(rèn)定和權(quán)益保障是當(dāng)前社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。在新業(yè)態(tài)下，網(wǎng)絡(luò)主播面臨的虛假人設(shè)問(wèn)題日益突出，這不僅影響了他們的心理健康，也對(duì)直播行業(yè)的健康發(fā)展構(gòu)成了威脅。首先虛假人設(shè)是指網(wǎng)絡(luò)主播通過(guò)虛構(gòu)身份、夸大成就等方式吸引觀眾，這種行為不僅違反了誠(chéng)實(shí)守信的原則，還可能涉及欺詐行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得進(jìn)行虛假宣傳，誤導(dǎo)消費(fèi)者。因此對(duì)于網(wǎng)絡(luò)主播而言，維護(hù)真實(shí)形象、避免虛假人設(shè)成為他們必須面對(duì)的挑戰(zhàn)。其次虛假人設(shè)可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)主播承受巨大的心理壓力，一方面，為了維持虛假人設(shè)，主播需要不斷編造故事、制造假象，這無(wú)疑增加了他們的工作負(fù)擔(dān)和心理壓力。另一方面，一旦被揭穿，虛假人設(shè)帶來(lái)的負(fù)面影響將使主播