經(jīng)濟(jì)法概論掌握的試題及答案分享一、單項(xiàng)選擇題1.根據(jù)《中華人民共和國反壟斷法》，下列哪一行為不屬于橫向壟斷協(xié)議？A.經(jīng)營者之間固定商品價格B.經(jīng)營者之間分割銷售市場C.具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者聯(lián)合限制購買新技術(shù)D.經(jīng)營者與交易相對人達(dá)成固定轉(zhuǎn)售價格協(xié)議2.甲有限責(zé)任公司股東張某擬將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給非股東李某，公司章程未對股權(quán)轉(zhuǎn)讓作特別規(guī)定。根據(jù)《公司法》，下列哪一表述正確？A.張某需經(jīng)其他股東一致同意B.其他股東在同等條件下享有優(yōu)先購買權(quán)C.李某自股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂時取得股東資格D.張某只需通知其他股東，無需征求同意3.某商場標(biāo)注“全場商品五折”，但實(shí)際僅部分商品打折，其余商品價格未變。該行為違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的哪項(xiàng)規(guī)定？A.安全保障義務(wù)B.真實(shí)信息告知義務(wù)C.公平交易義務(wù)D.售后服務(wù)義務(wù)4.根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》，下列哪一主體可以向人民法院提出破產(chǎn)清算申請？A.債務(wù)人的職工代表大會B.稅務(wù)機(jī)關(guān)C.對債務(wù)人享有擔(dān)保債權(quán)的債權(quán)人D.債務(wù)人的股東5.甲公司與乙公司簽訂合同，約定甲公司向乙公司提供原材料，乙公司支付貨款。后因甲公司延遲交貨，乙公司遭受損失。根據(jù)《合同法》（現(xiàn)《民法典》合同編），乙公司可以主張的救濟(jì)方式不包括？A.解除合同B.要求甲公司繼續(xù)履行C.要求甲公司賠償損失D.要求甲公司支付違約金（合同未約定）6.下列哪項(xiàng)不屬于《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為？A.擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱B.對商品的性能作引人誤解的商業(yè)宣傳C.季節(jié)性降價銷售鮮活商品D.利用技術(shù)手段妨礙其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品正常運(yùn)行7.某上市公司擬收購本公司股份用于員工持股計劃，根據(jù)《公司法》，其收購的股份比例最高不得超過公司已發(fā)行股份總額的？A.5%B.10%C.15%D.20%8.根據(jù)《個人所得稅法》，下列哪項(xiàng)所得不適用綜合所得稅率？A.工資、薪金所得B.勞務(wù)報酬所得C.財產(chǎn)租賃所得D.稿酬所得9.甲、乙、丙三人擬設(shè)立普通合伙企業(yè)，合伙協(xié)議約定甲以勞務(wù)出資，乙以房屋使用權(quán)出資，丙以貨幣出資。根據(jù)《合伙企業(yè)法》，下列哪一出資方式合法？A.甲的勞務(wù)出資B.乙的房屋使用權(quán)出資C.丙的貨幣出資D.以上均合法10.某縣市場監(jiān)督管理局對某企業(yè)作出罰款5萬元的行政處罰，該企業(yè)不服，擬申請行政復(fù)議。根據(jù)《行政復(fù)議法》，下列哪一機(jī)關(guān)可以作為復(fù)議機(jī)關(guān)？A.該縣人民政府B.該縣市場監(jiān)督管理局的上一級主管部門C.該縣人民政府或上一級市場監(jiān)督管理局D.該縣人民法院二、多項(xiàng)選擇題1.經(jīng)濟(jì)法的基本原則包括？A.平衡協(xié)調(diào)原則B.維護(hù)公平競爭原則C.責(zé)權(quán)利效相統(tǒng)一原則D.意思自治原則2.根據(jù)《公司法》，有限責(zé)任公司股東會的職權(quán)包括？A.決定公司的經(jīng)營方針和投資計劃B.選舉和更換非由職工代表擔(dān)任的董事、監(jiān)事C.審議批準(zhǔn)公司的年度財務(wù)預(yù)算方案D.決定公司內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置3.下列哪些行為可能構(gòu)成《反壟斷法》中的濫用市場支配地位？A.具有市場支配地位的經(jīng)營者以不公平的高價銷售商品B.具有市場支配地位的經(jīng)營者沒有正當(dāng)理由拒絕與交易相對人進(jìn)行交易C.具有市場支配地位的經(jīng)營者以低于成本的價格銷售商品以排擠競爭對手D.具有市場支配地位的經(jīng)營者對條件相同的交易相對人在交易價格上實(shí)行差別待遇4.根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，消費(fèi)者享有哪些權(quán)利？A.安全權(quán)B.知情權(quán)C.自主選擇權(quán)D.獲得賠償權(quán)5.下列關(guān)于企業(yè)破產(chǎn)程序中債權(quán)人會議的表述，正確的有？A.債權(quán)人會議是債權(quán)人行使破產(chǎn)參與權(quán)的決議機(jī)構(gòu)B.債權(quán)人會議由全體債權(quán)人組成C.債權(quán)人會議的決議對全體債權(quán)人均有約束力D.債權(quán)人會議主席由人民法院指定三、案例分析題案例1：2022年3月，甲、乙、丙三人共同出資設(shè)立A有限責(zé)任公司，注冊資本100萬元。甲以貨幣出資40萬元，乙以一套設(shè)備評估作價30萬元出資（實(shí)際市場價值20萬元），丙以其持有的B公司股權(quán)出資（該股權(quán)已設(shè)定質(zhì)押）。公司章程規(guī)定：“公司利潤分配時，甲分配60%，乙分配30%，丙分配10%；股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)需經(jīng)其他股東三分之二以上同意。”2023年5月，甲擬將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁，乙同意，丙反對（丙持股30%）。丁受讓股權(quán)后，發(fā)現(xiàn)乙出資的設(shè)備實(shí)際價值僅20萬元，要求乙補(bǔ)足差額，乙以“公司章程未規(guī)定出資不實(shí)責(zé)任”為由拒絕。問題：（1）乙的設(shè)備出資是否合法？為什么？（2）丙的股權(quán)出資是否合法？為什么？（3）甲轉(zhuǎn)讓股權(quán)給丁是否有效？為什么？（4）丁要求乙補(bǔ)足出資差額是否有法律依據(jù)？為什么？案例2：2023年6月，某電商平臺“XX商城”開展“618大促”，宣傳“全場滿500減100，限時24小時”。消費(fèi)者李某在活動期間購買了總價600元的商品，結(jié)算時發(fā)現(xiàn)僅減免50元。李某聯(lián)系平臺客服，客服稱“滿500減100”僅適用于標(biāo)注“參與滿減”的商品，而李某購買的部分商品未標(biāo)注。李某查看商品頁面，確實(shí)未看到“參與滿減”的標(biāo)識，但平臺首頁宣傳未明確區(qū)分。李某認(rèn)為平臺構(gòu)成欺詐，要求退還多付的50元并賠償500元。問題：（1）“XX商城”的促銷行為是否違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》？為什么？（2）李某要求退還多付金額并賠償500元是否有法律依據(jù)？為什么？案例3：2023年1月，甲公司與乙公司簽訂一份買賣合同，約定甲公司向乙公司購買100臺電腦，總價50萬元，乙公司于3月10日前交貨，甲公司于交貨后5日內(nèi)付款。3月5日，乙公司因生產(chǎn)設(shè)備故障，書面通知甲公司無法按時交貨，要求延期至3月20日。甲公司未予答復(fù)。3月15日，甲公司得知丙公司有同型號電腦出售，以每臺6000元的價格（高于原合同單價1000元）購入100臺，并于3月16日通知乙公司解除合同，要求乙公司賠償差價損失10萬元（100臺×1000元）。乙公司認(rèn)為甲公司未同意延期交貨，合同仍有效，拒絕賠償。問題：（1）乙公司延期交貨的行為是否構(gòu)成違約？為什么？（2）甲公司是否有權(quán)解除合同？為什么？（3）甲公司要求乙公司賠償10萬元差價損失是否合法？為什么？四、論述題1.論述經(jīng)濟(jì)法與民法的區(qū)別。2.結(jié)合《反壟斷法》的規(guī)定，論述我國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的職責(zé)及對市場競爭的意義。答案一、單項(xiàng)選擇題1.D（解析：D屬于縱向壟斷協(xié)議，橫向壟斷協(xié)議發(fā)生在具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者之間）2.B（解析：有限責(zé)任公司股東向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)需經(jīng)其他股東過半數(shù)同意，其他股東同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)；股東資格自工商變更登記后取得）3.B（解析：商場虛假標(biāo)價違反真實(shí)信息告知義務(wù)）4.C（解析：破產(chǎn)清算申請人包括債務(wù)人、債權(quán)人、依法負(fù)有清算責(zé)任的人；稅務(wù)機(jī)關(guān)可作為債權(quán)人提出申請，但選項(xiàng)中C為擔(dān)保債權(quán)人，符合）5.D（解析：合同未約定違約金時，乙公司不能主張支付違約金，但可主張賠償損失）6.C（解析：季節(jié)性降價屬于合法競爭行為）7.B（解析：上市公司收購本公司股份用于員工持股計劃的，上限為已發(fā)行股份總額的10%）8.C（解析：綜合所得包括工資、勞務(wù)報酬、稿酬、特許權(quán)使用費(fèi)，財產(chǎn)租賃所得適用比例稅率）9.A（解析：普通合伙人可以勞務(wù)出資；房屋使用權(quán)出資需評估且轉(zhuǎn)移使用權(quán)，但實(shí)踐中可能被認(rèn)定為合法；但題目問“合法”，A正確）10.C（解析：市場監(jiān)督管理局作為縣級政府部門，復(fù)議機(jī)關(guān)為同級政府或上一級主管部門）二、多項(xiàng)選擇題1.ABC（解析：意思自治是民法原則）2.ABC（解析：決定內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)設(shè)置是董事會職權(quán)）3.ABCD（解析：均屬于《反壟斷法》列舉的濫用市場支配地位行為）4.ABCD（解析：均為消費(fèi)者法定權(quán)利）5.ABD（解析：債權(quán)人會議決議對全體債權(quán)人有約束力，但有例外，如未放棄優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)人對和解協(xié)議不享有表決權(quán)，決議可能不對其生效，故C錯誤）三、案例分析題案例1：（1）不合法。根據(jù)《公司法》，股東以非貨幣財產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)評估作價，核實(shí)財產(chǎn)，不得高估或低估。乙的設(shè)備評估作價30萬元但實(shí)際價值20萬元，構(gòu)成出資不實(shí)。（2）不合法。根據(jù)《公司法》，股東出資的股權(quán)需權(quán)屬清晰、權(quán)能完整、依法可以轉(zhuǎn)讓。丙的股權(quán)已設(shè)定質(zhì)押，權(quán)利受限，不能作為合法出資。（3）有效。公司章程規(guī)定“對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)需經(jīng)其他股東三分之二以上同意”，甲轉(zhuǎn)讓股權(quán)時乙（30%）同意，丙（30%）反對，其他股東（僅乙、丙）中同意的比例為50%（乙占30%/總60%其他股東），未達(dá)三分之二？需重新計算：公司股東為甲、乙、丙，甲轉(zhuǎn)讓股權(quán)給丁，需經(jīng)其他股東（乙、丙）同意。乙同意（30%），丙反對（30%），其他股東總持股60%，同意的比例為50%（30%/60%），未達(dá)三分之二（需至少40%同意，即60%×2/3=40%）。因此甲轉(zhuǎn)讓股權(quán)未滿足公司章程要求，應(yīng)無效？或公司章程規(guī)定“其他股東三分之二以上同意”指人數(shù)還是持股比例？通常指持股比例。乙持股30%，丙30%，其他股東總持股60%，需至少40%同意（60%×2/3）。乙同意（30%）未達(dá)40%，故轉(zhuǎn)讓無效。但原答案可能認(rèn)為公司章程有效，未滿足條件則轉(zhuǎn)讓無效。需修正：正確結(jié)論應(yīng)為無效，因未達(dá)到公司章程規(guī)定的三分之二以上同意比例。（4）有依據(jù)。根據(jù)《公司法》，股東出資不實(shí)的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足差額，其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。丁作為股權(quán)受讓人，有權(quán)要求乙補(bǔ)足出資差額。案例2：（1）違反。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，經(jīng)營者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品的信息應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面，不得作虛假或引人誤解的宣傳。平臺首頁宣傳“全場滿500減100”但未明確區(qū)分商品范圍，導(dǎo)致消費(fèi)者誤解，構(gòu)成虛假宣傳。（2）有依據(jù)。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條，經(jīng)營者提供商品有欺詐行為的，消費(fèi)者可要求退一賠三，最低賠償500元。李某多付50元，可要求退還并主張賠償（50元×3=150元，不足500元，按500元賠償）。案例3：（1）構(gòu)成違約。乙公司未按合同約定時間交貨，且無不可抗力等法定免責(zé)事由，屬于遲延履行，構(gòu)成違約。（2）有權(quán)解除。根據(jù)《民法典》，一方遲延履行債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，或遲延履行導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)的，對方可解除合同。乙公司遲延履行后，甲公司雖未催告，但因電腦為急需商品，乙公司延期至3月20日可能導(dǎo)致甲公司無法滿足需求，甲公司有權(quán)解除合同。（3）合法。根據(jù)《民法典》，違約方應(yīng)賠償守約方因違約造成的損失，包括合同履行后可獲得的利益。甲公司為減少損失高價購入電腦，差價10萬元屬于直接損失，乙公司應(yīng)賠償。四、論述題1.經(jīng)濟(jì)法與民法的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下方面：（1）調(diào)整對象不同。民法調(diào)整平等主體之間的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系；經(jīng)濟(jì)法調(diào)整國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)過程中產(chǎn)生的社會關(guān)系，如宏觀調(diào)控、市場規(guī)制關(guān)系。（2）調(diào)整方法不同。民法以任意性規(guī)范為主，強(qiáng)調(diào)意思自治；經(jīng)濟(jì)法以強(qiáng)制性、指導(dǎo)性規(guī)范為主，注重國家干預(yù)。（3）價值理念不同。民法以個體權(quán)利為本位，追求形式公平；經(jīng)濟(jì)法以社會整體利益為本位，追求實(shí)質(zhì)公平和社會整體效率。（4）主體地位不同。民法主體地位完全平等；經(jīng)濟(jì)法主體包括國家機(jī)關(guān)（如市場監(jiān)管部門）與市場主體，地位可能不平等。（5）責(zé)任形式不同。民法以民事責(zé)任（如賠償損失、違約金）為主；經(jīng)濟(jì)法責(zé)任包括民事責(zé)任、行政責(zé)任（如罰款）、刑事責(zé)任（如壟斷犯罪），具有綜合性。2.我國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的職責(zé)及對市場競爭的意義：（1）職責(zé)：根據(jù)《反壟斷法》，我國反壟斷執(zhí)法實(shí)行“雙層次多機(jī)構(gòu)”模式，國家市場監(jiān)督管理總局負(fù)責(zé)反壟斷統(tǒng)一執(zhí)法，下設(shè)反壟斷局具體執(zhí)行；國務(wù)院反壟斷委員