中部六省經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)承接與結(jié)構(gòu)變遷下的環(huán)境污染實證剖析一、緒論1.1研究背景與意義1.1.1研究背景在全球經(jīng)濟快速發(fā)展的大背景下，中國作為世界第二大經(jīng)濟體，經(jīng)濟增長取得了舉世矚目的成就。但在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時期，環(huán)境問題日益凸顯，成為制約經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要因素。其中，中部地區(qū)作為中國重要的經(jīng)濟區(qū)域，在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、推動經(jīng)濟增長的過程中，經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間的矛盾尤為突出，備受社會各界關(guān)注。近年來，隨著國家一系列促進中部地區(qū)崛起政策的實施，中部六?。ㄉ轿鳌不?、江西、河南、湖北、湖南）經(jīng)濟發(fā)展迅速。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2010-2020年期間，中部地區(qū)GDP總量從10.4萬億元增長至22.2萬億元，年均增長率超過8%，高于全國平均增速。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在不斷優(yōu)化，第二產(chǎn)業(yè)占比雖仍較高，但第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，占比逐年上升。例如，湖北的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重從2010年的10.4%提升至2020年的16.5%；湖南的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重在2020年達到11.9%。這些數(shù)據(jù)充分顯示出中部地區(qū)經(jīng)濟增長的強勁動力和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的顯著成效。然而，在經(jīng)濟快速增長的同時，中部地區(qū)的環(huán)境污染問題也愈發(fā)嚴峻。工業(yè)廢氣、廢水和固體廢棄物的排放總量持續(xù)增加，對生態(tài)環(huán)境造成了巨大壓力。以工業(yè)廢氣排放為例，2020年中部六省工業(yè)廢氣排放總量達到25.5萬億立方米，較2010年增長了35%。部分地區(qū)空氣質(zhì)量嚴重下降，霧霾天氣頻繁出現(xiàn)，對居民的身體健康和日常生活產(chǎn)生了極大影響。水污染問題也不容樂觀，一些河流和湖泊的水質(zhì)惡化，影響了水資源的合理利用和生態(tài)系統(tǒng)的平衡。例如，淮河部分流域水質(zhì)長期處于劣V類，嚴重影響了周邊地區(qū)的農(nóng)業(yè)灌溉和居民用水安全。與此同時，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對中部地區(qū)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生了深遠影響。隨著東部沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級和結(jié)構(gòu)調(diào)整，大量勞動密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)向中部地區(qū)轉(zhuǎn)移。這些產(chǎn)業(yè)在帶來經(jīng)濟增長和就業(yè)機會的同時，也帶來了一定的環(huán)境風(fēng)險。一些高污染、高能耗的企業(yè)在中部地區(qū)落地生根，導(dǎo)致當(dāng)?shù)丨h(huán)境污染加劇。部分地區(qū)為了追求短期經(jīng)濟利益，在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時降低環(huán)境門檻，使得一些在東部地區(qū)被淘汰的落后產(chǎn)能得以在中部地區(qū)繼續(xù)生存，進一步加重了環(huán)境負擔(dān)。在此背景下，深入研究中部地區(qū)經(jīng)濟增長、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、結(jié)構(gòu)變化與環(huán)境污染之間的關(guān)系具有重要的現(xiàn)實意義。通過對這一復(fù)雜關(guān)系的分析，可以為中部地區(qū)制定科學(xué)合理的經(jīng)濟發(fā)展政策和環(huán)境保護策略提供理論依據(jù)，促進經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標。這不僅有助于解決中部地區(qū)當(dāng)前面臨的環(huán)境問題，提升居民生活質(zhì)量，還對全國的經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護大局具有重要的參考價值。1.1.2研究意義本研究聚焦于中部地區(qū)經(jīng)濟增長、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、結(jié)構(gòu)變化與環(huán)境污染的關(guān)系，具有重要的理論與實踐意義。在理論層面，一方面，現(xiàn)有研究多集中于單個因素對環(huán)境污染的影響，或針對全國整體情況展開分析，對特定區(qū)域多因素綜合作用的研究相對不足。本研究深入剖析中部地區(qū)這幾個關(guān)鍵因素之間的內(nèi)在聯(lián)系和相互作用機制，有助于豐富和完善區(qū)域經(jīng)濟與環(huán)境關(guān)系的理論體系，填補相關(guān)領(lǐng)域在特定區(qū)域研究上的空白，為后續(xù)學(xué)者進一步研究提供新的視角和思路。另一方面，在研究方法上，本研究綜合運用多種計量模型和分析方法，如VAR模型、中介效應(yīng)模型等，能夠更加全面、準確地揭示變量之間的動態(tài)關(guān)系和傳導(dǎo)路徑，為經(jīng)濟與環(huán)境領(lǐng)域的實證研究方法創(chuàng)新做出貢獻，提升研究的科學(xué)性和可靠性。從實踐意義來看，對于政府決策制定具有重要參考價值。通過明確經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、結(jié)構(gòu)變化與環(huán)境污染之間的關(guān)系，政府能夠制定更具針對性和科學(xué)性的政策。在產(chǎn)業(yè)政策方面，可依據(jù)研究結(jié)果，有選擇地承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，鼓勵發(fā)展低污染、高附加值的產(chǎn)業(yè)，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，實現(xiàn)經(jīng)濟增長與環(huán)境保護的雙贏。在環(huán)境政策制定上，能夠根據(jù)不同地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平和環(huán)境承載能力，制定差異化的環(huán)境標準和監(jiān)管措施，提高環(huán)境治理的效率和效果。對于企業(yè)發(fā)展也提供了有益指導(dǎo)。研究結(jié)果能幫助企業(yè)更好地理解產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢和環(huán)境要求，引導(dǎo)企業(yè)加大環(huán)保投入，采用清潔生產(chǎn)技術(shù)，主動調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增強自身的競爭力和可持續(xù)發(fā)展能力。例如，企業(yè)可以根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向，提前布局新興產(chǎn)業(yè)，避免因產(chǎn)業(yè)淘汰而面臨困境；在生產(chǎn)過程中，通過改進生產(chǎn)工藝，減少污染物排放，降低環(huán)境風(fēng)險和生產(chǎn)成本。1.2研究內(nèi)容與方法1.2.1研究內(nèi)容本研究聚焦中部六省，全面深入剖析經(jīng)濟增長、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、結(jié)構(gòu)變化與環(huán)境污染之間的復(fù)雜關(guān)系，具體內(nèi)容如下：現(xiàn)狀分析：對中部六省經(jīng)濟增長、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、結(jié)構(gòu)變化與環(huán)境污染的現(xiàn)狀展開細致研究。通過收集并分析地區(qū)生產(chǎn)總值、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例以及各類污染物排放量等相關(guān)數(shù)據(jù)，深入了解各因素的發(fā)展態(tài)勢。以河南為例，分析其在承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中，制造業(yè)規(guī)模的擴張對經(jīng)濟增長的貢獻，以及由此帶來的工業(yè)廢氣、廢水排放量的變化情況；探討湖北在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程中，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)占比提升與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級對環(huán)境污染的不同影響。動態(tài)關(guān)系研究：運用向量自回歸（VAR）模型，探究經(jīng)濟增長、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、結(jié)構(gòu)變化與環(huán)境污染之間的動態(tài)關(guān)系。通過脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解，分析一個變量的沖擊如何影響其他變量，以及各變量對環(huán)境污染變化的貢獻程度。研究經(jīng)濟增長的沖擊對承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模的短期和長期影響，以及承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模變化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和環(huán)境污染的作用路徑。傳導(dǎo)機制分析：借助中介效應(yīng)模型，深入分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化在經(jīng)濟增長、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與環(huán)境污染之間的傳導(dǎo)機制。驗證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是否在經(jīng)濟增長、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移影響環(huán)境污染的過程中起到中介作用，以及具體的中介效應(yīng)大小和顯著性。以安徽為例，研究在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高附加值、低污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，如何在經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間發(fā)揮中介作用，降低經(jīng)濟增長對環(huán)境的負面影響。異質(zhì)性分析：考慮到中部六省在地理位置、資源稟賦、經(jīng)濟基礎(chǔ)等方面存在差異，對六省經(jīng)濟增長、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、結(jié)構(gòu)變化與環(huán)境污染之間的關(guān)系進行異質(zhì)性分析。比較山西作為資源型省份，在經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與環(huán)境污染關(guān)系上與其他省份的不同之處；分析江西在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中，因自身產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和環(huán)境承載能力的特點，其經(jīng)濟增長與環(huán)境污染關(guān)系的獨特性。通過異質(zhì)性分析，為各省制定差異化的經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護政策提供依據(jù)。1.2.2研究方法本研究綜合運用多種研究方法，確保研究的科學(xué)性、全面性和深入性，具體如下：文獻分析法：全面搜集國內(nèi)外關(guān)于經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、結(jié)構(gòu)變化與環(huán)境污染關(guān)系的相關(guān)文獻資料。對這些文獻進行系統(tǒng)梳理和深入分析，了解已有研究的主要觀點、研究方法和研究成果，找出當(dāng)前研究的不足和空白點，為本研究提供堅實的理論基礎(chǔ)和研究思路。通過對國內(nèi)外相關(guān)文獻的分析，借鑒其他學(xué)者在研究經(jīng)濟與環(huán)境關(guān)系時采用的計量模型和分析方法，結(jié)合中部地區(qū)的實際情況進行改進和應(yīng)用。統(tǒng)計分析法：從權(quán)威數(shù)據(jù)庫、政府統(tǒng)計年鑒以及相關(guān)部門發(fā)布的統(tǒng)計報告中，廣泛收集中部六省經(jīng)濟增長、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、結(jié)構(gòu)變化與環(huán)境污染的相關(guān)數(shù)據(jù)。運用描述性統(tǒng)計分析，計算數(shù)據(jù)的均值、標準差、最大值、最小值等統(tǒng)計量，直觀呈現(xiàn)各變量的基本特征和分布情況；采用相關(guān)性分析，研究變量之間的線性相關(guān)程度，初步判斷各因素之間的關(guān)系。通過統(tǒng)計分析，對中部六省經(jīng)濟增長、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、結(jié)構(gòu)變化與環(huán)境污染的現(xiàn)狀有清晰、準確的認識，為后續(xù)的實證研究提供數(shù)據(jù)支持。實證研究法：構(gòu)建向量自回歸（VAR）模型，深入分析經(jīng)濟增長、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、結(jié)構(gòu)變化與環(huán)境污染之間的動態(tài)關(guān)系。利用脈沖響應(yīng)函數(shù)，刻畫一個變量受到?jīng)_擊后，對其他變量在不同時期的動態(tài)影響；通過方差分解，確定各變量對環(huán)境污染變化的貢獻份額。建立中介效應(yīng)模型，驗證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化在經(jīng)濟增長、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與環(huán)境污染之間的傳導(dǎo)機制，明確產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化在其中的中介作用和具體效應(yīng)。通過實證研究，揭示各因素之間的內(nèi)在聯(lián)系和作用機制，為研究結(jié)論的得出提供有力的實證依據(jù)。1.3研究創(chuàng)新點研究視角創(chuàng)新：現(xiàn)有研究多從全國整體層面或單個省份出發(fā)，對特定區(qū)域多因素綜合作用的研究相對較少。本研究聚焦中部六省，深入剖析經(jīng)濟增長、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、結(jié)構(gòu)變化與環(huán)境污染之間的關(guān)系，這一視角能夠充分考慮到中部地區(qū)獨特的經(jīng)濟、地理和政策環(huán)境，為區(qū)域經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展提供針對性的研究成果，豐富了區(qū)域經(jīng)濟與環(huán)境關(guān)系的研究視角。研究方法創(chuàng)新：綜合運用向量自回歸（VAR）模型和中介效應(yīng)模型，全面揭示變量之間的動態(tài)關(guān)系和傳導(dǎo)機制。VAR模型可以有效分析多個變量之間的相互影響和動態(tài)變化，而中介效應(yīng)模型則能深入探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化在經(jīng)濟增長、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與環(huán)境污染之間的中介作用。這種方法的結(jié)合，相比傳統(tǒng)單一模型，更能全面、準確地揭示各因素之間的復(fù)雜關(guān)系，提升了研究的科學(xué)性和可靠性。考慮異質(zhì)性分析：充分認識到中部六省在地理位置、資源稟賦、經(jīng)濟基礎(chǔ)等方面存在差異，對六省經(jīng)濟增長、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、結(jié)構(gòu)變化與環(huán)境污染之間的關(guān)系進行異質(zhì)性分析。通過這種分析，可以發(fā)現(xiàn)不同省份在經(jīng)濟與環(huán)境關(guān)系上的獨特性，為各省制定差異化的經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護政策提供有力依據(jù)，增強了研究成果的實踐指導(dǎo)意義。二、文獻綜述2.1經(jīng)濟增長與環(huán)境污染關(guān)系研究經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間的關(guān)系一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點問題。20世紀90年代初，美國經(jīng)濟學(xué)家Grossman和Krueger在研究北美自由貿(mào)易區(qū)談判中環(huán)境問題時，首次提出了環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）假說，認為經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間呈現(xiàn)倒U型關(guān)系。在經(jīng)濟發(fā)展初期，隨著人均收入的增加，環(huán)境污染程度會加劇；當(dāng)經(jīng)濟發(fā)展到一定水平，人均收入超過某一閾值后，環(huán)境污染程度會隨著人均收入的進一步增加而減輕。這一理論得到了許多學(xué)者的實證支持。Panayoutou運用30個發(fā)達國家和發(fā)展中國家1982-1994年間的數(shù)據(jù)進行分析，驗證了EKC的存在性；List和Gallet利用1929-1994年間美國各州的二氧化硫和一氧化氮排放量的面板數(shù)據(jù)進行研究，結(jié)果表明在州際水平上，人均污染物排放和人均收入之間存在顯著的倒U關(guān)系。然而，隨著研究的深入，部分學(xué)者對EKC假說提出了質(zhì)疑。一些實證研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間的關(guān)系并非總是呈現(xiàn)倒U型，還可能存在U型、N型、單調(diào)上升或單調(diào)下降等多種形態(tài)。韓玉軍等人將165個國家分為四類進行研究，發(fā)現(xiàn)“高收入、高工業(yè)”國家出現(xiàn)了環(huán)境庫茲涅茨曲線的倒U型趨勢，“低收入、低工業(yè)”國家只是呈現(xiàn)輕微的倒U型趨勢，“高收入、低工業(yè)”國家存在“～”型趨勢，而“低收入、低工業(yè)”國家是環(huán)境污染與收入增長同步。有學(xué)者認為EKC假說存在局限性，它可能受到數(shù)據(jù)樣本、研究方法、污染指標選取以及其他因素的影響，不能完全準確地描述經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間的復(fù)雜關(guān)系。國內(nèi)學(xué)者也對中國經(jīng)濟增長與環(huán)境污染關(guān)系進行了大量研究。包群等人采用中國30個省市1996-2005年的環(huán)境指標數(shù)據(jù)，建立面板數(shù)據(jù)模型進行研究，發(fā)現(xiàn)這兩者之間的關(guān)系很大程度上取決于污染指標以及估計方法的選?。辉谶M一步加入影響污染排放的控制變量后，部分環(huán)境-收入曲線發(fā)生形狀改變。鄧柏盛等人使用SO2作為污染物指標進行研究，發(fā)現(xiàn)使用時間序列數(shù)據(jù)時得出正U型曲線關(guān)系，而使用面板數(shù)據(jù)時得出倒U型曲線關(guān)系。沈鋒以上海為例，使用CO2作為污染指標進行實證研究，發(fā)現(xiàn)在上海污染與收入存在倒U型的關(guān)系。學(xué)者們還從不同角度對經(jīng)濟增長影響環(huán)境污染的內(nèi)在機制進行了探討。Grossman和Krueger提出經(jīng)濟增長通過規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)與結(jié)構(gòu)效應(yīng)三種途徑影響環(huán)境質(zhì)量。規(guī)模效應(yīng)方面，經(jīng)濟增長會增加投入和產(chǎn)出，從而導(dǎo)致資源使用增加和污染排放增多，對環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生負面影響；技術(shù)效應(yīng)上，高收入水平與更好的環(huán)保技術(shù)、高效率技術(shù)緊密相連，技術(shù)進步能提高生產(chǎn)率，改善資源使用效率，降低單位產(chǎn)出的要素投入和污染排放；結(jié)構(gòu)效應(yīng)表現(xiàn)為隨著收入水平提高，產(chǎn)出結(jié)構(gòu)和投入結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，經(jīng)濟從農(nóng)業(yè)向能源密集型重工業(yè)轉(zhuǎn)變時會增加污染排放，隨后向低污染的服務(wù)業(yè)和知識密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，能改善環(huán)境質(zhì)量。還有學(xué)者從環(huán)境質(zhì)量需求、環(huán)境規(guī)制、市場機制和減污投資等角度進行分析。隨著收入水平提高，人們對環(huán)境質(zhì)量的需求增加，會促使政府加強環(huán)境規(guī)制，市場機制也會不斷完善，企業(yè)會增加減污投資，這些因素都在一定程度上影響著經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間的關(guān)系。2.2承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對環(huán)境污染的影響研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是經(jīng)濟發(fā)展過程中的重要現(xiàn)象，對承接地的經(jīng)濟、社會和環(huán)境產(chǎn)生多方面影響。關(guān)于承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對環(huán)境污染的影響，學(xué)術(shù)界從理論和實證角度進行了廣泛研究。從理論層面來看，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的環(huán)境效應(yīng)主要基于“污染避難所假說”和“污染光環(huán)假說”?！拔廴颈茈y所假說”認為，由于不同國家或地區(qū)環(huán)境規(guī)制強度存在差異，高污染產(chǎn)業(yè)傾向于從環(huán)境規(guī)制嚴格的地區(qū)轉(zhuǎn)移到環(huán)境規(guī)制寬松的地區(qū)。一些發(fā)達國家將高污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，以降低環(huán)境成本，而發(fā)展中國家為了追求經(jīng)濟增長，可能放松環(huán)境規(guī)制，從而成為“污染避難所”?！拔廴竟猸h(huán)假說”則主張，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中，先進的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗會隨著產(chǎn)業(yè)一同轉(zhuǎn)移到承接地，促使承接地企業(yè)采用更清潔的生產(chǎn)技術(shù)和更高效的污染治理手段，進而改善當(dāng)?shù)丨h(huán)境質(zhì)量?？鐕驹谙虬l(fā)展中國家投資設(shè)廠時，會引入先進的環(huán)保技術(shù)和管理理念，帶動當(dāng)?shù)仄髽I(yè)提高環(huán)境管理水平。在實證研究方面，眾多學(xué)者對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與環(huán)境污染的關(guān)系進行了深入探討。岑敏華等人研究指出，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的環(huán)境效應(yīng)取決于被轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的行業(yè)屬性以及產(chǎn)業(yè)遷出地與承接地之間環(huán)境規(guī)制力度的差異。對于高污染行業(yè)的轉(zhuǎn)移，如果承接地環(huán)境規(guī)制不力，很容易導(dǎo)致環(huán)境污染加劇；而對于低污染、高技術(shù)含量的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，可能會對承接地環(huán)境產(chǎn)生積極影響。劉歡以甘肅為例，研究基于FDI的污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與環(huán)境效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)引入外商直接投資的工業(yè)企業(yè)在產(chǎn)生相同經(jīng)濟效益的前提下，比甘肅本地工業(yè)企業(yè)產(chǎn)生更多污染，初步印證了“污染避難所假說”。在中國區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移背景下，相關(guān)研究也取得了豐富成果。豆建民等人采用我國中部地區(qū)山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南六個省份2000-2010年的面板數(shù)據(jù)，分析了中部地區(qū)污染密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)入情況，并實證檢驗了這種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對中部地區(qū)污染轉(zhuǎn)移的影響。研究發(fā)現(xiàn)，2004年后，即中部崛起戰(zhàn)略實施后，各種污染密集型產(chǎn)業(yè)向中部轉(zhuǎn)移的趨勢愈發(fā)明顯，有色金屬礦采選業(yè)、非金屬礦采選業(yè)等污染密集型行業(yè)向中部地區(qū)的轉(zhuǎn)入，造成了廢水、二氧化硫和煙塵等污染物的排放向中部地區(qū)的轉(zhuǎn)入。這表明在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中，中部地區(qū)面臨著一定的環(huán)境污染風(fēng)險，需要加強環(huán)境監(jiān)管和產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)。部分學(xué)者研究認為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移并非必然導(dǎo)致環(huán)境污染加劇。隨著環(huán)保意識的提高和技術(shù)的進步，一些地區(qū)在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時，注重篩選優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)，加強環(huán)境監(jiān)管，實現(xiàn)了經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的良性互動。東部沿海地區(qū)在產(chǎn)業(yè)升級過程中，將一些低污染、高附加值的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中西部地區(qū)，同時中西部地區(qū)通過加強環(huán)境規(guī)制，促使承接的企業(yè)采用環(huán)保技術(shù)，減少污染排放，從而在一定程度上減輕了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對環(huán)境的負面影響。2.3產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與環(huán)境污染關(guān)系研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對環(huán)境污染的影響是多方面且復(fù)雜的，學(xué)者們從理論和實證角度進行了大量研究，深入剖析兩者之間的內(nèi)在聯(lián)系和作用機制。在理論研究中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對環(huán)境污染的作用機制主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)類型差異和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整兩個關(guān)鍵方面。不同產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)過程中，其污染排放特征存在顯著差異。工業(yè)部門通常是污染排放的主要來源，尤其是重化工業(yè)，如鋼鐵、化工、建材等行業(yè)。這些行業(yè)生產(chǎn)過程復(fù)雜，能源消耗量大，且多以煤炭、石油等化石能源為主要能源，在生產(chǎn)過程中會產(chǎn)生大量的工業(yè)廢氣，其中包含二氧化硫、氮氧化物、顆粒物等污染物，這些污染物排放到大氣中，是造成霧霾、酸雨等大氣污染問題的重要原因；工業(yè)廢水含有重金屬、有機物等有害物質(zhì)，如果未經(jīng)有效處理直接排放，會對水體生態(tài)系統(tǒng)造成嚴重破壞，導(dǎo)致水質(zhì)惡化，影響水生動植物的生存和水資源的利用；還有工業(yè)固體廢棄物，如尾礦、爐渣等，不僅占用大量土地資源，還可能通過滲濾液等方式對土壤和地下水造成污染。相比之下，服務(wù)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有低污染、低能耗的特點。服務(wù)業(yè)以提供服務(wù)為主要業(yè)務(wù)，如金融、物流、文化創(chuàng)意等行業(yè)，其生產(chǎn)過程基本不涉及大規(guī)模的物質(zhì)生產(chǎn)和能源消耗，因此污染排放較少。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)雖然在生產(chǎn)過程中也會產(chǎn)生一定污染，但由于其注重技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)投入，往往采用更先進的生產(chǎn)技術(shù)和環(huán)保工藝，能有效降低單位產(chǎn)出的污染排放。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對環(huán)境污染的影響呈現(xiàn)出動態(tài)變化的特征。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低級向高級演進的過程中，對環(huán)境污染的影響也在發(fā)生改變。在工業(yè)化初期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)為主，污染排放相對較少，對環(huán)境的影響較小。隨著工業(yè)化進程的加速，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)逐漸向能源密集型重工業(yè)轉(zhuǎn)變，工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模迅速擴大，資源消耗和污染排放急劇增加，對環(huán)境造成巨大壓力，環(huán)境質(zhì)量明顯惡化。當(dāng)經(jīng)濟發(fā)展到較高水平，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化，逐漸向低污染的服務(wù)業(yè)和知識密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，資源利用效率提高，清潔生產(chǎn)技術(shù)得到廣泛應(yīng)用，污染排放隨之減少，環(huán)境質(zhì)量得到改善。在實證研究方面，眾多學(xué)者通過對不同地區(qū)和時間段的數(shù)據(jù)進行分析，驗證了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與環(huán)境污染之間的密切關(guān)系。林伯強和蔣竺均運用1995-2005年中國30個省份的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建了環(huán)境庫茲涅茨曲線模型，研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是影響二氧化碳排放的重要因素，工業(yè)比重的增加會導(dǎo)致二氧化碳排放量上升。王鋒等人利用對數(shù)平均迪氏指數(shù)分解法，對1995-2009年中國能源消費碳排放進行因素分解，結(jié)果表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對碳排放的影響在不同時期有所不同，但總體上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高耗能產(chǎn)業(yè)傾斜會導(dǎo)致碳排放增加。王書斌和徐盈之采用空間杜賓模型，對2003-2013年中國285個地級市的面板數(shù)據(jù)進行分析，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對本地和周邊地區(qū)的環(huán)境污染均具有抑制作用，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對環(huán)境污染的影響不顯著。國內(nèi)學(xué)者也針對中國的實際情況進行了深入研究。一些學(xué)者以特定地區(qū)為研究對象，分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對當(dāng)?shù)丨h(huán)境污染的影響。如周德群和彭佳雯以江蘇省為例，研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對工業(yè)廢氣、廢水和固體廢棄物排放有顯著影響，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向服務(wù)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)升級能有效減少污染物排放。另一些學(xué)者從全國層面進行分析，探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對整體環(huán)境質(zhì)量的作用。李斌等人運用省級面板數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化能顯著降低環(huán)境污染水平，且這種效應(yīng)在東部地區(qū)更為明顯?？傮w而言，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與環(huán)境污染之間存在緊密聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，即降低高污染、高能耗產(chǎn)業(yè)比重，提高低污染、高附加值產(chǎn)業(yè)占比，是減少污染排放、改善環(huán)境質(zhì)量的重要途徑。在經(jīng)濟發(fā)展過程中，應(yīng)注重推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級，促進經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。2.4文獻評述綜合上述文獻，國內(nèi)外學(xué)者圍繞經(jīng)濟增長、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、結(jié)構(gòu)變化與環(huán)境污染的關(guān)系開展了豐富研究，取得了一系列有價值的成果。在經(jīng)濟增長與環(huán)境污染關(guān)系方面，環(huán)境庫茲涅茨曲線假說為理解兩者關(guān)系提供了重要理論框架，眾多實證研究從不同角度驗證或修正了該假說，深入探討了經(jīng)濟增長影響環(huán)境污染的內(nèi)在機制，如規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)等，為后續(xù)研究奠定了堅實基礎(chǔ)。承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對環(huán)境污染的影響研究，基于“污染避難所假說”和“污染光環(huán)假說”，從理論和實證層面分析了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對承接地環(huán)境的雙重影響，為評估產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的環(huán)境效應(yīng)提供了理論依據(jù)和實踐參考，有助于制定科學(xué)合理的產(chǎn)業(yè)承接政策，降低環(huán)境污染風(fēng)險。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與環(huán)境污染關(guān)系研究，在理論上深入剖析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對環(huán)境污染的作用機制，包括產(chǎn)業(yè)類型差異和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的動態(tài)影響；實證研究通過構(gòu)建多種模型，運用不同地區(qū)和時間段的數(shù)據(jù)，驗證了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與環(huán)境污染之間的密切聯(lián)系，為推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級以改善環(huán)境質(zhì)量提供了實證支持。然而，已有研究仍存在一定局限性。在研究視角上，多集中于單個因素對環(huán)境污染的影響，或僅研究兩兩因素之間的關(guān)系，對經(jīng)濟增長、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、結(jié)構(gòu)變化與環(huán)境污染多因素綜合作用的系統(tǒng)研究相對不足。在研究區(qū)域上，針對全國整體情況或東部發(fā)達地區(qū)的研究較多，對中部地區(qū)這一特定區(qū)域的研究相對較少，且未能充分考慮中部地區(qū)在地理位置、資源稟賦、經(jīng)濟基礎(chǔ)和政策環(huán)境等方面的獨特性。在研究方法上，雖然部分研究采用了計量模型進行分析，但在模型設(shè)定、變量選取和數(shù)據(jù)處理等方面仍存在改進空間，如一些研究未充分考慮變量之間的內(nèi)生性問題，可能導(dǎo)致研究結(jié)果的偏差。鑒于此，本研究以中部六省為研究對象，綜合運用多種計量模型，全面系統(tǒng)地分析經(jīng)濟增長、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、結(jié)構(gòu)變化與環(huán)境污染之間的復(fù)雜關(guān)系，進一步探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化在其中的傳導(dǎo)機制，并進行異質(zhì)性分析，以期填補相關(guān)研究空白，為中部地區(qū)經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展提供更具針對性和科學(xué)性的政策建議。三、中部六省經(jīng)濟增長的現(xiàn)狀和特點3.1經(jīng)濟增長總體態(tài)勢為全面剖析中部六省經(jīng)濟增長的總體態(tài)勢，收集并整理了2010-2023年六省的地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）數(shù)據(jù)，具體數(shù)據(jù)見表1。表12010-2023年中部六省GDP（單位：億元）年份山西安徽江西河南湖北湖南20109200.8612359.339451.2623092.3615967.6116037.96201111237.5515300.6511702.8226931.0319632.2619669.56201212112.8317212.0512948.5729599.3122250.1622154.23201312761.4919229.4614410.1932191.3224791.8324501.67201412876.2420848.7515714.6334939.3827379.2227037.32201512802.5822005.6316723.8337010.2529550.1929047.22201613050.5124117.9018364.4040471.7932297.9131244.70201714251.6827518.6720818.5044552.8336522.9534590.56201816401.9030006.8223199.9148055.8639366.5536425.78201917026.6832454.5024757.5051229.7942591.4539752.12202017651.9338810.5325691.5054997.0743443.4641781.49202122590.1643004.7229619.6258887.4150012.9446063.09202225642.5945045.0032074.7061345.0553734.9248670.37202327659.9548343.7134559.5065440.5058557.9752820.45從總量上看，河南在中部六省中經(jīng)濟總量長期位居首位。2010年，河南GDP為23092.36億元，到2023年增長至65440.50億元，增長幅度顯著。湖北、湖南、安徽經(jīng)濟總量處于第二梯隊，相互之間差距在逐漸縮小。2010年，湖北GDP為15967.61億元，湖南為16037.96億元，安徽為12359.33億元；2023年，湖北GDP達到58557.97億元，湖南為52820.45億元，安徽為48343.71億元。江西和山西經(jīng)濟總量相對較小，處于第三梯隊。2010年，江西GDP為9451.26億元，山西為9200.86億元；2023年，江西GDP增長到34559.50億元，山西增長至27659.95億元。從增長趨勢來看，2010-2023年期間，中部六省GDP總體呈現(xiàn)上升趨勢，但不同階段增長速度有所差異。2010-2013年，六省經(jīng)濟增長較為迅速，主要得益于國家一系列促進中部地區(qū)崛起政策的實施，以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶來的發(fā)展機遇。在這一時期，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資增加，制造業(yè)規(guī)模不斷擴大，推動了經(jīng)濟的快速增長。2014-2016年，經(jīng)濟增長速度有所放緩，面臨經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級的壓力。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩問題逐漸凸顯，市場需求不足，導(dǎo)致經(jīng)濟增長動力減弱。2017-2019年，隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深入推進，六省經(jīng)濟增長速度有所回升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域的投資不斷增加，為經(jīng)濟增長注入了新動力。2020年，受新冠疫情影響，經(jīng)濟增長受到一定沖擊，但隨著疫情防控取得成效，經(jīng)濟逐漸恢復(fù)增長。政府出臺了一系列穩(wěn)經(jīng)濟政策，加大財政支出，刺激消費和投資，促進了經(jīng)濟的復(fù)蘇。2021-2023年，六省經(jīng)濟保持穩(wěn)定增長態(tài)勢，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化，高質(zhì)量發(fā)展取得積極成效。為更直觀地展示中部六省經(jīng)濟增長趨勢，繪制2010-2023年中部六省GDP增長趨勢圖，見圖1。{圖12010-2023年中部六省GDP增長趨勢圖}從圖1可以清晰地看出，河南GDP總量始終處于領(lǐng)先地位，且增長趨勢較為平穩(wěn)。湖北、湖南、安徽GDP增長趨勢相近，呈現(xiàn)出相互追趕的態(tài)勢。江西和山西GDP總量相對較低，但增長速度在部分年份也較為可觀。通過對中部六省經(jīng)濟增長總體態(tài)勢的分析，可以為后續(xù)研究經(jīng)濟增長與其他因素之間的關(guān)系提供基礎(chǔ)。3.2經(jīng)濟增長的驅(qū)動因素經(jīng)濟增長的驅(qū)動因素主要包括投資、消費和出口，通常被稱為拉動經(jīng)濟增長的“三駕馬車”。在中部六省經(jīng)濟發(fā)展過程中，這三個因素發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，各自呈現(xiàn)出獨特的變化趨勢，對經(jīng)濟增長的貢獻也有所不同。在投資方面，固定資產(chǎn)投資一直是推動中部六省經(jīng)濟增長的重要力量。收集2010-2023年中部六省固定資產(chǎn)投資數(shù)據(jù)（見表2），從總量上看，河南的固定資產(chǎn)投資規(guī)模在六省中長期處于領(lǐng)先地位。2010年，河南固定資產(chǎn)投資為15012.47億元，到2023年增長至40595.76億元，增長幅度顯著。湖北、湖南、安徽的固定資產(chǎn)投資規(guī)模也較大，處于第二梯隊。江西和山西的固定資產(chǎn)投資規(guī)模相對較小，但也保持著一定的增長態(tài)勢。從增長趨勢來看，2010-2013年，中部六省固定資產(chǎn)投資增長較為迅速，年均增長率超過20%。這一時期，國家加大了對中部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入，如高鐵、高速公路等交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，以及產(chǎn)業(yè)園區(qū)的開發(fā)，吸引了大量的投資。2014-2016年，受經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和市場需求變化的影響，固定資產(chǎn)投資增速有所放緩，年均增長率降至15%左右。部分傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩，企業(yè)投資意愿下降，導(dǎo)致投資增速放緩。2017-2019年，隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深入推進，新興產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為投資熱點，固定資產(chǎn)投資增速有所回升，年均增長率保持在10%-15%之間。新能源、智能制造等領(lǐng)域的投資不斷增加，為經(jīng)濟增長注入了新動力。2020年，受新冠疫情影響，固定資產(chǎn)投資增速大幅下降，但隨著疫情防控取得成效，政府出臺了一系列穩(wěn)投資政策，固定資產(chǎn)投資逐漸恢復(fù)增長。2021-2023年，固定資產(chǎn)投資保持穩(wěn)定增長態(tài)勢，年均增長率在8%-10%之間。表22010-2023年中部六省固定資產(chǎn)投資（單位：億元）年份山西安徽江西河南湖北湖南20105475.689293.406834.7315012.478704.097695.3020117073.4412126.318773.2117760.9011605.529821.0520128755.0615051.2411133.8720669.0514504.6512432.50201310377.4418112.8513371.4723455.8617374.7315032.67201411840.5220295.6415370.1726086.6120177.5317329.51201512732.4522456.3617276.0829757.3923027.4319366.93201613789.7525126.3119381.4432831.2626206.4721521.48201714867.7728044.2721773.6535994.8229501.5523870.44201815466.3530254.2723789.2038000.1732377.37261426032454.5025766.5040332.3935019.8628510.37202017212.3535651.7027787.3042766.4137521.6831023.47202118374.6838955.7230088.7245397.7640205.9433694.49202219599.3542327.9032576.4048079.5643056.7836485.77202320949.2545896.3135264.5051000.7646147.5739476.45消費作為經(jīng)濟增長的基礎(chǔ)性動力，在中部六省經(jīng)濟發(fā)展中占據(jù)重要地位。2010-2023年中部六省社會消費品零售總額數(shù)據(jù)（見表3）顯示，河南的社會消費品零售總額在六省中一直名列前茅。2010年，河南社會消費品零售總額為8932.80億元，2023年增長至26743.40億元。湖北、湖南、安徽的社會消費品零售總額也較高，構(gòu)成第二梯隊。江西和山西的社會消費品零售總額相對較低，但隨著經(jīng)濟的發(fā)展和居民收入水平的提高，消費市場不斷擴大。從增長趨勢來看，2010-2013年，社會消費品零售總額保持較快增長，年均增長率在15%-18%之間。居民收入水平穩(wěn)步提高，消費環(huán)境不斷改善，促進了消費市場的繁榮。2014-2016年，消費增速有所放緩，年均增長率降至12%-15%之間。經(jīng)濟增長放緩，居民消費信心受到一定影響，加上電商的快速發(fā)展對傳統(tǒng)零售行業(yè)造成一定沖擊，導(dǎo)致消費增速下降。2017-2019年，隨著消費升級的推進，新興消費業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)，如線上線下融合的新零售模式，消費市場逐漸回暖，社會消費品零售總額增速保持在10%-12%之間。2020年，受疫情影響，消費市場受到嚴重沖擊，社會消費品零售總額出現(xiàn)負增長。隨著疫情防控形勢好轉(zhuǎn)和一系列促消費政策的出臺，消費市場逐漸復(fù)蘇。2021-2023年，社會消費品零售總額保持穩(wěn)定增長，年均增長率在8%-10%之間。表32010-2023年中部六省社會消費品零售總額（單位：億元）年份山西安徽江西河南湖北湖南20103607.524151.533457.248932.805728.725775.2620114230.484900.634020.7010574.066899.296884.2420124816.785686.814685.3412061.328010.368021.7520135406.456481.035397.3613348.879064.249085.3420145975.587197.886032.4414800.1610163.0610230.7720156563.407900.206635.8016189.5711333.3011348.0220167210.188800.207448.3018034.3812606.6012744.0220177893.439820.508342.8020006.3614003.9014451.5320188481.3010771.809270.6021949.5015373.8016023.5020199086.6011807.1010318.1023807.4016973.2017793.9020209028.7012352.3010903.4022834.0014979.2016978.40202110037.7013904.2012258.2024900.0017638.9019026.70202210805.7014907.4013192.9025928.0019094.2020224.90202311756.3016128.4114327.5026743.4020714.7721789.45出口是衡量一個地區(qū)經(jīng)濟外向度和國際競爭力的重要指標，對中部六省經(jīng)濟增長也有著重要影響。根據(jù)2010-2023年中部六省貨物出口總額數(shù)據(jù)（見表4），河南的出口規(guī)模在六省中較大，2010年貨物出口總額為177.90億美元，2023年增長至2543.44億美元。湖北、安徽、湖南的出口規(guī)模也在不斷擴大，處于第二梯隊。江西和山西的出口規(guī)模相對較小，但近年來增長速度較快。從增長趨勢來看，2010-2013年，出口保持較快增長，年均增長率在20%-30%之間。隨著中部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的步伐加快，制造業(yè)規(guī)模不斷擴大，產(chǎn)品的國際競爭力逐漸提升，出口規(guī)模迅速增長。2014-2016年，受全球經(jīng)濟增長放緩、貿(mào)易保護主義抬頭等因素影響，出口增速有所放緩，年均增長率降至10%-20%之間。國際市場需求減少，貿(mào)易摩擦增多，對中部六省的出口造成一定壓力。2017-2019年，隨著全球經(jīng)濟的逐漸復(fù)蘇和“一帶一路”倡議的深入推進，中部六省積極拓展國際市場，出口增速有所回升，年均增長率保持在15%-25%之間。通過加強與沿線國家的貿(mào)易合作，擴大了產(chǎn)品的出口市場。2020年，受疫情影響，出口增速大幅下降，但隨著國內(nèi)疫情防控取得成效，企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，出口逐漸恢復(fù)增長。2021-2023年，出口保持穩(wěn)定增長態(tài)勢，年均增長率在10%-15%之間。表42010-2023年中部六省貨物出口總額（單位：億美元）年份山西安徽江西河南湖北湖南201075.70242.80213.80177.90144.40125.602011103.70312.30286.80296.60195.30165.202012109.90393.30331.70517.50244.80219.002013152.30476.60427.80665.40302.50257.302014165.70528.90471.60799.50330.40295.502015157.40485.60382.50770.50296.40277.202016151.50522.80371.60727.50319.50299.302017175.90544.90436.30820.50351.30344.102018183.20630.30510.201003.90414.20384.302019224.50683.60587.201156.90421.20434.702020252.30764.20610.401207.40428.10449.402021322.40934.00793.701624.80597.30601.502022382.401069.70947.901947.30689.50684.602023436.841217.311116.502543.44815.77805.45為更直觀地展示投資、消費、出口對中部六省經(jīng)濟增長的貢獻及變化趨勢，分別繪制2010-2023年中部六省固定資產(chǎn)投資、社會消費品零售總額、貨物出口總額增長趨勢圖（見圖2-圖4）。{圖22010-2023年中部六省固定資產(chǎn)投資增長趨勢圖}{圖32010-2023年中部六省社會消費品零售總額增長趨勢圖}{圖42010-2023年中部六省貨物出口總額增長趨勢圖}從圖2-圖4可以看出，投資、消費、出口在不同時期對中部六省經(jīng)濟增長的貢獻有所不同。在經(jīng)濟發(fā)展的不同階段，應(yīng)根據(jù)實際情況，合理調(diào)整投資、消費、出口的結(jié)構(gòu)，充分發(fā)揮“三駕馬車”對經(jīng)濟增長的協(xié)同拉動作用，促進中部六省經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。在當(dāng)前經(jīng)濟形勢下，要進一步優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，加大對新興產(chǎn)業(yè)3.3經(jīng)濟增長的區(qū)域差異中部六省在經(jīng)濟增長過程中，區(qū)域差異較為顯著，主要體現(xiàn)在經(jīng)濟增長速度、規(guī)模和質(zhì)量等方面。從經(jīng)濟增長速度來看，2010-2023年期間，六省增長速度存在明顯不同。江西在部分年份增長速度較快，如2010-2013年，江西GDP增速均保持在10%以上，這主要得益于其積極承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資，推動工業(yè)快速發(fā)展。2010-2011年，江西固定資產(chǎn)投資增速超過30%，大量產(chǎn)業(yè)項目落地，促進了經(jīng)濟增長。而山西在一些年份增長速度相對較慢，2014-2016年，山西GDP增速持續(xù)下降，2015年增速僅為2.8%。這主要是由于山西作為資源型省份，經(jīng)濟對煤炭產(chǎn)業(yè)依賴度高，受煤炭價格下跌和煤炭行業(yè)產(chǎn)能過剩的影響，經(jīng)濟增長受到較大沖擊。在經(jīng)濟規(guī)模方面，河南在中部六省中一直處于領(lǐng)先地位。2023年河南GDP總量達到65440.50億元，遠超其他省份。河南擁有龐大的人口基數(shù)和較為完善的產(chǎn)業(yè)體系，農(nóng)業(yè)、制造業(yè)發(fā)展較為成熟。河南是我國重要的糧食生產(chǎn)基地，糧食產(chǎn)量連續(xù)多年位居全國前列，為經(jīng)濟發(fā)展提供了堅實的基礎(chǔ)；在制造業(yè)領(lǐng)域，汽車及零部件、電子信息等產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)明顯，如鄭州的電子信息產(chǎn)業(yè)集群，吸引了大量企業(yè)入駐，推動了經(jīng)濟規(guī)模的擴大。湖北、湖南、安徽經(jīng)濟規(guī)模處于第二梯隊，2023年湖北GDP為58557.97億元，湖南為52820.45億元，安徽為48343.71億元。這三個省份在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級方面取得了一定成效，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展較快。湖北的光電子信息產(chǎn)業(yè)、安徽的新能源汽車產(chǎn)業(yè)、湖南的工程機械產(chǎn)業(yè)等在全國具有較強競爭力，推動了經(jīng)濟規(guī)模的穩(wěn)步增長。江西和山西經(jīng)濟規(guī)模相對較小，處于第三梯隊，2023年江西GDP為34559.50億元，山西為27659.95億元。這兩個省份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對單一，經(jīng)濟發(fā)展面臨一定挑戰(zhàn)。山西以煤炭產(chǎn)業(yè)為主，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型壓力較大；江西產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)相對薄弱，在產(chǎn)業(yè)規(guī)模和經(jīng)濟總量上與其他省份存在一定差距。經(jīng)濟增長質(zhì)量方面，通過分析人均GDP、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度、科技創(chuàng)新能力等指標，可以發(fā)現(xiàn)六省之間存在差異。湖北在人均GDP方面表現(xiàn)較好，2023年人均GDP達到9.58萬元，位居六省前列。湖北高等院校和科研機構(gòu)眾多，科技創(chuàng)新能力較強，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，經(jīng)濟增長質(zhì)量較高。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，湖北第三產(chǎn)業(yè)占比不斷提高，2023年達到52.6%，服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻率逐漸增大；高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重也逐年上升，2023年達到18.2%，推動了經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。安徽在科技創(chuàng)新方面表現(xiàn)突出，近年來，安徽大力推進科技創(chuàng)新，合肥綜合性國家科學(xué)中心建設(shè)取得顯著成效，量子通信、人工智能等領(lǐng)域的科技創(chuàng)新成果不斷涌現(xiàn)。2023年，安徽高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量突破2萬家，科技創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的驅(qū)動作用日益增強，經(jīng)濟增長質(zhì)量逐步提升。而山西由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，對煤炭產(chǎn)業(yè)依賴度高，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和科技創(chuàng)新方面相對滯后，經(jīng)濟增長質(zhì)量有待進一步提高。2023年，山西煤炭工業(yè)增加值占規(guī)模以上工業(yè)增加值的比重仍較高，達到55.3%，非煤產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對緩慢；高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重僅為8.5%，低于中部六省平均水平。形成這些區(qū)域差異的原因是多方面的。在地理位置和資源稟賦上，河南地處中原，交通便利，是全國重要的交通樞紐，有利于物資和人員的流通，促進了經(jīng)濟發(fā)展；同時，河南擁有豐富的農(nóng)業(yè)資源和勞動力資源，為農(nóng)業(yè)和制造業(yè)發(fā)展提供了有利條件。山西煤炭資源豐富，長期以來形成了以煤炭產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，但這種單一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也使得山西經(jīng)濟發(fā)展容易受到煤炭市場波動的影響。產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和發(fā)展戰(zhàn)略也影響區(qū)域經(jīng)濟增長。湖北、湖南、安徽在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上相對較好，近年來積極實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，加大對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育和支持力度，推動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，促進了經(jīng)濟增長。湖北出臺了一系列政策支持光電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展，吸引了大量人才和資金，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴大，競爭力不斷提升。而江西和山西在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和發(fā)展戰(zhàn)略上相對滯后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐較慢，影響了經(jīng)濟增長的速度和質(zhì)量。政策支持力度也對區(qū)域經(jīng)濟增長產(chǎn)生影響。國家在不同時期對中部六省的政策支持存在差異。一些省份在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、科技創(chuàng)新等方面得到了更多的政策支持，經(jīng)濟增長速度較快。安徽在長三角一體化發(fā)展戰(zhàn)略中，積極融入長三角經(jīng)濟圈，承接了大量產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，獲得了更多的政策支持和發(fā)展機遇，經(jīng)濟增長迅速。四、中部六省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀和影響4.1承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)模與來源為深入了解中部六省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)模與來源，收集整理了2010-2023年六省引進省外資金和實際利用外資的數(shù)據(jù)，具體數(shù)據(jù)見表5。表52010-2023年中部六省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模（單位：億元、億美元）年份山西安徽江西河南湖北湖南20101120（內(nèi)）26.6（外）4640（內(nèi)）34.9（外）1367（內(nèi)）36.0（外）2202（內(nèi)）40.3（外）-32.5（外）1443（內(nèi)）40.1（外）20111460（內(nèi)）30.7（外）6863.7（內(nèi)）46.6（外）1927.4（內(nèi)）46.7（外）2743.4（內(nèi)）100.8（外）1700（內(nèi)）46.6（外）1733.1（內(nèi)）50.0（外）20123620（內(nèi)）33.5（外）-66.2（外）2579（內(nèi)）63.3（外）4000（內(nèi)）121.1（外）3376（內(nèi)）56.7（外）2086（內(nèi)）61.4（外）2013-36.5（外）-86.7（外）-75.4（外）-149.2（外）-67.6（外）-72.5（外）2014-43.1（外）-106.9（外）-94.7（外）-179.8（外）-81.7（外）-87.2（外）2015-51.9（外）-123.4（外）-107.4（外）-169.9（外）-94.7（外）-101.9（外）2016-58.9（外）-135.3（外）-115.6（外）-179.4（外）-106.5（外）-115.3（外）2017-66.9（外）-147.4（外）-126.6（外）-185.0（外）-118.6（外）-130.5（外）2018-73.9（外）-164.2（外）-139.9（外）-196.4（外）-130.4（外）-144.2（外）2019-80.9（外）-181.3（外）-152.2（外）-205.5（外）-143.0（外）-157.9（外）2020-87.5（外）-201.2（外）-165.8（外）-215.4（外）-157.0（外）-171.8（外）2021-94.6（外）-221.5（外）-180.9（外）-227.3（外）-172.5（外）-186.8（外）2022-102.3（外）-243.1（外）-197.6（外）-240.5（外）-189.7（外）-203.3（外）2023-110.7（外）-266.4（外）-215.8（外）-255.3（外）-208.4（外）-221.5（外）從承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)模來看，2010-2023年期間，中部六省引進省外資金和實際利用外資總體呈現(xiàn)增長趨勢。在引進省外資金方面，安徽、河南、湖北等省份規(guī)模較大。2011年，安徽引進省外資金達到6863.7億元，河南為2743.4億元，湖北超過1700億元。到2023年，雖然部分省份未公布引進省外資金數(shù)據(jù)，但從以往趨勢可推測其規(guī)模仍在不斷擴大。在實際利用外資方面，河南、安徽、湖南等省份表現(xiàn)突出。2023年，河南實際利用外資達到255.3億美元，安徽為266.4億美元，湖南為221.5億美元。在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的來源方面，東部沿海地區(qū)是中部六省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要轉(zhuǎn)出地。其中，長三角地區(qū)（上海、江蘇、浙江）、珠三角地區(qū)（廣東）和京津冀地區(qū)（北京、天津、河北）是重要的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出區(qū)域。以安徽為例，2023年引進的省外資金中，來自長三角地區(qū)的資金占比較高，達到40%以上。長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級和結(jié)構(gòu)調(diào)整，將一些勞動密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)向安徽轉(zhuǎn)移，如紡織服裝、機械制造等產(chǎn)業(yè)。珠三角地區(qū)的電子信息、家電制造等產(chǎn)業(yè)也向中部地區(qū)轉(zhuǎn)移，河南、湖北等省份承接了大量來自珠三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移項目。京津冀地區(qū)的鋼鐵、化工等產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中，也有部分項目落戶中部六省。除東部沿海地區(qū)外，境外資金也是中部六省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要來源。香港、臺灣地區(qū)以及日本、韓國、美國等國家和地區(qū)的企業(yè)在中部六省投資設(shè)廠。2023年，中部六省實際利用外資中，來自香港地區(qū)的資金占比達到35%以上，主要投資于制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域。日本、韓國的汽車制造、電子信息等產(chǎn)業(yè)在中部地區(qū)布局，如湖北的東風(fēng)日產(chǎn)、江西的江鈴汽車等項目，都是境外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的典型案例。美國的一些企業(yè)也在中部地區(qū)投資，涉及農(nóng)業(yè)、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域。為更直觀地展示中部六省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)模變化趨勢，繪制2010-2023年中部六省實際利用外資增長趨勢圖，見圖5。{圖52010-2023年中部六省實際利用外資增長趨勢圖}從圖5可以清晰地看出，2010-2023年期間，中部六省實際利用外資總體呈現(xiàn)上升趨勢，表明中部六省在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面取得了顯著成效，吸引了越來越多的境外資金。通過對承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模與來源的分析，為進一步研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對中部六省經(jīng)濟增長、結(jié)構(gòu)變化與環(huán)境污染的影響奠定了基礎(chǔ)。4.2承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的行業(yè)分布中部六省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在不同行業(yè)呈現(xiàn)出多樣化的分布情況，且隨著時間推移，各行業(yè)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)模和占比發(fā)生著顯著變化。在制造業(yè)領(lǐng)域，是中部六省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重點行業(yè)。從2010-2023年的數(shù)據(jù)來看，汽車制造、電子信息、裝備制造等行業(yè)承接的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模較大。以汽車制造行業(yè)為例，湖北憑借其良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和地理位置優(yōu)勢，吸引了大量汽車制造及零部件企業(yè)的入駐。東風(fēng)汽車作為湖北汽車產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)，不斷加大在當(dāng)?shù)氐耐顿Y和布局，帶動了一大批零部件供應(yīng)商的集聚。近年來，隨著新能源汽車產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，湖北積極承接新能源汽車產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，小鵬汽車、吉利汽車等新能源汽車企業(yè)紛紛在湖北設(shè)立生產(chǎn)基地，進一步推動了當(dāng)?shù)仄嚠a(chǎn)業(yè)的升級和發(fā)展。2023年，湖北汽車制造業(yè)實現(xiàn)工業(yè)增加值同比增長12.5%，占全省規(guī)模以上工業(yè)增加值的比重達到10.8%。電子信息產(chǎn)業(yè)也是中部六省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的熱點行業(yè)。河南鄭州圍繞富士康搭建了電子制造產(chǎn)業(yè)鏈集群，吸引了眾多電子信息企業(yè)的集聚，形成了五千億級電子信息產(chǎn)業(yè)基地。富士康在鄭州的發(fā)展，帶動了手機零部件生產(chǎn)、手機組裝、電子設(shè)備制造等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進了當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)和經(jīng)濟增長。2023年，河南電子信息產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入達到8500億元，同比增長15.6%，成為河南經(jīng)濟發(fā)展的重要支柱產(chǎn)業(yè)之一。安徽則在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)承接方面表現(xiàn)突出，長三角地區(qū)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)向安徽轉(zhuǎn)移，基因檢測、基因測序、生物醫(yī)學(xué)大數(shù)據(jù)、靶向藥物研發(fā)等一系列高精尖項目相繼落地，安徽正逐步走向生物醫(yī)藥技術(shù)的風(fēng)口。2023年，安徽生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入同比增長18.2%，占全省規(guī)模以上工業(yè)營業(yè)收入的比重達到5.6%。裝備制造產(chǎn)業(yè)方面，湖南長沙憑借自身的發(fā)展基礎(chǔ)優(yōu)勢，在智能制造產(chǎn)業(yè)承接中占據(jù)優(yōu)勢。雖然部分企業(yè)總部向一線城市遷移，但廠區(qū)產(chǎn)能仍對城市經(jīng)濟產(chǎn)生巨大拉動作用。長沙在工程機械、智能裝備等領(lǐng)域承接了大量產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移項目，三一重工、中聯(lián)重科等企業(yè)不斷發(fā)展壯大，提升了長沙裝備制造產(chǎn)業(yè)的競爭力。2023年，湖南裝備制造業(yè)實現(xiàn)工業(yè)增加值同比增長13.8%，占全省規(guī)模以上工業(yè)增加值的比重達到12.4%。在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，隨著經(jīng)濟的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，中部六省承接服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)模也在不斷擴大。金融、物流、軟件與信息技術(shù)服務(wù)等行業(yè)成為承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要領(lǐng)域。在金融服務(wù)業(yè)方面，近年來，中部六省積極吸引各類金融機構(gòu)入駐，推動金融創(chuàng)新，提升金融服務(wù)實體經(jīng)濟的能力。2023年，江西吸引了多家知名金融機構(gòu)設(shè)立分支機構(gòu)，新增金融機構(gòu)貸款余額同比增長14.5%，金融服務(wù)業(yè)對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟增長的貢獻率不斷提高。物流行業(yè)，河南憑借其優(yōu)越的地理位置和交通樞紐優(yōu)勢，成為物流產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要承接地。菜鳥網(wǎng)絡(luò)、京東物流等企業(yè)在河南加大投資，建設(shè)物流倉儲中心和配送網(wǎng)絡(luò)，提升了河南物流行業(yè)的現(xiàn)代化水平和服務(wù)能力。2023年，河南社會物流總額達到10.5萬億元，同比增長12.3%，物流行業(yè)的發(fā)展為河南經(jīng)濟增長提供了有力支撐。軟件與信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，湖北武漢的東湖高新區(qū)（“中國光谷”）積極承接軟件與信息技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，吸引了眾多知名企業(yè)設(shè)立研發(fā)中心和運營基地。華為、騰訊等企業(yè)在武漢加大研發(fā)投入，推動了當(dāng)?shù)剀浖c信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展。2023年，湖北軟件與信息技術(shù)服務(wù)業(yè)營業(yè)收入達到3500億元，同比增長16.8%，占全省服務(wù)業(yè)營業(yè)收入的比重達到8.5%。為更直觀地展示中部六省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的行業(yè)分布及變化趨勢，繪制2010-2023年中部六省制造業(yè)、服務(wù)業(yè)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模占比變化圖（見圖6）。{圖62010-2023年中部六省制造業(yè)、服務(wù)業(yè)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模占比變化圖}從圖6可以看出，2010-2023年期間，制造業(yè)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模占比總體呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢，2015年左右達到峰值，隨后隨著服務(wù)業(yè)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模的擴大，占比有所下降。服務(wù)業(yè)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模占比則呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢，表明中部六省在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中，服務(wù)業(yè)在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的地位日益重要。4.3承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對經(jīng)濟增長的影響承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對中部六省經(jīng)濟增長產(chǎn)生了多方面的顯著促進作用，通過對相關(guān)數(shù)據(jù)的深入分析，可從GDP、就業(yè)、稅收等維度進行評估。在GDP增長方面，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為中部六省經(jīng)濟總量擴張注入強勁動力。以2010-2023年為例，六省引進省外資金和實際利用外資規(guī)模不斷擴大，大量產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移項目落地生根，帶動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進而推動GDP穩(wěn)步增長。河南在這一時期，通過積極承接電子信息、汽車制造等產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，富士康等大型企業(yè)的入駐，帶來了先進的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗，促進了產(chǎn)業(yè)集聚，推動相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展，如電子零部件生產(chǎn)、物流運輸?shù)犬a(chǎn)業(yè)蓬勃興起，創(chuàng)造了大量的產(chǎn)值。2010-2023年，河南GDP從23092.36億元增長至65440.50億元，年均增長率超過8%，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在其中發(fā)揮了重要推動作用。就業(yè)方面，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移創(chuàng)造了大量就業(yè)崗位，有效緩解了就業(yè)壓力，為當(dāng)?shù)貏趧恿μ峁┝烁嗑蜆I(yè)機會。制造業(yè)領(lǐng)域，湖北承接汽車制造產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，東風(fēng)汽車、小鵬汽車等企業(yè)在湖北設(shè)立生產(chǎn)基地，不僅帶動了汽車整車制造環(huán)節(jié)的就業(yè)，還拉動了零部件生產(chǎn)、汽車銷售、售后服務(wù)等上下游產(chǎn)業(yè)鏈的就業(yè)。2023年，湖北汽車制造業(yè)直接從業(yè)人員超過50萬人，帶動上下游產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)超過200萬人。服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，河南承接物流產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，菜鳥網(wǎng)絡(luò)、京東物流等企業(yè)在河南加大投資，建設(shè)物流倉儲中心和配送網(wǎng)絡(luò)，吸納了大量勞動力，包括倉儲管理人員、快遞員、物流調(diào)度員等崗位，有效促進了當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)。稅收層面，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移增加了地方財政收入，為地方經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展提供了資金支持。隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移項目的落地和發(fā)展，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動產(chǎn)生的稅收成為地方財政收入的重要來源。江西在承接電子信息產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中，吸引了眾多電子信息企業(yè)入駐，這些企業(yè)在發(fā)展過程中繳納的增值稅、企業(yè)所得稅等稅收，為江西財政收入增長做出了重要貢獻。2023年，江西電子信息產(chǎn)業(yè)稅收收入達到200億元，同比增長15%，有力地支持了當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施建設(shè)、教育、醫(yī)療等社會事業(yè)的發(fā)展。為更直觀地展示承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對中部六省經(jīng)濟增長的影響，繪制2010-2023年中部六省GDP、就業(yè)人數(shù)、稅收收入與承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模的關(guān)系圖（見圖7）。{圖72010-2023年中部六省GDP、就業(yè)人數(shù)、稅收收入與承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模的關(guān)系圖}從圖7可以清晰地看出，隨著承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模的不斷擴大，中部六省GDP、就業(yè)人數(shù)和稅收收入總體呈現(xiàn)上升趨勢，表明承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與經(jīng)濟增長各指標之間存在明顯的正相關(guān)關(guān)系，對中部六省經(jīng)濟增長起到了積極的促進作用。4.4承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對中部六省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了顯著的優(yōu)化和調(diào)整作用，為區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展注入了新動力。但在這一過程中，也面臨著一些問題與挑戰(zhàn)，需要深入剖析并尋找解決之道。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整方面，在制造業(yè)領(lǐng)域，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移促進了中部六省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化和合理化。湖北通過承接汽車制造產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，引入先進技術(shù)和管理經(jīng)驗，促使當(dāng)?shù)仄嚠a(chǎn)業(yè)從傳統(tǒng)制造向智能制造轉(zhuǎn)型升級，提升了產(chǎn)業(yè)附加值和競爭力。湖北積極引進新能源汽車產(chǎn)業(yè)項目，推動汽車產(chǎn)業(yè)向新能源、智能化方向發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。2023年，湖北汽車制造業(yè)中新能源汽車產(chǎn)量占比達到25%，較2010年提高了20個百分點。電子信息產(chǎn)業(yè)，河南鄭州圍繞富士康搭建電子制造產(chǎn)業(yè)鏈集群，吸引眾多上下游企業(yè)集聚，形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈，推動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。從最初的簡單加工組裝，逐漸向研發(fā)、設(shè)計、品牌運營等高端環(huán)節(jié)延伸，提高了產(chǎn)業(yè)在全球價值鏈中的地位。2023年，河南電子信息產(chǎn)業(yè)中高端產(chǎn)品產(chǎn)值占比達到35%，較2010年提高了15個百分點。服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移推動了中部六省服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，提高了服務(wù)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重。以江西為例，近年來積極承接金融、物流等服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，吸引了多家知名金融機構(gòu)和物流企業(yè)入駐。金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展為當(dāng)?shù)仄髽I(yè)提供了更多的融資渠道和金融服務(wù)，促進了實體經(jīng)濟的發(fā)展；物流行業(yè)的發(fā)展降低了企業(yè)的物流成本，提高了供應(yīng)鏈效率。2023年，江西服務(wù)業(yè)占GDP比重達到48%，較2010年提高了8個百分點。承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中，中部六省也面臨一些問題。產(chǎn)業(yè)承接同質(zhì)化現(xiàn)象較為嚴重，部分省份在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時，缺乏科學(xué)的規(guī)劃和差異化的定位，導(dǎo)致在一些熱門產(chǎn)業(yè)上出現(xiàn)過度競爭。多個省份都在積極承接電子信息產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，但產(chǎn)業(yè)特色不明顯，產(chǎn)業(yè)布局分散，難以形成規(guī)模效應(yīng)和協(xié)同效應(yīng)。一些省份在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時，存在重數(shù)量輕質(zhì)量的問題，對承接的產(chǎn)業(yè)缺乏嚴格篩選，導(dǎo)致部分低水平、高污染的產(chǎn)業(yè)進入，不僅難以帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，還對環(huán)境造成了壓力。一些地區(qū)為了追求短期經(jīng)濟增長，引進了一些技術(shù)含量低、附加值低的產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)在市場競爭中缺乏優(yōu)勢，難以持續(xù)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)配套能力不足也是一個突出問題。中部六省部分地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對滯后，交通、能源、通信等基礎(chǔ)設(shè)施不能滿足產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，影響了產(chǎn)業(yè)承接的質(zhì)量和效率。一些偏遠地區(qū)交通不便，物流成本高昂，限制了企業(yè)的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)配套服務(wù)不完善，金融、科技、人才等服務(wù)不能有效支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展，制約了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。金融服務(wù)方面，中小企業(yè)融資難、融資貴問題依然存在，影響了企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展；科技服務(wù)方面，科技成果轉(zhuǎn)化效率低，不能及時為企業(yè)提供技術(shù)支持。為應(yīng)對這些問題，中部六省應(yīng)加強產(chǎn)業(yè)承接規(guī)劃，根據(jù)自身資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和發(fā)展定位，制定差異化的產(chǎn)業(yè)承接策略，避免同質(zhì)化競爭。提升產(chǎn)業(yè)配套能力，加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入，完善交通、能源、通信等基礎(chǔ)設(shè)施；加強產(chǎn)業(yè)配套服務(wù)建設(shè)，優(yōu)化金融、科技、人才等服務(wù)環(huán)境，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有力支持。嚴格產(chǎn)業(yè)承接標準，加強對承接產(chǎn)業(yè)的篩選和評估，優(yōu)先承接低污染、高附加值、高技術(shù)含量的產(chǎn)業(yè)，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。五、中部六省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的現(xiàn)狀和趨勢5.1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變歷程新中國成立初期，中部六省經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)，工業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后。1952年，中部地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)比例關(guān)系為64.3：15.7：20，處于“一、三、二”的最低層次。此時，江西第一產(chǎn)業(yè)占比65.6%，第二產(chǎn)業(yè)占13.1%，第三產(chǎn)業(yè)占21.3%，與整個中部地區(qū)處于相同產(chǎn)業(yè)層次，農(nóng)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)所占比重略高于中部，工業(yè)所占比重略低。在這一階段，農(nóng)業(yè)是經(jīng)濟的主要支柱，生產(chǎn)方式較為傳統(tǒng)，工業(yè)主要以簡單的手工業(yè)和小型制造業(yè)為主，服務(wù)業(yè)局限于傳統(tǒng)的商業(yè)和生活服務(wù)領(lǐng)域。從1953年起，中部六省進入優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)階段，第二產(chǎn)業(yè)迅速崛起。1978年，第二產(chǎn)業(yè)比重躍居首位，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變?yōu)?9.2：42.4：18.4，進入“二、一、三”層次。但這一時期受計劃經(jīng)濟體制影響，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)扭曲，工業(yè)發(fā)展過快擠壓農(nóng)業(yè)發(fā)展空間，重工業(yè)發(fā)展過度導(dǎo)致輕工業(yè)發(fā)展滯后，工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡，同時過分注重有形產(chǎn)品生產(chǎn)，使得交通運輸業(yè)和其他服務(wù)業(yè)發(fā)展嚴重滯后。以江西為例，這一時期第一產(chǎn)業(yè)比重逐漸縮小，第二產(chǎn)業(yè)比重迅速擴大，已接近第一產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)雖有一定發(fā)展，但比重有所下降，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為41.6：38.0：20.4。1978年改革開放后，中部地區(qū)經(jīng)濟體制改革與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整同步推進，經(jīng)濟實現(xiàn)飛速發(fā)展。1979-2001年，中部六省國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長15.7%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著變化。到2001年，中部地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)比重降至19.4%，比1978年下降19.8個百分點；第二產(chǎn)業(yè)比重為44.9%，上升2.5個百分點；第三產(chǎn)業(yè)比重為35.7%，上升17.3個百分點，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)序列由“二、一、三”轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸?、三、一”。其中，山西、湖北第一產(chǎn)業(yè)比重分別降至9%和14.8%，低于中部及全國平均水平；江西、安徽、河南、湖南第一產(chǎn)業(yè)比重分別為23.3%、22.8%、21.9%、20.7%。在第二產(chǎn)業(yè)方面，山西、河南、湖北比重較高，分別為51.7%、47.2%和49.6%；江西、安徽、湖南比重相對較低，分別為36.2%、43.0%和39.4%，江西是第二產(chǎn)業(yè)比重最低的省份。第三產(chǎn)業(yè)中，江西、山西、湖南比重較高，分別為40.5%、39.3%和39.8%；安徽、河南、湖北比重相對較低，分別為34.2%、31.0%和35.5%，江西第三產(chǎn)業(yè)比重最高。江西三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為“三、二、一”，這種結(jié)構(gòu)在工業(yè)未充分發(fā)展的情況下形成，屬于虛高度化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。近年來，隨著中部地區(qū)崛起戰(zhàn)略的深入實施以及承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移步伐的加快，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化升級。制造業(yè)向高端化、智能化、綠色化方向發(fā)展，汽車制造、電子信息、裝備制造等產(chǎn)業(yè)不斷壯大，成為經(jīng)濟增長的重要引擎。服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，金融、物流、軟件與信息技術(shù)服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占比逐漸提高，與制造業(yè)的融合程度不斷加深。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平穩(wěn)步提升，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營模式得到廣泛推廣，農(nóng)產(chǎn)品附加值不斷提高。2023年，中部六省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化，三次產(chǎn)業(yè)比例關(guān)系總體呈現(xiàn)出“三、二、一”的格局，第三產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟增長的主要驅(qū)動力。5.2三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀當(dāng)前，中部六省在三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展上呈現(xiàn)出各自的特點和態(tài)勢，在規(guī)模、比重與發(fā)展水平上存在一定差異。第一產(chǎn)業(yè)方面，中部六省作為我國重要的農(nóng)業(yè)產(chǎn)區(qū)，農(nóng)業(yè)資源豐富，在全國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中占據(jù)重要地位。2023年，河南的第一產(chǎn)業(yè)增加值達到5843.73億元，居六省之首，主要得益于其廣闊的耕地面積和完善的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，是我國重要的糧食生產(chǎn)基地，小麥、玉米、花生等農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量均位居全國前列。湖南以4259.59億元緊隨其后，湖南的特色農(nóng)業(yè)發(fā)展突出，如水稻種植、油茶產(chǎn)業(yè)、特色水果種植等，袁隆平團隊研發(fā)的超級雜交稻在湖南廣泛種植，推動了水稻產(chǎn)量的提升；油茶種植面積和產(chǎn)量也居全國前列，茶油產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。安徽的第一產(chǎn)業(yè)增加值為3555.51億元，在農(nóng)產(chǎn)品加工方面表現(xiàn)出色，形成了一批具有區(qū)域特色的農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群，如碭山的水果加工、阜陽的肉類加工等，有效提升了農(nóng)產(chǎn)品附加值。從第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重來看，江西的占比相對較高，2023年達到9.6%。江西生態(tài)環(huán)境優(yōu)越，在特色農(nóng)產(chǎn)品種植和生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展上具有優(yōu)勢，贛南臍橙、南豐蜜桔等特色水果聞名全國，生態(tài)有機農(nóng)產(chǎn)品市場份額逐漸擴大。而湖北的占比相對較低，為6.8%，湖北在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和產(chǎn)業(yè)化方面發(fā)展迅速，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率較高，雖然第一產(chǎn)業(yè)增加值總量較大，但由于第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展更為突出，使得第一產(chǎn)業(yè)占比較低。在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平上，湖北處于領(lǐng)先地位。湖北積極推進農(nóng)業(yè)機械化、智能化發(fā)展，農(nóng)業(yè)科技投入大，農(nóng)業(yè)機械化水平高，無人機植保、智能化灌溉等技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中廣泛應(yīng)用。湖北的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營模式成熟，擁有一批農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)，如安琪酵母、周黑鴨等，帶動了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和發(fā)展。第二產(chǎn)業(yè)方面，制造業(yè)是中部六省第二產(chǎn)業(yè)的核心支柱，在經(jīng)濟增長中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。2023年，河南的第二產(chǎn)業(yè)增加值達到28777.38億元，規(guī)模最大。河南的制造業(yè)體系較為完善，汽車制造、裝備制造、電子信息等產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。宇通客車在客車制造領(lǐng)域技術(shù)先進，市場份額高；鄭州圍繞富士康搭建的電子制造產(chǎn)業(yè)鏈集群，形成了龐大的電子信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模。湖北的第二產(chǎn)業(yè)增加值為25633.24億元，汽車制造、光電子信息等產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢明顯。東風(fēng)汽車是湖北汽車產(chǎn)業(yè)的龍頭，在新能源汽車和智能網(wǎng)聯(lián)汽車領(lǐng)域積極布局；武漢的光電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)達，被譽為“中國光谷”，在光纖通信、激光技術(shù)等方面處于國內(nèi)領(lǐng)先水平。從第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重來看，山西的占比相對較高，2023年達到45.7%，主要是因為山西作為資源型省份，煤炭、化工等產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟中占比較大。而江西的占比相對較低，為43.6%，江西在制造業(yè)發(fā)展上，雖然有色金屬、電子信息等產(chǎn)業(yè)有一定基礎(chǔ)，但產(chǎn)業(yè)規(guī)模和競爭力與其他省份相比還有提升空間。在產(chǎn)業(yè)升級和創(chuàng)新能力方面，安徽表現(xiàn)突出。安徽積極推動制造業(yè)高端化、智能化、綠色化發(fā)展，在新能源汽車、人工智能、高端裝備制造等領(lǐng)域取得顯著成果。合肥的新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，蔚來、江淮等新能源汽車企業(yè)不斷創(chuàng)新，產(chǎn)品競爭力不斷提升；在人工智能領(lǐng)域，科大訊飛在語音識別、人工智能技術(shù)應(yīng)用等方面處于國內(nèi)領(lǐng)先地位，推動了產(chǎn)業(yè)的智能化升級。第三產(chǎn)業(yè)方面，近年來，中部六省的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，成為經(jīng)濟增長的新引擎。2023年，湖北的第三產(chǎn)業(yè)增加值達到30171.4億元，居六省首位。湖北的服務(wù)業(yè)發(fā)展較為均衡，金融、物流、旅游、科技服務(wù)等領(lǐng)域都取得了較好的發(fā)展。武漢作為中部地區(qū)的金融中心，擁有眾多金融機構(gòu)總部和區(qū)域中心，金融市場活躍；在物流方面，湖北憑借其優(yōu)越的地理位置和交通樞紐優(yōu)勢，物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，菜鳥網(wǎng)絡(luò)、京東物流等在湖北布局，提升了物流效率和服務(wù)水平。從第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重來看，湖南的占比相對較高，2023年達到47.6%，湖南的文化旅游、現(xiàn)代物流等服務(wù)業(yè)發(fā)展特色鮮明。張家界、衡山等旅游勝地吸引了大量游客，文化旅游產(chǎn)業(yè)收入逐年增長；在現(xiàn)代物流方面，湖南積極打造物流樞紐，完善物流網(wǎng)絡(luò)，物流產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴大。而河南的占比相對較低，為38.8%，河南雖然第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模較大，但由于第二產(chǎn)業(yè)占比較高，使得第三產(chǎn)業(yè)占比相對較低。河南在第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，需要進一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升服務(wù)業(yè)的發(fā)展質(zhì)量和水平。在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平上，安徽的軟件與信息技術(shù)服務(wù)、科技服務(wù)等領(lǐng)域發(fā)展較快。合肥綜合性國家科學(xué)中心建設(shè)推動了科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展，吸引了大量科研機構(gòu)和科技企業(yè)入駐，促進了科技成果轉(zhuǎn)化和技術(shù)創(chuàng)新；在軟件與信息技術(shù)服務(wù)方面，安徽的軟件企業(yè)數(shù)量不斷增加，業(yè)務(wù)范圍不斷拓展，在人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算等領(lǐng)域取得了一定的技術(shù)突破和應(yīng)用成果。5.3產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的驅(qū)動因素產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化是多種因素相互作用的結(jié)果，在中部六省的發(fā)展進程中，技術(shù)進步、政策導(dǎo)向和市場需求發(fā)揮著關(guān)鍵的驅(qū)動作用，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級。技術(shù)進步作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的核心驅(qū)動力，在中部六省產(chǎn)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮著不可替代的作用。在制造業(yè)領(lǐng)域，科技創(chuàng)新催生了大量新興產(chǎn)業(yè)，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整注入了新活力。以湖北為例，武漢的光電子信息產(chǎn)業(yè)依托武漢郵電科學(xué)研究院、華中科技大學(xué)等科研機構(gòu)的技術(shù)研發(fā)實力，在光纖通信、激光技術(shù)等方面取得了眾多技術(shù)突破，推動了光電子信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。2023年，湖北光電子信息產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入同比增長18%，占全省制造業(yè)營業(yè)收入的比重達到15%。這些新興產(chǎn)業(yè)憑借其高附加值、高技術(shù)含量的特點，逐漸成為經(jīng)濟增長的新引擎，促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高端化、智能化方向邁進。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新的推動下，也實現(xiàn)了轉(zhuǎn)型升級。河南的裝備制造產(chǎn)業(yè)通過引入智能化、自動化技術(shù)，提升了生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。宇通客車在智能駕駛技術(shù)研發(fā)方面取得顯著成果，其生產(chǎn)的智能網(wǎng)聯(lián)客車能夠?qū)崿F(xiàn)自動駕駛、遠程監(jiān)控等功能，提高了客車的