2025年國(guó)際法考試試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)《國(guó)際法院規(guī)約》第38條，下列哪一項(xiàng)屬于國(guó)際法的主要淵源？A.各國(guó)權(quán)威公法學(xué)家學(xué)說(shuō)B.國(guó)際組織決議C.國(guó)際習(xí)慣D.司法判例答案：C2.甲國(guó)政府批準(zhǔn)了《制止恐怖主義爆炸的國(guó)際公約》，但未將其轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)法。乙國(guó)公民在甲國(guó)境內(nèi)實(shí)施恐怖爆炸，甲國(guó)法院依據(jù)國(guó)內(nèi)刑法對(duì)其定罪。甲國(guó)的行為是否符合國(guó)際法？A.不符合，因未轉(zhuǎn)化條約不能直接適用B.符合，條約可通過(guò)“納入”或“轉(zhuǎn)化”方式在國(guó)內(nèi)適用，甲國(guó)選擇轉(zhuǎn)化不違反義務(wù)C.不符合，必須直接適用條約D.符合，條約義務(wù)僅要求結(jié)果，不限制國(guó)內(nèi)實(shí)施方式答案：D3.甲國(guó)軍艦在公海發(fā)現(xiàn)乙國(guó)商船涉嫌販賣(mài)毒品，根據(jù)普遍管轄權(quán)，甲國(guó)可采取的措施是？A.直接登臨檢查B.需經(jīng)乙國(guó)同意后登臨C.通知國(guó)際刑警組織后登臨D.無(wú)權(quán)干預(yù)，因毒品犯罪不屬普遍管轄范圍答案：A（注：販賣(mài)毒品屬普遍管轄范疇，公海登臨權(quán)適用）4.甲國(guó)與乙國(guó)簽訂邊界條約，約定以“流經(jīng)A山的河流主航道中心線”為界。后因氣候變暖，該河流改道，主航道中心線偏移。根據(jù)國(guó)際法，邊界應(yīng)如何確定？A.按原條約確定的地理坐標(biāo)，不因自然變化調(diào)整B.按新主航道中心線調(diào)整C.由兩國(guó)重新協(xié)商D.提交國(guó)際法院裁決答案：B（注：界河因自然改道導(dǎo)致主航道變化時(shí)，邊界隨主航道調(diào)整）5.甲國(guó)駐乙國(guó)大使在社交場(chǎng)合公開(kāi)批評(píng)乙國(guó)新頒布的人權(quán)法案，乙國(guó)可采取的合法措施是？A.宣布大使為“不受歡迎的人”B.逮捕并審判大使C.限制大使人身自由D.要求甲國(guó)召回大使并拒絕接受新大使答案：A6.甲國(guó)發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，反政府武裝控制部分領(lǐng)土并建立臨時(shí)政權(quán)。根據(jù)國(guó)際法，其他國(guó)家對(duì)反政府武裝的承認(rèn)屬于？A.對(duì)國(guó)家的承認(rèn)B.對(duì)交戰(zhàn)團(tuán)體的承認(rèn)C.對(duì)叛亂團(tuán)體的承認(rèn)D.對(duì)政府的承認(rèn)答案：B（注：交戰(zhàn)團(tuán)體需滿足有效控制領(lǐng)土、遵守戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)等條件）7.甲國(guó)因火山噴發(fā)導(dǎo)致跨境酸雨，造成乙國(guó)農(nóng)作物大面積減產(chǎn)。根據(jù)國(guó)際環(huán)境法，甲國(guó)的責(zé)任性質(zhì)是？A.過(guò)錯(cuò)責(zé)任，需證明甲國(guó)存在故意或過(guò)失B.嚴(yán)格責(zé)任，無(wú)論是否有過(guò)錯(cuò)均需賠償C.公平責(zé)任，根據(jù)雙方經(jīng)濟(jì)狀況分擔(dān)損失D.無(wú)責(zé)任，因?qū)俨豢煽沽Υ鸢福築（注：跨界環(huán)境損害適用嚴(yán)格責(zé)任）8.聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)決議，授權(quán)多國(guó)部隊(duì)對(duì)丙國(guó)實(shí)施軍事干預(yù)，以保護(hù)平民。該決議的法律依據(jù)是？A.《聯(lián)合國(guó)憲章》第51條（自衛(wèi)權(quán)）B.《聯(lián)合國(guó)憲章》第42條（集體安全措施）C.國(guó)際人道法D.普遍管轄權(quán)答案：B9.甲國(guó)公民在乙國(guó)留學(xué)期間被乙國(guó)警察非法拘禁，甲國(guó)可基于何種權(quán)利向乙國(guó)提出外交保護(hù)？A.國(guó)籍連續(xù)原則B.用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)原則C.實(shí)際聯(lián)系原則D.領(lǐng)域管轄原則答案：A（注：外交保護(hù)需滿足國(guó)籍連續(xù)和用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)，本題未提救濟(jì)是否用盡，故核心條件是國(guó)籍）10.《維也納條約法公約》規(guī)定，條約保留的效力是？A.保留對(duì)所有締約國(guó)均有效B.保留僅對(duì)接受保留的締約國(guó)有效C.保留自動(dòng)對(duì)所有締約國(guó)生效D.保留無(wú)效，除非全體締約國(guó)同意答案：B二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述國(guó)家責(zé)任的構(gòu)成要件。答案：國(guó)家責(zé)任的構(gòu)成需滿足兩個(gè)要件：（1）行為歸因于國(guó)家。包括國(guó)家機(jī)關(guān)行為、經(jīng)授權(quán)行使政府權(quán)力的實(shí)體行為、實(shí)際上代表國(guó)家行事的人的行為、國(guó)家指揮或控制的行為（如叛亂團(tuán)體）、國(guó)家承認(rèn)并采納的行為等。（2）行為違背國(guó)際義務(wù)。該義務(wù)需是對(duì)該國(guó)有效的國(guó)際義務(wù)，包括條約義務(wù)、國(guó)際習(xí)慣義務(wù)或一般法律原則義務(wù)；違背指行為不符合義務(wù)的要求，無(wú)論是否出于故意或過(guò)失（部分領(lǐng)域適用嚴(yán)格責(zé)任）。2.簡(jiǎn)述國(guó)際法院的訴訟管轄權(quán)范圍。答案：國(guó)際法院的訴訟管轄權(quán)包括三類(lèi)：（1）自愿管轄：爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)以特別協(xié)定提交的案件；（2）協(xié)定管轄：條約中規(guī)定將爭(zhēng)端提交國(guó)際法院的案件（如《聯(lián)合國(guó)憲章》或其他專(zhuān)門(mén)條約中的爭(zhēng)端解決條款）；（3）任擇強(qiáng)制管轄：國(guó)家根據(jù)《國(guó)際法院規(guī)約》第36條第2款發(fā)表聲明，承認(rèn)國(guó)際法院對(duì)接受同樣義務(wù)的國(guó)家間的法律爭(zhēng)端具有強(qiáng)制管轄權(quán)（如領(lǐng)土主權(quán)、條約解釋等）。需注意，國(guó)際法院僅受理國(guó)家間爭(zhēng)端，個(gè)人、國(guó)際組織無(wú)訴訟主體資格。3.簡(jiǎn)述領(lǐng)海與專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的法律地位區(qū)別。答案：（1）法律依據(jù)：領(lǐng)海基于國(guó)家主權(quán)，專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)基于《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的制度創(chuàng)設(shè)；（2）權(quán)利范圍：領(lǐng)海內(nèi)國(guó)家享有完全主權(quán)（包括上空、海床和底土），僅需允許外國(guó)船舶無(wú)害通過(guò)；專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)國(guó)家享有資源主權(quán)權(quán)利（漁業(yè)、礦產(chǎn)等）和特定管轄權(quán)（如海洋科學(xué)研究），但其他國(guó)家享有航行、飛越、鋪設(shè)海底電纜等自由；（3）寬度：領(lǐng)海不超過(guò)12海里，專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)不超過(guò)200海里（從領(lǐng)海基線起算）；（4）管轄對(duì)象：領(lǐng)海管轄涵蓋所有活動(dòng)，專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)僅針對(duì)與資源開(kāi)發(fā)相關(guān)的活動(dòng)。4.簡(jiǎn)述條約終止的主要情形。答案：條約終止的情形包括：（1）條約本身規(guī)定的終止事由（如期限屆滿、解除條件成就）；（2）全體當(dāng)事國(guó)同意終止；（3）單方面終止：因一方違約（重大違約）、情勢(shì)根本變更（需滿足“情勢(shì)非當(dāng)事國(guó)預(yù)見(jiàn)且構(gòu)成條約存在基礎(chǔ)”等條件）、履行不能（如標(biāo)的物永久消失）；（4）與新的強(qiáng)行法規(guī)則沖突（自新規(guī)則產(chǎn)生時(shí)失效）；（5）戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)（僅部分條約終止，如和平友好條約，商務(wù)條約可能中止）。三、論述題（每題20分，共40分）1.結(jié)合實(shí)踐論述國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系。答案：國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系是國(guó)際法的核心理論問(wèn)題，主要存在“一元論”與“二元論”之爭(zhēng)，實(shí)踐中各國(guó)采取“納入”或“轉(zhuǎn)化”方式協(xié)調(diào)兩者。一元論認(rèn)為國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法屬同一法律體系，其中“國(guó)內(nèi)法優(yōu)先說(shuō)”（如19世紀(jì)德國(guó)學(xué)者耶利內(nèi)克）主張國(guó)際法效力來(lái)自國(guó)內(nèi)法，已被現(xiàn)代國(guó)際法否定；“國(guó)際法優(yōu)先說(shuō)”（如凱爾森）認(rèn)為國(guó)際法高于國(guó)內(nèi)法，國(guó)內(nèi)法若與國(guó)際法沖突則無(wú)效，反映了全球化背景下國(guó)際規(guī)則的強(qiáng)化，但未完全被國(guó)家實(shí)踐接受。二元論（如奧本海）認(rèn)為兩者分屬不同體系，國(guó)際法調(diào)整國(guó)家間關(guān)系，國(guó)內(nèi)法調(diào)整國(guó)內(nèi)關(guān)系，效力來(lái)源、主體、制定方式均不同。實(shí)踐中，國(guó)家通過(guò)“納入”（直接將條約納入國(guó)內(nèi)法，如日本憲法規(guī)定“條約及國(guó)際習(xí)慣法為國(guó)內(nèi)法一部分”）或“轉(zhuǎn)化”（通過(guò)國(guó)內(nèi)立法將條約義務(wù)轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)法，如英國(guó)《歐洲共同體法》）履行國(guó)際義務(wù)。以中國(guó)為例，《中華人民共和國(guó)締結(jié)條約程序法》規(guī)定，條約需經(jīng)全國(guó)人大常委會(huì)批準(zhǔn)或國(guó)務(wù)院核準(zhǔn)后生效，國(guó)內(nèi)法未明確“納入”或“轉(zhuǎn)化”模式，但實(shí)踐中對(duì)民商事條約（如《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》）通常直接適用，對(duì)涉及國(guó)家主權(quán)、安全的條約（如人權(quán)公約）則通過(guò)轉(zhuǎn)化適用（如制定《反分裂國(guó)家法》落實(shí)相關(guān)義務(wù)）。需注意，無(wú)論采取何種模式，國(guó)家均需履行“善意履行國(guó)際義務(wù)”（《聯(lián)合國(guó)憲章》第2條），若國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法沖突，國(guó)家需承擔(dān)國(guó)際責(zé)任（如“荷花號(hào)案”中，法國(guó)因國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法沖突被判定違反義務(wù)）。因此，兩者關(guān)系本質(zhì)是國(guó)家通過(guò)國(guó)內(nèi)法體系落實(shí)國(guó)際承諾，體現(xiàn)“國(guó)家主權(quán)與國(guó)際合作”的平衡。2.論國(guó)際人道法在現(xiàn)代武裝沖突中的發(fā)展與挑戰(zhàn)。答案：國(guó)際人道法（IHL）以“保護(hù)戰(zhàn)爭(zhēng)受害者、限制戰(zhàn)爭(zhēng)手段”為核心，隨著武裝沖突形態(tài)演變，其規(guī)則不斷發(fā)展，但也面臨新挑戰(zhàn)。（1）適用范圍擴(kuò)展：傳統(tǒng)IHL主要調(diào)整國(guó)家間戰(zhàn)爭(zhēng)（國(guó)際性武裝沖突），1949年日內(nèi)瓦四公約附加議定書(shū)Ⅱ?qū)⒈Ｗo(hù)范圍擴(kuò)大至非國(guó)際性武裝沖突（如內(nèi)戰(zhàn)），要求非國(guó)家行為體（如反政府武裝）遵守基本規(guī)則（如區(qū)分軍事目標(biāo)與平民）。（2）新技術(shù)的規(guī)制：無(wú)人機(jī)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、定向能武器等新型戰(zhàn)爭(zhēng)手段突破了傳統(tǒng)“直接參與敵對(duì)行動(dòng)”的界定。例如，無(wú)人機(jī)精準(zhǔn)打擊可能降低平民傷亡，但也引發(fā)“遠(yuǎn)程控制是否削弱對(duì)生命的尊重”的爭(zhēng)議；網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)攻擊電力系統(tǒng)、醫(yī)療設(shè)施是否構(gòu)成“攻擊民用物體”，需明確“軍事目標(biāo)”的定義（《塔林手冊(cè)2.0》嘗試規(guī)范網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)，但非具有法律約束力）。（3）保護(hù)對(duì)象的細(xì)化：現(xiàn)代沖突中，平民占傷亡主體（聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)顯示，二戰(zhàn)時(shí)平民傷亡占5%，當(dāng)前沖突中占90%）。IHL強(qiáng)化了對(duì)平民的保護(hù)，如禁止“以平民為攻擊目標(biāo)”（《國(guó)際刑事法院羅馬規(guī)約》將“反人類(lèi)罪”納入管轄）；同時(shí)，文化遺產(chǎn)保護(hù)成為新重點(diǎn)（如《關(guān)于發(fā)生武裝沖突時(shí)保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)的公約》），ISIS摧毀帕爾米拉古城被國(guó)際社會(huì)普遍譴責(zé)。（4）執(zhí)行機(jī)制的不足：非國(guó)家行為體缺乏遵守IHL的動(dòng)力，國(guó)際刑事法院（ICC）雖可追究個(gè)人責(zé)任，但對(duì)大國(guó)（如美國(guó)未加入ICC）或沖突方（如塔利班）的約