拒絕冷漠閃耀人性之光第1頁，共31頁。優(yōu)選拒絕冷漠閃耀人性之光第2頁，共31頁。18個(gè)冷漠的路人：?第一個(gè)人：白衣深色褲男子，左右張望，似乎看不到小悅悅，然后徑直從小悅悅腳邊經(jīng)過。?第二個(gè)人：摩托車男，小悅悅躺在其正前方，他往下看了一眼，一拐彎繞過傷者。?第三個(gè)人：淺色長袖衣服男，走進(jìn)監(jiān)控范圍后一直盯著小悅悅，卻走得離孩子越來越遠(yuǎn)?第四個(gè)人：開著藍(lán)色后尾箱三輪車男，從店鋪門口兩次橫向經(jīng)過，對2米外的小悅悅視若無睹。之后該紅衣男子再次開車路過，看著小悅悅，卻沒有停步?第五個(gè)人：踩著三輪車的藍(lán)衣男子?第六個(gè)人：另一摩托車男經(jīng)過?第七個(gè)人：黑衣男子開摩托車經(jīng)過，不斷回望小悅悅?第八個(gè)人：一名中年女子帶著黃衣小女孩經(jīng)過，看了幾眼沒有停步?第九個(gè)人：一個(gè)穿雨衣的摩托車男子經(jīng)過?第十個(gè)人：穿著藍(lán)色短袖衣的男子在小悅悅身邊來回兩次，除了奇異的目光外再無動(dòng)作…………………………第3頁，共31頁。觸目的悲劇第4頁，共31頁。各界對此有何反應(yīng)？第5頁，共31頁。救人者：受質(zhì)疑很委屈但“再委屈也要救人”

陳賢妹，58歲，從清遠(yuǎn)陽山外出打工已經(jīng)12年。她就是扶起小悅悅的第19位路人。

回憶起最初那刻，陳賢妹說，自己什么都沒想，只是下意識地走上前救人。

事情發(fā)生后，網(wǎng)上和身邊都有人質(zhì)疑老人的救人舉動(dòng)是為了出名為了貪錢，當(dāng)記者問及這個(gè)問題時(shí)，老人的眼圈馬上就紅了，眼眶里閃動(dòng)著淚光：“我不偷不搶，我只是救個(gè)小孩子！”

“受了這么大的委屈，你以后還會這么做嗎？”“再委屈也要救人！”陳賢妹毫不猶豫地回答了一位記者的問題。

昨天下午，南海區(qū)和大瀝鎮(zhèn)兩級文明辦負(fù)責(zé)人來到黃岐，對陳賢妹的救人舉動(dòng)表示嘉許和表彰。當(dāng)區(qū)、鎮(zhèn)文明辦工作人員將2萬元獎(jiǎng)勵(lì)金遞給陳賢妹時(shí)，她一再推辭：“我只是為了救人，其他什么都不要?！弊詈?，她表示要將部分獎(jiǎng)金捐給小悅悅。

第6頁，共31頁。捐助者：想扭轉(zhuǎn)人情冷漠的風(fēng)氣

眾多民間團(tuán)體和愛心人士也紛紛關(guān)注此事，幫助受傷的小女孩悅悅。

昨日上午，得知小悅悅的遭遇后，總部在深圳的賽格科技股份有限公司立即和佛山分公司取得聯(lián)系，并計(jì)劃在今天給救助小悅悅的陳賢妹阿姨和小悅悅家屬分別送去5萬元的鼓勵(lì)金和慰問金。

“除了給陳阿姨5萬元鼓勵(lì)獎(jiǎng)金外，只要她愿意，我們公司還會給她提供一份有穩(wěn)定收入來源的工作?！辟惛窨萍脊煞萦邢薰痉鹕椒止究偨?jīng)理助理黃偉說，給陳阿姨獎(jiǎng)金，就是為了鼓勵(lì)她這種行為，扭轉(zhuǎn)現(xiàn)時(shí)社會的人情冷漠?！坝腥苏J(rèn)為她救人，是為了得到利益，比如有些公司或個(gè)人會給她送去果籃。我和她聊過后覺得她是個(gè)很單純的人，現(xiàn)在她救了人卻被質(zhì)疑是出于利益，這種社會心態(tài)必須得到改變和調(diào)整！”

第7頁，共31頁。政府人員：廣東省政法委、社工委等十多個(gè)部門開展“譴責(zé)見死不救行為，倡導(dǎo)見義勇為精神”大討論。會后，省委政法委在官方微博上發(fā)布信息，問計(jì)于民，征求救濟(jì)機(jī)制、獎(jiǎng)懲機(jī)制方面的意見與建議，意見或會成為廣東省制定相關(guān)政策的依據(jù)。對立法懲罰見死不救，受訪專家意見不一，有贊成通過立法進(jìn)行懲罰，也有人對“立法規(guī)范”持謹(jǐn)慎態(tài)度。第8頁，共31頁。本地網(wǎng)友：發(fā)帖相約探望小悅悅

網(wǎng)友們還通過微博發(fā)起了對小悅悅家屬的慰問，博友“溫馨—佛山”發(fā)微博稱，“各位網(wǎng)友，我們是否應(yīng)該去看看小悅悅，或發(fā)起個(gè)小型募捐什么的，估計(jì)小悅悅家境也不富裕，集少成多吧！”很多網(wǎng)友表示“要盡綿薄之力，讓小悅悅知道人間還有大愛”。

小悅悅事件在天天新、C2000等佛山本地論壇也引起了巨大的震動(dòng)，論壇主頁相關(guān)的話題被頂置，一些熱帖參與人數(shù)達(dá)上萬人。除了對人性的拷問與反思，更多網(wǎng)友紛紛為小悅悅祈禱。

第9頁，共31頁。中國網(wǎng)友：陽光媒體集團(tuán)董事局主席楊瀾：昨天女兒小臉煞白地跑到我身邊：“媽媽，我在網(wǎng)上看到一件非?？膳碌氖?.....”她說的是佛山兩歲女童被兩輛車輾壓，路人置之不理，直到拾荒婦女把她救出的事。顯然，她被車禍的殘酷和人心冷漠雙重震撼了。我們展現(xiàn)給孩子們的是怎樣的世界!天下父母，我們該如何向孩子解釋?網(wǎng)友“一剪寒梅”：我們不得不為2歲的小悅悅難過，但這些難過不全是因?yàn)樗?，其?shí)我們更應(yīng)該為自己難過，為自己這樣的民族感覺到難過，因?yàn)槲覀?3億人竟然無法對抗一個(gè)垃圾體制，竟然無法對抗……網(wǎng)民：不能完全怪那些路人。社會就這樣，你扶就賴上你，這是社會道德問題而不是個(gè)人道德問題。第10頁，共31頁。英國每日電訊報(bào)17日報(bào)道，這是一個(gè)讓數(shù)百萬中國人深受震動(dòng)的故事，它提出令人不安的問題，三十年迅猛的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否只留下道德真空在其身后？并不是事故本身，而是接下來發(fā)生的——更確切地說是沒有發(fā)生的——留給數(shù)百萬普通中國人一個(gè)他們的國家將往何處去的問號。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道說，在很多人表達(dá)對路人冷漠的憤怒時(shí)，也有人從陳賢妹的行動(dòng)中看到了希望?！斑@位清潔工可能從來沒有想到，她其實(shí)比我們許多人都要‘富?！?。她還在追隨自己的良知，而我們許多人都已經(jīng)丟掉了這一點(diǎn)?！备鲊襟w怎么說？第11頁，共31頁。日本許多電視臺都報(bào)導(dǎo)了“小悅悅事件”，有日本民眾對該事件發(fā)現(xiàn)看法說：“中國現(xiàn)在是一位金錢富翁，但是毫無疑問，同時(shí)也是世界上精神最貧困的國家?！毙侣劰?jié)目的題目是“中國人無視被碾女孩”第12頁，共31頁。韓國網(wǎng)民：第13頁，共31頁。到底是什么造成了這樣的社會悲??？第14頁，共31頁。彭宇案的后遺癥彭宇案等一系列事件的影響，使民眾對社會缺乏安全感與信任，覺得好人沒好報(bào),救人反而會被受傷者訛詐，使自己承擔(dān)不必要的損失，從而導(dǎo)致冷漠與自衛(wèi)的想法逐漸擴(kuò)散。第15頁，共31頁。市場經(jīng)濟(jì)的弊端在市場經(jīng)濟(jì)下，人們以追求最大經(jīng)濟(jì)利益為目標(biāo)。而這一點(diǎn)也容易使人們忽視他人的利益，誘發(fā)唯利是圖，見利忘義的思想，使冷漠得以傳播。在這一事件中可能部分過路的行人見到幫助小悅悅不一定對自己有利，于是放棄救助。第16頁，共31頁。教育急救知識沒有普及，大多數(shù)人面對這類事情不知道如何救治傷員，怕造成傷害，不敢求助。道德教育不完善，人們?nèi)狈φ_價(jià)值觀的指引。第17頁，共31頁。政策獎(jiǎng)勵(lì)制度不完善，獎(jiǎng)勵(lì)主要停留在物質(zhì)方面，缺乏精神上的支持。香港一些相關(guān)部門，每年舉辦表彰大會，對于社會群眾設(shè)有榮譽(yù)勛章，例如長期社區(qū)服務(wù)勛章，大紫荊勛章等。第18頁，共31頁。法律體系不健全1.不同地區(qū)對見義勇為解釋不同，一定程度上影響人們的積極性。重慶市曾經(jīng)有一個(gè)案例，青年何某為救落水兒童獻(xiàn)身，而在當(dāng)時(shí)，見義勇為必須是“與違法犯罪作斗爭”，何某的行為不能認(rèn)定為見義勇為，因?yàn)樵摋l例限定，搶救落水兒童不在此列第19頁，共31頁。另外，很多省份相關(guān)條例都規(guī)定，“見義勇為一定要事跡突出”。有的地方規(guī)定為“維護(hù)國家利益、社會公共利益或他人的利益，置個(gè)人的安危于不顧，挺身而出，與違法犯罪作斗爭的行為”。有的地方將“協(xié)助公安、司法機(jī)關(guān)和保衛(wèi)部門抓違法犯罪分子的行為；檢舉、揭發(fā)犯罪行為；提供重要線索的罪證，協(xié)助公安司法機(jī)關(guān)破獲重大犯罪案件的行為”歸為見義勇為。第20頁，共31頁。2.對見死不救缺乏相關(guān)的法律約束，沒有把救人作為一項(xiàng)義務(wù)。對比其他國家：美國“見死不救”罪無赦，“轉(zhuǎn)身拒絕是犯罪”?！毒仍?zé)任法》（DutyToRescue）《善行法案》（GoodSamaritanLaw）第21頁，共31頁。《救援責(zé)任法》這款法律規(guī)定了特殊關(guān)系人之間的責(zé)任，比如消防人員，急救人員有責(zé)任救助危境中的公眾，配偶之間互相救援，父母子女之間的救援，但是相當(dāng)一部分的州則將此法律延伸到普通百姓，任何人要對求助的陌生人予以協(xié)助。第22頁，共31頁?！渡菩蟹ò浮?/p>

(《好撒瑪利亞人法》)這個(gè)法律保護(hù)施救人員，如果施救人員在幫助他人時(shí)造成意外傷害，可以免除法律訴訟，除非上述人員疏忽救助或是救助方式錯(cuò)誤或是有意延誤。第23頁，共31頁。法、德、意見危不救被處監(jiān)禁或罰金法國1994年修訂的《法國刑法典》新增有“怠于給予救助罪”，“任何人對處于危險(xiǎn)中的他人，能夠個(gè)人采取行動(dòng)，或者能喚起救助行動(dòng)，且對其本人或第三人均無危險(xiǎn)，而故意放棄給予救助的，處5年監(jiān)禁并扣50萬法郎罰金?！钡?4頁，共31頁?！兜聡谭ǖ洹返?23條C項(xiàng)規(guī)定，“意外事故、公共危險(xiǎn)或困境發(fā)生時(shí)需要救助，根據(jù)行為人當(dāng)時(shí)的情況急救有可能，尤其對自己無重大危險(xiǎn)且又不違背其他重要義務(wù)而不進(jìn)行急救的，處1年以下自由刑或罰金?！钡?5頁，共31頁?！兑獯罄谭ǖ洹返?93條第2款規(guī)定：“對氣息僅存或受傷或危急之人，疏于必要的救助或未即時(shí)通知官署者，處3個(gè)月以下徒刑或課12萬里拉以下罰金?！钡?6頁，共31頁。新加坡被救反污蔑他人者需“道歉+賠償”

對于見義勇為，新加坡法律完全站在保護(hù)施救者權(quán)益的立場上。懲罰機(jī)制規(guī)定，被援助者如若事后反咬一口，則須親自上門向救助者賠禮道歉，并施以其本人醫(yī)藥費(fèi)1至3倍的處罰。該規(guī)定實(shí)施以來，新加坡再沒有發(fā)生過類似的事情，公民在實(shí)施見義勇為時(shí)也免去了顧慮和擔(dān)憂。第27頁，共31頁?！靶倫偂笔录皇悄囊粋€(gè)人，哪一群人的恥辱，是我們整個(gè)國家整個(gè)民族的恥辱。路人的冷漠并非不治之癥。曾幾何時(shí)，我們的國民以熱情好客樂善好施聞名于世，為什么如今變得心冷如鐵？他們喪失的是信任，他們不敢相信好人有好報(bào)，不敢相信在他們救助了死傷者