管轄異議申請書格式范例大全_第1頁
管轄異議申請書格式范例大全_第2頁
管轄異議申請書格式范例大全_第3頁
管轄異議申請書格式范例大全_第4頁
管轄異議申請書格式范例大全_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

管轄異議申請書格式范例大全管轄權(quán)是指法院對案件進(jìn)行審理和裁判的權(quán)力或權(quán)限,下文是為你精心的管轄異議申請書,希望對你有所幫助,更多內(nèi)容,請點(diǎn)擊相關(guān)欄目查看,謝謝!申請人:上海軒世機(jī)械有限公司,住所地:上海浦東空港工業(yè)園金聞路60號。法定代表人:楊亞鵬,該公司經(jīng)理。申請人因詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。申請事項(xiàng)請求貴院依法將本案移送上海南匯區(qū)___審理。事實(shí)與理由詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一案,因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請人所在地,且申請人又是本案的被告,因此,詹必躍訴申請人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請人所在地,即上海市南匯區(qū)。依據(jù)《中華人民___民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地___管轄,故本案的管轄地應(yīng)該是申請人住所地上海市南匯區(qū)___。請貴院依法移送。此致:興義市___申請人:上海軒世機(jī)械有限公司法定代表人:楊亞鵬申請人:廣東省A有限公司(地址、法定代表人、聯(lián)系方法等等)被申請人:山東省H股份有限公司(地址、法定代表人、___等等)異議事由:申請人因被申請人訴申請人貨物買賣合同糾紛一案,申請人認(rèn)為貴院沒有管轄權(quán),特現(xiàn)依法在答辯期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議。請求事項(xiàng):請求貴院裁定申請人的管轄權(quán)異議成立,駁回被申請人的起訴。事實(shí)與理由:被申請人訴申請人貨物買賣合同糾紛一案,貴院已受理。申請人認(rèn)為貴院沒有管轄權(quán)。理由如下:1.訴爭合同是由廣東省A有限公司與山東省H股份有限公司簽訂的,雙方隨后對相關(guān)更改;合同簽訂后,申請人依法收取貨物價(jià)款的10%作為定金(詳見被申請人提交的證據(jù)2.3);2.訴爭合同中明確約定:"此合同以__法律為依據(jù),所有仲裁在廣州進(jìn)行。"因此,雙方選擇的準(zhǔn)據(jù)法是__法,關(guān)于仲裁條款效力的判定,應(yīng)適用__法律;3.依據(jù)__法律,該仲裁條款以書面形式明確表示同意在__地進(jìn)行仲裁,是雙方的真實(shí)意思表示,屬于有效條款,對合同當(dāng)事人均具有拘束力。依照《中華人民___民事訴訟法》第二百五十七條的規(guī)定,貴院沒有管轄權(quán),為此,特向貴院提出管轄權(quán)異議,懇請裁定駁回被申請人的起訴。此致濟(jì)南市中級___申請人:廣東省A有限公司___0年3月13日申請人:張來,男,1974年2月1日生,漢族,住北京市石景山某地,電話:______。被申請人:羅海燕,女,1987年1月5日生,漢族,住北京市朝陽區(qū)某地,電話:______。貴院受理的xx年朝民初字____號離婚糾紛一案被告(即申請人張來)的戶籍所在地為重慶市開縣某鎮(zhèn)某村某組某號,申請人與被申請人于xx年1月25日結(jié)婚后,xx年4月1日才到北京市朝陽區(qū)某鄉(xiāng)某村,在該地連續(xù)居住時(shí)間不滿一年,現(xiàn)又搬至北京市石景山某村某號居住,申請人在北京并沒有經(jīng)常居住地,因此,依據(jù)《中華人民___訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,本案應(yīng)由被告即申請人張來的戶籍所在地的法院管轄。據(jù)此,特提出管轄異議,請求將本案移送重慶市某___審理,依法保護(hù)申請人的合法權(quán)益,維護(hù)法律的公正。此致北京市朝陽區(qū)___申請人:年月日申請人:中國______浙江省分公司,住所地杭州市____坊___棟___樓。負(fù)責(zé)人:____峰,職務(wù)總經(jīng)理。申請事項(xiàng):請求撤回對黃山市___區(qū)___提出的管轄權(quán)異議申請書。事實(shí)與理由:申請人與____等道路交通事故人身損害賠償糾紛一案業(yè)由貴院依法進(jìn)行審理。訴訟中,申請人曾向貴院提出管轄權(quán)異議,現(xiàn)申請人請求撤回該申請。依據(jù)《中華人民___民事訴訟法》之有關(guān)規(guī)定,特向貴院提出申請,請求撤回管轄權(quán)異議申請書,請予以準(zhǔn)許。此致黃山市_______申請人:中國____有限公司浙江省分公司請求___院依法裁定撤銷原審裁定,將本案移送有管轄權(quán)的___審理。事實(shí)與理由:一、根據(jù)《中華人民___民事訴訟法》第179條第一款第(七)項(xiàng)違反法律規(guī)定,管轄錯(cuò)誤;本案應(yīng)由被告所在地法院即甘肅省高臺縣法院管轄。根據(jù)《最高_(dá)__關(guān)于適用《中華人民___民事訴訟法》若干問題___》第4條的規(guī)定,公民的住所地是指公民的戶籍所在地。申請人的戶籍所在地為甘肅省高臺縣城關(guān)鎮(zhèn)安居路3號樓西側(cè)1單201室。在被申請人關(guān)于申請人在嘉定區(qū)有經(jīng)常居住的理由不能成立時(shí),本案由甘肅省高臺縣人法院管轄才符合法律的規(guī)定。二、根據(jù)《中華人民___民事訴訟法》第179條第一款第(二)項(xiàng)原裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。二審法院裁定書認(rèn)定申請人經(jīng)常居住地在本市嘉定區(qū),所依據(jù)是申請人的房產(chǎn)證及XX年3月30日由上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會提供的《證明》,但此兩份證據(jù)根本無法證明上述事實(shí)。(一)最高_(dá)__"關(guān)于適用《中華人民___民事訴訟法》若干問題___"第5條規(guī)定,公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住1年以上的地方。申訴人確實(shí)與某案外人共有一處位于嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)靖遠(yuǎn)路799弄27號502室的不動產(chǎn),且該房地產(chǎn)XX年12月19日才核準(zhǔn)登記,離起訴之時(shí)也不足3個(gè)月,該房租賃給他人用作辦公寫字樓,申請人實(shí)際并不居住于此,而是在一直沒有固定住所-----其先后在普陀區(qū)、長寧區(qū)等地租房居住、借宿等。因此,依法被告并未在該房屋所在地連續(xù)居住1年以上,原審法院憑登記于嘉定區(qū)的房產(chǎn)證在認(rèn)定申請人經(jīng)常居住地在嘉定的做法經(jīng)不起邏輯性推理,更有逞強(qiáng)爭奪管轄權(quán)之嫌。(二)嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會在XX年3月30日提供的《證明》(稱:牛_梅自XX年1月登記入戶),但是隨即又被其在XX年4月21日提供的另一份《證明》(稱:具體進(jìn)來日期不清楚)推翻,且后者還有上海百邦物業(yè)管理有限公司錦華管理處的書面證明,可見原審法院作出認(rèn)定的依據(jù)已經(jīng)無效。三、根據(jù)《中華人民___民事訴訟法》第179條第一款第(四)項(xiàng)原裁定認(rèn)定事實(shí)依據(jù)的主要證據(jù)未經(jīng)過法庭質(zhì)證,且二審法院對申請人提供的證據(jù)"視而不見";申請人有新的證據(jù),足以推翻原裁定。(一)一、二審法院在對管轄權(quán)爭議的裁定過程中,就雙方證據(jù)情況,均既未組織質(zhì)證也未征詢申請人意見,在這種情況下,據(jù)以裁判的"證據(jù)"的真實(shí)性受到質(zhì)疑。這種做法既不利于查明事實(shí)的真相,更有違程序參與原則,使當(dāng)事人的知情權(quán)、辯論權(quán)形內(nèi)虛設(shè),談何程序公正?(二)在二審法院審理期間,申請人也曾向法院提交了證據(jù)目錄及有關(guān)證據(jù)材料,但二審法院在裁定書中對這些十分重要的證據(jù)卻視而不見、只字未提,所作裁定純屬"閉門造車",實(shí)在難以令人信服!最高_(dá)__關(guān)于適用《中華人民___民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋"第十條第二款規(guī)定,當(dāng)事人在原審中提供的主要證據(jù),原審未予質(zhì)證、認(rèn)證,但足以推翻原判決、裁定的,應(yīng)當(dāng)視為新的證據(jù),如果再審法院依法采納,則必然推翻原裁定。綜上,在管轄權(quán)本來就錯(cuò)誤的情況下,原審法院對認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證,違背法律賦予公民的程序參與權(quán)、辯論權(quán),形成了錯(cuò)誤的事實(shí)判斷,進(jìn)而作出了對申請人管轄異議極為不利的裁定。一個(gè)簡單的管轄權(quán)爭議,原審法院于當(dāng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論