2025政府采購評審專家考試真題庫及參考答案一、單項選擇題（每題1分，共20題）1.根據(jù)《政府采購法實施條例》，招標文件要求投標人提交投標保證金的，投標保證金不得超過采購項目預算金額的（）。A.1%B.2%C.3%D.5%答案：B解析：《政府采購法實施條例》第三十三條規(guī)定，投標保證金不得超過采購項目預算金額的2%。2.評審專家發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導致評審工作無法進行時，正確的處理方式是（）。A.直接修改采購文件繼續(xù)評審B.停止評審并書面報告采購人或采購代理機構(gòu)C.與其他專家協(xié)商后自行調(diào)整評審標準D.要求采購人現(xiàn)場澄清后繼續(xù)評審答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十六條規(guī)定，評審專家發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導致評審工作無法進行，應停止評審并書面報告采購人和代理機構(gòu)。3.某貨物類公開招標項目，預算金額800萬元，有效投標供應商為2家，此時應（）。A.繼續(xù)評審并推薦中標候選人B.廢標后重新招標C.經(jīng)財政部門批準后轉(zhuǎn)為競爭性談判D.要求未通過資格審查的供應商補充材料答案：B解析：《政府采購法》第二十八條規(guī)定，公開招標后沒有供應商投標或沒有合格標的，應廢標并重新組織采購。本題中有效投標不足3家（貨物類需≥3家），應廢標重招。4.評審過程中，供應商提出澄清要求，評審專家的正確做法是（）。A.直接接受供應商書面澄清B.拒絕接收并告知其澄清應在投標截止前提出C.要求采購人統(tǒng)一接收并轉(zhuǎn)交澄清D.與其他專家協(xié)商后決定是否接受答案：B解析：《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第五十一條規(guī)定，投標截止后不得接收供應商主動提出的澄清，否則可能影響公平性。5.某項目采用綜合評分法，其中價格分權(quán)重設置為20%，技術(shù)分50%，商務分30%，該設置（）。A.符合規(guī)定，因技術(shù)復雜項目可提高技術(shù)分權(quán)重B.不符合規(guī)定，價格分權(quán)重不得低于30%C.符合規(guī)定，由采購人自主確定權(quán)重D.不符合規(guī)定，商務分權(quán)重不得超過技術(shù)分答案：B解析：《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第五十五條規(guī)定，貨物項目價格分權(quán)重不得低于30%，服務項目不得低于10%。本題為貨物類，20%低于30%，違反規(guī)定。二、多項選擇題（每題2分，共15題）1.評審專家在評審中不得有下列哪些行為？（）A.私下接觸供應商B.記錄評審過程中的不同意見C.暗示其他專家傾向特定供應商D.拒絕在評審報告上簽字且無書面說明答案：ACD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十七條規(guī)定，專家不得私下接觸供應商、誘導其他專家、無正當理由拒簽報告；記錄不同意見是正常評審行為。2.下列屬于應當廢標的情形有（）。A.符合專業(yè)條件的供應商不足3家B.出現(xiàn)影響采購公正的違法違規(guī)行為C.投標人的報價均超過采購預算D.因重大變故采購任務取消答案：ABD解析：《政府采購法》第三十六條規(guī)定，廢標情形包括有效投標不足3家、違法違規(guī)行為、采購任務取消；報價超預算但采購人同意的可不廢標（需財政部門批準）。3.關(guān)于評審專家抽取，正確的做法有（）。A.采用隨機方式從省級以上財政部門專家?guī)熘谐槿.技術(shù)復雜項目可由采購人直接指定2名專家C.抽取時間原則上在評審活動開始前24小時內(nèi)D.同一項目評審中，專家抽取后不得更換答案：AC解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十二條規(guī)定，專家應隨機抽取，特殊情況（如技術(shù)復雜）經(jīng)財政部門批準可指定，且抽取時間一般不早于評審前24小時；因回避等原因可更換。4.某項目招標文件規(guī)定“樣品不符合要求的視為無效投標”，評審中發(fā)現(xiàn)A供應商樣品存在微小偏差，正確的處理方式是（）。A.直接認定無效投標B.要求供應商書面澄清樣品偏差C.由評審委員會集體討論是否屬于重大偏差D.視為有效投標并繼續(xù)評審答案：AC解析：《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第五十二條規(guī)定，對樣品的評審應按文件規(guī)定，若偏差是否重大需委員會集體判定，不得擅自放寬或提高標準。5.評審專家發(fā)現(xiàn)供應商存在圍標嫌疑時，應（）。A.終止評審并報警B.記錄相關(guān)線索并寫入評審報告C.要求供應商現(xiàn)場說明D.向財政部門報告答案：BD解析：《政府采購法實施條例》第七十四條規(guī)定，評審專家發(fā)現(xiàn)違法線索應如實記錄并向財政部門報告，不得自行處理或要求供應商說明。三、判斷題（每題1分，共10題）1.評審專家可以在評審結(jié)束后以個人名義向財政部門反映評審中的問題。（）答案：√解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十一條規(guī)定，專家有權(quán)向財政部門反映評審中的違法違規(guī)行為。2.采用競爭性談判方式的項目，談判文件不能完整明確采購需求時，談判小組可與供應商協(xié)商確定技術(shù)參數(shù)。（）答案：√解析：《政府采購非招標采購方式管理辦法》第三十二條規(guī)定，談判文件不能完整明確需求的，談判小組可與供應商協(xié)商確定。3.評審中發(fā)現(xiàn)采購文件存在傾向性條款，專家應繼續(xù)評審并在報告中注明。（）答案：×解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十六條規(guī)定，發(fā)現(xiàn)采購文件違法違規(guī)應停止評審并報告，不得繼續(xù)。4.供應商對評審結(jié)果有異議的，應在中標公告發(fā)布之日起7個工作日內(nèi)提出質(zhì)疑。（）答案：√解析：《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》第十條規(guī)定，質(zhì)疑應在知道或應知權(quán)益受損之日起7個工作日內(nèi)提出，中標公告發(fā)布即應知。5.評審專家因交通堵塞遲到30分鐘，可直接進入評審現(xiàn)場繼續(xù)工作。（）答案：×解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十四條規(guī)定，專家應按時參加評審，遲到影響評審的，采購人可按規(guī)定更換專家。四、案例分析題（共3題，每題10分）案例1：某高校實驗室設備采購項目，預算500萬元，采用公開招標。招標文件規(guī)定“投標人須具有ISO9001認證，且近三年同類項目合同金額累計不低于800萬元”。評審中發(fā)現(xiàn)：-A公司提供的ISO9001認證已過期-B公司近三年合同金額累計750萬元-C公司未提供同類項目合同原件（僅提供復印件）-D公司為聯(lián)合體投標，其中一方未在投標文件中簽署聯(lián)合體協(xié)議問題：（1）各供應商是否通過資格審查？說明理由。（2）若資格審查后有效投標供應商為2家，應如何處理？答案：（1）-A公司：不通過。ISO9001認證過期屬于不滿足資格條件（《政府采購法》第二十二條）。-B公司：不通過。近三年合同金額未達800萬元，不符合招標文件規(guī)定的資格要求。-C公司：通過。同類項目合同復印件若能證明真實性（如與原件一致），資格審查通常認可復印件（除非文件明確要求原件）。-D公司：不通過。聯(lián)合體投標未簽署協(xié)議，違反《政府采購法》第二十四條“聯(lián)合體各方應簽訂協(xié)議”的規(guī)定。（2）資格審查后有效投標為C公司1家（假設其他均不通過），此時有效投標不足3家，應廢標。根據(jù)《政府采購法》第三十六條，廢標后應將廢標理由通知所有投標人，并重新組織采購（可轉(zhuǎn)為競爭性談判等非招標方式，但需經(jīng)財政部門批準）。案例2：某信息系統(tǒng)集成服務項目，采用綜合評分法，技術(shù)分權(quán)重40%（含“項目經(jīng)理具備PMP證書加5分”），商務分30%（含“企業(yè)信用等級AAA加3分”），價格分30%。評審中發(fā)現(xiàn)：-投標人甲的項目經(jīng)理PMP證書在有效期內(nèi)，但證書編號與官方查詢不一致-投標人乙提供的信用等級報告為2022年出具（項目評審時間為2024年12月）-投標人丙的投標報價為380萬元，采購預算400萬元，但其報價明細表中“軟件開發(fā)費”單價明顯高于市場均價2倍問題：（1）評審專家對甲、乙的評分項應如何處理？（2）丙的報價是否影響其有效性？說明理由。答案：（1）-甲：“項目經(jīng)理PMP證書”加分項應不予認可。證書編號與官方不符，可能存在偽造，根據(jù)《政府采購法實施條例》第四十條，評審專家應認定其不滿足加分條件。-乙：“企業(yè)信用等級AAA”加分項需結(jié)合招標文件要求。若文件未規(guī)定信用報告有效期，2022年報告可能有效；若明確要求近1年內(nèi)（2023-2024年），則乙不滿足，不予加分。（2）丙的報價有效。報價明細表中單項單價高于市場均價不直接導致投標無效，除非招標文件明確“單價明顯偏離市場需作無效投標處理”。根據(jù)《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第六十條，評審專家可要求丙對單價異常進行澄清（若文件允許），但不得僅因單價高而廢標，最終以總報價參與價格分計算。案例3：某市政工程采購項目，評審專家張某在評審前收到供應商李某的微信消息：“張老師，我們公司做過多個市政項目，經(jīng)驗豐富，還請多多關(guān)照?！睆埬澄椿貜?。評審中，張某發(fā)現(xiàn)李某所在公司的技術(shù)方案存在重大缺陷，但因擔心被投訴，仍將其評分提高至合格線以上。評審結(jié)束后，其他專家發(fā)現(xiàn)異常并向財政部門反映。問題：（1）張某的行為違反了哪些規(guī)定？（2）財政部門應如何處理張某？答案：（1）張某違反：-《政府采購評審專家管理辦法》第十七條“不得私下接觸供應商”（收到供應商微信未拒絕，屬于接觸）；-第十七條“不得有傾向性、誤導性評審行為”（因擔心投訴提高評分，屬于不公