公司會(huì)計(jì)舞弊案例分析_第1頁(yè)
公司會(huì)計(jì)舞弊案例分析_第2頁(yè)
公司會(huì)計(jì)舞弊案例分析_第3頁(yè)
公司會(huì)計(jì)舞弊案例分析_第4頁(yè)
公司會(huì)計(jì)舞弊案例分析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩18頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第6章結(jié)論雖然隨著《證券法》的不斷修訂,在某種意義上提升了證券違規(guī)的成本,但是相對(duì)于資本市場(chǎng)的短期收益而言,會(huì)計(jì)欺詐現(xiàn)象卻是有增無減。雪發(fā)公司的會(huì)計(jì)造假事件中,不僅使眾多投資人蒙受損失,也使其多年來辛苦建立起來的良好形象毀于一旦。為了改善公司的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),降低外部投資者的損失,推動(dòng)資本市場(chǎng)的良性發(fā)展,在此背景下,如何對(duì)公司的財(cái)務(wù)造假問題進(jìn)行有效的識(shí)別與治理,仍然是監(jiān)管部門今后要重視的問題。經(jīng)過對(duì)“雪發(fā)造假”事件的調(diào)查,我們得出以下結(jié)論:首先,在雪發(fā)公司出事之前,由于該公司一直以來信譽(yù)良好,沒有人會(huì)懷疑其會(huì)進(jìn)行財(cái)務(wù)造假。雖然少數(shù)人對(duì)雪發(fā)的經(jīng)營(yíng)能力提出了疑問,但隨著時(shí)間的推移,這些疑慮逐漸消散。因此,雪發(fā)的財(cái)務(wù)造假事件提醒我們,不能單純依賴過去的聲譽(yù)來評(píng)估一家公司,也不能僅僅依賴其業(yè)績(jī)表現(xiàn)。我們應(yīng)該高度關(guān)注公眾的關(guān)注度,并及早發(fā)現(xiàn)一家公司的財(cái)務(wù)造假行為。其次,從雪發(fā)公司的會(huì)計(jì)造假手法來看,虛構(gòu)銷售收入、夸大利潤(rùn)和隱瞞負(fù)債等行為導(dǎo)致投資者對(duì)公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)產(chǎn)生誤導(dǎo),進(jìn)而影響了投資者對(duì)其他上市公司的信心。這突顯了財(cái)務(wù)透明度和準(zhǔn)確性的重要性,以及監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)公司財(cái)務(wù)報(bào)告的審查和監(jiān)督的必要性。另外,考慮到公司的發(fā)展與擴(kuò)張需求,會(huì)加大公司治理的激勵(lì)力度。此外,外部審計(jì)師的不認(rèn)真和打著公司形象的幌子減少了欺詐曝光的機(jī)會(huì)。此外,對(duì)欺詐行為的處罰力度也需要加強(qiáng)。針對(duì)這些問題,我們應(yīng)該加強(qiáng)公司治理機(jī)制,確保外部審計(jì)的獨(dú)立性和專業(yè)性,并加強(qiáng)對(duì)欺詐行為的嚴(yán)厲處罰,以維護(hù)市場(chǎng)公平和投資者的權(quán)益。參考文獻(xiàn)劉佳琳,王雁書.基于CRIME理論的財(cái)務(wù)舞弊案例分析——以康美藥業(yè)為例[J].國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì),2023(07):50-53.郭穎,王倩.上市公司財(cái)務(wù)收入舞弊分析以東方金鈺為例[J].上海企業(yè),2023(10):74-76.蔣紅娟,王彬凱.龍力生物財(cái)務(wù)舞弊分析[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2023(23):160-162.徐向帥,王天姿,顧穎.基于GONE理論視角下樂視網(wǎng)財(cái)務(wù)舞弊分析[J].河北企業(yè),2023(10):102-104.趙磊,王菁怡,韓爽等.新《證券法》下證監(jiān)會(huì)處罰對(duì)財(cái)務(wù)舞弊上市公司的影響研究——以廣東榕泰為例[J].航空財(cái)會(huì),2023,5(05):74-80.龍銳.新金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息可靠性的影響探析——基于螞蟻集團(tuán)資產(chǎn)支持證券的案例分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2023(08):55-59.李鵬.基于舞弊五角星理論的金正大財(cái)務(wù)造假案例研究[D].吉林外國(guó)語(yǔ)大學(xué),2023.何雨婷.基于業(yè)績(jī)承諾壓力的企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊識(shí)別與防范研究[D].浙江工商大學(xué),2023.王志.我國(guó)制造業(yè)上市公司會(huì)計(jì)舞弊的識(shí)別研究[D].中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院,2022.王利曉.稅務(wù)稽查視角下會(huì)計(jì)舞弊的識(shí)別與防范研究[D].山東師范大學(xué),2022.李萌.九好集團(tuán)借殼上市財(cái)務(wù)舞弊案例分析[D].沈陽(yáng)建筑大學(xué),2021.彭迪涵.新零售行業(yè)財(cái)務(wù)舞弊案例研究[D].成都大學(xué),2023.SECChargesFormerMusclePharmExecutiveswithAccountingandDisclosureFraud[J].M2Presswire,2023,SECChargesThreeExecutivesatU.S.NavyShipbuilderAustalUSAwithAccountingFraud[J].M2Presswire,2023,唐偉.政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度下高等學(xué)校會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)[M].南京東南大學(xué)出版社:202111.丁勝紅.企業(yè)人本資本會(huì)計(jì)理論創(chuàng)新研究[M].南京大學(xué)出版社:202109.孫令怡.基于商業(yè)倫理與會(huì)計(jì)職業(yè)道德視角A公司財(cái)務(wù)舞弊分析研究[J].中外企業(yè)文

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論