找次品課教學(xué)課件_第1頁(yè)
找次品課教學(xué)課件_第2頁(yè)
找次品課教學(xué)課件_第3頁(yè)
找次品課教學(xué)課件_第4頁(yè)
找次品課教學(xué)課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩25頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

找次品優(yōu)質(zhì)課什么是"找次品"在我們的日常生活中,"次品"無(wú)處不在:超市里可能有一個(gè)重量不足的雞蛋工廠生產(chǎn)線上可能混入一個(gè)有缺陷的零件一批硬幣中可能混入一枚假幣(重量不同)這些情況都需要我們找出那個(gè)與眾不同的"次品"。但如果物品數(shù)量很多,逐一檢查將非常耗時(shí)。有沒(méi)有更高效的方法呢?本課學(xué)習(xí)目標(biāo)1分析能力學(xué)會(huì)分析"找次品"類數(shù)學(xué)問(wèn)題的特點(diǎn)和條件,理解問(wèn)題本質(zhì)。2策略掌握掌握找次品的最優(yōu)策略,學(xué)會(huì)使用天平進(jìn)行最少次數(shù)的稱量。3思維培養(yǎng)培養(yǎng)邏輯推理能力和優(yōu)化思維,提高解決問(wèn)題的效率。場(chǎng)景引入:雞蛋的故事小明在超市買了12個(gè)雞蛋,回家后聽(tīng)媽媽說(shuō)最近超市混入了一些重量不足的雞蛋。小明想要找出這個(gè)可能存在的次品雞蛋。已知條件:12個(gè)雞蛋中可能有1個(gè)較輕的次品家里有一個(gè)天平可以使用要求:最多用3次天平找出次品雞蛋(如果存在)思考:你能幫助小明設(shè)計(jì)一個(gè)方案嗎?嘗試想一想,如何安排這三次稱量?找次品問(wèn)題的基本特征唯一性通常只有一件次品,其余物品完全相同可辨別性次品的重量與其他物品不同(可能較輕或較重)工具限制只能使用天平進(jìn)行稱量比較,不能測(cè)量具體重量?jī)?yōu)化目標(biāo)尋找最少的稱量次數(shù)找出次品天平稱量基礎(chǔ)復(fù)習(xí)天平的三種狀態(tài)左盤下沉:表示左盤物品總重量大于右盤右盤下沉:表示右盤物品總重量大于左盤平衡:表示左右兩盤物品總重量相等每次稱量都能給我們提供一個(gè)三分支的信息:左重、右重或平衡。這意味著每次稱量可以將物品分為三類。在找次品問(wèn)題中,我們需要充分利用天平的這三種狀態(tài)來(lái)獲取盡可能多的信息,從而減少稱量次數(shù)。問(wèn)題起步:3個(gè)物品如何找次品基本情況分析假設(shè)有3個(gè)小球(編號(hào)為1、2、3),其中1個(gè)較輕,如何用天平找出?方法一:逐一比較第一次:稱量1號(hào)和2號(hào)如果平衡,說(shuō)明3號(hào)是次品如果不平衡,較輕的那個(gè)是次品這種簡(jiǎn)單情況下,我們只需要1次稱量就能確定次品。更一般的思路:當(dāng)物品數(shù)量為3時(shí),我們可以直接取2個(gè)放在天平上稱量:若平衡,則第3個(gè)是次品若不平衡,則較輕的那個(gè)是次品案例探究:8個(gè)物品找次品1問(wèn)題描述有8個(gè)外表完全相同的小球,其中有1個(gè)較輕,其余7個(gè)重量相同。要求:用天平找出這個(gè)較輕的小球,最少需要幾次稱量?具體怎么稱?2思考方向如果逐一比較,需要稱量多少次?能否通過(guò)分組減少稱量次數(shù)?每次稱量后,如何縮小可能的范圍?小組活動(dòng)請(qǐng)分成4-6人小組,討論解決這個(gè)問(wèn)題的策略。嘗試找出最少的稱量次數(shù)和具體的稱量方案。分組策略與等分思想分組稱量的基本思路當(dāng)面對(duì)多個(gè)物品時(shí),逐一比較效率低下。更好的策略是采用"分組稱量":將物品分成數(shù)量相等的幾組每次稱量比較不同組的總重量根據(jù)稱量結(jié)果,縮小次品可能在的范圍關(guān)鍵思想:等分法能最大化每次稱量獲得的信息量。分組后的情況分析以8個(gè)球?yàn)槔梢韵确殖?組:3個(gè)、3個(gè)和2個(gè)。第一次稱量比較兩組各3個(gè)球:如果平衡:次品在剩余的2個(gè)球中如果不平衡:次品在較輕的那組3個(gè)球中無(wú)論哪種情況,都將可能范圍從8個(gè)縮小到了2-3個(gè),大大提高了效率。推理方法:第一次稱量后的分類1初始狀態(tài)8個(gè)小球,編號(hào)為1-8,其中1個(gè)較輕2第一次稱量左盤:1、2、3號(hào)球右盤:4、5、6號(hào)球(7、8號(hào)球不放在天平上)3情況一:左盤較輕次品在1、2、3號(hào)球中第二次稱量:比較1號(hào)和2號(hào)4情況二:右盤較輕次品在4、5、6號(hào)球中第二次稱量:比較4號(hào)和5號(hào)5情況三:兩盤平衡次品在7、8號(hào)球中第二次稱量:比較7號(hào)和8號(hào)通過(guò)這種分組稱量和推理方法,我們最多只需要2次稱量就能從8個(gè)球中找出次品,比逐一比較的方法(最多需要7次)效率高得多。優(yōu)化思路:分成幾組最合適為什么要三等分?在找次品問(wèn)題中,三等分是一種最優(yōu)策略,原因如下:天平每次稱量有三種可能結(jié)果:左重、右重、平衡三等分可以充分利用天平的這三種狀態(tài)每次稱量后,都能將可能范圍縮小到原來(lái)的1/3這種策略被稱為"三分查找法",是找次品問(wèn)題的核心思想。不能整除的情況處理當(dāng)物品數(shù)量不能被3整除時(shí),可以采用以下策略:盡量平均分配,差異不超過(guò)1個(gè)利用"已知正品"作為平衡砝碼靈活調(diào)整分組,確保每次稱量都能最大限度縮小范圍例如:對(duì)于10個(gè)物品,可以分為3、3、4三組,或者3、3、3加1個(gè)單獨(dú)處理。遞推規(guī)律分析13個(gè)物品只需1次稱量:比較其中2個(gè),若平衡則第3個(gè)是次品,否則較輕的是次品。29個(gè)物品需要2次稱量:先將9個(gè)分成3組各3個(gè),比較其中2組;第二次在確定的3個(gè)中找出次品。327個(gè)物品需要3次稱量:先將27個(gè)分成3組各9個(gè),比較其中2組;第二次在確定的9個(gè)中再分3組;第三次在最后3個(gè)中找出次品。通過(guò)上述例子,我們可以歸納出一個(gè)重要規(guī)律:若有3^n個(gè)物品,則最多需要n次稱量就能找出次品。這是因?yàn)槊看畏Q量后,我們都能將可能范圍縮小到原來(lái)的1/3。這種"分組遞推法"體現(xiàn)了數(shù)學(xué)中的指數(shù)遞推關(guān)系。數(shù)學(xué)廣角中的分步推理問(wèn)題樹(shù)可視化我們可以用"問(wèn)題樹(shù)"(決策樹(shù))來(lái)可視化找次品的推理過(guò)程:樹(shù)的根節(jié)點(diǎn)代表初始狀態(tài)每個(gè)分支代表一次稱量的三種可能結(jié)果樹(shù)的每一層代表一次稱量葉子節(jié)點(diǎn)代表最終找到次品的結(jié)果這種樹(shù)狀結(jié)構(gòu)直觀地展示了推理的全過(guò)程,有助于我們理解找次品的策略。以8個(gè)小球找次品為例,決策樹(shù)如下:第一層:分為三種情況(左輕、右輕、平衡)第二層:在確定的2-3個(gè)球中再次稱量葉子節(jié)點(diǎn):確定次品是哪一個(gè)球通過(guò)決策樹(shù),我們可以清晰地看到每次稱量后的可能情況,以及如何根據(jù)不同情況進(jìn)行下一步操作。解決策略:對(duì)數(shù)思想信息量最大化每次稱量都要盡可能獲取最多信息,將待檢測(cè)物品分為三組。三分法原理天平的三種狀態(tài)(左重、右重、平衡)對(duì)應(yīng)三種可能性,可將范圍縮小到1/3。對(duì)數(shù)關(guān)系n個(gè)物品找次品的最少稱量次數(shù)m與log?n有關(guān):m≥log?n。對(duì)數(shù)思想是找次品問(wèn)題的數(shù)學(xué)本質(zhì)。當(dāng)我們有n個(gè)物品時(shí),如果每次稱量能將范圍縮小到原來(lái)的1/3,那么經(jīng)過(guò)k次稱量后,我們可以處理的最大物品數(shù)量為3^k。反過(guò)來(lái)說(shuō),對(duì)于n個(gè)物品,我們至少需要log?n(向上取整)次稱量。這種思想在計(jì)算機(jī)科學(xué)中的"時(shí)間復(fù)雜度"分析中也有廣泛應(yīng)用,體現(xiàn)了數(shù)學(xué)與信息科學(xué)的緊密聯(lián)系。經(jīng)典例題詳解1初始狀態(tài)8個(gè)小球編號(hào)1-8,其中1個(gè)較輕,其余重量相同。第一次稱量左盤:1、2、3號(hào)球右盤:4、5、6號(hào)球觀察:若左盤較輕,次品在1-3中;若右盤較輕,次品在4-6中;若平衡,次品在7-8中。第二次稱量情況一(左輕):比較1和2情況二(右輕):比較4和5情況三(平衡):比較7和8確定結(jié)果根據(jù)第二次稱量結(jié)果,直接確定哪個(gè)球是次品。最多只需2次稱量。這個(gè)例子充分展示了三等分策略的優(yōu)勢(shì):通過(guò)合理分組,每次稱量都能最大限度地縮小次品的可能范圍,從而用最少的稱量次數(shù)找出次品。經(jīng)典例題詳解227個(gè)球找次品完整解析第一次稱量:將27個(gè)球分成三組,每組9個(gè)。比較第一組和第二組。若平衡:次品在第三組9個(gè)球中若第一組較輕:次品在第一組9個(gè)球中若第二組較輕:次品在第二組9個(gè)球中第二次稱量:將確定的那組9個(gè)球再分成三組,每組3個(gè)。比較其中兩組。若平衡:次品在第三小組3個(gè)球中若某組較輕:次品在該組3個(gè)球中第三次稱量:將確定的那組3個(gè)球中的2個(gè)放在天平上比較。若平衡:次品是第三個(gè)球若某個(gè)球較輕:該球即為次品通過(guò)這三次稱量,我們一定能從27個(gè)球中找出唯一的次品。這個(gè)例子完美展示了"三分法"在大量物品中找次品的高效性。非整除數(shù)量情況討論10個(gè)物品的處理方法當(dāng)物品數(shù)量為10個(gè)時(shí),無(wú)法整除為3組,可以采用以下策略:分為3、3、4三組先稱量3vs3,若平衡則次品在剩余4個(gè)中若不平衡,次品在較輕的那組3個(gè)中利用已知正品作為參照另一種策略是找出已知的正品作為參照:第一次稱3vs3,若平衡則這6個(gè)都是正品利用已知的正品作為參照,可以一次比較多個(gè)可疑物品一般性原則處理非3的冪次數(shù)量的物品時(shí):盡量均勻分組,差異最小優(yōu)先確定正品,作為后續(xù)稱量的參照靈活調(diào)整策略,最大化信息獲取在實(shí)際應(yīng)用中,我們常常會(huì)遇到非理想數(shù)量的物品。掌握這些靈活處理原則,可以幫助我們應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜情況。梳理策略總結(jié)1步驟一:分成三組將n個(gè)物品盡可能均勻地分成三組,差異不超過(guò)1個(gè)。例如:9個(gè)物品分為3、3、3;10個(gè)物品分為3、3、4;27個(gè)物品分為9、9、9。2步驟二:天平稱量推理將其中兩組放在天平兩端稱量,根據(jù)結(jié)果判斷:若平衡:次品在未稱量的那組中若不平衡:次品在較輕的那組中3步驟三:不斷縮小范圍對(duì)確定含有次品的那組物品,重復(fù)步驟一和步驟二,直到找出次品。每次稱量都將范圍縮小到原來(lái)的1/3左右。找次品問(wèn)題的核心在于"三分法"策略,即每次盡可能將范圍縮小到原來(lái)的1/3。掌握這個(gè)策略,我們可以用最少的稱量次數(shù)解決各種找次品問(wèn)題。拓展應(yīng)用1:有重次品找重次品與找輕次品在前面的討論中,我們假設(shè)次品是較輕的。如果次品是較重的,策略會(huì)有什么不同?結(jié)論:基本策略不變!分組方法相同:仍然采用三等分推理邏輯相反:關(guān)注較重的一方稱量次數(shù)不變:仍然與log?n有關(guān)例如:對(duì)于9個(gè)球,其中1個(gè)較重,仍然可以用2次稱量找出。輕重未知的情況如果不知道次品是較輕還是較重,問(wèn)題會(huì)變得更復(fù)雜:需要額外的稱量來(lái)確定次品的性質(zhì)(輕或重)需要更精細(xì)的分組策略通常需要比標(biāo)準(zhǔn)情況多1次稱量這種變式可以培養(yǎng)學(xué)生的靈活思維能力,是數(shù)學(xué)廣角單元的重要拓展。拓展應(yīng)用2:多件次品兩件次品情形如果有兩件次品(同樣較輕),問(wèn)題復(fù)雜度會(huì)顯著增加:分組策略需要調(diào)整每次稱量獲得的信息減少需要更多的稱量次數(shù)策略調(diào)整處理多件次品時(shí)的一般策略:先確定次品所在的組逐步縮小范圍利用已知正品作為參照數(shù)學(xué)分析k件次品的情況下:每次稱量可區(qū)分的情況減少信息熵增加稱量次數(shù)與物品數(shù)量和次品數(shù)量都有關(guān)多件次品的找次品問(wèn)題涉及到更復(fù)雜的組合數(shù)學(xué)和信息論知識(shí),是高級(jí)數(shù)學(xué)思維的良好訓(xùn)練。在實(shí)際應(yīng)用中,這種情況也很常見(jiàn),例如在質(zhì)量控制中需要找出多個(gè)不合格產(chǎn)品。實(shí)際問(wèn)題模擬工廠質(zhì)檢場(chǎng)景某工廠生產(chǎn)了一批零件,其中混入了一個(gè)重量不足的次品。質(zhì)檢員需要用天平找出這個(gè)次品,以確保產(chǎn)品質(zhì)量。問(wèn)題設(shè)置:20個(gè)外觀相同的零件,其中1個(gè)較輕只有一個(gè)天平可用,不能測(cè)量具體重量要求用最少的稱量次數(shù)找出次品請(qǐng)同學(xué)們運(yùn)用所學(xué)知識(shí),設(shè)計(jì)一個(gè)最優(yōu)方案,幫助質(zhì)檢員解決這個(gè)問(wèn)題。思路提示:20不是3的冪次方,需要特殊處理可以分成6、7、7三組第一次稱量比較6vs7根據(jù)結(jié)果縮小范圍,繼續(xù)使用三分法這種實(shí)際問(wèn)題模擬有助于學(xué)生理解找次品策略在現(xiàn)實(shí)生活中的應(yīng)用價(jià)值,培養(yǎng)解決實(shí)際問(wèn)題的能力。小組動(dòng)手實(shí)驗(yàn)1實(shí)驗(yàn)材料每組一個(gè)天平8-12枚外觀相同的硬幣(其中一枚重量不同)記錄紙和筆2實(shí)驗(yàn)步驟組長(zhǎng)從教師處領(lǐng)取實(shí)驗(yàn)材料小組討論并設(shè)計(jì)稱量策略按照設(shè)計(jì)的方案進(jìn)行操作記錄每次稱量的結(jié)果和推理過(guò)程統(tǒng)計(jì)總共使用的稱量次數(shù)3實(shí)驗(yàn)要求小組合作,共同完成清晰記錄每一步的操作和推理比較不同策略的效率嘗試設(shè)計(jì)最優(yōu)方案通過(guò)實(shí)際操作,學(xué)生可以更直觀地理解找次品的策略和原理,培養(yǎng)動(dòng)手能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,各小組可以分享自己的方案和心得,促進(jìn)交流和學(xué)習(xí)。培養(yǎng)能力:歸納與推斷能力培養(yǎng)目標(biāo)通過(guò)"找次品"問(wèn)題的學(xué)習(xí),我們可以培養(yǎng)以下關(guān)鍵能力:邏輯推理能力:根據(jù)每次稱量結(jié)果進(jìn)行合理推斷歸納總結(jié)能力:發(fā)現(xiàn)規(guī)律并形成通用策略優(yōu)化思維:尋找最少稱量次數(shù)的解決方案系統(tǒng)性思考:將問(wèn)題拆解為可管理的步驟這些能力不僅適用于數(shù)學(xué)問(wèn)題,也是解決各種實(shí)際問(wèn)題的基礎(chǔ)。歸納通用流程請(qǐng)同學(xué)們嘗試總結(jié)一個(gè)通用的找次品流程:分析問(wèn)題條件:物品數(shù)量、次品特征設(shè)計(jì)最優(yōu)分組策略:通常是三等分執(zhí)行第一次稱量并記錄結(jié)果根據(jù)結(jié)果縮小范圍重復(fù)分組-稱量-推理過(guò)程直到確定次品這種歸納能力有助于形成結(jié)構(gòu)化思維,提高解決問(wèn)題的效率。常見(jiàn)易錯(cuò)點(diǎn)解析分組不均錯(cuò)誤:將物品分成數(shù)量差異過(guò)大的幾組正確:盡量均勻分組,最大化信息獲取忽略剩余錯(cuò)誤:忽略未放在天平上的物品正確:未稱量的物品也提供了重要信息推理不當(dāng)錯(cuò)誤:未正確利用天平的三種狀態(tài)正確:充分利用平衡/不平衡的信息不連貫思考錯(cuò)誤:每次稱量獨(dú)立思考,不連接前面結(jié)果正確:基于前面稱量結(jié)果不斷縮小范圍策略不優(yōu)錯(cuò)誤:使用二分法而非三分法正確:利用天平的三種狀態(tài)采用三分法通過(guò)分析這些常見(jiàn)錯(cuò)誤,我們可以更深入地理解找次品問(wèn)題的本質(zhì),避免思考陷阱,提高解決問(wèn)題的準(zhǔn)確性和效率。數(shù)學(xué)建模啟蒙連接決策樹(shù)與信息理論找次品問(wèn)題可以引導(dǎo)學(xué)生了解更高級(jí)的數(shù)學(xué)概念:決策樹(shù):每次稱量相當(dāng)于決策樹(shù)的一個(gè)分支點(diǎn)信息熵:每次稱量獲取的信息量最優(yōu)化:尋找最少稱量次數(shù)的策略這些概念是數(shù)學(xué)建模和信息科學(xué)的基礎(chǔ),能夠激發(fā)學(xué)生對(duì)高級(jí)數(shù)學(xué)的興趣。實(shí)際應(yīng)用意義找次品問(wèn)題的思想在現(xiàn)實(shí)中有廣泛應(yīng)用:工業(yè)質(zhì)檢:高效篩查不合格產(chǎn)品醫(yī)學(xué)診斷:通過(guò)最少的檢測(cè)確定病因算法設(shè)計(jì):二分搜索、三分搜索等高效算法故障排除:電子設(shè)備故障定位了解這些應(yīng)用可以幫助學(xué)生認(rèn)識(shí)數(shù)學(xué)在實(shí)際生活中的價(jià)值。綜合提升題目訓(xùn)練11問(wèn)題描述有20個(gè)外表完全相同的小球,其中有1個(gè)較輕,其余19個(gè)重量相同。請(qǐng)問(wèn):僅用天平,最多用3次稱量能否找出這個(gè)較輕的小球?如果能,請(qǐng)說(shuō)明具體方案。2分析思路根據(jù)前面學(xué)習(xí)的對(duì)數(shù)關(guān)系:3次稱量最多可以處理33=27個(gè)物品20<27,理論上3次稱量應(yīng)該足夠關(guān)鍵是設(shè)計(jì)合適的分組策略3解決方案第一次:將20個(gè)球分成6、7、7三組,比較7vs7若平衡:次品在6個(gè)球中,再將6個(gè)球分成2、2、2三組繼續(xù)若不平衡:次品在較輕的7個(gè)球中,再分成2、2、3三組繼續(xù)第三次稱量可以在最后2-3個(gè)球中確定次品這個(gè)綜合題目要求學(xué)生靈活運(yùn)用三分法策略,處理非3的冪次數(shù)量的物品,是對(duì)前面所學(xué)知識(shí)的綜合應(yīng)用和檢驗(yàn)。綜合提升題目訓(xùn)練2問(wèn)題描述有15個(gè)外表完全相同的小球,其中有1個(gè)次品(可能較輕也可能較重),其余14個(gè)重量相同。請(qǐng)問(wèn):最少需要幾次稱量才能確定次品及其性質(zhì)(較輕還是較重)?難點(diǎn)分析:次品性質(zhì)未知(輕重不確定)每次稱量需要同時(shí)推斷位置和性質(zhì)需要特殊的分組策略解題思路:第一次稱量:選取5vs5,余5個(gè)不稱若平衡:次品在未稱的5個(gè)中,且已知其他10個(gè)為正品若不平衡:次品在稱量的10個(gè)中,但性質(zhì)未知根據(jù)第一次結(jié)果,設(shè)計(jì)后續(xù)稱量策略關(guān)鍵在于利用已知的正品作為參照這個(gè)問(wèn)題需要4次稱量才能完全確定次品及其性質(zhì),是一個(gè)具有挑戰(zhàn)性的綜合應(yīng)用題目。拓展思考:機(jī)器學(xué)習(xí)與"找次品"1監(jiān)督學(xué)習(xí)2信息增益每次稱量都在最大化獲取信息3決策樹(shù)算法找次品的過(guò)程類似決策樹(shù)的構(gòu)建4大數(shù)據(jù)篩選高效從大量數(shù)據(jù)中找出異常值5人工智能質(zhì)檢工業(yè)4.0中的智能檢測(cè)系統(tǒng)"找次品"問(wèn)題的思想與現(xiàn)代機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能有著深刻的聯(lián)系。在機(jī)器學(xué)習(xí)中,決策樹(shù)算法正是基于類似的信息增益原理,通過(guò)最優(yōu)劃分特征來(lái)分類數(shù)據(jù)。每次稱量就像是選擇一個(gè)最優(yōu)的特征進(jìn)行分類。在大數(shù)據(jù)時(shí)代,高效從海量數(shù)據(jù)中找出異常值(相當(dāng)于"次品")是一個(gè)核心任務(wù)。通

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論